POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Op 
Ik blijf mij verbazen over deze zin:
'I won't hurt when you don't take painkillers'.
'I won't hurt when you don't take painkillers'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En dan geen details geven (zijn toch nog klein).quote:Op maandag 22 september 2025 23:31 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Leg maar uit aan je kinderen dat de democraten een vrouwelijke president wilde hebben. Daardoor hebben we deze ellende.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Die Miller komt vast nog een keer met een lied aanzetten die Kirk geschreven zou hebben. Het Charlie Kirk Lied
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Maar ze hebben toch juist aangegeven dat die wetenschappers werden gefinancierd door slechte mensen en Trump en co. gebruiken juist hun 'gezonde verstand'.quote:Op dinsdag 23 september 2025 00:46 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Nee, dit kan echt niet.
Tegen ieder wetenschappelijk bewijs in.
Mwah, oud genoeg in ieder geval om een vuurwapen van anderhalf meter to kopen en om te kunnen werken in een spa.quote:
[..]
En dan geen details geven (zijn toch nog klein).
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nou dan weet je het wel..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Op 
Goh, sluit dit even naadloos aan op mijn post van gisteren dat de vermeende corruptie slechts een dingetje is bij de politieke junkies en hardcore democraten.
Zoals hier bij CNN notabene word uitgelegd vinden Amerikanen hun eigen leefomgeving een stuk belangrijker en wat blijkt op de belangrijkste punten hebben de republikeinen winst geboekt. Helaas hebben ze wel ingeleverd op de economie maar nog steeds lopen ze voor op de democraten die nog steeds geen goed verhaal hebben behalve Trump is corrupt.
Maar wacht eens even, het was toch de FCC die druk had gezet op ABC om Kimmel te ontslaan? Hoe kan Kimmel nu ineens weer zijn show maken? Zijn ze nu ineens niet bang meer om hun licentie kwijt te raken? Wat vreemd, het lijkt erop dat die vervelende Chivaz wederom gelijk heeft gekregen en dat de beslissing toch echt bij ABC zelf lag.
Wel het hele verhaal hè:quote:
[ x ]
Maar wacht eens even, het was toch de FCC die druk had gezet op ABC om Kimmel te ontslaan? Hoe kan Kimmel nu ineens weer zijn show maken? Zijn ze nu ineens niet bang meer om hun licentie kwijt te raken? Wat vreemd, het lijkt erop dat die vervelende Chivaz wederom gelijk heeft gekregen en dat de beslissing toch echt bij ABC zelf lag.
Newsmax heeft ook nog niet bevestigd of hij terugkomt (zelfde bron), wat het bereik een heel stuk lager maakt.quote:But not all of ABC’s affiliated stations will be carrying Kimmel’s comeback show. Sinclair, one of the country’s biggest owners of local TV stations, said its ABC affiliates will preempt the show “beginning Tuesday night.” Sinclair said it will air news programming in the time slot instead.
“Discussions with ABC are ongoing as we evaluate the show’s potential return,” a Sinclair spokesperson told CNN.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)zake-kundig-a4907038
Hoe de Amerikaanse heffingen ook lastig zijn voor Nederlandse bedrijven.
Hoe de Amerikaanse heffingen ook lastig zijn voor Nederlandse bedrijven.
De aandelen Disney zijn door kimmelgate in 1 week met 5% gezakt dat is de voornaamste reden dat ze deze man weer terug zetten en de bestuurders krokodillen tranen veinzen. 
Jimmy Kimmel’s Show to Return to ABC on Tuesday Night
Jimmy Kimmel’s Show to Return to ABC on Tuesday Night
Hopelijk gaat ie helemaal los op Trump.quote:Op dinsdag 23 september 2025 00:09 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Toch te veel mensen Disney opgezegd zeker.
De voorwaarde zou zijn gesteld dat hij minder "anti-Maga retoriek" mocht laten horen. Maar hij heeft al aangegeven daar niet mee akkoord te gaan.quote:Op dinsdag 23 september 2025 07:37 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Hopelijk gaat ie helemaal los op Trump.
Én het conflict tussen de FCC en Disneyquote:
Toch maar mooi het conflict tussen Armenië en Cambodjaanse opgelost.
Én het conflict tussen Tylenol en normale mensen.
Én het conflict tussen Melania en Barron over het aantal koekjes per dag.
Én het conflict tussen zijn rappe achteruitgang van lichaam en geest en de camera...
Ik snap wel hoe deze ouwe vredesduif aan zijn getallen komt
De meest lastigste 'zoek de verschillen' ooit.quote:
[..]
Hopelijk gaat ie helemaal los op Trump.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Armeniëquote:
Toch maar mooi het conflict tussen Armenië en Cambodjaanse opgelost.
Het was Albanië dombo!
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Klopt, je ageert tegen Trump dus ben je een autist want je hebt paracetamol genomen. De diagnose is daarmee rond. Hup, naar het kamp nu, ga maar even douchen..quote:
[..]
Ik heb ook wel eens paracetamol op. Komt wel dichtbij zo.
Géén kloon van tvlxd!
Niet alleen wetenschappers hé, ook journalisten.quote:
[..]
Alles wat wetenschap is of was, moet kapot, want slimme mensen komen met goede argumenten. We zitten dichtbij het oppakken van wetenschappers omdat ze niets doen, lui zijn en ook nog eens links.
Over de persvrijheid:
Naar goed Noord-Koreaans gebruik mogen journalisten die toegang willen tot het Pentagon vanaf nu alleen nog rapporteren wat door het Pentagon goedgekeurd is.
The new policy, laid out in a 17-page memo on Friday, requires credentialed press members to sign a pledge to not report information that has not been authorized for release, including unclassified information, or risk losing credentials that provide access to the Pentagon.
https://thehill.com/polic(...)trictions-criticism/
Ook ronduit bizar dat iemand met een Tweet komt dat 'gop' het op alle fronten beter zou doen, schaamteloos dom. Ja, als je iedereen ontslaat van de statistieken, dan kun je van alles stellen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Let op: Heb B is ook sexueel overdraagbaar maar dat is bij lange na niet de enige besmettingsweg. Ook mensen uit je gemeenschap (familie, vrienden, buren) kunnen een baby besmetten en dat gebeurt best vaak. Dat is ook dé reden waarom babies binnen de eerste 24 uur na geboorte al gevaccineerd worden, ook wanneer de moeder zelf geen Hep B heeft.quote:
[..]
Dat gaat over Hep B, omdat dat seksueel overdraagbaar is. Misschien omdat zijn vriendjes anders Hep B kunnen krijgen?
[ Bericht 0% gewijzigd door cynicus op 23-09-2025 10:14:01 ]
Oh ja eens, ik gebruikte zijn argument/opmerking - dat HepB pas vanaf 12 hoeft omdat 't seksueel overdraagbaar is. Iemand stelde daar een vraag over, dat het ook door besmette naalden kwam enzo, maar dat was een 'nasty question', dan weet je eigenlijk al genoeg.quote:
[..]
Let op: Heb B is ook sexueel overdraagbaar maar dat is bij lange na niet de enige besmettingsweg. Ook mensen uit je gemeenschap (familie, vrienden, buren) kunnen een baby besmetten en dat gebeurt best vaak. Dat is ook dé waarom babies binnen de eerste 24 uur na geboorte al gevaccineerd worden, ook wanneer de moeder zelf geen Hep B heeft.
Heb je je paracetamolletje wel ingenomen?quote:
[ x ]
Maar wacht eens even, het was toch de FCC die druk had gezet op ABC om Kimmel te ontslaan? Hoe kan Kimmel nu ineens weer zijn show maken? Zijn ze nu ineens niet bang meer om hun licentie kwijt te raken? Wat vreemd, het lijkt erop dat die vervelende Chivaz wederom gelijk heeft gekregen en dat de beslissing toch echt bij ABC zelf lag.
Uiteindelijk was dit de grote stap richting wetenschappers als vijanden te bestempelen die niets zouden doen en alleen maar een agenda volgen. Dat terwijl Trump zelf met 'gezond verstand' wel even de kwestie oplost.
Ben je ziek of heb je medicijnen nodig? Onzin, God bepaalt wel of je ziek bent. Tenzij die medicijnenmakers Trump persoonlijk geld aanbieden, uiteraard.
Ben je ziek of heb je medicijnen nodig? Onzin, God bepaalt wel of je ziek bent. Tenzij die medicijnenmakers Trump persoonlijk geld aanbieden, uiteraard.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Schadelijk dom.quote:“Vaccines are very interesting,” the president answered. “They can be great, but when you put the wrong stuff in them, you know… And, you know, children get these massive vaccines like you’d give to a horse… like you’d give to a horse.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ga je nog reageren op alles van je wat weerlegd is?quote:
[ x ]
Hilarisch dit, welkom bij de partij van inclusie lmao!!!
Natuurlijk niet.quote:
[..]
Ga je nog reageren op alles van je wat weerlegd is?
Kun je de post misschien nog een keer plaatsen? Ik heb zoveel mentions en zo weinig tijd om ze allemaal terug te lezen.quote:
[..]
Ga je nog reageren op alles van je wat weerlegd is?
#1quote:
[..]
Kun je de post misschien nog een keer plaatsen? Ik heb zoveel mentions en zo weinig tijd om ze allemaal terug te lezen.
#2
Laten we maar met deze twee beginnen.
Hoe is dit overigens een weerlegging van het punt wat ik heb gemaakt? Dat de FCC niet achter het cancellen van Kimmel zat?quote:
[..]
Wel het hele verhaal hè:
[..]
Newsmax heeft ook nog niet bevestigd of hij terugkomt (zelfde bron), wat het bereik een heel stuk lager maakt.
Triest hè, dat het nodig is. Uiteindelijk was een vrouw, laat staan een zwarte, al een stap te ver voor de bekrompen Amerikanen. Moet je nagaan als ze ook nog een homo als running mate had gehad.quote:
[ x ]
Hilarisch dit, welkom bij de partij van inclusie lmao!!!
Ze vinden het zelfs zo erg dat ze liever een pedofiel met dictatoriale trekjes kiezen.
En dat ja maar Trump geneuzel doorspekt met persoonlijke aanvallen is mijn tijd niet waard, sorry.quote:
[..]
#1
#2
Laten we maar met deze twee beginnen.
Ah het moet over personen gaan die er niet meer toe doen is dat vandaag de maga afleiding voor hun niet onderbouwde vaccinatie gedachtes.
Nou nou nou, zelfs ik wil de democraten niet bekrompen Amerikanen wegzetten. Alhoewel een klein deel misschien maar goed dat is ook hetzelfde deel die denken dat mannen vrouwen kunnen zijn en vice versa. Ik denk dat die geen probleem hadden gehad met een half Indiase half Jamaicaanse vrouw met een homo als running mate.quote:
[..]
Triest hè, dat het nodig is. Uiteindelijk was een vrouw, laat staan een zwarte, al een stap te ver voor de bekrompen Amerikanen. Moet je nagaan als ze ook nog een homo als running mate had gehad.
Ze vinden het zelfs zo erg dat ze liever een pedofiel met dictatoriale trekjes kiezen.
Dit gaat over strategie. Strategie is iets anders dan een persoonlijke mening en zoals Harris het uitlegt is het grijzer dan het zwart/witte dat eruit gesponnen wordt.quote:
[ x ]
Hilarisch dit, welkom bij de partij van inclusie lmao!!!
Ze geeft aan dat ze zelf al de lijn deelde met Buttigieg qua uitdaging. Men had het moeilijk tegen Trump, maar met Waltz erbij had je kans dat Trumpstemmers wellicht toch nog een opening zagen naar de democraten.
Harris - Buttigieg zou geen twijfelaars naar Trumpzijde over de streep trekken. Harris - Waltz wel, Buttigieg - Waltz of andersom idem.
Jouw punt: ABC heeft het zelf gedaan en hij is gewoon terug.quote:
[..]
Hoe is dit overigens een weerlegging van het punt wat ik heb gemaakt? Dat de FCC niet achter het cancellen van Kimmel zat?
Mijn punt: Hij is helemaal niet gewoon terug, want het gros van de lokale oproepen heeft hem nog niet terug. Dat is precies wat de FCC "gevraagd" heeft van Sinclair en Newsmax
Dat was geen persoonlijke aanval, dat was het kaderen van de discussie, voor je mij weer principeloos en integriteitsloos noemt.quote:
[..]
En dat ja maar Trump geneuzel doorspekt met persoonlijke aanvallen is mijn tijd niet waard, sorry.
Maargoed, de rest van het punt staat. "De kijkcijfers zijn laag" heb ik antwoord op gegeven waarom je niet (zonder externe) druk ineens een show van de buis haalt en ~200 man zonder werk zet.
Ik blijf erbij dat het meer te maken heeft met de ontzettend lage kijkcijfers dan met de FCC.quote:
[..]
Jouw punt: ABC heeft het zelf gedaan en hij is gewoon terug.
Mijn punt: Hij is helemaal niet gewoon terug, want het gros van de lokale oproepen heeft hem nog niet terug. Dat is precies wat de FCC "gevraagd" heeft van Sinclair en Newsmax
Maar stel dat de FCC druk heeft gezet om Kimmel te cancellen en ze hebben daar gehoor aan gegeven geef ik er werkelijk geen ene fuck om.
Dit is de wereld die door de progressieven is gecreëerd, social media werd onder druk gezet om posts te verwijderen die tegen het covid narratief in gingen. Banken zijn door Biden en Obama onder druk gezet om mensen met verkeerde meningen te debanken, ze hebben zelfs iemand in de bak gegooid vanwege een meme.
Voor mij geen sympathie mbt Kimmel en zijn “rechten”.
Alsof hij ooit iets gaat toegeven. Het is totaal zinloos, mijn dochter was drie toen ze al betere argumenten had dan dit soort figuren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Duidelijk. Vrij vertaald: overheidscensuur is goed zolang het democraten/progressieven betreft.quote:
[..]
Ik blijf erbij dat het meer te maken heeft met de ontzettend lage kijkcijfers dan met de FCC.
Maar stel dat de FCC druk heeft gezet om Kimmel te cancellen en ze hebben daar gehoor aan gegeven geef ik er werkelijk geen ene fuck om.
Dit is de wereld die door de progressieven is gecreëerd, social media werd onder druk gezet om posts te verwijderen die tegen het covid narratief in gingen. Banken zijn door Biden en Obama onder druk gezet om mensen met verkeerde meningen te debanken, ze hebben zelfs iemand in de bak gegooid vanwege een meme.
Voor mij geen sympathie mbt Kimmel en zijn “rechten”.
Wel grappig dat je me net verwijt "ja maar Trump" te gebruiken terwijl deze hele post allen "ja maar progressieven" is.
Zeker is het strategie, maar het blijft hilarisch dat keiharde strategie in de weg staat van haar principes. Dat levert hilarische TV op.quote:
[..]
Dit gaat over strategie. Strategie is iets anders dan een persoonlijke mening en zoals Harris het uitlegt is het grijzer dan het zwart/witte dat eruit gesponnen wordt.
Ze geeft aan dat ze zelf al de lijn deelde met Buttigieg qua uitdaging. Men had het moeilijk tegen Trump, maar met Waltz erbij had je kans dat Trumpstemmers wellicht toch nog een opening zagen naar de democraten.
Harris - Buttigieg zou geen twijfelaars naar Trumpzijde over de streep trekken. Harris - Waltz wel, Buttigieg - Waltz of andersom idem.
Hilarischer dan een President die z'n Vice president wilde laten ophangen?quote:
[..]
Zeker is het strategie, maar het blijft hilarisch dat keiharde strategie in de weg staat van haar principes. Dat levert hilarische TV op.
Zoiets als van Harris doet het alleen leuk in een verdraaiing zonder haar nuance. Iedereen heeft principes en werkt dagelijks in werkomgevingen waar water bij de wijn wordt gedaan.
Vervelend hè die spiegel, dit was precies het geval de afgelopen jaren maar dan andersom.quote:
[..]
Duidelijk. Vrij vertaald: overheidscensuur is goed zolang het democraten/progressieven betreft.
Wel grappig dat je me net verwijt "ja maar Trump" te gebruiken terwijl deze hele post allen "ja maar progressieven" is.
Mijn klachten konden toen op weinig sympathie rekenen, ik zie niet in waarom ik het andersom wel zou moeten doen. Zoals ik al eerder stelde dit is de wereld die links progressieven wilde en dit is de wereld die ze hebben gekregen. Deal with it.
Ik dacht dat je zo'n hekel had aan whataboutisms.quote:
[..]
Vervelend hè die spiegel, dit was precies het geval de afgelopen jaren maar dan andersom.
Mijn klachten konden toen op weinig sympathie rekenen, ik zie niet in waarom ik het andersom wel zou moeten doen. Zoals ik al eerder stelde dit is de wereld die links progressieven wilde en dit is de wereld die ze hebben gekregen. Deal with it.
Tja ik heb je al meerdere keren verteld wat ik van censuur vind, of 't nu van links of rechts komt. Je gooit zoals geoonlijk alles wat niet MAGA-rechts is op één hoop en plakt daar je verzonnen verontwaardiging op.
Dit is niet de wereld die links progressieven wilden, dit is de wereld die MAGA wilde, een einde aan democratie, waar zelfverrijking hoogtij viert en politieke tegenstanders de gevangenis in moeten.
Als jij principieel tegen censuur bent dan ben je behoorlijk uniek hier. Veel van je kameraden hier delen jou opvattingen niet.quote:
[..]
Ik dacht dat je zo'n hekel had aan whataboutisms.
Tja ik heb je al meerdere keren verteld wat ik van censuur vind, of 't nu van links of rechts komt. Je gooit zoals geoonlijk alles wat niet MAGA-rechts is op één hoop en plakt daar je verzonnen verontwaardiging op.
Dit is niet de wereld die links progressieven wilden, dit is de wereld die MAGA wilde, een einde aan democratie, waar zelfverrijking hoogtij viert en politieke tegenstanders de gevangenis in moeten.
Bron?quote:
[..]
Als jij principieel tegen censuur bent dan ben je behoorlijk uniek hier. Veel van je kameraden hier delen jou opvattingen niet.
