NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Migranten komen hierheen en maken natuurlijk óók gebruik van zorg en voorzieningen. Maar het belangrijkste punt is dat zonder migratie de tekorten in zorg, bouw en techniek nog veel groter zouden zijn. We hebben die mensen nodig om het systeem draaiende te houden.quote:Op zondag 21 september 2025 22:53 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
[..]
Kan je mij uitleggen waarom migratie het heilige middel zou zijn voor de door jou zo voorgestelde zaken die onder druk zouden komen te staan, ervan uitgaande dat diezelfde groep die hierheen komt een groter beroep doet op de door jou genoemde zorg, bouw, techniek en andere cruciale sectoren, inclusief pensioenen en publieke diensten ?
Kortom, economisch gezien zou het helemaal niet slim zijn om in te zetten op migratie als slechts 67% van deze migranten aan het werk komen. Je zou veel beter kunnen opteren voor het opkrikken van het geboortecijfer, of, in het uiterste geval, een combinatie van beiden bepleiten. Dat doe je niet, je wil puur de immigratie aanjagen. Kan je met bovenstaande cijfers uitleggen waarom jij denkt dat het voor Nederland goed is om van elke 10 migranten die we hierheen halen er 3 a 4 van het sociale stelsel te laten genieten en hoe dit bij gaat dragen aan de welvaart die we in Nederland hebben?
Dat niet iedereen meteen meedraait, klopt. Integratie kost tijd, taal leren kost tijd. Maar als je kijkt naar de tweede generatie, zie je vaak veel betere arbeidsparticipatie en opleidingsniveaus. Migratie is dus een investering die pas na jaren volledig rendeert.
Het geboortecijfer verhogen is mooi in theorie, maar kinderen die nu geboren worden staan pas over 20 jaar in het ziekenhuis of op de bouwplaats. Onze problemen zijn nú, en daar kan migratie direct bij helpen. Maar inderdaad, doe je best zou ik zeggen.
Kortom: migratie is geen heilig middel, maar wel noodzakelijk. De kunst is om het goed te organiseren, zodat zoveel mogelijk mensen mee kunnen doen en bijdragen.
Polarisatie en populisme maken de situatie erger, niet beter.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wilders is er niet om die problemen op te lossen, Wilders is er om ze te gebruiken voor politiek gewin.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En nu tijd voor bedje, morgen weer vroeg op.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Migratie en asiel is hier lange tijd streng gereguleerd maar nadat de EU in de praktijk het Dublin akkoord heeft losgelaten is dat op het gebied van asiel wel uit de hand gelopen. Sinds 2014 zijn de asielcijfers in aanvragen elk jaar, op corona 2020 na, het dubbelen of meer dan het dubbelen geweest in vergelijking met de jaren voor 2014. Diezelfde trend is ook zichtbaar in het aantal vergunningen.quote:
[..]
Natuurlijk moeten zaken benoemd moeten worden, anders los je niets op.
Oververtegenwoordiging in criminaliteit of lage arbeidsparticipatie mag je niet wegwuiven en er moet gericht beleid komen dat echt verschil maakt. Daar is Nederland vaak te halfslachtig in geweest.
Maar het beeld van 'open grenzen' klopt niet. Migratie is altijd streng gereguleerd. Arbeidsmigranten in zorg en techniek worden bewust geworven, terwijl asiel grotendeels Europees bepaald is. Het echte probleem is dat we te weinig investeren in taal, scholing en huisvesting. Daardoor lopen integratie en draagvlak spaak.
En ja, voorbeelden zoals verpleegkundigen uit India of Indonesië tonen dat gerichte migratie wél werkt en breed gedragen kan zijn. De kern is dus niet óf migratie nodig is, maar hoe we het organiseren.
Vanaf 2014 zijn hier een heleboel aanvragen en vergunningen verleend, voor mensen die volgens de verdragen waar we ons bij aan hebben gesloten hier eigenlijk geen asiel mochten aanvragen. Daar heeft de politiek ook nooit een passend antwoord op kunnen vinden, dat overkwam ons ook maar was de tendens. Daarmee creëer je toch wel het beeld dat we de grenzen maar gewoon open hebben gezet. Dat is het draagvlak natuurlijk niet ten goede gekomen.
Ik ben eigenlijk wel een beetje klaar met die hele benoemfetisj van rechts. Het is nog altijd hetzelfde racisme in een net jasje.
Men doet vooral alsof er heel erg dapper taboes worden doorbroken, maar het zijn al decennialang dezelfde zondebokken. De rechtse fetisj komt altijd neer op het benoemen van afkomst, religie en huidskleur. That's it. Het is geen analyse, het is smerige zondebokpolitiek.
Eén ding wat vaststaat: alles is allang benoemd. En het gebeurt nog altijd dagelijks: in talkshows, in kranten, in de Tweede Kamer, op de werkvloer. Hun “taboes” bestaan vooral in hun eigen fantasie.
Wat bestaat niet? Serieuze plossingen. Die hebben ze nooit, want daar zijn ze helemaal niet in geïnteresseerd. Wanneer er realistische oplossingen nodig zijn, benoemen ze opeens niets meer. Dan bedrijven ze plots struisvogelpolitiek. Het draait enkel en alleen om hun goedkope racistische retoriek, niet om het oplossen van problemen.
En wat ik niet snap, is dat links hier nog altijd in meegaat. Alsof het werkelijk zorgen zijn die serieus genomen moeten worden. Dat moet stoppen. Links legitimeert daarmee alleen maar het onderbuikgevoel van rechts.
Hun benoemfetisj is geen eerlijkheid, maar een ziek verdienmodel. Angst en haat als product. Ik ben die racistische drek spuugzat.
Men doet vooral alsof er heel erg dapper taboes worden doorbroken, maar het zijn al decennialang dezelfde zondebokken. De rechtse fetisj komt altijd neer op het benoemen van afkomst, religie en huidskleur. That's it. Het is geen analyse, het is smerige zondebokpolitiek.
Eén ding wat vaststaat: alles is allang benoemd. En het gebeurt nog altijd dagelijks: in talkshows, in kranten, in de Tweede Kamer, op de werkvloer. Hun “taboes” bestaan vooral in hun eigen fantasie.
Wat bestaat niet? Serieuze plossingen. Die hebben ze nooit, want daar zijn ze helemaal niet in geïnteresseerd. Wanneer er realistische oplossingen nodig zijn, benoemen ze opeens niets meer. Dan bedrijven ze plots struisvogelpolitiek. Het draait enkel en alleen om hun goedkope racistische retoriek, niet om het oplossen van problemen.
En wat ik niet snap, is dat links hier nog altijd in meegaat. Alsof het werkelijk zorgen zijn die serieus genomen moeten worden. Dat moet stoppen. Links legitimeert daarmee alleen maar het onderbuikgevoel van rechts.
Hun benoemfetisj is geen eerlijkheid, maar een ziek verdienmodel. Angst en haat als product. Ik ben die racistische drek spuugzat.
Laten we het hooliganisme eens benoemen. Ohnee, dat durven die politici niet uit angst voor doxxing, kutacties en andere intimidaties.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Bovendien, al dit soort ertwenbreintjes praten 1-op-1 alle holle haatpraatjes na van hun politieke menners. Ze zijn helaas niet slim genoeg om dat te snappen, en haatdragend genoeg om hun gif verder te verspreiden. Je ziet het overal, dezelfde haatmantra's worden door al die lui telkens herhaald.quote:
Ik ben eigenlijk wel een beetje klaar met die hele benoemfetisj van rechts. Het is nog altijd hetzelfde racisme in een net jasje.
Men doet vooral alsof er heel erg dapper taboes worden doorbroken, maar het zijn al decennialang dezelfde zondebokken. De rechtse fetisj komt altijd neer op het benoemen van afkomst, religie en huidskleur. That's it. Het is geen analyse, het is smerige zondebokpolitiek.
Eén ding wat vaststaat: alles is allang benoemd. En het gebeurt nog altijd dagelijks: in talkshows, in kranten, in de Tweede Kamer, op de werkvloer. Hun “taboes” bestaan vooral in hun eigen fantasie.
Wat bestaat niet? Serieuze plossingen. Die hebben ze nooit, want daar zijn ze helemaal niet in geïnteresseerd. Wanneer er realistische oplossingen nodig zijn, benoemen ze opeens niets meer. Dan bedrijven ze plots struisvogelpolitiek. Het draait enkel en alleen om hun goedkope racistische retoriek, niet om het oplossen van problemen.
En wat ik niet snap, is dat links hier nog altijd in meegaat. Alsof het werkelijk zorgen zijn die serieus genomen moeten worden. Dat moet stoppen. Links legitimeert daarmee alleen maar het onderbuikgevoel van rechts.
Hun benoemfetisj is geen eerlijkheid, maar een ziek verdienmodel. Angst en haat als product. Ik ben die racistische drek spuugzat.
Zo worden politici die wél met verbeteringen en beleidsvoorstellen komen, wél constructief zijn, en niet de polarisatie en haat verder opstoken structureel door dit soort volk verketterd. Waarmee ze dus ironisch genoeg hun eigen glazen ingooien want Wilders verdient een dikke boterham dankzij deze problematiek, die gaat het nooit oplossen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Prinsenvlaggen, extreemrechtse uitspraken, nazistische leuzen, vernielingen bij D66...quote:Op maandag 22 september 2025 07:49 schreef Falco het volgende:
Laten we het hooliganisme eens benoemen. Ohnee, dat durven die politici niet uit angst voor doxxing, kutacties en andere intimidaties.
Dat is geen hooliganisme maar heeft een ideologische insteek. Laten we vooral extreemrechts nog meer normaliseren
(VVD ik kijk naar jou).
Huilen dan.
Stukje crosspost:
Els presenteert zich als bezorgde burger, maar haar rol is vooral naïef en destructief. Ze omarmt hooligans en Defend-groepen, gebruikt woorden als vechten en oorlog en schuift daarna alle schuld af. Dat is geen verbindend leiderschap maar het aanwakkeren van spanningen.
Feit is: zonder die retoriek waren de rellen minder waarschijnlijk geweest. Feit is ook: ze gedijt bij polarisatie en slachtofferschap, terwijl ze zich intussen positioneert als spreekbuis van Wilders. Niet om problemen op te lossen, maar om er politiek en persoonlijk beter van te worden. Net als Wilders.
Wie echt om Nederland geeft, zoekt oplossingen, geen zondebokken.
Wie echt om Nederland geeft, werkt mee aan verbetering en wakkert geen haat en polarisatie aan.
Els kiest voor het tegenovergestelde.
Els presenteert zich als bezorgde burger, maar haar rol is vooral naïef en destructief. Ze omarmt hooligans en Defend-groepen, gebruikt woorden als vechten en oorlog en schuift daarna alle schuld af. Dat is geen verbindend leiderschap maar het aanwakkeren van spanningen.
Feit is: zonder die retoriek waren de rellen minder waarschijnlijk geweest. Feit is ook: ze gedijt bij polarisatie en slachtofferschap, terwijl ze zich intussen positioneert als spreekbuis van Wilders. Niet om problemen op te lossen, maar om er politiek en persoonlijk beter van te worden. Net als Wilders.
Wie echt om Nederland geeft, zoekt oplossingen, geen zondebokken.
Wie echt om Nederland geeft, werkt mee aan verbetering en wakkert geen haat en polarisatie aan.
Els kiest voor het tegenovergestelde.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Op
Ik vraag me bij Els sterk af waar de ouders zijn. Die meid is 20 ofzo, overduidelijk geen werk, de hele week op social media bezig met domme filmpjes van zichzelf, de halve week als een groupie Geert achterna reizen en nu ook al een demonstratie organiseren.quote:
Leuk dat je dochter politiek betrokken is, maar bij zo'n mentaal instabiel iemand hoor je eigenlijk wel in te grijpen dan lijkt me.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
De informatie is dat ze 21000 euro opgehaald heeft aan giften voor de beveiliging. Niemand heeft ze gezien.....quote:
Ze schijnt al 27 te zijnquote:
[..]
Ik vraag me bij Els sterk af waar de ouders zijn. Die meid is 20 ofzo, overduidelijk geen werk, de hele week op social media bezig met domme filmpjes van zichzelf, de halve week als een groupie Geert achterna reizen en nu ook al een demonstratie organiseren.
Leuk dat je dochter politiek betrokken is, maar bij zo'n mentaal instabiel iemand hoor je eigenlijk wel in te grijpen dan lijkt me.
Financieel profiteren kun je leren. Ze heeft een populistische leermeester die dat tot in de puntjes beheerst, 20 jaar ervaring.quote:
[..]
De informatie is dat ze 21000 euro opgehaald heeft aan giften voor de beveiliging. Niemand heeft ze gezien.....
Overigens geen Nederlands verschijnsel, zie Trump in de VS of Farage in het VK. Cynische profiteurs van politieke spanningen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Op het filmpje van left laser waren wel beveiligers die journalisten wegduwen. Dat durfden ze wel.quote:
[..]
Financieel profiteren kun je leren. Ze heeft een populistische leermeester die dat tot in de puntjes beheerst, 20 jaar ervaring.
Overigens geen Nederlands verschijnsel, zie Trump in de VS of Farage in het VK. Cynische profiteurs van politieke spanningen.
Intussen geldt het niet meer alleen voor de volkswijken, maar voor de hele Randstad dat de bevolkingssamenstelling fundamenteel is aangepast. Daar is ook niet gemakkelijk meer iets aan te doen, maar dat het problematisch is, mag best besproken worden in plaats van het als een voldongen feit te zien. Dat doen progressieve partijen immers ook niet met bv. de opwarming van de aarde.quote:
Wijken zijn nu veranderd, zeker volkswijken. Daar zullen we mee moeten leren leven en daar gaat geen Wilders meer wat aan veranderen. Daarover blijven jammeren lost ook 0,0 op.
En als migratie zo essentieel is om de arbeidsmarkt op peil te houden, waarom ligt de focus dan niet op gericht recruiten in het buitenland, met duidelijke contracten en werkvisa? Dan kunnen mensen na hun werk in Nederland met een mooi spaarcentje terug naar huis.
Nu wachten we maar af wie er binnenkomt en hopen we dat deze mensen ergens in de komende 10 jaar wellicht ooit aan het werk komen en dan nog eens 10-20 jaar later misschien een economisch plusje gaan vormen.
Inderdaad, de veranderingen in steden en vooral de Randstad zijn duidelijk merkbaar en dit is niet zomaar terug te draaien. Het is ook goed dat dit bespreekbaar blijft.quote:
[..]
Intussen geldt het niet meer alleen voor de volkswijken, maar voor de hele Randstad dat de bevolkingssamenstelling fundamenteel is aangepast. Daar is ook niet gemakkelijk meer iets aan te doen, maar dat het problematisch is, mag best besproken worden in plaats van het als een voldongen feit te zien. Dat doen progressieve partijen immers ook niet met bv. de opwarming van de aarde.
En als migratie zo essentieel is om de arbeidsmarkt op peil te houden, waarom ligt de focus dan niet op gericht recruiten in het buitenland, met duidelijke contracten en werkvisa? Dan kunnen mensen na hun werk in Nederland met een mooi spaarcentje terug naar huis.
Nu wachten we maar af wie er binnenkomt en hopen we dat deze mensen ergens in de komende 10 jaar wellicht ooit aan het werk komen en dan nog eens 10-20 jaar later misschien een economisch plusje gaan vormen.
Maar het beeld dat Nederland zomaar 'afwacht wie er binnenkomt' klopt niet. Arbeidsmigratie is grotendeels al gericht: denk aan zorgpersoneel, kenniswerkers en seizoensarbeid in de landbouw. Daar bestaan contracten en werkvisa voor. Het probleem zit vooral in integratie, huisvesting en scholing, waar te weinig in is geïnvesteerd. Daardoor lijkt het soms alsof mensen pas na jaren meedoen.
En dan de vergelijking met 'spaarcentje en terug naar huis': vaak bouwen mensen hier juist een leven op. Kinderen gaan naar school, gezinnen wortelen. Dat kan je niet met een simpele terugkeergarantie sturen.
De uitdaging is dus hoe we het vormgeven: gericht werven waar tekorten zijn én investeren in goede integratie en voorzieningen. Dan voorkom je de problemen die nu zoveel frustratie veroorzaken.
Blijven steken bij klagen over hoe alles verandert en vervolgens keihard de polarisatie en haat aanwakkeren maakt Nederland zeker geen leuker of beter land.
En het is ook hoog tijd om te begrijpen dat populisten die deze sentimenten handig bespelen voor eigen gewin precies 0,0 bijdragen aan het beter maken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als je het Rotterdam van nu vergelijkt met het Rotterdam van de jaren 80 en 90 dan zit daar inderdaad een hele flinke vooruitgang in.quote:
[..]
Inderdaad, de veranderingen in steden en vooral de Randstad zijn duidelijk merkbaar en dit is niet zomaar terug te draaien. Het is ook goed dat dit bespreekbaar blijft.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Nou inderdaad, Rotterdam heeft zich in veel opzichten enorm ontwikkeld vergeleken met de jaren '80 en '90. Veiliger, levendiger, economisch sterker en cultureel rijker. Ik kom er bijna dagelijks voor mijn werk.quote:
[..]
Als je het Rotterdam van nu vergelijkt met het Rotterdam van de jaren 80 en 90 dan zit daar inderdaad een hele flinke vooruitgang in.
Natuurlijk zijn er buurten met problemen, maar eerlijk gezegd waren dat vroeger vaak óók de buurten waar je liever niet kwam.
Wat je ziet, is dat een stad altijd verandert. Soms schuurt dat, maar per saldo vind ik ook dat Rotterdam er op is vooruitgegaan. Dat is precies het punt: migratie en vernieuwing brengen uitdagingen, maar ze brengen óók groei, energie en nieuwe kansen. Het is maar waar je de nadruk op legt.
En of je je eigen energie steekt in verbinding en je stad en land beter maken, of in polariseren en zo problemen groter maken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daarom is het altijd wel grappig dat de Randstad in dit soort discussies altijd wordt genoemd als een soort Sodom en Gomorra. Nu valt er best wat aan te merken op bijvoorbeeld de yuppificatie van Rotterdam, maar dan kom je of nooit je dorp uit of je hebt gewoon geen idee hoe het er vroeger aan toe ging.quote:
[..]
Nou inderdaad, Rotterdam heeft zich in veel opzichten enorm ontwikkeld vergeleken met de jaren '80 en '90. Veiliger, levendiger, economisch sterker en cultureel rijker. Ik kom er bijna dagelijks voor mijn werk.
Natuurlijk zijn er buurten met problemen, maar eerlijk gezegd waren dat vroeger vaak óók de buurten waar je liever niet kwam.
Wat je ziet, is dat een stad altijd verandert. Soms schuurt dat, maar per saldo vind ik ook dat Rotterdam er op is vooruitgegaan. Dat is precies het punt: migratie en vernieuwing brengen uitdagingen, maar ze brengen óók groei, energie en nieuwe kansen. Het is maar waar je de nadruk op legt.
En of je je eigen energie steekt in verbinding en je land of stad beter maken, of in polariseren en zo problemen groter maken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Precies. Veel van die sombere verhalen over de Randstad komen vaak van mensen die er nauwelijks komen.quote:
[..]
Daarom is het altijd wel grappig dat de Randstad in dit soort discussies altijd wordt genoemd als een soort Sodom en Gomorra. Nu valt er best wat aan te merken op bijvoorbeeld de yuppificatie van Rotterdam, maar dan kom je of nooit je dorp uit of je hebt gewoon geen idee hoe het er vroeger aan toe ging.
En als je mensen met een andere huidskleur per definitie heel spannend vindt, dan snap ik dat het even wennen is wanneer je uit Rectum in Overijssel komt en voor het eerst sinds tijden op koopavond door de Koopgoot wandelt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat gaat er nu verder gebeuren met Els Noort?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Vervolgen als terrorist natuurlijk.quote:
Wat gaat er nu verder gebeuren met Els Noort?
Huilen dan.
Die Appie heeft ook nog eens Danny Ghosen belaagd. Oppakken en als terrorist behandelen!
https://www.gelderlander.(...)el-offline~a140e0c4/
https://www.gelderlander.(...)el-offline~a140e0c4/
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Wel godverquote:Op maandag 22 september 2025 10:33 schreef SebbeSwensje het volgende:
Die Appie heeft ook nog eens Danny Ghosen belaagd. Oppakken en als terrorist behandelen!
https://www.gelderlander.(...)el-offline~a140e0c4/
Dan voortaan maar naar de Jumbo
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zou iig fijn zijn als alle schade op de verantwoordelijken wordt verhaald.quote:Op maandag 22 september 2025 10:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vervolgen als terrorist natuurlijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Om polarisatie te overwinnen moeten we dingen zoeken die ons verbinden. Dingen waar we ondanks onze verschillen hetzelfde over denken.quote:
Die Appie heeft ook nog eens Danny Ghosen belaagd. Oppakken en als terrorist behandelen!
https://www.gelderlander.(...)el-offline~a140e0c4/
Kut we zijn verloren.quote:Antisemitisme is het onderwerp waar extreemrechts en extreemlinks elkaar altijd weer weten te vinden’, meldt de organisatie.
Je zou bijna denken dat er een kern van waarheid inzit als ze er over het gehele spectrum dezelfde mening op nahouden.quote:
[..]
Om polarisatie te overwinnen moeten we dingen zoeken die ons verbinden. Dingen waar we ondanks onze verschillen hetzelfde over denken.
[..]
Kut we zijn verloren.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Zou leuk zijn als we eens samen ergens 'pro' voor waren. Anti-dit, anti-dat. Waar ben je vóór?quote:
[..]
Om polarisatie te overwinnen moeten we dingen zoeken die ons verbinden. Dingen waar we ondanks onze verschillen hetzelfde over denken.
[..]
Kut we zijn verloren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Pro-antifa.quote:Op maandag 22 september 2025 11:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zou leuk zijn als we eens samen ergens 'pro' voor waren. Anti-dit, anti-dat. Waar ben je vóór?
Huilen dan.
Prosecco.quote:
[..]
Zou leuk zijn als we eens samen ergens 'pro' voor waren. Anti-dit, anti-dat. Waar ben je vóór?
Ohnee, ik drink helemaal geen alcohol..
Op 
Als je de maatschappij ziet als een hoefijzervorm vinden links en rechts extremisten elkaar op de uiteinden. Ze lijken ver van elkaar te staan maar buigen naar elkaar toe. Zelf zien ze het echter niet.
0 Procent dusquote:
[..]
Prosecco.
Ohnee, ik drink helemaal geen alcohol..
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Aan de uitersten van het politieke spectrum staan mensen die de huidige maatschappij niet willen verbeteren, maar een nieuw systeem willen zien herrijzen uit de as van het oude.quote:
Als je de maatschappij ziet als een hoefijzervorm vinden links en rechts extremisten elkaar op de uiteinden. Ze lijken ver van elkaar te staan maar buigen naar elkaar toe. Zelf zien ze het echter niet.
Ze verwerpen het bestaande radicaal en beschouwen hun gewenste verandering niet als evolutie, maar als revolutie.
Ironisch genoeg buigen de uitersten van links en rechts inderdaad in veel opzichten naar elkaar toe, terwijl ieder zijn eigen waarheid als absoluut ziet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Generaliseren is denk ik het grote probleem. Er is een heel breed spectrum aan rechtse mensen, net als aan linkse mensen. Niet iedere linkse persoon is een Antifa-wappie of propallie of XR-extremist of kraker. Dat zijn de extreme kanten van links die je helaas vaak op het nieuws ziet en die zorgen voor het meeste vandalisme, maar de meeste linkse mensen zijn brave mensen die weliswaar een totaal vertekend beeld van de werkelijkheid hebben maar die gewoon solidariteit, mededogen, etc. hoog hebben staan. Die gaan niet demonstreren, dingen kapotmaken, huizen kraken, etc.quote:
Ik ben eigenlijk wel een beetje klaar met die hele benoemfetisj van rechts. Het is nog altijd hetzelfde racisme in een net jasje.
Men doet vooral alsof er heel erg dapper taboes worden doorbroken, maar het zijn al decennialang dezelfde zondebokken. De rechtse fetisj komt altijd neer op het benoemen van afkomst, religie en huidskleur. That's it. Het is geen analyse, het is smerige zondebokpolitiek.
Eén ding wat vaststaat: alles is allang benoemd. En het gebeurt nog altijd dagelijks: in talkshows, in kranten, in de Tweede Kamer, op de werkvloer. Hun “taboes” bestaan vooral in hun eigen fantasie.
Wat bestaat niet? Serieuze plossingen. Die hebben ze nooit, want daar zijn ze helemaal niet in geïnteresseerd. Wanneer er realistische oplossingen nodig zijn, benoemen ze opeens niets meer. Dan bedrijven ze plots struisvogelpolitiek. Het draait enkel en alleen om hun goedkope racistische retoriek, niet om het oplossen van problemen.
En wat ik niet snap, is dat links hier nog altijd in meegaat. Alsof het werkelijk zorgen zijn die serieus genomen moeten worden. Dat moet stoppen. Links legitimeert daarmee alleen maar het onderbuikgevoel van rechts.
Hun benoemfetisj is geen eerlijkheid, maar een ziek verdienmodel. Angst en haat als product. Ik ben die racistische drek spuugzat.
Zo zijn de meeste rechtse mensen ook mensen die gewoon graag willen dat de overheid wat kleiner wordt, zich wat meer in dienst stelt van de eigen burger in plaats van de hele wereld, die gewoon wat minder immigratie willen. Dat zijn heus niet de racisten die apengeluiden maken in de voetbalstadions of de neonazi's die een bloedhekel hebben aan alles wat niet arisch is. Dat zijn ook minderheden binnen dat spectrum.
Het is soms lastig te begrijpen, maar de meeste mensen, zowel links als rechts, zijn behoorlijk genuanceerd, weldenkend en gematigd.
Er zijn ook best wel goede redenen om het huidige asielsysteem (dat geen systeem is in feite) niet meer te steunen en je zorgen te maken over de hoge instroom van jonge niet opgeleide mannen uit moslimlanden. Daar hoef je helemaal niet racistisch voor te zijn.
Mja
Klopt inderdaad.quote:
[..]
Aan de uitersten van het politieke spectrum staan mensen die de huidige maatschappij niet willen verbeteren, maar een nieuw systeem willen zien herrijzen uit de as van het oude.
Ze verwerpen het bestaande radicaal en beschouwen hun gewenste verandering niet als evolutie, maar als revolutie.
Ironisch genoeg buigen de uitersten van links en rechts inderdaad in veel opzichten naar elkaar toe, terwijl ieder zijn eigen waarheid als absoluut ziet.
In principe mee eens, ware het niet dat sommige politici die zelf niet extremistisch zijn dit soort extremisme bagatelliseren en zelfs normaliseren. En daarbij kijk ik vooral naar de VVD die keer op keer uit electoraal opportunisme hun ogen lijken te sluiten voor extremisme.quote:
[..]
Generaliseren is denk ik het grote probleem. Er is een heel breed spectrum aan rechtse mensen, net als aan linkse mensen. Niet iedere linkse persoon is een Antifa-wappie of propallie of XR-extremist of kraker. Dat zijn de extreme kanten van links die je helaas vaak op het nieuws ziet en die zorgen voor het meeste vandalisme, maar de meeste linkse mensen zijn brave mensen die weliswaar een totaal vertekend beeld van de werkelijkheid hebben maar die gewoon solidariteit, mededogen, etc. hoog hebben staan. Die gaan niet demonstreren, dingen kapotmaken, huizen kraken, etc.
Zo zijn de meeste rechtse mensen ook mensen die gewoon graag willen dat de overheid wat kleiner wordt, zich wat meer in dienst stelt van de eigen burger in plaats van de hele wereld, die gewoon wat minder immigratie willen. Dat zijn heus niet de racisten die apengeluiden maken in de voetbalstadions of de neonazi's die een bloedhekel hebben aan alles wat niet arisch is. Dat zijn ook minderheden binnen dat spectrum.
Het is soms lastig te begrijpen, maar de meeste mensen, zowel links als rechts, zijn behoorlijk genuanceerd, weldenkend en gematigd.
Zo hebben ze zich twee keer een kabinet met de PVV in laten rommelen, en heeft nu bijvoorbeeld Heinen de rellen in den Haag gebagatelliseerd door nadat bij het D66 hoofdkantoor de ramen waren ingegooid dat niet keihard te veroordelen maar bij WNL Rob Jetten ervan te beschuldigen dat die dat politiek wilde maken.
Als een partij die op zich niet extremistisch is dit blijft normaliseren en niet benoemt wat het daadwerkelijk is is er ongetwijfeld een deel van de achterban die daarin legitimatie ziet om opnieuw geweld te gebruiken.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Het is maar hoe je het verwoordt natuurlijk. Anti Marokkanen/pro terugsturen van Marokkanen.quote:
[..]
Zou leuk zijn als we eens samen ergens 'pro' voor waren. Anti-dit, anti-dat. Waar ben je vóór?
Ik vind de PVV ook niet extremistisch. Er wordt niet opgeroepen tot geweld, er is geen racisme, etc.quote:
[..]
In principe mee eens, ware het niet dat sommige politici die zelf niet extremistisch zijn dit soort extremisme bagatelliseren en zelfs normaliseren. En daarbij kijk ik vooral naar de VVD die keer op keer uit electoraal opportunisme hun ogen lijken te sluiten voor extremisme.
Zo hebben ze zich twee keer een kabinet met de PVV in laten rommelen, en heeft nu bijvoorbeeld Heinen de rellen in den Haag gebagatelliseerd door nadat bij het D66 hoofdkantoor de ramen waren ingegooid dat niet keihard te veroordelen maar bij WNL Rob Jetten ervan te beschuldigen dat die dat politiek wilde maken.
Als een partij die op zich niet extremistisch is dit blijft normaliseren en niet benoemt wat het daadwerkelijk is is er ongetwijfeld een deel van de achterban die daarin legitimatie ziet om opnieuw geweld te gebruiken.
Mja
Daar denken we dan anders over. Wilders met zijn #kominverzet hashtag waarvan ie kon weten dat dat een deel van zijn achterban dat opvat als een legitimatie om geweld tegen AZCs te gebruiken.quote:
[..]
Ik vind de PVV ook niet extremistisch. Er wordt niet opgeroepen tot geweld, er is geen racisme, etc.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Je zit natuurlijk heel snel in de retoriek:quote:
[..]
Het is maar hoe je het verwoordt natuurlijk. Anti Marokkanen/pro terugsturen van Marokkanen.
Ben niet anti [noem een ethnische groep], maar ben gewoon pro genocide.
Je frame is beter te stellen: Ik ben pro klassiek nederlandse cultuur. Dat kan prima zonder dat je daarvoor anti moslim etc hoeft te worden, aangezien een groot deel van de Moslims compleet integreren binnen de Europeseultuur.
Lastige is dat veel extreemrechtsen juist anti moslim / buitenlander zijn, en niet zozeer puur pro westerse normen.
Zelfde geld voor Extreem links: deze zijn anti kapitalistisch, anti vlees eten etc.
Hierdoor is er met die extremen niet goed te discussiëren. omdat ze beiden tegen het midden aanschoppen.
Er is nooit voldoende dieren welzijn, want.... doel is niet betere dieren welzijn, maar vlees eten onmogelijk maken.
Er zal nooit Streng genoege asielwetten zijn, want doel is geen buitenlanders meer.
etc. Dus wat er feitelijk gebeurd is:
Extreemrechts (mikt zijn peilen op) -> het Midden <- extreem links (richt zijn peilen op het midden)
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
Trots op mn lieverd
https://x.com/Els_rechts/(...)nJ-yYTrqOH6_Ncg&s=19
https://x.com/Els_rechts/(...)nJ-yYTrqOH6_Ncg&s=19
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Zo kan je alles wel framen en er wat bij bedenken.quote:
[..]
Daar denken we dan anders over. Wilders met zijn #kominverzet hashtag waarvan ie kon weten dat dat een deel van zijn achterban dat opvat als een legitimatie om geweld tegen AZCs te gebruiken.
Het is niet zo duidelijk als 'wil je thiery dood zeg dan paf'. Daarbij het ik timmermans harder zien uit halen naar wilders dan de woordjes 'kom in verzet'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ach, Els. Probeert nog steeds te suggereren dat de antifa erachter zit.quote:
Trots op mn lieverd
https://x.com/Els_rechts/(...)nJ-yYTrqOH6_Ncg&s=19
Hopelijk krijgt ze nu eindelijk eens wat realiteitsbesef (en een social media verbod van haar ouders).
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Die kans acht ik niet zo heel grootquote:
[..]
Ach, Els. Probeert nog steeds te suggereren dat de antifa erachter zit.
Hopelijk krijgt ze nu eindelijk eens wat realiteitsbesef (en een social media verbod van haar ouders).
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
Journalisten zijn tuig van de richelquote:
[..]
Zo kan je alles wel framen en er wat bij bedenken.
Het is niet zo duidelijk als 'wil je thiery dood zeg dan paf'. Daarbij het ik timmermans harder zien uit halen naar wilders dan de woordjes 'kom in verzet'.
Kaag is een heks
Schoof is een eng mannetje dat op moet krassen
Asielzoekers moeten het land uitgeknikkerd worden
Halsema moet ["met het tuig"] het land uit
De rechterlijke macht is gestoord in dit land
Eric van der Burg is een eng mannetje en moet opkrassen
Allemaal aldus Geert. Intussen is bekend, en dat weet hij ook wel, dat na zo een opruiende tweet van hem zijn doelwitten extra veel bedreigingen krijgen.
Oh ja, Wilders vond Timmermans een "verschrikkelijk enge ophitser"
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Wat heeft wilders in de tussentijd naar zijn hoofd geslingerd gekregen?quote:
[..]
Journalisten zijn tuig van de richel
Kaag is een heks
Schoof is een eng mannetje dat op moet krassen
Asielzoekers moeten het land uitgeknikkerd worden
Halsema moet ["met het tuig"] het land uit
De rechterlijke macht is gestoord in dit land
Eric van der Burg is een eng mannetje en moet opkrassen
Allemaal aldus Geert. Intussen is bekend, en dat weet hij ook wel, dat na zo een opruiende tweet van hem zijn doelwitten extra veel bedreigingen krijgen.
Oh ja, Wilders vond Timmermans een "verschrikkelijk enge ophitser"
En de niet gehoorde aanhang?
Ik snap de sentimenten wel. Let wel, voordat je het weer moedwillig verkeerd interpreteert: ik snap het gedrag afgelopen zaterdag dan weer niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je had het over Timmermans die harder zou uithalen dan Wilders. Ik zie de citaten graag tegemoet.quote:
[..]
Wat heeft wilders in de tussentijd naar zijn hoofd geslingerd gekregen?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dan 'kom in verzet'. Wat jij aanhaalt in je post.quote:
[..]
Je had het over Timmermans die harder zou uithalen dan Wilders. Ik zie de citaten graag tegemoet.
Vorige week nog in de algemene beschouwingen.
Of gaan we de doelpalen opeens verzetten? Zou wel weer een typische actie van je zijn ja.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Goh vriendin. Lichter sentiment nu het blanke tuig is?quote:
[..]
Wat heeft wilders in de tussentijd naar zijn hoofd geslingerd gekregen?
En de niet gehoorde aanhang?
Ik snap de sentimenten wel. Let wel, voordat je het weer moedwillig verkeerd interpreteert: ik snap het gedrag afgelopen zaterdag dan weer niet.
Ze is 26.quote:
[..] (en een social media verbod van haar ouders).
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het was aangekondigd bij Dutch Hooligan Scene op facebook.
Politie liet ze naar het malieveld lopen:
https://x.com/MaryaWestland/status/1969349100194701426
Kortom is Van Zaanen al opgestapt?
Politie liet ze naar het malieveld lopen:
https://x.com/MaryaWestland/status/1969349100194701426
Kortom is Van Zaanen al opgestapt?
Ach, ik vind het hele verhaal van 'Randstad mensen zijn goed en plattelandsmensen zijn vuile racisten' wel grappig. Apart soort van xenofobie op fok.quote:
[..]
Precies. Veel van die sombere verhalen over de Randstad komen vaak van mensen die er nauwelijks komen.
En als je mensen met een andere huidskleur per definitie heel spannend vindt, dan snap ik dat het even wennen is wanneer je uit Rectum in Overijssel komt en voor het eerst sinds tijden op koopavond door de Koopgoot wandelt.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Als deze demonstratie was verboden door de burgemeester kon je de reacties ook wel weer uittekenen.quote:
Het was aangekondigd bij Dutch Hooligan Scene op facebook.
Politie liet ze naar het malieveld lopen:
[ x ]
https://x.com/MaryaWestland/status/1969349100194701426
Kortom is Van Zaanen al opgestapt?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het is nooit te laat om ermee te beginnen. Helemaal als je landelijk nieuws wordtquote:
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ze hadden die hooligans tegen kunnen houden in de Theresiastraat.quote:
[..]
Als deze demonstratie was verboden door de burgemeester kon je de reacties ook wel weer uittekenen.
Ik kan me toch uitspraken herinneren over een kopvoddentaks en "willen jullie meer of minder Marokkanen" die toch wel redelijk racistisch overkomen.quote:
[..]
Ik vind de PVV ook niet extremistisch. Er wordt niet opgeroepen tot geweld, er is geen racisme, etc.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Ga jij maar 1000 man tegenhouden die op dat moment nog niks verkeerd deden, succes.quote:
[..]
Ze hadden die hooligans tegen kunnen houden in de Theresiastraat.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ohja mag niet kan niet land Nederland.quote:
[..]
Ga jij maar 1000 man tegenhouden die op dat moment nog niks verkeerd deden, succes.
Je legt woorden in mijn mond. Nergens zeg ik dat Randstadbewoners 'goed' zijn en plattelandsmensen 'vuile racisten'.quote:
[..]
Ach, ik vind het hele verhaal van 'Randstad mensen zijn goed en plattelandsmensen zijn vuile racisten' wel grappig. Apart soort van xenofobie op fok.
Als je dat eruit leest, heb je óf niet goed gelezen, óf een hardnekkige behoefte om je eigen karikatuur te bevestigen. Het zegt meer over jouw interpretatievermogen dan over mijn tekst. Oh en excuses als je daadwerkelijk uit Rectum komt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Was meer een algemene opmerking, want dat is de tendens die ik afgelopen dagen wel lees.quote:
[..]
Je legt woorden in mijn mond. Nergens zeg ik dat Randstadbewoners 'goed' zijn en plattelandsmensen 'vuile racisten'.
Als je dat eruit leest, heb je óf niet goed gelezen, óf een hardnekkige behoefte om je eigen karikatuur te bevestigen. Het zegt meer over jouw interpretatievermogen dan over mijn tekst. Oh en excuses als je daadwerkelijk uit Rectum komt.
Mensen die bang zijn omdat ze opeens een gekleurd persoon zien.
En nee, ik heb nog nooit in de provincie gewoond (zoals dat heet). Al zullen er vast grappenmakers zijn die dit anders zien. En ik ben niet eens een kaaskop.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Had men weer zitten janken dat het demonstratierecht wordt ingeperkt.quote:
[..]
Ohja mag niet kan niet land Nederland.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
[..]
Ik kan me toch uitspraken herinneren over een kopvoddentaks en "willen jullie meer of minder Marokkanen" die toch wel redelijk racistisch overkomen.Nou, zoals je zelf al zegt, zelfs een extreemlinkse rechter vond dat er geen sprake was van racisme ...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mja
Verdachten rellen Malieveld voor de rechter
[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2025 19:00:53 ]
quote:Veertien verdachten die volgens het Openbaar Ministerie zaterdag betrokken zijn geweest bij de rellen op en rond het Malieveld in Den Haag moeten zich dinsdag voor de rechter verantwoorden. Hun zaken zijn gepland op een zogeheten supersnelrechtzitting.
Het Openbaar Ministerie heeft maandag 27 zaken beoordeeld van verdachten die nog vast zaten. Overige verdachten zijn eerder door de politie al op vrije voeten gesteld, de meesten van hen met een boete.
Naar de politierechter
Veertien verdachten moeten zich meteen op dinsdag voor de politierechter verantwoorden. Volgens het Openbaar Ministerie is het onderzoek in hun strafzaken afgerond, zodat die meteen afgedaan kunnen worden. Drie van de verdachten zijn minderjarig en staan op een besloten zitting bij de kinderrechter, de andere zittingen zijn openbaar.
Zeven verdachten worden dinsdag voorgeleid aan de rechter-commissaris met de vordering van het Openbaar Ministerie om hun voorarrest met veertien dagen te verlengen. In hun zaken is nog meer onderzoek nodig. Het Openbaar Ministerie is voornemens hen binnen die twee weken alsnog voor de politierechter te brengen.
Zes verdachten zijn door het Openbaar Ministerie heengezonden. Zij blijven verdachte, in hun zaken vindt nog verder onderzoek plaats.
Verdachten supersnelrecht
De verdachten die morgen op de supersnelrechtzittingen staan worden in de meeste gevallen verdacht van geweld tegen personen en/of goederen, om precies te zijn politieambtenaren en -voertuigen.
Het gaat om tien mannen en één vrouw. Hun leeftijd varieert van 16 tot 60 jaar. Ze komen uit Zuid-Holland (5x), Noord-Holland (3x), Friesland (1x), Drenthe (1x), Flevoland (1x), Gelderland (1x), Utrecht (1x) en Noord-Brabant (1x).
https://www.om.nl/actueel(...)veld-voor-de-rechter
[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2025 19:00:53 ]
Ze hebben er 3 kinderen uit weten te trekkenquote:
Verdachten rellen Malieveld voor de rechter
[..]
is toch ook wel weer bijzonder op zoveel manieren.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Als je op de persoonlijke toer gaat zijn we uitgepraatquote:
[..]
Dan 'kom in verzet'. Wat jij aanhaalt in je post.
Vorige week nog in de algemene beschouwingen.
Of gaan we de doelpalen opeens verzetten? Zou wel weer een typische actie van je zijn ja.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Waarom zou hij moeten opstappen? Je mag demonstreren, ook als je mening niet in goede aarde valt.quote:
Het was aangekondigd bij Dutch Hooligan Scene op facebook.
Politie liet ze naar het malieveld lopen:
[ x ]
https://x.com/MaryaWestland/status/1969349100194701426
Kortom is Van Zaanen al opgestapt?
Rellen en slopen mag dan weer niet, maar dat was daar volgens mij nog niet aan de orde.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
En allemaal vrijspraak zie linkse terroristen van XR, antifa, uva slopers.quote:
[..]
Ik heb er zoveel spijt van. X17
[..]quote:
Waarom zou hij moeten opstappen? Je mag demonstreren, ook als je mening niet in goede aarde valt.
Rellen en slopen mag dan weer niet, maar dat was daar volgens mij nog niet aan de orde.
[/quote]
De demo was ook gewoon bezig toen die hooligans verschenen maar die hadden dus al tegen kunnen worden gehouden aangezien de politie ze in het vizier hadden maar dat gaat er hier kennelijk niet in want demonstratierecht.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2025 19:27:05 ]
Je verplaatst plotseling de doelpalen midden in een discussie, dat wordt je aangewezen en plots ren je wegquote:
[..]
Als je op de persoonlijke toer gaat zijn we uitgepraat
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is gewoon niet waar.quote:
[..]
En allemaal vrijspraak zie linkse terroristen van XR, antifa, uva slopers.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Was die groep toen aan het rellen? Je kunt ze niet tegenhouden omdat ze willen demonstreren. Dat mag gelukkig nog steeds in Nederland.quote:De demo was ook gewoon bezig toen die hooligans verschenen maar die hadden dus al tegen kunnen worden gehouden aangezien de politie ze in het viezier hadden maar dat gaat er hier kennelijk niet in want demonstratierecht.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dat zeg ik helemaal niet. Ik heb het over een "zogenaamd linkse D66-rechter". Het woord "extreem" heb ik niet gebruikt, en het woord "zogenaamd" heb je niet gelezen of je weet niet wat het betekent. Om aan te geven dat de in rechtse kringen veelgehoorde claim dat al die rechters allemaal links zouden zijn en dus rechtse politici het leven zuur willen maken op niets is gebaseerd. Nog even afgezien van het feit dat stemmen vertrouwelijk zijn dus dat je helemaal niet kunt weten wat een willekeurige rechter bij de vorige verkiezingen gestemd heeft.quote:
[..]
Nou, zoals je zelf al zegt, zelfs een extreemlinkse rechter vond dat er geen sprake was van racisme ...
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Goed maar zoals ik het dan zie, zijn er vier mogelijkheden:quote:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet. Ik heb het over een "zogenaamd linkse D66-rechter". Het woord "extreem" heb ik niet gebruikt, en het woord "zogenaamd" heb je niet gelezen of je weet niet wat het betekent. Om aan te geven dat de in rechtse kringen veelgehoorde claim dat al die rechters allemaal links zouden zijn en dus rechtse politici het leven zuur willen maken op niets is gebaseerd. Nog even afgezien van het feit dat stemmen vertrouwelijk zijn dus dat je helemaal niet kunt weten wat een willekeurige rechter bij de vorige verkiezingen gestemd heeft.
1. De rechter is wel van D66, maar heeft besloten dat het geen racisme is, en dus is het geen racisme
2. De rechter is wel van D66, maar heeft besloten dat het geen racisme is, maar het is wel racisme
3. De rechter is niet van D66 en heeft besloten dat het geen racisme is, en dus is het geen racisme
4. De rechter is niet van D66 en heeft besloten dat het geen racisme is, maar het is wel racisme
Moet ik dan m.a.w. veronderstellen dat jij punt 4 aanhangt? Dus je denkt dat het wel degelijk racistisch was, maar alleen omdat Wilders een rechtse rechter had, hij niet is veroordeeld voor racisme?
Mja
In mijn ogen is het wel degelijk racisme, of anders op z'n minst discriminatie. Vervang het woord "Marokkanen" door "Joden", en ik denk dat geen enkele rechter Wilders er zo makkelijk mee weg had laten komen.quote:
[..]
Goed maar zoals ik het dan zie, zijn er vier mogelijkheden:
1. De rechter is wel van D66, maar heeft besloten dat het geen racisme is, en dus is het geen racisme
2. De rechter is wel van D66, maar heeft besloten dat het geen racisme is, maar het is wel racisme
3. De rechter is niet van D66 en heeft besloten dat het geen racisme is, en dus is het geen racisme
4. De rechter is niet van D66 en heeft besloten dat het geen racisme is, maar het is wel racisme
Moet ik dan m.a.w. veronderstellen dat jij punt 4 aanhangt? Dus je denkt dat het wel degelijk racistisch was, maar alleen omdat Wilders een rechtse rechter had, hij niet is veroordeeld voor racisme?
Vwb de politieke voorkeur van de rechter: Ik ga er nog steeds vanuit dat de meeste rechters in Nederland objectief recht spreken, dus ongeacht hun politieke voorkeur. Dus of een rechter nu D66 stemt of niet is in mijn ogen niet relevant
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Waarom zou jij het dan oneens zijn met de rechter, als die daarvoor opgeleid is, en jij denkt dat de meeste rechters objectief rechtspreken? Je denkt blijkbaar dat de rechter het hier fout ziet. Ik zou eerder aan mezelf twijfelen als ik jou was.quote:
[..]
In mijn ogen is het wel degelijk racisme, of anders op z'n minst discriminatie. Vervang het woord "Marokkanen" door "Joden", en ik denk dat geen enkele rechter Wilders er zo makkelijk mee weg had laten komen.
Vwb de politieke voorkeur van de rechter: Ik ga er nog steeds vanuit dat de meeste rechters in Nederland objectief recht spreken, dus ongeacht hun politieke voorkeur. Dus of een rechter nu D66 stemt of niet is in mijn ogen niet relevant
"Joden" zijn niet 1-op-1 vergelijkbaar met Marokkanen lijkt me. Marokkanen zijn mensen die uit Marokko komen. Joden zijn een volk of etniciteit.
En wat nu als je vraagt: "Willen we hier in Nederland meer of minder junkies?" of "dieven"? is dat niet beledigend voor alle junkies en dieven?
Mja
Dat laatste voorbeeld geeft mooi aan waar het mank gaat. Als Wilders het heeft over Marokkanen, dan doelt hij daarmee overduidelijk op etniciteit. Het gaat niet om de massale instroom vanuit Marokko naar Nederland want die is er niet. Het gaat om al die mensen die hier geboren en getogen zijn, maar die Marokkaanse roots hebben. Dat is net als Joodse roots iets waar je geen afstand van kunt doen.quote:
[..]
Waarom zou jij het dan oneens zijn met de rechter, als die daarvoor opgeleid is, en jij denkt dat de meeste rechters objectief rechtspreken? Je denkt blijkbaar dat de rechter het hier fout ziet. Ik zou eerder aan mezelf twijfelen als ik jou was.
"Joden" zijn niet 1-op-1 vergelijkbaar met Marokkanen lijkt me. Marokkanen zijn mensen die uit Marokko komen. Joden zijn een volk of etniciteit.
En wat nu als je vraagt: "Willen we hier in Nederland meer of minder junkies?" of "dieven"? is dat niet beledigend voor alle junkies en dieven?
Drugsverslaving of diefstal is geen inherent kenmerk van een persoon. Het is gedrag, waar zeker in het eerste geval mensen ook best graag vanaf zullen willen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daarom staat Nober ook al een tijd op de blokkerlijst bij mij. Dat gelieg en geframe de hele tijd is niet om aan te zien.quote:
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ik ben het oneens met de rechter. Maar dat wil niet zeggen dat de rechter in mijn ogen niet objectief heeft geoordeeld. Ook een rechter die objectief oordeelt, kan tot een verkeerde uitspraak komen. Rechters zijn niet onfeilbaar. En zelfs als zou de rechter juist hebben geoordeeld (juist in de betekenis van rechtmatig, volgens de wet, wat dus weer iets anders is dan juist in de zin van moreel juist of rechtvaardig), dan nog staat het iedereen vrij het oneens te zijn met de uitspraak.quote:
[..]
Waarom zou jij het dan oneens zijn met de rechter, als die daarvoor opgeleid is, en jij denkt dat de meeste rechters objectief rechtspreken? Je denkt blijkbaar dat de rechter het hier fout ziet. Ik zou eerder aan mezelf twijfelen als ik jou was.
"Joden" zijn niet 1-op-1 vergelijkbaar met Marokkanen lijkt me. Marokkanen zijn mensen die uit Marokko komen. Joden zijn een volk of etniciteit.
En wat nu als je vraagt: "Willen we hier in Nederland meer of minder junkies?" of "dieven"? is dat niet beledigend voor alle junkies en dieven?
Marokkanen zijn ook een volk of etniciteit, dus de vergelijking met Joden klopt redelijk. Het voornaamste verschil is dat het Jodendom ook nog eens een religie is.
Een roep om minder dieven is geen discriminatie. Stelen is namelijk een strafbare handeling, Marokkaan zijn is niet strafbaar.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Hoe denk je dat hij minder Marokkanen wil bewerkstelligen dan?quote:
[..]
Dat laatste voorbeeld geeft mooi aan waar het mank gaat. Als Wilders het heeft over Marokkanen, dan doelt hij daarmee overduidelijk op etniciteit. Het gaat niet om de massale instroom vanuit Marokko naar Nederland want die is er niet. Het gaat om al die mensen die hier geboren en getogen zijn, maar die Marokkaanse roots hebben. Dat is net als Joodse roots iets waar je geen afstand van kunt doen.
Drugsverslaving of diefstal is geen inherent kenmerk van een persoon. Het is gedrag, waar zeker in het eerste geval mensen ook best graag vanaf zullen willen.
Wilders zelf heeft aangegeven dat hij criminele Marokkanen wil uitzetten, remigratie wil bevorderen en instroom van nieuwe asielzoekers in het algemeen of nareizigers tegen wil gaan. Dat is toch legitiem?
Probleem is natuurlijk ook dat er eindeloos gedebatteerd wordt of zo'n uitspraak nu door de beugel kan of niet, terwijl Wilders gewoon het gevoel van de mensen verwoordt. Vrijwel iedereen in dit land weet dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitsstatistieken. Ik heb nu zelf nog nooit een moment gedacht van "oh wat ben ik blij dat er zoveel Marokkanen in Nederland wonen", en ik denk dat heel veel mensen dat gevoel herkennen. Ik vind het juist goed dat Wilders de problemen durft te benoemen en zolang Fransje en de zijnen dat niet doen zullen ze nooit meer een meerderheid halen.
Mja
En als ik nu zeg: ik wil hier minder illegale vreemdelingen.quote:
[..]
Ik ben het oneens met de rechter. Maar dat wil niet zeggen dat de rechter in mijn ogen niet objectief heeft geoordeeld. Ook een rechter die objectief oordeelt, kan tot een verkeerde uitspraak komen. Rechters zijn niet onfeilbaar. En zelfs als zou de rechter juist hebben geoordeeld (juist in de betekenis van rechtmatig, volgens de wet, wat dus weer iets anders is dan juist in de zin van moreel juist of rechtvaardig), dan nog staat het iedereen vrij het oneens te zijn met de uitspraak.
Marokkanen zijn ook een volk of etniciteit, dus de vergelijking met Joden klopt redelijk. Het voornaamste verschil is dat het Jodendom ook nog eens een religie is.
Een roep om minder dieven is geen discriminatie. Stelen is namelijk een strafbare handeling, Marokkaan zijn is niet strafbaar.
Mag dat dan wel? Minder asielzoekers? Minder gelukszoekers?
Mja
Ik denk dat dat wel zou mogen. Want vreemdelingen, asielzoekers en zeker gelukzoekers zijn relatief vage begrippen (want zijn we niet allemaal gelukzoekers, welbeschouwd?) en de roep om minder illegalen zou je ook kunnen opvatten als het voornemen meer mensen een verblijfsvergunning te geven. Dan zijn ze immers ook niet illegaal meer.quote:
[..]
En als ik nu zeg: ik wil hier minder illegale vreemdelingen.
Mag dat dan wel? Minder asielzoekers? Minder gelukszoekers?
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Nepnieuws!!!quote:
Hij heeft helemaal niet gedreigd naar Ghosen en geen sieg heil geroepen. Laat staan dat hij heeft meegedaan aan de rellen!!
Het is eigenlijk gewoon een hele lieve jongen.
Zo eentje die aan z'n toekomst aan het werken is en over een echt wapen beschikt enzo?quote:
[..]
Nepnieuws!!!
Hij heeft helemaal niet gedreigd naar Ghosen en geen sieg heil geroepen. Laat staan dat hij heeft meegedaan aan de rellen!!
Het is eigenlijk gewoon een hele lieve jongen.
Eigenlijk is het gewoon de schuld van anderen...quote:
[..]
Ze hadden die hooligans tegen kunnen houden in de Theresiastraat.
Ja inderdaad, V. ja.
Leuke om te onthouden als mensen weer eens massaal aan het miepen zijn dat linkse demonstranten nooit aangepakt worden door onze D66 rechters.quote:
Vooralsnog niemand celstraf en voornamelijk lichte taakstraffen. Met je zwaar straffen
De straffen zijn niet zo gigantisch omdat de individuele misdrijven niet zo gigantisch zijn. Oh je slaat met een stok op een auto? Jarenlange straf!!!! Waanzin toch? Probleem zit hem erin dat al die kleine individuen samen voor grote shit zorgen en er minder dan 1% gepakt wordt.
flutstraffen
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
bla bla blaquote:
[..]
Leuke om te onthouden als mensen weer eens massaal aan het miepen zijn dat linkse demonstranten nooit aangepakt worden door onze D66 rechters.
De straffen zijn niet zo gigantisch omdat de individuele misdrijven niet zo gigantisch zijn. Oh je slaat met een stok op een auto? Jarenlange straf!!!! Waanzin toch? Probleem zit hem erin dat al die kleine individuen samen voor grote shit zorgen en er minder dan 1% gepakt wordt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |