NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, maar academische kringen zijn ook allemaal heel links en woke, weetjetoch?quote:Op vrijdag 19 september 2025 15:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Punt is natuurlijk dat de IAGS niet een of andere bridgeclub uit Lutjebroek is, maar een internationaal erkende organisatie die al 30 jaar bestaat.
Kritiek is prima, evenals het plaatsen van kanttekeningen. Maar de organisatie heeft binnen academische kringen gewoon een gedegen reputatie.
Neem jezelf niet al te serieus, dat doen de anderen ook niet
quote:
[..]
Ja, maar academische kringen zijn ook allemaal heel links en woke, weetjetoch?
Sja, daar zijn best aanwijzingen voor te vinden, Al negeer je deze post en zie je Petitt en nu die school in Utrecht alleen lijkt het er erg sterk op ja.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
*lange frans modus* Heeeel interessant ja.quote:
[..]
Wel heel toevallig dat hij gecanceld wordt na Kimmel zijn uitspraken. En na de uitspraak van Trump dat zenders hun uitzendlicensie kunnen verliezen als er iets wordt gezegd wat meneer Trump niet zint, kun je ervan uit gaan dat de kijkcijfers niet de hoofdreden was.
Koekoek wappie wappie
als je ziet hoe de nos over Kirk bericht mogen ze die vergunning stande pede intrekken, is de naam journalistiek onwaardigquote:
[..]
Doen ze ook, wij hebben ook een toezichthouder die omroepen in de gaten houdt en licenties kan intrekken. Alleen doen we dan hier alleen als ze te rechts lijken te worden.
Ik ben overigens geen voorstander hiervan hoor, maar ze klagen in de VS allemaal over het cancelculture-graf dat ze zelf gegraven hebben.
Jarenlang mensen laten ontslaan omdat ze 10 jaar terug in hun puberjaren 1 keer nigger geschreven hebben en nu janken dat je geen feest mag vieren om een moord en liegen dat de moordenaar MAGA is.
Het is niet mooi, het is niet fraai.
Dat gaat ook weer te ver, maar er mag wel eens een keer een echt onafhankelijke commissie een kijkje nemen bij de redactie daar, het is de staatsomroep, daar mag je als bevolking activismevrij nieuws van verwachten.quote:
[..]
als je ziet hoe de nos over Kirk bericht mogen ze die vergunning stande pede intrekken, is de naam journalistiek onwaardig
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Gewoon de NOS laten vervangen door Ongehoord Nederland!quote:
[..]
als je ziet hoe de nos over Kirk bericht mogen ze die vergunning stande pede intrekken, is de naam journalistiek onwaardig
Ja dat zal me een hoop waardige journalistiek opleverenquote:
[..]
Gewoon de NOS laten vervangen door Ongehoord Nederland!
Bekijk deze YouTube-video
We mogen blij zijn dat ElonGod "X" heeft gekocht en dronken DEI hire Kamala geen President is geworden. Salud.
De democraten hebben censuur bedacht.
We mogen blij zijn dat ElonGod "X" heeft gekocht en dronken DEI hire Kamala geen President is geworden. Salud.
De democraten hebben censuur bedacht.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Trump 
Alles wat tegen Trump is, is gewoon extremistisch links en moet per direct verboden worden
Alles wat tegen Trump is, is gewoon extremistisch links en moet per direct verboden worden
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Negatief over Trump berichten is gewoon illegaal, aldus Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump gaat toch vast wel iets verzinnen daarvoor? of denk je dat zijn totalitaire drang een grens kent?quote:
[..]
Hoezo zouden de midterms niet komen?
Je hoeft ook niet aan complottheorieën te doen om uitspraken gedaan door Trump en door de FCC-baas als gevaarlijk te bestempelen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:57 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Heel toevallig! Maar ik doe niet aan complottheorieën
Je hoeft niet aan complottheorieën te doen om vast te kunnen stellen dat de FCC lopende rechtszaken heeft misbruikt om financiële druk uit te oefenen.
Dat zijn gewoon aantoonbare feiten. Waarom probeer je daarom heen te draaien?
Krekker is de bom!
In Nederland gebeurt exact hetzelfde.quote:
[..]
Je hoeft ook niet aan complottheorieën te doen om uitspraken gedaan door Trump en door de FCC-baas als gevaarlijk te bestempelen.
Je hoeft niet aan complottheorieën te doen om vast te kunnen stellen dat de FCC lopende rechtszaken heeft misbruikt om financiële druk uit te oefenen.
Dat zijn gewoon aantoonbare feiten. Waarom probeer je daarom heen te draaien?
Negatief berichten over Sigrid Kaag was ook absoluut verboden in het Hilversumse.quote:
[ x ]
Negatief over Trump berichten is gewoon illegaal, aldus Trump.
Concreet voorbeeld graag mbt een Nederlandse een commerciële zender, die door de waakhond v/d overheid onder druk werd gezet, na een opmerking over een politieke stroming en over de premier (of hooggeplaatste politici).quote:
[..]
In Nederland gebeurt exact hetzelfde.
Krekker is de bom!
Doel je nu op onderstaandequote:
[..]
Negatief berichten over Sigrid Kaag was ook absoluut verboden in het Hilversumse.
https://nos.nl/artikel/23(...)op-kaag-documentaire
Of doel je op wat anders. Kun je iets conceter zijn?
Krekker is de bom!
ONquote:
[..]
Concreet voorbeeld graag mbt een Nederlandse een commerciële zender, die door de waakhond v/d overheid onder druk werd gezet, na een opmerking over een politieke stroming en over de premier (of hooggeplaatste politici).
Gaat over mevrouw Kaag. Het was voor journalisten verboden kritische vragen aan haar te stellen. Ook haar achtergrond (ze is puissant rijk met heel veel vermogen in het buitenland) werd stilgehouden. Dat is censuur. Ook overtrad zij de wet met diverse nevenfuncties maar daarover mocht niks gezegd worden.quote:
[..]
Doel je nu op onderstaande
https://nos.nl/artikel/23(...)op-kaag-documentaire
Of doel je op wat anders. Kun je iets conceter zijn?
Hoe precies was dit verboden? Wat gebeurde er wanneer journalisten deze vragen wel stelden?quote:
[..]
Gaat over mevrouw Kaag. Het was voor journalisten verboden kritische vragen aan haar te stellen.
Hoe precies werd dit verborgen?quote:Ook haar achtergrond (ze is puissant rijk met heel veel vermogen in het buitenland) werd stilgehouden. Dat is censuur.
Van wie mocht dit niet en welke gevolgen waren er wanneer men er wel wat over zei? En waarom zeiden haar politieke tegenstanders hier dan niks van?quote:Ook overtrad zij de wet met diverse nevenfuncties maar daarover mocht niks gezegd worden.
Krekker is de bom!
- Dan lag je er meteen af. Zelfcensuur onder de journalisten. Ook werd van tevoren afgesproken wie de journalist mag uithangen, en de vragen (allemaal kritiekloos uiteraard) eerder afgestemd met de inner circle van Kaag. Voor Kaag werd de rode loper uitgerold, de persoonsverheerlijking kende Noord-Koreaanse niveaus bij de NPO en de DPG Media kranten.quote:
[..]
Hoe precies was dit verboden? Wat gebeurde er wanneer journalisten deze vragen wel stelden?
[..]
Hoe precies werd dit verborgen?
[..]
Van wie mocht dit niet en welke gevolgen waren er wanneer men er wel wat over zei? En waarom zeiden haar politieke tegenstanders hier dan niks van?
- Zoals censuur werkt. Het is sowieso verborgen. Het is niet zo out in the open en superstellig als vanuit het Witte Huis. Overigens werd er vanuit het Witte Huis toen Biden er zat ook flink op los gecensureerd via de Big Tech platformen. De term shadowbanning werd toen uitgevonden.
- Van Kaag en haar inner circle. Wilders zei er wel wat van, Baudet ook. Maar kritiek op Kaag? Allemaal vrouwenhaat!
Grappig dat mensen totaal niet hebben hoezeer de nieuws hier gecensureerd en gefilterd is.
Over hele grote zaken hoor je of helemaal niks of enorm gedownplayed en gespind.
Een aantal zaken:
- de cognitieve achteruitgang van Joe Biden. Wie regeerde er eigenlijk tijdens zijn termijn? De Nederlandse pers zweeg.
- Wie blies de Nordstream pijplijn op? Geen Nederlandse journalist die daar even kritisch naar keek en verslag deed.
- De beerput van het COA en de asielindustrie in het algemeen. De dader van Lisa is nog steeds niet bekend zogenaamd, wie pluist uit wat er in die COA's gebeurd? Hoe lopen de geldstromen?
- De Pakistaanse rape gangs in Engeland. Totaal gecensureerd in de Nederlandse pers, geen woord.
etcetera. De lijst is lang.
Over hele grote zaken hoor je of helemaal niks of enorm gedownplayed en gespind.
Een aantal zaken:
- de cognitieve achteruitgang van Joe Biden. Wie regeerde er eigenlijk tijdens zijn termijn? De Nederlandse pers zweeg.
- Wie blies de Nordstream pijplijn op? Geen Nederlandse journalist die daar even kritisch naar keek en verslag deed.
- De beerput van het COA en de asielindustrie in het algemeen. De dader van Lisa is nog steeds niet bekend zogenaamd, wie pluist uit wat er in die COA's gebeurd? Hoe lopen de geldstromen?
- De Pakistaanse rape gangs in Engeland. Totaal gecensureerd in de Nederlandse pers, geen woord.
etcetera. De lijst is lang.
|
|
