OK, Donaldquote:Op vrijdag 19 september 2025 09:04 schreef DrDentz het volgende:
Dat Jimmy Kimmel van de buis verdwijnt, is slecht nieuws voor de persvrijheid in de VS
De kijkcijfers waren gewoon kut, niemand in de VS kijkt nog naar die linkse meuk
https://nypost.com/2025/0(...)arlie-kirk-comments/quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:04 schreef DrDentz het volgende:
Dat Jimmy Kimmel van de buis verdwijnt, is slecht nieuws voor de persvrijheid in de VS
De kijkcijfers waren gewoon kut, niemand in de VS kijkt nog naar die linkse meuk
En dus zocht RTL het even voor ons uit?quote:Hij zei dat 97 procent van alle berichtgeving op televisie over hem negatief is, zonder daar bewijs voor te leveren.
1 miljoen kijkers in een land van 340 miljoen is erg weinig. Dat zou in Nederland gelijk staan aan ongeveer 50.000 kijkers.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:17 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
https://nypost.com/2025/0(...)arlie-kirk-comments/
Is inderdaad de reden. Maar hier op fok doen de feiten er niet toe
Vandaar ook dat het besluit enkele uren nadat de Trump aanvalshond van de FCC dreigt om de licentie in te trekken is genomen. Is echt puur toeval hoor. Hoe naïef kun je zijnquote:Op vrijdag 19 september 2025 09:17 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
https://nypost.com/2025/0(...)arlie-kirk-comments/
Is inderdaad de reden. Maar hier op fok doen de feiten er niet toe
quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:04 schreef DrDentz het volgende:
Dat Jimmy Kimmel van de buis verdwijnt, is slecht nieuws voor de persvrijheid in de VS
De kijkcijfers waren gewoon kut, niemand in de VS kijkt nog naar die linkse meuk
quote:
Nou ja of het is gewoon puur trollen, of zo onmogelijk dom zijn om niet te begrijpen dat deze mate van censuur levensgevaarlijk is ( voor de persvrijheid o.a. ).quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:32 schreef Hallojo het volgende:
Al die sekteleden die zich weer in allerlei bochten moeten wringen om ook dit weer goed te praten
Toen dictator Biden sociale media liet censureren zagen we dat het goed was.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:01 schreef Gibson88 het volgende:
Tv-zenders die 'negatief' over Donald Trump berichten, krijgen mogelijk te maken met meer maatregelen. Daarmee dreigde de Amerikaanse president vannacht terwijl hij terugvloog van Engeland naar de Verenigde Staten.
Aan boord van de Air Force One zei Trump dat zenders misschien hun uitzendlicentie moeten verliezen als ze te veel kritiek op hem hebben.
Trump reageerde daarmee verder op het besluit van de Amerikaanse zender ABC om Jimmy Kimmel per direct van de buis te halen.
'Alles wat ze doen is Trump aanvallen'
"Dan heb je een zender met latenightshows, en alles wat ze doen is Trump aanvallen", zei de president. "Dat mogen ze niet doen. Ze zijn een verlengstuk van de Democratische partij." Hij zei dat 97 procent van alle berichtgeving op televisie over hem negatief is, zonder daar bewijs voor te leveren.
Dat Jimmy Kimmel van de buis verdwijnt, is slecht nieuws voor de persvrijheid in de VS, leggen we in deze video uit:
Bron
De mate waarin deze man vrijheden beperkt en indamt begint steeds enger en ziekere vormen aan te nemen.
We hebben in onze geschiedenis al zeer ernstige dictators meegemaakt, maar deze 'moderne' dictator laat toch wel zeer ernstige vormen van vrijheidsbeperking zien dat het onbegrijpelijk is dat deze man nog macht heeft.
Brrrrr.
Zal Fox News zich nu dan ook zorgen moeten gaan maken?quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En dus zocht RTL het even voor ons uit?
Oh nee, natuurlijk niet, maar wel een uitlegvideo.
Er is blijkbaar al heel lang een licentiesysteem, dat is niet in strijd met de vrijheid van meningsuiting omdat dat een passief recht is, het is niet iets wat de overheid moet doen maar moet laten. Ik weet niet wat de voorwaarden zijn, maar als de licentie impliceert dat een omroep een publieke functie dient dan is het inderdaad wel raar dat het zo eenzijdig negatief is en dat politiek geweld zo vaak wordt goedgekeurd en verheerlijkt.
Daar gaat dit topic niet over. Maar je hebt inderdaad gelijk dat dat toentertijd ook uiterst kwalijk is geweest en niet heeft mogen gebeuren.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:38 schreef Nober het volgende:
[..]
Toen dictator Biden sociale media liet censureren zagen we dat het goed was.
https://www.reuters.com/t(...)9-content-2024-08-27
https://www.pbs.org/newsh(...)-during-the-pandemic
Wel heel toevallig dat hij gecanceld wordt na Kimmel zijn uitspraken. En na de uitspraak van Trump dat zenders hun uitzendlicensie kunnen verliezen als er iets wordt gezegd wat meneer Trump niet zint, kun je ervan uit gaan dat de kijkcijfers niet de hoofdreden was.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:17 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
https://nypost.com/2025/0(...)arlie-kirk-comments/
Is inderdaad de reden. Maar hier op fok doen de feiten er niet toe
Heel toevallig! Maar ik doe niet aan complottheorieënquote:Op vrijdag 19 september 2025 09:55 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Wel heel toevallig dat hij gecanceld wordt na Kimmel zijn uitspraken. En na de uitspraak van Trump dat zenders hun uitzendlicensie kunnen verliezen als er iets wordt gezegd wat meneer Trump niet zint, kun je ervan uit gaan dat de kijkcijfers niet de hoofdreden was.
Vrijwel alle shows dalen in kijkcijfers, ook in Nederland. Dat heeft vrij weinig te maken hiermee.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:04 schreef DrDentz het volgende:
Dat Jimmy Kimmel van de buis verdwijnt, is slecht nieuws voor de persvrijheid in de VS
De kijkcijfers waren gewoon kut, niemand in de VS kijkt nog naar die linkse meuk
Als je niks weet van de VS, zeg dan ook niks. 1 miljoen kijkers is enorm in de VS.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:32 schreef DrDentz het volgende:
[..]
1 miljoen kijkers in een land van 340 miljoen is erg weinig. Dat zou in Nederland gelijk staan aan ongeveer 50.000 kijkers.
Als je Biden een dictator vindt dan ben je wel ver heen hoor.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:38 schreef Nober het volgende:
[..]
Toen dictator Biden sociale media liet censureren zagen we dat het goed was.
https://www.reuters.com/t(...)9-content-2024-08-27
https://www.pbs.org/newsh(...)-during-the-pandemic
Kun je wat van vinden, maar dat is onvergelijkbaar met een president die waar hij kan per decreet regeert en dreigt iedereen die hem belachelijk maakt van de buis te trekken.quote:referring to White House requests to take down misinformation about the coronavirus and vaccines
Dat heeft Kimmel niet gezegd.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:39 schreef DrDentz het volgende:
Maar Jimmy Kimmel beweert dat de schutter van Charlie Kirk een MAGA-ventje is? Dat kan je toch niet zeggen, hij had woke linkse termen op die kogels staan zoals "hier vangen, fascist", en had een relatie met een transseksueel.
Waarom zouden ze een verlieslijdende show op de buis houden? Het is een commercieel station hèquote:Op vrijdag 19 september 2025 10:07 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Als je niks weet van de VS, zeg dan ook niks. 1 miljoen kijkers is enorm in de VS.
Breaking Bad, 1 van de bekendste series van deze eeuw wankelde de eerste 3 seizoen rond 1 miljoen kijkers in de VS.
Het laatste seizoen in de VS brak kijkcijfer record na kijkcijfer record met gemiddeld 5~ miljoen kijkers wat ongekend was voor een serie. Dat is 1,47% van de bevolking. Omgerekend naar Nederland 264.000 mensen.
Volgens jouw logica is de ochtend editie van Hart van Nederland dus even populair als de meest bekeken serie ooit in de VS.
Leuke afleiding. Dat is precies wat er ook in landen als Rusland gebeurt. De echte reden dat iemand de mond gesnoerd wordt, wordt nooit verteld, wel een alternatieve smoes. Maar nee.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:15 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Waarom zouden ze een verlieslijdende show op de buis houden? Het is een commercieel station hè
Ja nee maar dat waren memes van een rechts-extremistisch computerspelletje!quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:39 schreef DrDentz het volgende:
Maar Jimmy Kimmel beweert dat de schutter van Charlie Kirk een MAGA-ventje is? Dat kan je toch niet zeggen, hij had woke linkse termen op die kogels staan zoals "hier vangen, fascist", en had een relatie met een transseksueel.
Je maakt wel erg veel claims in dit topic waaronder smaad jegens Kimmel.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:15 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Waarom zouden ze een verlieslijdende show op de buis houden? Het is een commercieel station hè
Desinformatie volgens wie?quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:14 schreef recursief het volgende:
[..]
Als je Biden een dictator vindt dan ben je wel ver heen hoor.
Anyway, dat ging om desinformatie, staat ook gewoon in je bronnen:
[..]
Kun je wat van vinden, maar dat is onvergelijkbaar met een president die waar hij kan per decreet regeert en dreigt iedereen die hem belachelijk maakt van de buis te trekken.
Ach je kan ook 10 jaar lang dag in dag uit met Trump bezig zijn zoals @Kijkertje en dan nog steeds niet doorhebben dat Trump vaak "bragged" en "teased". Je weet net zo goed als ik dat Trump helemaal niets illegaals doet of gaat doen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:41 schreef Harvest89 het volgende:
Dat de daden van deze gevaarlijke mafketel herhaaldelijk gebagatelliseerd worden door onze vaste Fok! kliek spreekt boekdelen.
En het gaat gewoon nergens over. Zeggen dat kijkcijfers de reden waren slaat gewoon nergens op. Als dat de reden zou zijn, zouquote:Op vrijdag 19 september 2025 10:41 schreef Harvest89 het volgende:
Dat de daden van deze gevaarlijke mafketel herhaaldelijk gebagatelliseerd worden door onze vaste Fok! kliek spreekt boekdelen.
Tot er op een dag een Democraat aan de macht komt die exact hetzelfde gaat doen, maar dán spreken ze er massaal schande van.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:41 schreef Harvest89 het volgende:
Dat de daden van deze gevaarlijke mafketel herhaaldelijk gebagatelliseerd worden door onze vaste Fok! kliek spreekt boekdelen.
Nope. En daar gaat de betreffende user aan voorbij.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:43 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Zal Fox News zich nu dan ook zorgen moeten gaan maken?
quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:41 schreef Harvest89 het volgende:
Dat de daden van deze gevaarlijke mafketel herhaaldelijk gebagatelliseerd worden door onze vaste Fok! kliek spreekt boekdelen.
Haha. Wat.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:45 schreef epicbeardman het volgende:
Je weet net zo goed als ik dat Trump helemaal niets illegaals doet of gaat doen.
Verschil is dat ON! draait op subsidie. Het is een publieke zender.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:58 schreef DrDentz het volgende:
Eigenlijk is het in NL erger, de enige omroep die kritisch is richting het overheidsbeleid (Ongehoord Nederland) dreigde al een aantal keer haar licentie te verliezen.
Dat was ook zo onder Biden.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:47 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Tot er op een dag een Democraat aan de macht komt die exact hetzelfde gaat doen, maar dán spreken ze er massaal schande van.
Dus als je subsidie ontvangt is kritiek ongewenst?quote:Op vrijdag 19 september 2025 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verschil is dat ON! draait op subsidie. Het is een publieke zender.
In de VS worden commerciële zenders onder druk gezet.
Dat is al jaren zo geweest.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:47 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Tot er op een dag een Democraat aan de macht komt die exact hetzelfde gaat doen, maar dán spreken ze er massaal schande van.
Oh goed. De zender voor wappie NL.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:58 schreef DrDentz het volgende:
Eigenlijk is het in NL erger, de enige omroep die kritisch is richting het overheidsbeleid (Ongehoord Nederland) dreigde al een aantal keer haar licentie te verliezen.
Ik het dat niet helemaal helder meer, dreigde de FCC destijds ook met stappen als er geen actie werd ondernomen?quote:Op vrijdag 19 september 2025 11:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is al jaren zo geweest.
Roseanne Barr werd gecanceld na 1 tweet. Show van de buis, honderden mensen hun baan kwijt, was allemaal geen probleem destijds.
Dat weet ik niet meer. Ik kan het me niet herinneren eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 19 september 2025 11:11 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ik het dat niet helemaal helder meer, dreigde de FCC destijds ook met stappen als er geen actie werd ondernomen?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |