abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218809216
Tv-zenders die 'negatief' over Donald Trump berichten, krijgen mogelijk te maken met meer maatregelen. Daarmee dreigde de Amerikaanse president vannacht terwijl hij terugvloog van Engeland naar de Verenigde Staten.

Aan boord van de Air Force One zei Trump dat zenders misschien hun uitzendlicentie moeten verliezen als ze te veel kritiek op hem hebben.

Trump reageerde daarmee verder op het besluit van de Amerikaanse zender ABC om Jimmy Kimmel per direct van de buis te halen.

'Alles wat ze doen is Trump aanvallen'
"Dan heb je een zender met latenightshows, en alles wat ze doen is Trump aanvallen", zei de president. "Dat mogen ze niet doen. Ze zijn een verlengstuk van de Democratische partij." Hij zei dat 97 procent van alle berichtgeving op televisie over hem negatief is, zonder daar bewijs voor te leveren.

Dat Jimmy Kimmel van de buis verdwijnt, is slecht nieuws voor de persvrijheid in de VS, leggen we in deze video uit:

Bron

De mate waarin deze man vrijheden beperkt en indamt begint steeds enger en ziekere vormen aan te nemen.
We hebben in onze geschiedenis al zeer ernstige dictators meegemaakt, maar deze 'moderne' dictator laat toch wel zeer ernstige vormen van vrijheidsbeperking zien dat het onbegrijpelijk is dat deze man nog macht heeft.

Brrrrr. :X

[ Bericht 2% gewijzigd door Gibson88 op 19-09-2025 09:09:57 ]
Ook in moeilijke tijden.
  vrijdag 19 september 2025 @ 09:03:15 #2
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_218809231
Goh wat verrassend dat een dictator niet tegen een beetje kritiek kan! *not*
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_218809246
Dat Jimmy Kimmel van de buis verdwijnt, is slecht nieuws voor de persvrijheid in de VS

De kijkcijfers waren gewoon kut, niemand in de VS kijkt nog naar die linkse meuk
  vrijdag 19 september 2025 @ 09:06:08 #4
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_218809257
Donald komt wat onzeker over.
pi_218809271
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2025 09:04 schreef DrDentz het volgende:
Dat Jimmy Kimmel van de buis verdwijnt, is slecht nieuws voor de persvrijheid in de VS

De kijkcijfers waren gewoon kut, niemand in de VS kijkt nog naar die linkse meuk
OK, Donald
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
pi_218809273
Trump is gewoon pestjaloers op Poetin en Xi, dus hij moet wel een beetje zijn best blijven doen om een soort van dictatortje te zijn. :')
pi_218809281
Inb4 de zogenaamde zeer kritische ik-ben-geen-Trumpfan-maar...-gebruikers van Fok die ons komen vertellen dat dit niets anders is dan wat er onder de democraten gebeurde
Цой жив
  vrijdag 19 september 2025 @ 09:17:09 #8
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_218809315
Die FCC Chair Brendan Carr (De FCC houdt toezicht op radio, televisie etc. in de VS) aangesteld door Trump heeft ook meegeschreven aan Project 2025.
pi_218809318
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2025 09:04 schreef DrDentz het volgende:
Dat Jimmy Kimmel van de buis verdwijnt, is slecht nieuws voor de persvrijheid in de VS

De kijkcijfers waren gewoon kut, niemand in de VS kijkt nog naar die linkse meuk
https://nypost.com/2025/0(...)arlie-kirk-comments/

Is inderdaad de reden. Maar hier op fok doen de feiten er niet toe
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_218809377
quote:
Hij zei dat 97 procent van alle berichtgeving op televisie over hem negatief is, zonder daar bewijs voor te leveren.
En dus zocht RTL het even voor ons uit?

Oh nee, natuurlijk niet, maar wel een uitlegvideo.

Er is blijkbaar al heel lang een licentiesysteem, dat is niet in strijd met de vrijheid van meningsuiting omdat dat een passief recht is, het is niet iets wat de overheid moet doen maar moet laten. Ik weet niet wat de voorwaarden zijn, maar als de licentie impliceert dat een omroep een publieke functie dient dan is het inderdaad wel raar dat het zo eenzijdig negatief is en dat politiek geweld zo vaak wordt goedgekeurd en verheerlijkt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_218809401
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 september 2025 09:17 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
https://nypost.com/2025/0(...)arlie-kirk-comments/

Is inderdaad de reden. Maar hier op fok doen de feiten er niet toe
1 miljoen kijkers in een land van 340 miljoen is erg weinig. Dat zou in Nederland gelijk staan aan ongeveer 50.000 kijkers.
pi_218809403
Al die sekteleden die zich weer in allerlei bochten moeten wringen om ook dit weer goed te praten :')
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_218809439
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 september 2025 09:17 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
https://nypost.com/2025/0(...)arlie-kirk-comments/

Is inderdaad de reden. Maar hier op fok doen de feiten er niet toe
Vandaar ook dat het besluit enkele uren nadat de Trump aanvalshond van de FCC dreigt om de licentie in te trekken is genomen. Is echt puur toeval hoor. Hoe naïef kun je zijn
pi_218809445
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2025 09:04 schreef DrDentz het volgende:
Dat Jimmy Kimmel van de buis verdwijnt, is slecht nieuws voor de persvrijheid in de VS

De kijkcijfers waren gewoon kut, niemand in de VS kijkt nog naar die linkse meuk
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2025 09:08 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:

[..]
OK, Donald
Ook in moeilijke tijden.
pi_218809453
quote:
81s.gif Op vrijdag 19 september 2025 09:32 schreef Hallojo het volgende:
Al die sekteleden die zich weer in allerlei bochten moeten wringen om ook dit weer goed te praten :')
Nou ja of het is gewoon puur trollen, of zo onmogelijk dom zijn om niet te begrijpen dat deze mate van censuur levensgevaarlijk is ( voor de persvrijheid o.a. ).
Ook in moeilijke tijden.
pi_218809461
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2025 09:01 schreef Gibson88 het volgende:
Tv-zenders die 'negatief' over Donald Trump berichten, krijgen mogelijk te maken met meer maatregelen. Daarmee dreigde de Amerikaanse president vannacht terwijl hij terugvloog van Engeland naar de Verenigde Staten.

Aan boord van de Air Force One zei Trump dat zenders misschien hun uitzendlicentie moeten verliezen als ze te veel kritiek op hem hebben.

Trump reageerde daarmee verder op het besluit van de Amerikaanse zender ABC om Jimmy Kimmel per direct van de buis te halen.

'Alles wat ze doen is Trump aanvallen'
"Dan heb je een zender met latenightshows, en alles wat ze doen is Trump aanvallen", zei de president. "Dat mogen ze niet doen. Ze zijn een verlengstuk van de Democratische partij." Hij zei dat 97 procent van alle berichtgeving op televisie over hem negatief is, zonder daar bewijs voor te leveren.

Dat Jimmy Kimmel van de buis verdwijnt, is slecht nieuws voor de persvrijheid in de VS, leggen we in deze video uit:

Bron

De mate waarin deze man vrijheden beperkt en indamt begint steeds enger en ziekere vormen aan te nemen.
We hebben in onze geschiedenis al zeer ernstige dictators meegemaakt, maar deze 'moderne' dictator laat toch wel zeer ernstige vormen van vrijheidsbeperking zien dat het onbegrijpelijk is dat deze man nog macht heeft.

Brrrrr. :X
Toen dictator Biden sociale media liet censureren zagen we dat het goed was.

https://www.reuters.com/t(...)9-content-2024-08-27
https://www.pbs.org/newsh(...)-during-the-pandemic
  vrijdag 19 september 2025 @ 09:43:21 #17
27454 InTrePidIvity
Looks like it's broken...
pi_218809495
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2025 09:28 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
En dus zocht RTL het even voor ons uit?

Oh nee, natuurlijk niet, maar wel een uitlegvideo.

Er is blijkbaar al heel lang een licentiesysteem, dat is niet in strijd met de vrijheid van meningsuiting omdat dat een passief recht is, het is niet iets wat de overheid moet doen maar moet laten. Ik weet niet wat de voorwaarden zijn, maar als de licentie impliceert dat een omroep een publieke functie dient dan is het inderdaad wel raar dat het zo eenzijdig negatief is en dat politiek geweld zo vaak wordt goedgekeurd en verheerlijkt.
Zal Fox News zich nu dan ook zorgen moeten gaan maken?
...it's rielie broken... It's rielie, rielie broken... Let's go wecycle!
[Tournament] Beste Remake
pi_218809496
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2025 09:38 schreef Nober het volgende:

[..]
Toen dictator Biden sociale media liet censureren zagen we dat het goed was.

https://www.reuters.com/t(...)9-content-2024-08-27
https://www.pbs.org/newsh(...)-during-the-pandemic
Daar gaat dit topic niet over. Maar je hebt inderdaad gelijk dat dat toentertijd ook uiterst kwalijk is geweest en niet heeft mogen gebeuren.
Ook in moeilijke tijden.
pi_218809597
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 september 2025 09:17 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
https://nypost.com/2025/0(...)arlie-kirk-comments/

Is inderdaad de reden. Maar hier op fok doen de feiten er niet toe
Wel heel toevallig dat hij gecanceld wordt na Kimmel zijn uitspraken. En na de uitspraak van Trump dat zenders hun uitzendlicensie kunnen verliezen als er iets wordt gezegd wat meneer Trump niet zint, kun je ervan uit gaan dat de kijkcijfers niet de hoofdreden was.
pi_218809615
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2025 09:55 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Wel heel toevallig dat hij gecanceld wordt na Kimmel zijn uitspraken. En na de uitspraak van Trump dat zenders hun uitzendlicensie kunnen verliezen als er iets wordt gezegd wat meneer Trump niet zint, kun je ervan uit gaan dat de kijkcijfers niet de hoofdreden was.
Heel toevallig! Maar ik doe niet aan complottheorieën
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_218809632
Niet handig Trump, je moet ze wel een beetje laten raaskallen in de media.
  vrijdag 19 september 2025 @ 10:03:07 #22
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218809667
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2025 09:04 schreef DrDentz het volgende:
Dat Jimmy Kimmel van de buis verdwijnt, is slecht nieuws voor de persvrijheid in de VS

De kijkcijfers waren gewoon kut, niemand in de VS kijkt nog naar die linkse meuk
Vrijwel alle shows dalen in kijkcijfers, ook in Nederland. Dat heeft vrij weinig te maken hiermee.

Het blijft met meer dan een miljoen kijkers 1 van de grootste late night shows in de VS (2de grootste nog steed). Een miljoen kijkers is daar een hoop.

Het is trouwens de *enige* late night show die een stijgende trend laat zien onder jonge kijkers. Alle andere late night shows dalen onder die doelgroep.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  vrijdag 19 september 2025 @ 10:07:06 #23
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218809691
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2025 09:32 schreef DrDentz het volgende:

[..]
1 miljoen kijkers in een land van 340 miljoen is erg weinig. Dat zou in Nederland gelijk staan aan ongeveer 50.000 kijkers.
Als je niks weet van de VS, zeg dan ook niks. 1 miljoen kijkers is enorm in de VS.

Breaking Bad, 1 van de bekendste series van deze eeuw wankelde de eerste 3 seizoen rond 1 miljoen kijkers in de VS.
Het laatste seizoen in de VS brak kijkcijfer record na kijkcijfer record met gemiddeld 5~ miljoen kijkers wat ongekend was voor een serie. Dat is 1,47% van de bevolking. Omgerekend naar Nederland 264.000 mensen.

Volgens jouw logica is de ochtend editie van Hart van Nederland dus even populair als de meest bekeken serie ooit in de VS.

[ Bericht 9% gewijzigd door Mikeytt op 19-09-2025 10:13:06 ]
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_218809760
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2025 09:38 schreef Nober het volgende:

[..]
Toen dictator Biden sociale media liet censureren zagen we dat het goed was.

https://www.reuters.com/t(...)9-content-2024-08-27
https://www.pbs.org/newsh(...)-during-the-pandemic
Als je Biden een dictator vindt dan ben je wel ver heen hoor.

Anyway, dat ging om desinformatie, staat ook gewoon in je bronnen:
quote:
referring to White House requests to take down misinformation about the coronavirus and vaccines
Kun je wat van vinden, maar dat is onvergelijkbaar met een president die waar hij kan per decreet regeert en dreigt iedereen die hem belachelijk maakt van de buis te trekken.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_218809763
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2025 09:39 schreef DrDentz het volgende:
Maar Jimmy Kimmel beweert dat de schutter van Charlie Kirk een MAGA-ventje is? Dat kan je toch niet zeggen, hij had woke linkse termen op die kogels staan zoals "hier vangen, fascist", en had een relatie met een transseksueel.
Dat heeft Kimmel niet gezegd.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_218809772
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2025 10:07 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Als je niks weet van de VS, zeg dan ook niks. 1 miljoen kijkers is enorm in de VS.

Breaking Bad, 1 van de bekendste series van deze eeuw wankelde de eerste 3 seizoen rond 1 miljoen kijkers in de VS.
Het laatste seizoen in de VS brak kijkcijfer record na kijkcijfer record met gemiddeld 5~ miljoen kijkers wat ongekend was voor een serie. Dat is 1,47% van de bevolking. Omgerekend naar Nederland 264.000 mensen.

Volgens jouw logica is de ochtend editie van Hart van Nederland dus even populair als de meest bekeken serie ooit in de VS.
Waarom zouden ze een verlieslijdende show op de buis houden? Het is een commercieel station hè
pi_218809799
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2025 10:15 schreef DrDentz het volgende:

[..]
Waarom zouden ze een verlieslijdende show op de buis houden? Het is een commercieel station hè
Leuke afleiding. Dat is precies wat er ook in landen als Rusland gebeurt. De echte reden dat iemand de mond gesnoerd wordt, wordt nooit verteld, wel een alternatieve smoes. Maar nee.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_218809802
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2025 09:39 schreef DrDentz het volgende:
Maar Jimmy Kimmel beweert dat de schutter van Charlie Kirk een MAGA-ventje is? Dat kan je toch niet zeggen, hij had woke linkse termen op die kogels staan zoals "hier vangen, fascist", en had een relatie met een transseksueel.
Ja nee maar dat waren memes van een rechts-extremistisch computerspelletje! ;)
  vrijdag 19 september 2025 @ 10:20:17 #29
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218809804
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2025 10:15 schreef DrDentz het volgende:

[..]
Waarom zouden ze een verlieslijdende show op de buis houden? Het is een commercieel station hè
Je maakt wel erg veel claims in dit topic waaronder smaad jegens Kimmel.

Neem aan dat je een bron hebt voor de claim dat zijn show verlieslijdend is? Het is momenteel de 2de meest gekeken late night show van de VS, dus doen alsof kijkcijfers de reden is, is natuurlijk flauwekul.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_218809910
Ik snap Trump wel. Het is gewoon heel vervelend als je het volk probeert voor te liegen, dat er dan mensen zijn die de feiten tegenover je leugens zetten. Zo krijg je het volk natuurlijk nooit geïndoctrineerd.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_218809937
Wat een topic vol emoties weer, het houdt niet op.

De echte dictator was natuurlijk de afgelopen 4 jaar aan de macht, diegene die zijn politieke tegenstanders de bak in probeerde te krijgen met allemaal lachwekkende cases. Hadden ze 4 jaar toegang tot de Epstein files. Komen ze nog met niets over Trump omdat er niets te vinden is.

Dan de laatste pardons met de autopen, om criminele families zoals Fauci en Biden zelf vrij te pleiten.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')