M.i. heeft AFA flink wat kenmerken om als een organisatie te kunnen worden aangeduid.quote:Organisatie en aanhang
Extremistische acties vinden met name plaats in het kader van de thema’s ‘Antifascisme & Mensenrechten’ en ‘Milieu & Dier’. Welke acties uit naam van een groepering worden gepleegd, ligt in handen van een kleine groep personen die als (informeel) leider gelden. Wel biedt de onderlinge samenhang tussen activistische en extremistische groeperingen en personen de mogelijkheid om door te groeien: van activisme naar gewelddadig extremisme. Op basis van bij de politie verzamelde informatie over de periode 2015 t/m oktober 2017 zijn 182 personen in beeld gekomen die geassocieerd worden met een links-extremistische groepering. De meerderheid van hen is tussen de 25 en 40 jaar oud (56%) en een derde (33%) is veertig jaar of ouder. De Dienst Landelijke
Informatieorganisatie (DLIO) van de Nationale Politie heeft dertig tot veertig personen als aandachtspersoon aangemerkt
Google gewoon op tegendemonstratie Antifa. Ze hebben er in Nederland ook wel eens voor gezorgd dat een demonstratie geen doorgang kon vinden omdat Antifa aangaf/dreigde een tegendemonstratie te houden.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:42 schreef Jojoke het volgende:
Kan iemand mij uitleggen of we überhaupt een Antifa hebben in Nederland? Ik kan mij werkelijk geen demonstratie in Nederland herinneren die georganiseerd werd door Antifa? Laat staan dat er ooit een aanslag is gepleegd in Nederland die later geclaimd werd door Antifa? Heb ik iets gemist of bestaan ze in Nederland gewoon niet?
Nou, dat weet ik zo net nog niet. Dat zou moeten blijken uit wat er besproken wordt in die app groepjes en welke berichten er verstuurd worden via de mailinglijst.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar dat weet je dus niet. Mensen die geinteresseerd zijn in antifa of ooit waren, zijn vast niet allemaal blijven hangen. Hebben vast ook die mail in hun ongewenste mailbox gekregen. En niet alle mensen die antifascistische idealen hebben vinden dat dat met criminele acties dient te worden onderstreept.
Nogmaals: natuurlijk zitten er oproerkraaiers tussen. Die moet je aanpakken. Van welke ideologie ze ook zijn. Zoals de relschoppers bij mogelijke AZC-lokaties. Niet alle mensen die PVV stemmen en anti-AZC lokaties zijn, zijn criminele relschoppers. Maar sommige wel.
De Hofstadgroep werd aangemerkt als criminele organisatie. Dat kan alleen als het oogmerk is om misdrijven te plegen. Dat is van antifa helemaal niet te bewijzen. Een aantal gewelddadige oproerkraaiers maakt nog niet dat ze het oogmerk hebben misdrijven te plegen.
Er is een website. https://afanederland.org/quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:42 schreef Jojoke het volgende:
Kan iemand mij uitleggen of we überhaupt een Antifa hebben in Nederland? Ik kan mij werkelijk geen demonstratie in Nederland herinneren die georganiseerd werd door Antifa? Laat staan dat er ooit een aanslag is gepleegd in Nederland die later geclaimd werd door Antifa? Heb ik iets gemist of bestaan ze in Nederland gewoon niet?
Dus iedere voetbalsupporter die zich regelmatig ongewild in een rel bevindt waar hij zo snel mogelijk probeert uit te komen, is ook een hooligan?quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, dat weet ik zo net nog niet. Dat zou moeten blijken uit wat er besproken wordt in die app groepjes en welke berichten er verstuurd worden via de mailinglijst.
En uiteraard of je er gehoor aangeeft. Als jij ooit eens op die lijst bent gekomen en de mails ongeopend weggooit of je komt braaf opdraven in je zwarte hoodie bij iedere via de mail aangekondigde actie die uitloopt op antifageweld kan je denk ik lastig volhouden dat je een argeloze ontvanger van een nieuwsbrief bent
Nooit gehoord van die lui. Hebben ze ook al eens een aanslag gepleegd of blijft het bij tegendemonstraties?quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:47 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Google gewoon op tegendemonstratie Antifa. Ze hebben er in Nederland ook wel eens voor gezorgd dat een demonstratie geen doorgang kon vinden omdat Antifa aangaf/dreigde een tegendemonstratie te houden.
Baudet met een bierfles op zijn hoofd geslagen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:53 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Nooit gehoord van die lui. Hebben ze ook al eens een aanslag gepleegd of blijft het bij tegendemonstraties?
Ik kan mij geen enkele situatie voorstellen waarbij iemand ongewild regelmatig in een rel terechtkomt. Dan ben ik geneigd te zeggen: je zoekt het op.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dus iedere voetbalsupporter die zich regelmatig ongewild in een rel bevindt waar hij zo snel mogelijk probeert uit te komen, is ook een hooligan?
Je kunt toch prima achter het idee staan, of achter een club staan, zonder achter het geweld van een paar individuen te staan? Je kunt prima op komen dagen voor een demonstratie omdat je achter het idee staat, niet wetende dat er mensen tussen zitten die andere plannen hebben?
Google eens op 'de aanslag van Kedichem'.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:53 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Nooit gehoord van die lui. Hebben ze ook al eens een aanslag gepleegd of blijft het bij tegendemonstraties?
Inderdaad, de Taliban en Boko Haram hebben veel minder (directe) ellende veroorzaakt in NL.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Baudet met een bierfles op zijn hoofd geslagen.
De vrouw van Janmaat blijvend invalide gemaakt.
Er staan organisaties op de terreurlijst die minder ellende in NL gedaan hebben:
https://kennisbankterrorisme.nctv.nl/organisaties
Apart dat je aangeeft nog nooit van Antifa gehoord te hebben én om voorbeelden van geweld vraagt, gezien je in 2020 gereageerd hebt op een post waarin nota bene wordt aangegeven dat een Youtube-'journalist' hersenschade heeft opgelopen dankzij Antifa. Of je hebt in de tussentijd zelf hersenschade opgelopen of je loopt hier een laf en manipulatief retorisch spelletje te spelen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:53 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Nooit gehoord van die lui. Hebben ze ook al eens een aanslag gepleegd of blijft het bij tegendemonstraties?
Blijkbaar want ik kan mij dat niet herinneren. Wat zei ik toen?quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:03 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Apart dat je aangeeft nog nooit van Antifa gehoord te hebben gezien je in 2020 gereageerd hebt op een post waarin wordt aangegeven dat een Youtube-'journalist' hersenschade heeft opgelopen dankzij Antifa. Of je hebt in de tussentijd zelf hersenschade opgelopen of je loopt hier een laf en manipulatief retorisch spelletje te speleb.
Een post van mij op een andere draad;quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:30 schreef Starhopper het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Zoek eens in het woordenboek op wat 'anti' is
quote:Laat me raden; omdat iets in een naam staat, klopt het?
Dus de VVD is daadwerkelijk een volkspartij?
De PvdA is er echt voor de arbeider?
Ze denken écht na bij Denk?
Deze lui zijn niet vies van intimidatie en geweld. Terecht dat ze worden aangepakt.
Als het frame richting de zogenaamde D66 rechter gaat, ben ik wel uitgepraat.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik kan mij geen enkele situatie voorstellen waarbij iemand ongewild regelmatig in een rel terechtkomt. Dan ben ik geneigd te zeggen: je zoekt het op.
Als jij steeds met hetzelfde clubje op stap gaat en steeds loopt het met dat clubje uit op rellen dan weet je heel goed wat je doet en dan hou je op een enkele D66 rechter echt niemand voor de gek.
Het mooie is nu wel dat FvD nu écht een forum voor Democratie is.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:06 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Een post van mij op een andere draad;
[..]
quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:03 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Apart dat je aangeeft nog nooit van Antifa gehoord te hebben én om voorbeelden van geweld vraagt, gezien je in 2020 gereageerd hebt op een post waarin nota bene wordt aangegeven dat een Youtube-'journalist' hersenschade heeft opgelopen dankzij Antifa. Of je hebt in de tussentijd zelf hersenschade opgelopen of je loopt hier een laf en manipulatief retorisch spelletje te spelen.
Ik heb het gevonden.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:05 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Blijkbaar want ik kan mij dat niet herinneren. Wat zei ik toen?
Maar dit ging over de VS en ik had ik over de organisatie Antifa in Nederland. Daar gaat deze topic over.quote:Op maandag 1 juni 2020 18:51 schreef Jojoke het volgende:
Niet iedereen zit op extreem-rechtse forums en dat is maar goed ook.
Kinderachtig, alsof ik verder geen argumenten geef.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als het frame richting de zogenaamde D66 rechter gaat, ben ik wel uitgepraat.
Agree to disagree, laten we het daarop maar houden.
Jij mag dat kinderachtig vinden, ik vind het ongelofelijk kinderachtig om met het frame van de D66 rechter aan te komen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Kinderachtig, alsof ik verder geen argumenten geef.
Reageer eens op het feit dat je lastig vol kunt houden dat je van niks weet als jij steeds met hetzelfde groepje mensen in rellen terechtkomt. Er is echt geen mens in Nederland die ongewild regelmatig in een rel terechtkomt. Dat kan je een keertje overkomen, misschien 2 keer en als je echt pech hebt 3 keer. Maar regelmatig? Nee, echt niet.
Ik weet niet of iemand "telkens" daarin verzeild is geraakt. Ik ga er vanuit dat de politie de namen van arrestanten bijhoudt dus die weten dat wel. En als je dan ziet dat arrestant Xquote:Op vrijdag 19 september 2025 10:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij mag dat kinderachtig vinden, ik vind het ongelofelijk kinderachtig om met het frame van de D66 rechter aan te komen.
Op je tweede stuk: telkens is inderdaad moeilijk vol te houden. Maar hoe weet jij of iemand telkens en dus bewust daarin verzeild is geraakt, of per ongeluk deze ene keer nu hij tijdens rellen is opgepakt? Als er geen bewijzen zijn dat deze groep mensen met het oogmerk criminele activiteiten te ontplooien naar de bewuste demonstratie ging?
Maar ik ga alsnog stoppen, want ik heb andere dingen te doen.
We zagen vorige week vooral veel gejuich in linkse contreien over de aanslag op Charlie Kirk, er doken zelfs lijstjes op met namen van conservatieven die men als volgende geëxecuteerd wilde zien. Misschien moet je dus eens niet zo projecteren en je ogen open voor de gevaarlijke sentimenten die er leven aan jouw kant van het politieke spectrum.quote:Op vrijdag 19 september 2025 08:13 schreef Ludachrist het volgende:
Lekker linksen doodschieten en levenslang opsluiten, de droom.
Goh; geweld en intimidatie zijn schijnbaar een mening.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:40 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik hoop dat de volgende kamermeerderheid de meningen waar ik het niet mee eens ben als gevaarlijk gaat bestempelen.
Niets mis met het verbieden van de stormafdeling van GroenLinks.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:40 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik hoop dat de volgende kamermeerderheid de meningen waar ik het niet mee eens ben als gevaarlijk gaat bestempelen.
Wat een bizar milde behandeling door justitie. Vergelijk dat met het projecteren van white live mattersquote:Op vrijdag 19 september 2025 08:26 schreef rutger05 het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)ti-Racistische_Actie
Ik heb nog altijd die iconische foto voor ogen van staatssecretaris Aad Kosto met kat na de bomaanslag op zijn huis. Er zijn helaas gevaarlijke groepen die terreur niet schuwen. Daar moeten wij ons heel goed bewust van zijn.
Dit is binnen een deel van de progressieve en linkse contreien toch al veel langer de norm? Kritiek op migratie of de Islam wordt weggezet als 'racisme' en 'Islamofobie' en kritiek op de genderideologie wordt meer dan eens geframed als 'erasure' of zelfs 'trans genocide'.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:40 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik hoop dat de volgende kamermeerderheid de meningen waar ik het niet mee eens ben als gevaarlijk gaat bestempelen.
Die kleurstelling ook.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:45 schreef Montagui het volgende:
"ZE" hebben in ieder geval een eigen vlag en logo:
[ afbeelding ]
Ook hebben ze een eigen website:
https://afanederland.org/
Daarnaast zijn er meer extreem linkse groeperingen die samen met hen optrekken en geregeld samen demonstreren. Hier nog een interessant onderzoeksrapport naar extreem linkse groeperingen in Nederland uit 2018:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/blg-851338.pdf
Hierin o.a.:
[..]
M.i. heeft AFA flink wat kenmerken om als een organisatie te kunnen worden aangeduid.
quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:54 schreef StateOfMind het volgende:
Het is een verachtelijke club, maar terroristisch?
Dan toch eerder crimineel zou ik zeggen.
Vechten, rellen, vernielen en plunderen is wat ze doen.
Dit maakt het dat antifa in die categorie valt, want dit is natuurlijk een uitgesproken politieke beweging. Vaak een verzameling van 'misfit toys' die allemaal zo hun problemen hebben en zich daardoor genoodzaakt voelen over te gaan tot intimidatie, haat, vandalisme of geweld om mensen met een ander gedachtegoed angst aan te jagen of tot zwijgen te brengen.quote:"Terreur" is een breed begrip met meerdere betekenissen, waaronder het gebruik van geweld door de staat tegen de eigen bevolking (zoals in de Franse Revolutie) of, meer algemeen, een schrikbewind. Het wordt ook vaak gebruikt als synoniem voor terrorisme, wat het plegen van gewelddadige daden met ideologische doelen is om angst te zaaien en maatschappelijke of politieke veranderingen af te dwingen.
Bron: Google Gemini
Natuurlijk niet want deze motie heeft juridisch gezien geen enkele waardequote:Op vrijdag 19 september 2025 11:00 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Neem aan dat die demonstraties aangekondigd op die Antifa website nu verboden gaan worden?
Of laten we ook acties van ISIS hier toe?
Dit is helaas de norm als het gaat om links terrorisme. In de VS had je ook bewegingen zoals Weather Underground, die in de jaren 1970 verschillende aanslagen hebben gepleegd.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat een bizar milde behandeling door justitie. Vergelijk dat met het projecteren van white live matters
Inmiddels moet je wel doorhebben dat als je tussen afa's loopt, het geen zuivere zaak meer is.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dus iedere voetbalsupporter die zich regelmatig ongewild in een rel bevindt waar hij zo snel mogelijk probeert uit te komen, is ook een hooligan?
Je kunt toch prima achter het idee staan, of achter een club staan, zonder achter het geweld van een paar individuen te staan? Je kunt prima op komen dagen voor een demonstratie omdat je achter het idee staat, niet wetende dat er mensen tussen zitten die andere plannen hebben?
Die antifa-gast die Baudet sloeg met die bierfles is er ook heel makkelijk vanaf gekomen. Poging tot zware mishandeling leverde hem 109 dagen, waarvan 90 dagen voorwaardelijk, op.quote:Op vrijdag 19 september 2025 11:05 schreef Red_85 het volgende:
Overigens bizar als je gaat googlen hoe moeilijk het is om artikelen van demonstraties, geweld, vandalisme en intimidatie van ze te vinden. Niet omdat het er niet is he, het zit best in het collectief geheugen.
[..]
Inmiddels moet je wel doorhebben dat als je tussen afa's loopt, het geen zuivere zaak meer is.
Het ziet er uit
Het gedraagt zich als
Het beweegt als...
Dan zal het 't ook wel zijn. Toch?
Ik snap daar ook geen reet van.quote:Op vrijdag 19 september 2025 11:20 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Die antifa-gast die Baudet sloeg met die bierfles is er ook heel makkelijk vanaf gekomen. Poging tot zware mishandeling leverde hem 109 dagen, waarvan 90 dagen voorwaardelijk, op.
Uitgezeten in voorarrest, dus meteen weer vrij.
Ik vind dat schokkend.
Het had zijn dood kunnen zijn.quote:Op vrijdag 19 september 2025 11:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik snap daar ook geen reet van.
Stuk politiek geweld waar anders de kwalificaties niet uit de lucht te meppen zijn...
Antifa is een zuivere fascistische organisatie.quote:Op vrijdag 19 september 2025 11:14 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Kennen we deze nog?
Ze noemen zichzelf anti-fa terwijl ze zich gedragen als fascisten.
En hoe gaat de overheid bepalen wie deze ideologie draagt? Antifa is immers geen organisatie, maar een ideologie. Er is geen leider en er zijn geen leden.quote:Op vrijdag 19 september 2025 07:48 schreef kibo het volgende:
Dat werd hoog tijd.
Dit biedt de gelegenheid om deze raddraaiers gerichter aan te pakken.
Iedereen die op een mailinglijst staat oppakken, meen ik hierboven gelezen te hebbenquote:Op vrijdag 19 september 2025 11:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
En hoe gaat de overheid bepalen wie deze ideologie draagt? Antifa is immers geen organisatie, maar een ideologie. Er is geen leider en er zijn geen leden.
'Ik ben het er niet mee eens, dus ik ga belachelijke posts maken'quote:Op vrijdag 19 september 2025 12:00 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Iedereen die op een mailinglijst staat oppakken, meen ik hierboven gelezen te hebben
Ik zie vooral de onmogelijkheid van weer een motie-voor-de-buhne.quote:Op vrijdag 19 september 2025 12:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
'Ik ben het er niet mee eens, dus ik ga belachelijke posts maken'
De overheid kan dat makkelijk bepalen, ze stinken allemaal een uur in de wind.quote:Op vrijdag 19 september 2025 12:09 schreef Mikeytt het volgende:
Doodeng. Dit komt er natuurlijk nooit door omdat het wettelijk letterlijk niet mogelijk is, maar hiermee geven partijen wel een signaal af extreem autoritaire overheidsregulatie van ideologie te steunen.
Antifa is geen organisatie. Er is geen leiderschap of centraal orgaan. Het is een losse netwerkbeweging met uiteenlopende ideologieën en mensen die gewoon op komen dagen bij bijvoorbeeld demonstraties.
De overheid zou dus moeten bepalen wie onder deze ideologie valt of niet waardoor de overheid dus volledig zelf bepaalt of iemand antifa is. Dit is hetzelfde als "de klimaatbeweging" of "de anti covid beweging" aanmerken als terroristische organisaties. Je kan een ideologie niet aanmerken als organisatie.
Komt er niet doorheen natuurlijk omdat het juridisch grondwettelijk letterlijk niet uitvoerbaar is, maar wel een duidelijk signaal van partijen die lak hebben aan de grondwet.
Ik denk dat het vooral een opening biedt tot hetquote:Op vrijdag 19 september 2025 12:07 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Ik zie vooral de onmogelijkheid van weer een motie-voor-de-buhne.
Raddraaiers mogen wat mij betreft zeker opgepakt worden, maar deze onzinnige motie heeft totaal geen nut
quote:Op vrijdag 19 september 2025 12:18 schreef HeatWave het volgende:
Even (niet volledig) samenvatten, links is nu bezorgd om:
George Floyd de crimineel
Luigi de CEO moordenaar
Drugssmokkelaars in zuid amerika
Tyler de moordenaar van Kirk
Hamas
Antifa
Ja Hans, jullie zijn zo overduidelijk de baddie dat het lachwekkend is om het te ontkennen.
Misschien moeten we heel "links" als terroristische organisatie bestempelen?quote:Op vrijdag 19 september 2025 12:18 schreef HeatWave het volgende:
Even (niet volledig) samenvatten, links is nu bezorgd om:
George Floyd de crimineel
Luigi de CEO moordenaar
Drugssmokkelaars in zuid amerika
Tyler de moordenaar van Kirk
Hamas
Antifa
Ja Hans, jullie zijn zo overduidelijk de baddie dat het lachwekkend is om het te ontkennen.
Ophouden met onwaarheden verspreiden bitte. Antifa is pas in de jaren 90 actief geworden, aanslag Janmaat was in jaren 80.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Baudet met een bierfles op zijn hoofd geslagen.
De vrouw van Janmaat blijvend invalide gemaakt.
Er staan organisaties op de terreurlijst die minder ellende in NL gedaan hebben:
https://kennisbankterrorisme.nctv.nl/organisaties
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |