@Janneke141 lijt me met uitstek de persoon waaraan JIJ daaromtrent in deze iets moet uitleggen inderdaadquote:Op woensdag 17 september 2025 19:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je zo redeneert kun je nooit meer statistiek bedrijven.
Met statistiek kun je juist meten aan de hand van de juiste steekproefgrootte hoe de gehele groep gemiddeld genomen is.
In Blaricum wonen gemiddeld genomen rijke mensen. Het betekent niet dat iedereen rijk is. Of in Blaricum hebben relatief véél mensen een sportauto. Niet iedereen in Blaricum.
Je kunt overal statistiek op bedrijven. Je kunt alleen niet iedere statistiek gebruiken om beleid op te maken.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je zo redeneert kun je nooit meer statistiek bedrijven.
Met statistiek kun je juist meten aan de hand van de juiste steekproefgrootte hoe de gehele groep gemiddeld genomen is.
In Blaricum wonen gemiddeld genomen rijke mensen. Het betekent niet dat iedereen rijk is. Of in Blaricum hebben relatief véél mensen een sportauto. Niet iedereen in Blaricum.
Noordwijk is een mooi voorbeeld daarvan. Gemeente met meerdere kernen waar het COA iedereen op dezelfde plek aan de rand van één van de kernen wilde dumpen. 200 personen.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De spreidingswet borgt nergens de garantie dat de locaties ook kleinschalig blijven en dat de integratie bevorderd wordt. De zoveelste leugen van PvdA/GL dus. Die kieperen alles liever over de schutting de provincie in.
Je verduidelijkt alleen dat je het niet begrijpt.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je kunt overal statistiek op bedrijven. Je kunt alleen niet iedere statistiek gebruiken om beleid op te maken.
Maar goed, dat wist je zelf ook wel. Ik verduidelijk het alleen even voor de nietsvermoedende lezer die denkt dat het logisch klinkt wat je zegt.
Leuk voorbeeld. Hier zit een logisch gevolg in: alcoholgebruik leidt (onder meer) tot een slechter reactievermogen en coördinatie, en dus tot meer ongelukken. Als je 100 dronken mensen laat autorijden ga je een hoop ongelukken zien: dat is niet alleen statistiek, maar ook een duidelijk aantoonbare causaliteit.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat klopt. Niet iedereen met 12 bier op rijdt gevaarlijk of slordig, maar veel mensen wel. Toch moeten individuen die ondanks dat ze 12 bier op kunnen en tot behoorlijk autorijden in staat zijn zich houden aan de wet die beperkingen oplegt ten aanzien van alcohol consumptie in het verkeer.
Dat klopt dus niet, aangezien individuen zich doorgaans verschillend gedragen en een eigen wil hebben en voor overmatig alcohol en roken de medische schade wetenschappelijk bewezen is, in alle gevallen. Er is een causaal verband.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:30 schreef phpmystyle het volgende:
Met statistiek en cijfers (bestaansrecht van het CBS) kun je juist met argumenten beleid voeren. Als je elke casus individuele omstandigheden beslissingen of beleid maakt dan kan je al snel racisme/bias/discriminatie/willekeur aangewreven worden.
Nu kun je met vertrouwen zeggen dat het drinken van alcohol in het verkeer onverstandig is en dat dat beperkt moet worden, of dat roken gemiddelde genomen tot meer overlijdens zorgt. Of dat asielzoekers uit landen X of Y zorgen voor bepaalde lusten of lasten.
Je geeft hem véél te veel credits..quote:Op woensdag 17 september 2025 19:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je kunt overal statistiek op bedrijven. Je kunt alleen niet iedere statistiek gebruiken om beleid op te maken.
Maar goed, dat wist je zelf ook wel. Ik verduidelijk het alleen even voor de nietsvermoedende lezer die denkt dat het logisch klinkt wat je zegt.
Nee hoor. Ik geef hem veel te veel aandacht, dat dan weer wel.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je geeft hem véél te veel credits..
Beidequote:Op woensdag 17 september 2025 19:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik geef hem veel te veel aandacht, dat dan weer wel.
Ik hoor je zou Eva Jinek zeggen.quote:
Op de frontpage van Fok kun je naar hartelust de meest vunzige grapjes maken over moslims. Kan je je hobby lekker uitoefenen.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:38 schreef Zorro het volgende:
Ik hoorde Timmermans straks met droge ogen beweren dat hij verwachtte dat over enige tijd grappen over moslims maken geen enkel probleem meer zou zijn.
Ja dan ben je wel klaar. Sprookjeskabouter.
Ze maken onderling al wel grapjes hoor! Moslims hebben gewoon wat meer zelfvertrouwen nodig om grappen over de islam te kunnen verdragen!quote:Op woensdag 17 september 2025 19:38 schreef Zorro het volgende:
Ik hoorde Timmermans straks met droge ogen beweren dat hij verwachtte dat over enige tijd grappen over moslims maken geen enkel probleem meer zou zijn.
Ja dan ben je wel klaar. Sprookjeskabouter.
Dat meen je niet, kolere hoe dom kan je zijn.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:38 schreef Zorro het volgende:
Ik hoorde Timmermans straks met droge ogen beweren dat hij verwachtte dat over enige tijd grappen over moslims maken geen enkel probleem meer zou zijn.
Ja dan ben je wel klaar. Sprookjeskabouter.
Je hebt het over @Zorro toch?quote:Op woensdag 17 september 2025 19:44 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dat meen je niet, kolere hoe dom kan je zijn.
Nou uh, je moet ook niet meer roepen dat iets een jodenfooi is, he, soms kunnen grappen met terugwerking ook niet meer.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:43 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ze maken onderling al wel grapjes hoor! Moslims hebben gewoon wat meer zelfvertrouwen nodig om grappen over de islam te kunnen verdragen!
Fransje
Geen idee eigenlijk. Ik weet niet of die mannen die dat doen echt trouw naar de moskee gaan. Ze zullen allicht Moslim zijn, maar of ze zich ook houden aan alle plichten vraag ik mij af. Maar dat boeit mij ook niet zo heel erg.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Leuk voorbeeld. Hier zit een logisch gevolg in: alcoholgebruik leidt (onder meer) tot een slechter reactievermogen en coördinatie, en dus tot meer ongelukken. Als je 100 dronken mensen laat autorijden ga je een hoop ongelukken zien: dat is niet alleen statistiek, maar ook een duidelijk aantoonbare causaliteit.
Dus de vraag die ik je dan maar op de man af stel: zit er volgens jou ook zo'n causaliteit tussen de groep {mensen die naar de moskee gaan} en {mannen die willekeurige meisjes verkrachten}?
Nee, dat kun je nietquote:Op woensdag 17 september 2025 19:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen idee eigenlijk. Ik weet niet of die mannen die dat doen echt trouw naar de moskee gaan. Ze zullen allicht Moslim zijn, maar of ze zich ook houden aan alle plichten vraag ik mij af. Maar dat boeit mij ook niet zo heel erg.
Causaal verband is lastiger aan te tonen. Je kan de mate van educatie die een asielzoeker uit een bepaald land heeft genoten zien als causaliteit.
Ik claim ook niet dat we iets kunnen voorspellen obv individuen. Ik claim dat statistiek bedrijven door bijvoorbeeld te meten hoeveel criminaliteit een asielzoeker uit land X gemiddeld genomen veroorzaakt een handige tool is om gericht beleid te kunnen maken.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat klopt dus niet, aangezien individuen zich doorgaans verschillend gedragen en een eigen wil hebben en voor overmatig alcohol en roken de medische schade wetenschappelijk bewezen is, in alle gevallen. Er is een causaal verband.
Dat roken of alcohol schadelijk is wordt dan ook niet afgeleid van statistiek.
Wat staat daar?quote:Op woensdag 17 september 2025 19:38 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik hoor je zou Eva Jinek zeggen.
quote:Op woensdag 17 september 2025 19:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je hebt het over @:Zorro toch?
Je hoeft je wensdromen hier niet te onthullen hoorquote:
En dat heeft dan weer niets met statistiek te maken.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:47 schreef phpmystyle het volgende:
We weten dat veel en vet eten ongezond is voor de mens, maar toch wordt de ene sneller ziek/dik dan de ander. Toch wordt er wel beleid gemaakt voor ongezond voedsel.
Joh, geef me een euro dan heb je gewonnen.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En dat heeft dan weer niets met statistiek te maken.
Caroline is best wel geliefd hoor , vergis je nietquote:
Dat zou ik nooit doen, dat is ook niet democratisch, hoor, ik vind dat je naar iedereen moet kunnen luisteren.quote:
Wat ik wel of niet moet bepaal ik toch echt zelf.quote:Op woensdag 17 september 2025 20:00 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat zou ik nooit doen, dat is ook niet democratisch, hoor, ik vind dat je naar iedereen moet kunnen luisteren.
Eentje voor het plakboek.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:59 schreef quo_ het volgende:
[..]
Is al geclaimd door de PvdA : Meer Asielzoekers Geen Arbeiders
https://www.telegraaf.nl/(...)reiden/90971911.htmlquote:Op woensdag 17 september 2025 20:00 schreef Puzzie het volgende:
Carolaain is haar eigen straatje weer aan het schoonvegen
quote:Migratieclash in Kamer: Timmermans wil aantal opvanglocaties voor asielzoekers enorm uitbreiden
Kunnen Tweede Kamerleden zich bedwingen en elkaar op een volwassen manier de hand reiken?
Timmermans wil aantal opvanglocaties voor asielzoekers enorm uitbreiden
GL/PvdA-voorman Frans Timmermans zegt in reactie op vragen van CDA-voorman Henri Bontenbal dat hij het aantal opvanglocaties voor asielzoekers flink wil uitbreiden. Hij wil wel 'tweehonderd tot driehonderd veel kleinschaliger opvanglocaties' extra in Nederland hebben, verspreid over het hele land. Bontenbal wil weten of GL/PvdA in kan stemmen met de strengere asielwetten.
Nee, is het antwoord van Timmermans. Hij noemt het strafbaar maken van illegaliteit en het tweestatussenstelsel 'symboolmaatregelen'.
Wel is hij voor het Europese migratiepact. Andere concrete maatregelen voor het inperken de asielmigratie geeft hij niet. "U komt zelf maar met voorstellen", zegt hij tegen VVD-voorvrouw Dilan Yesilgöz
. Het afschaffen van de permanente verblijfsvergunning? "Nee!", antwoordt Timmermans.
Een 'ongewenstverklaring' dan?
Ook dat is volgens Timmermans 'pure symboolpolitiek' waar hij niets van wil weten. "
Daarom gaat het nooit met links werken", concludeert Yesilgöz. CDA'er Bontenbal voelt 'geen enkele beweging' op het dossier asielmigratie bij Timmermans.
Volgens Bontenbal hebben de sociaaldemocraten in andere landen, waaronder in Duitsland, immers wél maatregelen genomen.
"Nemen uw partijgenoten daar dan ook symboolmaatregelen?", wil Bontenbal weten..
Kijkt ze goed af van GL-PvdA.quote:Op woensdag 17 september 2025 20:00 schreef Puzzie het volgende:
Carolaain is haar eigen straatje weer aan het schoonvegen
Niet liegen aubquote:Op woensdag 17 september 2025 20:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kijkt ze goed af van GL-PvdA.
Uiteraard!quote:Op woensdag 17 september 2025 20:00 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Wat ik wel of niet moet bepaal ik toch echt zelf.
Je mag niet verbasteren hier.quote:Op woensdag 17 september 2025 20:02 schreef DrMarten het volgende:
Volgens kerrolain werkt het kabinet keihard. Zo hard dat haar eigen minister weer niets heeft aangeleverd rondom het terugdringen van de stikstofuitstoot
Vertellen teveel de waarheid over de waardeloze economische maatregelen van rechts?quote:Op woensdag 17 september 2025 19:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wel mooie bezuinigingsmaatregel. Kunnen wij het CBS tenminste opdoeken. Heeft geen zin die club.
ik vraag me af waar Timmermans al die asiel zoekers locaties wil gaan bouwen , toch niet in het kostbare weiland??quote:Op woensdag 17 september 2025 20:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kijkt ze goed af van GL-PvdA.
En terechtquote:Op woensdag 17 september 2025 20:03 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Je mag niet verbasteren hier.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |