Watmoetjenou | woensdag 17 september 2025 @ 17:40 |
Goed verhaal Mahmoud. En dan 1 jaar cel eisen ![]() | |
Drxx | woensdag 17 september 2025 @ 17:42 |
Zijn verhaal is wel echt heel sterk ja. De tering man, zeg dan gewoon dat je een pedo bent, zelfs dan kom je nog minder achterlijk over. ![]() | |
heywoodu | woensdag 17 september 2025 @ 17:45 |
Zelfs als dit medisch allemaal kan (geen idee eigenlijk), met dat "steeds een soort zaadlozing", dan is zijn verklaring dus nog steeds dat het *poef* zo in de onderbroek van dat meisje zat? ![]() Want zijn verklaring is dus: hij heeft op het toilet steeds een soort zaadlozing (kan wellicht, geen idee), daarna tilde hij met ongewassen handen dat meisje op en gaf haar een aai over de bol (kan, niet echt fris natuurlijk, maar...het kan). En dan ineens, simsalabim, je DNA in - dus aan de binnenkant van - haar onderbroek (die, neem ik aan, ook weer onder een normale broek zat)? Daar wordt je als advocaat toch ook een beetje moedeloos van ![]() | |
Mikeytt | woensdag 17 september 2025 @ 17:48 |
![]() | |
SebbeSwensje | woensdag 17 september 2025 @ 17:49 |
Mahmoud is niet zo'n goede impostor, out the airlock! | |
mitt | woensdag 17 september 2025 @ 17:50 |
Zal je lekker slapen vannacht meneer de advocaat... | |
Marsenal | woensdag 17 september 2025 @ 17:50 |
Kan iedereen overkomen. | |
DeVerzamelaar | woensdag 17 september 2025 @ 18:01 |
Denk toch eens in hoeveel misdrijven door de jaren heen voorkomen hadden kunnen worden als de politiek haar verantwoordelijkheid had genomen en deze barbaren niet had toegelaten in Nederland. Als de politiek een multicultuur nastreeft dan nemen ze willens en wetens een stijging van criminaliteit, zedenmisdrijven, geweld en terrorisme op de koop toe en verklaren ze de inheemse bevolking als het ware vogelvrij. | |
Hyaenidae | woensdag 17 september 2025 @ 18:02 |
Als we dit soort mensen importeren, dan moeten we hun cultuur en gewoontes ook respecteren. En niet overal meteen een probleem van maken. | |
DeVerzamelaar | woensdag 17 september 2025 @ 18:05 |
Dit soort mensen zonder ruggengraat zitten ook in het landsbestuur en ambtenarij. Inzake de migratieproblematiek lullen die ook alles wat krom is recht en draaien ze graag om de hete brij heen. | |
Boca_Raton | woensdag 17 september 2025 @ 18:10 |
‘De advocaat van de Lelystedeling kijkt toch anders tegen de zaak aan. Hij wijt het verhaal van het meisje aan 'het magische denken' van 4-jarigen. Zij zou ook zijn beïnvloed door haar ouders en andere familie. En dat het momenteel niet zo goed met haar gaat, komt volgens hem ook door hoe haar familie tekeer is gegaan. "Want die zijn een paar keer heel heftig geweest bij de woning van mijn cliënt. Er werd geschreeuwd dat ze hem kwamen vermoorden, dat is voor zo'n meisje ook indrukwekkend.’ Hoe kun je het voor je eigen geweten verantwoorden om zo’n figuur met zo’n sprookjesverhaal te verdedigen. Notabene tegen het verhaal van het kleine meiske in. Iedereen verdient een verdediging maar dit is volksverlakkerij. | |
halfway | woensdag 17 september 2025 @ 18:12 |
Jaja dat mama meteen met een brandblusser begint te hakken zegt ook veel over het buurtje waar ze wonen | |
Hiddendoe | woensdag 17 september 2025 @ 18:35 |
Het gaat hier wel over een meisje van 4 en niet over een jongen van 17 die meteen naar zijn mammie loopt als hij uit de super is getrapt vanwege vapen. | |
de_boswachter | woensdag 17 september 2025 @ 18:38 |
Hopelijk komt Allah hem snel oppikken @Zipportal | |
inslagenreuring | woensdag 17 september 2025 @ 18:41 |
Snap door deze gebeurtenissen ook wel hoe ze aan 1001 Arabische nachten komen. Ze zijn stuk voor stuk sprookjesschrijver. | |
DrDentz | woensdag 17 september 2025 @ 18:41 |
Hij volgt gewoon het voorbeeld van zijn profeet | |
inslagenreuring | woensdag 17 september 2025 @ 18:42 |
Als het mijn dochter was had ik hem met een klauwhamer bewerkt. | |
quo_ | woensdag 17 september 2025 @ 18:44 |
Hoe durf je? Dit is ook een vorm van victim blaming, en dan in de situatie waar een vent van 40 zich vergrijpt aan een 4-jarige | |
inslagenreuring | woensdag 17 september 2025 @ 18:46 |
Het is gewoon een totaaldebiele opmerking. Het meisje van 4 heeft sperma van de buurman in het onderbroekje en deze dwaas kijkt er van op dat ze de deur wil inslaan met een brandblusser ![]() | |
Cheeseburgert | woensdag 17 september 2025 @ 18:46 |
De gemiddelde Fok!er heeft best een grote bek over wat ze allemaal wel niet zouden doen in de meeste situaties. Maar ik denk dat de groep die volkomen passief blijft wanneer je 4 jarige kleuter misbruikt is en huilend binnen komt lopen,toch behoorlijk klein is. | |
Nober | woensdag 17 september 2025 @ 18:47 |
Das de cultuur van Mahmoud daar kan ik alleen maar respect voor hebben. | |
kwiwi | woensdag 17 september 2025 @ 18:52 |
Wat zijn dit voor belachelijke straffen ![]() | |
quo_ | woensdag 17 september 2025 @ 18:59 |
Ik hoop dat deze rechter ruimte ziet om er een schepje bovenop te doen. De echte fok-juristen weten het vast beter maar met google kwam ik het volgende tegen: Op ontucht met een minderjarig kind is een gevangenisstraf gesteld van maximaal 12 jaar wanneer het gaat om een kind dat jonger is dan 12 jaar. Dat zou toch mogelijkheden moeten bieden om Mahmoud wat langer te voorzien van een gastvrij onthaal en gratis onderdak op kosten van de belastingbetaler. En dat hij maar veel nieuwe "vrienden" mag leren kennen in een zo weinig mogelijk beveiligde inrichting. | |
HowardRoark | woensdag 17 september 2025 @ 19:03 |
Wellicht zijn er weer 'culturele aspecten' meegenomen door de rechter, dit is schijnbaar iets nieuws, waardoor straffen voor mensen met een niet-Westerse culturele achtergrond minder hard worden gestraft. | |
TheoddDutchGuy | woensdag 17 september 2025 @ 19:03 |
Terugsturen naar land van afkomst. Hou op met dit soort figuren toe te staan hier te blijven. | |
heywoodu | woensdag 17 september 2025 @ 19:03 |
Nou ja, nu doe je alsof er niks zit tussen volle bak in de fysieke aanval gaan en helemaal niks doen, dat is natuurlijk niet zo. Voor de kinderen die helaas slachtoffer worden hoop ik toch dat de ouders zo'n reactie er tussenin hebben, ik kan me niet indenken dat je trauma kleiner wordt als papa of mama iemand met een brandblusser kapot slaat (dat je dat dan zou wíllen doen is een tweede, en natuurlijk volkomen begrijpelijk). | |
inslagenreuring | woensdag 17 september 2025 @ 19:12 |
Dat doe je dan ook niet waar ze bij zijn lijkt me. | |
SOG | woensdag 17 september 2025 @ 19:13 |
Ja ga vooral los op de advocaat die gewoon zn werk doet. Dat die man 1 jaartje mag brommen (nog nie eens een jaar btw) als het aan het OM lag is het werkelijke bizarre deel van dit verhaal. Nog meer bizar dan de man zijn onderbroekverhaal ![]() | |
inslagenreuring | woensdag 17 september 2025 @ 19:14 |
Die advocaat heeft zijn werk helemaal niet gedaan. Dan voorkom je dat je cliënt met zo'n achterlijk verhaal naar voren komt in de rechtbank. Kun je beter gewoon je bek houden en niets zeggen voor de rechter. Maar goed, zal een pro-deootje zijn geweest. Hoeft de voorbereiding ook niet top te zijn. | |
SOG | woensdag 17 september 2025 @ 19:17 |
Volgens mij mag een advocaat maar tot op zekere hoogte een cliënt adviseren dit verhaal te vertellen. Als een cliënt met dit verhaal komt en dit verhaal wil vertellen kan je als advocaat adviseren je bek te houden maar daar houdt het ook echt mee op. Een advocaat mag echt niet tegen zn cliënt zeggen dat ie maar iets geloofwaardigers moet verzinnen want dit gaat niemand geloven. | |
heywoodu | woensdag 17 september 2025 @ 19:18 |
Nee, waar ze niet bij zijn. En dan ga je iets te hard tekeer en zit jij zelf ook een tijdje vast, is papa of mama voorlopig ook nog weg in de tijd waarin het kind die toch echt het hardst nodig heeft ![]() | |
inslagenreuring | woensdag 17 september 2025 @ 19:24 |
Je kunt altijd adviseren bepaalde dingen niet te zeggen, en in veel gevallen wordt er ook een grijs lulverhaal gemaakt om strafvermindering te bewerkstelligen. Dit lijkt me een uitstekend voorbeeld waarin dat beter had gemoeten. | |
inslagenreuring | woensdag 17 september 2025 @ 19:26 |
Valt wel een noodweerexces van te maken. Mits het aanpakken direct gebeurt. Maar je hebt natuurlijk gelijk. Het helpt het kind niet. | |
Boca_Raton | woensdag 17 september 2025 @ 19:34 |
Noodweerexces, dat is toch zoiets als met een wapen iemand verwonden omdat je anders zelf verwond wordt? Of vermoord. | |
LaDaDiDa | woensdag 17 september 2025 @ 19:40 |
Maar moslims zijn toch nooit pedo? Dat zijn alleen Nederlanders!! Ondanks dat hun profeet met een meisje van 9 ging trouwen. | |
saparmurat_niyazov | woensdag 17 september 2025 @ 19:42 |
Deze viespeuk heeft zelf ook een dochter in de leeftijd van het slachtoffer? ![]() | |
jigggy | woensdag 17 september 2025 @ 19:43 |
Ik geloof mamoud direct | |
dennis_b | woensdag 17 september 2025 @ 19:49 |
Kan gebeuren. | |
halfway | woensdag 17 september 2025 @ 19:50 |
Hoe haal je het in je hoofd om een 4 jarig meisje alleen te laten bij zo'n achterlijke allochtoon. Dan spoor je gewoon niet, en dan later komen dreigen met een mes en rammen met een brandblusser | |
Jahr00n | woensdag 17 september 2025 @ 19:53 |
Als zo iemand voor minder dan 15 jaar vastgezet wordt is er iets heel erg mis met het rechtssysteem in dit land. | |
Watmoetjenou | woensdag 17 september 2025 @ 20:02 |
Ik denk ook wel als je het ziet gebeuren en je ramt die vent van je dochter af. Maar zover te zien is heeft hij geen aangifte tegen haar gedaan. Wat ook wel bijzonder is als je zogenaamd onschuldig bent. Maar kennelijk heeft die advocaat toch nog iets verstand gehad om dat af te raden. | |
heywoodu | woensdag 17 september 2025 @ 20:13 |
Nou ja, precies dat laatste. Hoe ontzettend graag je iemand die zoiets bij je kind doet ook zou verbouwen, uiteindelijk is het allerbelangrijkste nog altijd het welzijn van je kind. Ik weet overigens heel goed dat dat makkelijk praten is zonder het ooit meegemaakt te hebben, en logischerwijze hoop ik er ook nooit achter te komen hoe ik wél zou reageren. | |
inslagenreuring | woensdag 17 september 2025 @ 20:21 |
Nee dat is noodweer. Noodweerexces is in paniek/vlaag van verstandsverbijstering als de directe dreiging al weg is. | |
Boca_Raton | woensdag 17 september 2025 @ 20:24 |
Maar die moeder gaat met een mes riching die man, dat is toch geen noodweer of -exces? | |
Drxx | woensdag 17 september 2025 @ 20:31 |
Jij noemt dit "gewoon z'n werk doen", wetende dat er spermavocht* is gevonden in haar onderbroek? Hij zegt basically die bitch liegt en DNA is fake news. ![]() *Ik ga hier van uit dat het bewezen is dat het zijn sperma is, anders zouden ze dit niet zomaar de wereld ingooien me dunkt. | |
Wienerschnitzels | woensdag 17 september 2025 @ 20:35 |
Maar dit doet niets af aan de vele tientallen asielzoekers die het wel goed doen! | |
Red_85 | woensdag 17 september 2025 @ 20:45 |
Zal zijn ideologische drang wel zijn. Immers ging de profeet ook met een meisje van 8. | |
SugeLucky | woensdag 17 september 2025 @ 21:55 |
Ik dacht dat alleen blanke mannen dit deden? | |
Mubassie | woensdag 17 september 2025 @ 22:00 |
Dus opletten als je bij Mahmoud in de buurt komt. Voor je het weet zit zijn zaad op je. De doerak. | |
Enchanter | woensdag 17 september 2025 @ 22:39 |
Had hij niet even 5 jaar kunnen wachten ? | |
Cheeseburgert | woensdag 17 september 2025 @ 22:49 |
6... Hij trouwde toen ze 6 was. En hij verkrachte haar toen ze 9 was. | |
inslagenreuring | woensdag 17 september 2025 @ 23:06 |
Strikt genomen niet maar dat zal wel het verhaal van de advocaat zijn lijkt mij. (Zal geen aanklacht krijgen mag ik hopen) | |
Red_85 | woensdag 17 september 2025 @ 23:10 |
Dat wordt dan aanbeden.. | |
Cockwhale | donderdag 18 september 2025 @ 00:22 |
Onmogelijk, alleen blanken zijn pedo...![]() | |
BansheeBoy | donderdag 18 september 2025 @ 00:23 |
Grootste onzin verhaal ooit! ![]() ![]() | |
RotatoR | donderdag 18 september 2025 @ 00:30 |
Edit: dubbel [ Bericht 87% gewijzigd door RotatoR op 18-09-2025 00:38:54 ] | |
RotatoR | donderdag 18 september 2025 @ 00:32 |
Progressief-links zie je niet in dit soort topics. Die negeren het gewoon en blijven dit soort barbaren hier verwelkomen. | |
BansheeBoy | donderdag 18 september 2025 @ 00:35 |
Benno L. terugsturen naar zijn eigen land! ![]() | |
FrancoBolli | donderdag 18 september 2025 @ 00:37 |
Ik las pro-pedootje ![]() | |
SOG | donderdag 18 september 2025 @ 01:10 |
Iedereen heeft recht op juridische bijstand. Zelfs de grote ratten. Oke. Stel: hij zou geen bijstand krjjgen. Moet ie alsnog 1 jaartje zitten. Wie is er nu erger dan? Het om/de nederlandse staat/ons systeem? Of die advocaat? Net of die advocaat veel invloed heeft op het feit dat meneertje nog geen jaartje moet brommen omdat ie een kind heeft misbruikt. | |
Watmoetjenou | donderdag 18 september 2025 @ 11:02 |
Ja als je als advocaat meegaat in zo'n dom verhaal had je net zo goed geen advocaat kunnen nemen | |
Red_85 | donderdag 18 september 2025 @ 11:03 |
Je hebt een hele horde asiel advocaten in die hoek. Er staat er altijd wel eentje te springen dit soort wezens te helpen. | |
matthijst | donderdag 18 september 2025 @ 11:10 |
Mahmoud? Kan niet, gisteren nog van Timmermans gehoord. "Die kus is normaal in onze Perzische cultuur" Meteen het probleem duidelijk: je leeft nu in onze cultuur, sjaak. | |
RamboDirk | donderdag 18 september 2025 @ 11:15 |
Weer een meisje dat getekend voor het leven is door iemand die hier helemaal niet had moeten zijn ![]() | |
Qarrad | donderdag 18 september 2025 @ 11:21 |
En toen dat arme kind probeerde eronderuit te komen door heel veel te gaan bidden, verzon hij dat hij een openbaring had gehad waarbij ze gerust minder kon bidden en eerder met hem naar bed kon. Net zo geloofwaardig als iemand die "steeds een soort zaadlozing heeft" tijdens het plassen die een meisje optilt en dat er dan ineens zaad aan de binnenkant van haar onderbroek zit. Behalve dit meisje en haar familie maak ik me zorgen over zijn dochter en vrouw die nog steeds in één huis wonen met die gek. | |
Chadi | donderdag 18 september 2025 @ 12:01 |
Dat kind verzint het niet. Zijn ballen er af!!! Vieze pedo | |
quo_ | donderdag 18 september 2025 @ 12:10 |
En daar bovenop heb ik medelijden met de magistratuur die dit soort onzinverhalen moet aanhoren maar ben eveneens een tikkeltje ongerust dat ze er misschien wel (voor een deel) intuinen. | |
FrancoBolli | donderdag 18 september 2025 @ 14:42 |
Ik niet. Die lui zijn ook niet gek. | |
heywoodu | donderdag 18 september 2025 @ 14:43 |
Graag een bron. | |
FrancoBolli | donderdag 18 september 2025 @ 14:49 |
Algemene bechouwingen? | |
matthijst | donderdag 18 september 2025 @ 14:50 |
Die kende miljoenen mensen die met allochtonen werken. Wilders was een hypeboy met zijn 50% van de criminelen zijn allochtoon feitjes. | |
Tjacka | donderdag 18 september 2025 @ 14:52 |
Zou wel weer Jan, Piet of Klaas heten | |
heywoodu | donderdag 18 september 2025 @ 15:07 |
Nee ok, maar jij zei dat Mahmoud dit volgens Timmermans niet gedaan kan hebben, dus graag even een bron waar Timmermans dat zei. | |
matthijst | donderdag 18 september 2025 @ 15:10 |
Dat was mijn interpretatie van bovenstaande? | |
SOG | donderdag 18 september 2025 @ 16:27 |
Plottwist: de advocaat ging mee met het verhaal omdat ie wist dat dit averechts zou werken in de rechtzaak ![]() | |
Watmoetjenou | donderdag 18 september 2025 @ 17:12 |
Nou met een eis van 1 jaar? Vind dat niet bepaald averechts |