In Denemarken is dat niet zo ingewikkeld om er onder te blijven , het meest waait binnen vanuit de buurlandenquote:Op dinsdag 16 september 2025 09:35 schreef Hanca het volgende:
In Denemarken zijn ze met boeren en natuurorganisaties om tafel gaan zitten en hebben de boeren zelf krimp, maximale uitstoot per hectare en beboeting als boeren zich er niet aan houden voorgesteld, dat was dus een wat andere houding vanuit de boeren. Al had Gelderland bijvoorbeeld ook al zo'n akkoord, dat mevrouw Wiersma in al haar wijsheid in week 1 van haar ministerschap in de prullenbak heeft gegooid. Ondanks dat de Gelderse BBB gedeputeerde voor was.
De meeste partijen willen trouwens een soort Deense aanpak, alleen BBB gaat daar voor liggen.
quote:In Denemarken is de drempelwaarde voor extra stikstofdepositie door nieuwe projecten in Natura 2000-gebieden 35 mol stikstof per hectare per jaar.
Een lager of gelijkwaardig drempelwaarde is niet van toepassing omdat in Nederland de norm 0,005 mol per hectare per jaar is, en Duitsland een norm van 21 mol per hectare per jaar hanteert.
Wat is de drempelwaarde?
De drempelwaarde is het maximale aantal mol stikstof dat een nieuw project mag toevoegen aan de depositie op een Natura 2000-gebied voordat het geen vergunning krijgt.
Andere landen en hun drempelwaarden
Duitsland: 21 mol per hectare per jaar.
Nederland: 0,005 mol per hectare per jaar.
Belangrijk om te weten
Deze drempelwaarden worden gebruikt om te beoordelen of een project leidt tot een extra stikstofdepositie op een Natura 2000-gebied.
De manier waarop modeluitkomsten worden gehanteerd verschilt per land.
Nogmaals: laat die jij-bakken lekker weg (mijn vorige post is weggehaald... typisch...).quote:Op dinsdag 16 september 2025 09:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je hebt het CDA op dit dossier blijkbaar niet echt gevolgd
Wat is dit nou weer voor onzin?quote:Op dinsdag 16 september 2025 10:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nogmaals: laat die jij-bakken lekker weg (mijn vorige post is weggehaald... typisch...).
Het is klip en klaar dat CDA graag met miljarden strooit. Dat zegt Bontenbal nota bene zelf.
Voor wat betreft natuurherstel: kijk de VK stemchecker er eens op na.
Jij bent sowieso pro-CDA, want christelijk.
quote:Op dinsdag 16 september 2025 10:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nogmaals: laat die jij-bakken lekker weg (mijn vorige post is weggehaald... typisch...).
Gevolgd door een jij-bakquote:Jij bent sowieso pro-CDA, want christelijk.
Ah, ik kom aan de 'Heilige Hanca'.quote:Op dinsdag 16 september 2025 10:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[..]
Gevolgd door een jij-bak
Ga even wat anders doen en kom morgen maar weer terug voor de APB.
Hanca weet veel ja maar dat maakt hem niet heilig. Ik vind het vooral jammer dat je Hanca als CU-stemmer meteen in alle hokjes stopt.quote:Op dinsdag 16 september 2025 10:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ah, ik kom aan de Heilige Hanca.
Hij begint hier met jij-bakken en het spelen van de persoonlijke 'jij weet niets' kaart.
CU stemmers willen het allerliefst regeren met CDA en SGP (bron: Ipsos deze maand). Dat steekt hier achter. Daarom direct zo een aanval.
Feit: CDA stemde tegen natuurherstel, en is op aarde om zoveel mogelijk miljarden aan de boeren te geven. Daarom de uitkoopregelingen ver boven de marktwaarde.
Uiteraard gaat er geen enkele politieke oplossing komen die niet bestaat uit tientallen miljarden overmaken naar het steeds kleiner wordende clubje boeren.quote:Op dinsdag 16 september 2025 09:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Met een groot CDA gaan er gewoon weer vele onnodige miljarden heen.
Je hebt eigenlijk een niet al te groot CDA nodig.
Extreem midden weer.quote:D66
20
CU
18
NSC
18
VVD
18
Volt
18
CDA
17
GL/PvdA
17
JA21
17
PVV
16
PvdD
16
SP
16
BBB
15
SGP
15
Denk
13
FvD
8
De Landbouwvrijstelling.quote:Op dinsdag 16 september 2025 10:54 schreef VoMy het volgende:
Elke euro subsidie wordt in de landbouwsector makkelijk 4* uitgegeven, in de vorm van subsidie op vernieuwing, in de uitkoop van de vernieuwde bedrijven, in de uitzonderingen op de regelgeving, in de kosten van natuurherstel, in de gunstige opvolg- en overervingsregelingen, ga zo maar door.
Dennisquote:Op dinsdag 16 september 2025 12:52 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Wat doet Bergkamp in de zaal?
Luisteren, waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 16 september 2025 12:52 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Wat doet Bergkamp in de zaal?
Danny?quote:Op dinsdag 16 september 2025 12:56 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ja was het maar zo'n feest, maar het gaat om Vera.
Hou eens op met hokjesdenken, zou ik je adviseren. En GL-PvdA wou vorig jaar nota bene 5 miljard van het klimaatfonds naar de boeren brengen: https://www.nu.nl/politie(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Op dinsdag 16 september 2025 10:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ah, ik kom aan de 'Heilige Hanca'.
Hij begint hier met jij-bakken en het spelen van de persoonlijke 'jij weet niets' kaart.
CU stemmers willen het allerliefst regeren met CDA en SGP (bron: Ipsos deze maand). Dat steekt hier achter. Daarom direct zo een aanval.
Feit: CDA stemde tegen natuurherstelwet, en is op aarde om zoveel mogelijk miljarden aan de boeren te geven. Daarom de uitkoopregelingen ver boven de marktwaarde. Ver boven wat andere ondernemers bij onteigening en verplaatsing kunnen krijgen.
Ja die weet wel leukere dingen om te doenquote:Op dinsdag 16 september 2025 13:06 schreef superniger het volgende:
Alexia kijkt weer eens chagrijnig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |