abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218769563
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 13:26 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Ondernemen en vermogen vergaren demoniseren en wegbelasten, dat gaat helpen een welvarende land van de grond te krijgen, ik denk het niet.
Alsmaar vergaren is vaak ook maar een uitvlucht.
  zondag 14 september 2025 @ 13:42:21 #52
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_218769567
Wat doen we moeilijk, we kunnen allemaal winnaar zijn. Gewoon minder werken en met 58 met pensioen gaan. Laat de EU of Scandinavie maar voor ons betalen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_218769629
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 13:41 schreef torentje het volgende:

[..]
Van oppotten ( zoals veel ondernemers doen) wordt een land ook niet welvarend.
Oppotten doen de meeste ondernemers niet, die herinvesteren in hun bedrijf, daarnaast heeft oppotten wel degelijk een belang namelijk dat het de inflatie afremt omdat de totale in omloop zijnde geldhoeveelheid afneemt. Beide effecten maken een land welvarender.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_218769636
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 13:42 schreef RamboDirk het volgende:
Wat doen we moeilijk, we kunnen allemaal winnaar zijn. Gewoon minder werken en met 58 met pensioen gaan. Laat de EU of Scandinavie maar voor ons betalen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of Amerika vragen de geldpers goed te laten draaien. Die lijken toch niets uit te maken.
pi_218769653
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 13:45 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Of Amerika vragen de geldpers goed te laten draaien. Die lijken toch niets uit te maken.
Heb je nog de indruk dat het bij de ECB veel anders verloopt, bekijk dan eens de balance sheet van de ECB :{
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_218769658
De loonbelasting met 20 miljard verlagen en de toeslagen afschaffen.
pi_218769663
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 13:41 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Als de welvaart van een land afneemt, neemt doorgaans de leeftijd waarop mensen sterven af. Met jouw utopische Ideeën bereik je dus uiteindelijk exact het tegenovergestelde omdat je aannames elke grond missen.
Maar rijk worden moet toch het enige doel van mensen zijn? Ok, kinderen krijgen hoort er ook bij, om aan de volgende generatie harde werkers te komen. En je hebt nog wat secondaire zaken nodig om de vereiste winstmaximalisatie mogelijk te maken. En je moet de mensen aan de onderkant net het zwaarste belasten om voor al die dingen te betalen. Rijken moet je geen belasting laten betalen, want dan gaan ze weg. En onproductieven hebben geen plaats in een gezonde samenleving.

Mensen bij hun inschrijving bij de KVK een zweep cadeau geven om ze op het juiste pad te zetten?
pi_218769693
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 12:30 schreef Ed1234 het volgende:
Op https://www.nu.nl/economi(...)-werken-belonen.html

Zo'n zes miljoen huishoudens in Nederland krijgen een of meerdere toeslagen. Zij ontvangen maandelijks gemiddeld 3.333 euro. Het gaat om geld voor kinderen, kinderopvang, huur of zorg.

Dat is een fors bedrag. Aan de andere kant is kinderopvang ook kneiterduur. Zonder toeslagen loont het voor veel mensen helemaal niet om meer te gaan werken of überhaupt te werken, als dat betekend dat zij de kinderopvang zelf moeten betalen. Het is dus niet zo dat als je dit soort toeslagen afschaft werken gelijk gestimuleerd wordt.
Ach, wat is nou 1500 euro in de maand aan extra kinderopvang kosten.
Kan iedereen wel dragen toch? :')
pi_218769694
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 13:46 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Heb je nog de indruk dat het bij de ECB veel anders verloopt, bekijk dan eens de balance sheet van de ECB :{
Die is gewoon te bekijken? Tjonge wat transparent van ze
pi_218769773
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 13:47 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Maar rijk worden moet toch het enige doel van mensen zijn? Ok, kinderen krijgen hoort er ook bij, om aan de volgende generatie harde werkers te komen. En je hebt nog wat secondaire zaken nodig om de vereiste winstmaximalisatie mogelijk te maken. En je moet de mensen aan de onderkant net het zwaarste belasten om voor al die dingen te betalen. Rijken moet je geen belasting laten betalen, want dan gaan ze weg. En onproductieven hebben geen plaats in een gezonde samenleving.

Mensen bij hun inschrijving bij de KVK een zweep cadeau geven om ze op het juiste pad te zetten?
Nee, lang niet iedereen gaat voor winstmaximalisatie, zeker in europa niet. Maar die mensen zijn evengoed wel nodig om te helpen de kar te trekken, zeg maar. De meeste mensen hier vinden het al snel best en doen dat niet, inclusief de meeste ondernemers. Mijn ouders en verschillende ooms hadden een eigen bedrijf, maar geen van allen streefden winstmaximalisatie na. Dat is slechts een gering gedeelte van de mensen in europa een doel. Dat is denk ik ook mede de reden waarom er hier veel minder risicodragend kapitaal beschikbaar is dan in bijv de VS.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  zondag 14 september 2025 @ 13:58:22 #61
84152 fietsie
Don't Panic.
pi_218769820
En dat gaan ze realiseren door de werkenden en iedereen die verder zn broek zelf ophoudt eerst meer te gaan laten betalen. om daarna het plan om de toeslagen te schrappen om willekeurig aangewezen redenen stop te zetten?
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
  zondag 14 september 2025 @ 14:00:33 #62
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_218769864
Gewoon iedereen 5 miljoen netto geven. Geen gezeik iedereen rijk.
Graag op anoniem
pi_218769868
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 13:49 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Die is gewoon te bekijken? Tjonge wat transparent van ze
Bij de Fed van de VS ook hoor ;)
Die grafiek ziet er vrijwel hetzelfde uit als die van de ECB. Er zijn sinds de GFC van 2007/2008 1000den miljarden aan dollars en euros bijgedrukt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_218769917
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 13:55 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Nee, lang niet iedereen gaat voor winstmaximalisatie, zeker in europa niet. Maar die mensen zijn evengoed wel nodig om te helpen de kar te trekken, zeg maar. De meeste mensen hier vinden het al snel best en doen dat niet, inclusief de meeste ondernemers. Mijn ouders en verschillende ooms hadden een eigen bedrijf, maar geen van allen streefden winstmaximalisatie na. Dat is slechts een gering gedeelte van de mensen in europa een doel. Dat is denk ik ook mede de reden waarom er hier veel minder risicodragend kapitaal beschikbaar is dan in bijv de VS.
Ah, ok. Dus allemaal ondernemer worden? ZZP'er of werkgever? En alle subsidies, uitkeringen en toeslagen afschaffen?

Maar we beginnen in herhaling te vallen. Ik denk niet dat je van hard werken rijk wordt of dat dat het doel in je leven moet zijn. Ik zou het wel fijn vinden om weer werk te hebben, maar werk waar ze mij graag voor willen hebben is erg dungezaaid. En dan moet ik het ook nog leuk vinden.

Ja, ja, ik weet het. "Bek houden en aan de slag, luie profiteur!" De weerbarstige praktijk mag dat doel niet in de weg staan, iedereen moet werken om hun rekeningen te kunnen betalen!

Dus we gaan het hier niet over eens kunnen worden. Je zou het waarschijnlijk wel goed kunnen vinden met het grootste deel van mijn familie.
  Moderator / Colorchick zondag 14 september 2025 @ 14:08:09 #65
382129 crew  Donna
pi_218769980
quote:
1s.gif Op zondag 14 september 2025 13:47 schreef Cockwhale het volgende:
De loonbelasting met 20 miljard verlagen en de toeslagen afschaffen.
En dan? Ik betaal maar ¤74 loonbelasting. Weegt niet echt op tegen de toeslagen zullen we maar zeggen. 😅
pi_218770089
quote:
1s.gif Op zondag 14 september 2025 10:54 schreef YoopY het volgende:
Met een basisinkomen kunnen we ver komen, echter zou hier ook een afvlakkend (geindexeerd) plafond aan moeten zitten zodat de echte rijken niet mee hoeven te profiteren.
Een basisinkomen gaat in de praktijk nooit werken met open grenzen.
pi_218770180
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 14:03 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ah, ok. Dus allemaal ondernemer worden? ZZP'er of werkgever? En alle subsidies, uitkeringen en toeslagen afschaffen?
Omdat ik gezien heb wat ondernemerschap inhoud ben ik zelf liever werknemer, die keuze moet mensen vrij staan vind ik. Uitkeringen zoals een WW acht ik zeer van belang om de tijd te krijgen ander werk te zoeken indien nodig.
Toeslagen om een minimumloon aan te vullen acht ik een subsidie voor de werkgevers die vooral op goedkope arbeid leunen, dat is een zeer slecht iets waar ik zeer op tegen ben. Verhoog liever het minimumloon en maakt de bijstand niet langer afhankelijk van het minimumloon zodat de wig tussen bijstand en werken wezenlijk vergroot.
quote:
Ik denk niet dat je van hard werken rijk wordt of dat dat het doel in je leven moet zijn. Ik zou het wel fijn vinden om weer werk te hebben, maar werk waar ze mij graag voor willen hebben is erg dungezaaid. En dan moet ik het ook nog leuk vinden.
Nogmaals, je hoeft niet altijd hard te werken, dat hoef ik ook niet om een goede boterham te kunnen verdienen. En rijk worden is voor weinigen weggelegd en ook niet nodig om een voldaan leven te kunnen leiden. En het werk is niet altijd leuk, maar dat mag geen legitiem obstakel zijn.

quote:
Ja, ja, ik weet het. "Bek houden en aan de slag, luie profiteur!" De weerbarstige praktijk mag dat doel niet in de weg staan, iedereen moet werken om hun rekeningen te kunnen betalen!

Dus we gaan het hier niet over eens kunnen worden. Je zou het waarschijnlijk wel goed kunnen vinden met het grootste deel van mijn familie.
Niet iedereen kan werken vanwege ernstige beperkingen, er zijn tegenwoordig echter veel hulpmiddelen ook mensen met beperkingen een baan te kunnen aanbieden. Waarom werkenden jou meer dan een tent en voedsel zouden moeten bieden zonder tegenprestatie ontgaat mij echter wel, komt mij nogal narcistisch over.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_218770217
quote:
1s.gif Op zondag 14 september 2025 10:54 schreef YoopY het volgende:
Met een basisinkomen kunnen we ver komen, echter zou hier ook een afvlakkend (geindexeerd) plafond aan moeten zitten zodat de echte rijken niet mee hoeven te profiteren.
Dus laten we zeggen dat we het inkomensafhankelijk maken? Naarmate je meer verdiend wordt het basisinkomen lager tot je inkomen dermate hoog is dat je basisinkomen vervalt. Een beetje zoals de toeslagen werken dus?

Door op deze manier te blijven redeneren komen we nooit een stap verder.
pi_218770220
quote:
1s.gif Op zondag 14 september 2025 14:21 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Een basisinkomen gaat in de praktijk nooit werken met open grenzen.
Dat werkt al niet met Burgergeld in Duitsland en evenmin in Nederland met de bijstand waar migranten voor een buitengewoon groot deel aanspraak op maken. Laat staan als het nog ruimhariger wordt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_218770251
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 14:34 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Dat werkt al niet met Burgergeld in Duitsland en evenmin in Nederland met de bijstand waar migranten voor een buitengewoon groot deel aanspraak op maken. Laat staan als het nog ruimhariger wordt.
Ja precies. De rede waarom Denemarken zo'n streng migratiebeleid heeft is om het ruimhartige sociale stelsel te beschermen. Het een kan niet zonder het ander.
pi_218770260
quote:
1s.gif Op zondag 14 september 2025 14:36 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Ja precies. De rede waarom Denemarken zo'n streng migratiebeleid heeft is om het ruimhartige sociale stelsel te beschermen. Het een kan niet zonder het ander.
Zwitserland, Luxemburg idem :Y
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_218770365
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 11:55 schreef MacorgaZ het volgende:
Dus ik krijg met mijn salaris van 70k dan 315 euro per maand erbij? Dat vind ik prima, nu krijg ik namelijks niks.
Meer nog. Als alleenstaande volwassene zonder kinderen krijg je ¤425. ¤315 als basisbedrag en ¤110 per volwassene in het huishouden. Voor mij en m'n vrouw zou het ¤535 per maand extra zijn ten opzichte van nul euro aan toeslagen nu. Leuk bedrag.
pi_218770400
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 14:34 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Dus laten we zeggen dat we het inkomensafhankelijk maken? Naarmate je meer verdiend wordt het basisinkomen lager tot je inkomen dermate hoog is dat je basisinkomen vervalt. Een beetje zoals de toeslagen werken dus?

Door op deze manier te blijven redeneren komen we nooit een stap verder.
Nee dat is niet hetzelfde. Het basisinkomen moet dusdanig hoog zijn dat het een echt vangnet wordt. Ga je daarnaast werken dan wordt dat rechtstreeks beloond zonder dat er toeslagen wegvallen. Werken loont in dat geval altijd.

In het huidige systeem vallen toeslagen al snel weg als je gaat verdienen waardoor het in sommige gevallen niet meer loont om überhaupt te gaan werken of slechts heel minimaal (tientjes per maand).
pi_218770435
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 13:42 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Alsmaar vergaren is vaak ook maar een uitvlucht.
Waarschijnlijk wel, maar het ernstig belemmeren van vermogensopbouw zie ik als problematisch voor de welvaart van een land. Als je eigendomsrechten aan willekeur gaat blootstellen, ga je heel veel op het spel zetten vermoed ik.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_218770446
quote:
1s.gif Op zondag 14 september 2025 14:21 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Een basisinkomen gaat in de praktijk nooit werken met open grenzen.
Maar jij en een aantal anderen hebben mijn post dus overgeslagen. Meer dan een paar regels is te veel werk om te lezen? Te links?
pi_218770469
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 15:01 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Waarschijnlijk wel, maar het ernstig belemmeren van vermogensopbouw zie ik als problematisch voor de welvaart van een land. Als je eigendomsrechten aan willekeur gaat blootstellen, ga je heel veel op het spel zetten vermoed ik.
Dus: winstmaximalisatie hoeft niet, werken moet wel leuk blijven, maar niets voor niets. Geen werk, geen eten, behalve als je zwaar invalide bent.
pi_218770512
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 15:03 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Dus: winstmaximalisatie hoeft niet, werken moet wel leuk blijven, maar niets voor niets. Geen werk, geen eten, behalve als je zwaar invalide bent.
Nee, mijn absolute minimum is de gaarkeuken en een tent voor de niet invaliden, zoals in Luxemburg al min of meer de praktijk is en dat blijkt zeer goed te werken. De meesten op een kleine kern na vinden uiteindelijk toch een baan. Het verschil tussen een verwarmde woning en een tent, of dakloos blijkt een flinke stimulans.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_218770588
quote:
1s.gif Op zondag 14 september 2025 14:08 schreef Donna het volgende:

[..]
En dan? Ik betaal maar ¤74 loonbelasting. Weegt niet echt op tegen de toeslagen zullen we maar zeggen. 😅
Meer werken. Loont al snel met zeer weinig loonbelasting.
pi_218770619
Ik ben al die toeslagen ook zat.

Ondertussen moet ik betalen om terug te mogen leveren met mijn zonnepanelen, want dat zou zogenaamd alleen maar eerlijk zijn, want de mensen zonder zonnepanelen moeten anders meebetalen.

Ja mooi, maar waarom hoor ik niemand ooit over die hoerekinderbijslag? Ik heb geen kinderen. Wanneer kan ik compensatie verwachten? }:|

:r
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_218770678
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 14:30 schreef Digi2 het volgende:
Waarom werkenden jou meer dan een tent en voedsel zouden moeten bieden zonder tegenprestatie ontgaat mij echter wel, komt mij nogal narcistisch over.
Is volgens mij een kwestie van het solidair willen en kunnen zijn met het menselijk ras.
pi_218770718
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 15:09 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Nee, mijn absolute minimum is de gaarkeuken en een tent voor de niet invaliden, zoals in Luxemburg al min of meer de praktijk is en dat blijkt zeer goed te werken. De meesten op een kleine kern na vinden uiteindelijk toch een baan. Het verschil tussen een verwarmde woning en een tent, of dakloos blijkt een flinke stimulans.
En wat doe je dan met al die werkelozen? In de fabriek, de slachterij of de kassen zetten? Nou is Luxemburg maar heel klein. Ik woon in Sittard-Geleen en krijg regelmatig een aanbieding voor een vacature in Amsterdam of omstreken. Nou is dat niet zo'n probleem als je geen huis hebt, dus je verplaatst die mensen gewoon naar het werk? De randstad dus voornamelijk? En hoe gaan ze op zoek naar dat werk? Staan daar computers en krijgt iedereen een telefoon? Wordt je daar mee geholpen? Wat vind de HR afdeling daar van?

Hoeveel van zulke kampen zijn er in Luxemburg? Eentje? En worden dat dan de nieuwe asielzoekers waarvan iedereen vind dat ze op moeten rotten? Of zijn die tentenkampen meer een manier om de daklozen van de straat te halen? Wat voor soort werk krijgen ze daar dan aangeboden?
pi_218770760
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 15:27 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
En wat doe je dan met al die werkelozen? In de fabriek, de slachterij of de kassen zetten? Nou is Luxemburg maar heel klein. Ik woon in Sittard-Geleen en krijg regelmatig een aanbieding voor een vacature in Amsterdam of omstreken. Nou is dat niet zo'n probleem als je geen huis hebt, dus je verplaatst die mensen gewoon naar het werk? De randstad dus voornamelijk? En hoe gaan ze op zoek naar dat werk? Staan daar computers en krijgt iedereen een telefoon? Wordt je daar mee geholpen? Wat vind de HR afdeling daar van?

Hoeveel van zulke kampen zijn er in Luxemburg? Eentje? En worden dat dan de nieuwe asielzoekers waarvan iedereen vind dat ze op moeten rotten? Of zijn die tentenkampen meer een manier om de daklozen van de straat te halen? Wat voor soort werk krijgen ze daar dan aangeboden?
Tegenwoordig heeft men smartphones, ze weten wat ze in Luxemburg te wachten staat en reizen door naar Nederland. Enkele capabele migranten met goede vooruitzichten nemen de gok en komen dan uiteindelijk aan het werk in Luxemburg. Landen zijn ook filters, Nederland en Duitsland trekken vooral kansarmen aan omdat ze een ruimharig sociaal stelsel hebben, dat dus tzt zal imploderen, de wiskunde faalt uiteindelijk nimmer.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  Moderator / Colorchick zondag 14 september 2025 @ 15:37:01 #83
382129 crew  Donna
pi_218770778
quote:
1s.gif Op zondag 14 september 2025 15:16 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
Meer werken. Loont al snel met zeer weinig loonbelasting.
Je snapt dat er mensen zijn die fulltime werken voor iets meer dan het minimumloon? Moet je dan nog maar meer werken? Als zij 0 euro loonbelasting zouden moeten betalen weegt dat totaal niet op tegen de toeslagen die ze mislopen als dat de oplossing zou zijn.

En zonder KOT is ook de kinderopvang niet te betalen. Kleine kinderen maar alleen thuis laten dan?

Wat ik aan toeslagen krijg kán ik er niet eens bij werken.

[ Bericht 3% gewijzigd door Donna op 14-09-2025 15:52:35 ]
pi_218770885
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 15:24 schreef torentje het volgende:

[..]
Is volgens mij een kwestie van het solidair willen en kunnen zijn met het menselijk ras.
Dat kan zo zijn bij onvermogen, maar niet bij onwil. De medemens eist respect, geen misbruik.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_218771091
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 15:52 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Dat kan zo zijn bij onvermogen, maar niet bij onwil. De medemens eist respect, geen misbruik.
Veel jongere mensen kunnen niet werken doordat men hen in de jeugdjaren onvoldoende voeding en leefruimte gaf, kregen dus geen respect ondanks dat zij tot het menselijk ras behoren.
Er is dus geen onwil bij de meeste jongere mensen, daarbij de profiteurs herkent men gemakkelijk aan hun krachtig postuur.
pi_218771118
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 10:45 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Als je rond de 2500 euro bruto verdiend, moet je nooit extra werken tenzij je echt grote stappen kan maken (naar +3100), want je houd maar 10% hiervan over. Wat voor perverse prikkels zijn dit _O-
Aan het toeslageninfuus liggen moet in je aard zitten.
pi_218771133
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 10:45 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Als je rond de 2500 euro bruto verdiend, moet je nooit extra werken tenzij je echt grote stappen kan maken (naar +3100), want je houd maar 10% hiervan over. Wat voor perverse prikkels zijn dit _O-
Goed argument om veel van die toeslagen gewoon helemaal af te schaffen. Er is werk genoeg.
pi_218771154
Fantastisch, weer gemorrel aan het toeslagenstelsel. Ik heb een uitkering van +/-¤1300 p/m. De toeslaggen maken echt het verschil. Zonder weet ik niet hoe ik rond moet komen.
  Forum Admin zondag 14 september 2025 @ 16:18:11 #89
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218771167
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 16:11 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Goed argument om veel van die toeslagen gewoon helemaal af te schaffen. Er is werk genoeg.
Veel van dat werk is dus voor een deel gesubsidideerd
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_218771180
quote:
13s.gif Op zondag 14 september 2025 16:18 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Veel van dat werk is dus voor een deel gesubsidideerd
Waar moet ik aan denken dan? Heb je een voorbeeld?
  Forum Admin zondag 14 september 2025 @ 16:20:54 #91
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218771185
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 16:20 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Waar moet ik aan denken dan? Heb je een voorbeeld?
Fulltime banen waarbij je toeslagen ontvangt. En dat zijn er nogal wat.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_218771199
quote:
2s.gif Op zondag 14 september 2025 16:20 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Fulltime banen waarbij je toeslagen ontvangt. En dat zijn er nogal wat.
Dus het salaris eigenlijk te laag. En doorom zijn die toeslagen.

Dan zijn we met zijn allen de werkgevers aan het subsidiëren die te weinig salaris betalen?
pi_218771223
quote:
2s.gif Op zondag 14 september 2025 16:20 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Fulltime banen waarbij je toeslagen ontvangt. En dat zijn er nogal wat.
Minimumloon zou eigenlijk voldoende moeten zijn om van te leven zonder de toeslagen. Veel bedrijven die niets toevoegen behalve dan een woningnood, die we trouwens ook kunnen missen als kiespijn kunnen dan de deuren gelukkig sluiten.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_218771239
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 16:23 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Dus het salaris eigenlijk te laag. En doorom zijn die toeslagen.

Dan zijn we met zijn allen de werkgevers aan het subsidiëren die te weinig salaris betalen?
Yep, en als toegift een woningnood om al die goedkope oost-europese arbeidsmigranten te huisvesten die ook bij die bedrijven werken die weinig tot niets aan de schatkist bijdragen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_218771248
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 13:09 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
In plaats van gaan bepalen wie nu wel of niet waar recht op heeft, waar je nooit uit gaat komen, kun je het beter platslaan. Maak het universeel, voor iedereen. Maar je kunt wel algemene eisen stellen, zolang die niet voor specifieke bevolkingsgroepen gelden. Zoals een ander bedrag voor kinderen dan voor volwassenen. En daar die vaak samenwonen en dan maar 1 keer de woonlasten hoeven te betalen, ook een apart bedrag voor huishoudens.

Netto krijgen de mensen aan de onderkant dan hetzelfde als met toeslagen en met een progressieve belasting kun je het weer weghalen bij de mensen die het niet nodig hebben. Maar die belasting moet je dan ook universeel maken. Geen uitzonderingen, geen speciale gevallen, geen aftrekposten. Gewoon optellen wat iemand aan inkomen en vermogen heeft en dan een lineaire berekening wat dat aan belasting oplevert. Klaar.

Ik heb geprobeerd het te snappen maar ik kom er niet uit. Dit komt toch neer op gratis geld voor iedereen dat je weer (deels) afpakt zodra iemand meer gaat verdienen, dus werken.
Wat is het verschil met de huidige situatie? Of het moet al zijn dat voor een nog grotere groep werken minder gaat lonen.
-
pi_218771264
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 16:29 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Minimumloon zou eigenlijk voldoende moeten zijn om van te leven zonder de toeslagen. Veel bedrijven die niets toevoegen behalve dan een woningnood, die we trouwens ook kunnen missen als kiespijn kunnen dan de deuren gelukkig sluiten.
Dit dus En als je als bedrijf dat nieuwe en hogere minumloon niet kunt betalen dan heb je dus een business die niet levensvatbaar is, jammer dan.
-
  zondag 14 september 2025 @ 16:37:11 #97
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_218771274
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 10:19 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Ik ga akkoord met bijstand + standaard maandelijkse basistoelage.
Een basisinkomen wat op hetzelfde niveau ligt is ook bespreekbaar.
Wat denken jullie?
Niet heel verrassend gezien je gebruikersnaam.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_218771285
Ik zit toch nu boven het vermogen om huurtoeslag te krijgen. En werken moet lonen nee, kapitaal moet lonen
  zondag 14 september 2025 @ 16:39:48 #99
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218771291
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 16:29 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Minimumloon zou eigenlijk voldoende moeten zijn om van te leven zonder de toeslagen. Veel bedrijven die niets toevoegen behalve dan een woningnood, die we trouwens ook kunnen missen als kiespijn kunnen dan de deuren gelukkig sluiten.
Eens. Maar veel uitkeringen zijn ook gerelateerd aan het minimumloon. Dus deze verhoging zul je geld voor vrij moeten maken.

Bovendien maak je daarmee het contrast tussen werken en een uitkering niet groter dan met toeslagen, waardoor de beloning van/prikkel om (te) werken uit het zicht blijft.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_218771445
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2025 16:39 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Eens. Maar veel uitkeringen zijn ook gerelateerd aan het minimumloon. Dus deze verhoging zul je geld voor vrij moeten maken.

Bovendien maak je daarmee het contrast tussen werken en een uitkering niet groter dan met toeslagen, waardoor de beloning van/prikkel om (te) werken uit het zicht blijft.
De koppeling van minimumloon met de bijstand moet dan ook van tafel, de wig tussen werk en bijstand moet echt omhoog.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')