POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Helemaal mee eens, maar als het wel zo was, dan nog zegt het niets over wat ie wel of niet kan. Ik gebruikte junk, omdat dat de benaming van de user was.quote:Op donderdag 11 september 2025 19:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Betreffende persoon ziet er helemaal niet uit als junk
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
doet me denken aan een moeder die zegt over zoon dat hij zulke dingen nooooooooooit doetquote:
[..]
Betreffende persoon ziet er helemaal niet uit als junk
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
Misschien moet jij die beelden is gaan terugkijken op youtube. Er zaten zoveel mensen om hem heen dat hoofd en nek waarschijnlijk de enige opties waren in dit geval om hem gelijk dood te hebben en geen andere mensen te raken.. Hij lost ook maar 1 schot af. Dit was gewoon een getrainde schutter. Een getrainde schutter kan alles raken wat die wil.quote:
[..]
NIEMAND richt op de halsslagader. Dat is een veel te klein doelwit van veraf. Hoe kom je bij die onzin?
Ik wil die video best hier plaatsen maar lijkt me niet verstandig en waarschijnlijk mag het ook niet.
Hoop niet dat ik gelijk krijg.quote:
[..]
Nu nog een Reichstagsbrand en Trump kan generaal Marshall Law bellen.
Maar ik verwacht het wel.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
In het AD:
quote:Opvallend is dat de FBI nu wél nieuwe foto’s van een ‘person of interest’ heeft gepubliceerd. Onduidelijk is of dit dezelfde persoon betreft die eerder door getuigen op een dak zou zijn gezien, of dat het gaat om iemand anders die een sleutelrol kan spelen in het onderzoek.
Doorgaans wordt met ‘person of interest’ iemand bedoeld die nog niet is aangemerkt als verdachte.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik heb die video gisteravond al gezien. Verder zei je net het volgende:quote:Op donderdag 11 september 2025 19:06 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Misschien moet jij die beelden is gaan terugkijken op youtube. Er zaten zoveel mensen om hem heen dat hoofd en nek waarschijnlijk de enige opties waren in dit geval om hem gelijk dood te hebben en geen andere mensen te raken.. Hij lost ook maar 1 schot af. Dit was gewoon een getrainde schutter. Een getrainde schutter kan alles raken wat die wil.
Ik wil die video best hier plaatsen maar lijkt me niet verstandig en waarschijnlijk mag het ook niet.
En ik zei dus dat hoofd of romp het doelwit was en dat het dus een afzwaaier was. Dat het schot effectief was, maakt nog niet dat het geen afzwaaier was. En ómdat het schot effectief was, was 1x schieten voldoende.quote:
[..]
Als je iemand gelijk dood wil hebben dan schiet je op de nek en de halsslagader.
Hoe heb jij bepaalt dat het schot een afzwaaier was? Hij schiet 1 keer en het was bingo. Deze man kan het niet gedaan hebben. I dont believe it. Er zaten zoveel naast hem die geraakt konden worden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ook een mooie. Het vrije woord, daar mag je niemand op neerschieten. Dus Trump geeft aan dat de uitspraken van the radical left vele levens heeft gekost. He, maar het woord is toch vrij? Of zijn woorden alleen vrij als ze vanuit een gekozen hoek komen? Of kunnen alle woorden dit veroorzaken. Is het dus wel de schuld van woorden?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
'De eerste'...hoopgevend welquote:
Over 100 jaar kijkt men terug en noemt men deze hele periode 'De Eerste Internetoorlog'.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
We're so back.
Droopy lijkt toch wel heel duidelijk een beroerte gehad te hebben.
Droopy lijkt toch wel heel duidelijk een beroerte gehad te hebben.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik geloof niet dat dit een afzwaaier was. Waarom zou dit een afzwaaier zijn? Hoe kom je aan die conclusie. Een goede schutter houdt overal rekening mee.quote:
[..]
Ikheb die video gisteravond al gezien. Verder zei je net het volgende:
[..]
En ik zei dus dat hoofd of romp het doelwit was en dat het dus een afzwaaier was. Dat het schot effectief was, maakt nog niet dat het geen afzwaaier was. En ómdat het schot effectief was, was 1x schieten voldoende.
Mooi, maar misschien kan jij ons uitleggen waarom jij denkt dat dit een afzwaaier was?quote:
[..]
Ik heb die video gisteravond al gezien. Verder zei je net het volgende:
[..]
En ik zei dus dat hoofd of romp het doelwit was en dat het dus een afzwaaier was. Dat het schot effectief was, maakt nog niet dat het geen afzwaaier was. En ómdat het schot effectief was, was 1x schieten voldoende.
High powered bolt action rifle..dat klinkt als een jachtgeweer voor groot wild. Meer dan accuraat genoeg voor die afstand. En je hoeft er ook geen super goed getrainde sniper voor te zijn ofzo.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nog een keer dan: omdat NIEMAND op de halsslagader mikt. Maar op hoofd of romp.quote:
[..]
Ik geloof niet dat dit een afzwaaier was. Waarom zou dit een afzwaaier zijn? Hoe kom je aan die conclusie. Een goede schutter houdt overal rekening mee.
[..]
Mooi, maar misschien kan jij ons uitleggen waarom jij denkt dat dit een afzwaaier was?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ziet er beroerd uit ja.quote:
We're so back.
Droopy lijkt toch wel heel duidelijk een beroerte gehad te hebben.
[ afbeelding ]
[ x ]
Antifa
quote:
We're so back.
Droopy lijkt toch wel heel duidelijk een beroerte gehad te hebben.
[ afbeelding ]
[ x ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat ziet er idd niet goed uit.quote:
We're so back.
Droopy lijkt toch wel heel duidelijk een beroerte gehad te hebben.
[ afbeelding ]
[ x ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Erg hè, als religieuze debielen dat zeggen. Ik kan je verzekeren: die denkbeelden leven in Nederland ook, en niet bij die drie gristenen die we nog hebben.quote:
[..]
Kirk zei dat homo's gestenigd moeten worden.
Destijds worstelde ik al met pro-Charlie adepten op het net, over hoe achterlijk zijn religieuze denkbeelden waren, al was het maar omdat de verzen die hij aanhaalde niets met homo's van doen hebben. Ondertussen moet ik mezelf vanwege dezelfde kritiek verdedigen tegen een groep mensen die wél alle christelijke bullshit in de VS weet te analyseren als enorm groot en buitengewoon griezelig probleem voor mensenrechten en democratie, maar met oproepen tot nuance of gewoon de racismekaart komen zodra dat soort neanderthalische denkbeelden niet komen uit de - al dan niet kapotgeschoten - strot van een heel blanke, heel christelijke, heel Trump-verheerlijkende volger van een of ander 'heilig boek'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het meest troosteloze stel van Amerika.quote:
We're so back.
Droopy lijkt toch wel heel duidelijk een beroerte gehad te hebben.
[ afbeelding ]
[ x ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Van mij part zegt Arne Slot het, het wordt er niet minder erg van.quote:
Erg hè, als religieuze debielen dat zeggen. Ik kan je verzekeren: die denkbeelden leven in Nederland ook, en niet bij die drie gristenen die we nog hebben.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja leuk.quote:
[..]
Van mij part zegt Arne Slot het, het wordt er niet minder erg van.
Wat vooral opvalt is hoe gebeten men is om kritiek te leveren op het opkomend christelijk fascisme in de VS en tendensen in het thuisland gewoon liever negeert.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waar moet je dat doen dan? Hier? Tegen wie moet jij het verdedigen?quote:
Ondertussen moet ik mezelf vanwege dezelfde kritiek verdedigen tegen een groep mensen die wél alle christelijke bullshit in de VS weet te analyseren als enorm groot en buitengewoon griezelig probleem voor mensenrechten en democratie, maar met oproepen tot nuance of gewoon de racismekaart komen zodra dat soort neanderthalische denkbeelden niet komen uit de - al dan niet kapotgeschoten - strot van een heel blanke, heel christelijke, heel Trump-verheerlijkende volger van een of ander 'heilig boek'.
Komt weer eens het topic binnen om elke discussie dood te slaan om iedereen hier te komen beschuldigen of laat je dat dit keer achterwegen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wie is men?quote:
[..]
Ja leuk.
Wat vooral opvalt is hoe gebeten men is om kritiek te leveren op het opkomend christelijk fascisme in de VS en tendensen in het thuisland gewoon liever negeert.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik vraag me vooral af waarom je het belangrijk vond om aan te geven dat Kirk graag homo's gestenigd zag worden.quote:
[..]
Waar moet je dat doen dan? Hier? Tegen wie moet jij het verdedigen?
Komt weer eens het topic binnen om elke discussie dood te slaan om iedereen hier te komen beschuldigen of laat je dat dit keer achterwegen?
Wat was daarvoor precies de insteek?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Anders lees je gewoon de comments en kom je niet halverwege ineens met gestrekt been in. En dan pas vragen wat de context was.quote:
[..]
Ik vraag me vooral af waarom je het belangrijk vond om aan te geven dat Kirk graag homo's gestenigd zag worden.
Wat was daarvoor precies de insteek?
Prettige dag weer verder.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cyan9 op 11-09-2025 21:34:33 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat heb ik, en de vraag blijft staan.quote:
[..]
Anders lees je gewoon de comments en kom je niet halverwege ineens met gestrekt been in. En dan pas vragen wat de context was.
Prettige dag weer verder.
Kirk heeft nog onzaliger zaken verkondigd over abortus, trouwens.
[ Bericht 3% gewijzigd door Cyan9 op 11-09-2025 21:34:44 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Om precies jou mee te triggeren.quote:
[..]
Dat heb ik, en de vraag blijft staan.
Of misschien omdat ging over het 'in de waarde laten van elkaar'.
Jij bent vast heel gezellig op verjaardagen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
