POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Terwijl de dollar wankelt door onzekerheid in de VS, groeit de yuan aan kracht en aantrekkingskracht.
China stimuleert het gebruik van de yuan in internationale handel, bouwt eigen financiële infrastructuur zoals CIPS en mBridge en biedt swaplijnen en yuan-obligaties aan buitenlandse partners.
Het doel: de yuan wereldwijd een alternatief maken voor de dollar.
quote:The Economist: China is ditching the dollar, fast
China's leaders sense an epic opportunity. President Donald Trump’s erratic trade policy, gaping fiscal deficits and threats to Federal Reserve independence risk badly hurting the dollar. It has slumped 7% on a trade-weighted basis since January, and had its worst start to a year since 1973. By contrast, China’s tightly controlled currency, the yuan, has reached its highest level since Mr Trump was re-elected in November. Foreign investors are piling in. So are many governments looking for dollar alternatives.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat stuk op de FP 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Stukje radicalisering.quote:
Op
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
https://www.dailymail.co.(...)ng-job-far-know.html
UK ambassadeur in de US ontslagen wegens verregaande banden met Epstein.
UK ambassadeur in de US ontslagen wegens verregaande banden met Epstein.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Men lijkt vooral te hopen dat dat zo is, ondanks dat er nog niks bekend is.quote:Op donderdag 11 september 2025 13:26 schreef bedachtzaam het volgende:
We weten helemaal niets. wie weet was het zijn buurman wel omdat charlie zijn tuinslangetje in een ander tuintje gehangen had.
Het is nogal voorbarig om te zeggen dat hij is doodgeschoten vanwege zijn mening.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, maar wel een uitgekookte toespraak op “presidentieel” niveau. Misschien nog veel effectiever op de lange termijn.quote:Op donderdag 11 september 2025 13:07 schreef Beathoven het volgende:
In relatie met Charlie Kirk was het niet meteen een explosie van woede in tweets.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hmm, waar wilde hij naartoe dan? De vraag of bendegeweld is natuurlijk prima, dat is immers ook een groot probleem in de VS, waardoor geregeld schietpartijen zijn waarbij meerdere mensen om het leven komen. Als je daar iets 'racistisch' achter zoekt dan zoek je iets dat er niet is.quote:
[..]
Iedereen met een werkende hersencel snapt wel waar hij hier mee naartoe wilde;
[ Bericht 4% gewijzigd door Cyan9 op 11-09-2025 15:19:05 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nergens stel ik dat het hilarisch was dat is doodgeschoten. Of dat omdat z'n mening over een hoop zaken ging weten we niet eens. Niet zo emotioneel doen, gozer.quote:
[..]
Ja man, hilarisch dat een man word doodgeschoten omdat hij het gore lef had een mening te hebben die haaks staat op de links progressieve denkwijze.
Ik grapte ooit eens hier dat als wij met zijn allen in een kamer zouden zitten ik moet uitkijken dat ik niet neergestoken zou worden.
Ik weet niet of ik dat nog als een grap moet zien als ik dit soort teksten lees.
Maar de rechterkant van het politieke spectrum was nergens te bekennen toen die politici een tijd terug zijn beschoten. Plaatje is al gepost een Charlie Kirk die maar vond dat een patriot bail moest betalen voor de persoon die Nancy Pelosi's man had aangevallen.
Meneer Kirk vond doden door wapen geweld acceptabel voor het behoud van het 2nd amendment. Meneer vond ook empathie een verzonnen woord waar hij niets aan vond.
Tel daarbij op alle pro-Trump figuren die met ICE te maken hebben gehad wat ze niet hadden verwacht, want dat zou hen nooit raken. Hetzelfde met de jankende boeren die nu de Biden grants terug willen, want de huidige regering zou hen niet raken.
We zitten nu redelijk in de FO fase van FAFO, waar de hele rechterkant van lijkt te hebben gedacht dat het nooit iets met hen van doen zou hebben. Fuck your feelings was het toch?
Keur ik politiek geweld goed? Nee. In een normale wereld zou dit niet plaatsvinden en zou iedereen het walgelijk vinden. Maar meneer is gestorven zoals hij het zou hebben willen gehad, als slachtoffer voor het behoud van het 2nd amendment. Of was dit ook weer een voorbeeld van "hi-ha-ho, ja niet ik, Charlie Kirk, maar doe maar een random stel kinderen"?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Jonguh je zit nu in deze post zelf ook allemaal aan het jij`en en te zij`en, en daarmee ben je ook gewoon onderdeel van het probleem.quote:
[..]
Nergens stel ik dat het hilarisch was dat is doodgeschoten. Of dat omdat z'n mening over een hoop zaken ging weten we niet eens. Niet zo emotioneel doen, gozer.
Maar de rechterkant van het politieke spectrum was nergens te bekennen toen die politici een tijd terug zijn beschoten. Plaatje is al gepost een Charlie Kirk die maar vond dat een patriot bail moest betalen voor de persoon die Nancy Pelosi's man had aangevallen.
Meneer Kirk vond doden door wapen geweld acceptabel voor het behoud van het 2nd amendment. Meneer vond ook empathie een verzonnen woord waar hij niets aan vond.
Tel daarbij op alle pro-Trump figuren die met ICE te maken hebben gehad wat ze niet hadden verwacht, want dat zou hen nooit raken. Hetzelfde met de jankende boeren die nu de Biden grants terug willen, want de huidige regering zou hen niet raken.
We zitten nu redelijk in de FO fase van FAFO, waar de hele rechterkant van lijkt te hebben gedacht dat het nooit iets met hen van doen zou hebben. Fuck your feelings was het toch?
Keur ik politiek geweld goed? Nee. In een normale wereld zou dit niet plaatsvinden en zou iedereen het walgelijk vinden. Maar meneer is gestorven zoals hij het zou hebben willen gehad, als slachtoffer voor het behoud van het 2nd amendment. Of was dit ook weer een voorbeeld van "hi-ha-ho, ja niet ik, Charlie Kirk, maar doe maar een random stel kinderen"?
Je bent geen dwaas als je opgeeft wat je niet kunt vasthouden om te krijgen wat je nooit meer afgenomen kan worden.
Misschien vergis ik me, maar dit was verdorie toch de hele insteek van die rot fabriek voor dat Ice ineens binnenviel? opstart door specialisten en inwerken van lokale werknemers.quote:Op donderdag 11 september 2025 12:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
VS laat Zuid-Koreaanse Hyundai-medewerkers vrij - https://nos.nl/l/2582000
Aanbod om (tijdelijk) in de VS te blijven om Amerikaanse werknemers op te leiden. Na ze allemaal opgepakt te hebben
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Hmm, dat je je weer eens van de domme houdt komt niet heel erg als een verrassing.quote:Op donderdag 11 september 2025 13:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, waar wilde hij naartoe dan? De vraag of bendegeweld is natuurlijk prima, dat is immers ook een groot probleem in de VS, waardoor geregeld schietpartijen zijn waarbij meerdere mensen om het leven komen. Als je daar iets 'racistisch' achter zoekt dan zoek je iets dat er niet is.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
En dus ook hoe hij reageert op een school shooting?quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat je hier allemaal stelt neemt niets weg van dat hij misinformatie verspreidde. Ook in zijn debatten.quote:
[..]
Muh misinformatie, de beste man ging in gesprek en hij vertelde waar hij in geloofde. Dat is de essentie van het vrije woord en dat moeten we in ere blijven houden.
Ik vind het oprecht jammer dat mensen blijkbaar geen idee hebben wat het vrije woord precies betekent, het betekent dat je mag zeggen wat je wil al is het feitelijk niet correct.
Wat hij vertelde doet er allemaal niet toe, hij gaf een ieder een podium om hem te corrigeren in een open debat. Het is aan jou om hem te geloven of niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dus die school shootings werden gedaan door criminelen en de vele kinderdoden ook? Hier hebben we geen school shootings en amper kinderdoden door vuurwapens, waar zou dat toch door komen?quote:
[..]
Het primaire doel van de 2nd is zelfverdediging. Het is geen vrijbrief om mensen lukraak af te knallen net zoals een rijbewijs geen vrijbrief is om mensen kapot te rijden.
En al gooi je er een vergunning in dan nog houd je dit soort mafkezen niet tegen.
Criminelen houd je niet tegen met een stukje papier en een levendige ondergrondse handel met illegale vuurwapens.
Als je wapens wil verbieden wat minimaal de helft van de Amerikanen niet wil dan moet je de grondwet aanpassen en vervolgens het leger inzetten om door heel het land wapens te confisqueren.
Het is een fabeltje dat dit ooit gaat gebeuren want buiten een zeer kleine minderheid kunnen Amerikanen prima met een wapen omgaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er komt dus geen verdere uitleg, duidelijk. Wellicht dan ook niet zulke ongefundeerde claims maken als je geen zin hebt om deze verder te onderbouwen.quote:
[..]
Hmm, dat je je weer eens van de domme houdt komt niet heel erg als een verrassing.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als iemand praat over mass shootings dan bedoelt men UITERAARD niet bende gerelateerd. Dat begrijpt iedereen. Door het dan toch bewust zo met de haren erbij te slepen is het wel degelijk een racist dog whistle met de implicatie dat niet-witte bendes het probleem zijn of een nog groter probleem zijn.quote:
[..]
Er komt dus geen verdere uitleg, duidelijk. Wellicht dan ook niet zulke ongefundeerde claims maken als je geen zin hebt om deze verder te onderbouwen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Jeetje, wat een tokkie-festijn daar. Blij dat het daar rondhangt en niet in dit topic. Handig ook om als ‘journalisten’ zo overduidelijk kleur te bekennen om het vuurtje nog even aan te wakkeren, of is zo’n zelfde bericht ook geplaatst toen Hortman vermoord werd?quote:
Charlie Kirk ook.quote:
[..]
Als iemand praat over mass shootings dan bedoelt men UITERAARD niet bende gerelateerd. Dat begrijpt iedereen. Door het dan toch bewust zo met de haren erbij te slepen is het wel degelijk een racist dog whistle met de implicatie dat niet-witte bendes het probleem zijn of een nog groter probleem zijn.
Kirk: 'We moeten transgenders de vuurwapens weigeren'
Vraag vanuit het publiek: 'Hoeveel school shootings zijn gedaan door transgenders?'
Kirk: '5'
'En hoeveel school shootings hebben er plaatsgevonden'
Kirk: 'Ja, maar bendes in de VS...'
Hoe zit het eigenlijk met het juichen om de dood van McCain?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Illiberal tearsquote:
Smerig dit soort commentaar, ik weet wel zeker dat Charlie Kirk ondanks zijn standpunt met betrekking tot wapens een fervent tegenstander was van moord.
LOL :D
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Denk dat je vooral ergens eenzaam in die kamer zit/staat, maar dat je je verder weinig druk hoeft te maken.quote:
[..]
Ja man, hilarisch dat een man word doodgeschoten omdat hij het gore lef had een mening te hebben die haaks staat op de links progressieve denkwijze.
Ik grapte ooit eens hier dat als wij met zijn allen in een kamer zouden zitten ik moet uitkijken dat ik niet neergestoken zou worden.
Ik weet niet of ik dat nog als een grap moet zien als ik dit soort teksten lees.
Dus als je met je buurman in debat gaat om te zeggen dat zijn vrouw een absolute hoer is, is dat misschien misinformatie, maar je ging wel netjes in debat. Daardoor zegt de buurman 'let's agree to disagree'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Extremisme is gewoon kut, of 't van links of van rechts komt maakt niets uit. Het zorgt ervoor dat het open debat niet mogelijk is.quote:
Dus als je met je buurman in debat gaat om te zeggen dat zijn vrouw een absolute hoer is, is dat misschien misinformatie, maar je ging wel netjes in debat. Daardoor zegt de buurman 'let's agree to disagree'.
Charlie Kirk bij zijn "prove me wrong" evenementen was een voorbeeld van hoe het ook kon, door te proberen naar elkaar te luisteren.
Overigens hebben we nog steeds geen motief, het kan net zo goed catcher in the rye zijn. Toch gaat iedereen er vanuit dat het allemaal om zijn meningen gaat. Blijkbaar waren die dan controversieel, niet dat je hem dan moet doden. Maar wie ook ter wereld, politici links en rechts hebben het over 'wat iemand zijn mening ook is'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
