Polen alleen zou de Russen al aankunnen. Oekraine doet het nu ook al min of meer.quote:Op woensdag 10 september 2025 12:50 schreef Wotte het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je het moet doen maar die zelf onderschatting gaat nergens over. In feite zou je de lul op tafel kunnen slingeren.
Nee het gaat ook om een of ander corrupt land wat in gewapend conflict is met een ander corrupt land en waarover wij met onze laatste democratische strohalm een duidelijk statement afgaven en vervolgens alsnog afgescheept werden met een inlegvelletje wat nu klaarblijkelijk niet meer bestaat.quote:Op woensdag 10 september 2025 10:51 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja want het gaat ook echt om slechts 2 drones
Net zoals Oekraine achter MH17 zat?quote:Op woensdag 10 september 2025 12:46 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het zou mij niets verbazen als Oekraïne achter deze aanval zit, juist om die zo lang gekoesterde no-fly zone boven Oekraïne te laten realiseren.
Er is ook geen hond die gelooft dat al die drones uit de koers zijn geraakt, maar dat is wel de communicatie. Het doel is gewoon provoceren en Europa trapt er iedere keer gewoon weer in.quote:Op woensdag 10 september 2025 12:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
als er zoveel drones zover uit koers raken in 1 nacht zou ik niet heel hard schaterlachen als ik Poetin was ... dan kunnen je mensen er geen kut van, kunnen je drones er geen kut van of een combinatie van beiden
Is ook nooit goed met jou hé. Aan de ene kant tegen vooral Europese wapens en de mogelijkheid tot verdedigen en aan de andere kant met de russen mee lachen om hun offensieve militaire kunstjes.quote:Op woensdag 10 september 2025 12:50 schreef Mikeytt het volgende:
Wat een heisa weer om niksEn Poetin schaterlachend om de angst die wat uit de koers geraakte drones hebben kunnen veroorzaken bij zijn vijand.
We laten Europa weer lekker sterk zien.
Poetin komt altijd weer met dergelijke acties om angst te zaaien en daardoor de publieke opinie te beïnvloeden om een reactie uit te lokken. Hadden we maar overheden die dergelijke acties rationeel zagen...
waarom zeg je dat dan?quote:Op woensdag 10 september 2025 12:55 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er is ook geen hond die gelooft dat al die drones uit de koers zijn geraakt, maar dat is wel de communicatie. Het doel is gewoon provoceren en Europa trapt er iedere keer gewoon weer in.
troll?quote:
Ze zaten wel achter het opblazen van de Nordstream pijpleiding waarmee ze de toevoer van energie naar Europa hebben aangevallen.quote:Op woensdag 10 september 2025 12:55 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Net zoals Oekraine achter MH17 zat?
Jij biedt jezelf aan voor de eerste rij?quote:Op woensdag 10 september 2025 12:57 schreef Nexum het volgende:
Rusland moet vernietigd worden. Dan maar een escalatie van het conflict. Het is tijd.
Oh nee, dat zou een "escalatie" zijn.quote:Op woensdag 10 september 2025 12:52 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nou ja, dan sturen we toch 100 drones richting Rusland als het toch allemaal niets is.
Ja hoor. Waarom zou je niet willen vechten tegen een agressor die als doel heeft het hele Westen te verzwakken?quote:Op woensdag 10 september 2025 12:58 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Jij biedt jezelf aan voor de eerste rij?
Of hrt kan ervoor zorgen dat we op den duur eensgezjnder zijn. Lijkt me niet de bedoeling van hem.quote:Op woensdag 10 september 2025 12:50 schreef Mikeytt het volgende:
Wat een heisa weer om niksEn Poetin schaterlachend om de angst die wat uit de koers geraakte drones hebben kunnen veroorzaken bij zijn vijand.
We laten Europa weer lekker sterk zien.
Poetin komt altijd weer met dergelijke acties om angst te zaaien en daardoor de publieke opinie te beïnvloeden om een reactie uit te lokken. Hadden we maar overheden die dergelijke acties rationeel zagen...
Niet bewezen. Plus is Noordstream 2 nog intact, de Pijplijn die meer volume aan kan, heel toevallig....quote:Op woensdag 10 september 2025 12:58 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze zaten wel achter het opblazen van de Nordstream pijpleiding waarmee ze de toevoer van energie naar Europa hebben aangevallen.
Waarom is het voor mensen als uitstraling zo moeilijk te begrijpen dat het Rusland is die vannacht een NAVO land heeft aangevallen (geprovoceerd) en niet andersom.quote:Op woensdag 10 september 2025 12:59 schreef UitStraling het volgende:
Twee droontjes.
DiT moEten wE niEt PikkEn.
38 miljoen doden.
ZO dAt Zal zE LerEn.
Munitie, hardware, bemensing.quote:Op woensdag 10 september 2025 12:54 schreef Wotte het volgende:
[..]
In manschappen? Volume in wat precies?
Rare reactie voor een pacifist.quote:Op woensdag 10 september 2025 12:50 schreef Mikeytt het volgende:
Wat een heisa weer om niksEn Poetin schaterlachend om de angst die wat uit de koers geraakte drones hebben kunnen veroorzaken bij zijn vijand.
We laten Europa weer lekker sterk zien.
Poetin komt altijd weer met dergelijke acties om angst te zaaien en daardoor de publieke opinie te beïnvloeden om een reactie uit te lokken. Hadden we maar overheden die dergelijke acties rationeel zagen...
Kansloze troll.quote:Op maandag 4 augustus 2025 15:20 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Lekker een heel diep ethisch standpunten versimpelen naar iets waar je zelf ook wel van weet dat het nergens op slaat.
Pacifisme is gewoon een ideologie waaruit je act vanuit het standpunt dat geweld géén duurzame vrede veroorzaaakt. "Schiet me maar dood" klopt niet, want pacifisme is actief, niet passief.
Compassie is universeel, zowel voor de wolf als voor mensen in oorlog. Herbewapening is nadelig voor mens, dier én milieu.
Zie herbewapening voor de eerste wereldoorlog, herbewapening voor de 2de wereldoorlog, herbewapening tijdens de koude oorlog... met zowat de slechtste uitkomst voor de mensheid, en de herbewapening van Oekraïne na de annexatie van de Krim. Heeft Oekraïene echt geholpen met vrede ja!
Aangevallen nog wel?quote:Op woensdag 10 september 2025 13:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom is het voor mensen als uitstraling zo moeilijk te begrijpen dat het Rusland is die vannacht een NAVO land heeft aangevallen (geprovoceerd) en niet andersom.
We zien aan alles dat de NAVO, polen en de EU met een zeer genuanceerde en afgewogen reactie komt, dit in schril contrast met het handelen van Rusland sinds.... 2014.
Wellicht moet je bij Rusland met dit soort dingen aankloppen, maar voor de NAVO gaat dat momenteel niet op.
Aangevallen nog wel?’ Ja, dat klinkt misschien leuk sarcastisch, maar dit gaat niet om een verdwaald modelvliegtuigje. Rusland heeft doelbewust NAVO-luchtruim geschonden met tientallen drones tijdens een massale aanval op Oekraïne. Polen heeft er meerdere uit de lucht moeten schieten en NAVO-jagers zijn opgestegen om in te grijpen. Voor een land dat Artikel 5 achter zich heeft staan, is dit geen detail, maar een gevaarlijke escalatie. Je kunt er lacherig over doen, maar dit soort incidenten brengt Europa dichter bij een direct conflict met Rusland dan we sinds de Tweede Wereldoorlog hebben gezienquote:
quote:Op woensdag 10 september 2025 12:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nu ik er over nadenk is de kans groot dat ze hun eigen Aim 9 missile hebben gevonden :p
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |