abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218415595
quote:
Defensiediscussie in Partij voor de Dieren leidt tot afsplitsing

De richtingenstrijd in de Partij voor de Dieren en de recente discussie over het steunen van herbewapening in Europa leidt tot een afsplitsing bij de Partij voor de Dieren. De verdeeldheid binnen de partij werd al duidelijk op een partijcongres in juni.

Toen was er felle discussie over de extra defensieuitgaven, maar een nipte meerderheid steunde een voorstel om daar onder voorwaarden toch mee in te stemmen. De rust leek daarmee even weergekeerd, maar dat blijkt niet voor lang. Een drietal oud-leden maakt nu bekend met een nieuwe partij Vrede voor Dieren mee te willen meedoen aan de Tweede Kamerverkiezingen in oktober. "Bij herbewapening delven dieren altijd het onderspit", zeggen de oprichters,

Pascale Plusquin, jaren Statenlid in Limburg, Jurgen Suurmeijer, tot voor kort lid van de Raad van Advies van de Partij voor de Dieren, en Annemarie van Gelder, eerder voorzitter van de Friese afdeling van de partij willen het nieuwe bestuur vormen. Kandidatenlijsten zijn er nog niet en een lijsttrekker evenmin, Maar door de val van het kabinet en de discussie binnen de partij moesten ze naar eigen zeggen "snel in actie komen" .

[..]

https://nos.nl/artikel/2577542
Artikel gaat verder.

"Vrede voor Dieren" want waarom zou je je bondgenoten steunen als je ook wereldvreemd kunt zijn? Poetin is erg blij met dit soort marxistische schertsfiguren.
pi_218415627
Een afsplitsing van een toch al kleine partij waarbij de voornaamste motivatie voor oprichting vooral wat ultrapacifistische overgebleven ban de bom-hippies zal aanspreken. Klinkt als een potentieel succesnummer...
pi_218415640
Pacifisten: Schiet mij maar dood, Poetin maar laat de wolf alsjeblieft in leven :)
  maandag 4 augustus 2025 @ 15:10:25 #4
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218415688
Goed nieuws. Zou zomaar een partij kunnen zijn waarop ik zou stemmen... ik wacht even af.

Ik ben weg bij PvdD sinds dit standpunt. Tot nu toe ogen gericht op SP.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_218415706
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:00 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Een afsplitsing van een toch al kleine partij waarbij de voornaamste motivatie voor oprichting vooral wat ultrapacifistische overgebleven ban de bom-hippies zal aanspreken. Klinkt als een potentieel succesnummer...
PvdD staat op iets van 6 zetels in de peilingen. Op basis van het aantal tegenstanders tegen de defensieuitgaven zou 1 of 2 zetels wel mogelijk zijn.
pi_218415716
Poetin zal blij zijn met dit soort useful idiots. :')
Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
pi_218415728
alsof we voor de lol bewapenen.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
pi_218415739
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:00 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Een afsplitsing van een toch al kleine partij waarbij de voornaamste motivatie voor oprichting vooral wat ultrapacifistische overgebleven ban de bom-hippies zal aanspreken. Klinkt als een potentieel succesnummer...
Extreemrechts is in binnen en buitenland aan de opmars bezig. De boeren slachthuizen beweging zit in het kabinet. En dit is het moment dat wederom een progressieve partij denkt: wij denken marginaal anders op een klein punt, dus laten we de micro partij nog verder verdelen.

Dit soort idioot links is de grootste bondgenoot van extreem rechts.
  maandag 4 augustus 2025 @ 15:20:55 #9
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218415761
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:02 schreef Tjoent het volgende:
Pacifisten: Schiet mij maar dood, Poetin maar laat de wolf alsjeblieft in leven :)
Lekker een heel diep ethisch standpunten versimpelen naar iets waar je zelf ook wel van weet dat het nergens op slaat. :')

Pacifisme is gewoon een ideologie waaruit je act vanuit het standpunt dat geweld géén duurzame vrede veroorzaaakt. "Schiet me maar dood" klopt niet, want pacifisme is actief, niet passief.

Compassie is universeel, zowel voor de wolf als voor mensen in oorlog. Herbewapening is nadelig voor mens, dier én milieu.

Zie herbewapening voor de eerste wereldoorlog, herbewapening voor de 2de wereldoorlog, herbewapening tijdens de koude oorlog... met zowat de slechtste uitkomst voor de mensheid, en de herbewapening van Oekraïne na de annexatie van de Krim. Heeft Oekraïene echt geholpen met vrede ja!
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_218415763
Alsof dit toekomst heeft :')

Wereldvreemde sukkels.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 4 augustus 2025 @ 15:23:04 #11
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218415779
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:16 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Extreemrechts is in binnen en buitenland aan de opmars bezig. De boeren slachthuizen beweging zit in het kabinet. En dit is het moment dat wederom een progressieve partij denkt: wij denken marginaal anders op een klein punt, dus laten we de micro partij nog verder verdelen.

Dit soort idioot links is de grootste bondgenoot van extreem rechts.
Marginaal klein punt?

De letterlijke grondslag van een partij is een klein punt ja?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  maandag 4 augustus 2025 @ 15:24:05 #12
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_218415790
Vrede voor dieren krijg je niet door naïef te zijn. Zolang er nog Trumps en Poetins bestaan heb je wapens nodig om vrede te beschermen. Herbewapening is geen oorlogszucht maar realisme. Juist daardoor is er ruimte om voor dieren op te komen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  maandag 4 augustus 2025 @ 15:24:10 #13
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218415791
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:21 schreef Red_85 het volgende:
Alsof dit toekomst heeft :')

Wereldvreemde sukkels.
49% van de partij is tegen herbewapening, dus zou zomaar wel toekomst hebben.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  maandag 4 augustus 2025 @ 15:25:03 #14
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218415803
quote:
16s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:24 schreef Starhopper het volgende:
Vrede voor dieren krijg je niet door naïef te zijn. Zolang er nog Trumps en Poetins bestaan heb je wapens nodig om vrede te beschermen. Herbewapening is geen oorlogszucht maar realisme. Juist daardoor is er ruimte om voor dieren op te komen.
Alle oorlogen beginnen met voorbereiding van oorlog.

Ik wil geen nieuwe Koude Oorlog in deze eeuw.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_218415804
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:20 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Lekker een heel diep ethisch standpunten versimpelen naar iets waar je zelf ook wel van weet dat het nergens op slaat. :')

Pacifisme is gewoon een ideologie waaruit je act vanuit het standpunt dat geweld géén duurzame vrede veroorzaaakt. "Schiet me maar dood" klopt niet, want pacifisme is actief, niet passief.

Compassie is universeel, zowel voor de wolf als voor mensen in oorlog. Herbewapening is nadelig voor mens, dier én milieu.

Zie herbewapening voor de eerste wereldoorlog, herbewapening voor de 2de wereldoorlog, herbewapening tijdens de koude oorlog... met zowat de slechtste uitkomst voor de mensheid, en de herbewapening van Oekraïne na de annexatie van de Krim. Heeft Oekraïene echt geholpen met vrede ja!
Wat een kul. Zonder herbewapening van Oekraïne was er nu een russisch repressie regime geïnstalleerd. Lekker die marxistische definitie van vrede.
pi_218415805
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:20 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Lekker een heel diep ethisch standpunten versimpelen naar iets waar je zelf ook wel van weet dat het nergens op slaat. :')

Pacifisme is gewoon een ideologie waaruit je act vanuit het standpunt dat geweld géén duurzame vrede veroorzaaakt. "Schiet me maar dood" klopt niet, want pacifisme is actief, niet passief.

Compassie is universeel, zowel voor de wolf als voor mensen in oorlog. Herbewapening is nadelig voor mens, dier én milieu.

Zie herbewapening voor de eerste wereldoorlog, herbewapening voor de 2de wereldoorlog, herbewapening tijdens de koude oorlog... met zowat de slechtste uitkomst voor de mensheid, en de herbewapening van Oekraïne na de annexatie van de Krim. Heeft Oekraïene echt geholpen met vrede ja!
Je hebt twee soorten pacifisten. Pacifisten die tegen oorlogen starten zijn, maar de realiteit accepteren dat andere landen niet zo ver zijn. En je hebt pacifisten die mensen als Poetin vrij baan geven. Walgelijk laf tuig.

Het merendeel van Oekraïne is nog steeds een vrij land door die herbewapening. De bevrijde delen zijn bewijs hoe belangrijk dat was.
  maandag 4 augustus 2025 @ 15:26:40 #17
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218415818
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:25 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Wat een kul. Zonder herbewapening van Oekraïne was er nu een russisch repressie regime geïnstalleerd. Lekker die marxistische definitie van vrede.
Jij kan natuurlijk niet met zekerheid stellen dat er een Russische invasie zou zijn geweest zonder herbewapening, tenzij je een glazen bol hebt.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_218415822
quote:
16s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:24 schreef Starhopper het volgende:
Vrede voor dieren krijg je niet door naïef te zijn. Zolang er nog Trumps en Poetins bestaan heb je wapens nodig om vrede te beschermen. Herbewapening is geen oorlogszucht maar realisme. Juist daardoor is er ruimte om voor dieren op te komen.
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:25 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Alle oorlogen beginnen met voorbereiding van oorlog.

Ik wil geen nieuwe Koude Oorlog in deze eeuw.
Met jezelf aan het praten? Interne strijd? _O-
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 4 augustus 2025 @ 15:27:11 #19
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_218415825
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:13 schreef RotatoR het volgende:

[..]
PvdD staat op iets van 6 zetels in de peilingen. Op basis van het aantal tegenstanders tegen de defensieuitgaven zou 1 of 2 zetels wel mogelijk zijn.
En wat schieten we op met nog meer versplintering?
pi_218415829
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:23 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Marginaal klein punt?

De letterlijke grondslag van een partij is een klein punt ja?
De PvdD is nog steeds tegen oorlog en wapens. Met veel tegenzin hebben ze geaccepteerd dat Rusland anders in de race staat en dat je dan iets moet doen.
  maandag 4 augustus 2025 @ 15:28:34 #21
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_218415836
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:25 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Alle oorlogen beginnen met voorbereiding van oorlog.

Ik wil geen nieuwe Koude Oorlog in deze eeuw.
Zonder afschrikking geen veiligheid. Zonder veiligheid geen bescherming van mensen, dieren of natuur. Liever een nieuwe koude oorlog dan een echte.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_218415839
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:27 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
En wat schieten we op met nog meer versplintering?
Deze verdeeldheid is vooral nuttig voor de rechtse kiezer.
  Forum Admin maandag 4 augustus 2025 @ 15:29:04 #23
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218415841
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:20 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Lekker een heel diep ethisch standpunten versimpelen naar iets waar je zelf ook wel van weet dat het nergens op slaat. :')

Pacifisme is gewoon een ideologie waaruit je act vanuit het standpunt dat geweld géén duurzame vrede veroorzaaakt. "Schiet me maar dood" klopt niet, want pacifisme is actief, niet passief.

Compassie is universeel, zowel voor de wolf als voor mensen in oorlog. Herbewapening is nadelig voor mens, dier én milieu.

Zie herbewapening voor de eerste wereldoorlog, herbewapening voor de 2de wereldoorlog, herbewapening tijdens de koude oorlog... met zowat de slechtste uitkomst voor de mensheid, en de herbewapening van Oekraïne na de annexatie van de Krim. Heeft Oekraïene echt geholpen met vrede ja!
Pacifisme is een hopeloos naieve instelling die alleen maar naar boven is komen borrelen na decennialang vrede in Europa.

En die vrede is er niet gekomen door pacifisme en pacifisme werkt niet unilateraal. Er staat een Russische Napoleon aan onze tuinhekken te rammelen en te roepen dat hij alle tuinen in de buurt gaat bezetten
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 4 augustus 2025 @ 15:31:11 #24
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218415857
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:25 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Je hebt twee soorten pacifisten. Pacifisten die tegen oorlogen starten zijn, maar de realiteit accepteren dat andere landen niet zo ver zijn. En je hebt pacifisten die mensen als Poetin vrij baan geven. Walgelijk laf tuig.

Het merendeel van Oekraïne is nog steeds een vrij land door die herbewapening. De bevrijde delen zijn bewijs hoe belangrijk dat was.
Vrij baan? Dat zijn geen pacifisten. Pacifisten tonen immers actief geweldloos verzet.

En vrij? Vandaar dat ze binnen 2 jaar 10 punten zijn gezakt op de Freedom Index, van 61/100 naar 51/100? Oorlog maakt niemand vrij.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_218415862
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:10 schreef Mikeytt het volgende:
Goed nieuws. Zou zomaar een partij kunnen zijn waarop ik zou stemmen... ik wacht even af.

Ik ben weg bij PvdD sinds dit standpunt. Tot nu toe ogen gericht op SP.
Wat is er mis met meer uitgeven aan defensie, precies?
pi_218415865
Maar goed anyway, vrede voor dieren is dus de extreemlinkse vvd :P
  maandag 4 augustus 2025 @ 15:32:37 #27
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218415867
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:27 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
De PvdD is nog steeds tegen oorlog en wapens. Met veel tegenzin hebben ze geaccepteerd dat Rusland anders in de race staat en dat je dan iets moet doen.
En toch zijn ze vóór herbewapening.

49% van de leden is er tegen. Een keuze die overigens is gemaakt zonder instemming van de leden.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_218415869
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:26 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Jij kan natuurlijk niet met zekerheid stellen dat er een Russische invasie zou zijn geweest zonder herbewapening, tenzij je een glazen bol hebt.
Los van het feit dat rusland al decennialang een imperialistisch kutland is, is Poetin's essay "Over de historische eenheid van Russen en Oekraïners" daar wel redelijk duidelijk over.
  Forum Admin maandag 4 augustus 2025 @ 15:34:24 #29
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218415881
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:31 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Vrij baan? Dat zijn geen pacifisten. Pacifisten tonen immers actief geweldloos verzet.

En vrij? Vandaar dat ze binnen 2 jaar 10 punten zijn gezakt op de Freedom Index, van 61/100 naar 51/100? Oorlog maakt niemand vrij.
Ja want de geallieerden hebben gewonnen met een potje klaverjassen en toen zeiden de nazi's "alles klar!"
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_218415883
Die extra uitgaven aan defensie zijn ook echt niet te verkopen.
Miljarden naar een what if situatie die over 200 jaar pas kan komen.

Dat terwijl er bezuinigingen zijn op veel belangrijkere dingen.

Dat gezegd hebben dat je zegt dat defendie per definitie slecht is voor de dieren is dan wel weer overdreven.
  maandag 4 augustus 2025 @ 15:34:41 #31
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218415884
quote:
16s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:28 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Zonder afschrikking geen veiligheid. Zonder veiligheid geen bescherming van mensen, dieren of natuur. Liever een nieuwe koude oorlog dan een echte.
Met afschrikking geen duurzame veiligheid en vrede.

We hebben historisch keer op keer gezien hoe mensenlevens onder druk staan vanwege de illusie van vrede die enkel bestaat onder angst door wederzijdse dreiging.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  maandag 4 augustus 2025 @ 15:36:04 #32
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218415889
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:29 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Pacifisme is een hopeloos naieve instelling die alleen maar naar boven is komen borrelen na decennialang vrede in Europa.

En die vrede is er niet gekomen door pacifisme en pacifisme werkt niet unilateraal. Er staat een Russische Napoleon aan onze tuinhekken te rammelen en te roepen dat hij alle tuinen in de buurt gaat bezetten
Naïef?

Vertel dat maar tegen de vrouwen die meededen aan het Rosenstrasse protest in nazi-Duitsland.

Of tegen de mensen van de EDSA revolutie die niets anders deden dan pacifistisch blijven tegen de soldaten waardoor ze hun wapens lieten vallen _O_

Of de solidariteitsbeweging in Polen...

Of de zingende revolutie in de Baltische staten...

Of mijn favoriet... de potten en pannen revolutie van IJsland _O_
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  maandag 4 augustus 2025 @ 15:36:46 #33
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_218415896
Wat een stel wereldvreemde droeftoeters
pi_218415899
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:31 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Vrij baan? Dat zijn geen pacifisten. Pacifisten tonen immers actief geweldloos verzet.

En vrij? Vandaar dat ze binnen 2 jaar 10 punten zijn gezakt op de Freedom Index, van 61/100 naar 51/100? Oorlog maakt niemand vrij.
Vrij baan dus. Je doet niks terwijl Poetin kinderen ontvoerd. Dorpen doodschiet. Vrouwen aids geeft door verkrachters naar het front te sturen.

Als Britten zoals jij hadden gedacht in WW2 hadden we geen freedom index en een Duits paspoort.
  maandag 4 augustus 2025 @ 15:37:48 #35
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218415904
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:32 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Wat is er mis met meer uitgeven aan defensie, precies?
Daar zijn meerdere redenen voor, o.a. dat dat geld beter besteed kan worden.

We horen de VVD al over graaien in uitkeringen en de zorg. De verzorgingsstaat staat al sterk onder druk.

En het feit dat wapens een afschrikkingsmiddel zijn die vroeg of laat zullen worden gebruikt, met desastreuze gevolgen
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_218415905
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:00 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Een afsplitsing van een toch al kleine partij waarbij de voornaamste motivatie voor oprichting vooral wat ultrapacifistische overgebleven ban de bom-hippies zal aanspreken. Klinkt als een potentieel succesnummer...
Ik ben wel voor. Beide versplinterd en uit de kamer.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  Forum Admin maandag 4 augustus 2025 @ 15:37:56 #37
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218415907
Grappig dat je Polen noemt. Als er een land is dat zich aan het herbewapenen is is het Polen wel.

Hoe zou dat toch komen vraag je je af. Misschien kunnen ze volgende keer de Sovjets onthalen met een warme groet en een shotje vodka?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_218415916
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:32 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
En toch zijn ze vóór herbewapening.

49% van de leden is er tegen. Een keuze die overigens is gemaakt zonder instemming van de leden.
Ze zijn tegen herbewapening.
pi_218415927
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:37 schreef Straatcommando. het volgende:
Grappig dat je Polen noemt. Als er een land is dat zich aan het herbewapenen is is het Polen wel.

Hoe zou dat toch komen vraag je je af. Misschien kunnen ze volgende keer de Sovjets onthalen met een warme groet en een shotje vodka?
Geweldloos de concentratiekampen van Siberië in.
pi_218415928
Ik zou niet weten waarom het niet elkaar zou versterken. Als ze alleen op het defensie standpunt na hetzelfde stemmen dan vormen ze alsnog samen een front tegen rechts?
pi_218415931
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:37 schreef Straatcommando. het volgende:
Grappig dat je Polen noemt. Als er een land is dat zich aan het herbewapenen is is het Polen wel.

Hoe zou dat toch komen vraag je je af. Misschien kunnen ze volgende keer de Sovjets onthalen met een warme groet en een shotje vodka?
Mikey zal deze geldverspilling wel verschrikkelijk vinden, lijkt me.

quote:
The military budget of the People's Republic of China is the portion of the overall government budget that is allocated for the funding of the People's Liberation Army. This military budget finances employee salaries and training costs, the maintenance of equipment and facilities, support of new or ongoing operations, and development and procurement of new weapons, equipment, and vehicles. Every March, as part of its annual state budget, China releases a single overall figure for national military expenditures. As of 2025, the official military budget was announced to be 1.78 trillion yuan (US$246 billion), the second largest in the world behind the US.[1]
pi_218415937
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:37 schreef Straatcommando. het volgende:
Grappig dat je Polen noemt. Als er een land is dat zich aan het herbewapenen is is het Polen wel.

Hoe zou dat toch komen vraag je je af. Misschien kunnen ze volgende keer de Sovjets onthalen met een warme groet en een shotje vodka?
Trump gaf Polen in Den Haag onlangs nog een groot compliment voor al hun investeringen in defensie van de laatste jaren. Polen doet het ontzettend goed. Die kijken wel uit idd..
  maandag 4 augustus 2025 @ 15:43:00 #43
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218415947
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:37 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Vrij baan dus. Je doet niks terwijl Poetin kinderen ontvoerd. Dorpen doodschiet. Vrouwen aids geeft door verkrachters naar het front te sturen.

Als Britten zoals jij hadden gedacht in WW2 hadden we geen freedom index en een Duits paspoort.
Je beschrijft nu letterlijk de huidige situatie onder gewapend verzet, dat nu al jaren gaande is. Nog hoeveel jaar aan ontvoerde kinderen, doodgeschoten dorpen en verkrachtte vrouwen moeten we nog aanzien tot jouw idee van gewapend verzet nut heeft?

Ik ben overigens niet tegen gewapend verzet. Dat is niet in strijd met het pacifisme en is meer dan logisch als je wordt aangevallen. Ben wel van mening dat het een uitgangspunt is. Waarom zou je oorlog uitlokken door herbewapening? Pacifisme voorkomt oorlog.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  maandag 4 augustus 2025 @ 15:43:21 #44
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_218415950
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:41 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Ik zou niet weten waarom het niet elkaar zou versterken. Als ze alleen op het defensie standpunt na hetzelfde stemmen dan vormen ze alsnog samen een front tegen rechts?
Ze verliezen allerlei reststemmen. En daarbij moet er veel meer energie besteed worden om twee partijen overeind te houden.
  maandag 4 augustus 2025 @ 15:44:08 #45
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218415958
quote:
9s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:41 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Mikey zal deze geldverspilling wel verschrikkelijk vinden, lijkt me.
[..]

Ja
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_218415965
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:44 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Ja
[ afbeelding ]
Fair enough.
  Forum Admin maandag 4 augustus 2025 @ 15:46:21 #47
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218415974
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:43 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Je beschrijft nu letterlijk de huidige situatie onder gewapend verzet, dat nu al jaren gaande is. Nog hoeveel jaar aan ontvoerde kinderen, doodgeschoten dorpen en verkrachtte vrouwen moeten we nog aanzien tot jouw idee van gewapend verzet nut heeft?

Ik ben overigens niet tegen gewapend verzet. Dat is niet in strijd met het pacifisme en is meer dan logisch als je wordt aangevallen. Ben wel van mening dat het een uitgangspunt is. Waarom zou je oorlog uitlokken door herbewapening? Pacifisme voorkomt oorlog.
Niet met een partij die aan "escaleren om te de escaleren" doet.

Of anders gesteld, als je je niet voorbereid geef je feitelijk een uitnodiging
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 4 augustus 2025 @ 15:47:05 #48
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218415979
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:39 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ze zijn tegen herbewapening.
Nee, ze hebben samen voor bewapening gestemd. Dat ze het als noodzakelijk zien, doet daar niks aan af.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_218415981
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:43 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Je beschrijft nu letterlijk de huidige situatie onder gewapend verzet, dat nu al jaren gaande is. Nog hoeveel jaar aan ontvoerde kinderen, doodgeschoten dorpen en verkrachtte vrouwen moeten we nog aanzien tot jouw idee van gewapend verzet nut heeft?

Ik ben overigens niet tegen gewapend verzet. Dat is niet in strijd met het pacifisme en is meer dan logisch als je wordt aangevallen. Ben wel van mening dat het een uitgangspunt is. Waarom zou je oorlog uitlokken door herbewapening? Pacifisme voorkomt oorlog.
Ik beschrijf de situatie op plekken waar op dat moment geen gewapend verzet mogelijk was.

Vraag het aan Poetin.
pi_218415985
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:47 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Nee, ze hebben samen voor bewapening gestemd. Dat ze het als noodzakelijk zien, doet daar niks aan af.
Ze zijn dus tegen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')