Ah op die manier. Ja misschien dat het daarbij kan helpen. Ik zou verwachten dat de meeste leerlingen die vergelijkingen gewoon uitbesteden. Ik mocht zelf op de uni juist geen grafische rekenmachine meer gebruiken omdat het dan wel erg makkelijk werd.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Om maar een voorbeeld uit mijn eigen vak te pakken: Stel, je geeft een les over het oplossen van kwadratische vergelijkingen. Je geeft als docent een instructie en daarna gaan leerlingen oefenen. AI kan sneller dan de docent, en bovendien bij 25 leerlingen tegelijk, bepalen wat iedere leerling goed en fout doet, daar feedback op geven en de vervolgoefeningen daarop aanpassen. Dat is voor een menselijke docent niet te doen. Er zijn namelijk een paar verschillende varianten, een paar oplossingsstrategien en een paar veelvoorkomende fouten. Ik ken ze als docent natuurlijk allemaal, maar heb echt niet de tijd om bij iedere leerling te bepalen waar het probleem zit.
Ja waardeloos geschreven door mij. Kan er zelf ook geen chocola van maken. Wat ik bedoelde is dat het uitzoeken van een onderwerp dan nog minder door de leerlingen wordt gedaan meer door de AI.quote:Ik heb dit drie keer gelezen, en ik snap nog steeds niet wat er staat.
Maar heeft dat het onderwijs ook verbeterd. Bijvoorbeeld scoren kinderen van nu beter dan babyboomers deden op dezelfde testen. Die boomers hadden geen onderwijs met computers.quote:Natuurlijk. Het heeft er vooral voor gezorgd dat zowel docent als leerling veel minder tijd hoeven te steken in dingen die makkelijk te automatiseren zijn en als handmatige vaardigheid weinig toegevoegde waarde bieden in vervolg-leerprocessen.
Je verhaal is me zeer herkenbaar, met een moeder die het onderwijs net verlaten heeft. Ik had moeten specificeren; werkdruk door een steeds grotere roep om individuele begeleiding en maatwerk.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
We leren op de lerarenopleiding dat, volgens Deci en Ryan, iedere leerling behoefte heeft aan autonomie (de mogelijkheid om beslissingen te nemen), competentie (het idee dat je in staat bent om te doen wat er van je gevraagd wordt) en verbondenheid (het gevoel dat je erbij hoort). Een weinig omstreden theorie.
Totdat je je bedenkt dat een leraar zelf eigenlijk hetzelfde nodig heeft, en dan zie je dat het bij die eerste twee nogal eens mis loopt. En dan is de autonomie direct gerelateerd aan de regeldruk, en de werkdruk aan competentie.
Het vak vraagt niet om 100 toetsen na te kijken binnen twee uur. Het vraagt van me om binnen dezelfde werkweek steeds meer leerlingen te begeleiden die begeleiding nodig hebben. Dt is werkdruk - en ook nog eens werkdruk die je veel minder loslaat dan een stapel toetsen in je tas. Als je daar iets aan wil doen dan helpen geen 100 loonsverhogingen, dan moet je het zoeken in een bredere begeleiding van de leerlingen die dat nodig hebben. En dat zou wel eens buiten school kunnen zijn, of in elk geval buiten de vakdocenten om.
Nou ja, dat bedoelde ik dus met bijkomende problemen: onderwijs op de computer zet de deur wel open voor leerlingen om ook voor de antwoorden van vragen AI in te zetten, en dat is in een standaard lessituatie door de docent maar moeilijk te controleren. Zo'n leerling loopt daarna op een (schriftelijke) toets alsnog vast, maar zo ver denken ze lang niet allemaal vooruit. Dus wil een dergelijke structuur leeropbrengst hebben, dan moet de leerling er wel van doordrongen zijn dat hij zelf het werk zal moeten verrichten. Met studenten van 20 zal dat waarschijnlijk niet zo'n probleem zijn, maar een puberende 14-jarige met de lente in zijn of haar bol kijkt daar anders naar. Dus daar moet je wel wat op verzinnen.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ah op die manier. Ja misschien dat het daarbij kan helpen. Ik zou verwachten dat de meeste leerlingen die vergelijkingen gewoon uitbesteden. Ik mocht zelf op de uni juist geen grafische rekenmachine meer gebruiken omdat het dan wel erg makkelijk werd.
[..]
Mijn vader heeft op de middelbare school geleerd hoe je met pen en papier wortels kan trekken uit getallen van 4 cijfers, en hij weet nu op zijn 80e nog steeds hoe het moet. Ik ben wiskundige, en ik kan het niet. Dus als we dat in een test stoppen, dan scoor ik slechter dan mijn vader. Maar als ik een lineair stelsel van 10 vergelijkingen met 10 onbekenden op wil lossen, dan ben ik in 2 minuten klaar en is mijn vader 2 uur bezig.quote:Maar heeft dat het onderwijs ook verbeterd. Bijvoorbeeld scoren kinderen van nu beter dan babyboomers deden op dezelfde testen. Die boomers hadden geen onderwijs met computers.
Blijft wonderbaarlijk dit stuurloze beleid. Dit nog even los van doelstelling, haalbaarheid, effectiviteit en consequenties voor burgers hier.quote:bron:nu.nl Het demissionaire kabinet wil nu toch zo snel mogelijk een einde maken aan de import uit Isralische nederzettingen in de bezette gebieden. Hoelang dat proces duurt, is nog onduidelijk.
....
Met de VVD aan boord is er in de Kamer een meerderheid om Isral nationaal sancties op te leggen. Er moet nu "tempo" gemaakt worden met het nationale invoerverbod, zei VVD-Kamerlid Eric van der Burg.
De VVD wees tot voor kort nationale sancties tegen Isral af. De partij wilde dat eerst via de EU of via een groep van Europese landen regelen.
...
Maar de Europese route is niet gelukt, bleek onlangs tijdens een Europese top in Kopenhagen over dit onderwerp. De lidstaten zijn nog steeds verdeeld.
Als je radicaal of extremistisch links bent zit je bijna zeker niet bij een partij als GL. Wat dat betreft moet ik zeggen dat ik het in dat geval daarom ook nieuwswaardiger zou vinden.quote:Op woensdag 10 september 2025 23:11 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Als dit GroenLinks leden waren geweest dan was het nu overal. Op WNL, op Telegraaf, op AD, op SBS...
Bij de Erasmus schutter is dat ook goed weggestopt.
Maar die meneer van de Teldersstichting werkt liever samen met FvD dan GL-PvdA
Het kabinet is gevallen toen Wilders wegliep. Een demissionair kabinet kan volgens mij niet vallen.quote:Op woensdag 10 september 2025 23:13 schreef Vallon het volgende:
Het kabinet had dus niet hoeven vallen......
[..]
Blijft wonderbaarlijk dit stuurloze beleid. Dit nog even los van doelstelling, haalbaarheid, effectiviteit en consequenties voor burgers hier.
Je snapt, dat ik bedoel dat NSC niet had hoeven weglopen.quote:Op woensdag 10 september 2025 23:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het kabinet is gevallen toen Wilders wegliep. Een demissionair kabinet kan volgens mij niet vallen.
Je vader heeft m.n. de getaltheorie geleerd, jij op basis daarvan het gedrag "ingeleerd" en onze kinderen zullen die feitelijke kunstjes op door ons onbegrepen wijze toepassen.quote:Op woensdag 10 september 2025 23:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou ja, dat bedoelde ik dus met bijkomende problemen: onderwijs op de computer zet de deur wel open voor leerlingen om ook voor de antwoorden van vragen AI in te zetten, en dat is in een standaard lessituatie door de docent maar moeilijk te controleren. Zo'n leerling loopt daarna op een (schriftelijke) toets alsnog vast, maar zo ver denken ze lang niet allemaal vooruit. Dus wil een dergelijke structuur leeropbrengst hebben, dan moet de leerling er wel van doordrongen zijn dat hij zelf het werk zal moeten verrichten. Met studenten van 20 zal dat waarschijnlijk niet zo'n probleem zijn, maar een puberende 14-jarige met de lente in zijn of haar bol kijkt daar anders naar. Dus daar moet je wel wat op verzinnen.
[..]
Mijn vader heeft op de middelbare school geleerd hoe je met pen en papier wortels kan trekken uit getallen van 4 cijfers, en hij weet nu op zijn 80e nog steeds hoe het moet. Ik ben wiskundige, en ik kan het niet. Dus als we dat in een test stoppen, dan scoor ik slechter dan mijn vader. Maar als ik een lineair stelsel van 10 vergelijkingen met 10 onbekenden op wil lossen, dan ben ik in 2 minuten klaar en is mijn vader 2 uur bezig.
Wie heeft nu het beste onderwijs gehad?
“Zo snel mogelijk” bij VVD en BBB is toch gewoon een vrijbrief voor vertraging?quote:Op woensdag 10 september 2025 23:13 schreef Vallon het volgende:
Het kabinet had dus met NSC kunnen blijven doorgaan.....
[..]
Blijft wonderbaarlijk dit stuurloze beleid. Dit nog even los van doelstelling, haalbaarheid, effectiviteit en consequenties voor burgers hier.
Behalve die hele slimme en hele domme leerling, die allebei met iets heel aparts komen. Daar begrijpt die AI niks van.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Om maar een voorbeeld uit mijn eigen vak te pakken: Stel, je geeft een les over het oplossen van kwadratische vergelijkingen. Je geeft als docent een instructie en daarna gaan leerlingen oefenen. AI kan sneller dan de docent, en bovendien bij 25 leerlingen tegelijk, bepalen wat iedere leerling goed en fout doet, daar feedback op geven en de vervolgoefeningen daarop aanpassen. Dat is voor een menselijke docent niet te doen. Er zijn namelijk een paar verschillende varianten, een paar oplossingsstrategien en een paar veelvoorkomende fouten. Ik ken ze als docent natuurlijk allemaal, maar heb echt niet de tijd om bij iedere leerling te bepalen waar het probleem zit.
[..]
Ik heb dit drie keer gelezen, en ik snap nog steeds niet wat er staat.
[..]
Natuurlijk. Het heeft er vooral voor gezorgd dat zowel docent als leerling veel minder tijd hoeven te steken in dingen die makkelijk te automatiseren zijn en als handmatige vaardigheid weinig toegevoegde waarde bieden in vervolg-leerprocessen.
En daarom stond dus ook al in mijn eerste post over dit onderwerp dat het een ondersteuning van een leraar kan zijn maar nooit een vervanging.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Behalve die hele slimme en hele domme leerling, die allebei met iets heel aparts komen. Daar begrijpt die AI niks van.
En waar heb ik het precies over de beperking tot meerkeuzevragen?quote:Als je het puur gaat beperken tot meerkeuzevragen mis je het stukje waarbij je de leerlingen leert hoe en waarom het zo werkt.
https://esb.nu/doorrekening-verkiezingsprogramma-pvv/quote:Het verkiezingsprogramma van de PVV vergroot het overheidstekort in 2030 met 25 miljard euro (1,8 procent bbp). Dit is een ruwe inschatting van de budgettaire effecten van het verkiezingsprogramma op basis van openbare bronnen.
In de verhalen deelt Sinterklaas nooit het geld van de kinderen uit aan de ouders...quote:Op donderdag 11 september 2025 10:08 schreef Bluesdude het volgende:
Sinterklaas bestt. Hij heet Wilders en hij doet gratisbierbeloftes
[..]
https://esb.nu/doorrekening-verkiezingsprogramma-pvv/
Ik parafraseer Hans Wiegel die Joop den Uyl verweet te veel overheidsgeld uit te willen geven, waardoor begrotingstekorten, meer schulden .quote:Op donderdag 11 september 2025 10:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
In de verhalen deelt Sinterklaas nooit het geld van de kinderen uit aan de ouders...
Wilders schat zijn electoraat juist in: oliedom, egostisch en haatdragend.quote:Op donderdag 11 september 2025 10:08 schreef Bluesdude het volgende:
Sinterklaas bestt. Hij heet Wilders en hij doet gratisbierbeloftes
[..]
https://esb.nu/doorrekening-verkiezingsprogramma-pvv/
Omdat Marokkanen gemiddeld genomen minder goed presteren en meekomen in de maatschappij, daarnaast veroorzaken zij veel overlast.quote:Op donderdag 11 september 2025 10:33 schreef Klopkoek het volgende:
Vandaag Inside is al dagen bezig met migrantenhaat erin pompen. De verkiezingen MOETEN weer gaan over migratie.
Sander Schaepman over groeiende rol van de Islam
https://www.vandaaginside(...)groeiende-rol-van-de
[ x ]
[ x ]
Ah ja, deze langspeelplaat van de afgelopen 30 jaar... met 30 jaar averechts rechts beleid.quote:Op donderdag 11 september 2025 10:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat Marokkanen gemiddeld genomen minder goed presteren en meekomen in de maatschappij, daarnaast veroorzaken zij veel overlast.
En dat weet jij ook wel. Klopkoekje.
Ik denk er aan om dit boek van hoogleraar Peter Scholten te kopen, over hoe heel Den Haag gevangen zit in de migratieobsessie van Geert Wilders.quote:Op donderdag 11 september 2025 10:33 schreef Klopkoek het volgende:
Vandaag Inside is al dagen bezig met migrantenhaat erin pompen. De verkiezingen MOETEN weer gaan over migratie.
Sander Schaepman over groeiende rol van de Islam
https://www.vandaaginside(...)groeiende-rol-van-de
[ x ]
[ x ]
Hij heeft natuurlijk wel een punt. De arbeidsinspectie is er niet als (juridische) bijstand voor individuele medewerkers maar als controleur bij bedrijven.quote:Op donderdag 11 september 2025 08:18 schreef Klopkoek het volgende:
Uitbuiting van arbeidsmigrant blijft onbestraft: ‘Ik kon niet eens meer een treinkaartje kopen’
https://www.volkskrant.nl(...)rtje-kopen~bfe53061/
De Arbeidsinspectie vindt het "niet haar taak" en een rechterlijke procedure is duur (goed gedaan door Fred Teeven en de VVD!)
https://www.nu.nl/economi(...)huizenbezitters.htmlquote:De conclusie van Van Bruggen is dan ook dat de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek minder ingrijpend is dan gevreesd. Per jaar gaan de maandelijkse kosten met ongeveer twee tientjes omhoog. "Voor de meeste mensen is dat prima te behappen", zegt Noorlag.
Criminaliteit onder buitenlandse groepen is harder omlaag gegaan dan onder Nederlanders.quote:Op donderdag 11 september 2025 11:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk er aan om dit boek van hoogleraar Peter Scholten te kopen, over hoe heel Den Haag gevangen zit in de migratieobsessie van Geert Wilders.
https://www.trouw.nl/poli(...)rt-wilders~b1b6c406/
Want dat het op geen elkele wijze wordt ondersteund door feiten is gewoon duidelijk. En toch blijft het maar over dat non-issue gaan.
Maar het gaat er toch helemaal niet om wat waar is? Het enige dat belangrijk is in een campagne is wat mensen denken dan waar is.quote:Op donderdag 11 september 2025 12:02 schreef Bluesdude het volgende:
Dat nareis op nareis verhaal in 2023 van Yesilgoz bleek niet waar te zijn.
Nu komt ze met de bangmakerij over afschaffen van hypotheekrenteaftrek. (400/500 euro per maand per gezin meer kosten)
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)huizenbezitters.html
Dilan, ga je mond spoelen, ga in de hoek staan en schaam je daar
Zo is de huidige grootste partij de grootste geworden…quote:Op donderdag 11 september 2025 12:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar het gaat er toch helemaal niet om wat waar is? Het enige dat belangrijk is in een campagne is wat mensen denken dan waar is.
En zo komen we aan een fantastische 4% die politici nog vertrouwen. En zoals een columnist van De Volkskrant laatst schreef: wie zijn die mensen? Want waarom zou je dit zootje ongeregeld aan de top nog vertrouwen?quote:Op donderdag 11 september 2025 12:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar het gaat er toch helemaal niet om wat waar is? Het enige dat belangrijk is in een campagne is wat mensen denken dan waar is.
Ik was het niet met je oneens.quote:Op donderdag 11 september 2025 09:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En daarom stond dus ook al in mijn eerste post over dit onderwerp dat het een ondersteuning van een leraar kan zijn maar nooit een vervanging.
[..]
En waar heb ik het precies over de beperking tot meerkeuzevragen?
Ze betaalden blijkbaar maar 25%, op basis van het feit dat ze weinig rijden waarschijnlijk. Maar steeds meer mensen gebruiken hem meerdere maanden per jaar en ze zijn natuurlijk wel erg groot en zwaar. Betwijfel ook of een speeltje dat zelfs tweedehands meestal minstens 30.000 euro kost echt voor mensen met een kleine beurs is.quote:Op donderdag 11 september 2025 14:15 schreef VoMy het volgende:
[ afbeelding ]
Iemand die hier nog een mening over heeft?
Apart weetje is dat er geen botenbelasting bestaat in Nederland ivm scheepvaartrechten.quote:Op donderdag 11 september 2025 14:15 schreef VoMy het volgende:
[ afbeelding ]
Iemand die hier nog een mening over heeft?
Beter laat dan nooit.quote:Op donderdag 11 september 2025 14:59 schreef Hanca het volgende:
De Kamer is Wiersma en Rummenie zat, praktisch alles wordt waarschijnlijk controversieel: https://www.nd.nl/varia/v(...)er-aan-banden-leggen
Ik vind het prima, aangezien de tijd dat campers 8 maanden per jaar in de stalling stonden wel achter ons ligt. Als je hem echt alleen in de zomermaanden gebruikt dan kun je hem de rest van het jaar laten schorsen.quote:Op donderdag 11 september 2025 14:15 schreef VoMy het volgende:
[ afbeelding ]
Iemand die hier nog een mening over heeft?
Je bedoelt: een manier om de inkomstenbelasting zo laag mogelijk te houden.quote:Op donderdag 11 september 2025 16:17 schreef Kickinalfa het volgende:
Gewoon weer een graai in de portemonnee van Nederland.
Of om minder uit te geven. Maar uiteindelijk komt het erop neer naar wat de politiek wil stimuleren/besparen/uitfaseren en dit stuurt middels financile prikkels.quote:Op donderdag 11 september 2025 16:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je bedoelt: een manier om de inkomstenbelasting zo laag mogelijk te houden.
Want dat snap ik nooit aan die commentaren op allerlei vormen van belasting: vermogensbelasting, BTW, wegenbelasting, accijns. Eigenlijk is al dat commentaar namelijk een oproep om de inkomstenbelasting te verhogen.
Dat eerste ben ik het roerend mee eens, die dingen nemen veel ruimte in terwijl het aantal parkeerplaatsen in veel wijken beperkt is. Bovendien zijn ze zo hoog, lang en spierwit dat het geen gezicht is om op uit te kijken vanuit je huis. Even 1 of 2 dagen voor of na je op vakantie bent bij je huis zetten om schoon te maken prima, maar verder gewoon in de stalling ermee of parkeren op eigen terrein.quote:Op donderdag 11 september 2025 16:29 schreef TAmaru het volgende:
Het hebben van een camper is toch al niet makkelijk in Nederland en wordt zo langzamerhand ook niet eenvoudiger. Je mag de meeste campers in de meeste gemeenten al maar vrij beperkt parkeren en een verdubbeling van de wegenbelasting is ook wel wat exorbitant. Het is ook niet zo eenvoudig voor de meeste mensen om een "schone" camper te kopen (vanwege de prijs) en ze zijn natuurlijk ook altijd zwaar en laat de wegenbelasting daar nu toevallig op gebaseerd zijn. Maar goed, de huidige wegenbelasting is natuurlijk sowieso een totaal achterhaald systeem en ook veel te hoog.
Met een "smalle beurs" [sic] kun je zo een camper als op de foto niet betalen. Punt.quote:Op donderdag 11 september 2025 14:15 schreef VoMy het volgende:
[ afbeelding ]
Iemand die hier nog een mening over heeft?
Niet als je er 3000 km per jaar mee rijdt, in Frankrijk, waar je dan ook nog tol moet betalen. Dat voelt toch wat onrechtvaardig.quote:Op donderdag 11 september 2025 16:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Met een "smalle beurs" [sic] kun je zo een camper als op de foto niet betalen. Punt.
Verder is het hartstikke goed om zonder uitzondering zwaardere, grotere en meer verbruikende vervoermiddelen zwaarder te belasten dan de meer bescheiden middelen ter verplaatsing.
Dat principe is hartstikke rechtvaardig.
Dit is echt geen manier om te sturen op minder campers, daarvoor is het verschil (van 25 naar 50% van de wegenbelasting) op zulke dure wagens veel te klein. Er zal hier praktisch geen camper minder door rijden. Het is gewoon een keus waar je miljoenen vandaan haalt en dan liever deze verhoging dan de IB omhoog.quote:Op donderdag 11 september 2025 16:29 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Of om minder uit te geven. Maar uiteindelijk komt het erop neer naar wat de politiek wil stimuleren/besparen/uitfaseren en dit stuurt middels financile prikkels.
We hadden ook de EV korting kunnen schrappen om maar wat te noemen.
Ik zie inderdaad meer in een kilometerheffing. Dat kan dmv accijns, maar daarheb je weglekeffecten aan de grens, dus dan zou er een volledig systeem moeten worden opgetuigd. Dat blijkt alleen niet zo simpel en tot die tijd is de wegenbelasting best een redelijk systeem.quote:Op donderdag 11 september 2025 16:29 schreef TAmaru het volgende:
Maar goed, de huidige wegenbelasting is natuurlijk sowieso een totaal achterhaald systeem en ook veel te hoog.
Ik ben eigenlijk ook een voorstander van een kilometergebonden systeem, maar dat vind ik dan ook weer heel omslachtig. Dat moet dan gemeten worden door een garage bij de apk ofzo en vervolgens worden afgerekend; ik weet het niet. Of er moet een kastje worden ingebouwd; lijkt me ook heel duur allemaal. Accijnzen zou beter zijn, maar inderdaad, dan heb je de weglekeffecten en wat doe je dan met elektrische auto's ...quote:Op donderdag 11 september 2025 16:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zie inderdaad meer in een kilometerheffing. Dat kan dmv accijns, maar daarheb je weglekeffecten aan de grens, dus dan zou er een volledig systeem moeten worden opgetuigd. Dat blijkt alleen niet zo simpel en tot die tijd is de wegenbelasting best een redelijk systeem.
Dat kan niet, want daar zitten ook kilometers in het buitenland bij en die mag de Nederlandse overheid helemaal niet belasten. Dus om de forensenboete goed in te kunnen voeren heb je een kastje in iedere auto nodig dat bijhoudt hoeveel je wanneer rijdt.quote:Op donderdag 11 september 2025 16:47 schreef TAmaru het volgende:
Dat moet dan gemeten worden door een garage bij de apk ofzo
Vind ik ook een lastige, een km-gebonden systeem. Zit je ook met kilometers in het buitenland, dus buiten het NLse wegennet. En er is wellicht ook nog tol of peage voor die wegen en kilometers betaald.quote:Op donderdag 11 september 2025 16:47 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk ook een voorstander van een kilometergebonden systeem, maar dat vind ik dan ook weer heel omslachtig. Dat moet dan gemeten worden door een garage bij de apk ofzo en vervolgens worden afgerekend; ik weet het niet. Of er moet een kastje worden ingebouwd; lijkt me ook heel duur allemaal. Accijnzen zou beter zijn, maar inderdaad, dan heb je de weglekeffecten en wat doe je dan met elektrische auto's ...
Camperbezit is politiek niet interessant, meer of minder campers maakt de overheid vermoedelijk ook niks uit. Het is gewoon een makkelijke keuze om extra geld vandaan te halen inderdaad.quote:Op donderdag 11 september 2025 16:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit is echt geen manier om te sturen op minder campers, daarvoor is het verschil (van 25 naar 50% van de wegenbelasting) op zulke dure wagens veel te klein. Er zal hier praktisch geen camper minder door rijden. Het is gewoon een keus waar je miljoenen vandaan haalt en dan liever deze verhoging dan de IB omhoog.
En de EV korting is al praktisch volledig geschrapt: https://www.anwb.nl/auto/(...)ing-elektrische-auto
Vanaf 2030 is die 0, dus daar kun je geen structureel geld meer vandaan halen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |