POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar het gaat er toch helemaal niet om wat waar is? Het enige dat belangrijk is in een campagne is wat mensen denken dan waar is.quote:Op donderdag 11 september 2025 12:02 schreef Bluesdude het volgende:
Dat nareis op nareis verhaal in 2023 van Yesilgoz bleek niet waar te zijn.
Nu komt ze met de bangmakerij over afschaffen van hypotheekrenteaftrek. (400/500 euro per maand per gezin meer kosten)
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)huizenbezitters.html
Dilan, ga je mond spoelen, ga in de hoek staan en schaam je daar
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zo is de huidige grootste partij de grootste geworden…quote:Op donderdag 11 september 2025 12:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar het gaat er toch helemaal niet om wat waar is? Het enige dat belangrijk is in een campagne is wat mensen denken dan waar is.
En zo komen we aan een fantastische 4% die politici nog vertrouwen. En zoals een columnist van De Volkskrant laatst schreef: wie zijn die mensen? Want waarom zou je dit zootje ongeregeld aan de top nog vertrouwen?quote:
[..]
Maar het gaat er toch helemaal niet om wat waar is? Het enige dat belangrijk is in een campagne is wat mensen denken dan waar is.
Let wel: de meeste politici in de Kamer zijn wel gewoon mensen die hun stinkende best doen om aan echte problemen te werken en het land te verbeteren, door middel van samenwerking.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik was het niet met je oneens.quote:
[..]
En daarom stond dus ook al in mijn eerste post over dit onderwerp dat het een ondersteuning van een leraar kan zijn maar nooit een vervanging.
[..]
En waar heb ik het precies over de beperking tot meerkeuzevragen?
Ik vind zelf het grootste probleem van een AI voor de klas dat die nooit zegt dat hij het niet weet. Tegenwoordig zoeken de beste op waar die informatie vandaan kwam en krijg je een linkje, maar dat is voor de dingen waar ze ook een bron voor hebben. Dat wil niet zeggen dat ze dan ook geen dingen door elkaar halen, zoals quotes met hetzelfde onderwerp maar tien jaar apart en over iets heel anders. Ook is het vaak veelzeggend welke dingen ze niet vermelden. En verder is het puur retoriek, het is een verhaal dat lekker moet bekken.
Kortom, het zijn vaak net mensen die een leuk verhaal bedenken, gebaseerd op vaak herhaalde dingen. Dat kunnen feiten zijn, maar ook: "dat weet toch iedereen?". En dan allemaal door elkaar gehusseld en met een leuk sausje er over.
Dingen nakijken vereist het ontcijferen van het antwoord. Dat kunnen ze steeds beter. En als de goede antwoorden in een lijstje staan is het ook nog wel te doen. Waar het fout gaat is bij het beoordelen van de achterliggende redenatie, wat jij ook al aangeeft.
Op de middelbare school had ik tijdens een proefexamen het antwoord op een vraag over vectoren in een korte alinea beschreven en het antwoord was correct. Maar er waren vier goedgekeurde oplossingen, die ongeveer twee pagina's lang waren. Dus hij heeft het nagevraagd bij de examencommissie. Die gaven aan dat in de vier jaar dat die vraag bestond nog nooit iemand met dat antwoord was gekomen, maar dat het inderdaad wel correct was. En ik was 1 van de weinige leerlingen die de vraag ook goed beantwoord had.
(Daar staat tegenover dat ik nadat hij dat had verteld een enorme uitbrander kreeg, want de volgende vraag was een hele simpele over een rechthoek, die bijna de hele klas goed had, behalve ik. Maar dat terzijde.)
Ik had altijd hele creatieve antwoorden, dus ik vraag me af wat een AI daar van gebakken had en hoe vaak ik bij de leraar had moeten klagen dat die AI ons voor zat te liegen.
En als het gewoon gaat om voorgebakken vragen en meerkeuzeantwoorden, dan heb je die AI niet nodig.
Ze betaalden blijkbaar maar 25%, op basis van het feit dat ze weinig rijden waarschijnlijk. Maar steeds meer mensen gebruiken hem meerdere maanden per jaar en ze zijn natuurlijk wel erg groot en zwaar. Betwijfel ook of een speeltje dat zelfs tweedehands meestal minstens 30.000 euro kost echt voor mensen met een kleine beurs is.quote:
[ afbeelding ]
Iemand die hier nog een mening over heeft?
https://www.ad.nl/auto/wo(...)nbelasting~af63796d/
Als je de camper een aantal maanden niet gebruikt, kun je hem gewoon schorsen en dan betaal je 0 euro wegenbelasting.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Apart weetje is dat er geen botenbelasting bestaat in Nederland ivm scheepvaartrechten.quote:
[ afbeelding ]
Iemand die hier nog een mening over heeft?
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
De Kamer is Wiersma en Rummenie zat, praktisch alles wordt waarschijnlijk controversieel: https://www.nd.nl/varia/v(...)er-aan-banden-leggen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Beter laat dan nooit.quote:Op donderdag 11 september 2025 14:59 schreef Hanca het volgende:
De Kamer is Wiersma en Rummenie zat, praktisch alles wordt waarschijnlijk controversieel: https://www.nd.nl/varia/v(...)er-aan-banden-leggen
Ik hoop zo vreselijk dat we nu echt in de eindfase zitten van die bullshitpolitiek...
Ik vind het prima, aangezien de tijd dat campers 8 maanden per jaar in de stalling stonden wel achter ons ligt. Als je hem echt alleen in de zomermaanden gebruikt dan kun je hem de rest van het jaar laten schorsen.quote:
[ afbeelding ]
Iemand die hier nog een mening over heeft?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je bedoelt: een manier om de inkomstenbelasting zo laag mogelijk te houden.quote:
Gewoon weer een graai in de portemonnee van Nederland.
Want dat snap ik nooit aan die commentaren op allerlei vormen van belasting: vermogensbelasting, BTW, wegenbelasting, accijns. Eigenlijk is al dat commentaar namelijk een oproep om de inkomstenbelasting te verhogen. Wat mij betreft blijft die liever wat lager en belasten we vermogen en consumptie meer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het hebben van een camper is toch al niet makkelijk in Nederland en wordt zo langzamerhand ook niet eenvoudiger. Je mag de meeste campers in de meeste gemeenten al maar vrij beperkt parkeren en een verdubbeling van de wegenbelasting is ook wel wat exorbitant. Het is ook niet zo eenvoudig voor de meeste mensen om een "schone" camper te kopen (vanwege de prijs) en ze zijn natuurlijk ook altijd zwaar en laat de wegenbelasting daar nu toevallig op gebaseerd zijn. Maar goed, de huidige wegenbelasting is natuurlijk sowieso een totaal achterhaald systeem en ook veel te hoog.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Of om minder uit te geven. Maar uiteindelijk komt het erop neer naar wat de politiek wil stimuleren/besparen/uitfaseren en dit stuurt middels financiėle prikkels.quote:
[..]
Je bedoelt: een manier om de inkomstenbelasting zo laag mogelijk te houden.
Want dat snap ik nooit aan die commentaren op allerlei vormen van belasting: vermogensbelasting, BTW, wegenbelasting, accijns. Eigenlijk is al dat commentaar namelijk een oproep om de inkomstenbelasting te verhogen.
We hadden ook de EV korting kunnen schrappen om maar wat te noemen.
Kijken! SBS6 geeft ruimte aan Forum!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat eerste ben ik het roerend mee eens, die dingen nemen veel ruimte in terwijl het aantal parkeerplaatsen in veel wijken beperkt is. Bovendien zijn ze zo hoog, lang en spierwit dat het geen gezicht is om op uit te kijken vanuit je huis. Even 1 of 2 dagen voor of na je op vakantie bent bij je huis zetten om schoon te maken prima, maar verder gewoon in de stalling ermee of parkeren op eigen terrein.quote:
Het hebben van een camper is toch al niet makkelijk in Nederland en wordt zo langzamerhand ook niet eenvoudiger. Je mag de meeste campers in de meeste gemeenten al maar vrij beperkt parkeren en een verdubbeling van de wegenbelasting is ook wel wat exorbitant. Het is ook niet zo eenvoudig voor de meeste mensen om een "schone" camper te kopen (vanwege de prijs) en ze zijn natuurlijk ook altijd zwaar en laat de wegenbelasting daar nu toevallig op gebaseerd zijn. Maar goed, de huidige wegenbelasting is natuurlijk sowieso een totaal achterhaald systeem en ook veel te hoog.
Met een "smalle beurs" [sic] kun je zo een camper als op de foto niet betalen. Punt.quote:
[ afbeelding ]
Iemand die hier nog een mening over heeft?
Verder is het hartstikke goed om zonder uitzondering zwaardere, grotere en meer verbruikende vervoermiddelen zwaarder te belasten dan de meer bescheiden middelen ter verplaatsing.
Dat principe is hartstikke rechtvaardig.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Niet als je er 3000 km per jaar mee rijdt, in Frankrijk, waar je dan ook nog tol moet betalen. Dat voelt toch wat onrechtvaardig.quote:
[..]
Met een "smalle beurs" [sic] kun je zo een camper als op de foto niet betalen. Punt.
Verder is het hartstikke goed om zonder uitzondering zwaardere, grotere en meer verbruikende vervoermiddelen zwaarder te belasten dan de meer bescheiden middelen ter verplaatsing.
Dat principe is hartstikke rechtvaardig.
Maar het is ook waar dat je hem in de stalling kunt schorsen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Dit is echt geen manier om te sturen op minder campers, daarvoor is het verschil (van 25 naar 50% van de wegenbelasting) op zulke dure wagens veel te klein. Er zal hier praktisch geen camper minder door rijden. Het is gewoon een keus waar je miljoenen vandaan haalt en dan liever deze verhoging dan de IB omhoog.quote:
[..]
Of om minder uit te geven. Maar uiteindelijk komt het erop neer naar wat de politiek wil stimuleren/besparen/uitfaseren en dit stuurt middels financiėle prikkels.
We hadden ook de EV korting kunnen schrappen om maar wat te noemen.
En de EV korting is al praktisch volledig geschrapt: https://www.anwb.nl/auto/(...)ing-elektrische-auto
Vanaf 2030 is die 0, dus daar kun je geen structureel geld meer vandaan halen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik zie inderdaad meer in een kilometerheffing. Dat kan dmv accijns, maar daarheb je weglekeffecten aan de grens, dus dan zou er een volledig systeem moeten worden opgetuigd. Dat blijkt alleen niet zo simpel en tot die tijd is de wegenbelasting best een redelijk systeem.quote:
Maar goed, de huidige wegenbelasting is natuurlijk sowieso een totaal achterhaald systeem en ook veel te hoog.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik ben eigenlijk ook een voorstander van een kilometergebonden systeem, maar dat vind ik dan ook weer heel omslachtig. Dat moet dan gemeten worden door een garage bij de apk ofzo en vervolgens worden afgerekend; ik weet het niet. Of er moet een kastje worden ingebouwd; lijkt me ook heel duur allemaal. Accijnzen zou beter zijn, maar inderdaad, dan heb je de weglekeffecten en wat doe je dan met elektrische auto's ...quote:
[..]
Ik zie inderdaad meer in een kilometerheffing. Dat kan dmv accijns, maar daarheb je weglekeffecten aan de grens, dus dan zou er een volledig systeem moeten worden opgetuigd. Dat blijkt alleen niet zo simpel en tot die tijd is de wegenbelasting best een redelijk systeem.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Dat kan niet, want daar zitten ook kilometers in het buitenland bij en die mag de Nederlandse overheid helemaal niet belasten. Dus om de forensenboete goed in te kunnen voeren heb je een kastje in iedere auto nodig dat bijhoudt hoeveel je wanneer rijdt.quote:
Dat moet dan gemeten worden door een garage bij de apk ofzo
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Vind ik ook een lastige, een km-gebonden systeem. Zit je ook met kilometers in het buitenland, dus buiten het NLse wegennet. En er is wellicht ook nog tol of peage voor die wegen en kilometers betaald.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk ook een voorstander van een kilometergebonden systeem, maar dat vind ik dan ook weer heel omslachtig. Dat moet dan gemeten worden door een garage bij de apk ofzo en vervolgens worden afgerekend; ik weet het niet. Of er moet een kastje worden ingebouwd; lijkt me ook heel duur allemaal. Accijnzen zou beter zijn, maar inderdaad, dan heb je de weglekeffecten en wat doe je dan met elektrische auto's ...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Camperbezit is politiek niet interessant, meer of minder campers maakt de overheid vermoedelijk ook niks uit. Het is gewoon een makkelijke keuze om extra geld vandaan te halen inderdaad.quote:
[..]
Dit is echt geen manier om te sturen op minder campers, daarvoor is het verschil (van 25 naar 50% van de wegenbelasting) op zulke dure wagens veel te klein. Er zal hier praktisch geen camper minder door rijden. Het is gewoon een keus waar je miljoenen vandaan haalt en dan liever deze verhoging dan de IB omhoog.
En de EV korting is al praktisch volledig geschrapt: https://www.anwb.nl/auto/(...)ing-elektrische-auto
Vanaf 2030 is die 0, dus daar kun je geen structureel geld meer vandaan halen.
