Opnieuw een prima post.quote:Op zondag 7 september 2025 19:05 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik weet dat ik het jou niet uit hoef te leggen, maar die gasten zijn alleen inclusief als je precies hetzelfde denkt als zij. En zodra je dat niet doet, dan is er ineens allerlei "noodzakelijk geweld" toegestaan. En ondertussen maar krijsen over de teloorgang van de rechtsstaat en 'de fascisten'. Terwijl ze zelf minstens zo straf bijdragen aan het ondermijnen en slopen van onze instituties.
Die onzin die je nu spuit heet demonisering.. het is een innerlijke zwakte dat je het nodig hebt je 'vijanden' valselijk te beschuldigen. Erg trumpiaans.... Iets voor losers met een grote bek.quote:Op zondag 7 september 2025 19:05 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik weet dat ik het jou niet uit hoef te leggen, maar die gasten zijn alleen inclusief als je precies hetzelfde denkt als zij. En zodra je dat niet doet, dan is er ineens allerlei "noodzakelijk geweld" toegestaan. En ondertussen maar krijsen over de teloorgang van de rechtsstaat en 'de fascisten'. Terwijl ze zelf minstens zo straf bijdragen aan het ondermijnen en slopen van onze instituties.
Dit is gewoon echt aantoonbaar niet waar. Waarom was hij daar dan in eerste instantie al naartoe gegaan? Waarom trad hij dan op bij de Holocaustherdenking? Die hele jodenhaatbeschuldiging is op zijn best gewoon echt compleet irrationeel, maar waarschijnlijk opportunistische laster.quote:Op zondag 7 september 2025 18:52 schreef AgLarrr het volgende:
En dus een muzikant die - laten we gewoon het beestje bij naampje noemen - weigert op te treden voor Joodse kinderen omdat ze Joods zijn.
Nee, het is een aan de goede kant van de geschiedenis willen staan.quote:Op zondag 7 september 2025 19:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Voor 'progressief links' is dat conflict een religie geworden, met goden, geboden, regels, rituelen en excommunicatiemechanismen.
Boven alles, en daar ben ik van overtuigd. probeert men op deze wijze een bepaald uiterst interessant en potentieel kiezerspubliek te imponeren.
Nee, het zijn feiten.quote:Op zondag 7 september 2025 19:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die onzin die je nu spuit heet demonisering.. het is een innerlijke zwakte dat je het nodig hebt je 'vijanden' valselijk te beschuldigen. Erg trumpiaans.... Iets voor losers met een grote bek.
Ik heb het niet over 'halal' en moslims; ik heb het over de politiek correcte kongsi van 'intellectuelen', studenten, influencers, 'academici' en mediapersonages, aangevuld met religieuzen inderdaad.quote:Op zondag 7 september 2025 19:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, het is een aan de goede kant van de geschiedenis willen staan.
En daar is niks mis mee. Maar doen alsof Nederland echt relevant is in dit conflict, dat is gewoon hoogmoedswaanzin. En dus is het uitsluiten van partijen om hun Gaza-standpunt (beide kanten op) of het in je campagne als hoofdlijn presenteren echt raar.
De grootste pro-Gaza campagne komt trouwens van PvdD, de partij die ook halal slachten wil afschaffen. Dus wat je echt wil zeggen met die laatste zin weet ik niet, maar het negeert iig de feiten.
Weetje, het kan me eigenlijk niet schelen of het nou wel of niet 'zuivere' Jodenhaat was. Als het dat niet was, is het misschien alleen nog maar erger. Want het feit blijft dat hij een optreden op een Joodse school meende af te moeten zeggen vanwege iets wat een paar duizend km aan de hand is en waar wij als NL niet bij betrokken zijn en geen enkele invloed op hebben. En hij niet alleen, nog een heel blik muzikanten. Daarmee is het wel degelijk een bijdrage aan de bredere maatschappelijke trend.quote:Op zondag 7 september 2025 19:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dit is gewoon echt aantoonbaar niet waar. Waarom was hij daar dan in eerste instantie al naartoe gegaan? Waarom trad hij dan op bij de Holocaustherdenking? Die hele jodenhaatbeschuldiging is op zijn best gewoon echt compleet irrationeel, maar waarschijnlijk opportunistische laster.
Veel mensen die niets van politiek weten stemmen op de PVV om te schoppen, maar dat komt omdat ze een sociaal beleid willen. Helaas hebben we al 40 jaar geleerd, dat je daarvoor een sterke economie en het trickle-down effect nodig hebt. Daarom moeten we steeds overal op bezuinigen. Dus met de PVV denken ze zowel een sterke economie als een sociaal beleid te krijgen en meteen die andere politici te laten weten wat ze er van vinden.quote:Op zondag 7 september 2025 18:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Grok AI van X schrijft dit:
[..]
Die verhalen van grote programmaovereenkomsten tussen PVV en SP komen vooral uit rechtse hoek.
En zo ontstaat het overdrijven van overstappende kiezers van SP naar PVV ?
Ohja, en iemand voor loser uitmaken is geen demonisering? Maar jij mag dat waarschijnlijk dan weer wel doen, omdat je het gelijk aan je zijde hebt natuurlijk.quote:Op zondag 7 september 2025 19:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die onzin die je nu spuit heet demonisering.. het is een innerlijke zwakte dat je het nodig hebt je 'vijanden' valselijk te beschuldigen. Erg trumpiaans.... Iets voor losers met een grote bek.
Die groep is electoraal helemaal niet zo interessant. De meeste Nederlanders vinden volgens mij wat Israël doet gewoon verschrikkelijk, willen graag dat het stopt, maar willen tegelijk dat de Nederlandse regering vooral wat doet aan de problemen op de huizenmarkt, de dure boodschappen en de tekorten in zorg en onderwijs en zich daar vooral op richt, niet op een conflict waar we geen invloed op hebben.quote:Op zondag 7 september 2025 19:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb het niet over 'halal' en moslims; ik heb het over de politiek correcte kongsi van 'intellectuelen', studenten, influencers, 'academici' en mediapersonages, aangevuld met religieuzen inderdaad.
Dat conflict ís hun religie. Zoals klimaat dat ervoor was.
"Met harde hand." Extremisten, van alle kanten.quote:Op zondag 7 september 2025 19:05 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik weet dat ik het jou niet uit hoef te leggen, maar die gasten zijn alleen inclusief als je precies hetzelfde denkt als zij. En zodra je dat niet doet, dan is er ineens allerlei "noodzakelijk geweld" toegestaan. En ondertussen maar krijsen over de teloorgang van de rechtsstaat en 'de fascisten'. Terwijl ze zelf minstens zo straf bijdragen aan het ondermijnen en slopen van onze instituties.
Hier nog even over:quote:Op zondag 7 september 2025 16:19 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Door het stof omdat je je redelijk en realistisch opstelt.De parodie voorbij. Je valt van verbazing op verbazing met een partij gerund door Dilan, wat een ongelooflijk raar mens.
Dit wordt niet weersproken door de VVD. En dat is logisch, want het klopt ook. Een kabinet zonder de VVD is eigenlijk onmogelijk en als die zowel de PVV als GL-PvdA uitsluit, dan is er dus eigenlijk geen meerderheidscoalitie te vormen.quote:VVD-minister van Defensie Ruben Brekelmans stelde op zondagochtend in het programma Buitenhof dat ‘als je naar de peilingen kijkt’, een centrumrechtse coalitie ‘niet in zicht’ is. Hij vervolgde: „Als wij nu zouden zeggen, we sluiten GroenLinks-PvdA principieel uit, dan wordt het land onbestuurbaar.”
De linkse religie: het klimaat.quote:Op zondag 7 september 2025 19:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Voor 'progressief links' is dat conflict een religie geworden, met goden, geboden, regels, rituelen en excommunicatiemechanismen.
Boven alles, en daar ben ik van overtuigd. probeert men op deze wijze een bepaald uiterst interessant en potentieel kiezerspubliek te imponeren.
Eerst maakte je er nog een heel punt van en nu maakt het niet meer uit? Sterker nog: nu is een mening hebben over een genocide van een paar duizend kilometer verderop zelfs nog erger dan jodenhaat?quote:Op zondag 7 september 2025 19:19 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Weetje, het kan me eigenlijk niet schelen of het nou wel of niet 'zuivere' Jodenhaat was. Als het dat niet was, is het misschien alleen nog maar erger. Want het feit blijft dat hij een optreden op een Joodse school meende af te moeten zeggen vanwege iets wat een paar duizend km aan de hand is en waar wij als NL niet bij betrokken zijn en geen enkele invloed op hebben. En hij niet alleen, nog een heel blik muzikanten. Daarmee is het wel degelijk een bijdrage aan de bredere maatschappelijke trend.
Geen. Ik ben humanist, heb geen religie nodig.quote:Op zondag 7 september 2025 19:25 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De linkse religie: het klimaat.
De rechtse religie: vreemdelingenhaat.
Kies maar.
Ik denk dat de VVD bij winst van Timmermans en zelf krimpen naar 15 zetels gewoon gaat zeggen: probeer het maar met CDA, D66 en SP en evt kleine splinters, wij doen niet mee en gaan op de verantwoordelijkheidsvakantie die het CDA ook nam onder Rutte II. We gaan verder met Heinen of Brekelmans als fractievoorzitter en eens rustig op zoek naar een nieuwe leider.quote:Op zondag 7 september 2025 19:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hier nog even over:
[..]
Dit wordt niet weersproken door de VVD. En dat is logisch, want het klopt ook. Een kabinet zonder de VVD is eigenlijk onmogelijk en als die zowel de PVV als GL-PvdA uitsluit, dan is er dus eigenlijk geen meerderheidscoalitie te vormen.
Maar daarna komt dus de expliciete toevoeging dat samenwerking met GL-PvdA 'totaal ongeloofwaardig' is. Kan de eerstvolgende journalist die een landelijke VVD'er treft vragen of de VVD dan kiest voor een 'totaal ongeloofwaardig' kabinet of een onbestuurbaar land?
Je kan het idee dat Nederland enige invloed kan uitoefenen op Israel afdoen als hoogmoedswaanzin, maar Nederland zou wel degelijk invloed kunnen uitoefenen. Nederland is immers een grote investeerder in Israel. Als Nederland nu dezelfde sancties tegen Israel zou uitvaardigen als tegen Rusland, dan merken ze dat in Israel echt wel.quote:Op zondag 7 september 2025 19:12 schreef Hanca het volgende:
Maar doen alsof Nederland echt relevant is in dit conflict, dat is gewoon hoogmoedswaanzin.
Ik zou mijn post nog eens goed lezen. Het is een vrij consistent verhaal. Ik zeg niet dat het me niets kan schelen, maar dat het voor het bredere plaatje niet uitmaakt of het wel of niet Jodenhaat is. Bovendien - jij begon over Jodenhaat, ik heb dat woord zelf niet eens in de mond genomen.quote:Op zondag 7 september 2025 19:29 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Eerst maakte je er nog een heel punt van en nu maakt het niet meer uit? Sterker nog: nu is een mening hebben over een genocide van een paar duizend kilometer verderop zelfs nog erger dan jodenhaat?
Raar verhaal.
Op papier: https://www.volkskrant.nl(...)-in-israel~b7268424/quote:Op zondag 7 september 2025 19:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Je kan het idee dat Nederland enige invloed kan uitoefenen op Israel afdoen als hoogmoedswaanzin, maar Nederland zou wel degelijk invloed kunnen uitoefenen. Nederland is immers een grote investeerder in Israel. Als Nederland nu dezelfde sancties tegen Israel zou uitvaardigen als tegen Rusland, dan merken ze dat in Israel echt wel.
Zelfs als de VVD inderdaad 15 zetels haalt, dan is het een van de vier partijen in de top vijf op wie het nu eenmaal aankomt. Buiten die top vijf komen we bij JA21, SP en PvdD. Willen die deel uit gaan maken van een regering, dan moeten er echt heel, heel grote verschuivingen gaan plaatsvinden.quote:Op zondag 7 september 2025 19:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat de VVD bij winst van Timmermans en zelf krimpen naar 15 zetels gewoon gaat zeggen: probeer het maar met CDA, D66 en SP en evt kleine splinters, wij doen niet mee en gaan op de verantwoordelijkheidsvakantie die het CDA ook nam onder Rutte II. We gaan verder met Heinen of Brekelmans als fractievoorzitter en eens rustig op zoek naar een nieuwe leider.
Mocht Bontenbal de grootste worden is er wel meer kans dat de VVD mee doet, ook als GL-PvdA mee doet, denk ik.
Ik hoop dat GL-PvdA dat in de campagne gaat gebruiken.quote:Op zondag 7 september 2025 19:25 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De linkse religie: het klimaat.
De rechtse religie: vreemdelingenhaat.
Kies maar.
O, nu is het wel weer jodenhaat.quote:Op zondag 7 september 2025 19:34 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik zou mijn post nog eens goed lezen. Het is een vrij consistent verhaal. Ik zeg niet dat het me niets kan schelen, maar dat het voor het bredere plaatje niet uitmaakt of het wel of niet Jodenhaat is. Bovendien - jij begon over Jodenhaat, ik heb dat woord zelf niet eens in de mond genomen.
En ja - als die Jodenhaat zich hier afspeelt vind ik dat relevanter dan palestijnenhaat een paar duizend km verder op. Ik woon namelijk hier. Ik merk er wat van als dat hier gebeurt, en ik heb er invloed op. Sterker nog - ik mag straks stemmen..
Niemand kan de VVD dwingen, ik denk echt dat ze het in deze omstandigheden niet doen. In elk geval niet binnen een jaar na de verkiezingen, dan laten ze nog liever hun huidige groep bewindspersonen (bijna net zo veel als ze aan zetels in de peilingen hebben) zitten. Het is dan Timmermans zijn probleem, hij mag het oplossen.quote:Op zondag 7 september 2025 19:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zelfs als de VVD inderdaad 15 zetels haalt, dan is het een van de vier partijen in de top vijf op wie het nu eenmaal aankomt. Buiten die top vijf komen we bij JA21, SP en PvdD. Willen die deel uit gaan maken van een regering, dan moeten er echt heel, heel grote verschuivingen gaan plaatsvinden.
De VVD kan best aan de kant willen zitten, maar die optie is er hoogstwaarschijnlijk niet. Voor GL-PvdA is samenwerking met de VVD ook een bittere pil. Misschien nog wel bitterder, want laten we wel wezen: het CV van de VVD bevat aanmerkelijk meer narigheid dan dat van GL-PvdA. Toch hoor je hen de VVD niet uitsluiten.
Het was in het geheel geen Jodenhaat of jodenhaat. Niks, nada, 0, noppes.quote:Op zondag 7 september 2025 19:19 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Weetje, het kan me eigenlijk niet schelen of het nou wel of niet 'zuivere' Jodenhaat was. Als het dat niet was, is het misschien alleen nog maar erger. Want het feit blijft dat hij een optreden op een Joodse school meende af te moeten zeggen vanwege iets wat een paar duizend km aan de hand is en waar wij als NL niet bij betrokken zijn en geen enkele invloed op hebben. En hij niet alleen, nog een heel blik muzikanten. Daarmee is het wel degelijk een bijdrage aan de bredere maatschappelijke trend.
True. Maar ik ben heel benieuwd hoe ze dat gaan volhouden dan.quote:Op zondag 7 september 2025 19:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niemand kan de VVD dwingen, ik denk echt dat ze het in deze omstandigheden niet doen. In elk geval niet binnen een jaar na de verkiezingen, dan laten ze nog liever hun huidige groep bewindspersonen (bijna net zo veel als ze aan zetels in de peilingen hebben) zitten.
Ben je dan voor mensen algemeen (niet vechten maar samenwerken) of ben je humaan (leven en laten leven of het beschermen van jouw waardes en normen)? Ik gok dat laatste. Ze moeten er wel wat voor doen en jij gaat dat eerst beoordelen.quote:Op zondag 7 september 2025 19:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geen. Ik ben humanist, heb geen religie nodig.
Maat, jij blijft maar zagen over Jodenhaat. Ik geef drie keer aan dat het er niet toe doet.quote:Op zondag 7 september 2025 19:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O, nu is het wel weer jodenhaat.
Ik ben er wel klaar mee. Dit heeft geen zin zo.
Ik ben voor menselijke waardigheid.quote:Op zondag 7 september 2025 19:41 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ben je dan voor mensen algemeen (niet vechten maar samenwerken) of ben je humaan (leven en laten leven of het beschermen van jouw waardes en normen)? Ik gok dat laatste. Ze moeten er wel wat voor doen en jij gaat dat eerst beoordelen.
Ik ben meer van de eerste twee definities.
"Wees lief voor elkaar!" versus "Hard tegen hard!"quote:Op zondag 7 september 2025 19:43 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Maat, jij blijft maar zagen over Jodenhaat. Ik geef drie keer aan dat het er niet toe doet.
Vervolgens vraag jíj of ik Jodenhaat hier erger vindt dat wat er in Gaza gebeurt. Daar geef ik vervolgens antwoord op. Het is niet moeilijker of makkelijker dan dat - de rest vul je allemaal zelf in.
Daar ga ik helemaal in mee.quote:Op zondag 7 september 2025 19:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ben voor menselijke waardigheid.
Dat is inderdaad mijn kernwaarde. En reken maar dat ik weinig geduld heb met mensen die die waardigheid ontkennen, of het nu Trump, Netanyahu, Hamas, BIJ1, SGP of de Moslimbroederschap behelst.
Daarmee ga je namelijk groepsdenken, ga je allemaal zaken verzinnen om die andere mens toch net wat minder als mens te zien, liefst op basis van onverandelijke eigenschappen, zoals we thans al jaren zien bij zowel rechts als links Nederland. En zoals we al eeuwen hebben gezien met religie.
Leven en laten leven werkt verder alleen als het van beide kanten komt.
Voorbeeldje?quote:Op zondag 7 september 2025 19:48 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Daar ga ik helemaal in mee.
Maar je neigt dus toch wel naar de harde hand. "Wie niet horen wil, moet maar voelen." En wie gaat dat uitvoeren?
Het is altijd wel makkelijker slikken als je twee keer zo groot bent als de ander en ook al gesteund wordt door de tweede grootste partij (in dit geval het CDA).quote:Op zondag 7 september 2025 19:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zelfs als de VVD inderdaad 15 zetels haalt, dan is het een van de vier partijen in de top vijf op wie het nu eenmaal aankomt. Buiten die top vijf komen we bij JA21, SP en PvdD. Willen die deel uit gaan maken van een regering, dan moeten er echt heel, heel grote verschuivingen gaan plaatsvinden.
De VVD kan best aan de kant willen zitten, maar die optie is er hoogstwaarschijnlijk niet. Voor GL-PvdA is samenwerking met de VVD ook een bittere pil. Misschien nog wel bitterder, want laten we wel wezen: het CV van de VVD bevat aanmerkelijk meer narigheid dan dat van GL-PvdA. Toch hoor je hen de VVD niet uitsluiten.
Als je verder niets kunt bedenken, dan is het om kinderen te beschermen tegen kinderporno!quote:Op zondag 7 september 2025 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Voorbeeldje?
Ik heb het niet zo op het 'leven en laten leven' voor bijvoorbeeld Stichting Martijn.
Daar hebben we dan ook justitie voor om uit te voeren dat zij de waardigheid van kinderen niet kunnen vernietigen.
Oh ik heb wel meer voorbeelden.quote:Op zondag 7 september 2025 19:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als je verder niets kunt bedenken, dan is het om kinderen te beschermen tegen kinderporno!
Vroeger ging het er vooral om of die kinderen dat zelf wilden en was 13 jaar de minimale leeftijd. Religie is ook hier de boosdoener.
Ja, die kom je nu hier in Nederland steeds meer tegen. En de meerderheid daarvan zijn gewoon autochtonen.quote:Op zondag 7 september 2025 19:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh ik heb wel meer voorbeelden.
Mensen die vinden dat homoseksuelen de doodstraf verdienen... heb ik ook niet zo'n 'leven en laten leven' idee bij.
Mensen die vinden dat mensen met een bepaalde huidskleur of afkomst minderwaardig zijn. Idem.
Mensen die vinden dat vrouwen bezit zijn van mannen. Nog zo iets.
Mensen die vinden dat gehandicapten en dementerenden geen volwaardig leven zijn.
Ik kan wel even doorgaan.
CDA kon ook makkelijk gemist omdat PvdA en VVD al tegen de 80 zaten samen in 2012?quote:Op zondag 7 september 2025 19:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat de VVD bij winst van Timmermans en zelf krimpen naar 15 zetels gewoon gaat zeggen: probeer het maar met CDA, D66 en SP en evt kleine splinters, wij doen niet mee en gaan op de verantwoordelijkheidsvakantie die het CDA ook nam onder Rutte II. We gaan verder met Heinen of Brekelmans als fractievoorzitter en eens rustig op zoek naar een nieuwe leider.
Mocht Bontenbal de grootste worden is er wel meer kans dat de VVD mee doet, ook als GL-PvdA mee doet, denk ik.
Rutte II ging bij formeren uit van samenwerken met het CDA in de Eerste Kamer.quote:Op zondag 7 september 2025 20:04 schreef kalinhos het volgende:
[..]
CDA kon ook makkelijk gemist omdat PvdA en VVD al tegen de 80 zaten samen in 2012?
Ah verwijten aan een hol containerbegrip genaamd "progressieve kring". Dat is wel een vrij zwak verweer.quote:Op zondag 7 september 2025 18:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat die tactiek van anderen racist noemen al een decennia of twee, drie gemeengoed is in 'progressieve' kring. Diezelfde kring die natuurlijk wel massief achter Douwe Bob gaat staan, want mensen zomaar haat aanwrijven, dat kan écht niet...
Toch?
Maar dat deed Rutte altijd toch? Ik ken alle samenstellingen niet helemaal uit mijn hoofd van de 1e kamer maar volgens mij had Rutte daar nooit op voorhand een meerderheid.quote:Op zondag 7 september 2025 20:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Rutte II ging bij formeren uit van samenwerken met het CDA in de Eerste Kamer.
Klopt. Maar bij Rutte II is het besproken tijdens de formatie. Ze zeiden toen 'dat komt wel met het CDA, daar gaan we wel mee aan tafel, komt goed'. Maar het CDA weigerde en stemde zelfs de begroting BiZa (oa de politiesalarissen) een keer weg. Tot verbijstering van alle bewindspersonen van Rutte II.quote:Op zondag 7 september 2025 20:06 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Maar dat deed Rutte altijd toch? Ik ken alle samenstellingen niet helemaal uit mijn hoofd van de 1e kamer maar volgens mij had Rutte daar nooit op voorhand een meerderheid.
Als je de verkiezingsbelofte van Yesilgoz voor waar aanneemt, dan doet de VVD niet mee met een CDA,GL/PvdA, D66 kabinet, want die willen de hypotheekrenteaftrek afbouwen.quote:Op zondag 7 september 2025 19:30 schreef Hanca het volgende:
Mocht Bontenbal de grootste worden is er wel meer kans dat de VVD mee doet, ook als GL-PvdA mee doet, denk ik
Houdt de VVD dit vol? En breekt men op 30 oktober de belofte? Kiezersbedrog dus.quote:Yesilgöz: VVD stapt niet in kabinet dat hypotheekrenteaftrek aanpast
Hier moeten we ook eens vanaf hè. Niet dat ik nu beweer dat de VVD op een verstandige manier campagne voert, maar als iedere partij die niet zijn volledige verkiezingsprogramma in het regeerakkoord krijgt verweten wordt kiezersbedrog te plegen dan hebben we al vrij snel geen geloofwaardige partij meer over. Zo werkt dat niet. Nederland is een coalitieland.quote:
Dan moet ze het niet als breekpunt formuleren.quote:Op zondag 7 september 2025 20:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hier moeten we ook eens vanaf hè. Niet dat ik nu beweer dat de VVD op een verstandige manier campagne voert, maar als iedere partij die niet zijn volledige verkiezingsprogramma in het regeerakkoord krijgt verweten wordt kiezersbedrog te plegen dan hebben we al vrij snel geen geloofwaardige partij meer over. Zo werkt dat niet. Nederland is een coalitieland.
Misschien dat Dilan andere woorden moet kiezen, maar de kiezer moet ook maar eens snappen dat dit soort standpunten niet automatisch waarheid worden na de verkiezingen.
Als stemmen willen kapen van de PVV is een harde lijn een goed idee. Daar jagen ze natuurlijk wel weer een hoop andere kiezers mee weg.quote:Op zondag 7 september 2025 20:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan moet ze het niet als breekpunt formuleren.
Ik schat de kans dat Yeşilgöz aan een onderhandelingstafel komt op bijna 0, dat maakt het wegwuiven van haar beloftes ook iets makkelijker.quote:Op zondag 7 september 2025 20:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Als je de verkiezingsbelofte van Yesilgoz voor waar aanneemt, dan doet de VVD niet mee met een CDA,GL/PvdA, D66 kabinet, want die willen de hypotheekrenteaftrek afbouwen.
NOS:
[..]
Houdt de VVD dit vol? En breekt men op 30 oktober de belofte? Kiezersbedrog dus.
Ook Brekelmans zei vanmiddag iets van het is ongeloofwaardig dat we regeren met GL/PvdA
Jawel, maar als je het als speerpunt van je verkiezingscampagne maakt en het dan toch doet dan loop je je kiezers voor te liegen.quote:Op zondag 7 september 2025 20:30 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als stemmen willen kapen van de PVV is een harde lijn een goed idee. Daar jagen ze natuurlijk wel weer een hoop andere kiezers mee weg.
Ze moet het heel anders formuleren... in de zin van compromissen maken met die H-aftrek kan moeilijk worden.quote:Op zondag 7 september 2025 20:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hier moeten we ook eens vanaf hè. Niet dat ik nu beweer dat de VVD op een verstandige manier campagne voert, maar als iedere partij die niet zijn volledige verkiezingsprogramma in het regeerakkoord krijgt verweten wordt kiezersbedrog te plegen dan hebben we al vrij snel geen geloofwaardige partij meer over. Zo werkt dat niet. Nederland is een coalitieland.
Misschien dat Dilan andere woorden moet kiezen, maar de kiezer moet ook maar eens snappen dat dit soort standpunten niet automatisch waarheid worden na de verkiezingen.
Het lijkt wel alsof ze zelf in ieder geval vreselijk haar best doet om niet in een regering terecht te komen..quote:Op zondag 7 september 2025 20:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik schat de kans dat Yeşilgöz aan een onderhandelingstafel komt op bijna 0, dat maakt het wegwuiven van haar beloftes ook iets makkelijker.
Het was zionistenhaatquote:Op zondag 7 september 2025 19:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het was in het geheel geen Jodenhaat of jodenhaat. Niks, nada, 0, noppes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |