Ah, ik begrijp het. Je mag niet zelf een analyse maken, je mag alleen de analyse van iemand anders via een linkje quoten. Maar ik ben te lui om hem eerst op X te zetten, dus je moet het hier maar mee doen.quote:Op vrijdag 5 september 2025 11:18 schreef VoMy het volgende:
[..]
Tis een leuk stukje fantasie maar het slaat verder nergens op. Je doet claims die je niet kan onderbouwen. Ik hoef daar verder ook niet op in te gaan, kom eerst maar met bronnen per uitspraak - je hebt er in die post 0 geleverd - tot die tijd betitelen we alles als onwaar.
Wel grappig om te lezen verder. Vandaar de lol.
Hoezo, analyse maken?quote:Op vrijdag 5 september 2025 12:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, ik begrijp het. Je mag niet zelf een analyse maken, je mag alleen de analyse van iemand anders via een linkje quoten.
Nou, wellicht heeft je volstrekte gebrek aan ook maar enige onderbouwing er iets mee te maken?quote:Op vrijdag 5 september 2025 12:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, ik begrijp het. Je mag niet zelf een analyse maken, je mag alleen de analyse van iemand anders via een linkje quoten. Maar ik ben te lui om hem eerst op X te zetten, dus je moet het hier maar mee doen.
Ah, dat komt uit een filmpje van de Correspondent:quote:Op vrijdag 5 september 2025 12:05 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hoezo, analyse maken?
Je doet een uitspraak als: mensen stemmen alleen op GroenLinks vanwege het klimaat en niet vanwege het sociale aspect.
Dat kun je gewoon verifiëren door aan hun kiezers te vragen: is dat zo? Heb je niet gedaan.
Wat jij wel doet, is het fantaseren en als waarheid opvoeren. Dat is geen analyse.
De PVV sluiten ze even uit om de mens Wilders. Hun ideologische matties van JA21 zijn nog steeds deel van het droombeeld. Ondertussen wordt alles links van het CDA consequent weggezet als een kwaadaardige ideologie…quote:Op vrijdag 5 september 2025 08:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Terwijl ze de PVV ook weer uitsluiten.![]()
Ja, Yeşilgöz is de eerste die ze moeten wisselen. Haar verhaal is gewoon niet sterk.
https://fd.nl/politiek/15(...)&itm_source=articlesquote:JA21 staat in de peilingen op negen zetels en gaat de verkiezingen in met enkele prominenten die afkomstig zijn van PVV en NSC.
De partij lijkt vooral kiezers van de VVD af te snoepen, maar mikt op de PVV-achterban.
Met focus op lagere lasten en efficiëntie wil JA21 het rechtse profiel van de partij verstevigen.
Voor Joost Eerdmans stonden de sterren nog nooit zo gunstig als nu. Zijn partij JA21 staat op negen zetels in de peilingen. Hij lijkt vooral de VVD leeg te eten, maar Eerdmans heeft liever de kiezers van Geert Wilders. ‘Want in de huidige peilingen komen we helemaal niet tot een meerderheid voor centrumrechts.’
Joost Eerdmans debuteerde in de Tweede Kamer als lid van de Lijst Pim Fortuyn.
Ja, hij heeft een Sinterklaasgevoel, bevestigt Joost Eerdmans. Nu nog is hij het enige fractielid van JA21. Op 29 oktober mag hij – afgaand op de huidige peilingen – een hele stapel cadeautjes uitpakken. Sommige daarvan flonkeren nu al, zoals Ingrid Coenradie (ex-PVV-staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, derde op de kandidatenlijst) en Diederik Boomsma (ex-NSC, nummer zes op de lijst). Ze zitten zaterdag bij het verkiezingscongres van de partij in Utrecht trots vooraan.
Op negen virtuele zetels staat het rechts-conservatieve JA21 inmiddels. De 54-jarige Eerdmans, eerder Kamerlid namens Pim Fortuyns LPF en wethouder voor Leefbaar Rotterdam (hij richtte ook EénNL op en flirtte met het CDA en Forum voor Democratie), lijkt vooral de VVD van de door de Douwe Bob-affaire beschadigde Dilan Yesilgöz leeg te eten. Maar hij heeft liever de kiezers van Geert Wilders, zegt hij in het ledenrestaurant van de Tweede Kamer. Want de VVD is nodig voor het centrumrechtse kabinet waar Nederland volgens hem zo naar snakt. ‘Laten we eerlijk zijn: in de huidige peilingen komen we helemaal niet tot een meerderheid voor centrumrechts.’
Maandag zat u met Coenradie bij Jeroen Pauw in de allereerste uitzending van de talkshow Pauw & De Wit. Hoe was dat?
‘“Back in the game”, zei ik tegen Jeroen. Hij was sterk. Al vond ik een aantal dingen wel weer wat flauw.’
Dat hij u al in de eerste zin omschreef als ‘politieke avonturier’ bijvoorbeeld?
‘Ja. Dat ben ik helemaal niet, want ik ben altijd heel dicht bij mijn eigen overtuiging gebleven. Nu ben ik eindelijk echt geland. Ik had allang bij de PVV kunnen zitten, maar ik wilde geen klapvee van Geert Wilders zijn.’
Pauw speelde een filmpje af waarin Coenradie in een vorig leven als fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam heel duidelijke taal sprak over Marokkanen. Dat terwijl ze begin augustus in Nieuwsuur had gezegd dat ze de islam ‘helemaal prima’ vindt, iets waar u en medeoprichter van JA21 Annabel Nanninga heel anders over denken. Op X regende het na die Nieuwsuur-uitzending kritiek: zie je wel, wéér een vechtclub op rechts.
‘Helaas. Het probleem van deze tijd is het framen op basis van één uitspraak. Ik zeg: leer nu eens luisteren.’
Hadden jullie maandag zelf dit verhelderende filmpje ingebracht over Coenradie bij Leefbaar Rotterdam?
‘Ja.’
Dat heeft de linkse BNNVARA dan mooi voor jullie opgelost.
‘Haha, ik gedij ook goed in linkse programma’s. Dan word ik uitgedaagd en ben ik lekker scherp.’
Bij verkiezingen hoort inmiddels standaard de vraag: wilt u eventueel regeren met de PVV?
‘Wij sluiten die partij in elk geval niet uit, zoals de VVD en het CDA wel doen. Want de PVV zal wederom een enorm aantal kiezers vertegenwoordigen.’
‘Klopt. Uit onderzoek van PwC blijkt opnieuw dat ondernemers steeds negatiever worden over Nederland. Dat komt door de instabiliteit en de chaos in politiek Den Haag. Wilders kreeg een gouden kans om te laten zien dat de PVV in staat is om te besturen. Met eigen ministers, met een rechtse coalitie. En dan nog breekt het onder zijn eigen handen af. Dat ligt ook aan VVD, NSC en BBB, maar Wilders was de kapitein van dit schip.’
U matcht ook niet met Wilders waar het bijvoorbeeld gaat om het eigen risico in de zorg. Dat gaat bij JA21 niet omlaag.
‘Sociaaleconomisch zijn wij natuurlijk veel rechtser dan de PVV. Wij willen lagere lasten, toeslagen weg, afschaffing van de erf- en schenkbelasting, meer lucht voor ondernemers en de gewone man. Het eigen risico is een van de potjes waar we onze wensen uit willen betalen, zoals ook meer gevangenissen voor law & order.’
JA21 springt nadrukkelijk niet in wat volgens onderzoekers hét electorale gat is: sociaal-cultureel conservatief en economisch links. U bent gewoon bunkerhard rechts.
‘Helemaal niet! Wij zijn voor een heel goed vangnet voor mensen die het echt nodig hebben. Alleen, werken moet wel meer lonen. Het is het klassiek rechts-liberale verhaal dat de VVD ook standaard afsteekt tijdens verkiezingscampagnes, maar daarna tekent die partij uiteindelijk altijd weer bij het linkse kruisje. JA21 zit veel steviger in die wedstrijd.’
U wilt een minister van kernenergie en zelfs een Elon Musk-achtige minister van overheidsefficiëntie.
‘Met dat onderwerp ben ik al twintig jaar bezig. Niet alles wat Musk doet vind ik oké – hoe hij de internationale hulporganisatie USAID heeft uitgekleed bijvoorbeeld – maar hij heeft in de Verenigde Staten wel snel heel wat laaghangend fruit kunnen verwijderen. Dat kan hier ook: er zijn te veel regels die burgers en ondernemers in de weg zitten.’
Zoals het er nu naar uitziet is een stabiel kabinet zonder de PVV onmogelijk zonder GroenLinks-PvdA.
‘Daar lijkt het wel naartoe te zeilen. Dus zeggen wij tegen de kiezer: stem op ons, want anders komt er een middenkabinet dat misschien stabiel is, maar wel stabiel de verkeerde kant op.’
Asiel en migratie is een zeer belangrijk punt voor jullie. Middenpartij D66 wil nu ook selectie van asielzoekers aan de buitengrenzen van Europa.
‘Eindelijk een stap in de goede richting.’
GroenLinks-PvdA wil het migratiesaldo – dus de netto instroom van asielzoekers en arbeidsmigranten samen – beperken tot 40.000 à 60.000 mensen per jaar. Flink minder dan de 224.000 van 2022 en de 137.000 van 2023. Opent dat de weg naar samenwerking?
‘Hm, nou, bij GroenLinks-PvdA wordt het waarschijnlijk het dubbele, want het zit niet echt in hun DNA om mensen tegen te houden. Vooral asielzoekers niet, en die zijn qua kosten en cultuur het grootste probleem. Dus over een kabinet-Timmermans maak ik me grote zorgen.’
En CDA-leider Henri Bontenbal, nu met 25 virtuele zetels tweede in de peilingen na de PVV?
‘Ik waardeer hem omdat hij niet meedoet aan de dagelijkse hysterie, maar Bontenbal lijkt zich uiteindelijk toch meer thuis te voelen op links dan op rechts. Hij zoekt naar haakjes om tegen strengere asielwetten te stemmen en heeft geen bezwaar tegen eurobonds (gezamenlijke Europese schulden, red.).’
Wat is eigenlijk uw streefgetal voor het migratiesaldo?
‘Asielmigratie gaat wat ons betreft richting nul. We begrijpen dat mensen moeten vluchten, maar de opvang moet je elders organiseren, buiten Europa. Dus dan gaat het vooral over arbeidsmigratie. Maar een streefsaldo noemen we niet.’
In uw verkiezingsprogramma pleit u voor een ‘fundamentele discussie’ over welk type werk we in Nederland nodig hebben en waar we arbeidsmigranten voor inzetten. Die discussie loopt al jaren. Wat vindt u?
‘Het is het verhaal van: importeer je de tomatenplukker of de tomaat? Ik denk dat we niet elke tomatenplukker meer moeten importeren. Maar ik kan nu niet in een interview met het FD zeggen: die en die sector mag geen arbeidsmigranten meer inzetten.’
U belooft lastenverlichting, meer geld voor justitie, politie en defensie. Hoe gaat u dat betalen?
‘Ik moet oppassen, want de doorrekening vindt nog plaats, maar ons uitgangspunt is helder: een kleinere overheid, geen geldverslindende uitspattingen zoals klimaatsubsidies meer. Bezuinigen op de zorg is onvermijdelijk. Je kunt wel, de SP voorop, zeggen dat alles moet, maar dan kom je inderdaad uit op een verdubbeling van allerlei belastingen.’
Onze eerste reactie op een minister die overheidsefficiëntie gaat bevorderen was: ook die heeft ambtenaren nodig.
‘Dan verwijs ik even naar Marco Pastors (ook oud-wethouder voor Leefbaar Rotterdam, red.). Hij leidt sinds 2012 het Nationaal Programma Rotterdam-Zuid, een enorm project voor de jeugd, en heeft gezegd: “Ik wil gewoon vier medewerkers.” Hij had ook een heel pand kunnen vullen met honderd mensen.’
Is Pastors de beoogde kandidaat voor deze post?
‘Nee, dat was niet mijn intentie met dit voorbeeld. Maar het is wel een heel goeie vent.’
Wat als de verkiezingen van 29 oktober nou niet de doorbraak van JA21 worden? Het is nu of nooit.
‘We eindigen sowieso in de plus. Hopelijk gaan we richting de tien zetels, maar als het er vijf worden krijgen we er ook al 400% bij.’
Gooit u de handdoek in de ring als het resultaat toch weer tegenvalt, net als twee jaar geleden?
‘Ik? Nee! Ik ga in elk geval winst boeken. Ik bedoel: de partij.’
Aldus Joost 'stoelendans' Eerdmansquote:Op vrijdag 5 september 2025 12:43 schreef nostra het volgende:
Boudewijn GeelsMartine Wolzak
In het kort
Joost Eerdmans: ‘Ik had allang bij de PVV kunnen zitten, maar ik wilde geen klapvee van Wilders zijn’
[..]
https://fd.nl/politiek/15(...)&itm_source=articles
quote:Partij:
JA21 (sinds 2020)
Leefbaar Rotterdam (sinds 2013)
Voorheen:
CDA,
LPF,
Groep Eerdmans-Van Schijndel,
EénNL,
Leefbaar Capelle,
FVD
Prachtig gevonden !quote:Op vrijdag 5 september 2025 12:47 schreef probeer het volgende:
[..]
Aldus Joost 'stoelendans' Eerdmans
[..]
Heb je nog meer vragen over het bronmateriaal?quote:Op vrijdag 5 september 2025 12:05 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hoezo, analyse maken?
Je doet een uitspraak als: mensen stemmen alleen op GroenLinks vanwege het klimaat en niet vanwege het sociale aspect.
Dat kun je gewoon verifiëren door aan hun kiezers te vragen: is dat zo? Heb je niet gedaan.
Wat jij wel doet, is het fantaseren en als waarheid opvoeren. Dat is geen analyse.
Zeker, maar het lijkt me vrij duidelijk wat het landsbelang serieus nemen is.quote:Op vrijdag 5 september 2025 11:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Alleen verschilt men van mening wat nu precies in landsbelang is.
Hij heeft zich gehoereerd aan elk boos rechts clubje sinds Fortuyn, dus zijn stelling klopt vast. Of het ook echt iets is om jezelf voor op de borst te kloppen…quote:Op vrijdag 5 september 2025 12:43 schreef nostra het volgende:
Boudewijn GeelsMartine Wolzak
In het kort
Joost Eerdmans: ‘Ik had allang bij de PVV kunnen zitten, maar ik wilde geen klapvee van Wilders zijn’
[..]
https://fd.nl/politiek/15(...)&itm_source=articles
Visie voor het hele land en aan de toekomst denken zijn achterhaald. Dat is links. Rechts gaat voor de snelle winst.quote:Op vrijdag 5 september 2025 13:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zeker, maar het lijkt me vrij duidelijk wat het lansbelang serieus nemen is.
Overigens is dat nog steeds wel wat kort door de bocht, want er zijn natuurlijk inhoudelijke verschillen die zo enorm groot zijn dat coalitievorming eigenlijk onmogelijk is. Neem bijvoorbeeld PvdD en de SGP. En er zijn morele ondergrenzen, maar die schaar ik onder 'het landsbelang serieus nemen'.
Sws een heel rare foto qua verhoudingen en kleding.quote:Op vrijdag 5 september 2025 13:48 schreef Wienerschnitzels het volgende:
De nieuwe ministers en staatssecretarissen (en de Koning met een broek die 2 maten te lang is)
[ afbeelding ]
Is Gerrit Zalm weer afgestoft?quote:Op vrijdag 5 september 2025 13:48 schreef Wienerschnitzels het volgende:
De nieuwe ministers en staatssecretarissen (en de Koning met een broek die 2 maten te lang is)
[ afbeelding ]
Harige Harry en de ladyshaversquote:Op vrijdag 5 september 2025 13:48 schreef Wienerschnitzels het volgende:
De nieuwe ministers en staatssecretarissen (en de Koning met een broek die 2 maten te lang is)
[ afbeelding ]
Adel is ook niet meer wat het geweest is.quote:Op vrijdag 5 september 2025 13:48 schreef Wienerschnitzels het volgende:
De nieuwe ministers en staatssecretarissen (en de Koning met een broek die 2 maten te lang is)
[ afbeelding ]
Zou wel grappig zijn als Geert reageert met "Welnee, die aandachtsgeile partijhopper kwam er bij mij sowieso al niet in."quote:Op vrijdag 5 september 2025 12:43 schreef nostra het volgende:
Boudewijn GeelsMartine Wolzak
In het kort
Joost Eerdmans: ‘Ik had allang bij de PVV kunnen zitten, maar ik wilde geen klapvee van Wilders zijn’
[..]
https://fd.nl/politiek/15(...)&itm_source=articles
Wat doet die man links daar zo erbuiten? Hoort die erbij of niet?quote:Op vrijdag 5 september 2025 13:48 schreef Wienerschnitzels het volgende:
De nieuwe ministers en staatssecretarissen (en de Koning met een broek die 2 maten te lang is)
[ afbeelding ]
Dat weet niemand.quote:Op vrijdag 5 september 2025 15:04 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wat doet die man links daar zo erbuiten? Hoort die erbij of niet?
quote:Dilan Yesilgöz is groot fan van Ajax en heeft in gesprek met verslaggever Jelle Kusters van Voetbalzone haar favoriete Ajax-team aller tijden samengesteld.
Voor de trainerspositie maakt ze een opvallende keuze: John Heitinga. "Ik vind dat we soms, in het voetbal, trainers wat te snel afschrijven", motiveert ze haar antwoord. "En dan vergeten we ze weer en gaan we naar de volgende. Dus ik gun Heitinga alle kansen."
ja dat die kleine man er zo naast staat maakt dat dit juist heel erg opvaltquote:Op vrijdag 5 september 2025 13:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Sws een heel rare foto qua verhoudingen en kleding.
Ja.quote:Op vrijdag 5 september 2025 15:46 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ja dat die kleine man er zo naast staat maakt dat dit juist heel erg opvalt
ja zonde, vind die kleurencombinatie wel mooi, al is het ook weer niet passend bij de setting.quote:Op vrijdag 5 september 2025 15:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja.
Plus die mevrouw naast de koning met die veel te langen mouwen.
Weer nieuwe gezichten in kabinet dat alleen nog op de winkel moet passen - https://nos.nl/l/2581304quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
Er zijn er ook mensen die weten hoe ze heten en wat ze gaan doen? Of is dat nog een verrassing? Weten ze dat zelf al?
Ik blijf het altijd apart vinden, de mannen in zwarte blauwe of grijze pakken en de vrouwen in allerlei carnavalskleuren.quote:Op vrijdag 5 september 2025 15:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ja zonde, vind die kleurencombinatie wel mooi, al is het ook weer niet passend bij de setting.
ja mannen moeten gewoon een oranje pak proberenquote:Op vrijdag 5 september 2025 16:28 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik blijf het altijd apart vinden, de mannen in zwarte blauwe of grijze pakken en de vrouwen in allerlei carnavalskleuren.
Die felblauwe mevrouw laat haar postuur ook wel wat veel opvallen.quote:Op vrijdag 5 september 2025 15:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja.
Plus die mevrouw naast de koning met die veel te langen mouwen.
Stalpoten.quote:Op vrijdag 5 september 2025 17:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die felblauwe mevrouw laat haar postuur ook wel wat veel opvallen.
Is dit AI?quote:Op vrijdag 5 september 2025 13:48 schreef Wienerschnitzels het volgende:
De nieuwe ministers en staatssecretarissen (en de Koning met een broek die 2 maten te lang is)
[ afbeelding ]
Ik heb de namen nooit echt gehad bij dit kabinet, meerdere malen dat ik WNL op Zondag inschakelde en er na een tijd achter kwam dat 1 van de gasten een minister was.quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Weer nieuwe gezichten in kabinet dat alleen nog op de winkel moet passen - https://nos.nl/l/2581304
Ik ben de namen en ministeries wel een beetje kwijt.
Hoort dat niet zo bij broekpakken/-rokken of whatever je ook geacht wordt te dragen bij die gelegenheden bij de Koning?quote:Op vrijdag 5 september 2025 13:48 schreef Wienerschnitzels het volgende:
De nieuwe ministers en staatssecretarissen (en de Koning met een broek die 2 maten te lang is)
[ afbeelding ]
Voor je het weet ben je het zelf zonder te weten.quote:Op vrijdag 5 september 2025 17:42 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ik heb de namen nooit echt gehad bij dit kabinet, meerdere malen dat ik WNL op Zondag inschakelde en er na een tijd achter kwam dat 1 van de gasten een minister was.
Dat lijkt me wel leuk. Een fokker als minister. Live vanuit de zolderkamer.quote:Op vrijdag 5 september 2025 18:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Voor je het weet ben je het zelf zonder te weten.
Morgen Super Saturday toch?quote:Op vrijdag 5 september 2025 17:16 schreef Jigzoz het volgende:
Voor de geïnteresseerden: het D66 verkiezingsprogramma (in concept).
Ik geloof dat de boel nu aardig compleet is.
Torentje heeft daar veel van weg, dus wie weet wie van ons Schoof is.quote:Op vrijdag 5 september 2025 18:36 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel leuk. Een fokker als minister. Live vanuit de zolderkamer.
Haha, onze nieuwe minister van onderwijs was tot voor kort gewoon docent aan het vmbo. Dus het kan zomaar gebeuren en de kans lijkt me groter dan het winnen van de staatsloterijquote:Op vrijdag 5 september 2025 18:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Voor je het weet ben je het zelf zonder te weten.
En wie was Rutte?quote:Op vrijdag 5 september 2025 18:38 schreef nostra het volgende:
[..]
Torentje heeft daar veel van weg, dus wie weet wie van ons Schoof is.
Er was ooit iets met de houdbaarheid van een krop sla en de Britse PM.quote:Op vrijdag 5 september 2025 18:43 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik zie wel een analogie tussen de omschrijving van Heitinga en een bepaalde lijsttrekker.
@trein2000 gezien de timing.quote:
Natuurlijk, maar Wilders stemmers zijn dom genoeg hier voor te vallen.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:19 schreef Bluesdude het volgende:
Als Wilders een minderheidskabinet presenteert van 55/60 zetels, dan kan de Kamer dit toch afwijzen.
En een nieuwe informateur opdracht geven een ander kabinet te onderzoeken.?
Gelukkig dat onze eigen trumplookalike geen nobelprijs najaagt. alleen de status van minister-president
Wilders denkt alvast weer aan het effect van de slachtofferrol voor als men zijn virtuele minderheidskabinet afwijst.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:29 schreef papert het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar Wilders stemmers zijn dom genoeg hier voor te vallen.
Bovendien denk ik dat er helaas nog best veel partijen zijn die zelf niet in het minderheidskabinet gaan deelnemen, maar deze ook niet afwijzen.
PVV=35, VVD=16, BBB=5, SGP=5, FvD=5, JA21=10, zo zou een meerderheidskabinet nog kunnen.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:29 schreef papert het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar Wilders stemmers zijn dom genoeg hier voor te vallen.
Bovendien denk ik dat er helaas nog best veel partijen zijn die zelf niet in het minderheidskabinet gaan deelnemen, maar deze ook niet afwijzen.
5 maanden max.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
PVV=35, VVD=16, BBB=5, SGP=5, FvD=5, JA21=10, zo zou een meerderheidskabinet nog kunnen.
Uiteraard geen plek voor Van der Vaart.quote:
Schuld van Timmermans!1!!quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:49 schreef probeer het volgende:
[..]
5 maanden max.
Edit: vooruit, 6. Omdat ze ook met z'n 6en zijn.
VVD gaat een enorme comeback maken op het laatste moment.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
PVV=35, VVD=16, BBB=5, SGP=5, FvD=5, JA21=10, zo zou een meerderheidskabinet nog kunnen.
Alweer? Wat een nare man is het toch.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Pools are perfect for holding water"
quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:58 schreef TheVulture het volgende:
Wilders nieuwste spin is een minderheidskabinet met hem als premier, waarschijnlijk met steun van rasopportunisten Caroline en Joost en gekkie Baudet
Deze domme carrousel draait idd al een jaar of 10 te lang door.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik wil van deze attractie af.
En Dilan in de bonus.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:58 schreef TheVulture het volgende:
Wilders nieuwste spin is een minderheidskabinet met hem als premier, waarschijnlijk met steun van rasopportunisten Caroline en Joost en gekkie Baudet
Ze hebben er recent een paar rondjes samen op zitten. Dus heel raar is het niet.quote:Op vrijdag 5 september 2025 20:10 schreef rutger05 het volgende:
https://www.ad.nl/almere/(...)iet-kunnen~a54377c4/
Voorbode?
Dit. Dé kneiterrechtse natte droom van iedere individuele partij in deze virtuele coalitie. Het droomkabinet volgens wildersquote:Op vrijdag 5 september 2025 19:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
PVV=35, VVD=16, BBB=5, SGP=5, FvD=5, JA21=10, zo zou een meerderheidskabinet nog kunnen.
quote:
Dilan is weg op 30 oktoberquote:
Ik kan niet wachten op het stijfje van Wierd Duk.quote:Op vrijdag 5 september 2025 20:36 schreef VoMy het volgende:
Zin in de duiders die bij 5 talkshows per avond de komende maanden het minderheidsplan van Wilders als optie gaan noemen.
quote:De VVD is het daarmee oneens. Die partij stelt dat het kabinet ‘zich op alle punten terecht inzet om een einde te maken aan de oorlog in Gaza’ en ziet geen rol voor het Amsterdamse college.
quote:Op vrijdag 5 september 2025 20:36 schreef VoMy het volgende:
Zin in de duiders die bij 5 talkshows per avond de komende maanden het minderheidsplan van Wilders als optie gaan noemen.
moet ie wel boven de 40 zetels gaan scorenquote:Op vrijdag 5 september 2025 20:36 schreef VoMy het volgende:
Zin in de duiders die bij 5 talkshows per avond de komende maanden het minderheidsplan van Wilders als optie gaan noemen.
Debiel 1, tevens presentator of tafelhoofd (waarschijnlijk Thomas van Groningen): Wat zijn nou de opties voor na de verkiezingen?quote:
allebei liever nietquote:Op vrijdag 5 september 2025 22:04 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Nou, ik haal liever SGP dan Hamas in huis.
De SGP kun je na een tijdje weer wegstemmen zonder aanslagen en verkrachtingen enzo.
Tja SGP houdt verkrachtingen gewoonlijk inderdaad binnen de familie. Dat is wel beter inderdaadquote:Op vrijdag 5 september 2025 22:04 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Nou, ik haal liever SGP dan Hamas in huis.
De SGP kun je na een tijdje weer wegstemmen zonder aanslagen en verkrachtingen enzo.
Nou, Hamas lijkt me echt een grote vooruitgang.quote:Op vrijdag 5 september 2025 22:20 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja SGP houdt verkrachtingen gewoonlijk inderdaad binnen de familie. Dat is wel beter inderdaad
Ik begrijp die talkshows echt nooit dat ze zich altijd zo voor Wilders’ karretje laten spannen. Ze vragen hem maar hij wil niet komen. Prima, is zijn goed recht.quote:Op vrijdag 5 september 2025 20:36 schreef VoMy het volgende:
Zin in de duiders die bij 5 talkshows per avond de komende maanden het minderheidsplan van Wilders als optie gaan noemen.
Niet dat ze permanent <15 zetels blijven?quote:Op vrijdag 5 september 2025 23:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik hoop van harte dat de VVD aan een heel klein beetje zelfreflectie doet.
Dat zal aan beide (extreme) kanten het gevoel zijn.quote:Op zaterdag 6 september 2025 02:38 schreef Hawk234 het volgende:
Als dat niet gebeurt... ja, weinig vertrouwen in de Nederlandse bevolking heb ik al.
Dat is dan waarschijnlijk de belangrijkste reden waarom mensen nog naar de stembus gaan, met een vertrouwen in de politiek van 4%. Voor mij zelfs.. want ja, ik ben geëmigreerd, maar ik ga sowieso stemmen.quote:Op zaterdag 6 september 2025 03:02 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat zal aan beide (extreme) kanten het gevoel zijn.
SBS vult die stilte wel op.quote:Op vrijdag 5 september 2025 23:35 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ik begrijp die talkshows echt nooit dat ze zich altijd zo voor Wilders’ karretje laten spannen. Ze vragen hem maar hij wil niet komen. Prima, is zijn goed recht.
Maar dan is het ook het goed recht van de talkshows om te zeggen joh die hele PVV gaan we het gewoon niet meer over hebben. Geen debat fragment, geen interview, geen quote gewoon niks. Volledig negeren.
Kijken hoe lang het dan duurt eer hij toch ergens aanschuift.
Op het dieptepunt had, volgens de peilingen, bijna een derde van de stemgerechtigde bevolking op de PVV willen stemmen. Als Wilders niet wil komen, staan er dus nog miljoenen Jack van Gelders klaar om ondraaglijk domme teksten te verkondigen op de nationale tv. Wilders heeft dan weliswaar geen echte partij, maar die achterban, of zuil, zo je wilt, die is een realiteit.quote:
Als dat betekent dat die zetels naar uiterst rechts gaan lijkt me dat ook niet echt een vooruitgang.quote:Op vrijdag 5 september 2025 23:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niet dat ze permanent <15 zetels blijven?
Waarom zou je willen stemmen in een land waar je niet eens woont, ga lekker stemmen waar je woont.quote:Op zaterdag 6 september 2025 03:13 schreef Hawk234 het volgende:
[..]
Dat is dan waarschijnlijk de belangrijkste reden waarom mensen nog naar de stembus gaan, met een vertrouwen in de politiek van 4%. Voor mij zelfs.. want ja, ik ben geëmigreerd, maar ik ga sowieso stemmen.
Om te laten zien aan o.a. de PVV stemmers, kijk.. ik heb woningruimte vrijgemaakt in Nederland en ik heb ervoor gezorgd dat jullie er niks aan hebben dat ik niet in Nederland woon.
Zo simpel is dat niet altijd. Veel Hongaren zijn bijvoorbeeld vanwege Orbán geëmigreerd en zouden op gegeven moment best wel weer terug willen. Maar dan moet de boel wel weer enigszins op orde zijn. En dus staan ze uren in de rij in Den Haag om toch hun stem uit te kunnen brengen bij Hongaarse verkiezingen.quote:Op zaterdag 6 september 2025 08:57 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Waarom zou je willen stemmen in een land waar je niet eens woont, ga lekker stemmen waar je woont.
(Ja ik weet dat het je recht is, ik vind t gewoon vreemd. Vanuit een ander land nog even invloed willen uitoefenen, ga gewoon weg)
Dus bemoeien ze zich met mensen die duizenden kilometers verderop wonen. Dan ben je inwoner van Budapest en is je stem net zo veel waard als iemand die in Zutphen woont…..het klopt ergens niet.quote:Op zaterdag 6 september 2025 10:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zo simpel is dat niet altijd. Veel Hongaren zijn bijvoorbeeld vanwege Orbán geëmigreerd en zouden op gegeven moment best wel weer terug willen. Maar dan moet de boel wel weer enigszins op orde zijn. En dus staan ze uren in de rij in Den Haag om toch hun stem uit te kunnen brengen bij Hongaarse verkiezingen.
Ja, ik begrijp je punt, maar ik stel dat het wat minder plat dan dat is. Mensen blijven kennelijk toch een sterke band voelen met hun land van herkomst. Niet alleen emotioneel, maar ook praktisch.quote:Op zaterdag 6 september 2025 10:10 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dus bemoeien ze zich met mensen die duizenden kilometers verderop wonen. Dan ben je inwoner van Budapest en is je stem net zo veel waard als iemand die in Zutphen woont…..het klopt ergens niet.
Ik vind hetzelfde overigens voor mensen die hier in de rij staan om in Turkije te kunnen stemmen.
Heb ik minder moeite mee, omdat ze hetzelfde behandeld worden als ieder ander.quote:Op zaterdag 6 september 2025 10:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp je punt, maar ik stel dat het wat minder plat dan dat is. Mensen blijven kennelijk toch een sterke band voelen met hun land van herkomst. Niet alleen emotioneel, maar ook praktisch.
Verder heb ik ook wel sympathie voor een beperking van stemrecht hoor, maar dan zou ik die zelf wel wat breder willen trekken. Wat bijvoorbeeld te denken van mensen die wel gebruik maken van hun stemrecht, maar het vertikken om zich ook maar enigszins in het geheel te verdiepen?
Dat is op zich een valide standpunt, maar die inperking op basis van woonplaats is dan wel weer erg willekeurig.quote:Op zaterdag 6 september 2025 10:30 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Heb ik minder moeite mee, omdat ze hetzelfde behandeld worden als ieder ander.
Vind het argument wat je wel eens leest dat mensen als ze te dom zijn/gevonden worden niet zouden mogen stemmen: prima, dan hoeven ze ook nergens meer aan mee te betalen of bij te dragen.
Iedere stem is evenveel waard.
Inderdaad, de komende 6 weken samengevat. Her en der nog een debatje met een volkse gedupeerde die éindelijk eens van zich laat horen, en het rondje kiezersdressuur zit er weer op voor de komende 2 jaar.quote:Op vrijdag 5 september 2025 22:02 schreef VoMy het volgende:
[..]
Debiel 1, tevens presentator of tafelhoofd (waarschijnlijk Thomas van Groningen): Wat zijn nou de opties voor na de verkiezingen?
Debiel 2, tevens duider of opiniemaker (kan iedereen zijn, bijvoorbeeld Joost Vullings) Nou, je hoort mensen praten over een middenkabinet. Dat zou dan met de stabiele Bontenbal zijn, PvdA-GL, D66, VVD.
Thomas van Groningen: Maar de VVD ziet dat niet zitten he?
Marleen de Rooy: Nee, zeker niet. Die gaan liever over centrumrechts, dus met JA21 en de SGP. Of wellicht toch de PVV.
Thomas van Groningen: Ja, want de PVV-stem kan toch moeiljk genegeerd worden. Geert Wilders gaf al aan dat hij premier wil worden van een minderheidskabinet. Dat zal dan met de VVD moeten. Interessant idee, of niet?
Joost Vullings: Ja, heel interessant. Niet vaak voorgekomen in de geschiedenis maar wel de manier voor Wilders om uit te stralen: een stem op mij, is een stem op de volgende premier van Nederland.
Juist niet. Iedereen met de NL nationaliteit én zich bevindt op NL grondgebied mag stemmen voor het NL parlement.quote:Op zaterdag 6 september 2025 10:33 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat is op zich een valide standpunt, maar die inperking op basis van woonplaats is dan wel weer erg willekeurig.
Even voor de duidelijkheid: een Nederlander die emigreert naar een ander land en zich een halve of hele Nederlander blijft voelen is geen enkel probleem. Maar iemand die uit een ander land naar Nederland komt en nog ergens een vlag van zijn thuisland heeft hangen is slecht geïntegreerd en moet per direct worden uitgezet.quote:Op zaterdag 6 september 2025 10:19 schreef Jigzoz het volgende:
Ja, ik begrijp je punt, maar ik stel dat het wat minder plat dan dat is. Mensen blijven kennelijk toch een sterke band voelen met hun land van herkomst. Niet alleen emotioneel, maar ook praktisch.
Vind ik wel. Ik ben best wel te porren voor een discussie over stemrecht, maar ik zou die dan echt breder willen trekken. Want moet de leeftijdsgrens op 18 blijven? En moet je de Nederlandse nationaliteit hebben, of is in Nederland wonen en belasting betalen ook voldoende? En als je maar een deel in van het jaar Nederland woont, mag je dan tóch stemmen? En als we Nederlanders die in het buitenland wonen gaan uitsluiten omdat ze niet direct te maken hebben met de gevolgen van de verkiezingen, waarom sluiten we dan geen mensen uit die zich helemaal niet verdiepen in de politiek? En verdien je stemrecht als je helemaal geen belasting betaalt? En als je in de gevangenis zit? En als je verstandelijk beperkt bent? En we hebben een leeftijdsgrens omdat we denken dat iemand dan voldoende verantwoordelijkheidsgevoel heeft om te stemmen, maar zijn er geen eisen denkbaar die dat beter aantonen? En we hebben nu een parlementaire democratie met een heel lage kiesdrempel. Moet die niet hoger komen te liggen om versplintering tegen te gaan, of moeten we het aantal Kamerleden verhogen om zo de kiesdrempel juist te verlagen en preciezere representatie mogelijk te maken? Moeten we op partijen in plaats van personen gaan stemmen?Enzovoort.quote:Op zaterdag 6 september 2025 11:03 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Juist niet. Iedereen met de NL nationaliteit én zich bevindt op NL grondgebied mag stemmen voor het NL parlement.
Daarbinnen maakt het niet uit of je in Zwijndrecht of Zutphen woont natuurlijk, maar de situatie is wel anders als je in Zurich woont.
Is dit een karikatuur van een PVV'er of je daadwerkelijke opvatting?quote:Op zaterdag 6 september 2025 11:12 schreef Janneke141 het volgende:
Maar iemand die uit een ander land naar Nederland komt en nog ergens een vlag van zijn thuisland heeft hangen is slecht geïntegreerd en moet per direct worden uitgezet.
Ik dacht dat het sarcasme er wel duidelijk genoeg vanaf droop. Maar kennelijk was het alsnog een twijfelgeval.quote:Op zaterdag 6 september 2025 11:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Is dit een karikatuur van een PVV'er of je daadwerkelijke opvatting?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |