Eea geeft weer een mooi inkijkje in de wereld van de activisten, beter gezegd terroristen...
Telegraafquote:Extreme dierenactivisten belagen boeren, politici en jagers: ’De fik erin!’
APELDOORN - Extreme dierenactivisten hebben het weer volop gemunt op politici, boeren, jagers en slachtbedrijven. Nu inlichtingendiensten de prioriteiten hebben verlegd, verharden de acties snel.
Zo rollen ze bij team wolf, natuur etc...
Reactie v/d Plas:
Telegraafquote:Caroline van der Plas kwaad op dierenactivist die dreigt met brandstichting bij BBB: ’Vandaag nog oppakken’
BBB-kopstukken reageren kwaad op de uitspraken van een radicale dierenrechtenactivist die in De Telegraaf dreigde het partijbureau in brand te steken. „Op alle mogelijke lagen is dit onacceptabel”, zei partijleider Caroline van der Plas zaterdag op een partijbijeenkomst. „Ik wil dat deze man vandaag nog wordt opgepakt.” Op X zei ze aangifte te doen.
„Caroline van der Plas doen we niks, maar dat kantoor van die partij komt aan de beurt. De fik erin”, zei de man in De Telegraaf. BBB-partijvoorzitter Erik Stegink zei dat medewerkers op het partijbureau in Colmschate en naastgelegen bedrijven zich bedreigd voelen. „Dit kan en mag hier in Nederland nooit plaatsvinden.” Tweede Kamerlid Marieke Wijen-Nass vindt het „totaal onbegrijpelijk dat de politie niet eerder heeft ingegrepen.”
BBB'ers ageren al langer tegen dierenrechtenactivisten die bijvoorbeeld stallen bezetten. In het verkiezingsprogramma staat dat de partij werkt aan een wetsvoorstel om „dierenextremisme strenger te kunnen bestraffen”.
Demissionair landbouwminister Femke Wiersma (BBB) noemde intimidatie van boeren ook als reden om de uitstootgegevens van landbouwbedrijven die meerdere media hebben opgevraagd, niet te publiceren. „Het is niet dat ik journalistieke vrijheid in de weg wil staan”, zei Wiersma in de partijbijeenkomst via een videoverbinding.
Op de bijeenkomst meldde de BBB dat de leden het conceptprogramma en de conceptkandidatenlijst met ruime meerderheid hebben aangenomen.
Kortom, prima dat Wiersma haar rug recht hield en de NAW gegevens niet openbaar heeft lopen maken.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 14:23 schreef Hexagon het volgende:
Dit kan toch gewoon voor de NCTV worden opgepakt?
quote:In de recente dreigingsbeelden bij de AIVD en de NCTV zijn de prioriteiten verschoven, dierenactivisme verdween. In 2023 noemde toenmalig justitieminister Dilan Yesilgoz de „dierenrechtenbeweging al lange tijd klein”; ze zou zich uiten „in voornamelijk vreedzame demonstraties.”
Niet zo slim dan deze uitlatingen. Dan komt het zoeklicht vanzelf terug.quote:
Nee, dat is rookgordijnen maken.quote:
Misschien eens naar jullie eigen consumptie gedrag kijken
De regering moet zorgen dat landbouw diervriendelijk genoeg is met regels en handhaving.
Ja, maar wat minder wolf en XR eten ofzo..quote:
Misschien eens naar jullie eigen consumptie gedrag kijken
Groeten namens de togadriehoek.
[ Bericht 2% gewijzigd door Nober op 31-08-2025 11:31:52 ]
Ik zet de popcorn alvast klaar iig!quote:
Ze klinken een beetje als Farmers Defence Force. Die komen overigens ook overal mee weg.
ik eet niet veel vlees want ik vind de smaak en structuur vaak vies. Hoe dan ook, iemands tent de hens in zetten geen goed idee vinden heeft daar weinig mee van doenquote:
Misschien eens naar jullie eigen consumptie gedrag kijken
Die tent hoeft niet de fik in als mensen normaal met dieren om zouden gaanquote:
[..]
ik eet niet veel vlees want ik vind de smaak en structuur vaak vies. Hoe dan ook, iemands tent de hens in zetten geen goed idee vinden heeft daar weinig mee van doen
Heb je het stuk uberhaupt gelezen? Ik betwijfel het...quote:
Die tent hoeft niet de fik in als mensen normaal met dieren om zouden gaan
Natuurlijk niet, de fik erinquote:
[..]
Heb je het stuk uberhaupt gelezen? Ik betwijfel het...
Ik ga normaal met dieren om door ze op te eten.quote:
[..]
Die tent hoeft niet de fik in als mensen normaal met dieren om zouden gaan
Het is wel weer een typisch stukje Telegraafjournalistiek hoor. Ik mis ten eerste al de mate waarin zaken gebeuren voor 2023 en nu. Dat lijkt me randvoorwaardelijk om in ieder geval correlatie tussen vermeende verminderde aandacht van de AIVD en toegenomen activiteit van dierenactivisten aan te tonen en dan praten we nog niet eens over causaliteit.quote:
Premium artikel maar de meeste Fokkers weten denk ik wel hoe het hele artikel gelezen kan worden.
Eea geeft weer een mooi inkijkje in de wereld van de activisten, beter gezegd terroristen...
[..]
Telegraaf
Zo rollen ze bij team wolf, natuur etc...
Reactie v/d Plas:
[ x ]
[..]
Telegraaf
Kortom, prima dat Wiersma haar rug recht hield en de NAW gegevens niet openbaar heeft lopen maken.
Daarbij lijkt de AIVD me ook niet heel erg nodig voor iemand die zelfs door een Telegraafjournalist geïdentificeerd kan worden.
Daarbij wordt er ook niet gedifferentieerd naar het soort meldingen dat gedaan wordt. De vermelde zaken omvatten nogal een breed scala aan activiteiten van ernstig tot 'tsja':
Als je dan stelt dat het aantal acties 'snel verhard', dan verwacht ik ook gedifferentieerde cijfers naar het soort delicten en de verschuiven van lichtere naar zwaarde vergrijpen.quote:De teller staat nu al op ruim honderd bedreigingen, de helft zeer ernstig. „Het gaat bijvoorbeeld om bedrijven waar radicale activisten inbreken”, zegt Linda Verriet. „Ze maken daar beelden die later op suggestieve wijze naar buiten worden gebracht.” Lodders: „Kalveren schrikken van fel cameralicht en sperren hun ogen. Volgens activisten in doodsnood.”
De meldingen zijn divers: Kerstkaarten met doodswensen, klemrijden, bedrijven die worden geobserveerd, drones die blijven overvliegen, dreigbrieven, nachtelijke telefoontjes met knorrende activisten, inbraak, doodshoofden op muren. Lodders: „Transporteurs worden klemgereden. Levensgevaarlijk. Websites worden gehackt. Mensen worden voor moordenaars uitgemaakt.”
Overvliegende drones of gehackte websites vind ik persoonlijk van een andere orde dan inbraak en intimidatie. Sowieso is de vraag in hoeverre toenames in b.v. bedreigingen ook niet onderdeel uitmaken van een bredere trend. Cynisch gesteld ben je als politicus tegenwoordig niet meer relevant als je niet minstens 35 doodsbedreigingen ontvangt.
Kortom, hoe vervelend het voor de slachtoffers ook is, ik heb nog steeds geen beeld van hoe de toename eruit ziet en hoe dat zich verhoudt tot de prioriteiten van de AIVD.
Vind ik echt niet normaalquote:
[..]
Ik ga normaal met dieren om door ze op te eten.
Dieren horen te sterven aan ouderdom
De ene terreurgroep bedreigd de andere. Het begint hier op het Colombia van de jaren 90 te lijken.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 15:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zet de popcorn alvast klaar iig!
[ x ]
Wie is "ze"?quote:
Zijn ze zelf ook niet vies van dus waarom niet?
Bepaalde boeren en politici. Jagers hoor ik weinig over.quote:
Oh, daar kun je dan vast wel voorbeelden van geven toch?quote:
Bepaalde boeren en politici. Jagers hoor ik weinig over.
https://www.telegraaf.nl/(...)ng-bbb/87098930.html
Telegraafquote:Extreme dierenactivist Adriaan B. (61) vast na bedreiging BBB
Lochem- Met de arrestatie van de 61-jarige Adriaan B., heeft de politie razendsnel gehandeld na dreiging met brandstichting bij het kantoor de politieke partij van BBB in Colmschate.
De voorman van het Animal Liberation Front (ALF) trad al jaren als Noah Alfer op namens de extreem-activistische groep. In een publicatie in De Telegraaf bevestigde hij zaterdag zijn dubbele identiteit. Adriaan B. werd aangehouden in zijn huis in Lochem.
Adriaan B. is naar eigen zeggen een goede bekende van dierenactivist Volkert van de Graaf, die in 2002 PIm Fortuyn doodschoot. „We studeerden beiden in Wageningen. Met hem is bij acties niet samen te werken. Die man is zeer autistisch.”
„We schrikken hier ontzettend van”, zegt partijleider Caroline van der Plas. „Deze man moet achter slot en grendel.” Al jaren worden partijleden van de BBB ernstig bedreigd door extreme dierenactivisten. Zo zou BBB-Statenlid Heidi Looij een kogel in haar hoofd moeten krijgen, en kreeg BBB-gedeputeerde Harold Zoet een nachtelijk bezoek namens ALF.
Foto’s en belastend materiaal verwijderd
Zelf stelt hij dat hij foto’s en belastend materiaal heeft verwijderd: „Ik verwachtte na die vrachtwagenbrand al bezoek, dus ik heb mijn PC leeggemaakt.” En: „ALF op een elektriciteitshuisje is reden genoeg om bezoek te verwachten.”
Een cel van het Animal Liberation Front, onder leiding van de eerdere al veroordeelde Peter J., alias de Vegan Streaker, zou volgens Adriaan B. verantwoordelijk zijn voor een miljoenenbrand bij een pluimveebedrijf in Blokker. In De Telegraaf dreigde Adriaan B. zaterdag dat het kantoor van BBB ook aan de beurt zou komen.
Kort voor zijn arrestatie liet hij weten dat hij druk ondervond, ook van andere activisten. Hij zou uit zijn op een deal met justitie, en bereid zijn ledenlijsten te overhandigen. We komen eraan, kreeg hij te horen. „Dat hoort erbij. Mijn reputatie naar de mensen die er toe doen is meer zeggend dan een paar toetenbordridders of roeptoeters.” Peter J. riep tevens activisten op niet met De Telegraaf te praten.
’Aardige buurman en lieve vader’
In zijn woonwijk in Lochem staat Adriaan B. bekend als een aardige buurman en lieve vader van zijn kinderen. Zelfs stelt hij dat bij acties nooit het leven van dieren en mensen in gevaar mag komen. Afgelopen weken was hij vooral druk met missies voor Wolf Bram, waarbij hij jachthutten en wildcamera’s vernietigde.
Gelukkig is ie (Volkert vd Graaf) "zeer autistisch"...
[ Bericht 2% gewijzigd door AchJa op 31-08-2025 09:58:49 ]
Al het materiaal verwijderd. Een beetje rechercheur haalt dat zo weer terugquote:Op zondag 31 augustus 2025 09:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Telegraaf
Gelukkig is ie "zeer autistisch"...
Lekker kort bochtje, ofnie?quote:
Zo rollen ze bij team wolf, natuur etc...
Mensen, en politici in het bijzonder, bedreigen is natuurlijk volstrekt onacceptabel.
Wordt in die kringen volstrekt normaal gevonden. Zie bv. ook de tweets van @faunabeschermin (in het echte leven eerste kamerlid Niko Koffeman) die eea gewoon aanmoedigt.quote:Op zondag 31 augustus 2025 09:33 schreef Isdatzo het volgende:
Lekker kort bochtje, ofnie?
Mensen, en politici in het bijzonder, bedreigen is natuurlijk volstrekt onacceptabel.
Hoe verrassend, het zijn matties van elkaar.
quote:
Volkert van der Graaf zat toch bij precies zo’n club?
Dit soort types kennende zal het nog wel in de recycle.bin zitten...quote:
Al het materiaal verwijderd. Een beetje rechercheur haalt dat zo weer terug
Het is Adriaan B uit Lochem die is opgepakt (voor 1 dag?) van Animal Liberation
Ze hebben pas 9 vrachtwagens van een kippenslachter in de brand gestoken en bedreigen aan de lopende band boeren en andere mensen:
https://nos.nl/regio/geld(...)-provinciebestuurder
Knettergek dat ze dat vrij laten rondlopen.
De rechter vindt het overtreden van de wet best prima als er een goed doel mee gemoeid is. Dan vallen inbraak en vernieling ineens onder “burgerlijke ongehoorzaamheid”. Je mag immers ook ongestraft andermans stal bezetten.quote:
Ik lees er even over.
Het is Adriaan B uit Lochem die is opgepakt (voor 1 dag?) van Animal Liberation
Ze hebben pas 9 vrachtwagens van een kippenslachter in de brand gestoken en bedreigen aan de lopende band boeren en andere mensen:
https://nos.nl/regio/geld(...)-provinciebestuurder
Knettergek dat ze dat vrij laten rondlopen.
Door dit soort uitspraken is er effectief een get out of jail for free-kaart gegeven aan dit soort kermisklanten.
Op welke uitspraak doelen we hier?quote:
[..]
De rechter vindt het overtreden van de wet best prima als er een goed doel mee gemoeid is. Dan vallen inbraak en vernieling ineens onder “burgerlijke ongehoorzaamheid”. Je mag immers ook ongestraft andermans stal bezetten.
Door dit soort uitspraken is er effectief een get out of jail for free-kaart gegeven aan dit soort kermisklanten.
Deze bijvoorbeeld:quote:
[..]
Op welke uitspraak doelen we hier?
https://nos.nl/artikel/25(...)n-varkensstal-boxtel
De uitspraak die hierboven is gequote, maar je mag ook gewoon onbestraft de snelweg bezetten, een universiteitsgebouw vernielen met miljoenen schade als gevolg, de beveiligde zone van Schiphol onbevoegd betreden, de politie uitschelden voor varkens en nazi’s, rellen met de ME, een sinterklaasintocht verzieken, het Rijksmuseum chanteren en dan vergeet ik vast nog wel een paar dingen.quote:
[..]
Op welke uitspraak doelen we hier?
Ik hoop dat die terroristen snel opgerold worden.
EDIT:
Ook nog eens wetenschappelijk onderzoek dwarsbomen die eikels, door de wildcamera's te vernielen.
[ Bericht 22% gewijzigd door Telefoonvork op 31-08-2025 12:10:36 ]
Ik quote even selectief, je kunt de bron zelf vast wel vinden:quote:
Dan weet je precies hoe de vlag erbij hangt.quote:Maar de rechter heeft bepaald dat het binnengaan van stallen geen inbraak of huisvredebreuk is.” Onlangs gingen 67 gearresteerde activisten bij het gerechtshof vrijuit. Ook de bescheiden boete van 300 euro was van tafel.
Onze beelden zijn welkom in de rechtszaal. Het belang wordt door rechters onderstreept. Wij gaan af op misstanden.”
Nu Bassie nogquote:
Adriaan B is inmiddels opgepakt.
https://www.telegraaf.nl/(...)ng-bbb/87098930.html
De uitspraak die AchJa aanhaalt gaat enkel over het betreden van een schuur, waarbij in hoger beroep wordt geoordeeld dat er geen sprake is van inbraak of huisvredebreuk. Je kunt alles van de juridische beargumentering vallen natuurlijk, maar ik heb niet het idee dat het daarover gaat.quote:
[..]
De uitspraak die hierboven is gequote, maar je mag ook gewoon onbestraft de snelweg bezetten, een universiteitsgebouw vernielen met miljoenen schade als gevolg, de beveiligde zone van Schiphol onbevoegd betreden, de politie uitschelden voor varkens en nazi’s, rellen met de ME, een sinterklaasintocht verzieken, het Rijksmuseum chanteren en dan vergeet ik vast nog wel een paar dingen.
Hetzelfde geldt voor snelwegbezettingen. Daar wordt natuurlijk al snel heel selectief gekeken naar XR en consorten, maar het fenomeen is breder en de jurisprudentie is er ook, nota bene vanwege boerenprotesten:
bronquote:Valt een snelweg blokkeren onder het recht op demonstratie?
Het recht op demonstratie is een grondrecht dat verankerd is in zowel artikel 9 van de Nederlandse Grondwet als artikel 11 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Dit recht houdt in dat je samen met een of meer personen in het openbaar een mening mag uiten. De inhoud van die meningsuiting is niet aan controle onderhevig. Belangrijk is de vraag of dergelijke snelwegblokkades vallen onder de reikwijdte van deze artikelen. Uit de parlementaire geschiedenis en de jurisprudentie blijkt dat het lastig is om – in het geval van artikel 9 Grondwet – hierover eenduidig te zijn. Om binnen de reikwijdte van het grondrecht te vallen geldt het uitgangspunt dat er door de betogers een gemeenschappelijke mening uitgedragen wordt. Op het moment dat bepaalde acties vooral het karakter hebben van dwangmaatregelen, waarbij de gemeenschappelijke meningsuiting uit het oog verdwijnt – denk aan het blokkeren van snelwegen – is er geen sprake meer van een betoging. Ofwel, in dat geval valt de manifestatie buiten de reikwijdte van de betogingsvrijheid. Een bekend voorbeeld hiervan is de jurisprudentie rondom de ‘Blokkeerfriezen’ die op de A7 een groep anti-Zwarte Piet-demonstranten tot stilstand dwongen. Deze blokkeerfriezen konden geen geslaagd beroep doen op de betogingsvrijheid. Efthymiou en Scherpenisse: “In het geval van XR wordt kennelijk wel aangenomen dat de manifestaties, ondanks de feitelijke dwang die ervan uitgaat, het kenmerk van gemeenschappelijke meningsuiting hebben. Voor het breed geformuleerde grondwetsartikel lijkt er daarom geen reden om aan te nemen dat een blokkade als die door XR buiten het demonstratierecht zou vallen. Voor artikel 11 EVRM is een en ander dankzij het Kudrevicius-arrest – waarin het blokkeren van snelwegen als onderdeel van boerenprotesten binnen de reikwijdte van artikel 11 EVRM werd geplaatst – een stuk duidelijker en kunnen we stellen dat het blokkeren van snelwegen, indien vreedzaam, binnen het demonstratierecht valt. De eerste horde is daarmee genomen: het blokkeren van de A12 valt binnen het demonstratierecht.”
Veel van de andere zaken die je stelt zijn gewoon strafbaar en leiden tot veroordeling. Iets meer feiten, iets minder onderbuik graag.
Schuren en stallen die op prive terrein staan en prive eigendom zijn... En het is niet "betreden" het is gewoon inbraak.quote:
De uitspraak die AchJa aanhaalt gaat enkel over het betreden van een schuur, waarbij in hoger beroep wordt geoordeeld dat er geen sprake is van inbraak of huisvredebreuk.
Dit inderdaad.quote:
[..]
Schuren en stallen die op prive terrein staan en prive eigendom zijn... En het is niet "betreden" het is gewoon inbraak.
Nou nee, de wet stelt dat inbraak ook vereist dat het doel van het betreden het wegnemen van zaken moet zijn. Wederom, kun je van alles van vinden, maar ik heb meer het idee dat veel mensen de wet gewoon niet kennen.quote:
[..]
Schuren en stallen die op prive terrein staan en prive eigendom zijn... En het is niet "betreden" het is gewoon inbraak.
Gelul, dat is gewoon huisvredebreuk, en je vergeet de rechten van de eigenaar.quote:
[..]
Nou nee, de wet stelt dat inbraak ook vereist dat het doel van het betreden het wegnemen van zaken moet zijn. Wederom, kun je van alles van vinden, maar ik heb meer het idee dat veel mensen de wet gewoon niet kennen.
Daarnaast was die groep aan het filmen en maakten zij de dieren van de eigenaar gestresst.
Dus ik stel dat inbraak vereist dat er sprake is van (poging tot) diefstal (inbraak als zodanig staat immers niet expliciet in het wetboek van strafrecht, maar wordt bestraft onder 311 Sr) is en dan is dat volgens jou gelul omdat het huisvredebreuk (138 Sr) is? Logisch redeneren is volgens mij niet je sterkste punt.quote:
[..]
Gelul, dat is gewoon huisvredebreuk, en je vergeet de rechten van de eigenaar.
Daarnaast was die groep aan het filmen en maakten zij de dieren van de eigenaar gestresst.
Ik maak me niet zo druk om dit domme gelul op een mooie F1 zondagmiddag.quote:
[..]
Dus ik stel dat inbraak vereist dat er sprake is van (poging tot) diefstal (inbraak als zodanig staat immers niet expliciet in het wetboek van strafrecht, maar wordt bestraft onder 311 Sr) is en dan is dat volgens jou gelul omdat het huisvredebreuk (138 Sr) is? Logisch redeneren is volgens mij niet je sterkste punt.
Misschien een beetje gezonde balans zoeken in je leven?
Mooi, dan mogen we dus van rechtswege bij iedereen op het terrein en in schuren kijken, beetje graffiti is ook geen probleem.quote:
[..]
Nou nee, de wet stelt dat inbraak ook vereist dat het doel van het betreden het wegnemen van zaken moet zijn. Wederom, kun je van alles van vinden, maar ik heb meer het idee dat veel mensen de wet gewoon niet kennen.
Dus je gaat er met gestrekt been in, wordt gewezen op het feit dat je niet goed kan lezen en dan moet de ander balans zoeken? Er zitten toch heel wat bijzondere types hier op Fok.quote:
[..]
Ik maak me niet zo druk om dit domme gelul op een mooie F1 zondagmiddag.
Misschien een beetje gezonde balans zoeken in je leven?
De opgepakte dierenactivist had een gefaald bedrijfje in marter afschrikking.
https://www.destentor.nl/(...)gen-marter~a66f74e9/
Bij het hoger beroep was het hof van mening dat eea (staldeuren forceren en het "redden", lees vrijlaten van de dieren) niet bewezen kon worden. Dat wil nog niet zeggen dat het niet gebeurd is danwel de bedoeling was. Initieel waren ze daar ook voor veroordeeld.quote:
Nou nee, de wet stelt dat inbraak ook vereist dat het doel van het betreden het wegnemen van zaken moet zijn. Wederom, kun je van alles van vinden, maar ik heb meer het idee dat veel mensen de wet gewoon niet kennen.
[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 31-08-2025 14:00:18 ]
En dan zelf met hen het "gesprek" aan gaan. Ik ben geen boer. Maar ik zou het wel weten.
Zie mijn bericht hierboven.quote:
Denk dat je als boeren beter zelf wat kan organiseren. Zorg dat je weet wie het zijn.
En dan zelf met hen het "gesprek" aan gaan. Ik ben geen boer. Maar ik zou het wel weten.
Nee, ik weet wanneer ik te maken heb met iemand die compleet niet voor rede vatbaar is.quote:
[..]
Dus je gaat er met gestrekt been in, wordt gewezen op het feit dat je niet goed kan lezen en dan moet de ander balans zoeken? Er zitten toch heel wat bijzondere types hier op Fok.
Dus fijne zondag,
En dan dreigen Vh in de fik zetten van hun hoofdkantoor, belachelijk.
Das wel nice.quote:
[..]
Nou nee, de wet stelt dat inbraak ook vereist dat het doel van het betreden het wegnemen van zaken moet zijn. Wederom, kun je van alles van vinden, maar ik heb meer het idee dat veel mensen de wet gewoon niet kennen.
Je kan gewoon ergens naar binnengaan en daarmee wegkomen zolang je maar niks meeneemt.
Ja. En de rechterlijke macht schept een precedent met dergelijke uitspraken om dat vaker te doen. Het wordt min of meer gewoon toegestaan. Bewust heel wollig en moeilijk zodat het lijkt alsof het afgekeurd wordt.quote:
Je kunt van BBB vinden wat je wil. Maar het is alleen maar een politieke partij die opkomt voor boeren, zoals deze er niet meer was sinds de CDA die kant niet meer verdedigde. Zo’n partij mag gewoon bestaan en zal ook nooit groot worden.
En dan dreigen Vh in de fik zetten van hun hoofdkantoor, belachelijk.
Ik blijf erbij dat de boeren zelf met die gasten het gesprek moeten aan gaan. Praten helpt. Echt. En dat meen ik.
Gelul. Bijvoorbeeld alle mensen die zijn opgepakt voor de UvA-vernielingen zijn vrijuit gegaan ondanks een overdaad aan beelden en ander bewijs. De schade is voor de maatschappij. Dat er geen boeren zijn bekeurd is overigens evengoed bespottelijk.quote:
[..]
De uitspraak die AchJa aanhaalt gaat enkel over het betreden van een schuur, waarbij in hoger beroep wordt geoordeeld dat er geen sprake is van inbraak of huisvredebreuk. Je kunt alles van de juridische beargumentering vallen natuurlijk, maar ik heb niet het idee dat het daarover gaat.
Hetzelfde geldt voor snelwegbezettingen. Daar wordt natuurlijk al snel heel selectief gekeken naar XR en consorten, maar het fenomeen is breder en de jurisprudentie is er ook, nota bene vanwege boerenprotesten:
[..]
bron
Veel van de andere zaken die je stelt zijn gewoon strafbaar en leiden tot veroordeling. Iets meer feiten, iets minder onderbuik graag.
En in sommige gevallen is er ook nog sprake van rechters die sympathiseren met de actievoerders. En dat moet dan objectief heten.
En als die idioot van een Wagensveld een koran in de fik wil steken of varkenspoten wil braden naast een moskee, is het ineens groepsbelediging en onnodige provocatie. Dan gaat de politie ook niet tot het gaatje om zijn demonstratierecht te garanderen. Toen Wilders over de schreef ging, lagen er nota bene voorgedrukte aangifteformulieren klaar.
Je kan ervan vinden wat je wil, maar er wordt gewoon met 800 maten gemeten in dit land. En volgende week weer een onderzoek over het afnemende vertrouwen in de rechtspraak
Waarom denk je dat de laatste jaren steeds meer wordt ingezet om iets strafrechtelijk vervolgbaar te maken van politieke partijen of organisaties die de "rechtsstaat" ondermijnen. De rechtsstaat voelt ook aan haar klompen aan dat dit gedrag steeds meer wordt opgemerkt en dat burgers dit niet pikken.quote:
[..]
Gelul. Bijvoorbeeld alle mensen die zijn opgepakt voor de UvA-vernielingen zijn vrijuit gegaan ondanks een overdaad aan beelden en ander bewijs. De schade is voor de maatschappij. Dat er geen boeren zijn bekeurd is overigens evengoed bespottelijk.
En in sommige gevallen is er ook nog sprake van rechters die sympathiseren met de actievoerders. En dat moet dan objectief heten.
En als die idioot van een Wagensveld een koran in de fik wil steken of varkenspoten wil braden naast een moskee, is het ineens groepsbelediging en onnodige provocatie. Dan gaat de politie ook niet tot het gaatje om zijn demonstratierecht te garanderen. Toen Wilders over de schreef ging, lagen er nota bene voorgedrukte aangifteformulieren klaar.
Je kan ervan vinden wat je wil, maar er wordt gewoon met 800 maten gemeten in dit land. En volgende week weer een onderzoek over het afnemende vertrouwen in de rechtspraak
Sowieso kunnen ze beter een partij oprichten. Vele malen constructiever dan de huidige aanpak waarmee je totaal niets bereikt. Maar van iets als draagvlak creëren hebben deze lui toch totaal geen kaas gegeten.quote:
Je kunt van BBB vinden wat je wil. Maar het is alleen maar een politieke partij die opkomt voor boeren, zoals deze er niet meer was sinds de CDA die kant niet meer verdedigde. Zo’n partij mag gewoon bestaan en zal ook nooit groot worden.
En dan dreigen Vh in de fik zetten van hun hoofdkantoor, belachelijk.
https://www.nu.nl/binnenl(...)blokkeerfriezen.htmlquote:
[..]
Gelul. Bijvoorbeeld alle mensen die zijn opgepakt voor de UvA-vernielingen zijn vrijuit gegaan ondanks een overdaad aan beelden en ander bewijs. De schade is voor de maatschappij. Dat er geen boeren zijn bekeurd is overigens evengoed bespottelijk.
En in sommige gevallen is er ook nog sprake van rechters die sympathiseren met de actievoerders. En dat moet dan objectief heten.
En als die idioot van een Wagensveld een koran in de fik wil steken of varkenspoten wil braden naast een moskee, is het ineens groepsbelediging en onnodige provocatie. Dan gaat de politie ook niet tot het gaatje om zijn demonstratierecht te garanderen. Toen Wilders over de schreef ging, lagen er nota bene voorgedrukte aangifteformulieren klaar.
Je kan ervan vinden wat je wil, maar er wordt gewoon met 800 maten gemeten in dit land. En volgende week weer een onderzoek over het afnemende vertrouwen in de rechtspraak
Die hebben allemaal een taakstraf en strafblad gekregen.quote:De verdachten hebben zich volgens het OM schuldig gemaakt aan het blokkeren van de A7 ter hoogte van Oudehaske en het verhinderen van de demonstratie van Kick Out Zwarte Piet in Dokkum
Ja, zij wel. Verkeerde onderwerp, dus dan word je wel aangepakt. En tot voor Nederlandse begrippen onevenredig zware straffen veroordeeld. Dat wel.quote:
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)blokkeerfriezen.html
[..]
Die hebben allemaal een taakstraf en strafblad gekregen.
Toen heel Nederland verplicht binnen zat en alles dicht was vanwege de pandemie, mocht de BLM-demo gewoon doorgaan. Weet je waarom? De burgemeester van Amsterdam “vond het onderwerp te belangrijk”.
Zo rollen we in dit land.
Het is een marginaal clubje alleen de grenzen worden steeds verder opgerekt doordat er niet wordt gehandhaafd. Daarnaast vermoed ik sterk dat ze worden bijgestaan door activistische advocaten, en dat zal wel weer allemaal liefdewerk oud papier zijn.quote:
Het is buitengewoon vervelend voor de mensen die dit overkomt, maar het telegraaf stuk maakt niet erg helder of er nu echt een toename qua dierenactivist-extremisten.
Dus het wetboek van strafboek is niet voor rede vatbaar? Misschien maar migreren naar Saoedi-Arabië ofzo.quote:
[..]
Nee, ik weet wanneer ik te maken heb met iemand die compleet niet voor rede vatbaar is.
Dus fijne zondag,
Kan zijn. Mijn gevoel zegt zelfs dat je dicht bij de waarheid zit. Maar ons gevoel doet er uiteindelijk niet toe.quote:
[..]
Het is een marginaal clubje alleen de grenzen worden steeds verder opgerekt doordat er niet wordt gehandhaafd. Daarnaast vermoed ik sterk dat ze worden bijgestaan door activistische advocaten, en dat zal wel weer allemaal liefdewerk oud papier zijn.
Ik dien goede statistieken te zijn. Waar alles in is meegenomen.
Iemand die continu met wetboeken schermt is vast bekend met de term “de geest van de wet”.quote:
[..]
Dus het wetboek van strafboek is niet voor rede vatbaar? Misschien maar migreren naar Saoedi-Arabië ofzo.
Ik heb je nota bene in een eerdere post letterljik geciteerd wat het criterium is waar in die situatie in tegenstelling tot andere blokkades niet aan voldaan is. Dat heeft niets met 'verkeerde onderwerp' te maken.quote:
[..]
Ja, zij wel. Verkeerde onderwerp, dus dan word je wel aangepakt. En tot voor Nederlandse begrippen onevenredig zware straffen veroordeeld. Dat wel.
Toen heel Nederland verplicht binnen zat en alles dicht was vanwege de pandemie, mocht de BLM-demo gewoon doorgaan. Weet je waarom? De burgemeester van Amsterdam “vond het onderwerp te belangrijk”.
Zo rollen we in dit land.
Ach hou op. Er wordt hier met 800 maten gemeten. Als je tegen Israël demonstreert, mag je een universiteitscampus vernielen. Als je tegen de coronamaatregelen demonstreert, krijg je de waterwerper in je bakkes. Ja dag.quote:
[..]
Ik heb je nota bene in een eerdere post letterljik geciteerd wat het criterium is waar in die situatie in tegenstelling tot andere blokkades niet aan voldaan is. Dat heeft niets met 'verkeerde onderwerp' te maken.
Klopt. Jurisprudentie in de bestuursrechtspraak kun je alle kanten mee op. Kun je als burger niet tegen op kletsen.quote:
[..]
Ach hou op. Er wordt hier met 800 maten gemeten. Als je tegen Israël demonstreert, mag je een universiteitscampus vernielen. Als je tegen de coronamaatregelen demonstreert, krijg je de waterwerper in je bakkes. Ja dag.
Telegraafquote:Alarm om vermenging van extremisten en naïeve betogers: ’Velen hebben geen idee hoe gevaarlijk ze kunnen zijn’
Activisten in radicale netwerken opereren ondergronds en lijken ongrijpbaar. Toch zitten ze dicht op gekende verenigingen en stichtingen. Ook in kringen van Extinction Rebellion duiken extremisten nu op.
https://www.gld.nl/amp/ni(...)eigt-bbb-de-fik-erin
Hoofd kantoor BBB moet maar afgebrand worden volgens AFP voorzitter
Let wel, deze hebben min of meer toegegeven tal van brandstichting te hebben uitgevoerd zoals 9 vrachtwagens van een kippenbedrijf
https://www.regiowf.nl/an(...)htwagens-in-blokker/
Man in persoon, boswachter met bedrijf in wildbeheer.
https://www.facebook.com/share/168MwUd5MY
En dit:
https://www.oost.nl/amp/n(...)nslag-in-dedemsvaart
https://www.borculo.info/(...)een-huis-in.html?m=1
Die gek heeft justitie laten lopen zonder toezicht en zit achter al die brandstichting en bedreigingen, wedden?
[ Bericht 32% gewijzigd door Lospedrosa op 31-08-2025 15:30:06 ]
Nee joh, die woont nog altijd in z'n oude welbekende woonplaats.quote:
Godver, ik bedenk me ineens dat Volkert van der Graaf nu ook in de buurt van Lochem woont.
En dit:
https://www.oost.nl/amp/n(...)nslag-in-dedemsvaart
Harderwijk?quote:
[..]
Nee joh, die woont nog altijd in z'n oude welbekende woonplaats.
Hij schijnt die boederij in Borculo weldegelijk gekocht te hebben.
En wat zit er nu?
Een stichting dierenwelzijn.
https://www.transfirm.nl/(...)zijn-holleman-staete
Betere zoekers kunnen opzoeken wie er achter de KvK’s zitten
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Harderwijk?
Hij schijnt die boederij in Borculo weldegelijk gekocht te hebben.
Harderwijk.
Dat ja.quote:
[..]
Ja, zij wel. Verkeerde onderwerp, dus dan word je wel aangepakt. En tot voor Nederlandse begrippen onevenredig zware straffen veroordeeld. Dat wel.
Toen heel Nederland verplicht binnen zat en alles dicht was vanwege de pandemie, mocht de BLM-demo gewoon doorgaan. Weet je waarom? De burgemeester van Amsterdam “vond het onderwerp te belangrijk”.
Zo rollen we in dit land.
BLM mocht wel, de kermis medewerkers hadden toen ook geen demonstratie recht weet ik nog.
Het is wel duidelijk welke richting links op wil, en dat is niet ten gunste van de Nederlanders.
En wat hebben die precies gedaan dan?quote:
1 gekkie en heel links heeft het weer gedaan hoor. Hoeveel tractorboeren ging het ook alweer om?
Vrij weinig eigenlijk. Problematisch extremisme zit voornamelijk op rechts. Ik keur het trouwens af hoor dat gedreig met brandstichting. Gast is inmiddels opgepakt voor verhoor las ik net. Als je iets wil doen aan dat dierenleed eet je biodynamisch of beter helemaal geen vlees en iedereen mag dat voor zichzelf uitmaken. Zo simpel is het.quote:
[..]
En wat hebben die precies gedaan dan?
Het is niet alleen gedreig, volgens diverse onderzoekers hebben ze meerdere brandstichtingen uitgevoerd zoals die in het plaatje Blokker.quote:
[..]
Vrij weinig eigenlijk. Problematisch extremisme zit voornamelijk op rechts. Ik keur het trouwens af hoor dat gedreig met brandstichting. Gast is inmiddels opgepakt voor verhoor las ik net. Als je iets wil doen aan dat dierenleed eet je biodynamisch of beter helemaal geen vlees en iedereen mag dat voor zichzelf uitmaken. Zo simpel is het.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail
quote:
Speciale anti-terreur eenheid oprichten en op deze mensen zetten. Volle programma, geen limit aan technologische middelen.
Animal Liberation Front doet dit al jaar en dag. 1999:quote:
[..]
Het is niet alleen gedreig, volgens diverse onderzoekers hebben ze meerdere brandstichtingen uitgevoerd zoals die in het plaatje Blokker.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail
Het Animal Liberation Front (ALF) heeft de verantwoordelijkheid opgeëist voor de brand van vijf vrachtwagens vol met rundvlees en een container met schoonmaakmiddelen in het Zuid-Hollandse Bodegraven.
https://www.trouw.nl/voor(...)-in-wagens~b05f41dc/
Engelsen kwamen o.a. hierheen om nertsen te 'bevrijden' en brand te stichten. Zijn allemaal Volkertjes...
goed argumentquote:
Jij wartaal ik wartaalquote:
Wat denk je dat elke breker van de wet volledige technologie achter zich aan krijgt?
Dit is pure terreur en heeft niets met demonstreren te maken.quote:
[..]
Animal Liberation Front doet dit al jaar en dag. 1999:
Het Animal Liberation Front (ALF) heeft de verantwoordelijkheid opgeëist voor de brand van vijf vrachtwagens vol met rundvlees en een container met schoonmaakmiddelen in het Zuid-Hollandse Bodegraven.
https://www.trouw.nl/voor(...)-in-wagens~b05f41dc/
Engelsen kwamen o.a. hierheen om nertsen te 'bevrijden' en brand te stichten. Zijn allemaal Volkertjes...
Dat is correct en tevens juistquote:
[..]
Dit is pure terreur en heeft niets met demonstreren te maken.
Wetboek van strafboek?quote:
[..]
Dus het wetboek van strafboek is niet voor rede vatbaar? Misschien maar migreren naar Saoedi-Arabië ofzo.
En dat is nodig omdat... ?quote:
Speciale anti-terreur eenheid oprichten en op deze mensen zetten. Volle programma, geen limit aan technologische middelen.
Er zijn inmiddels heel veel mannen die terreur plegen met hun auto's en dat mag van heel veel mannen.quote:
Speciale anti-terreur eenheid oprichten en op deze mensen zetten. Volle programma, geen limit aan technologische middelen.
Je terrorisme moet bestrijden en mensen die menen met geweld de democratie te moeten aanvallen, zich buiten de maatschappij menen te stellen, moet opsluitenquote:
En daartoe zijn nu onvoldoende mogelijkheden?quote:
[..]
Je terrorisme moet bestrijden en mensen die menen met geweld de democratie te moeten aanvallen, zich buiten de maatschappij menen te stellen, moet opsluiten
Meneer is reeds opgepakt. Dat weet je?
Dieren houden is terreur en bevordert niet een betere wereldquote:
[..]
Je terrorisme moet bestrijden en mensen die menen met geweld de democratie te moeten aanvallen, zich buiten de maatschappij menen te stellen, moet opsluiten
quote:
[..]
En daartoe zijn nu onvoldoende mogelijkheden?
Meneer is reeds opgepakt. Dat weet je?
Er lopen er nog genoeg vrij rond blijkbaarquote:
[..]
Dieren houden is terreur en bevordert niet een betere wereld
.Ik protesteer alleen op fok!quote:
[..]
[..]
Er lopen er nog genoeg vrij rond blijkbaar
Oh ok, nou dan heb je mijn zegen!quote:
[..]
Ik protesteer alleen op fok!
Carry on!
Je bent bekend met iets basaals als “de voedselketen” en het feit dat de mens een omnivoor is?quote:
[..]
Dieren houden is terreur en bevordert niet een betere wereld
Wij hoeven helemaal niet afhankelijk te zijn van iets basaals als een voedselketenquote:
[..]
Je bent bekend met iets basaals als “de voedselketen” en het feit dat de mens een omnivoor is?
Wij kunnen daarnaast ook prima vlees produceren zonder dieren te houden
Yepquote:
[..]
[..]
Er lopen er nog genoeg vrij rond blijkbaar
Aparte mening
.Lastig niet, een discussie te voeren, dan liever stropoppen. Triest figuurquote:Op zondag 31 augustus 2025 20:22 schreef Isdatzo het volgende:
Ja, snel antiterreureenheden oprichten om op andersdenkenden te jagen!
Aldus de user die een normale vraag simpelweg negeert.quote:
[..]
Lastig niet, een discussie te voeren, dan liever stropoppen. Triest figuur
Haha echt hequote:
[..]
Lastig niet, een discussie te voeren, dan liever stropoppen. Triest figuur
Ik ken hem langer dan vandaag. Meneer is niet tot meer in staat.quote:
Heel kinderachtig inderdaadquote:
[..]
Ik ken hem langer dan vandaag. Meneer is niet tot meer in staat.
Nou ja zeg. Dat is ook niet aardig van je!quote:
[..]
Ik ken hem langer dan vandaag. Meneer is niet tot meer in staat.
Maar is het waar?quote:
[..]
Nou ja zeg. Dat is ook niet aardig van je!
Hetzelfde met dat gedoe met die wolven.
Echt heel goed voor dieren zijn dit soort mensen...
[ Bericht 3% gewijzigd door bloodymary1 op 31-08-2025 22:45:45 ]
Woon je toevallig in de buurt van Malden, bij Nijmegen?quote:
Ik snap de drijfveer van die gekken niet. Hier in de buurt hadden ze een paar jaar geleden ook nertsen uit een farm laten ontsnappen. Nu ben ik ook absoluut tegen die farms, maar bevrijden is niet de manier. Er zat er een hier in de tuin, heel mooi beestje. De dierenambulance gebeld wat ik er mee moest of wat zij er mee konden doen. Dat was of vangen en terugbrengen, of vangen en in laten slapen. Vrijgelaten kunnen ze niet voor zichzelf zorgen en zou hij snel verhongeren of op een andere manier overlijden. De volgende dag was hij verdwijnen, maar lag wel een van mijn kippetjes onthoofd in de ren.
Hetzelfde met dat gedoe met die wolven.
Echt heel goed voor dieren zijn dit soort mensen...
Daar zat ook een nertsenfokkerij, en daar is datzelfde gebeurd een paar jaar geleden.
Nee, bij de Peel, grens Brabant en Limburg.quote:Op zondag 31 augustus 2025 22:41 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Woon je toevallig in de buurt van Malden, bij Nijmegen?
Daar zat ook een nertsenfokkerij, en daar is datzelfde gebeurd een paar jaar geleden.
Ah, ook mooi wonen daarquote:
[..]
Nee, bij de Peel, grens Brabant en Limburg.
Maar er wordt pas actie genomen als een politus aan de bel trekt.quote:
Ik lees er even over.
Het is Adriaan B uit Lochem die is opgepakt (voor 1 dag?) van Animal Liberation
Ze hebben pas 9 vrachtwagens van een kippenslachter in de brand gestoken en bedreigen aan de lopende band boeren en andere mensen:
https://nos.nl/regio/geld(...)-provinciebestuurder
Knettergek dat ze dat vrij laten rondlopen.
Dan kan het wel snel.
Waar het naar toe gaat is dat boeren (en industrie) zich niet meer beschermd voelen door de autoriteiten en dus het recht in eigen handen gaan nemen. Als zelfbescherming en afschrikwekkende werking.quote:
[..]
De uitspraak die AchJa aanhaalt gaat enkel over het betreden van een schuur, waarbij in hoger beroep wordt geoordeeld dat er geen sprake is van inbraak of huisvredebreuk. Je kunt alles van de juridische beargumentering vallen natuurlijk, maar ik heb niet het idee dat het daarover gaat.
Hetzelfde geldt voor snelwegbezettingen. Daar wordt natuurlijk al snel heel selectief gekeken naar XR en consorten, maar het fenomeen is breder en de jurisprudentie is er ook, nota bene vanwege boerenprotesten:
[..]
bron
Veel van de andere zaken die je stelt zijn gewoon strafbaar en leiden tot veroordeling. Iets meer feiten, iets minder onderbuik graag.
Die terroristen komen er toch wel mee weg. Dan maar zo, anders staan ze er volgend weekend weer.
Wil je dat?
Jep.quote:
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)blokkeerfriezen.html
[..]
Die hebben allemaal een taakstraf en strafblad gekregen.
Kun jij nu ajb uitleggen waarom xr leden dat niet krijgen?
Voor maandelijk 2x de a12 te bezetten?
Jep.quote:
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)blokkeerfriezen.html
[..]
Die hebben allemaal een taakstraf en strafblad gekregen.
Kun jij nu ajb uitleggen waarom xr leden dat niet krijgen?
Voor maandelijk 2x de a12 te bezetten?
Doe eens bewijzen danquote:
[..]
Problematisch extremisme zit voornamelijk op rechts
1000'en gewone antwoorden van jan gelezen.quote:
[..]
Aldus de user die een normale vraag simpelweg negeert.
Het wetboek van strafboek,quote:
[..]
Dus het wetboek van strafboek is niet voor rede vatbaar? Misschien maar migreren naar Saoedi-Arabië ofzo.
Ondertussen heb ik thuis en mijn man dit weekend in Zandvoort heerlijk genoten, ik hoop jij ook.
We hebben natuurlijk niks aan boze mensen op mooie dagen.
Was fantastisch vandaag. En gisteren.quote:
[..]
Het wetboek van strafboek,
Ondertussen heb ik thuis en mijn man dit weekend in Zandvoort heerlijk genoten, ik hoop jij ook.
We hebben natuurlijk niks aan boze mensen op mooie dagen.
Echt genoten! Mooi Nederlands feestje met bier en burgers.quote:
[..]
Was fantastisch vandaag. En gisteren.
O, interessant want hoe dan? De mannen zoals Martijn Doolaart en dat fantastische stel op Newfoundland lukt dat ook niet.quote:
[..]
Wij hoeven helemaal niet afhankelijk te zijn van iets basaals als een voedselketen
Wij kunnen daarnaast ook prima vlees produceren zonder dieren te houden
Maar die ambiëren dat ook niet, jij wel in Nederland
Kweekvleesquote:
[..]
O, interessant want hoe dan? De mannen zoals Martijn Doolaart en dat fantastische stel op Newfoundland lukt dat ook niet.
Maar die ambiëren dat ook niet, jij wel in Nederland
Good for you.quote:
[..]
1000'en gewone antwoorden van jan gelezen.
dat is een bekend fenomeen. Overal waar die "dierbevrijders" een nertsenfarm overvielen en de beesten vrij lieten daalde in de wijde omgeving de vogelstand drastisch, net als de populatie van kleine zoogdieren.quote:
Ik snap de drijfveer van die gekken niet. Hier in de buurt hadden ze een paar jaar geleden ook nertsen uit een farm laten ontsnappen. Nu ben ik ook absoluut tegen die farms, maar bevrijden is niet de manier. Er zat er een hier in de tuin, heel mooi beestje. De dierenambulance gebeld wat ik er mee moest of wat zij er mee konden doen. Dat was of vangen en terugbrengen, of vangen en in laten slapen. Vrijgelaten kunnen ze niet voor zichzelf zorgen en zou hij snel verhongeren of op een andere manier overlijden. De volgende dag was hij verdwenen, maar lag wel een van mijn kippetjes onthoofd in de ren.
Hetzelfde met dat gedoe met die wolven.
Echt heel goed voor dieren zijn dit soort mensen...
Beter je best doen en niet zo snel kwalificaties er uit gooien.quote:
Dat ligt vooral aan wat jij als problematisch ziet.quote:
Problematisch extremisme zit voornamelijk op rechts.
Ik zie het tenminste, da's van PVV-volk niet te zeggen stelletje masochisten.quote:
[..]
Dat ligt vooral aan wat jij als problematisch ziet.
Elk extremisme is problematisch natuurlijk. En moet doeltreffend in de kiem worden gesmoord.quote:
[..]
Ik zie het tenminste, da's van PVV-volk niet te zeggen stelletje masochisten.
Zó snel? Dramaqueenquote:
[..]
Beter je best doen en niet zo snel kwalificaties er uit gooien.
.Ik stelde gewoon een normale vraag en daar kwam geen antwoord op. Vervolgens citeert HeatWoest een user met een mening en zegt dat "er" nog genoeg vrij rondlopen, daar lijkt Jantje het mee eens te zijn.
Volgens mij moet Jan gewoon niet zo Jan-ken als 'ie eens wat tegengas krijgt wanneer hij domme dingen zegt.
Kijk dit is wat ik bedoel.quote:
[..]
Ik zie het tenminste, da's van PVV-volk niet te zeggen stelletje masochisten.
Oooeww, shots fired.quote:
[..]
Zó snel? Dramaqueen
Ik stelde gewoon een normale vraag en daar kwam geen antwoord op. Vervolgens citeert HeatWoest een user met een mening en zegt dat "er" nog genoeg vrij rondlopen, daar lijkt Jantje het mee eens te zijn.
Volgens mij moet Jan gewoon niet zo Jan-ken als 'ie eens wat tegengas krijgt wanneer hij domme dingen zegt.
Persoonlijk op 3 mede users in 1 post op een discussieforum. Nice one.
Grote bek achter het hek.
Moet jij nodig zeggen vriendje.quote:
[..]
Oooeww, shots fired.
Persoonlijk op 3 mede users in 1 post op een discussieforum. Nice one.
Grote bek achter het hek.
Willen je wat komen doen dan?quote:
Op quote:
Omdat hun in het linkse straatje demonstreren. Net als BLM, Pro pali Antifa etc.quote:
[..]
Jep.
Kun jij nu ajb uitleggen waarom xr leden dat niet krijgen?
Voor maandelijk 2x de a12 te bezetten?
Ik heb het er lullig neergezet, maar het was een aanvulling dat andere partijen wel gestraft worden.
2 maten meten.
Zoals wolven afschieten terwijl dat niet mag, niet?quote:
[..]
Elk extremisme is problematisch natuurlijk. En moet doeltreffend in de kiem worden gesmoord.
Dat zijn geen extremisten die dat doen. Burgerlijke ongehoorzaamheid is niet hetzelfde als extremisme.quote:
[..]
Zoals wolven afschieten terwijl dat niet mag, niet?
Ah donder op johquote:
[..]
Dat zijn geen extremisten die dat doen. Burgerlijke ongehoorzaamheid is niet hetzelfde als extremisme.
Hilarisch.quote:
[..]
Dat zijn geen extremisten die dat doen. Burgerlijke ongehoorzaamheid is niet hetzelfde als extremisme.
Mensen die dingen doen die niet mogen waarmee ik het wel eens ben: burgerlijke ongehoorzaamheid.
Mensen die dingen doen die niet mogen waarmee ik het niet eens ben: extremisme.
Zoiets?
Daar voldoet het afschieten van een wolf die al het vee in de buurt doodt echt niet aan hoor.
Tuurlijk joh.
Echt welquote:
Extremisme is het actief nastreven en ondersteunen van diepgaande maatschappelijke veranderingen, vaak met ondemocratische en potentieel gewelddadige methoden, wat een bedreiging kan vormen voor de democratische rechtsorde. Het betreft hierbij een ideologisch gedreven bereidheid om actie te ondernemen, zowel fysiek als in de vorm van haatzaaien, demonisering of intimidatie, met als doel de samenleving ingrijpend te veranderen en de rechtsstaat te ondermijnen.
Daar voldoet het afschieten van een wolf die al het vee in de buurt doodt echt niet aan hoor.
Exact ja.quote:
[..]
Omdat hun in het linkse straatje demonstreren. Net als BLM, Pro pali Antifa etc.
Ik heb het er lullig neergezet, maar het was een aanvulling dat andere partijen wel gestraft worden.
2 maten meten.
En hoe ondermijn je zelf je eigen autoriteit? Door met meer maten te meten dan 1 voor verschillende meningen.
Het ligt er ook niet een beetje dik op op het moment ofso he.
Waar de definitie wel aan voldoet is 'terrorisme'.quote:
Extremisme is het actief nastreven en ondersteunen van diepgaande maatschappelijke veranderingen, vaak met ondemocratische en potentieel gewelddadige methoden, wat een bedreiging kan vormen voor de democratische rechtsorde. Het betreft hierbij een ideologisch gedreven bereidheid om actie te ondernemen, zowel fysiek als in de vorm van haatzaaien, demonisering of intimidatie, met als doel de samenleving ingrijpend te veranderen en de rechtsstaat te ondermijnen.
Daar voldoet het afschieten van een wolf die al het vee in de buurt doodt echt niet aan hoor.
Nee ook niet. Het gaat niet om politieke of ideologische doelen. Al denken de extremisten dat het daar wel om gaat bij de veehouders. Maar dat is zeker niet het geval.quote:
[..]
Waar de definitie wel aan voldoet is 'terrorisme'.
Terrorisme is het plegen van geweld of het dreigen met geweld om politieke of ideologische doelen te bereiken, door angst te zaaien en zo maatschappelijke structuren te ontwrichten of besluitvorming te beïnvloeden.
Ideologisch kan ook zijn wat zij aanhangen he. Zij willen hun doelen hoe dan ook bereiken. Politiek of desnoods met zaakschade, maatschappelijk of particulier. Om zo de angst aan te jagen (zie nu bijv. bij de pluimveeindustrie na de brand in Blokker) en schromen het dus niet om die maatschappelijke zaakschade in te zetten. Het is een vorm van ideologische terreur.quote:
[..]
Nee ook niet. Het gaat niet om politieke of ideologische doelen. Al denken de extremisten dat het daar wel om gaat bij de veehouders. Maar dat is zeker niet het geval.
Terrorisme is het plegen van geweld of het dreigen met geweld om politieke of ideologische doelen te bereiken, door angst te zaaien en zo maatschappelijke structuren te ontwrichten of besluitvorming te beïnvloeden.
Ja ze draaien er niet omheen wie hun lievelingetjes zijn.quote:
[..]
Exact ja.
En hoe ondermijn je zelf je eigen autoriteit? Door met meer maten te meten dan 1 voor verschillende meningen.
Het ligt er ook niet een beetje dik op op het moment ofso he.
Nee, niks ideologie. Mensen willen dat ze van hun dieren afblijven. Nu ook in België in omgeving Peer 13 paarden (ook grote en achter afrasteringen die voldeden en ook op klaarlichte dag) in twee weken. Dat zijn veelal gewoon particulieren.quote:
[..]
Ideologisch kan ook zijn wat zij aanhangen he. Zij willen hun doelen hoe dan ook bereiken. Politiek of desnoods met zaakschade, maatschappelijk of particulier. Om zo de angst aan te jagen (zie nu bijv. bij de pluimveeindustrie na de brand in Blokker) en schromen het dus niet om die maatschappelijke zaakschade in te zetten. Het is een vorm van ideologische terreur.
Ik weet niet hoe het in belgie zit, maar hier schijnen ze gewoon het recht te hebben om aan die paarden te mogen zitten.quote:
[..]
Nee, niks ideologie. Mensen willen dat ze van hun dieren afblijven. Nu ook in België in omgeving Peer 13 paarden (ook grote en achter afrasteringen die voldeden en ook op klaarlichte dag) in twee weken. Dat zijn veelal gewoon particulieren.
Stel terroristen.
Bedank het gerecht daar maar voor. Partijdige stakkers.
Adriaantje B is inmiddels alweer vrijgelaten.
Recht moet je nemen in eigen handen in dit land tegen dit soort gasten, blijkbaar.
Ga Nederlands leren dorpsgekquote: