Wat denk je wat JDAMs zijn?quote:Op donderdag 28 augustus 2025 12:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ze vliegen ook nog steeds met dezelfde raketten, daar is de afgelopen 50 jaar nauwelijks iets aan veranderd. Ze hebben nog wel een paar nieuwe aanvalsraketten gemaakt, maar daar hadden ze er maar een paar van. Wat ze vooral doen is vleugeltjes aan oude bommen schroeven. Letterlijk.
quote:GBU-31/32 Joint Direct Attack Munitions (JDAM)
Developed by Boeing for the U.S. Air Force and U.S. Navy, the Joint Direct Attack Munition (JDAM) guidance tail kit converts unguided, free-fall "dumb" bombs into accurate, all-weather "smart" Guided Bomb Units (GBU). These bombs cost much less than laser or television guided bombs. The tail section contains an inertial navigation system (INS) and global positioning system (GPS) guidance control unit. It easily attaches to either a 2,000-pound BLU-109/-MK-84 bomb to make a GBU-31 or a 1,000-pound BLU-110/MK-83 to make a GBU-32. Target coordinates are located into the aircraft before takeoff; however, if the target moves, the aircrew can manually reset the new coordinates in flight, or onboard aircraft sensors can automatically update them. Once released, the fins guide the bomb as far as 15 miles to the designated target coordinates.
Waar heb jij gelezen dat een Kinzahl of een Oreshnik oid door drones zijn onderschept?quote:Op donderdag 28 augustus 2025 12:51 schreef Korenfok het volgende:
Ja, blijft bijzonder hoe Poetin vol loof die hypersonische raket introduceerde, zou de grootste gamechanger zijn en vooral de NAVO doen knielen voor Rusland (het geloof in die raket zorgde ermede voor dat ze hun schaapskleren ineens afgooiden), maar niemand was onder de indruk, sterker Oekraine (volgens bepaalde users een land wat niet kan innoveren) is het meerdere malen gelukt om deze raket te onderscheppen met simpele drones.
Lol wat een prutsers.quote:REUTERS: “Trump's special representative, Steve Witkoff, violated diplomatic protocol in Moscow when he went to the Kremlin on August 6 for a meeting with Putin without a stenographer and a representative from the U.S. State Department.”
🇺🇸 “As a result, Washington does not have an official record of the Kremlin's proposals, which caused uncertainty about exactly what Putin told Witkoff or did not tell him.”
▪️ We remind you that during talks with European leaders, Witkoff initially stated that Putin was ready to withdraw from the Zaporizhzhia and Kherson regions in exchange for concessions from Kyiv regarding Donbas, but the next day, during a coordinated video conference with security advisors, he admitted that the Russian president had not made such specific proposals.
https://x.com/visionergeo/status/1961136985914896837
Wel zo praktisch wanneer je je instructies kunt ontvangen zonder pottenkijkers.quote:
Geen medelijden mee.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 22:05 schreef Perrin het volgende:
Dat wordt de auto laten staan in Hongarije en Slowakije.
[ x ]
Schiet die rotzooi gewoon uit de lucht. Maar daar zijn ze ook nog te schijterig voorquote:Op donderdag 28 augustus 2025 22:27 schreef Timwonnacott het volgende:
Russische drones boven Duitsland, al maanden lang, niemand die de moeite neemt ze neer te halen. Wat ongelooflijk laf.![]()
https://nos.nl/artikel/25(...)neren-wapenroutes-vs
Ongelooflijk.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 22:27 schreef Timwonnacott het volgende:
Russische drones boven Duitsland, al maanden lang, niemand die de moeite neemt ze neer te halen. Wat ongelooflijk laf.![]()
https://nos.nl/artikel/25(...)neren-wapenroutes-vs
Als ze maar lang genoeg de kop in het zand steken dan gaat dit vanzelf weg.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 22:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het loopt ze dun door de broek daar in Brussel en de Europese hoofdsteden.
Het is voor de Europeanen gewoon afwachten wanneer die korte termijn gedachtengoed onder de grond ligt.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 22:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het loopt ze dun door de broek daar in Brussel en de Europese hoofdsteden.
Ik had ze er ook uit geschoten als ik Duitsland was - tenzij er een plan is om de Russen te misleiden - maar ga er maar vanuit dat onze drones ook boven transporten in Rusland hangen, en boven fabrieken.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 22:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Schiet die rotzooi gewoon uit de lucht. Maar daar zijn ze ook nog te schijterig voor
Ik meen een keer gelezen te hebben dat ze bang zijn voor vallende brokstukken.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 22:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Schiet die rotzooi gewoon uit de lucht. Maar daar zijn ze ook nog te schijterig voor
Het kan alleen goed komen als Putin dood isquote:Op donderdag 28 augustus 2025 23:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik had ze er ook uit geschoten als ik Duitsland was - tenzij er een plan is om de Russen te misleiden - maar ga er maar vanuit dat onze drones ook boven transporten in Rusland hangen, en boven fabrieken.
quote:Perfecte storm
Ook op de Krim, sinds 2014 door Rusland geannexeerd, loopt de crisis uit de hand.
Tankstations bevoorraden alleen nog militairen of houders van speciale coupons; gewone burgers blijven met lege tanks achter. .
Vakantieroutes zijn verstopt, landbouwmachines staan stil en de bevoorrading van essentiλle producten stokt.
Lokale autoriteiten waarschuwen dat de tekorten zeker een maand kunnen aanhouden, mogelijk langer als de reeks aanvallen op olie-infrastructuur voortduurt.
Dat klopt , ik ken er eenquote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:50 schreef phpmystyle het volgende:
Met trillende handen post ik het maar.. er zijn al bedrijven die gesprekken voeren over een terugkeer naar Rusland.
Maakt niet uit, ze zijn zo innovatief, die verzinnen wel watquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 00:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het kan alleen goed komen als Putin dood is
Dat is voor de restanten van Rusland ook het beste
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)et-dak/86536701.htmlquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 00:53 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Maakt niet uit, ze zijn zo innovatief, die verzinnen wel wat
OT: Bron?![]()
dat is toch belachelijk?quote:Op donderdag 28 augustus 2025 23:54 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ik meen een keer gelezen te hebben dat ze bang zijn voor vallende brokstukken.
Lijkt me vrij sterk, zoveel hebben we er nietquote:Op donderdag 28 augustus 2025 23:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik had ze er ook uit geschoten als ik Duitsland was - tenzij er een plan is om de Russen te misleiden - maar ga er maar vanuit dat onze drones ook boven transporten in Rusland hangen, en boven fabrieken.
Niet genoeg voor grootschalige aanvallen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 08:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
Lijkt me vrij sterk, zoveel hebben we er niet
Niet met dronesquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 08:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet genoeg voor grootschalige aanvallen.
Maar ik denk dat we echt wel volgen wat de Russen in het achterland doen. Jij denkt niet dat we daar spioneren?
daar hebben we palentir voor tegenwoordigquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 08:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet genoeg voor grootschalige aanvallen.
Maar ik denk dat we echt wel volgen wat de Russen in het achterland doen. Jij denkt niet dat we daar spioneren?
Hartstochtelijke liefdequote:Op vrijdag 29 augustus 2025 09:29 schreef Breekfast het volgende:
Trump en Poetin houden het wel lang vol in Alaska.
Er is in ieder geval weer langer over geluld dan van genotenquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 09:29 schreef Breekfast het volgende:
Trump en Poetin houden het wel lang vol in Alaska.
Ik snap dat je niet zomaar op alles kunt schieten wat vliegt maar hier moet toch meer tegen te doen zijn.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 22:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Schiet die rotzooi gewoon uit de lucht. Maar daar zijn ze ook nog te schijterig voor
Het wordt met de dag duidelijker waarom niemand ons serieus neemt. Zelfs op het beschieten van ons kantoor in Kyiv wordt niet gereageerd. Ja, met “sterke veroordelingen”.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 09:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik snap dat je niet zomaar op alles kunt schieten wat vliegt maar hier moet toch meer tegen te doen zijn.
omdat de eu geen enkele militaire kracht heeft onder haar bevoegd heden en europese landen natuurlijk niet individueel in gaan springen hierop.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 10:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het wordt met de dag duidelijker waarom niemand ons serieus neemt. Zelfs op het beschieten van ons kantoor in Kyiv wordt niet gereageerd. Ja, met “sterke veroordelingen”.
Mocht er ooit een vredesmacht komen en we worden beschoten, dan gaan we zeker ook eerst Poetin om toestemming vragen of we terug mogen schieten
Ook conservatieve mannen kunnen verliefd worden op andere mannenquote:
jawel, enige verschil is dat de Amerikanen niet bang zijn om een vuist te makenquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 10:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, niet.
(Behalve dan een full blown pearl harbour momentje, maar anders, nah)
Met satelliet is niet alles goed zichtbaar.quote:
Ja, dat merken we.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 10:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
jawel, enige verschil is dat de Amerikanen niet bang zijn om een vuist te maken
sateliet is minder zichtbaar dan een dronequote:Op vrijdag 29 augustus 2025 10:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Met satelliet is niet alles goed zichtbaar.
kquote:
Er lopen geen europeanen of yanks met consumenten drones in rusland.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 10:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Met satelliet is niet alles goed zichtbaar.
Ongetwijfeld proffesionals.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 10:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Er lopen geen europeanen of yanks met consumenten drones in rusland.
Tegen wie?quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 10:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
jawel, enige verschil is dat de Amerikanen niet bang zijn om een vuist te maken
Het is bizar dat het beschieten van een EU-kantoor geen enkele significante reactie tot gevolg heeft. Had op z’n minst een stel Russische diplomaten weggestuurd.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 10:16 schreef Korenfok het volgende:
[..]
omdat de eu geen enkele militaire kracht heeft onder haar bevoegd heden en europese landen natuurlijk niet individueel in gaan springen hierop.
navo beschermd en verbind, maar gedrag van groepen leert ook, dat als iedereen stil blijft staan iedereen stil blijft staan, tot een iemand begint rent iedereen er achteraan.
tegen de vijand logischerwijsquote:
Met "mannetjes" weet ik niet, dat veronderstelt lekken.. het kan..quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 10:35 schreef sp3c het volgende:
ik wil er best vanuit gaan dat er in Rusland gespioneerd wordt door jan en alleman maar er hangen geen NAVO drones boven Russische fabrieken en shit das een heel vreemd verhaal
dat gebeurt met satelieten, onderzeeboten, hele stiekeme mannetjes, en cyber
Spionnen, james bond enzoquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 10:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Met "mannetjes" weet ik niet, dat veronderstelt lekken.. het kan..
Wat bedoel je met cyber?
Met drones of andere remote controlled devices kun je echt beelden maken. Satellieten zijn te statisch.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |