NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heb ik zo'n reli-wap weleens horen brabbelen: de vrouw is een cadeautje dat je thuis mag uitpakken.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 14:19 schreef Momo het volgende:
Zelfde categorie als moet je maar geen kort rokje aandoen. Allemaal thuis zitten met een gordijn over je kop.
Maar echt, het probleem zit bij 'naieve en stupide' meiden volgens onze lokale neanderthalers.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zo lang als de dader niet is gepakt weten we het niet 100% zeker. Maar de kans dat het een man is, is wel 99,9%.quote:
[..]
Wel hoor.
De politie is met man en macht op zoek naar de man die vermoedelijk ook op een fiets reed. Zo is er uitgebreid forensisch onderzoek gedaan op de plaats delict en worden camerabeelden uitgekeken. Het misdrijf, zo vertellen bronnen, vond plaats in minder dan tien minuten.
Maar onder de streep: laat de politie nou maar hun werk doen, want ik zie stokpaardje na stokpaardje voorbij komen. Schiet niemand wat mee op.
Het is gewoon enorm tragisch wat er is gebeurd.
Natuurlijk was daar ook heel veel aandacht voor geweest. Het is een uitzonderlijk misdrijf (gelukkig).quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 14:27 schreef de_boswachter het volgende:
Dat er aandacht voor deze gruwelijke zaak is lijkt me meer dan terecht. Maar ik kan me niet aan het idee onttrekken dat omdat dit zich nu in Amsterdam afspeelt de media het 100x belangrijker vinden als dat er een 17 jarig meisje in Huttekutteveen was vermoord.
Op zicht met je eens maar ik denk dat 95% van de mannen het daar gewoon mee eens zijn en niet eens denken aan victim blaming.quote:
@:inslagenreuring ik heb met stijgende verbazing jouw reacties gelezen. En dan ook nog anderen betichten van dom gelul. Simplistische ziel die je bent.
Complimenten aan onder anderen @:missbutterfly om tegen die victim blaming in te blijven gaan.
Als man wil ik het volgende zeggen tegen alle andere mannen:
Dat kind hoort gewoon veilig naar huis te kunnen fietsen. Dat dit niet kan, komt niet door “ons” mannen, maar begint wel doordat een stijgende groep mannen onder ons geen respect voor vrouwen kunnen opbrengen. Vrouwen worden door een grote groep niet als gelijkwaardig gezien, maar als minderwaardig, of worden zelfs als prooi gezien in de ogen van de echte (psychopatische) simpletons. Die minachting vindt onder allerlei bevolkingsgroepen plaats maar vanuit een groeiende groep mannen.
De enige manier om hier structuur verandering in te brengen, is om naar de daders te kijken. En zeker als man is het absoluut dom, simpel en kortzichtig om in de reflex van “ze had daar niet mogen fietsen”, “haar ouders hadden haar moeten ophalen!” of nog erger “ze had niet alleen over straat gemoeten” te vervallen. Moeten ze binnenkort ook een hoofddoek dragen?
Stel achterlijke simpele zielen zijn jullie. En ik kijk nu voornamelijk naar jou @:inslagenreuring
Zolang wij, met name de mannen, de slachtoffers bekritiseren, in plaats van naar de daders te kijken, dan houden wij allemaal dit probleem in stand. En dat begint al tijdens het uitgaan je domme doorgesnoven holmaatje te corrigeren als hij ongevraagd aan de kont van een jongedame zit. Ook dan zeggen wij niet “met een rokje halverwege dr kont vraag je erom”, maar dan zeg je “blijf met je domme poten van die dame af”. Ondanks dat sommigen er mee wel lijken te komen:
Dat soort gedrag is niet normaal.
En al helemaal niet stoer. Dit soort gedrag begint bij de daders en niet bij de slachtoffers.
Géén victim-blaming, daar begint het en daar ligt een collectieve verantwoordelijkheid voor ons mannen. Leer die reflex af. Het gaat om wat de daders doen, en niet om wat de slachtoffers zogenaamd “hebben nagelaten”.
Dus nu al jullie kritiek op de slachtoffers vuistdiep in je reet douwen, kijken naar de daders en als je ze hebt je eigen ballen vinden om doorslagen/doorgesnoven vrienden te corrigeren. Je bent toch een vent? Trek je bek dan naar elkaar open.
/rant
De rest zal een mengelmoes zijn, sommige mensen als ze emotioneel worden bij zoiets moeten meteen een schuldige aanwijzen.
Een instantie, ouders, het meisje zelf, politie, maakt niet uit ze moeten hun woede om zoiets meteen ergens op richten en aangezien de dader nog een onbekendheid is vestigt die woede op wel bestaande mensen.
En daarnaast zijn er wel mensen die echt denken dat het meisje schuld heeft, had ze maar niet laat alleen naar huis moeten fietsen, / had ze maar geen kort rokje aan moeten doen / etc etc.
Dus jij zegt dat als ik thuis op mijn zolderkamer aan het computeren ben dat ik meer gevaar loop dan als ik als jonge dame alleen middenin de nacht door amsterdam ga dwalen.quote:
[..]
Zoals ik al eerder schreef, de kans dat zij doodgereden zou worden is factor 60 groter (statistisch gezien dan, er zijn wel wat andere variabelen, maar onder de streep zal de kans veel groter zijn). Toch stappen dagelijks mensen op de fiets. Die zijn niet dom, of onverstandig. Je kan nu eenmaal pech hebben.
Thuis blijven is statistisch gezien nog gevaarlijker.
Van mij mogen de daders, als ze gevonden zijn, gelijk een spuitje krijgen. Scheelt veel belastinggeld ook.quote:
Géén victim-blaming, daar begint het en daar ligt een collectieve verantwoordelijkheid voor ons mannen. Leer die reflex af. Het gaat om wat de daders doen, en niet om wat de slachtoffers zogenaamd “hebben nagelaten”.
Wat ik zelf probeer te zeggen; dit is iets van alle tijden. Je hebt hooguit wat invloed op hoe vaak het gebeurt, maar helemaal voorkomen zul je het nooit.
Wat gaat er in zo'n dader om? Dat is ook lastig te zeggen denk ik.
Ikzelf denk dan bijvoorbeeld al gauw aan een soort seksverslaving op steroïden wat zich ook nog eens richting dwang, sadisme en geweld ontwikkeld heeft.
Eerlijk gezegd, ik denk dat je op zo'n punt daar ook niet meer vanaf komt, en wat mij betreft mag je dan gelijk worden afgemaakt.
Maar zo iemand wordt totaal consumeert door zijn verslaving en van rationalisme is totaal geen sprake van, of pas "na de beloning".
We gaan je grijpen.quote:
[..]
Dus jij zegt dat als ik thuis op mijn zolderkamer aan het computeren ben dat ik meer gevaar loop dan als ik als jonge dame alleen middenin de nacht door amsterdam ga dwalen.
Groot fan van User Wotte
Mooie gelegenheid om deze nog eens te posten.
https://sbaproject.org/what-were-you-wearing/
Niemand vraagt er om.
https://sbaproject.org/what-were-you-wearing/
Niemand vraagt er om.
Gegroet,
Hoewel vast reeds gepost, is het vermeldenswaardig dat niet kan worden uitgesloten dat hier een verband bestaat. ,,Het zal nog even afwachten zijn maar het onderzoek is in volle gang'', aldus gelieerde organisatie te Amsterdam vanmorgen.
https://www.msn.com/nl-nl(...)127477ede22c82&ei=42
Hoewel vast reeds gepost, is het vermeldenswaardig dat niet kan worden uitgesloten dat hier een verband bestaat. ,,Het zal nog even afwachten zijn maar het onderzoek is in volle gang'', aldus gelieerde organisatie te Amsterdam vanmorgen.
https://www.msn.com/nl-nl(...)127477ede22c82&ei=42
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Statistisch gezien zeker. Het CBS heeft berekend dat de meeste ongevallen en met name veel dodelijke ongevallen thuis plaatsvinden.quote:
[..]
Dus jij zegt dat als ik thuis op mijn zolderkamer aan het computeren ben dat ik meer gevaar loop dan als ik als jonge dame alleen middenin de nacht door amsterdam ga dwalen.
Maar goed, dat is natuurlijk niet als je op zolderkamer achter de computer zit. Maar wel b.v. op het moment dat je naar beneden gaat om wat snackgroente en een glas water te halen.
Wat valt er uit te leggen dan? De media schrijven dat ze in Amsterdam is vermoord toch?quote:
U MAD?
Ik denk dat er (helaas) veel meer mannen zijn dan die 5% die bewust of onbewust aan victim blaming doen. En ik dank dat een groot deel van die groep mannen (en dan hebben we het al over tienduizenden) in bijvoorbeeld het uitgaansleven victim blaming gebruiken als excuus wanneer ze over de persoonlijke grens van een vrouw heen gaan.quote:
[..]
Op zicht met je eens maar ik denk dat 95% van de mannen het daar gewoon mee eens zijn en niet eens denken aan victim blaming.
De rest zal een mengelmoes zijn, sommige mensen als ze emotioneel worden bij zoiets moeten meteen een schuldige aanwijzen.
Een instantie, ouders, het meisje zelf, politie, maakt niet uit ze moeten hun woede om zoiets meteen ergens op richten en aangezien de dader nog een onbekendheid is vestigt die woede op wel bestaande mensen.
En daarnaast zijn er wel mensen die echt denken dat het meisje schuld heeft, had ze maar niet laat alleen naar huis moeten fietsen, / had ze maar geen kort rokje aan moeten doen / etc etc.
Voeger binnen onze vriendengroep hebben we wel eens iemand met de harde hand gecorrigeerd hierop. Ook te vaak niet. Ik denk dat wij mannen ons veel te weinig realiseren op welke momenten “we” elkaar moeten corrigeren. En ik vraag me af of dat met de jeugd van tegenwoordig überhaupt gebeurd.
Ik geloof dat het overgrote deel van de vrouwen wordt vermoord door een bekende dus ik vermoed dat de kans vele malen groter is dat je thuis iets overkomt dan buiten door een wildvreemde.quote:
[..]
Dus jij zegt dat als ik thuis op mijn zolderkamer aan het computeren ben dat ik meer gevaar loop dan als ik als jonge dame alleen middenin de nacht door amsterdam ga dwalen.
Ga lekker op het viva forum keuvelen over Amsterdam ofzo, je gram halen over de rug van een bruut vermoord meisje..man man man. 
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het is statistisch gezien onwaarschijnlijk dat het niet dezelfde dader is aldus user Wotte.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 14:32 schreef Scjvb het volgende:
Gegroet,
Hoewel vast reeds gepost, is het vermeldenswaardig dat niet kan worden uitgesloten dat hier een verband bestaat. ,,Het zal nog even afwachten zijn maar het onderzoek is in volle gang'', aldus gelieerde organisatie te Amsterdam vanmorgen.
https://www.msn.com/nl-nl(...)127477ede22c82&ei=42
Weet ik niet. Ik denk dat het normaal is om te denken 'had ze maar'. Maar dat is eerder een wens dat het niet gebeurd zou zijn.quote:
[..]
Ik denk dat er (helaas) veel meer mannen zijn dan die 5% die bewust of onbewust aan victim blaming doen. En ik dank dat een groot deel van die groep mannen (en dan hebben we het al over tienduizenden) in bijvoorbeeld het uitgaansleven victim blaming gebruiken als excuus wanneer ze over de persoonlijke grens van een vrouw heen gaan.
Voeger binnen onze vriendengroep hebben we wel eens iemand met de harde hand gecorrigeerd hierop. Ook te vaak niet. Ik denk dat wij mannen ons veel te weinig realiseren op welke momenten “we” elkaar moeten corrigeren. En ik vraag me af of dat met de jeugd van tegenwoordig überhaupt gebeurd.
Verder snap ik ook best de gedachte van sommigen dat ze daar niet alleen zouden fietsen. Omdat ze het eng vinden. Dat is echter niet rationeel. Er zullen daar zo vaak meisjes of vrouwen alleen fietsen, of joggen (het is niet echt een plek om in de avond rond te lopen volgens mij). En dat gaat altijd goed... tot nu.
Hoe dan ook: in mijn sociale kring is victim blaming niet normaal.
Ook gegroet.quote:
Al tig keer inderdaad.quote:Hoewel vast reeds gepost,
Nou nee, wantquote:is het vermeldenswaardig
quote:reeds gepost,
Dat begrijp ik. En laat ik voorop stellen: als mijn vriendin in, zeg Rotterdam, uit zou willen, dan zou ik haar ook aan het eind van de avond op willen halen. Echter: als zij dat niet zou willen, dan heb ik dat ook te respecteren.quote:
[..]
Van mij mogen de daders, als ze gevonden zijn, gelijk een spuitje krijgen. Scheelt veel belastinggeld ook.
Wat ik zelf probeer te zeggen; dit is iets van alle tijden. Je hebt hooguit wat invloed op hoe vaak het gebeurt, maar helemaal voorkomen zul je het nooit.
Wat gaat er in zo'n dader om? Dat is ook lastig te zeggen denk ik.
Ikzelf denk dan bijvoorbeeld al gauw aan een soort seksverslaving op steroïden wat zich ook nog eens richting dwang, sadisme en geweld ontwikkeld heeft.
Eerlijk gezegd, ik denk dat je op zo'n punt daar ook niet meer vanaf komt, en wat mij betreft mag je dan gelijk worden afgemaakt.
Maar zo iemand wordt totaal consumeert door zijn verslaving en van rationalisme is totaal geen sprake van, of pas "na de beloning".
Stel (god verbiede) er gebeurt dan iets, dan is het niet mijn fout dat ik mijn vriendin niet heb opgelegd haar alsnog op te halen, noch haar fout dat ze alleen naar huis wilde komen. Het is dan geen kwestie van “hij/zij had beter dit (…)”, nee, de dader had iets niet moeten doen. Er is geen schuld bij de slachtoffers, ookal had het dan misschien voorkomen kunnen worden, ook dan niet.
Maar het terugvallen op deze victim blaming creëert op macro niveau wel een cultuur waarbij van de slachtoffers wordt verlangt zich aan te passen in plaats van dat (in dit geval de mannen) in de samenleving mannen worden gecorrigeerd op hun debiele gedrag.
Vrouwen ongevraagd in de kont knijpen leidt vervolgens tot dwangmatig overhalen tot zoenen, leidt vervolgens tot haar de stap avond schaduwen tot ze naar huis wil, leidt vervolgens tot ongevraagd meelopen tot de deur, leidt vervolgens tot… wellicht ergere dingen.
Het is en blijft onze taak als man om op micro niveau dit soort gedrag te laten en wanneer nodig, elkaar te corrigeren. Dit is echt iets waarbij wij naar ons eigen gedrag moeten kijken, en niet naar wat een jonge meid van 17 anders had moeten doen.
(Overigens weet ik dat jij het met dat laatste ook gewoon eens bent. Is meer bedoeld in algemene zin)
Dat de reflex geuit wordt is inderdaad niet abnormaal. Vasthouden aan deze reflex én verdedigen nadat anderen je erop wijzen (zoals eerder genoemde), dat is wel abnormaal en nog belangrijker: onderdeel van het probleem.quote:
[..]
Weet ik niet. Ik denk dat het normaal is om te denken 'had ze maar'. Maar dat is eerder een wens dat het niet gebeurd zou zijn.
Verder snap ik ook best de gedachte van sommigen dat ze daar niet alleen zouden fietsen. Omdat ze het eng vinden. Dat is echter niet rationeel. Er zullen daar zo vaak meisjes of vrouwen alleen fietsen, of joggen (het is niet echt een plek om in de avond rond te lopen volgens mij). En dat gaat altijd goed... tot nu.
quote:Hoe dan ook: in mijn sociale kring is victim blaming niet normaal.
Dank, joh!quote:
Niet bepaald vreemd na zo'n ernstig delict!quote:Al tig keer inderdaad.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Tja, dom natuurlijk.quote:
Mooie gelegenheid om deze nog eens te posten.
https://sbaproject.org/what-were-you-wearing/
Niemand vraagt er om.
Als je kijkt naar een land als de UAE worden daar net zo goed verkrachtingen gemeld. Zijn echter wel alleen cijfers tm 2015 beschikbaar, waarbij als je het vergelijkt met de actuele cijfers van NL, op individuele basis de kans 13-14 keer kleiner is dat dit je overkomt als je daar woont in plaats van hier, gebeurt het desalniettemin.
Op zich mee eens, maar we moeten ook echt af van de gedachte dat je veilig bent op drukke plaatsen. Mijn vrouw is mishandeld op een luchthaven (een drukke) en toen ze weg rende en personeel aansprak werd ze buiten gezet onder het mom van 'je mag hier niet komen'.quote:
[..]
Dat begrijp ik. En laat ik voorop stellen: als mijn vriendin in, zeg Rotterdam, uit zou willen, dan zou ik haar ook aan het eind van de avond op willen halen. Echter: als zij dat niet zou willen, dan heb ik dat ook te respecteren.
Stel (god verbiede) er gebeurt dan iets, dan is het niet mijn fout dat ik mijn vriendin niet heb opgelegd haar alsnog op te halen, noch haar fout dat ze alleen naar huis wilde komen. Het is dan geen kwestie van “hij/zij had beter dit (…)”, nee, de dader had iets niet moeten doen. Er is geen schuld bij de slachtoffers, ookal had het dan misschien voorkomen kunnen worden, ook dan niet.
Maar het terugvallen op deze victim blaming creëert op macro niveau wel een cultuur waarbij van de slachtoffers wordt verlangt zich aan te passen in plaats van dat (in dit geval de mannen) in de samenleving mannen worden gecorrigeerd op hun debiele gedrag.
Vrouwen ongevraagd in de kont knijpen leidt vervolgens tot dwangmatig overhalen tot zoenen, leidt vervolgens tot haar de stap avond schaduwen tot ze naar huis wil, leidt vervolgens tot ongevraagd meelopen tot de deur, leidt vervolgens tot… wellicht ergere dingen.
Het is en blijft onze taak als man om op micro niveau dit soort gedrag te laten en wanneer nodig, elkaar te corrigeren. Dit is echt iets waarbij wij naar ons eigen gedrag moeten kijken, en niet naar wat een jonge meid van 17 anders had moeten doen.
(Overigens weet ik dat jij het met dat laatste ook gewoon eens bent. Is meer bedoeld in algemene zin)
Dat is ook de realiteit. Je bent nergens veilig voor idioten.
Eens.quote:
[..]
Dat de reflex geuit wordt is inderdaad niet abnormaal. Vasthouden aan deze reflex én verdedigen nadat anderen je erop wijzen (zoals eerder genoemde), dat is wel abnormaal en nog belangrijker: onderdeel van het probleem.
Ik ben dan ook blij dat inmiddels je een ban om de oren krijgt als je door blijft drammen.
