En nog allerlei andere oorlogen.quote:
Misschien uiteindelijk wel maar nu even niet.quote:
Ja, en er moet een pro-russisch puppet regime worden geïnstalleerd.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:36 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
De oorlog gaat door. Over een paar maand gaan Trump en Poetin weer praten waarbij Trump ermee instemt dat Oekraïne ook de resterende delen van de Zaporizhia en Cherson oblasten moet afstaan.
Nee.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:36 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar mag de lezer een mening over vormen. De journalist hoeft alleen de woorden van Trump alleen maar aan de man te brengen.
quote:“If someone tells you it's raining and another tells you it's dry, it's not your job to quote them both. It's your job to look out the fucking window and find out which is true.”
Dat is wel een heel groot risico, want bijspringen gaat niet gebeuren, dus dan moet je al gokken op de ineenstorting van het Russische leger.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:39 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ik denk dat het voor Oekraïne nog steeds het meest gunstigste is om door te vechten (op de middellange termijn) en maar te hopen dat er landen bijspringen als ze overlopen worden, dat het geld in Rusland op raakt, of dat er een regime change komt in Amerika. Allemaal bijzonder onwaarschijnlijk
Wel echt superongemakkelijk ingedeeld. Aan zo'n tafel is helemaal prima als je onderling gaat praten, maar als de media het ook moeten horen en je dus eigenlijk tegen de media en een beetje tegen elkaar praat ga je zo heel ongemakkelijk half achterom zitten enzo.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:38 schreef Vallon het volgende:
Interessante wijze van een media-vergadering waarbij elk van de landen een net iets - gecoördineerd? - andere insteek belichtte.
Aan de andere kant heb je bij een wapenstilstand een paar jaar vrede, maar weet je zeker dat er een nieuwe oorlog komt op het moment dat de regering iets te pro-Europees wordt. Dus in het beste geval teken je om een tweede Wit-Rusland te worden.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:41 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat is wel een heel groot risico, want bijspringen gaat niet gebeuren, dus dan moet je al gokken op de ineenstorting van het Russische leger.
Eerst veiligheidsgaranties, anders is het alleen wachten op de volgende ronde en mogelijk het einde.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Uiteraard, maar first things first enzo: Oekraïne behoudt Oekraïne en de oorlog eindigt, ook als daarvoor sancties tegen Rusland opgeheven moeten worden.
Poetin wil Oekraïne niet in de NAVO omdat ie het dan niet kan aanvallen. Dus feitelijk maakt het niets uit.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat laatste moet ook gebeuren. Eerst vreten dan het moraal.. Kan goed uitpakken in de Russische opinie.
NAVO geen optie, dat is een van de redenen waarom de oorlog is begonnen.
Voor Oekraïne is een eerste voorwaarde dat er een geloofwaardige veiligheidsgarantie komt. Pas als dat zekergesteld is, kan over concessies nagedacht worden. Anders is een akkoord helemaal niets waard.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:39 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ik denk dat het voor Oekraïne nog steeds het meest gunstigste is om door te vechten (op de middellange termijn) en maar te hopen dat er landen bijspringen als ze overlopen worden, dat het geld in Rusland op raakt, of dat er een regime change komt in Amerika. Allemaal bijzonder onwaarschijnlijk
Er is ook een fuckload aan Europese wapens in de maak, hè. Een tijdelijke vrede zou niet slecht uitkomen.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:47 schreef Immerdebestebob het volgende:
En Oekraïne kan ook nooit zo snel aan wapens en manschappen komen als Rusland bij een wapenstilstand. Dus daar hebben ze ook niks aan.
Yep, onvoorbereid wat in de val lokken met "zeg ook iets' en MP/Finland Stubb deed dat beter door simpel gewoon onderwerp Trump aan te blijven kijken en de eigen aanwezigheid onbelangrijk maken.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:42 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wel echt superongemakkelijk ingedeeld. Aan zo'n tafel is helemaal prima als je onderling gaat praten, maar als de media het ook moeten horen en je dus eigenlijk tegen de media en een beetje tegen elkaar praat ga je zo heel ongemakkelijk half achterom zitten enzo.
Oekraïne is een volledig soeverein land, of zij wel of niet bij de NAVO komen is aan hun en aan de NAVO-lidstaten, aan helemaal niemand anders.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat laatste moet ook gebeuren. Eerst vreten dan het moraal.. Kan goed uitpakken in de Russische opinie.
NAVO geen optie, dat is een van de redenen waarom de oorlog is begonnen.
Met Poetin weet je dat het altijd weer een oorlog wordt als er geen garanties met kernwapens zijn. En zelfs dan ben je afhankelijk als Oekraïne dat dit andere land ze ook daadwerkelijk gaat inzetten. De discussie rond artikel 5 heeft laten zien dat dit geen zekerheidje is. De veiligheidsgaranties zijn op zijn best 'hopen op het beste'. Mensen die in meer geloven zijn hopeloos naïef en hebben niks geleerd van de geschiedenis.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:44 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Aan de andere kant heb je bij een wapenstilstand een paar jaar vrede, maar weet je zeker dat er een nieuwe oorlog komt op het moment dat de regering iets te pro-Europees wordt. Dus in het beste geval teken je om een tweede Wit-Rusland te worden.
Zolang je vecht kan je nog een claim doen op soevereiniteit.
Neujh. Tenzij er sprake is van vernieuwde vijandigheid jegens Rusland of Westerse regime change operaties. Als Europa zich daarvan onthoudt heeft Poetin geen enkel rechtvaardig motief om ook maar een teen over de grens te zetten.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:51 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Het kamp dat Poetin nu bejubeld staat over 3 jaar het volgende conflict te verdedigen.
Als het westen inderdaad denkt “gaat niet gebeuren”, dan heeft een vredesdeal sowieso geen zin voor Oekraïne. Het westen moet serieus in willen grijpen als dat nodig is.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:41 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat is wel een heel groot risico, want bijspringen gaat niet gebeuren, dus dan moet je al gokken op de ineenstorting van het Russische leger.
je verzint wel wat tochquote:Op maandag 18 augustus 2025 21:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Neujh. Tenzij er sprake is van vernieuwde vijandigheid jegens Rusland of Westerse regime change operaties. Als Europa zich daarvan onthoudt heeft Poetin geen enkel rechtvaardig motief om ook maar een teen over de grens te zetten.
Trump had al veel eerder tegen Poetin moeten optreden. Al twee keer heeft Trump een ultimatum ingesteld en zelfs na het verstrijken daarvan krijgt Putin een cadeautje, en Rusland geen sancties.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:18 schreef Zwoerd het volgende:
Het zou bizar zijn dat Oekraïne land zou moeten afstaan dat nog niet eens door Rusland bezet wordt.
Trump zou tegen Poetin moeten zeggen: je accepteert de huidige frontlinie of wij gaan wel volledig op je los.
Ja leuk.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Neujh. Tenzij er sprake is van vernieuwde vijandigheid jegens Rusland of Westerse regime change operaties. Als Europa zich daarvan onthoudt heeft Poetin geen enkel rechtvaardig motief om ook maar een teen over de grens te zetten.
Dan zullen wij (en de VS indirect) dat kei- en keihard moeten maken. Dat ze het e.e.a. ook echt krijgen.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Er is ook een fuckload aan Europese wapens in de maak, hè. Een tijdelijke vrede zou niet slecht uitkomen.
Ah, het is weer desinformatie o'clock.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Neujh. Tenzij er sprake is van vernieuwde vijandigheid jegens Rusland of Westerse regime change operaties. Als Europa zich daarvan onthoudt heeft Poetin geen enkel rechtvaardig motief om ook maar een teen over de grens te zetten.
Dat dus. Maar dan nog wordt Rusland beloond voor het agressieve optreden en het uitmoorden van mensen etc.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Eerst veiligheidsgaranties, anders is het alleen wachten op de volgende ronde en mogelijk het einde.
Beter geen hoog geplaatste EU chefs sturen naar voormalig sovietstaten of beïnvloeding van burgers om te demonstreren tegen de regering.quote:
Naja, Trump heeft ook wel grootheidswaanzin en is geld en machtbelust, dus dat hebben ze gemeen. Daarnaast vermoed ik dat Rusland wel degelijk wat info heeft over Trump die hem kan schaden.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:53 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Trump had al veel eerder tegen Poetin moeten optreden. Al twee keer heeft Trump een ultimatum ingesteld en zelfs na het verstrijken daarvan krijgt Putin een cadeautje, en Rusland geen sancties.
Dus optreden tegen Putin, dat doet Trump niet.
Precies. Want over 3 jaar is er altijd wel weer wat te vinden dat Rusland niet zint of dat de mening van een soeverein volk wordt geframed als iets waar het Westen achter zit.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:53 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ik zou ook niet weten welke serieuze opties er nog voor Oekraïne zijn. Ze kunnen echt helemaal niks winnen lijkt het.
voormalig jongen. Voormalig. Ik weet dat het pijn doet, maar dit is de realiteitquote:Op maandag 18 augustus 2025 21:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Beter geen hoog geplaatste EU chefs sturen naar voormalig sovietstaten of beïnvloeding van burgers om te demonstreren tegen de regering.
Misschien kunnen de Amerikanen dat schandaal tactisch samen laten vallen met Epstein. Dan pak je 1 klap in plaats van 2.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:56 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Naja, Trump heeft ook wel grootheidswaanzin en is geld en machtbelust, dus dat hebben ze gemeen. Daarnaast vermoed ik dat Rusland wel degelijk wat info heeft over Trump die hem kan schaden.
We merken bar weinig van een EU die Oekraïne snel van wapens kan voorzien.quote:Op maandag 18 augustus 2025 20:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
De EU kan sneller bewapenen dan Rusland. En is niet eens begonnen aan gereedstelling. Wij lopen dus verder achter en kunnen daarom meer voortgang boeken (relatief)
Er zijn daar nog genoeg sappige landen die zich mogelijk niet kunnen verdedigen. Alhoewel die ook wel flink wapens aan het kopen zullen zijn en hun legen versterken. Daarom is het in Poetins voordeel zo snel mogelijk de volgende te annexeren.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Neujh. Tenzij er sprake is van vernieuwde vijandigheid jegens Rusland of Westerse regime change operaties. Als Europa zich daarvan onthoudt heeft Poetin geen enkel rechtvaardig motief om ook maar een teen over de grens te zetten.
Trump mikt op één/twee weken (niet if maar when) en wat iemand er ook van vindt, een "stop het vuren" is onder alle omstandigheden beter dan daarmee doorgaan.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:48 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Voor Oekraïne is een eerste voorwaarde dat er een geloofwaardige veiligheidsgarantie komt. Pas als dat zekergesteld is, kan over concessies nagedacht worden. Anders is een akkoord helemaal niets waard.
Ik verwacht dat dit nog een tijd gaat duren en dat uiteindelijk de Russen wel de frontlinie willen bevriezen op het moment dat de verliezen te groot worden en de economie echt op instorten staat. Een echte vrede komt er niet maar de frontlijn wordt vervolgens - naar Koreaans voorbeeld - zo enorm versterkt dan er de facto daar een nieuw ijzeren gordijn ontstaat.
Volgens mij tikt er in jouw geest ergens niet helemaal. Je blijft dingen verdraaien en fake news verspreiden.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Neujh. Tenzij er sprake is van vernieuwde vijandigheid jegens Rusland
Ik vermoed dat het pas aan het licht komt als ie dood is of als Trump allang vertrokken is.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:58 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Misschien kunnen de Amerikanen dat schandaal tactisch samen laten vallen met Epstein. Dan pak je 1 klap in plaats van 2.
Precies, gebalanceerd betekent in dit geval dat Rusland alles wint en Oekraïne alles verliest...quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat laatste moet ook gebeuren. Eerst vreten dan het moraal.. Kan goed uitpakken in de Russische opinie.
NAVO geen optie, dat is een van de redenen waarom de oorlog is begonnen.
Tacoquote:Op maandag 18 augustus 2025 21:53 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Trump had al veel eerder tegen Poetin moeten optreden. Al twee keer heeft Trump een ultimatum ingesteld en zelfs na het verstrijken daarvan krijgt Putin een cadeautje, en Rusland geen sancties.
Dus optreden tegen Putin, dat doet Trump niet.
Waarom is en "stop het vuren" nu beter dan, zeg, een jaar geleden en hoe lang gaat Poetin zich daar aan houden?quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:01 schreef Vallon het volgende:
[..]
Trump mikt op één/twee weken (niet if maar when) en wat iemand er ook van vindt, een "stop het vuren" is onder alle omstandigheden beter dan daarmee doorgaan.
Hoe dan al of niet concessies worden gedaan, vrede of een ander status-quo tot deadlock ontstaat qua gebied is voor later zorg. Belangrijk is wel om niet in een situatie te komen die de boel legitimeert en veiligheidsgaranties ter zekerheid om daarmee een volgende inval te blokkeren.
Los hiervan is het minste, en ook simpelste, te komen tot gevangen uitruil en de genoemde kinderroof zsm op te lossen.
Schoof.quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:05 schreef Idisrom het volgende:
Schoof mag heel blij zijn,.dat hij zich genoodzaakt voelde om hier bij te moeten zijn.
Natuurlijk niet. Dan ga je die Rusland-shills vrijspel geven?quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:05 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Zullen we stoppen te reageren op bewust zuigen en desinfo?
En het is allemaal de schuld van de liberale, woke EU, nietwaar Php?quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:55 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat dus. Maar dan nog wordt Rusland beloond voor het agressieve optreden en het uitmoorden van mensen etc.
Al die voormalige Sovjet-staten moeten vrezen voor de laars van de nazi's van Poetin. Armenie, Azerbeidjan, Kazachstan, Kyrgizie, Oezbekistan etc etc hebben allemaal niets zelf te vertellen. Een ruk de verkeerde kant op, één snufje democratie en vrijheid en de laars komt je plat trappen. Georgie heeft dat ondervonden, Tsjetsjenie ook en nu is het de beurt van Oekraïne. Zonder garanties of een NAVO zal het doorgaan en dan hebben we binnen vijf jaar ronde twee en is Moldavie het volgende slachtoffer van Ruslands grootheidswaanzin. En dat heeft niets te maken met Russische 'angst voor Europa of de NAVO'. Het heeft alles te maken met de Russische dictator/elite die bang is voor verandering, voor vrijheden en het verliezen van macht/geld.
@phpmystylequote:Op maandag 18 augustus 2025 22:01 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Volgens mij tikt er in jouw geest ergens niet helemaal. Je blijft dingen verdraaien en fake news verspreiden.
Er is geen vijandigheid tegen Rusland geweest. De enige vijandigheid is van Rusland zelf gekomen.
En kom niet aanjammeren met “ja maar de expansiedrift van de NAVO”. Absolute onzin. Oekraïne is een soeverein democratisch land die zelf beslist over haar toekomst. De EU dwingt ze nergens toe, de NAVO dwingt ze nergens toe. Als zij bij de EU of NAVO willen en hier op democratische wijze toe besluiten, dan is dat aan hunzelf.
De enige die ze ergens toe probeert te dwingen is Rusland door het land de vernieling in te helpen op basis van valse dilemma’s en retoriek op basis van leugens.
Nogmaals: mensen zoals jij die hier nog net niet naast staan te juichen, maar minstens deze oorlogshitserij van Rusland verdedigen ten koste van onschuldige burgers… je tikt niet.
Naar mijn mening zijn mensen zoals jij onze vrije westerse democratie niet waard als je er zo op tegen bent. Want in alles laat je zien dat het Russisch bloedvergieten van Poetin je hart sneller doet kloppen en je niets op hebt met de vrije westerse waarden waar onze voorouders zo hard voor gewerkt (en gevochten) hebben.
De minister president wordt sowieso nooit direct verkozen.quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:06 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Schoof.
The unelected bureaucrat.
een heel goed idee!!quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:05 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Zullen we stoppen te reageren op bewust zuigen en desinfo?
Ja, een heleboel waren daar al achter, zoals Iran. Het zijn de landen die het niet aan de grote klok hangen waar je problemen mee krijgt.quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Elk volk heeft het eigen recht om te bepalen met wie ze samenwerken en uitnodigen, dat bepaald een dictator van een ander land niet.
Blijkbaar heb je kernwapens nodig om dat recht te behouden, dat is wat elk ander land heeft onthouden van dit conflict.
Doen we nu ook toch? Het heeft echt 0.0 zin wat we zeggen. Hij lult er gewoon overheen. Dus eigenlijk geven we ze nu al jaren vrijspel.quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:07 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Dan ga je die Rusland-shills vrijspel geven?
Moderators grijpen niet in, dus dan kan zo iemand zijn gang blijven gaan zonder tegengas.quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:11 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Doen we nu ook toch? Het geeft echt 0.0 zin wat we zeggen. Hij lukt er gewoon overheen. Dus eigenlijk geven we ze nu al jaren vrijspel.
Negeren. Dan is de lol er snel af
Maakt (ook) eigenlijk niet uit, gewoon redeneren dat hij keizer zonder kleren is en vanuit die wetenschap hem al vleiende positioneren. Wanneer je eenmaal weet hoe en vooral waar iemand in het vel van spel zit, is dat deel al gewonnen om er op in te kunnen spelen. Iets dat de deelnemers al aardig in de vingers krijgen.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:56 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Naja, Trump heeft ook wel grootheidswaanzin en is geld en machtbelust, dus dat hebben ze gemeen. Daarnaast vermoed ik dat Rusland wel degelijk wat info heeft over Trump die hem kan schaden.
We zijn geen waarheidspolitie en inhoudspolitie. Wat voor mij waar is hoeft het voor jou niet te zijn. Het is ook niet onze plicht om alle posts op waarheid te beoordelen of te onderzoeken. Dat is zelfs meer iets voor jullie omdat je dan snel genoeg door zo iemand heen prikt.quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:13 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Moderators grijpen niet in, dus dan kan zo iemand zijn gang blijven gaan zonder tegengas.
Als we tegen zulke geesten geen tegengas meer geven is het wachten tot de smerige olievlek zich verspreidt over de tijd. En dat is precies het doel van deze mensen.
Als je een leugen maar lang genoeg herhaalt wordt het vanzelf de waarheid.
Sorry, maar ik weiger daaraan mee te werken. Als de mods niet tegen deze tactiek kunnen of willen optreden, dan is het aan de gebruikers zelf.
quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:25 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Alle signalen wijzen er op dat ergens vanaf vannacht tot aan de komende nachten Rusland een massale raketaanval op Oekraiense steden gaat beginnen.
Zijn al week(en) bezig met voorbereiden hiervoor.
Die verdomde eUrOpEsE lIbErAleN toch!quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:25 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Alle signalen wijzen er op dat ergens vanaf vannacht tot aan de komende nachten Rusland een massale raketaanval op Oekraiense steden gaat beginnen.
Zijn al week(en) bezig met voorbereiden hiervoor.
Ik heb het hier niet over strategisch voor- of nadeel.quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:04 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Waarom is en "stop het vuren" nu beter dan, zeg, een jaar geleden en hoe lang gaat Poetin zich daar aan houden?
Een leugen herhalen net zo lang totdat het de waarheid wordt.quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:24 schreef Frutsel het volgende:
[..]
We zijn geen waarheidspolitie en inhoudspolitie. Wat voor mij waar is hoeft het voor jou niet te zijn. Het is ook niet onze plicht om alle posts op waarheid te beoordelen of te onderzoeken. Dat is zelfs meer iets voor jullie omdat je dan snel genoeg door zo iemand heen prikt.
Ik snap je punt, maar er is ook een policy waar wij rekening mee moeten houden. O.a. heeft de vrijheid van meningsuiting daar een rol in.
Nogmaals ik snap je/jullie punt en er wordt heus naar gekeken: Het ligt op de radar, het heeft onze aandacht.
Maar het is beter om inhoudelijk te reageren of niet te regeren en jezelf niet te verlagen tot dat niveau of tot persoonlijke sneren. (ik zeg dus niet dat jij dat doet)
Ik snap het niet, wat je ook zegt, zae gaan gewoon door. Dan helpt jouw goedbedoelde tactiek toch sowieso niet?quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:13 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Moderators grijpen niet in, dus dan kan zo iemand zijn gang blijven gaan zonder tegengas.
Als je een leugen maar lang genoeg herhaalt wordt het vanzelf de waarheid.
Als we tegen zulke geesten geen tegengas meer geven is het wachten tot de smerige olievlek zich verspreidt over de tijd. En dat is precies het doel van deze mensen.
Sorry, maar ik weiger daaraan mee te werken. Als de mods niet tegen deze tactiek kunnen of willen optreden, dan is het aan de gebruikers zelf.
Poetin creëert alvast een voor hem gunstige onderhandelingspositie? Ik neem aan dat Oekraïne hetzelfde zal proberen.quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:34 schreef vul_maar_in het volgende:
Als Rusland nu serieus allerlei steden rechtsreeks gaat bombarderen staat Trump weer mooi voor paal, wat weer goed is voor de voortdudrende steun aan Oekraine. Maar liever houd Putin zich koest.
Precies. Beste manier.quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:11 schreef Parafernalia het volgende:
Negeren. Dan is de lol er snel af
Bovendien zijn er de laatste jaren alleen maar meer trollen bijgekomen om mee te 'discussiëren'. Dus vraag me echt af of dit wel zo zinvol isquote:Op maandag 18 augustus 2025 22:13 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Moderators grijpen niet in, dus dan kan zo iemand zijn gang blijven gaan zonder tegengas.
Als je een leugen maar lang genoeg herhaalt wordt het vanzelf de waarheid.
Als we tegen zulke geesten geen tegengas meer geven is het wachten tot de smerige olievlek zich verspreidt over de tijd. En dat is precies het doel van deze mensen.
Sorry, maar ik weiger daaraan mee te werken. Als de mods niet tegen deze tactiek kunnen of willen optreden, dan is het aan de gebruikers zelf.
Rusland denkt niet in termen van zwakte, maar alleen in termen van sterkte denk ik.quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:34 schreef vul_maar_in het volgende:
Als Rusland nu serieus allerlei steden rechtsreeks gaat bombarderen staat Trump weer mooi voor paal, wat weer goed is voor de voortdurende steun aan Oekraine. Maar liever houd Putin zich koest.
we kunnen het toch een tijdje proberen? Het negeren. Er tegenin gaan heeft de afgelopen 3 jaar in elk geval niet gewerktquote:Op maandag 18 augustus 2025 22:34 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Een leugen herhalen net zo lang totdat het de waarheid wordt.
Jullie zouden als autoriteit van dit platform korte metten moeten maken met deze taktiek en desinformatie als “nieuwe vijandigheden tegen Rusland”, en zo nog tal van voorbeelden.
“Ja maar wij moeten ons houden als de policy.”
Laf, is wat het is. En ik begrijp jullie positie, temeer omdat het vrijwilligerswerk blijft. Maar hier de grens niet trekken en je verschuilen achter “de policy” is naar mijn mening: LAF, met hoofdletters.
Het is een olievlek in onze samenleving en hiervan wegkijken en adviseren het te negeren is laf en zoals gebleken op de lange termijn zelfs gevaarlijk.
De toekomst zal uitwijzen of ik overdrijf, of jullie achteraf gezien hadden gewild dat je meer ballen had getoond.
Ik respecteer jullie keuze, maar ik wil mijn bovenstaande mening erover hebben uitgesproken
Er is een moment in de geschiedenis geweest wanneer de grote meerderheid heeft besloten te zwijgen en weg te kijken. Dat was het punt waarop de leugen waarheid werd.quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:35 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Ik snap het niet, wat je ook zegt, zae gaan gewoon door. Dan helpt jouw goedbedoelde tactiek toch sowieso niet?
Maar we zwijgen niet. We hijsen ze alleen niet op het paardquote:Op maandag 18 augustus 2025 22:40 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Er is een moment in de geschiedenis geweest wanneer de grote meerderheid heeft besloten te zwijgen en weg te kijken. Dat was het punt waarop de leugen waarheid werd.
Ik weiger te nimmer mijn ogen en oren te sluiten voor deze vorm van manipulatie. Elke vorm van tegengas voorkomt ongehinderde groei van dit soort geschiedvervalsing. Ja, het is een weg van de lange adem, maar de leugen mag nooit de overhand krijgen en de waarheid worden.
In deze situatie de leugen dat “wij” als westen de aggressor zijn geweest jegens Rusland. Er is 1 land die de aggressor is en dan is Rusland. Niemand anders.
Al moet ik het herhalen totdat ik er dood bij neerval.
Wat een onzin, miljarden aan wapens en steun van Amerika en Europa gaan naar een oorlog die de hunne helemaal niet is, begin hier eens met denken waarom dit zo isquote:Op maandag 18 augustus 2025 22:40 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Er is een moment in de geschiedenis geweest wanneer de grote meerderheid heeft besloten te zwijgen en weg te kijken. Dat was het punt waarop de leugen waarheid werd.
Ik weiger te nimmer mijn ogen en oren te sluiten voor deze vorm van manipulatie. Elke vorm van tegengas voorkomt ongehinderde groei van dit soort geschiedvervalsing. Ja, het is een weg van de lange adem, maar de leugen mag nooit de overhand krijgen en de waarheid worden.
In deze situatie de leugen dat “wij” als westen de aggressor zijn geweest jegens Rusland. Er is 1 land die de aggressor is en dan is Rusland. Niemand anders.
Al moet ik het herhalen totdat ik er dood bij neerval.
De illuminatie.quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:44 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wat een onzin, miljarden aan wapens en steun van Amerika en Europa gaan naar een oorlog die de hunne helemaal niet is, begin hier eens met denken waarom dit zo is
Nee, door er elke keer op in te gaan, te quoten en er gesprekjes van te maken maak je het bereik enkel groter.quote:
Dat doe ik ook niet, vind ik.quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:43 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Maar we zwijgen niet. We hijsen ze alleen niet op het paard
Preciesquote:Op maandag 18 augustus 2025 22:47 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee, door er elke keer op in te gaan, te quoten en er gesprekjes van te maken maak je het bereik enkel groter.
Rusland valt constant onze infrastructuur aan in diverse zeeen (ik heb het niet over nordstream), valt cyberaanvallen uit, heeft extreem veel invloed in bepaalde Europese partijen/maar ook door gebruik van bots op sociale media, haalt MH17 neer, heeft politieke moorden gepleegd in onze landen in het verleden, bedreigd keer op keer europa met kernwapens plus maakt er geen geheim van dat het als het aan hun ligt ook de baltische staten weer russisch worden.quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:44 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wat een onzin, miljarden aan wapens en steun van Amerika en Europa gaan naar een oorlog die de hunne helemaal niet is, begin hier eens met denken waarom dit zo is
Mwoah daar denken de meesten toch anders over. Er is geen enkel expensie rijk wat na een capitulatie dacht: "Zo is het wel welltejes he mannen?"quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:44 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wat een onzin, miljarden aan wapens en steun van Amerika en Europa gaan naar een oorlog die de hunne helemaal niet is, begin hier eens met denken waarom dit zo is
Ja, wel veel show en weinig concreets. Maar een goede show niet de meest slechte uitkomst van vandaag. Eens kijken of er concrete zaken volgen.quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:42 schreef Wotte het volgende:
Ik ben liever naïve dan depressief maar al met al klinkt het vandaag allemaal wel vrij positief.
Puntje bij paaltje is dit een vrij land en als iemand met de Russische Federatie wil dwepen, daar het voor de gemiddelde mens wel duidelijk is dat het niet allemaal koek en ei en pais en vree aldaar is, dan mag dat nog altijd in dit land.quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:48 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Dat doe ik ook niet, vind ik.
Wat ik wel vind is dat deze persoon een podium krijgt. En daar is naar mijn mening de autoriteit van dit forum verantwoordelijk voor.
Ik zeg nadrukkelijk autoriteit omdat ik ook wel zie dat dit niet in de schoenen van de moderatie te schuiven is.
Ik ken hem inderdaad echt ben ik achtergekomen. Zo jammerlijk is mijn opmerking niet,quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:47 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dat is dan weer een beetje een jammelijke opmerking. Of je moet deze pipo idd echt kennen :p
Deze reflex belichaamt wederom perfect hoe je hartje sneller lijkt te kloppen wanneer er in jouw ogen spraken is van dreiging of geweld.quote:
Prima maar doe dit in dm voor er weer een topic wordt gesloten.quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:51 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ik ken hem inderdaad echt ben ik achtergekomen. Zo jammerlijk is mijn opmerking niet,
[..]
Deze reflex belichaamt wederom perfect hoe je hartje sneller lijkt te kloppen wanneer er in jouw ogen spraken is van dreiging of geweld.
Ik zinspeel uiteraard op een gesprek. Je weet wel, een woordenwisseling zonder dat daarbij geweld of bloedvergieten komt kijken.
Of komt die optie helemaal niet meer bij je op?
Bron?quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:51 schreef skysherrif het volgende:
Trump heeft trouwens de gesprekken abrupt onderbroken om met Putin te bellen.
Mogelijk vanwege de opstijgende bombers.
Point taken, bedankt voor je opmerking.quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Prima maar doe dit in dm voor er weer een topic wordt gesloten.
Het spel lijkt in ieder geval op de wagen te zijn achter de schermen. Ben geen groot fan van Trump maar enige lof voor de inspanningen lijkt me inmiddels wel op zijn plaats.quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja, wel veel show en weinig concreets. Maar een goede show niet de meest slechte uitkomst van vandaag. Eens kijken of er concrete zaken volgen.
Ging niet om phpquote:Op maandag 18 augustus 2025 22:58 schreef Parafernalia het volgende:
Iedereen hier nu stikjaloers op 2172619626795. Ik hoef niet eens met Php in discussie. Maar ben zo benieuwd hoe ie eruit ziet
Maken jullie selfies?
Dat mag, je mag je mening hebben. Ik vind het minder dat je het LAF noemt, zo niet " mij laf noemt". Maar goed, dat is jouw mening. Ik denk niet dat dat het is. Mods hebben ook een mening maar die wordt niet altijd gedeeld door users, net als dat die niet gedeeld hoeft te worden door een FA, A of de Policy. En als je die mening geeft " ben je partijdig!!!" dus...quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:34 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Een leugen herhalen net zo lang totdat het de waarheid wordt.
Jullie zouden als autoriteit van dit platform korte metten moeten maken met deze taktiek en desinformatie als “nieuwe vijandigheden tegen Rusland”, en zo nog tal van voorbeelden.
“Ja maar wij moeten ons houden als de policy.”
Laf, is wat het is. En ik begrijp jullie positie, temeer omdat het vrijwilligerswerk blijft. Maar hier de grens niet trekken en je verschuilen achter “de policy” is naar mijn mening: LAF, met hoofdletters.
Het is een olievlek in onze samenleving en hiervan wegkijken en adviseren het te negeren is laf en zoals gebleken op de lange termijn zelfs gevaarlijk.
De toekomst zal uitwijzen of ik overdrijf, of jullie achteraf gezien hadden gewild dat je meer ballen had getoond.
Ik respecteer jullie keuze, maar ik wil mijn bovenstaande mening erover hebben uitgesproken
Misschien moet je eens aankloppen bij het ministerie van de waarheid.quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:48 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Dat doe ik ook niet, vind ik.
Wat ik wel vind is dat deze persoon een podium krijgt. En daar is naar mijn mening de autoriteit van dit forum verantwoordelijk voor.
Ik zeg nadrukkelijk autoriteit omdat ik ook wel zie dat dit niet in de schoenen van de moderatie te schuiven is.
nou laat dat nog even. Het is gewoon z'n werk. Hij maakt er vooralsnog een potje van en is alleen geïnteresseerd in de nobelprijsquote:Op maandag 18 augustus 2025 22:57 schreef Wotte het volgende:
[..]
Het spel lijkt in ieder geval op de wagen te zijn achter de schermen. Ben geen groot fan van Trump maar enige lof voor de inspanningen lijkt me inmiddels wel op zijn plaats.
Gekke bron.quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ x ]
originiele bild bron:
[ afbeelding ]
Dat is een prima waarheidquote:Op maandag 18 augustus 2025 22:40 schreef 2172619626795 het volgende:
In deze situatie de leugen dat “wij” als westen de aggressor zijn geweest jegens Rusland. Er is 1 land die de aggressor is en dan is Rusland. Niemand anders.
Dat laatste moet je niet doen, dan geef je Putin zijn zinquote:Al moet ik het herhalen totdat ik er dood bij neerval.
Oh maar dit is totaal onbevestigd :p, het gebeurde alleen precies ophetzelfde moment.quote:Op maandag 18 augustus 2025 23:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gekke bron.
Tis nogal wat als het echt zo is dat Trump geïnformeerd wordt over Russische op handen zijn luchtaanvallen.
Wel goed dat ie gelijk schakelt met Poetin. Als het lijkt zoals het lijkt heeft dat ook allemaal geen zin meer.
Zijn ook daar continu journalisten bij of wordt er continu gelekt? Best wel opmerkelijk dat dit soort details zo snel uitlekken.quote:Op maandag 18 augustus 2025 23:01 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oh maar dit is totaal onbevestigd :p, het gebeurde alleen precies ophetzelfde moment.
dat de meeting is afgebroken omdat Trump putin bellen is alleen bevestigd ook door WSJ zojuist.
Ik denk dat de man wat te weinig krediet krijgt voor zijn rol in deze kwestie. Volgens mij zinspeelde de Finse premier al op de oplossing met zijn opmerking over 1944. Waarschijnlijk gaat Zelensky in ruil voor veiligheid garanties territoriale concessies doen.quote:Op maandag 18 augustus 2025 23:00 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
nou laat dat nog even. Het is gewoon z'n werk. Hij maakt er vooralsnog een potje van en is alleen geïnteresseerd in de nobelprijs
quote:Op maandag 18 augustus 2025 23:03 schreef phpmystyle het volgende:
Soms heb ik ook wel eens het gevoel dat de media er alles aan doet om nieuws te verkopen.
Ja dat geeft ook gewicht aan het militaire aspect.quote:Op maandag 18 augustus 2025 23:09 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Dat Rutte erbij zit is positief voor Oekraïne. Hij kent sinds MH-17 het ware gezicht van Poetin, en is goed met Zelensky en Trump.
Misschien kan de Nobelprijs voor de vrede dan naar hem ipv Trump. Dat zou ik wel humor vinden ook.quote:Op maandag 18 augustus 2025 23:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat geeft ook gewicht aan het militaire aspect.
ik heb het artikel gelezen, dit is gewon hun interpretatie van de openbare meeting en geen officieel nieuws na de besloten meeting.quote:
Tijd om ook hem tot wat concessies te dwingen. Hij ziet de eensgezindheid ook. Slikken of stikken, mr Putin.quote:
oh we hadden het over wat anders geloof ikquote:Op maandag 18 augustus 2025 23:07 schreef Wotte het volgende:
[..]
Ik denk dat de man wat te weinig krediet krijgt voor zijn rol in deze kwestie. Volgens mij zinspeelde de Finse premier al op de oplossing met zijn opmerking over 1944. Waarschijnlijk gaat Zelensky in ruil voor veiligheid garanties territoriale concessies doen.
Context? De oorlog die doorgaat ofzo?quote:
Dwingen werkt sowieso niet bij hem. Beter is wederom overleg tussen de leiders indien nodig, en het gesprek met Poetin vooral op gang houden.quote:Op maandag 18 augustus 2025 23:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tijd om ook hem tot wat concessies te dwingen. Hij ziet de eensgezindheid ook. Slikken of stikken, mr Putin.
Dwingen werkt bij iedereen. Daarom heet het dwingen.quote:Op maandag 18 augustus 2025 23:26 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dwingen werkt sowieso niet bij hem. Beter is wederom overleg tussen de leiders indien nodig, en het gesprek met Poetin vooral op gang houden.
Putin reageert niet op zwakte (blijven praten praten praten en niets doen).quote:Op maandag 18 augustus 2025 23:26 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dwingen werkt sowieso niet bij hem. Beter is wederom overleg tussen de leiders indien nodig, en het gesprek met Poetin vooral op gang houden.
Vaak wel, maar soms ook totaal niet. En dat geldt vooral bij Rusland. Maar misschien zijn er alternatieven die het tij kunnen doen keren aldaar.quote:Op maandag 18 augustus 2025 23:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dwingen werkt bij iedereen. Daarom heet het dwingen.
Eerst zien wat er van komt..quote:Op maandag 18 augustus 2025 23:28 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
Positief nieuws. Klinkt als een doorbraak.
Je weet wat 'dwingen' betekent?quote:Op maandag 18 augustus 2025 23:30 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Vaak wel, maar soms ook totaal niet. En dat geldt vooral bij Rusland.
Putin is gewoon druk bezig met vrede krijgen zo te zien. We lezen morgen wel weer hoe veel woningen zijn opgeblazen.quote:
Ze hebben hem wel goed gemarineerd vandaag, maar zien wat er van terecht komt..quote:Op maandag 18 augustus 2025 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Eerst zien wat er van komt..
Trump wil nogal snel van mening veranderen. Al naar gelang degene die hij het laatst gesproken heeft die zijn ego heeft gestreeld..
Ja, uiteraard.quote:Op maandag 18 augustus 2025 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je weet wat 'dwingen' betekent?
Dat is niet hetzelfde als 'pogingen doen tot'.
Is gewoon slim en uiteindelijk logisch, Oekraïne wil verregaande veiligheidsgaranties in ruil voor het afstaan van grondgebied, dit is de enige manier om de gehaktmolen te stoppen.quote:Op maandag 18 augustus 2025 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Eerst zien wat er van komt..
Trump wil nogal snel van mening veranderen. Al naar gelang degene die hij het laatst gesproken heeft die zijn ego heeft gestreeld..
Dit is denk ik waarom Meloni totaal niet blij leek vandaag ook.quote:Op maandag 18 augustus 2025 23:35 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Slim gespeeld weer van Oekraïne. Tegen 100 miljard zegt Trump geen nee.
Jij en ik gaan dat betalen omdat we Oekraïne zo lief vinden.quote:Op maandag 18 augustus 2025 23:35 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Slim gespeeld weer van Oekraïne. Tegen 100 miljard zegt Trump geen nee.
Oekraieners betalen hiervoor met hun bloed, kinderen en leven.quote:Op maandag 18 augustus 2025 23:36 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Jij en ik gaan dat betalen omdat we Oekraïne zo lief vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |