Als je zo in genvesteerd hebt in een mening dan kun je ook niet meer terugkrabbelenquote:Op zaterdag 16 augustus 2025 01:36 schreef Vallon het volgende: [..] Tegen adoratie valt niet te argumenteren. Er zullen altijd mensen zijn die misdadigers en machtgeile incompetente despoten en/of narcisten, op het schild hijsen van hun aanbidding. In dat licht is het zelfs bizar te noemen dat Putin de ruimte krijgt en Trump zal in zijn telefoontjes wat minder enthousiast zijn dan hij zou willen afstralen. Ik ga benieuwd zijn, in hoeverre de EU landen en Oekrane nog in staat zijn te doen alsof Trump als greasemaker de grote dealmaker tot peacemaker gaat zijn.
Saillant gaat worden hoe Trump het gaat spinnen dat hij niets gaat doen en wat hem bezielde Putin dat welkom te geven terwijl Putin als enige direct verantwoordelijk is voor bombarderen van burgers en aanvallen van een soevereine staat Oekrane.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 01:44 schreef Montagui het volgende:
Deze persco hint m.i. meer naar escalatie.
Wat een potsierlijke onzin.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 02:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Saillant gaat worden hoe Trump het gaat spinnen dat hij niets gaat doen en wat hem bezielde Putin dat welkom te geven terwijl Putin als enige direct verantwoordelijk is voor bombarderen van burgers en aanvallen van een soevereine staat Oekrane.
Afgelopen woensdag riep Trump nog dat er 'severe consequences' zouden zijn als er geen wapenstilstand komt.
Nu denk ik zomaar dat dat sws niet in enige vorm is afgesproken want anders zouden ze dat wel van de daken gegild hebben.
Ik vraag mij verder af wat de eyeballing, buiten voor Putin, voor nut had. Dit had prima afgekund met een zoom-meeting van 5 minuten. De enige taal die Putin verstaat is die van kracht en macht.
Als Trump nog wat wil redden van zijn afgenomen macht, doet hij er meer dan verstandig aan, Zelensky - letterlijk !!!! - alles (mee) te geven om die kracht uit te stralen.
Zijn Nobelprijs gaat hij vandaag nog niet krijgen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 02:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Saillant gaat worden hoe Trump het gaat spinnen dat hij niets gaat doen en wat hem bezielde Putin dat welkom te geven terwijl Putin als enige direct verantwoordelijk is voor bombarderen van burgers en aanvallen van een soevereine staat Oekrane.
Afgelopen woensdag riep Trump nog dat er 'severe consequences' zouden zijn als er geen wapenstilstand komt.
Nu denk ik zomaar dat dat sws niet in enige vorm is afgesproken want anders zouden ze dat wel van de daken gegild hebben.
Ik vraag mij verder af wat de eyeballing, buiten voor Putin, voor nut had. Dit had prima afgekund met een zoom-meeting van 5 minuten. De enige taal die Putin verstaat is die van kracht en macht.
Als Trump nog wat wil redden van zijn afgenomen macht, doet hij er meer dan verstandig aan, Zelensky - letterlijk !!!! - alles (mee) te geven om die kracht uit te stralen.
Ik doel op een NATO membership want dat is het enige dat Putin hier begrijpt en past in de methode Trump dat je een deal had moeten maken.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 02:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een potsierlijke onzin.
Biden heeft eigenlijk al alles gedaan om Zelensky de middelen te geven om de Russen tot een remise te dwingen, en die waren ontoereikend.
..al wordt het gnant, schaamteloos en natuurlijk potsierlijkquote:Op zaterdag 16 augustus 2025 01:59 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Als je zo in genvesteerd hebt in een mening dan kun je ook niet meer terugkrabbelen
Stapje terugdoen is meer gezichtsverlies.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 02:21 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
..al wordt het gnant, schaamteloos en natuurlijk potsierlijk
Ja joh, sla deel 6 maar over. Alsof het niks is.quote:
Welnee. Zeggen dat je het verkeerd hebt gezien kan altijd.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 02:26 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Stapje terugdoen is meer gezichtsverlies.
Trump kan alleen niet in zijn eentje besluiten wie er wel of niet lid worden van NATOquote:Op zaterdag 16 augustus 2025 02:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik doel op een NATO membership want dat is het enige dat Putin hier begrijpt en past in de methode Trump dat je een deal had moeten maken.
Het ligt eraan hoe ze in Rusland gereageerd hadden als ze Poetin hadden opgepakt.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 03:48 schreef sp3c het volgende:
Ik ook
Maar het zou geen kut uit hebben gemaakt
Sterker nog, diplomatiek is het een ramp want je maakt jezelf uiterst onbetrouwbaar, je maakt iedere Amerikaan in Rusland en bevriende landen min of meer vogelvrij en je verklaart Rusland feitelijk de oorlog
Gemiste kans sure maar bepaald geen 100% kans
Dat onderscheidt de mannen van de jongetjes.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 02:57 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Welnee. Zeggen dat je het verkeerd hebt gezien kan altijd.
Maar goed dat zal niet gebeuren.
Wat een complete onzin zeg. Bij lange na werd niet alles gedaan. Wat we wel zagen was dat toen de militair door toedoen van Trump opdroogde, Oekrane steeds meer ik het nauw kwam te zitten.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 02:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een potsierlijke onzin.
Biden heeft eigenlijk al alles gedaan om Zelensky de middelen te geven om de Russen tot een remise te dwingen, en die waren ontoereikend.
Net als in de rest van de wereld zijn ze Trump ook zat. Dan volgt zo'n uitspraak al snel h.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 05:08 schreef Parafernalia het volgende:
Trump: "ook Poetin wil dat het leiden stopt"
Het is toch niet te geloven.
In de EU is het leiden al lang geleden gestopt.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 05:08 schreef Parafernalia het volgende:
Trump: "ook Poetin wil dat het leiden stopt"
Het is toch niet te geloven.
Leiden is natuurlijk een "net niet" stad. Blij dat ze dat allebei inzien.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 05:08 schreef Parafernalia het volgende:
Trump: "ook Poetin wil dat het leiden stopt"
Het is toch niet te geloven.
Wat doet de EU nu dan om de oorlog te beindigen? Trump is continu bezig terwijl wij eigenlijk de oorlog in stand houden, wat ook niet onlogisch is. Maar hoelang ga je dat volhouden?quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 02:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Saillant gaat worden hoe Trump het gaat spinnen dat hij niets gaat doen en wat hem bezielde Putin dat welkom te geven terwijl Putin als enige direct verantwoordelijk is voor bombarderen van burgers en aanvallen van een soevereine staat Oekrane.
Afgelopen woensdag riep Trump nog dat er 'severe consequences' zouden zijn als er geen wapenstilstand komt.
Nu denk ik zomaar dat dat sws niet in enige vorm is afgesproken want anders zouden ze dat wel van de daken gegild hebben.
Ik vraag mij verder af wat de eyeballing, buiten voor Putin, voor nut had. Dit had prima afgekund met een zoom-meeting van 5 minuten. De enige taal die Putin verstaat is die van kracht en macht.
Als Trump nog wat wil redden van zijn afgenomen macht, doet hij er meer dan verstandig aan, Zelensky - letterlijk !!!! - alles (mee) te geven om die kracht uit te stralen.
Europa geeft druppelsgewijs magere steun om de oorlog over een zo lang mogelijke periode uit te smeren. Oekrane mag blijkbaar alleen in slow-motion verliezen en Rusland mag blijkbaar ook niet verliezen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 08:23 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Wat doet de EU nu dan om de oorlog te beindigen? Trump is continu bezig terwijl wij eigenlijk de oorlog in stand houden, wat ook niet onlogisch is. Maar hoelang ga je dat volhouden?
Poetin heeft hem aan de kant geschoven en de top gebruikt om als 'main character' zijn verhaal te vertellen en te laten zien wie hier de actor is en wie hier de machteloze babbelkont is.quote:
Wel magere resultaten (if any) als ie er constant mee bezig is.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 08:23 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Wat doet de EU nu dan om de oorlog te beindigen? Trump is continu bezig terwijl wij eigenlijk de oorlog in stand houden, wat ook niet onlogisch is. Maar hoelang ga je dat volhouden?
Het glas is halfvol. Hij probeert het ieder geval. Het is makkelijker iemand zien falen en met de vinger te wijzen dan het zelf proberen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 08:32 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Wel magere resultaten (if any) als ie er constant mee bezig is.
Al dat gezalf en gezwets, Poetin lacht zich een breuk. Russen zijn van de harde aanpak, die lachen om deze poppenkast. Ze kunnen ongestoord hun onmenselijke criminele gang van zaken uit blijven oefenen. En dat gaan ze doen ook. Weldra ligt er weer een flat in een stad in Oekrane in puin met veel burgerslachtoffers. Wat boeit het die rat in het Kremlin, helemaal niks.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 08:34 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Het glas is halfvol. Hij probeert het ieder geval. Het is makkelijker iemand zien falen en met de vinger te wijzen dan het zelf proberen.
Probleem is dat Trump dit soort dingen onvoorbereid en onbezonnen doet. Een normale president gaat pas aan dit soort gesprekken beginnen als van alles is voorgemasseerd. Trump stapt bij wijze van gewoon in de Airforce One en denkt het wel even te regelen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 08:37 schreef Ronald het volgende:
Wat een afgang voor Trump was dit allemaal. Zo’n Sovjet KGB dictator die met alle egards wordt ontvangen en z’n propaganda kan verkondigen. Niet serieus te nemen.
Maar goed, we zullen nog jaren geduld moeten hebben tot we van Putin af zijn, dat kan nog makkelijk 10-15 jaar duren. Uit zichzelf zal hij niet verdwijnen.
Zo sterk kwam Trump niet over.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 08:42 schreef Zwoerd het volgende:
De vrede is geen stap dichterbij gekomen, maar de php-tjes van de wereld hebben ten minste even lekker kunnen fappen op 2 van die sterke mannen bij elkaar.
Ja dat krijg je als je jezelf omringt met kontkussers. Dan krijg je een vertekend beeld van jezelf.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 08:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Probleem is dat Trump dit soort dingen onvoorbereid en onbezonnen doet. Een normale president gaat pas aan dit soort gesprekken beginnen als van alles is voorgemasseerd. Trump stapt bij wijze van gewoon in de Airforce One en denkt het wel even te regelen.
Gelukkig is de EU er om Oekrane te voorzien van wapens/wapentuig.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 08:42 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Al dat gezalf en gezwets, Poetin lacht zich een breuk. Russen zijn van de harde aanpak, die lachen om deze poppenkast. Ze kunnen ongestoord hun onmenselijke criminele gang van zaken uit blijven oefenen. En dat gaan ze doen ook. Weldra ligt er weer een flat in een stad in Oekrane in puin met veel burgerslachtoffers. Wat boeit het die rat in het Kremlin, helemaal niks.
Het is een blaaskaak van jewelste. En dat kiest men als president.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 08:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Probleem is dat Trump dit soort dingen onvoorbereid en onbezonnen doet. Een normale president gaat pas aan dit soort gesprekken beginnen als van alles is voorgemasseerd. Trump stapt bij wijze van gewoon in de Airforce One en denkt het wel even te regelen.
Tja.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 08:45 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Gelukkig is de EU er om Oekrane te voorzien van wapens/wapentuig.
Poetin heeft Trump terechtgewezen en nu, gekrenkt en onzeker, richt Trump zijn pijlen op zijn volgzame Europese bondgenoten om zichzelf te bewijzen dat er nog altijd delen van de wereld zijn die hem gehoorzamen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 08:46 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Trump heeft zojuist Zelensky en andere europese leiders gebeld.
Het zou de start zijn geweest van een rechtstreekse oorlog. Feest!quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 03:42 schreef klaasweetalles het volgende:
Zou toch mooi zijn geweest
Ik denk dat miljoenen Russen en Oekraners feestend de straat op waren gegaan deze morgen 😀
De EU haalde vooral brandstoffen en granen uit Rusland. Die produceert de VS zelf ruim voldoende en gaan ze echt niet massaal in Rusland kopen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 04:39 schreef Idisrom het volgende:
Volgens Poetin is de handel tussen de VS en Rusland met 20% toegenomen, sinds Trump aan het bewind is.
Ik denk dat de VS straks het gat grotendeels gaat vullen dat met het vertrek van Europese bedrijven is ontstaan. De rest vangt Rusland zelf wel op.
Je plaat blijft hangen..quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 08:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Poetin heeft Trump terechtgewezen en nu, gekrenkt en onzeker, richt Trump zijn pijlen op zijn volgzame Europese bondgenoten om zichzelf te bewijzen dat er nog altijd delen van de wereld zijn die hem gehoorzamen.
Heel benieuwd of dat dan ook geldt voor drones waarmee ze dagelijks kherson en zaporizha mee terroriseren en hun shaheeds waarmee ze grotere steden achter de frontlinie kapot mee bombarderen.quote:
Als hij het serieus zou proberen, dan was de druk op Rusland al veel verder opgevoerd. In plaats daarvan ontvangt hij Poetin met alle egards en maakt hij hem van paria weer acceptabel op het wereldpodium.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 08:34 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Het glas is halfvol. Hij probeert het ieder geval. Het is makkelijker iemand zien falen en met de vinger te wijzen dan het zelf proberen.
Klopt, Trump denkt wel eventjes een ‘deal’ te kunnen sluiten met zo’n maffia dictator. De enige die hier iets bij wint is Putin, maar in feite blijft alles gewoon zoals het was.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 08:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Probleem is dat Trump dit soort dingen onvoorbereid en onbezonnen doet. Een normale president gaat pas aan dit soort gesprekken beginnen als van alles is voorgemasseerd. Trump stapt bij wijze van gewoon in de Airforce One en denkt het wel even te regelen.
Ja de waarheid is soms niet prettig om te lezen. Wat heb je daar zelf aan toe te voegen? Ben jij blij met onze positie in de wereld, zo afhankelijk van Trump's VS? Wat stel jij voor dat we daaraan doen in Europa?quote:
Ik stoor mij vooral aan het feit dat hij Poetin legitimeert en uit z'n isolement haalt, zonder dat daar aanleiding voor is en zonder dat daar iets tegenover staat.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:02 schreef VEM2012 het volgende:
Hadden degenen die nu weer heel druk zijn om te vertellen dat ze Trump een loser vinden nu echt verwacht dat na dit gesprek alles in kannen en kruiken zou zijn?
Het was toch vooraf al duidelijk dat Trump niet namens Oekrane zou onderhandelen?
Zonder de inhoud van de gesprekken te kennen is het toch vrij lastig om te oordelen over de vraag of dit gesprek nu wel of niet succesvol is geweest…
Dit inderdaad. Het heeft het vredesproces eerder geschaad dan geholpen omdat Trump de positie van Poetin versterkt heeft.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik stoor mij vooral aan het feit dat hij Poetin legitimeert en uit z'n isolement haalt, zonder dat daar aanleiding voor is en zonder dat daar iets tegenover staat.
Het doet sterk denken aan Trumps ontmoeting met Kim Jung-Un. Daar bereikte hij 0,0 mee, en dan bedoel ik echt he-le-maal niets. Een paar halfbakken intenties op een vel papier, meer niet. Noord-Korea heeft zijn kernprogramma intussen alleen maar verder uitgebreid. En ondertussen heeft Kim Jung-Un mooi de hand geschud van de Amerikaanse president, een enorme pr-overwinning.
Het was duidelijk dat hij vooral genteresseerd was in historische 'headlines': 'de eerste ontmoeting tussen een Amerikaanse president en de leider van Noord-Korea. Want daar is het Trump uiteindelijk om te doen: beeldvorming en 'ratings', zoals het zelf noemt.
Ontmoeting met Poetin komt ongeveer op hetzelfde neer: Trump wil opnieuw headlines. Al zal dit keer mogelijk ook meespelen dat hij z'n zinnen heeft gezet op de Nobelprijs voor de vrede.
En er ligt nu dus helemaal niets dat vrede dichterbij brengt.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:09 schreef KoosVogels het volgende:
Ontmoeting met Poetin komt ongeveer op hetzelfde neer: Trump wil opnieuw headlines. Al zal dit keer mogelijk ook meespelen dat hij z'n zinnen heeft gezet op de Nobelprijs voor de vrede.
Die nederige afhankelijkheid van de VS wordt naar mijn idee ook wel zwaar overdreven. Alsof west Europa zonder de NAVO helemaal niks voorstelt.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja de waarheid is soms niet prettig om te lezen. Wat heb je daar zelf aan toe te voegen? Ben jij blij met onze positie in de wereld, zo afhankelijk van Trump's VS? Wat stel jij voor dat we daaraan doen in Europa?
Het maakt de positie van de autocraten in hun eigen land sterker en het verzwakt de positie van 'het Westen' in de wereld. Het versterkt en bevestigt het beeld dat Poetin van 'het Westen' heeft als bluffers, babbelaars en strategische peuters.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik stoor mij vooral aan het feit dat hij Poetin legitimeert en uit z'n isolement haalt, zonder dat daar aanleiding voor is en zonder dat daar iets tegenover staat.
Het doet sterk denken aan Trumps ontmoeting met Kim Jung-Un. Daar bereikte hij 0,0 mee, en dan bedoel ik echt he-le-maal niets. Een paar halfbakken intenties op een vel papier, meer niet. Noord-Korea heeft zijn kernprogramma intussen alleen maar verder uitgebreid. En ondertussen heeft Kim Jung-Un mooi de hand geschud van de Amerikaanse president, een enorme pr-overwinning.
Trump: Als jij Oekrane niet met gerust laat nuke ik moskou zo hard dat er geen gebouw meer rechtstaatquote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:12 schreef Discombobulate het volgende:
Ben vooral benieuwd wat er achter gesloten deuren allemaal besproken is.
Hij wordt naar buiten begeleid. Bij de presidentiele plane vliegen ook Russische fighter jets.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:12 schreef Perrin het volgende:
De eregast kreeg nog een eervolle escorte nadat hij in het Russisch kon vertellen hoe heel Oekrane Rusland toebehoort tijdens de persconferentie.
[ x ]
Gezien de uitkomst is er f niets besproken, of Trump heeft nog geprobeerd een akkoordquote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:12 schreef Discombobulate het volgende:
Ben vooral benieuwd wat er achter gesloten deuren allemaal besproken is.
We zullen als Europa steeds meer zelf moeten doen, en dat kan ook.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:14 schreef Ronald het volgende:
[..]
Die nederige afhankelijkheid van de VS wordt naar mijn idee ook wel zwaar overdreven. Alsof west Europa zonder de NAVO helemaal niks voorstelt.
Of laat ik het anders stellen, het Russische leger blijkt ook maar een ongeorganiseerde bende te zijn, met zwaar verouderd materieel. Wat heeft dat zogenaamde machtiging land bereikt in Oekrane? Helemaal niks, behalve een boel schade. Alsof dat leger zo maar even door kan rollen naar west Europa zonder enige weerstand.
Dat ook inderdaad. En dat Putin zomaar ongestoord op NAVO grondgebied durft te komen, bewijst ook maar weer dat Trump totaal niet serieus genomen wordt.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Het heeft het vredesproces eerder geschaad dan geholpen omdat Trump de positie van Poetin versterkt heeft.
In Amerikaanse luchtruim. Dat we dit nog mogen meemakenquote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij wordt naar buiten begeleid. Bij de presidentiele plane vliegen ook Russische fighter jets.
Zonder de hulp van de VS zal het makkelijker voor Poetin worden om terreinwinst te boeken in Oekrane.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:14 schreef Ronald het volgende:
[..]
Die nederige afhankelijkheid van de VS wordt naar mijn idee ook wel zwaar overdreven. Alsof west Europa zonder de NAVO helemaal niks voorstelt.
Of laat ik het anders stellen, het Russische leger blijkt ook maar een ongeorganiseerde bende te zijn, met zwaar verouderd materieel. Wat heeft dat zogenaamde machtiging land bereikt in Oekrane? Helemaal niks, behalve een boel schade. Alsof dat leger zo maar even door kan rollen naar west Europa zonder enige weerstand.
En de F-35s in het escorte kunnen meteen door om ook hun bommetje bij te dragen in de strijd tegen die landverrader van een Zelensky.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:17 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
In Amerikaanse luchtruim. Dat we dit nog mogen meemaken
Inderdaad. Wie is de vriend, wie is de vijand?quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:17 schreef SymbolicFrank het volgende:
Kortom, Zelensky was maar een incompetente sukkel die zijn land te grabbel had gegooid en Poetin is de grote held die helemaal in de watten wordt gelegd.
Het is wel handig dat al dat oorlogsmaterieel ook in Europa gemaakt kan worden, dat is ook best mogelijk.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Gezien de uitkomst is er f niets besproken, of Trump heeft nog geprobeerd een akkoord
[..]
We zullen als Europa steeds meer zelf moeten doen, en dat kan ook.
De afhankelijkheid van de VS zit vooral op een paar gebieden, inlichtingen (bijvoorbeeld starlink) en luchtdoelraketten (patriots).
Hoeveel verder kan Poetin escaleren?quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zonder de hulp van de VS zal het makkelijker voor Poetin worden om terreinwinst te boeken in Oekrane.
Benieuwd wat we gaan doen als Poetin verder escaleert. Of we dan echt een rode lijn trekken of dat we voor de lieve vrede weer een stapje terug doen.
Onder andere met de dingen die de oorzaak zijn dat we tot nu toe zo terughoudend zijn geweest. De dingen waardoor Rusland met zijden handschoentjes wordt behandeld door 'het Westen'. Door daarmee geloofwaardig te dreigen of erger.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoeveel verder kan Poetin escaleren?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dus omdat zijn poging tot toenadering met Noord-Korea is mislukt moet hij het maar nooit meer proberen? Wat een onzin.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik stoor mij vooral aan het feit dat hij Poetin legitimeert en uit z'n isolement haalt, zonder dat daar aanleiding voor is en zonder dat daar iets tegenover staat.
Het doet sterk denken aan Trumps ontmoeting met Kim Jung-Un. Daar bereikte hij 0,0 mee, en dan bedoel ik echt he-le-maal niets. Een paar halfbakken intenties op een vel papier, meer niet. Noord-Korea heeft zijn kernprogramma sindsdien alleen maar verder uitgebreid. En ondertussen heeft Kim Jung-Un mooi de hand geschud van de Amerikaanse president, een enorme pr-overwinning.
Het was duidelijk dat hij vooral genteresseerd was in historische 'headlines': 'de eerste ontmoeting tussen een Amerikaanse president en de leider van Noord-Korea. Want daar is het Trump uiteindelijk om te doen: beeldvorming en 'ratings', zoals het zelf noemt.
Ontmoeting met Poetin komt ongeveer op hetzelfde neer: Trump wil opnieuw headlines. Al zal dit keer mogelijk ook meespelen dat hij z'n zinnen heeft gezet op de Nobelprijs voor de vrede.
quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met de dingen waarom we tot nu toe zo terughoudend zijn geweest. De dingen waardoor Rusland met zijden handschoentjes wordt behandeld door 'het Westen'. Door daarmee geloofwaardig te dreigen of erger.Oh maar daar dreigen ze al jaren mee. Maar op ze inzetten gokken doet hij echt niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus dan valt er niet zo heel veel meer te escaleren volgens mij.
Het verschil in het ontvangen van Putin en Zelensky is natuurlijk schandalig.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus omdat zijn poging tot toenadering met Noord-Korea is mislukt moet hij het maar nooit meer proberen? Wat een onzin.
Beoordeel dit nu gewoon op het verloop dat het hier zal hebben.
Nederland heeft net een hoop Isralische raketten gekocht. Die worden daar veel gebruikt, dus we weten dat het goede zijn.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:21 schreef Ronald het volgende:
[..]
Het is wel handig dat al dat oorlogsmaterieel ook in Europa gemaakt kan worden, dat is ook best mogelijk.
Ik denk dat zonder NAVO hooguit de Baltische staten de lul zouden kunnen zijn, voor de rest neem ik dat Russische leger niet serieus.
Het probleem is vooral dat Russen ook nog daadwerkelijk massaal bereid zijn om te sterven voor de imperialistische ambities van Putin.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:21 schreef Ronald het volgende:
[..]
Het is wel handig dat al dat oorlogsmaterieel ook in Europa gemaakt kan worden, dat is ook best mogelijk.
Ik denk dat zonder NAVO hooguit de Baltische staten de lul zouden kunnen zijn, voor de rest neem ik dat Russische leger niet serieus.
Dat laatste is toch al vrij duidelijk? Op het slagveld verandert niets en Poetin is uit zijn isolement gehaald en daarmee de grote winnaar van deze ontmoeting.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus omdat zijn poging tot toenadering met Noord-Korea is mislukt moet hij het maar nooit meer proberen? Wat een onzin.
Beoordeel dit nu gewoon op het verloop dat het hier zal hebben.
Jawel hoor. Hij kan een volledige mobilisatie afkondigen. Hij kan Noord-Koreanen inzetten op Oekraens grondgebied. Er zijn nog zat opties over.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh maar daar dreigen ze al jaren mee. Maar op ze inzetten gokken doet hij echt niet.
Dus dan valt er niet zo heel veel meer te escaleren volgens mij.
quote:We support President Trump's proposal for a trilateral meeting between Ukraine, the USA, and Russia. Ukraine emphasizes that key issues can be discussed at the level of leaders, and a trilateral format is suitable for this.
On Monday, I will meet with President Trump in Washington, D.C., to discuss all of the details regarding ending the killing and the war. I am grateful for the invitation.
It is important that Europeans are involved at every stage to ensure reliable security guarantees together with America. We also discussed positive signals from the American side regarding participation in guaranteeing Ukraine's security. We continue to coordinate our positions with all partners. I thank everyone who is helping.
Dat is geen bereidheid maar grotendeels gewoon dwang.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het probleem is vooral dat Russen ook nog daadwerkelijk massaal bereid zijn om te sterven voor de imperialistische ambities van Putin.
Dat zie ik hier in het Westen niet gebeuren.
In de praktijk op het slagveld gerommel in de marge. De Noord-Koreanen zijn er al en de mogelijkheden om de capaciteit van het leger flink op te schroeven zijn nogal beperkt (zie hier ook de inzet van Noord Korea aan het front).quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:29 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Jawel hoor. Hij kan een volledige mobilisatie afkondigen. Hij kan Noord-Koreanen inzetten op Oekraens grondgebied. Er zijn nog zat opties over.
"Bereid" is een groot woord. Het is meer, dat ze zo voorkomen dat hun familie wordt opgepakt en ze allemaal in een strafkamp terecht komen. De bewoners van Sint Petersburg en Moskou worden goed behandeld, maar de rest is vrij spel. Zeker in de arme gebieden hebben de mensen daar weinig rechten. En ze krijgen er nog een salaris voor en een goed weduwepensioen, dus ze moeten niet klagen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het probleem is vooral dat Russen ook nog daadwerkelijk massaal bereid zijn om te sterven voor de imperialistische ambities van Putin.
Dat zie ik hier in het Westen niet gebeuren.
Daar past wel enige nuance. Hier de post van gisteren die wat meer duiding geeft over de soms ruime eisen van Zelensky.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het verschil in het ontvangen van Putin en Zelensky is natuurlijk schandalig.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 23:16 schreef phpmystyle het volgende:
Overigens boterde het ook niet altijd Tussen Biden en Zelensky, is niet vaak besproken in de Westerse media outlet. Maar zo warm waren die banden buiten de camera's om ook weer niet.
[..]
Bron: https://economictimes.ind(...)8686346.cms?from=mdr
Je bent naef. Pak anders de lijst met verdragen waar Rusland z’n reet mee heeft afgeveegd er even bij. Dan weet je wat afspraken met Rusland waard zijn. Het is een niet te vertrouwen shithole.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus omdat zijn poging tot toenadering met Noord-Korea is mislukt moet hij het maar nooit meer proberen? Wat een onzin.
Beoordeel dit nu gewoon op het verloop dat het hier zal hebben.
En zo heeft Poetin carrire gemaakt van agressieve massamoordenaar naar groot staatsman.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:30 schreef Perrin het volgende:
Er komen trilaterale gesprekken:
[ x ]
[..]
Dat is ook cherry picking. Zelensky is ook meermaals als held onthaald en heeft in het Westen, wo de VS, vele parlementen toegesproken (wat best apart is).quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het verschil in het ontvangen van Putin en Zelensky is natuurlijk schandalig.
Nou die rijke elite in Moskou met al die verwende miljonairs zonen zie ik nog niet aan het slagveld verschijnen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 09:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het probleem is vooral dat Russen ook nog daadwerkelijk massaal bereid zijn om te sterven voor de imperialistische ambities van Putin.
Dat zie ik hier in het Westen niet gebeuren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |