Precies. Echt soevereine landen stemmen daar niet mee in, maar die bedenken die maatregelen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 22:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Intern ook niet.
Brussel is intern een ideale zondebok voor lokale politici die zo niet hoeven toe te geven te hebben ingestemd met impopulaire maatregelen.
En het leuke is dat de meesten die vinden dat Brussel teveel macht heeft en de soevereiniteit van lidstaten aantast lopen te dwepen met Trump en Poetin...
Terwijl Trump nu gewoon Washington voor minimaal een maand overneemt tegen de zin in van de lokale overheid...
Ja. Die moeten dus akkoord gaan. Ook Trump en Erdogan bijvoorbeeldquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 22:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
NAVO lidmaatschap ligt aan ons (NAVO leden), niet aan het kremlin. Als wij bereid zijn om (wat er dan over is van) oekraine lid te maken van, maakt de status van de rest ook niet uit, zie west/oost duitsland.
trump is er nog maar 3 jaarquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 22:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Trump kan vetoen he in de Navo.
Je denkt dat Rusland en de VS en Oekraïne een wereld oorlog willen starten?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 22:58 schreef TweedeKlum het volgende:
We hadden München 1938, nu krijgen we Alaska 2025...
Nee, China en Rusland daarentegen..quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 23:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je denkt dat Rusland en de VS en Oekraïne een wereld oorlog willen starten?
Ja die zijn toch niet in Alaska?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 23:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nee, China en Rusland daarentegen..
Maar Jalta 1945quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 22:58 schreef TweedeKlum het volgende:
We hadden München 1938, nu krijgen we Alaska 2025...
Rusland wel en die teamen met China. En ze willen 'het Westen' van de troon stoten. Natuurlijk het liefst zonder oorlog, maar duidelijk desnoods mét.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 23:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja die zijn toch niet in Alaska?
Dossier Oekraïne wordt in die 3 jaar wel afgetikt, en verdwijnt dan onderin de la.quote:
Dat.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 23:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dossier Oekraïne wordt in die 3 jaar wel afgetikt, en verdwijnt dan onderin de la.
Is er ooit een land geweest dat besloot een wereldoorlog te starten?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 23:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je denkt dat Rusland en de VS en Oekraïne een wereld oorlog willen starten?
Totdat Rusland het weer op zijn heupen krijgt..quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 23:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat.
Gaat geen GOP'er of DEM campagne op voeren om dat probleem weer op te warmen. USA heeft zo haar eigen problemen..
Grote kans dat het wel zo gaat, Rusland wil laten zien dat Oekraïne beter af is als Oblast, en de lokale bevolking tevreden houden, terwijl de russificatie op volle kracht draait.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 22:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dan moet het niet gaan zoals met de Krim (al zal
Rusland dat ws niet (zo snel) kunnen financieren)
Veranderingen in de Krim sinds 2014 (praktisch gezien)
1. Grootschalige infrastructuur-investeringen
• Krimbrug (Crimean Bridge)
Een van de meest opvallende projecten is de bouw van de Krimbrug: een 19 km lang viaduct met zowel een vierbaans weg als een dubbelspoor‑railweg. De wegbrug opende in 2018, de spoorbrug in 2019. Kosten: ongeveer $3,7 miljard   .
De brug is trouwens meerdere keren geraakt door aanvallen (2022, 2023, 2025), waardoor tijdelijk transporthinder ontstond .
• Tavrida‑snelweg (A291)
Deze vierbaans autoweg verbindt Oost‑Krim (bij Kerch) met de zuidkust via Simferopol. Met een lengte van ca. 250 km en een bouwsom van ruim ₽150 mrd (~$2,3 mrd) is dit een van de grootste transportprojecten in de regio .
• Wegvernieuwing algemeen
Sinds 2015 zijn meer dan 950 km aan wegen vernieuwd, en er staan plannen uit om tot 2024 nog eens 2.000 km op te knappen .
• Spoorverbinding
In 2019 ging de Bagerovo–Vyshestebliyevskaya spoorlijn in gebruik. Deze verbindt de Krimbrug met bestaande spoorverbindingen, waardoor de reistijd van Moskou naar Simferopol werd gereduceerd tot 18 uur .
2. Economische groei en “showcase”-projecten
• Moskou pompte tussen 2015 en 2022 naar schatting 878 miljard roebel (~$13,3 mrd) in infrastructuur, toerisme, wegen en spoor .
• Dankzij bouw- en productie-investeringen groeide de Krimeconomie in Q1 2019 sneller dan welke andere regio in Rusland; Sevastopol noteerde zelfs construction‑groei van bijna 71% .
• Dit wordt vaak gezien als een bewuste strategie van Moskou om de Krim te profileren als een “etalage‑regio” van Rusland, mede via scholen, parken en openbare ruimten  .
3. Militarisering
• De militaire infrastructuur—luchtbases, radarstations, bunkers—was in 2014 deels verouderd. Sindsdien heeft Rusland deze faciliteiten sterk uitgebreid: meer soldaten (bijna 32.000), zes keer meer gepantserde voertuigen, acht keer meer artillerie, plus versterking van marine-eenheden
Rusland heeft tijdens dit conflict meermaals met nuclaire vergelding bij levering van bepaalde wapens gedreigd. Dus die oorloghitsers hebben daar idd geen probleem mee.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 23:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je denkt dat Rusland en de VS en Oekraïne een wereld oorlog willen starten?
Wat ik wel of niet wil zien is totaal irrelevant, het gaat niet om wensdenken maar realisme. En dat laatste ontbreekt nogal vaak bij jou en je fellow travelers die lang de onzin vanuit het westen geloofde dat wapens sturen voldoende zou zijn om Rusland uit Oekraïne te verdrijven.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 20:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, ik begrijp heel goed dat jij het liefst ziet dat Rusland delen van Oekraïne permanent blijft behouden, en nu triomfantelijk reageert als Rutte een open deur in trapt: dat Rusland delen van Oekraïne onder controle heeft.
Er moet heel wat gebeuren wil Rusland zich volledig terugtrekken.
Er is niemand die dat ontkend.
En het kan inderdaad er op uit draaien dat Rusland wint.
Verschil is echter dat het overgrote deel liever ziet dat Rusland niet wint.
En een enkeling wel, al was het alleen maar voor het eigen gelijk.
Elk land kan veto'en met betrekking tot toetreding tot de Navo.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 22:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Trump kan vetoen he in de Navo.
Dit is gelul. De kritiek was gericht op mensen met gezwatel als “we moeten begrip hebben voor Poetin” of users die hier al jaren dagelijks Russische desinformatie rondstrooien of oorlogsmisdaden ontkennen of bagatelliseren. Het belang van Europa is dat Rusland de oorlog verliest, in een mate waarin het land niet langer een bedreiging vormt voor de Europese veiligheid. Maar men is niet bereid om de daarvoor noodzakelijke stappen daadwerkelijk te nemen en de politieke wil ontbreekt. Er is niemand die dat betwist.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 09:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat ik wel of niet wil zien is totaal irrelevant, het gaat niet om wensdenken maar realisme. En dat laatste ontbreekt nogal vaak bij jou en je fellow travelers die lang de onzin vanuit het westen geloofde dat wapens sturen voldoende zou zijn om Rusland uit Oekraïne te verdrijven.
Een ieder die dat narratief betwiste werd een Putin pijper genoemd. Zelfs nu denk je nog in termen van winnen en verliezen, wij vs zij. Niemand heeft hier gewonnen pik, in deze oorlog zijn alleen maar verliezers het enige waar ik voor pleitte is dat Europa realistisch zou nadenken en zou kiezen voor hun eigen belang. En juist dat laatste hebben we nagelaten omdat de meeste mensen helaas te dom zijn om te schijten.
Op papier wel. Maar stel dat pak hem beet Montenegro er als enige voor zou liggen, dan rijdt de trein gewoon door, dat snapt iedereen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 09:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Elk land kan veto'en met betrekking tot toetreding tot de Navo.
Toch denk ik dat als je het op dit moment aan de NAVO landen zou vragen, denk ik dat zo een 40 procent tegen aansluiting zal zijn, je wil gewoon geen onstabiele landen erbij betrekken.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 09:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Op papier wel. Maar stel dat pak hem beet Montenegro er als enige voor zou liggen, dan rijdt de trein gewoon door, dat snapt iedereen.
Dat klopt, maar het zou wel onderdeel van een vredesdeal kunnen zijn. Het is de enige manier om te zorgen dat Oekraïne definitief van het Russisch imperialisme verlost is.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 09:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Toch denk ik dat als je het op dit moment aan de NAVO landen zou vragen, denk ik dat zo een 40 procent tegen aansluiting zal zijn, je wil gewoon geen onstabiele landen erbij betrekken.
Ik denk dat als er volledige vrede is we het gewoon moeten doen, en vervolgens gewoon lekker een enorme verdedigingslinie opbouwen niet met te veel soldaten, maar gewoon enorme mijnenvelden en enorme tankgrachten.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 09:31 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het zou wel onderdeel van een vredesdeal kunnen zijn. Het is de enige manier om te zorgen dat Oekraïne definitief van het Russisch imperialisme verlost is.
NAVO lidmaatschap is allang van tafel.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 09:31 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het zou wel onderdeel van een vredesdeal kunnen zijn. Het is de enige manier om te zorgen dat Oekraïne definitief van het Russisch imperialisme verlost is.
Nee, dan stopt de trein.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 09:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Op papier wel. Maar stel dat pak hem beet Montenegro er als enige voor zou liggen, dan rijdt de trein gewoon door, dat snapt iedereen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |