Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
Slava Ukraini!
mooi, Putin ook dusquote:Op dinsdag 5 augustus 2025 12:27 schreef ExTec het volgende:
OPEC+ verhoogt olieproductie fors: ‘Wij gaan het merken aan de pomp’
De schatjes van Putin
Die rechtsboven ziet er wel datebaar uit.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 12:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mooi, Putin ook dus
De schatjes van Putin
[ afbeelding ]
Beetje kletsen met de schoonvader, biertje en worstje erbij.
dat is de reden dat ie zo bang voor kernwapens isquote:Op dinsdag 5 augustus 2025 13:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die rechtsboven ziet er wel datebaar uit.
Beetje kletsen met de schoonvader, biertje en worstje erbij.
Dat is Putin zelfquote:
[..]
Die rechtsboven ziet er wel datebaar uit.
Beetje kletsen met de schoonvader, biertje en worstje erbij.
quote:
Op 
Mooi, maar omdat het de oliebussiness is, niet om Trump niet om Rusland.quote:
OPEC+ verhoogt olieproductie fors: ‘Wij gaan het merken aan de pomp’
quote:OPEC en met name Saoedi-Arabi kijken naar hun eigenbelang. In 2014 zagen we hetzelfde: ze verloren marktaandeel en zetten tijdelijk de kraan open. Maar dit is een patroon dat elke paar jaar terugkomt, ongeacht wie er in het Witte Huis zit.'
Das zijn “geheime” dochter toch?quote:
[..]
dat is de reden dat ie zo bang voor kernwapens is
https://www.bd.nl/buitenl(...)en-anderen~a2476a0f/
Rusland waarschuwt voor kernwapens: ‘Geen beperkingen meer’
Tja, hoe dan ook; het blijft immers een kernmacht.
Hoewel ook wij op locatie het bij lange na niet eens zijn met de huidige Russische koers, bv pure agressie jegens het onfortuinlijke Oekrane en zulks, bedreigingen jegens het westen etc., moet men proberen te dealen met dit verontrustende gegeven en samen tot een bevredigend compromis moeten zien te geraken, hoe moeilijk het ook zij dezer tijden.
Werkelijk niemand, maar dan ook niemand, wil dat het ooit zover komt dat er kernwapens worden gebruikt!
quote:Artikel door admin • 48m •Rusland waarschuwt voor kernwapens: ‘Geen beperkingen meer’
Rusland heeft “geen beperkingen meer” op het inzetten van middellange- en korteafstandsraketten (INF) en zal “indien nodig passende maatregelen nemen”, aldus het Kremlin dinsdag.
“Rusland ziet zichzelf niet langer beperkt” op het gebied van dit soort wapens, zei Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov volgens opmerkingen gepubliceerd door het Russische staatspersbureau TASS. “Rusland beschouwt zichzelf als gerechtigd om indien nodig passende maatregelen te nemen.”
Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Moskou had maandag in een verklaring gezegd dat het zich “niet langer gebonden acht” aan eerdere beperkingen op Amerikaanse en Russische raketten met een bereik tussen 500 en 5.500 kilometer.
De toenmalige Amerikaanse president Ronald Reagan en de voormalige leider van de Sovjet-Unie Michail Gorbatsjov ondertekenden in 1987 een overeenkomst, bekend als het INF-verdrag, dat kernraketten en conventionele raketten met een bereik tussen deze afstanden verbood.
Het verdrag is niet langer van kracht en is voor geen van beide staten bindend.
TCE/Newsweek
https://www.msn.com/nl-nl(...)27497eab599b5b&ei=13
Kan ik hebbenquote:
Ach zelfs deze liefde is over
Putin kan waarschuwen wat ie wilquote:Op dinsdag 5 augustus 2025 14:19 schreef Scjvb het volgende:
Poetin:
Rusland waarschuwt voor kernwapens: ‘Geen beperkingen meer’
Tja, hoe dan ook; het blijft immers een kernmacht.
Hoewel ook wij op locatie het bij lange na niet eens zijn met de huidige Russische koers, bv pure agressie jegens het onfortuinlijke Oekrane en zulks, bedreigingen jegens het westen etc., moet men proberen te dealen met dit verontrustende gegeven en samen tot een bevredigend compromis moeten zien te geraken, hoe moeilijk het ook zij dezer tijden.
Werkelijk niemand, maar dan ook niemand, wil dat het ooit zover komt dat er kernwapens worden gebruikt!
[..]
hij schijt zelf peuken
Maar gister was het nog dat je eigenlijk maar heel voorzichtig moest zijn met het daarover hebben, je vond dat die putin trekpop die woordvoerder is daar "een punt!" mee had.quote:
Poetin:
Rusland waarschuwt voor kernwapens: ‘Geen beperkingen meer’
Tja, hoe dan ook; het blijft immers een kernmacht.
Hoewel ook wij op locatie het bij lange na niet eens zijn met de huidige Russische koers, bv pure agressie jegens het onfortuinlijke Oekrane en zulks, bedreigingen jegens het westen etc., moet men proberen te dealen met dit verontrustende gegeven en samen tot een bevredigend compromis moeten zien te geraken, hoe moeilijk het ook zij dezer tijden.
Werkelijk niemand, maar dan ook niemand, wil dat het ooit zover komt dat er kernwapens worden gebruikt!
[..]
Ik lees niks in de russische kranten over een russische verhoging van de olieproductie?quote:
OPEC+ verhoogt olieproductie fors: ‘Wij gaan het merken aan de pomp’
Het is ook de grote vraag of ze dat uberhaupt voor elkaar zouden krijgen, al zouden ze dat willenquote:
[..]
Ik lees niks in de russische kranten over een russische verhoging van de olieproductie?
NWS / In de olie of uit de olie #3
OPEC+ verhoogt olieproductie fors: ‘Wij gaan het merken aan de pomp’
Bekijk deze YouTube-video
OPEC+ wil marktaandeel terugwinnen, ten koste van Rusland, dat wel want die hebben relatief hoge winningskosten, voor hun schatkist is dat erg pijnlijk. Na aftrek van de kosten blijft er zo niet veel marge meer over
Klopt, dat terwijl er nog genoeg ruimte op zee is, om tankers die geen bestemming hebben te parkeren.quote:
[..]
Ik lees niks in de russische kranten over een russische verhoging van de olieproductie?
Dat kan natuurlijk niet dat Trump zich kritischer uitlaat over Rusland.
quote:
Dugin die het heeft over andere mensen die mad zijnquote:
Het is de laatste tijd eerder MIGA dan MAGA bij Trump ja. Wel weer een goede afleiding als je liever niet wil dat mensen het over je relatie tot een bepaalde mensenhandelaar hebben.quote:
Dat Trump zo'n enorme bitch van Israel was had ik niet verwacht eigenlijk
[..]
''Had een punt'', mja. Dacht niet deze woorden exact getypt te hebben. Maar goed.quote:
[..]
Maar gister was het nog dat je eigenlijk maar heel voorzichtig moest zijn met het daarover hebben, je vond dat die putin trekpop die woordvoerder is daar "een punt!" mee had.
Welnu: zie het hoogstpersoonlijk als volgt: wat meer westers begrip voor het Russische narratief en vaker besproken beweegredenen hieromtrent, wat in '22 geleid heeft tot agressie jegens het intussen zwaar gehavende Oekrane (uiteraard niet goed te praten, want het doel heiligt lang niet altijd de middelen), ontbreekt m.i. echter.
Maar de russen in de loop der tijden niet serieus genomen te hebben, heeft intussen een boel onrust veroorzaakt en stof doen opwaaien, dunkt mij.
Deze doorgeslagen, zeker niet goed te praten en ergens totaal onnodige agressie/oorlog want laten we wel wezen, lijkt jammer genoeg aanvankelijk niet voor niets te staan.
Deze dreigementen zullen in de regel enkel en alleen bij dreigementen blijven, maar het is ook verstandig te weten dat Rusland haar militaire, zo ook nuclaire doctrine, op letterlijk meer pijnlijke manieren voor het westen kan gaan verleggen.
Goed, laten we in de zin van een uiteindelijk oplossing het beste ervan hopen!
Scjvb
Het bizarre is dat die petjesdragende mouthbreathers zich voor het karretje hebben laten spannen, Trump zit in zijn laatste termijn (al speelt hij wel met de gedachte van niet) dus laat hij alle remmen los.quote:
[..]
Het is de laatste tijd eerder MIGA dan MAGA bij Trump ja. Wel weer een goede afleiding als je liever niet wil dat mensen het over je relatie tot een bepaalde mensenhandelaar hebben.
Rusland is onderdeel van de OPEC+.quote:
OPEC+ wil marktaandeel terugwinnen, ten koste van Rusland, dat wel want die hebben relatief hoge winningskosten, voor hun schatkist is dat erg pijnlijk. Na aftrek van de kosten blijft er zo niet veel marge meer over
Dat wil nog niet zeggen dat men altijd de belangen van het russische regime voorop steltquote:
Nee, maar het belang van Rusland wordt meegenomen in de OPEC+. Rusland zit sowieso niet aan zijn maximumcapaciteit door de beschietingen van olieinfrastructuur door Oekrane.quote:
[..]
Dat wil nog niet zeggen dat men altijd de belangen van het russische regime voorop stelt
De petjes achterban van Trump is nu verdeeld. Een groep die echt teleurgesteld is over zaken en een groep die hem als halfgod blijft zien die alleen kan winnen. Wel interessant op social media.quote:
[..]
Het bizarre is dat die petjesdragende mouthbreathers zich voor het karretje hebben laten spannen, Trump zit in zijn laatste termijn (al speelt hij wel met de gedachte van niet) dus laat hij alle remmen los.
Ik denk het niet. Conform eerder gepost, wil SA marktaandeel terug. Je kan niet EN eerlijk delen, EN marktaandeel (terug) veroveren.quote:
[..]
Nee, maar het belang van Rusland wordt meegenomen in de OPEC+. Rusland zit sowieso niet aan zijn maximumcapaciteit door de beschietingen van olieinfrastructuur door Oekrane.
SA vult de vrijgekomen productie van Rusland op inderdaad. Voor een deel is het ook het onder druk zetten van winningsprojecten met hogere productieprijs en nieuwe investeringen te ontmoedigen.quote:
[..]
Ik denk het niet. Conform eerder gepost, wil SA marktaandeel terug. Je kan niet EN eerlijk delen, EN marktaandeel (terug) veroveren.
Dit gaat dan met name om winningsprojecten in de VS/Canada en onder de $50 ook Brazili, Mexico, Colombia en Argentini. Welicht ook de Nigeriaanse productie, die is qua kostprijs ook historisch gezien vrij hoog.
Dit kan overigens nogal uiteenlopen door financieringskosten. Maar met name schalieexpansie in Canada met kostprijzen van 60-75 komt bij de huidige olieprijzen stil te liggen.
Dank voor jouw nuchtere beschouwing. Ik waardeer dat.quote:
[..]
''Had een punt'', mja. Dacht niet deze woorden exact getypt te hebben. Maar goed.
Welnu: zie het hoogstpersoonlijk als volgt: wat meer westers begrip voor het Russische narratief en vaker besproken beweegredenen hieromtrent, wat in '22 geleid heeft tot agressie jegens het intussen zwaar gehavende Oekrane (uiteraard niet goed te praten, want het doel heiligt lang niet altijd de middelen), ontbreekt m.i. echter.
Maar de russen in de loop der tijden niet serieus genomen te hebben, heeft intussen een boel onrust veroorzaakt en stof doen opwaaien, dunkt mij.
Deze doorgeslagen, zeker niet goed te praten en ergens totaal onnodige agressie/oorlog want laten we wel wezen, lijkt jammer genoeg aanvankelijk niet voor niets te staan.
Deze dreigementen zullen in de regel enkel en alleen bij dreigementen blijven, maar het is ook verstandig te weten dat Rusland haar militaire, zo ook nuclaire doctrine, op letterlijk meer pijnlijke manieren voor het westen kan gaan verleggen.
Goed, laten we in de zin van een uiteindelijk oplossing het beste ervan hopen!
Scjvb
De gemoederen en haat in dit topic loopt soms erg hoog op.
quote:Net als Nederland kopen Scandinavische landen bij VS wapens voor Oekrane
NAVO-landen Denemarken, Zweden en Noorwegen kopen samen voor circa 500 miljoen dollar (ruim 430 miljoen euro) aan wapens voor Oekrane. De landen sluiten zich aan bij een NAVO-initiatief waarbij landen Amerikaanse wapens en munitie kunnen kopen voor Oekrane. Nederland deed dat maandag al.
Denemarken, Zweden en Noorwegen zullen onder meer luchtverdedigingssystemen, antitanksystemen, munitie en reserveonderdelen financieren, staat in een verklaring.
De Amerikaanse president Donald Trump kondigde vorige maand aan Oekrane via NAVO-landen te zullen voorzien van verschillende militaire steunpakketten. Lidstaten betalen de wapens, die vervolgens aan Oekrane worden gegeven. Op die manier gaat er materile steun naar Kyiv zonder dat de VS daar financieel voor opdraait.
NAVO-topman Mark Rutte heeft het besluit van de Noord-Europese landen verwelkomd. "Dankbaar voor de snelle actie van Denemarken, Noorwegen en Zweden om een pakket Amerikaanse militaire steun voor Oekrane te financieren", laat hij op X weten. De secretaris-generaal van het bondgenootschap stelt dat de steun "levensreddende uitrusting en cruciale voorraden" naar het front brengt.
Ik vraag me ook af hoe je als US state burger nou naar de situatie moet kijken.quote:
[..]
De petjes achterban van Trump is nu verdeeld. Een groep die echt teleurgesteld is over zaken en een groep die hem als halfgod blijft zien die alleen kan winnen. Wel interessant op social media.
Het gaat alle kanten op maar intern niet perse heel slecht.
Lange termijn, zeer onzeker.
Buitenlandse politiek van USA is altijd al een big mess geweest. Trump moet zich zorgen gaan maken - kijk naar Biden - als de prijs voor eieren, staal, olie en consumptieve uitgaven gaan oplopen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 15:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af hoe je als US state burger nou naar de situatie moet kijken.
Het gaat alle kanten op maar intern niet perse heel slecht.
Lange termijn, zeer onzeker.
Daarom twijfel ik of Trump ook sancties zal invoeren die zijn achterban ook zullen raken.
Nou dat bedoel ik.quote:
Waar Biden het zelf uitgaf voor waardeloze beloften laat de VS nu gewoon de EU ervoor betalen.
Het levert de industrie geld op, toch steun Oekrane. Financieel gezien goede deal.
Tenminste beter dan hoe het eerst ging voor de belastingbetaler.
De verwachting van economen is geen grote prijsstijging op consumentengoederen en voedsel.quote:
[..]
Buitenlandse politiek van USA is altijd al een big mess geweest. Trump moet zich zorgen gaan maken - kijk naar Biden - als de prijs voor eieren, staal, olie en consumptieve uitgaven gaan oplopen.
Daarom twijfel ik of Trump ook sancties zal invoeren die zijn achterban ook zullen raken.
Op korte termijn.
Lijkt mij niet wenselijk dat de gene die het voor het zeggen constant van mening en richting lijkt te veranderen is en zeer gevoelig is voor persoonlijke dingetjes en kontlikkers die dingen voor elkaar kunnen krijgen bij hem. Dat is niet professioneel. Zaken technisch geen betrouwbare partner.quote:
[..]
Ik vraag me ook af hoe je als US state burger nou naar de situatie moet kijken.
Het gaat alle kanten op maar intern niet perse heel slecht.
Lange termijn, zeer onzeker.
Dat klopt, alleen als het die mensen en hun naasten goed gaat zal het ze een worst zijn.quote:
[..]
Lijkt mij niet wenselijk dat de gene die het voor het zeggen constant van mening en richting lijkt te veranderen is en zeer gevoelig is voor persoonlijke dingetjes en kontlikkers die dingen voor elkaar kunnen krijgen bij hem. Dat is niet professioneel. Zaken technisch geen betrouwbare partner.
Afgezien van de hele klerebende lijkt de stemming bij de republikeinen wel heel goed. En stemming doet ook veel.
Als je kijkt naar inflatie op goederen en voedsel. Ja dat stijgt in de VS maar niet zoals in NL waar we nu al sinds corona niet af schijnen te komen.
quote:VS (juni 2025): CPI totaal +2,7 % j/j; voedselinflatie +3,0 % j/j (0,3 % m/m)
Nederland (juni 2025): CPI totaal +3,1 % j/j (HICP +2,8 %); voedselinflatie +4,4 % j/j
[ Bericht 20% gewijzigd door Lospedrosa op 05-08-2025 16:30:46 ]
Z'n eigen dochter is in elk geval wat verstandiger dan veel mensen hierquote:
[..]
Das zijn “geheime” dochter toch?
https://www.bd.nl/buitenl(...)en-anderen~a2476a0f/
Is dat een lekkere burger, of niet? Augurk, tomaat, gebakken ei?quote:
Met ei en bacon.quote:
[..]
Is dat een lekkere burger, of niet? Augurk, tomaat, gebakken ei?
Als je de import uit lagelonenlanden afkapt (thans niet gebeurd) dan gaan de prijzen snel en agressief stijgen.quote:
[..]
De verwachting van economen is geen grote prijsstijging op consumentengoederen en voedsel.
Op korte termijn.
Ze kappen niks af. De VS voert een belasting op de goederen die betaalt wordt door de “keten”.quote:
[..]
Als je de import uit lagelonenlanden afkapt (thans niet gebeurd) dan gaan de prijzen snel en agressief stijgen.
Stel 15% EU, de hele keten neemt 3-5% voor zijn rekening. Als het een concurrerend item is zoals kleding, dan zal de prijs aan het einde niet verhoogd worden.
Dus de fabrikant, importeur, retailer slikken allemaal een procent of 3-5%. De eindprijs zal 1-3% kunnen stijgen afhankelijk van de concurrentie in de afzetmarkt.
Is het een niche, bv een Rolex of specifiek medicijn, dan kan de verkoopprijs omhoog, de US consumer moet dan betalen.
Maar het meeste wordt door de (niet US) keten betaald en de retailer.
Ik weet niet naar wie jij luistert, maar oa Las Vegas ligt al integraal op z'n gat. Boeren gaan bij bosjes failliet. Winkels beginnen al schappen uit te spreiden om te verbergen dat het aanbod afneemt. Bureau of labor opperhoofd mag moven omdat ze het smerige lef had om op te merken dat de toegenomen werkgelegenheid nogal te wensen overliet. En dankzij de tarieven op staal is het goedkoper om een audi in DE te maken, die te exporteren, dan is het inclusief tarieven nog goedkoper dan die auto daar te maken.quote:
[..]
De verwachting van economen is geen grote prijsstijging op consumentengoederen en voedsel.
Op korte termijn.
Op lange termijn zijn we dood hoorde ik laatst maar als prijzen te sterk stijgen verliezen de Republikeinen de meerderheid in 2026 omdat veel kiezers alleen over korte termijn nadenkenquote:
[..]
De verwachting van economen is geen grote prijsstijging op consumentengoederen en voedsel.
Op korte termijn.
Je gaat er hier vanuit dat de keten de kosten neemt voor de tarieven, dat lijkt mij een hele vreemde aanname. Chinese of Indiase bedrijven gaan hun prijzen denk ik niet verlagen om toch te kunnen blijven importeren.quote:
[..]
Ze kappen niks af. De VS voert een belasting op de goederen die betaalt wordt door de “keten”.
Stel 15% EU, de hele keten neemt 3-5% voor zijn rekening. Als het een concurrerend item is zoals kleding, dan zal de prijs aan het einde niet verhoogd worden.
Dus de fabrikant, importeur, retailer slikken allemaal een procent of 3-5%. De eindprijs zal 1-3% kunnen stijgen afhankelijk van de concurrentie in de afzetmarkt.
Is het een niche, bv een Rolex of specifiek medicijn, dan kan de verkoopprijs omhoog, de US consumer moet dan betalen.
Maar het meeste wordt door de (niet US) keten betaald en de retailer.
Ik denk dat ze eerder gaan dreigen om geen strategische goederen meer naar USA te exporteren. Maar laten we afwachten waar Trump mee komt.
Heel soms zijn we het eens. Niet vaak, somsquote:
Je gaat er hier vanuit dat de keten de kosten neemt voor de tarieven, dat lijkt mij een hele vreemde aanname.
Een zeer globale marge die men maakt is 2,5%. Dat is je winst. Kan je natuurlijk vergeten dat de fabrikant of tussenpartij dat zelf wel voor zijn rekening neemt.
Dit was ook een hele grappige:
https://finance.yahoo.com(...)trump-195812695.html
Ooit ga jij mij begrijpenquote:
[..]
Heel soms zijn we het eens. Niet vaak, soms
Een zeer globale marge die men maakt is 2,5%. Dat is je winst. Kan je natuurlijk vergeten dat de fabrikant of tussenpartij dat zelf wel voor zijn rekening neemt.
Dit was ook een hele grappige:
https://finance.yahoo.com(...)trump-195812695.html
Wat je zegt klopt. China en India gaan echt niet de prijs betalen voor die malle tariffs. Daarom wil ik zien waar Trump mee komt aan sancties.
Overigens (andere discussie) is het wel zo dat Europese fabricanten deels de heffing nemen om te kunnen blijven importeren, zeker goederen waarop veel concurrentie is.
Nee, zo raar is dat niet.quote:
[..]
Je gaat er hier vanuit dat de keten de kosten neemt voor de tarieven, dat lijkt mij een hele vreemde aanname. Chinese of Indiase bedrijven gaan hun prijzen denk ik niet verlagen om toch te kunnen blijven importeren.
Ik denk dat ze eerder gaan dreigen om geen strategische goederen meer naar USA te exporteren. Maar laten we afwachten waar Trump mee komt.
Het is vrij gebruikelijk dat de exporteur, danwel de importeur een deel van de importheffing tot zich neemt om het artikel concurrerend te houden.
Doordat Trump zijn heffingen heel breed worden uitgezet is het echter lastiger om kosten niet door te rekenen aan de consument.
Nee.quote:
[..]
wat meer westers begrip voor het Russische narratief en vaker besproken beweegredenen hieromtrent
Ik ga hier uit van wat vreemde Mohamed zegt.quote:
[..]
Je gaat er hier vanuit dat de keten de kosten neemt voor de tarieven, dat lijkt mij een hele vreemde aanname. Chinese of Indiase bedrijven gaan hun prijzen denk ik niet verlagen om toch te kunnen blijven importeren.
Ik denk dat ze eerder gaan dreigen om geen strategische goederen meer naar USA te exporteren. Maar laten we afwachten waar Trump mee komt.
Maar vaak zit hij wel goed op gebied van finance
https://www.instagram.com/reel/DM6EVDtsiN1/
Ik ga Trump z'n policy niet verdedigen omdat ik die niet 100% kan volgen.quote:
[..]
Nee, zo raar is dat niet.
Het is vrij gebruikelijk dat de exporteur, danwel de importeur een deel van de importheffing tot zich neemt om het artikel concurrerend te houden.
Doordat Trump zijn heffingen heel breed worden uitgezet is het echter lastiger om kosten niet door te rekenen aan de consument.
Maar je moet het per markt bekijken en het niet los zien van geo-politiek
-> tarieven tegen westerse landen zullen in sommige gevallen betaald worden door het exporterende land in de vorm van een lagere prijs. Dus minder winst per eenheid. De prijs zal dalen zodat de consument in Amerika geen prijsverhoging merkt.
-> tarieven uit hoofde van "sancties" zullen echt niet zomaar betaald worden door landen zoals India en China. Zij zullen om politieke redenen niet gaan toegeven aan de chantage middelen van Trump.
Dat moet die ruimte er simpelweg wel zijn.quote:
Het is vrij gebruikelijk dat de exporteur, danwel de importeur een deel van de importheffing tot zich neemt om het artikel concurrerend te houden.
We moeten begrip hebben voor het feit dat Poetin Oekrane geen land vindt. En dat hij het gewoon wil hebben. Aldus sbcbjbquote:
Het is ook een domme drogredenering dat allebei de standpunten evenveel waarde zouden hebben, en dat “Rusland recht heeft op zijn eigen waarheid” zelfs als dat volledig op leugens en geschiedvervalsing is gebaseerd.quote:
[..]
We moeten begrip hebben voor het feit dat Poetin Oekrane geen land vindt. En dat hij het gewoon wil hebben. Aldus sbcbjb
Dat staat ook in mijn reactie.quote:
[..]
Dat moet die ruimte er simpelweg wel zijn.
Die tegenmaatregelen waren toch de sanctie der sancties? Benieuwd hoe het gaat uitpakken.quote:
Ik heb alle begrip voor het Russiche standpunt, maar dat standpunt is totaal onacceptabel.quote:
[..]
''Had een punt'', mja. Dacht niet deze woorden exact getypt te hebben. Maar goed.
Welnu: zie het hoogstpersoonlijk als volgt: wat meer westers begrip voor het Russische narratief en vaker besproken beweegredenen hieromtrent, wat in '22 geleid heeft tot agressie jegens het intussen zwaar gehavende Oekrane (uiteraard niet goed te praten, want het doel heiligt lang niet altijd de middelen), ontbreekt m.i. echter.
Maar de russen in de loop der tijden niet serieus genomen te hebben, heeft intussen een boel onrust veroorzaakt en stof doen opwaaien, dunkt mij.
Deze doorgeslagen, zeker niet goed te praten en ergens totaal onnodige agressie/oorlog want laten we wel wezen, lijkt jammer genoeg aanvankelijk niet voor niets te staan.
Deze dreigementen zullen in de regel enkel en alleen bij dreigementen blijven, maar het is ook verstandig te weten dat Rusland haar militaire, zo ook nuclaire doctrine, op letterlijk meer pijnlijke manieren voor het westen kan gaan verleggen.
Goed, laten we in de zin van een uiteindelijk oplossing het beste ervan hopen!
Scjvb
Ab Gietelink in gesprek met Vladimir Tarabrin (ambassadeur in NL). Ik ben het lang niet altijd eens met Gietelink (kijk sowieso nauwelijk blkbx, maar misschien is het voor sommigen hier ook eens verfrissend om de andere kant van de tafel te horen. Hoe gek die tafel soms ook klinkt. En ja, dat zeg ik.
Waarom zou ik m’n tijd moeten verdoen aan dit soort bewezen wappiepraat?quote:
Bekijk deze YouTube-video
Ab Gietelink in gesprek met Vladimir Tarabrin (ambassadeur in NL). Ik ben het lang niet altijd eens met Gietelink (kijk sowieso nauwelijk blkbx, maar misschien is het voor sommigen hier ook eens verfrissend om de andere kant van de tafel te horen. Hoe gek die tafel soms ook klinkt. En ja, dat zeg ik.
Om de beweegredenen te kennen.quote:
[..]
Waarom zou ik m’n tijd moeten verdoen aan dit soort bewezen wappiepraat?
Ik heb ook wel eens met gekromde tenen geluisterd naar Kallas of Helga Salemon. Dat doe ik ook niet voor m'n lol, maar ik wil weten wat andere mensen bezield.
[ Bericht 0% gewijzigd door phpmystyle op 05-08-2025 19:55:21 ]
quote:Hooggeplaatste bronnen over ultimatum VS: 'Poetin maakt zich zorgen en wil Trump niet boos maken'
De Russische president Vladimir Poetin is volgens bronnen dichtbij het Kremlin niet van plan om toe te geven aan het ultimatum dat de Amerikaanse president Donald Trump aan hem heeft gesteld. Uiterlijk vrijdag zou er een staakt-het-vuren moeten zijn tussen Rusland en Oekrane. Poetin blijft naar verluidt vastbesloten om de vier Oekraense regio's Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia en Kherson volledig in te nemen. Dat melden bronnen aan Persbureau Reuters.
Volgens de ingewijde zou Poetin zich echter wel zorgen maken over de irritaties die zich wellicht voordoen bij Trump. Hij zou het daarentegen niet het juiste moment vinden om de oorlog met Oekrane te stoppen.
"Poetin hecht waarde aan de relatie met Trump en wil hem niet boos maken", vertelt een andere bron. Desondanks zou Poetin niet zomaar de oorlog kunnen stoppen. Trump heeft gedreigd met nieuwe sancties tegen Rusland als er geen staakt-het-vuren komt. Volgens bronnen gelooft Poetin dat Rusland de oorlog aan het winnen is en denkt hij dat nog meer Amerikaanse sancties weinig impact zullen hebben na eerdere economische strafmaatregelen.
https://www.telegraaf.nl/(...)-maken/81807558.html
Ik heb enorme twijfels over de betrouwbaarheid van uit dit soort "hooggeplaatste" bronnen, maakt niet uit welke richting de boodschap gaat.quote:
Ik geloof niet dat er zoveel gelekt wordt in het Kremlin en dat Poetin maar een select handje aan mensen informeert.
Ow, wacht.
Know Thy Enemyquote:
Misschien heb je ook wel gelijk. De intel die Vd Leyen kreeg over dat de Russen wasmachines stelen voor chips was ook zo'n weergaloos succes.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 21:11 schreef ExTec het volgende:
Nee, gelukkig is het kremlin ook niet zo lek dat de plannen voor de invasie gewoon paar dagen van te voren door de CIA aan zelensky werden gegeven.
Ow, wacht.
De beweegredenen van de Russen zijn helemaal niet relevant. De hele invasie is gebaseerd op leugens en genocidale, imperialistische prietpraat. In Kallas en Salemon, waarvan de n aan den lijve Russische bezetting heeft ondervonden en de tweede hier jarenlang voor heeft gestudeerd, heb ik overigens meer vertrouwen dan zo’n kermisklant en bewezen desinfoverspreider als Gietelink.quote:
[..]
Om de beweegredenen te kennen.
Ik heb ook wel eens met gekromde tenen geluisterd naar Kallas of Helga Salemon. Dat doe ik ook niet voor m'n lol, maar ik wil weten wat andere mensen bezield.
Ze lijkt wel donders veel op Putin. Zelfde mondje en zelfde oogopslagquote:
[..]
Z'n eigen dochter is in elk geval wat verstandiger dan veel mensen hier
Als je wil begrijpen hoe je tegenstander de wereld ziet, wat zijn intentie is, wat zijn blinde vlek is etc etc etc, is het heel erg relevant. Het is niet voor niks zo dat iedere militaire briefing op welk niveau dan ook altijd begint met een verhaal van de inlichtingenofficier waarin de achtergrond, beweegredenen, perceptie en intentie van de tegenstander uitgebreid toegelicht worden.quote:
[..]
De beweegredenen van de Russen zijn helemaal niet relevant. De hele invasie is gebaseerd op leugens en genocidale, imperialistische prietpraat. In Kallas en Salemon, waarvan de n aan den lijve Russische bezetting heeft ondervonden en de tweede hier jarenlang voor heeft gestudeerd, heb ik overigens meer vertrouwen dan zo’n kermisklant en bewezen desinfoverspreider als Gietelink.
En weet dus heel goed hoe zij denken en werken, zie je vorige post.quote:
Oh, en de familie van Kalas zat gewoon vuistdiep in de soviet nomenklatura. die heeft enkel geprofiteerd van de Sovjet bezetting.
Wat probeet je nu te zeggen johquote:
[..]
''Had een punt'', mja. Dacht niet deze woorden exact getypt te hebben. Maar goed.
Welnu: zie het hoogstpersoonlijk als volgt: wat meer westers begrip voor het Russische narratief en vaker besproken beweegredenen hieromtrent, wat in '22 geleid heeft tot agressie jegens het intussen zwaar gehavende Oekrane (uiteraard niet goed te praten, want het doel heiligt lang niet altijd de middelen), ontbreekt m.i. echter.
Maar de russen in de loop der tijden niet serieus genomen te hebben, heeft intussen een boel onrust veroorzaakt en stof doen opwaaien, dunkt mij.
Deze doorgeslagen, zeker niet goed te praten en ergens totaal onnodige agressie/oorlog want laten we wel wezen, lijkt jammer genoeg aanvankelijk niet voor niets te staan.
Deze dreigementen zullen in de regel enkel en alleen bij dreigementen blijven, maar het is ook verstandig te weten dat Rusland haar militaire, zo ook nuclaire doctrine, op letterlijk meer pijnlijke manieren voor het westen kan gaan verleggen.
Goed, laten we in de zin van een uiteindelijk oplossing het beste ervan hopen!
Scjvb
The State Duma named the average size of military pensions in Russia
"indexation is carried out twice a year: in 2025, it was 9.5% from January and another 7.6% is expected in October."
Deze verhoging geldt ook voor een heleboel ambtenaren.
Die zijn wel flink uit koers geraakt. Maar als men niet echt iets deed toen er bij Polen en Roemenie wat neerkwam, dan al helemaal niet voor wat decoy drones in Litouwen.quote:
Litouwen roept NAVO op tot betere luchtverdediging na vondst legerdrones - https://nos.nl/l/2577698
Ruzzia is nu al 3 jaar aan het sukkelen over 100 km2quote:
[..]
Welnu: zie het hoogstpersoonlijk als volgt: wat meer westers begrip voor het Russische narratief en vaker besproken beweegredenen hieromtrent, wat in '22 geleid heeft tot agressie jegens het intussen zwaar gehavende Oekrane
Goed, laten we in de zin van een uiteindelijk oplossing het beste ervan hopen!
Tja
Binnenvallen van andere landen is nooit goed te praten , ik denk ook, we moeten Belgi annexeren om dat rare gedoe met patat steeds frieten te willen noemen , terwijl het gewoon patat is, maar dat is een narratief van Nederland.
Maar als we Belgie hebben dan gaan we ook voor Luxemburg he, die onderschatten ons ook, want wij hebben kernkoppen
Als Putin die oorlog niet was begonnen dan waren Finland en Zweden niet bij de NATO gegaan, dat was wel de afspraak met Ruzzia, en nu hebben ze de afspraak gebroken uit angst voor Ruzziaquote:
Deze doorgeslagen, zeker niet goed te praten en ergens totaal onnodige agressie/oorlog want laten we wel wezen, lijkt jammer genoeg aanvankelijk niet voor niets te staan.
nu zeg tegen Poetin dat ie oprot terug naar huis met die dronken dwazen
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 06-08-2025 04:03:27 ]
Als Litouwen twee van dat soort 'suffe' drones die via Belarus aan komen vliegen zelf niet kan handlen, dan zijn ze daar wel toe aan wat eigen nieuwe apparatuur. Maar het zal ze wel meer te doen zijn om dat ze gezamenlijk willen uitstralen/laten zien aan Rusland niet te fucken ipv in hun eentje die drones aanpakken. Wel benieuwd wat ze van de NAVO verwachten qua hulp hierbij.quote:
Polen en Roemenie hebben daar dan ook niet om gevraagd, als Litouwen dit wel (officieel) gaat doen dan zegt de NAVO echt geen nee
quote:"Dit moet niet alleen de verantwoordelijkheid van Litouwen zijn, want we verdedigen de oostelijke NAVO-flank", zei minister Budrys tegen journalisten over de twee incidenten van de afgelopen tijd. Het bondgenootschap moet laten zien dat het "elke centimeter van zijn territorium" bereid is te verdedigen, staat in de brief aan Rutte.
Zijn dat niet gewoon stappen om te compenseren voor de inflatie? 9.5% op een inflatie van 9.4% steelt natuurlijk weinig voor.quote:
RIA:
The State Duma named the average size of military pensions in Russia
"indexation is carried out twice a year: in 2025, it was 9.5% from January and another 7.6% is expected in October."
Deze verhoging geldt ook voor een heleboel ambtenaren.
Dat de oorlog weliswaar verschrikkelijk is maar we wel wat meer begrip voor Rusland moeten hebben… Compleet zotte praat maar blijkbaar populairder dan je zou hopen.quote:
Links had dan Trump moeten staan op je plaatje…quote:
quote:
wat moeten we begrijpen danquote:
[..]
Dat de oorlog weliswaar verschrikkelijk is maar we wel wat meer begrip voor Rusland moeten hebben… Compleet zotte praat maar blijkbaar populairder dan je zou hopen.
Slim man. Om als Westen non militaire targets te gaan aanvallen. Zal veel sympathie oproepen in de wereld.quote:
Gisteren een premium artikel op ad.nl over Russen die massaal vakantie gaan vieren in de bezette gebieden. Misschien tijd om wat bommen te droppen in die gebieden; even die "toeristen" flink laten schrikken.
[ Bericht 0% gewijzigd door phpmystyle op 06-08-2025 10:44:09 ]
We kunnen beter alle Russen de grens over schoppen. Ten tijde van oorlog kun je geen vijfde colonne in de samenleving hebben.quote:
Gisteren een premium artikel op ad.nl over Russen die massaal vakantie gaan vieren in de bezette gebieden. Misschien tijd om wat bommen te droppen in die gebieden; even die "toeristen" flink laten schrikken.
quote:
Heb je een kerktoren op je hoofd gehad?quote:
[..]
''Had een punt'', mja. Dacht niet deze woorden exact getypt te hebben. Maar goed.
Welnu: zie het hoogstpersoonlijk als volgt: wat meer westers begrip voor het Russische narratief en vaker besproken beweegredenen hieromtrent, wat in '22 geleid heeft tot agressie jegens het intussen zwaar gehavende Oekrane (uiteraard niet goed te praten, want het doel heiligt lang niet altijd de middelen), ontbreekt m.i. echter.
Maar de russen in de loop der tijden niet serieus genomen te hebben, heeft intussen een boel onrust veroorzaakt en stof doen opwaaien, dunkt mij.
Deze doorgeslagen, zeker niet goed te praten en ergens totaal onnodige agressie/oorlog want laten we wel wezen, lijkt jammer genoeg aanvankelijk niet voor niets te staan.
Deze dreigementen zullen in de regel enkel en alleen bij dreigementen blijven, maar het is ook verstandig te weten dat Rusland haar militaire, zo ook nuclaire doctrine, op letterlijk meer pijnlijke manieren voor het westen kan gaan verleggen.
Goed, laten we in de zin van een uiteindelijk oplossing het beste ervan hopen!
Scjvb
En moet het wel lonen. Nu hij aan iedereen die heffingen oplegt heeft dat dus geen zin iedereen gaat er op achteruit.quote:
[..]
Dat moet die ruimte er simpelweg wel zijn.
Tjah maar laten we dan beginnen om ze te verjagen uit bezette gebiedenquote:
[..]
We kunnen beter alle Russen de grens over schoppen. Ten tijde van oorlog kun je geen vijfde colonne in de samenleving hebben.
Waarom het westen? Oekrane heeft alle recht om de door Rusland bezette gebieden te bestoken.quote:
[..]
Slim man. Om als Westen nog militaire targets te gaan aanvallen. Zal veel sympathie oproepen in de wereld.
Hun narratief blijkbaar.quote:
Ofwel gewoon een dwaas die zijn bewondering voor de grote sterke leider Poetin een leuke draai probeert te geven.
Ik maakte een typefoutje, er had moeten staan non militaire targets. Dat zijn namelijk Russen die op bezoek gaan in de bezette/geannexeerde gebieden. Het heeft militair geen enkele zin om die aan te vallen.quote:
[..]
Tjah maar laten we dan beginnen om ze te verjagen uit bezette gebieden
[..]
Waarom het westen? Oekrane heeft alle recht om de door Rusland bezette gebieden te bestoken.
Goede vergelijking, heb je ook een link naar een boek over "Zijn Strijd"?quote:
Mensen die vrijwillig naar een oorlogsgebied gaan nemen nu eenmaal dat risico. Ze kunnen ook ergens anders aan de Zwarte Zee gaan kamperen.quote:
[..]
Slim man. Om als Westen non militaire targets te gaan aanvallen. Zal veel sympathie oproepen in de wereld.
Er staan genoeg militaire targets, pleur daar bommen op en die Russische toeristen zitten er echt niet op hun gemak meer.quote:
[..]
Ik maakte een typefoutje, er had moeten staan non militaire targets. Dat zijn namelijk Russen die op bezoek gaan in de bezette/geannexeerde gebieden. Het heeft militair geen enkele zin om die aan te vallen.
Dat gaat tegen zowat al het recht in dat wij ooit zijn overeengekomen. Wat jij wil is willekeurig vermoorden van burgers.quote:
[..]
Mensen die vrijwillig naar een oorlogsgebied gaan nemen nu eenmaal dat risico. Ze kunnen ook ergens anders aan de Zwarte Zee gaan kamperen.
Nee hoor. Als je als burger willens en wetens een oorlogsgebied in wandelt verlies je die bescherming gewoon. Jij kunt vrolijk bij de Russen in een loopgraaf gaan zitten maar no way dat dat de AFU dan rekening met je moet gaan houden. Zo werkt het uiteraard niet.quote:
[..]
Dat gaat tegen zowat al het recht in dat wij ooit zijn overeengekomen. Wat jij wil is willekeurig vermoorden van burgers.
Dit is echt onzin. Een burger die oorlogsgebied inloopt is natuurlijk niet gelijk een legitiem doelwit. Wat is dit voor domme redenatie joh.quote:
[..]
Nee hoor. Als je als burger willens en wetens een oorlogsgebied in wandelt verlies je die bescherming gewoon. Jij kunt vrolijk bij de Russen in een loopgraaf gaan zitten maar no way dat dat de AFU dan rekening met je moet gaan houden. Zo werkt het uiteraard niet.
Die burger is geen burger meer op het moment dat hij als een bezetter dat gebied betreedt.quote:
[..]
Dit is echt onzin. Een burger die oorlogsgebied inloopt is natuurlijk niet gelijk een legitiem doelwit. Wat is dit voor domme redenatie joh.
Als jij vrijwillig naar het oorlogsgebied gaat zoek je het zelf op. Dan kies je er zelf voor om te dienen als levend schild. En dat maakt je dan een legitiem doelwit.quote:
[..]
Dit is echt onzin. Een burger die oorlogsgebied inloopt is natuurlijk niet gelijk een legitiem doelwit. Wat is dit voor domme redenatie joh.
Een legitiem doelwit is het zeker niet nee. Maar bescherming hoef je dan als burger niet echt te verwachten.quote:
[..]
Dit is echt onzin. Een burger die oorlogsgebied inloopt is natuurlijk niet gelijk een legitiem doelwit. Wat is dit voor domme redenatie joh.
Dat tweede is wat anders h. Daar gaat het mij niet om, maar wat @Ulx en @The-BFG zeggen is gewoon ronduit achterlijk. Niveau is weer super hier.quote:
[..]
Een legitiem doelwit is het zeker niet nee. Maar bescherming hoef je dan als burger niet echt te verwachten.
Als een burger daadwerkelijk meedoet aan de vijandigheden is het wel een legitiem doelwit, maar een burger die gewoon in oorlogsgebied is niet. Ze beseffen niet wat de logica die hier uit voortvloeit, wat dacht je van mensen van het Rode Kruis of andere hulpverleningsorganisaties?
Maar eh, ik ga het niet eens meer proberen. Dit topic is echt bagger geworden.
Lees je even in man.quote:
[..]
Als jij vrijwillig naar het oorlogsgebied gaat zoek je het zelf op. Dan kies je er zelf voor om te dienen als levend schild. En dat maakt je dan een legitiem doelwit.
Hou toch op.
Moderatie doet ook niks meer.quote:
[..]
Dat tweede is wat anders h. Daar gaat het mij niet om, maar wat @:Ulx en @:The-BFG zeggen is gewoon ronduit achterlijk. Niveau is weer super hier.
Als een burger daadwerkelijk meedoet aan de vijandigheden is het wel een legitiem doelwit, maar een burger die gewoon in oorlogsgebied is niet. Ze beseffen niet wat de logica die hier uit voortvloeit, wat dacht je van mensen van het Rode Kruis of andere hulpverleningsorganisaties?
Maar eh, ik ga het niet eens meer proberen. Dit topic is echt bagger geworden.
Denk dat oekraine in daad en woord wel gezegd heeft: wegwezen.
Dan heb je geen poot meer om op te staan natuurlijk.
Betekent niet dat burgers bombarderen ineens goed is, ofzo. Maar zou me ook geen illusies maken mbt wat voor 'rechten' je dan nog hebt.
Er is wel een heel verschil tussen vakantie vieren in een bezet gebied en daar daadwerkelijk zijn om hulp te bieden.quote:
[..]
Dat tweede is wat anders h. Daar gaat het mij niet om, maar wat @:Ulx en @:The-BFG zeggen is gewoon ronduit achterlijk. Niveau is weer super hier.
Als een burger daadwerkelijk meedoet aan de vijandigheden is het wel een legitiem doelwit, maar een burger die gewoon in oorlogsgebied is niet. Ze beseffen niet wat de logica die hier uit voortvloeit, wat dacht je van mensen van het Rode Kruis of andere hulpverleningsorganisaties?
Maar eh, ik ga het niet eens meer proberen. Dit topic is echt bagger geworden.
Want die Russische toeristen behandelen de nog over gebleven Oekraners (die dus gewoon in hun eigen land zijn!) als slaven.
Daarnaast heb ik het niet specifiek over het bombarderen van die toeristen. Maar bijvoorbeeld een haven waar die toeristen zicht op hebben vanaf hun strandbedje. Mochten er wel toeristen geraakt worden, tjah kan ik geen medelijden mee hebben.. Je gaat zelf naar oorlogsgebied...
quote:
Russen zijn daar illegaal. Tenzij ze netjes visum oid hebben aangevraagd.
Denk dat oekraine in daad en woord wel gezegd heeft: wegwezen.
Dan heb je geen poot meer om op te staan natuurlijk.
Betekent niet dat burgers bombarderen ineens goed is, ofzo. Maar zou me ook geen illusies maken mbt wat voor 'rechten' je dan nog hebt.
En anders gewoon zeggen dat je het niet voor kunt stellen dat ze dat doen.quote:
[..]
Er is wel een heel verschil tussen vakantie vieren in een bezetgebied en daar daadwerkelijk zijn om hulp te bieden.
Want die Russische toeristen behandelen de nog over gebleven Oekraners (die dus gewoon in hun eigen land zijn!) als slaven.
Daarnaast heb ik het niet specifiek over het bombarderen van die toeristen. Maar bijvoorbeeld een haven waar die toeristen zicht op hebben vanaf hun strandbedje. Mochten er wel toeristen geraakt worden, tjah kan ik geen medelijden mee hebben.. Je gaat zelf naar oorlogsgebied...
Of dat het een rogue generaal is of een afzwaaier.
Immers, zo reageert die idioot zelf ook altijd
Dat tweede is helemaal niet anders want onder bescherming vallen ook internationale rechten/wetten bijvoorbeeld. En juist die wetten bepalen of iets of iemand een legitiem doelwit is.quote:
[..]
Dat tweede is wat anders h. Daar gaat het mij niet om, maar wat @:Ulx en @:The-BFG zeggen is gewoon ronduit achterlijk. Niveau is weer super hier.
Als een burger daadwerkelijk meedoet aan de vijandigheden is het wel een legitiem doelwit, maar een burger die gewoon in oorlogsgebied is niet. Ze beseffen niet wat de logica die hier uit voortvloeit, wat dacht je van mensen van het Rode Kruis of andere hulpverleningsorganisaties?
Maar eh, ik ga het niet eens meer proberen. Dit topic is echt bagger geworden.
Burgers zijn nooit een legitiem doelwit, ook niet als zij vrijwillig een oorlogsgebied in wandelen. Maar wordt zo’n Rus tijdens een bombardement of vuurgevecht geraakt is dat niet automatisch ook een oorlogsmisdaad.
Maar als de Russen dit allemaal toe staan gebruiken ze Hamas tactieken en dat is wl een oorlogsmisdaad.
Of als je iemand ziet met een camo broek ofzo.quote:
[..]
[..]
En anders gewoon zeggen dat je het niet voor kunt stellen dat ze dat doen.
Of dat het een rogue generaal is of een afzwaaier.
Immers, zo reageert die idioot zelf ook altijd
😱quote:
[..]
Of als je iemand ziet met een camo broek ofzo.
*doet ghillie suit uit
Je hebt het over burgers die illegaal in het kielzog van een aanvallend leger naar het veroverde gebied trekken.quote:
[..]
Dat tweede is wat anders h. Daar gaat het mij niet om, maar wat @:Ulx en @:The-BFG zeggen is gewoon ronduit achterlijk. Niveau is weer super hier.
Als een burger daadwerkelijk meedoet aan de vijandigheden is het wel een legitiem doelwit, maar een burger die gewoon in oorlogsgebied is niet. Ze beseffen niet wat de logica die hier uit voortvloeit, wat dacht je van mensen van het Rode Kruis of andere hulpverleningsorganisaties?
Maar eh, ik ga het niet eens meer proberen. Dit topic is echt bagger geworden.
Of beweer je dat Russen die naar de Krim op vakantie gaan in eigen land zijn?
En de burgermedewerkers van defensie dan? Mogen kazernes worden aangevallen als die daar aanwezig zijn?quote:
Burgers zijn nooit een legitiem doelwit, ook niet als zij vrijwillig een oorlogsgebied in wandelen. Maar wordt zo’n Rus tijdens een bombardement of vuurgevecht geraakt is dat niet automatisch ook een oorlogsmisdaad.
Het simpele antwoord is ja. Maar er is ook een minder simpel antwoord. Net zoals de vraagstelling wat ingewikkelder kan.quote:
[..]
En de burgermedewerkers van defensie dan? Mogen kazernes worden aangevallen als die daar aanwezig zijn?
Is al een paar keer gevoerd ook.
Niet zo kinderachtig, Jopie!quote:
[..]
Heb je een kerktoren op je hoofd gehad?
Ben geenszins van plan te gaan herhalen wat tussentijds al vaker door mij en meerderen gepost is aan met bronvermelde info aangaande russen etc. Hoewel het slechts om discussieren gaat, ook hier lijkt de haat en nijd soms fors op te spelen en wordt elkaar verwijten bij de vleet gemaakt.
Weinig zin an.
Wat kan ik zeggen? Het zou een ernstig verwijt betekenen wanneer users met tenminste een wat nuchtere kijk, die alles een beetje in perspectief proberen te zien en beweegredenen/motieven welke hiertoe hebben geleid van beide kanten proberen te beschouwen, derhalve worden gezien als voorstander van het gebeuren, de heer Poetins keuzes en alle geweld goedpraten. Niemand wil dit, dus hoopt iedereen vurig dat er een oplossing komt.
Even voor de goede orde: dat laatste over 'goedpraten' is dus totaal niet het geval, maar in overleg blijven met Rusland is (helaas) toch van enorm groot belang!
Dat wederzijds begrijpen en daar pragmatisch mee omgaan is een aantal jaar geleden al de deur uit gegaan.
Dit dus. De geveinsde en/of selectieve verontwaardiging is tenenkrommend in dezequote:
"Ashamed of nothing, offended by everything".
.Het is gewoon een kwestie van per keer bekijken. En blijkt dat dat soort locaties negen van de tien keer worden gebruikt als militaire object dan moet je ook niet raar opkijken dat ook de tiende dan een keer wordt beschoten. Vervelend, maar zo gaan die dingen.quote:
Dit is dezelfde discussie als met ziekenhuizen en andere locaties waar ook burgers komen.
Is al een paar keer gevoerd ook.
Overigens is het inzetten van menselijke schilden gewoon een oorlogsmisdaad. Je komt ook niet weg met een "ja, maar die burgers deden het vrijwillig dus liet ik ze maar blijven" of zoiets. Je kunt namelijk gewoon stellen dat die door hun aanwezigheid het de andere partij onmogelijk maken de militaire doelen te behalen en daardoor dus deelnemer zijn aan de strijd.
Ja, dit is gewoon dom.quote:
[..]
Mensen die vrijwillig naar een oorlogsgebied gaan nemen nu eenmaal dat risico. Ze kunnen ook ergens anders aan de Zwarte Zee gaan kamperen.
Je bent je foto van putin vergeten.quote:
President Vladimir Poetin ontvangt Trumps gezant Steve Witkoff
In gesprek blijven, dus!quote:Artikel door ANP • 1u •President Vladimir Poetin ontvangt Trumps gezant Steve Witkoff
Copyright ANP 2025
MOSKOU (ANP/AFP/RTR) - De Russische president Vladimir Poetin is in gesprek gegaan met de Amerikaanse gezant Steve Witkoff. President Donald Trump is gerriteerd over het voortslepen van de strijd in Oekrane. Hij beloofde voor zijn verkiezing tot staatshoofd al snel een einde aan de oorlog te maken.
Hij heeft nu Poetin tot vrijdag de tijd gegeven een staakt-het-vuren te bereiken. Anders dreigt Trump met nieuwe economische sancties. Het zou dan gaan om economische maatregelen gericht tegen landen die handel met Rusland drijven.
https://www.msn.com/nl-nl(...)3bd465048aa461&ei=43
quote:
Precies. Want zonder die foto's letterlijk in elke artikel dat je post zouden we gewoon helemaal niet weten over wie je het hebt!
Dit mag dus overduidelijk niet.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lvpqvthd7225
🤬 Russian soldier shoots civilian dead in Udachne, Donetsk region, as he tries to evacuate, - Prosecutor General's Office
🙏 Prosecutors have identified the killing as the third such crime by the occupiers in the region since the beginning of the year.
Ik heb er geen probleem mee.quote:
Precies. Want zonder die foto's letterlijk in elke artikel dat je post zouden we gewoon helemaal niet weten over wie je het hebt!
Mijn hele insta staat vol met foto’s van die vent.
Het nut ontgaat me, maar infrastructuur was een onderdeel van die deal. Het mag dus meetellen voor die 1,5% bovenop de 3,5% voor bewapening.quote:🇮🇹👀 Italy's government, led by Meloni, is reviving the long-stalled 13bn Messina Strait bridge project, now framing it as strategic military infrastructure to count toward NATO defence spending targets, - FT
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lvpp2mwjzs24
quote:Poetin ontvangt Amerikaanse gezant Witkoff in het Kremlin
De Russische president Vladimir Poetin heeft Steve Witkoff, de speciale gezant van de Amerikaanse president Donald Trump, ontvangen in het Kremlin.
Dat meldt Interfax op gezag van de persdienst van het Russische staatshoofd.
Witkoff is in Moskou voor gesprekken over de oorlog in Oekrane. .
Hij werd woensdagochtend na zijn aankomst in de Russische hoofdstad ontvangen door het hoofd van het Russische Fonds voor Directe Investeringen, de speciale vertegenwoordiger van de president voor economische samenwerking met het buitenland, Kirill Dmitriev.
Dit is Whitkoffs vijfde bezoek aan Rusland sinds het begin van het jaar.
Zijn laatste bezoek was op 25 april en toen werd hij ook door de president ontvangen.
.quote:Vandaag 09:50
Oekrane bedankt VS voor goedkeuren buitenlandse defensieaankopen
Oekrane heeft de VS bedankt voor het goedkeuren van defensieaankopen ter waarde van ruim 203 miljoen dollar (bijna 176 miljoen euro).
Het land kan daardoor onder meer apparatuur, reparaties en onderhoud voor artillerie inkopen, besloot het Amerikaanse ministerie van Defensie. Het geld komt niet van de VS zelf, maar van andere landen.
Oekrane is "dankbaar" voor het Amerikaanse besluit, schrijft minister van Defensie Denys Sjmyhal op X.
Hij zegt dat de goedkeuring mogelijk is door een akkoord tussen de Oekraense president Volodimir Zelenski en zijn Amerikaanse ambtgenoot Donald Trump.
De afgesproken leveringen zijn "een boost voor de defensie van Oekrane en de veiligheid in de regio". Dat is ook in het belang van de VS, schrijft Defensie aldaar.
De VS gaan akkoord met twee pakketten.
Het eerste omvat apparatuur, reparaties en ondersteuning voor M777-howitzers en kost zo'n 104 miljoen dollar. Het tweede, ter waarde van 99,5 miljoen, heeft te maken met logistiek
Slim.quote:Ukrainian drones reportedly again targeted the Tatsinskaya rail junction in Russia’s Rostov region. Local reports say fuel tankers were present at the site during the attack. Yesterday, the location was also subject to drone attacks.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lvpkhbbd622o
Verbazend! Zagen we niet aankomen!quote:
[..]
Ik heb er geen probleem mee.
Mijn hele insta staat vol met foto’s van die vent.
quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)remlin/82019034.html
[..]
[..]
.
Reeds gepostquote:Poetin ontvangt Amerikaanse gezant Witkoff in het Kremlin
maar in gesprek blijven dus!Gesprek is inmiddels afgelopen, russen klinken blij.
Ik verwacht nog meer import uit de landen die olie afnemen. Die landen hebben Poetin bij zijn ballen, die moet wel meedoen of hij moet de olie- en gasbronnen dichtgooien.quote:❗️👀 The largest cement producer in Russia is switching to a 4-day work week.
The reason is a record drop in demand in the domestic market and an increase in the share of imported cement.
Earlier, leading Russian automakers switched to a shortened schedule.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lvq34m7qrs2l
Die Witkoff is ook echt de grootste loser die er bestaat, die wordt echt door iedereen gepiepeld. Daarom dat Israel los ging op Iran omdat hij het verprutst had.quote:
[ x ]
Gesprek is inmiddels afgelopen, russen klinken blij.
Ja, alhoewel 2de generatie rus, spreekt hij geen rus, en laat zich dus door vertalers vertellen wat die maar wil horen. Nitwitkoff.quote:
[..]
Die Witkoff is ook echt de grootste loser die er bestaat, die wordt echt door iedereen gepiepeld. Daarom dat Israel los ging op Iran omdat hij het verprutst had.
Dan kun je dus ieder infrastructuur-project wel onder die 1,5% scharen. Een volkomen wassen neus dus, enkel om Trump te pleasen.quote:
[..]
Het nut ontgaat me, maar infrastructuur was een onderdeel van die deal. Het mag dus meetellen voor die 1,5% bovenop de 3,5% voor bewapening.
Kom je daar nu achter?quote:
[..]
Dan kun je dus ieder infrastructuur-project wel onder die 1,5% scharen. Een volkomen wassen neus dus, enkel om Trump te pleasen.
Drie uur durend gesprek geweest. Gunstiger gestemde russen zou inderdaad fijn zijn!quote:
[ x ]
Gesprek is inmiddels afgelopen, russen klinken blij.
quote:
[..]
Drie uur durend gesprek geweest. Gunstiger gestemde russen zou inderdaad fijn zijn!
Klopt. Als je iets bouwt/opknapt zodat NAVO voertuigen/eenheden er gebruik van kunnen maken is dat zo. . Verbeteren we ergens wat snelwegen en doen we gelijk wat aanpassingen zodat vliegtuigen daar ook kunnen landen telt dat gewoon mee. Hogesnelheidslijn richting Duitsland? Kan -als men het slim speelt- ook meetellen.quote:
[..]
Dan kun je dus ieder infrastructuur-project wel onder die 1,5% scharen. Een volkomen wassen neus dus, enkel om Trump te pleasen.
Trump wilde 5%. Nou, deal.
quote:
[..]
Drie uur durend gesprek geweest. Gunstiger gestemde russen zou inderdaad fijn zijn!
Het enige wat de Russen gunstig stemt is als Witkoff weer door de knien is gegaan en zij ongestoord de oorlog kunnen voortzetten.
Mijn inschatting is dat Trump zijn keutel weer zal intrekken: 'goed' gesprek gehad, dus geen secundaire sancties voor landen die Russische olie kopen.
Laten we idd eerst maar is afwachten wat er allemaal besproken is.. Blije Russen doen mij vrezen dat de uitkomst niet gunstig is voor Oekrane.quote:
[..]
Het enige wat de Russen gunstig stemt is als Witkoff weer door de knien is gegaan en zij ongestoord de oorlog kunnen voortzetten.
Mijn inschatting is dat Trump zijn keutel weer zal intrekken: 'goed' gesprek gehad, dus geen secundaire sancties voor landen die Russische olie kopen.
Niet helemaal er zullen zat militair zinnige (spoor)wegen onder gaan vallen maar dit is er idd wel een van de buitencategorie.quote:
[..]
Dan kun je dus ieder infrastructuur-project wel onder die 1,5% scharen. Een volkomen wassen neus dus, enkel om Trump te pleasen.
Overigens was het vanaf het begin af al duidelijk dat dit het resultaat ging zijn.
Ik geloof dat digitale veiligheid en infrastructuur er ook onder mag vallen.quote:
[..]
Niet helemaal er zullen zat militair zinnige (spoor)wegen onder gaan vallen maar dit is er idd wel een van de buitencategorie.
Overigens was het vanaf het begin af al duidelijk dat dit het resultaat ging zijn.
Maar goed, 3,5% naar defensie blijft een flinke verhoging. Jarenlang stond Nederland zo rond de 1%.
We zullen er samen uit moeten komen.quote:
[..]
Drie uur durend gesprek geweest. Gunstiger gestemde russen zou inderdaad fijn zijn!
Als ze in de buurt van een potentieel doelwit gaan rondhangen, tja....Dat is toch echt hun eigen schuld. De Russische soldaten moeten die mensen dan wegsturen naar een veiliger gebied, of ze moeten het doelwit weghalen. Dus al het militair materieel en alles wat gebruikt kan worden door het leger. Denk aan spoorrails. Haveninstallaties. Etc.quote:
[..]
[..]
Voor de verandering moet ik dan toch aan de kant van de trollen staan.
Een burger die vakantie viert in die gebieden is nog altijd een vakantieganger/burger.
Geen militair of op wat voor manier dan ook dat steunende.
Burgers mogen dan ook nooit een doelwit zijn. Dat die burgers het risico opzoeken en daardoor per ongeluk geraakt worden of iets meemaken is heel wat anders.
[..]
Hebben ze maar vrij zelden gedaan, anders zou jij hier ook niet kunnen zijn met je Rusland propaganda vriendjes.
Trump signed an order to impose an additional 25% tariff on goods from India
The White House announced that the US president signed an order imposing 25% tariffs on Indian goods. The total tariffs from the US will amount to 50%, the same as for Brazil.
The additional surcharge on goods for India is related to the purchase of Russian oil, the statement said.
The US presidential administration may extend the tariff imposed on India to other countries that import Russian oil
This is also reported in a White House statement.
(officieel statement van witte huis)
Het is weer wachten op de eerste dreigingen uit Rusland...quote:
Misschien ging die meeting toch niet zo goed.
quote:
[..]
Het is weer wachten op de eerste dreigingen uit Rusland...
te lezen in:
https://www.whitehouse.go(...)-russian-federation/
Laat ze nou gewoon.. Dit is echt een onzindiscussiequote:
[..]
Dus zolang er n Russische burger bij of op de Krimbrug is mag die brug niet worden aangevallen?
Daarom ben ik ook zo tegen een Europees fonds hiervoor. Daarmee gaan de Italianen er gewoon hun infrastructuur op onze kosten herstellen.quote:
[..]
Niet helemaal er zullen zat militair zinnige (spoor)wegen onder gaan vallen maar dit is er idd wel een van de buitencategorie.
Overigens was het vanaf het begin af al duidelijk dat dit het resultaat ging zijn.
Nog los van wat er aan corruptie verdwijnt
Natuurlijk, maar het is wel grappig hoe "een burger die bij een doelwit gaat kamperen kan gedood worden" meteen wordt omgekat naar "NaVo Wil OnsChulDige BurGers GenOciDereN meT AtoOmBommEn!!11!"quote:
[..]
Laat ze nou gewoon.. Dit is echt een onzindiscussie
Barbaren
Omdat ze verder geen argumenten hebben, slaan ze gelijk op hol als je iets een beetje overdrijft. Irritant ja, maar zo is het nu eenmaal. Topic wordt er wel echt vervelend vanquote:
[..]
Natuurlijk, maar het is wel grappig hoe "een burger die bij een doelwit gaat kamperen kan gedood worden" meteen wordt omgekat naar "NaVo Wil OnsChulDige BurGers GenOciDereN meT AtoOmBommEn!!11!"
Het gaat naar $47,50 per vatquote:🇪🇺 The EU price ceiling reduction for Russian oil will start to apply from September 3, - EP
In July, the EU approved the 18th package of sanctions against Russia, aimed primarily at the Russian oil and energy sector.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lvqhhtlows2p
Het is gewoon goedpraterij van de Russische misdaden. "Want Oekrane gaat zoiets misschien ooit ook wel doen!"quote:
[..]
Omdat ze verder geen argumenten hebben, slaan ze gelijk op hol als je iets een beetje overdrijft. Irritant ja, maar zo is het nu eenmaal. Topic wordt er wel echt vervelend van
Verklaar je naderquote:
Reageer er dan niet opquote:
[..]
Het is gewoon goedpraterij van de Russische misdaden. "Want Oekrane gaat zoiets misschien ooit ook wel doen!"
Natuurlijk wel. Anders blijft het er zonder weerwoord staan en gaan mensen het nog geloven ook.quote:
Updates uit die richting?quote:
quote:
quote:
Russische soldaten hier gefilmd.
Nazi Nederland , Nazi Friezland, Nazi Zeeland, Nazi Noordholland
Beste klus nog voor die helden
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 06-08-2025 18:17:34 ]
Dat zie er uit alsof een omsingeling in de lucht hangt. Is de brug bij Sadove nog intact?quote:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Russische soldaten hier gefilmd.
Daar gaan weer een hoop mensen uit een raam vallen...quote:
welke landen gaat Poetin nog meer bevrijden van de NAZI s ??
Bekijk deze YouTube-video
- burgemeester Kherson.
O jee, nu zullen de usual suspects wel weer bang worden voor escalatie.quote:
Geruchten dat Oekraine een Russische jet uit de lucht heeft geschoten die een uurtje geleden op klaarlichte dag KABS gooide op kherson stad.
[ afbeelding ]
- burgemeester Kherson.
Vanuit Russische bronnen komt het verhaal naar voren dat enkel wat soldaten dat gehucht bezocht hebben maar weer teruggekeerd zijn naar de linies 2km ten noorden ervan. De opruimoperatie in Moskovka is nog niet voltooid.quote:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Russische soldaten hier gefilmd.
Kloptquote:
[..]
Vanuit Russische bronnen komt het verhaal naar voren dat enkel wat soldaten dat gehucht bezocht hebben maar weer teruggekeerd zijn naar de linies 2km ten noorden ervan. De opruimoperatie in Moskovka is nog niet voltooid.
Kupiansk direction. The clearing of Moskovka continues. With a specific task, 1 person went south through the plantations, took a report for the command, and then left. It is very premature to do any covering there.
https://t.me/motopatriot78/40084
Dat leek me ook sowieso aannemelijk maar maatk de situatie nog altijd slecht.
De conclusie mag wel wezen dat Kupyansk zo goed als verloren is als Oekrane daar geen soldaten heeft om de linie te behouden.quote:
[..]
Klopt
Kupiansk direction. The clearing of Moskovka continues. With a specific task, 1 person went south through the plantations, took a report for the command, and then left. It is very premature to do any covering there.
https://t.me/motopatriot78/40084
Dat leek me ook sowieso aannemelijk maar maatk de situatie nog altijd slecht.
Want als India het zich simpelweg niet kan veroorloven om te stoppen met het importeren van Russische olie, dan bereik je uiteindelijk niks. Terwijl India misschien wel geprikkeld kan worden om zijn olie-import uit Rusland zoveel mogelijk te verlagen.
From Ruzzia Witlof 😱quote:
quote:
Dan moet je wel op aan kunnen van de door India gerapporteerde cijfers. Als de sancties op basis van die cijfers kun je er wel vanuit gaan dat die cijfers niet langer kloppen.quote:
Het is jammer dat Trump het % aan extra heffingen niet via een bepaalde rekenmethode koppelt aan de hoeveelheid Russische olie die India importeert.
Want als India het zich simpelweg niet kan veroorloven om te stoppen met het importeren van Russische olie, dan bereik je uiteindelijk niks. Terwijl India misschien wel geprikkeld kan worden om zijn olie-import uit Rusland zoveel mogelijk te verlagen.
Het is ook gewoon ondoenlijk om dat maandelijks te veranderen weer.quote:
[..]
Dan moet je wel op aan kunnen van de door India gerapporteerde cijfers. Als de sancties op basis van die cijfers kun je er wel vanuit gaan dat die cijfers niet langer kloppen.
Daarnaast levert dat hele prijsplafond ook weer niet zoveel op, het drukt de exportprijs voor Rusland met 5 tot 15%, dat is binnen de normale fluctuaties van de olieprijs.
Het zou veel effectiever zijn de olieprijs zelf ( dus de marktprijs) te drukken met 70%. Dan kan er in Rusland niet eens meer kostenefficint geproduceerd worden. Hoef je ook geen moeite te doen met plafonds, inspectie, schaduwbloten etc.
Klopt, dat is de beste methode. Maar aangezien de VS de grootste olieproducent is gaan die niet in eigen vlees snijden.quote:
[..]
Het is ook gewoon ondoenlijk om dat maandelijks te veranderen weer.
Daarnaast levert dat hele prijsplafond ook weer niet zoveel op, het drukt de exportprijs voor Rusland met 5 tot 15%, dat is binnen de normale fluctuaties van de olieprijs.
Het zou veel effectiever zijn de olieprijs zelf ( dus de marktprijs) te drukken met 70%. Dan kan er in Rusland niet eens meer kostenefficint geproduceerd worden. Hoef je ook geen moeite te doen met plafonds, inspectie, schaduwbloten etc.
Shale oil heeft in nogal wat winningsgebieden een 'break even' van circa $50 per vat. Je gaat dan dus meer doen vooral het russische regime rakenquote:
[..]
Het is ook gewoon ondoenlijk om dat maandelijks te veranderen weer.
Daarnaast levert dat hele prijsplafond ook weer niet zoveel op, het drukt de exportprijs voor Rusland met 5 tot 15%, dat is binnen de normale fluctuaties van de olieprijs.
Het zou veel effectiever zijn de olieprijs zelf ( dus de marktprijs) te drukken met 70%. Dan kan er in Rusland niet eens meer kostenefficint geproduceerd worden. Hoef je ook geen moeite te doen met plafonds, inspectie, schaduwbloten etc.
Precies, de productie in Canada en VS zijn de eerste die geraakt worden bij lage olieprijzen. Stel je brengt de olieprijs naar $40, dan krijg je uitval van schalieproductie in Canada en de VS en komt de prijs vanzelf weer omhoog door de uitval en krijg je een prijsverloop van 65 > 40 > 100.quote:
[..]
Shale oil heeft in nogal wat winningsgebieden een 'break even' van circa $50 per vat. Je gaat dan dus meer doen vooral het russische regime raken
Waarvoor dankquote:
[..]
Dat tweede is wat anders h. Daar gaat het mij niet om, maar wat @:Ulx en @:The-BFG zeggen is gewoon ronduit achterlijk. Niveau is weer super hier.
Als een burger daadwerkelijk meedoet aan de vijandigheden is het wel een legitiem doelwit, maar een burger die gewoon in oorlogsgebied is niet. Ze beseffen niet wat de logica die hier uit voortvloeit, wat dacht je van mensen van het Rode Kruis of andere hulpverleningsorganisaties?
Maar eh, ik ga het niet eens meer proberen. Dit topic is echt bagger geworden.
Dat klopt. Maar relatief gezien kan de VS dat wel hebben. Die zijn helemaal niet zo afhankelijk van olie export. Rusland is dat bijna volledigquote:
[..]
Shale oil heeft in nogal wat winningsgebieden een 'break even' van circa $50 per vat. Je gaat dan dus meer doen vooral het russische regime raken
Alsways has beenquote:
[..]
Dat tweede is wat anders h. Daar gaat het mij niet om, maar wat @:Ulx en @:The-BFG zeggen is gewoon ronduit achterlijk. Niveau is weer super hier.
Als een burger daadwerkelijk meedoet aan de vijandigheden is het wel een legitiem doelwit, maar een burger die gewoon in oorlogsgebied is niet. Ze beseffen niet wat de logica die hier uit voortvloeit, wat dacht je van mensen van het Rode Kruis of andere hulpverleningsorganisaties?
Maar eh, ik ga het niet eens meer proberen. Dit topic is echt bagger geworden.
Klopt allemaal, ongeveer dan met die prijzen. Geen idee hoeveel de cycle van vraag- en aanbod zich ontwikkelt. Maar USA kan het langer volhouden cq permitteren dan Rusland. Maar je moet wel bereid zijn om te lijden.quote:
[..]
Precies, de productie in Canada en VS zijn de eerste die geraakt worden bij lage olieprijzen. Stel je brengt de olieprijs naar $40, dan krijg je uitval van schalieproductie in Canada en de VS en komt de prijs vanzelf weer omhoog door de uitval en krijg je een prijsverloop van 65 > 40 > 100.
Stel je niet zo aanquote:
[..]
Dat tweede is wat anders h. Daar gaat het mij niet om, maar wat @:Ulx en @:The-BFG zeggen is gewoon ronduit achterlijk. Niveau is weer super hier.
Als een burger daadwerkelijk meedoet aan de vijandigheden is het wel een legitiem doelwit, maar een burger die gewoon in oorlogsgebied is niet. Ze beseffen niet wat de logica die hier uit voortvloeit, wat dacht je van mensen van het Rode Kruis of andere hulpverleningsorganisaties?
Maar eh, ik ga het niet eens meer proberen. Dit topic is echt bagger geworden.
Bovendien impliceert ulx hiermee dat het elke Oekrainse burger zijn eigen schuld is.quote:
Burgers moeten niet in een oorlogsgebied zijn of gaan.
Want dan mogen ze gebruikt worden als menselijk schild en zijn ze een legitiem doel.
Dat mag die eens komen vertellen aan de gevluchte Oekrainers hier in de buurt.
Die kotsen hem uit.
Totaal onvergelijkbaar natuurlijk.quote:
[..]
Bovendien impliceert ulx hiermee dat het elke Oekrainse burger zijn eigen schuld is.
Burgers moeten niet in een oorlogsgebied zijn of gaan.
Want dan mogen ze gebruikt worden als menselijk schild en zijn ze een legitiem doel.
Dat mag die eens komen vertellen aan de gevluchte Oekrainers hier in de buurt.
Die kotsen hem uit.
Maar verder denk ik ook dat ulx het niet zo letterlijk bedoelde.
Maar goed ga lekker verder
Ziet er niet goed uit voor oekraiense troepen hier nabij toretsk, bron is russisch, maar er zijn andere mensen die bevestigen dat de situatie ongeveer zo is inderdaad. (de situatie zijnde dat de russen daar heel hard pushen, maar nog niet volledig omsingeld)
[ Bericht 6% gewijzigd door skysherrif op 06-08-2025 21:25:18 ]
Immers in de uren van de gesprekken met witkoff en het gesprek met trump en zelensky oa:
Kab bommen op kherson.
4 burgerdoden in Nikopol na artillerie:
beide op klaarlichte dag en bij het vallen van de avond, MLRS op Sumy stad:
oh er is net een update:quote:
[ afbeelding ]
Ziet er niet goed uit voor oekraiense troepen hier nabij toretsk, bron is russisch, maar er zijn andere mensen die bevestigen dat de situatie ongeveer zo is inderdaad. (de situatie zijnde dat de russen daar heel hard pushen, maar nog niet volledig omsingeld)
quote:
De woorden dat Putin meer committed is voor vrede dan eerder is wel vrij ironisch.
Immers in de uren van de gesprekken met witkoff en het gesprek met trump en zelensky oa:
Kab bommen op kherson.
4 burgerdoden in Nikopol na artillerie:
[ afbeelding ]
beide op klaarlichte dag en bij het vallen van de avond, MLRS op Sumy stad:
[ afbeelding ]
Double tap zelfs
Sancties zullen wel weer van de baan zijn dan. Schoothondje van Poetin.quote:
Je zou bijna denken dat Putin Trump ergens mee saboteert en chanteert.quote:
[..]
Sancties zullen wel weer van de baan zijn dan. Schoothondje van Poetin.
Geopolitiek zit hij goed natuurlijk.quote:
[..]
Je zou bijna denken dat Putin Trump ergens mee saboteert.
Europa verzwakt. Rusland ook.
En de Amerikanen verdienen er goud geld aan.
Hij is vooral op zoek naar spektakel dat afleidt van Epstein.quote:
[..]
Geopolitiek zit hij goed natuurlijk.
Europa verzwakt. Rusland ook.
En de Amerikanen verdienen er goud geld aan.
Dit is dagelijkse kost. Vandaag postte de rus ook weer een UAV drone aanval op een brandweer auto.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Double tap zelfs
Absoluut.quote:
[..]
Dit is dagelijkse kost. Vandaag postte de rus ook weer een UAV drone aanval op een brandweer auto.
Wat er eigenlijk voor zorgt dat we het er bijna nooit meer over hebben.
https://t.me/kiber_boroshno/11866quote:Result of the attack on the "Primorsko-Akhtarsk" airfield on the night of 01.08 to 02.08.
Three buildings for storing "Shahed" type UAVs (#1 and #2) were hit/destroyed; high activity of cargo vehicles and UAVs around the buildings was observed in these areas. Also, the storage and preparation complex for aviation strike means (#3) was critically damaged.
In addition, fire outbreaks and unusual activity were recorded in different parts of the airfield territory, including the area of one of the UAV launch pads.
Ja of ze gaan met Nikes naar elkaar gooien. Met Trumo weet je een ding zeker. Je weet nooit waar je aan toe bent.quote:
[..]
Sancties zullen wel weer van de baan zijn dan. Schoothondje van Poetin.
Die meeting gaat al niet meer door, verneem ik. Gaat allemaal zo snel nog, wacht nou maar afquote:
[..]
Sancties zullen wel weer van de baan zijn dan. Schoothondje van Poetin.
Ik geloof er niets van. Waarschijnlijk trappen ze weer in nieuwe rookgordijnen en vertragingstactieken.
Als het economisch echt zo nijpend is voor Rusland dan zal Poetin ook een keer eieren voor zijn geld moeten kiezen.quote:
[ afbeelding ]
Ik geloof er niets van. Waarschijnlijk trappen ze weer in nieuwe rookgordijnen en vertragingstactieken.
Je moet ook ergens een keer het positieve van zien.quote:
[ afbeelding ]
Ik geloof er niets van. Waarschijnlijk trappen ze weer in nieuwe rookgordijnen en vertragingstactieken.
Ik zie liever deze inspanning dan het tandenloze EU. Wat doet het EU nou eigenlijk behalve wapens bij de VS bestellen met geprint geld?
Ergens moet je ook uitgaan van de goede intensies (van de VS) dat ze gewoon die oorlog willen stoppen. Of dat nou lukt of niet, ze zitten er toch bovenop.
Iets van if you stand for nothing youll fall for everything
Dat veel mensen hier zo denken en in het westen,quote:
[..]
Dat tweede is wat anders h. Daar gaat het mij niet om, maar wat @:Ulx en @:The-BFG zeggen is gewoon ronduit achterlijk. Niveau is weer super hier.
Als een burger daadwerkelijk meedoet aan de vijandigheden is het wel een legitiem doelwit, maar een burger die gewoon in oorlogsgebied is niet. Ze beseffen niet wat de logica die hier uit voortvloeit, wat dacht je van mensen van het Rode Kruis of andere hulpverleningsorganisaties?
Maar eh, ik ga het niet eens meer proberen. Dit topic is echt bagger geworden.
Maar Oekraine zelf die het ondergaat nog nooit zo gehandeld heeft zegt alles over Oekraine (en hoe onrechtvaardig het binnenvallen van Rusland was)
Dnipro
Dat. Trump waait met elke wind mee, doet vreemd, is opportunistisch.quote:
[..]
Je moet ook ergens een keer het positieve van zien.
Ik zie liever deze inspanning dan het tandenloze EU. Wat doet het EU nou eigenlijk behalve wapens bij de VS bestellen met geprint geld?
Ergens moet je ook uitgaan van de goede intensies (van de VS) dat ze gewoon die oorlog willen stoppen. Of dat nou lukt of niet, ze zitten er toch bovenop.
Maar oorlog is gewoon zijn ding niet. Hij vindt dit echt onzin. Hij snapt Poetin denk ik echt niet, en hij snapt de EU ook niet. Omdat beide partijen willen winnen. En Trump stuurt aan op een remise.
De EU wil niet winnen, die wil dat Oekrane wint.quote:
Omdat beide partijen willen winnen
Het is ook niet zo dat jij het topic nou zo'n boost geeft.quote:
[..]
Dat tweede is wat anders h. Daar gaat het mij niet om, maar wat @:Ulx en @:The-BFG zeggen is gewoon ronduit achterlijk. Niveau is weer super hier.
Als een burger daadwerkelijk meedoet aan de vijandigheden is het wel een legitiem doelwit, maar een burger die gewoon in oorlogsgebied is niet. Ze beseffen niet wat de logica die hier uit voortvloeit, wat dacht je van mensen van het Rode Kruis of andere hulpverleningsorganisaties?
Maar eh, ik ga het niet eens meer proberen. Dit topic is echt bagger geworden.
Epsteinquote:
[..]
Je zou bijna denken dat Putin Trump ergens mee saboteert en chanteert.
Dat zal best maar dat betekent niet dat we busladingen met geld naar Oek moeten sturen.quote:
Waarom niet?quote:
[..]
Dat zal best maar dat betekent niet dat we busladingen met geld naar Oek moeten sturen.
Dat maakt Rusland moeilijker dan noodzakelijk.quote:
heel veel goede wapens sturenquote:
[..]
Dat zal best maar dat betekent niet dat we busladingen met geld naar Oek moeten sturen.
https://www.telegraaf.nl/(...)landen/82244433.html
Onze grote broer die doet het prima op de defensie orders, Nederland moet ook meer eens een paar flinke orders plaatsen
quote:Duitse defensiereus Rheinmetall voert verkopen flink op als leverancier van NAVO-landen
AMSTERDAM - De Duitse defensiereus Rheinmetall heeft in het afgelopen halfjaar zijn verkopen flink opgevoerd. Vooral bij het onderdeel dat militair materieel maakt, ging de omzet stevig omhoog.
Rheinmetall is een belangrijke leverancier voor NAVO-landen.
Mark Garrelts
Verslaggever Beurs en beleggen
59 minuten geleden
Rheinmetall dat naast zijn activiteiten in de defensie-industrie ook actief is als leverancier van onderdelen voor de auto-markt heeft in de eerste zes maanden van dit jaar de totale verkopen opgevoerd met 24 procent naar een record van 4,7 miljard euro.
Bij de defensietak ging de omzet nog iets harder omhoog met 36%..
Rheinmetall plukt de vruchten van de nieuwe afspraken bij de NAVO om de defensie-uitgaven in de komende jaren fors te verhogen.
Het orderboek bij Rheinmetall is met 63 miljard euro dan ook zeer goed gevuld.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 07-08-2025 09:51:25 ]
Draai de boel maar om.quote:
[..]
Het is ook niet zo dat jij het topic nou zo'n boost geeft.
Tja, maar is het onjuist? Ik wil je wel een hint geven?quote:
Dat gevoel heerst al langer....quote:
[..]
Je zou bijna denken dat Putin Trump ergens mee saboteert en chanteert.
ik verwacht er ook niet veel van, behalve dat Zelensky (en de Oekraine) weer de lul gaat zijn
Ik zal het even aan Trump vragen wat het idee is. Heb je even 5 minuten?quote:
Maar Zelensky en Poetin zijn daar beide bij of apart?
Precies wat ik zeg, maar niet wat jij/jullie zeiden.quote:
[..]
Als ze in de buurt van een potentieel doelwit gaan rondhangen, tja....Dat is toch echt hun eigen schuld. De Russische soldaten moeten die mensen dan wegsturen naar een veiliger gebied, of ze moeten het doelwit weghalen. Dus al het militair materieel en alles wat gebruikt kan worden door het leger. Denk aan spoorrails. Haveninstallaties. Etc.
Burgers zijn geen doel, zijn geen deel van de oorlog of wat dan ook dat het legitiem maakt.
Dat er bij een bombardement op een kazerne of wat dan ook die vakantievierders risico lopen is gwn logisch.
Slim van Itali.quote:
[..]
Het nut ontgaat me, maar infrastructuur was een onderdeel van die deal. Het mag dus meetellen voor die 1,5% bovenop de 3,5% voor bewapening.
Hopelijk gaan alle landen zulke trucjes uithalen zodat die miljarden wel nuttig gebruikt worden.
Nou die meeting begin van volgende week zal er wel niet in zitten dan, wat een verrassing.quote:"Per the suggestion of the American side, an agreement about conducting a bilateral meeting at the highest level in the nearest future has been, in principle, agreed upon, that is, the meeting of president Vladimir Putin and Donald Trump."
Volgens mij hield De Sterke Man in het kremlin het af.quote:
Maar Zelensky en Poetin zijn daar beide bij of apart?
Zie het op de korte termijn niet gebeuren, want putin gaat niet naar de VS, trump gaat niet naar rus, en bv turkije dat aanbied om te hosten heeft niemand iets van vernomen.
Geen meeting.
De EU wil helemaal niet winnen. Die praten gewoon Trump na. Zo steunde de EU net zo goed per direct een wapenstilstand en vredesbesprekingen. Wat Rusland niet wil(de).quote:
[..]
Dat. Trump waait met elke wind mee, doet vreemd, is opportunistisch.
Maar oorlog is gewoon zijn ding niet. Hij vindt dit echt onzin. Hij snapt Poetin denk ik echt niet, en hij snapt de EU ook niet. Omdat beide partijen willen winnen. En Trump stuurt aan op een remise.
Ik kan me ook niet voorstellen dat trump dat gaat doen zonder een bijna zeker compromis.quote:
Geen Zelensky erbij in elk geval...dus nothing to see, nothing new
Zinloos praten om daarna alleen "great talk" te kunnen verkopen is theater.
Dat gezegd, situatie lijkt nog erg vloeibaar.
Je weet hoe het gaat toch? Trump gaat met iemand praten, 1 op de 10 keer dan is het niveautje kleuterschoolplein gevecht, 9 op de 10 keer draait Trump volledig van standpunt en mening, "WAS HET EEN FABELTASTISCH GESPREK MET EEN GROOTS GROOTS LEIDER!!" En liggen er weer allerlei toezeggingen op tafel die door anderen weggemanaged moeten worden met nog meer ballengelik.quote:
[..]
Ik kan me ook niet voorstellen dat trump dat gaat doen zonder een bijna zeker compromis.
Zinloos praten om daarna alleen "great talk" te kunnen verkopen is theater.
Dat gezegd, situatie lijkt nog erg vloeibaar.
Het is een fascinerend repeterend schouwspel en beschamend dat het zich afspeelt op dit niveau
.Gaat trump naar moskou? Laat hij zich ontbieden door putin?
Goed mogelijk dat Trump na een persoonlijk gesprek met 'baas' Poetin weer draait.quote:
[..]
Je weet hoe het gaat toch? Trump gaat met iemand praten, 1 op de 10 keer dan is het niveautje kleuterschoolplein gevecht, 9 op de 10 keer draait Trump volledig van standpunt en mening, "WAS HET EEN FABELTASTISCH GESPREK MET EEN GROOTS GROOTS LEIDER!!" En liggen er weer allerlei toezeggingen op tafel die door anderen weggemanaged moeten worden met nog meer ballengelik.
Het is een fascinerend repeterend schouwspel en beschamend dat het zich afspeelt op dit niveau
Nou dat dusquote:
[..]
Goed mogelijk dat Trump na een persoonlijk gesprek met 'baas' Poetin weer draait.
Omdat we het geld zelf nodig hebben. Jij mag natuurlijk je spaargeld overmaken.quote:
De beurskoers is in een jaar tijd van ongeveer 500 naar ongeveer 1.800 gegaan. Het grootste deel van de aandeelhouders zit in de VSquote:
[..]
heel veel goede wapens sturen
[ afbeelding ]
https://www.telegraaf.nl/(...)landen/82244433.html
Onze grote broer die doet het prima op de defensie orders, Nederland moet ook meer eens een paar flinke orders plaatsen
[..]
En hier.quote:
[..]
De beurskoers is in een jaar tijd van ongeveer 500 naar ongeveer 1.800 gegaan. Het grootste deel van de aandeelhouders zit in de VS
Beurskoers wordt overigens ook wel gestimuleerd doordat institutionele beleggers hun bezwaren tegen investeren in defensie wat meer laten varen.Kwartaalcijfers werden overigens niet positief ontvangen, want onder de targets, dus de koers staat vandaag aardig in de min.
Daar zijn Poetin en Trump wl goed in. De een heeft grootspraak dat hij Oekrane in 3 dagen op de knien heeft, de ander zal de oorlog in een dag of wat wel even stoppen.
De trieste klootzakken.
Een neutrale plaats kiezen waar beide landen mee instemmen is wel een uitdaging.quote:
[..]
Volgens mij hield De Sterke Man in het kremlin het af.
Zie het op de korte termijn niet gebeuren, want putin gaat niet naar de VS, trump gaat niet naar rus, en bv turkije dat aanbied om te hosten heeft niemand iets van vernomen.
Geen meeting.
Misschien India als Trump niet te hard blaast morgen.
Turkije bied meestal om de dag wel aan om vredesbesprekingen te hosten. Nu horen we niks.quote:
[..]
Een neutrale plaats kiezen waar beide landen mee instemmen is wel een uitdaging.
Misschien India als Trump niet te hard blaast morgen.
Volgens mij hadden beiden dit idee.quote:
Daar zijn Poetin en Trump wl goed in. De een heeft grootspraak dat hij Oekrane in 3 dagen op de knien heeft
Ik zie dat niet zo negatief.quote:
Echt het volgende kansloze dansje. Rus wil simpelweg alles. En oekraine en EU net zo goed gaan daar never nooit niet mee akkoord.
[ x ]
Die Anton G. Is net die altijd mopperende colleg, die in vergaderingen emotioneel uit zijn plaat gaat en het nooit ergens mee eens is, maar nooit zelfverantwoordelijkheid of oplossingen laat horen. Een van de meest moeilijke types op het werk.
Poetin hoeft niet meer te doen dan een beetje vleien en suggereren dat er een akkoord kan komen. Dat akkoord komt er niet. Maar het is tijdswinst voor Rus.quote:
Echt het volgende kansloze dansje. Rus wil simpelweg alles. En oekraine en EU net zo goed gaan daar never nooit niet mee akkoord.
[ x ]
Waarvoor?quote:
[..]
Omdat we het geld zelf nodig hebben. Jij mag natuurlijk je spaargeld overmaken.
Maar voor Europa zit daar ook een belang in. Zolang Rusland zich stuk bijt op Oekraine kan het zich ook niet richten op ander delen van Europa.quote:
[..]
Poetin hoeft niet meer te doen dan een beetje vleien en suggereren dat er een akkoord kan komen. Dat akkoord komt er niet. Maar het is tijdswinst voor Rus.
Turkije is NAVO. Ik weet neit of Poetin zich daar senang bij voelt. Ik zou eerder denken aan India of Saudi-Arabi.quote:
[..]
Turkije bied meestal om de dag wel aan om vredesbesprekingen te hosten. Nu horen we niks.
Trouwens: sluit niet uit dat het ook digitaal kan!
IPV weer met laserfocus te kijken naar de boodschapper, kan je natuurlijk ook gewoon ff luisteren naar wat rubio zelf te vertellen heeft.quote:
quote:
Oekraine heeft sinds lange tijd weer eens een schip geraakt, alhowel het maar een heel klein schipje is
[ afbeelding ]
https://t.me/DIUkraine/6583quote:Enemy radars in domes, a landing craft, an air defense base on Ai-Petri — another achievement of intelligence in Crimea
🔥 The demilitarization of temporarily occupied Crimea continues — evading the invaders' missiles, combat drones of the GUR MO Ukraine special unit “Phantoms” successfully struck the enemy landing craft project 02510 “BK-16”, and also burned Russian:
● Radar “Nebo-SVU”;
● Radar “Podlyot K-1”;
● Radar 96L6E.
☝🏻 After serious losses of air defense facilities on the peninsula, caused in particular by the GUR “Phantoms”, Russian occupiers in Crimea began hiding their expensive military facilities in dome structures.
▪️ Another one of these domes was hit by special forces of military intelligence on Ai-Petri, where the Muscovites placed the air defense base of the 3rd radio-technical regiment (military unit 85683-A).
Maar ze hebben niet oneindig tijdswinst ongeacht dat ze er op het front beter voor staan. Het houdt ook een keer op.quote:
[..]
Poetin hoeft niet meer te doen dan een beetje vleien en suggereren dat er een akkoord kan komen. Dat akkoord komt er niet. Maar het is tijdswinst voor Rus.
Dus als die Oekraiense burgers achter de AFU aan Kursk binnen waren getrokken om daar vakantie te gaan vieren had Rusland niet op de AFU mogen schieten?quote:
[..]
Bovendien impliceert ulx hiermee dat het elke Oekrainse burger zijn eigen schuld is.
Burgers moeten niet in een oorlogsgebied zijn of gaan.
Want dan mogen ze gebruikt worden als menselijk schild en zijn ze een legitiem doel.
Dat mag die eens komen vertellen aan de gevluchte Oekrainers hier in de buurt.
Die kotsen hem uit.
Want je mag nooit of te nimmer op burgers schieten heb ik net geleerd.
Mooie guerillastrikes op de Krim.quote:
[..]
[ x ]
[..]
https://t.me/DIUkraine/6583
Best interessant hoe effectief die strategie is van kleine luchtdrones vervoeren per zeedrone en dan voor de kust lanceren.quote:
[..]
Mooie guerillastrikes op de Krim.
Rusland weet op best veel tactieken snel in te spelen, maar hier hebben ze na 2 jaar nog altijd best veel moeite mee.
Lijkt me ook behoorlijk lastig om goed op te anticiperen. Klein van stuk, plotseling en de koers verandert snel van water naar lucht op betrekkelijke korte afstand.quote:
[..]
Best interessant hoe effectief die strategie is van kleine luchtdrones vervoeren per zeedrone en dan voor de kust lanceren.
Rusland weet op best veel tactieken snel in te spelen, maar hier hebben ze na 2 jaar nog altijd best veel moeite mee.
Sowieso is er op anti-drone gebied natuurlijk nog vrij weinig vernieuwing op het toneel.
Klopt die pantsir mist hem ook gewoon 4/5 keer.quote:
[..]
Lijkt me ook behoorlijk lastig om goed op te anticiperen. Klein van stuk, plotseling en de koers verandert snel van water naar lucht op betrekkelijke korte afstand.
Sowieso is er op anti-drone gebied natuurlijk nog vrij weinig vernieuwing op het toneel.
Tegen die grotere drones die 1000km ver vliegen werken ze beter ,maar deze zijn gewoon te klein voor die oudere TOR/Pantsir/Buk systemen.
Nee dan gebruik je een menselijk schild.quote:
Best wel een slimme strategie. Je neemt gewoon wat burgers mee en de vijand mag niet terugschieten.
Want je mag nooit of te nimmer op burgers schieten heb ik net geleerd.
nog even doorleren dus
Net zoals die Russische vakantiegangers?quote:
[..]
Nee dan gebruik je een menselijk schild.
nog even doorleren dus
Snap je niet het fundamentele verschil tussen burgers tegen hun zin met je meevoeren als menselijk schild en burgers die gewoon in de buurt van je doelwit aanwezig zijn?quote:
[..]
Net zoals die Russische vakantiegangers?
Verder is het ook niet zo dat het een kwestie is van binnen de regels zoveel mogelijk 'vijandelijke' burgers toch uit te schakelen. Je moet dit gewoon niet willen. Niet omdat het juridisch niet mag, maar ook gewoon vanuit je zelf niet. Mensen die niet bewapend zijn en geen bedreiging voor je zijn uitschakelen.
Weer een knieval van die slapjanus.
Zijn de bezette gebieden Rusland ja of nee?quote:
[..]
Snap je niet het fundamentele verschil tussen burgers tegen hun zin met je meevoeren als menselijk schild en burgers die gewoon in de buurt van je doelwit aanwezig zijn?
Verder is het ook niet zo dat het een kwestie is van binnen de regels zoveel mogelijk 'vijandelijke' burgers toch uit te schakelen. Je moet dit gewoon niet willen. Niet omdat het juridisch niet mag, maar ook gewoon vanuit je zelf niet. Mensen die niet bewapend zijn en geen bedreiging voor je zijn uitschakelen.
Indien nee: wat doen die Russische burgers daar?
Het kunnen ook achtergebleven Oekrainse burgers zijn. Of mensen die daar familie bezoeken. Of mensen die daar eerst woonden, naar Rusland gevlucht zijn en nu terug gaan om te kijken. Dat zie je niet als je door de loop van een geweer kijkt. Is verder ook niet relevant. Het zijn geen combattanten, ze zijn niet gewapend en vormen ook geen bedreiging. Je dient ze dus zo veel mogelijk te ontzien.quote:
[..]
Zijn de bezette gebieden Rusland ja of nee?
Indien nee: wat doen die Russische burgers daar?
Jij denkt waarschijnlijk: "oorlog is als grote mensen ruzie hebben". Maar dat is oorlog niet. Het gaat gewoon om een voortzetting van de politiek. Daar komen het liefst zo weinig mogelijk emoties bij kijken.
?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 13:52 schreef ExTec het volgende:
Ik zeg: kill em all and let god sort em out.
Zoals gezegd er zitten ook nog genoeg Oekraieners in alle bezette regios die tegen het Russisch regime zijn.
Laten we niet vergeten, (kijk naar fucking Donetsk nu) dat de meeste mense nin Oekraiens bezet gebied zijn enorm worden gestraft al met watertekorten etc.
Verder onzinnige discussie hoezo gaat het hier al 24 uur over.
Ook als het Russen waren zou je het niet mogen doen. En ook zoals iemand al zei: je moet het ook niet willenquote:
[..]
?
Zoals gezegd er zitten ook nog genoeg Oekraieners in alle bezette regios die tegen het Russisch regime zijn.
Laten we niet vergeten, (kijk naar fucking Donetsk nu) dat de meeste mense nin Oekraiens bezet gebied zijn enorm worden gestraft al met watertekorten etc.
Verder onzinnige discussie hoezo gaat het hier al 24 uur over.
Klinkt lullig en het is betreurenswaardig wat de Russen aan collateral damage achterlaten. Maar als ze zouden willen kon er ook nog wel een tandje bij. Zie Grozny of Syrie.
maaar ze maken dan ook geweldige tanksquote:
[..]
En hier.
Kwartaalcijfers werden overigens niet positief ontvangen, want onder de targets, dus de koers staat vandaag aardig in de min.
daar mee kunnen we Ruzzia wel oprollen
Ieder land 1000 van die dingen bestellen , dan staan we zo in Moscow
Dat zeggen ze ook over Gaza.quote:
Ik zeg: kill em all and let god sort em out.
Al zijn het Putin-aanhangers van het eerste uur, dat maakt helemaal niks uit. Ze zijn geen combattant.quote:
[..]
?
Zoals gezegd er zitten ook nog genoeg Oekraieners in alle bezette regios die tegen het Russisch regime zijn.
Laten we niet vergeten, (kijk naar fucking Donetsk nu) dat de meeste mense nin Oekraiens bezet gebied zijn enorm worden gestraft al met watertekorten etc.
Verder onzinnige discussie hoezo gaat het hier al 24 uur over.
Of aanvallen in colonnes met tanks afgewisseld met voertuigen met jonge kinderen en dan natuurlijk direct publiceren dat de tegenstander kinderen doodt als er slachtoffers vallen.quote:
[..]
Dus als die Oekraiense burgers achter de AFU aan Kursk binnen waren getrokken om daar vakantie te gaan vieren had Rusland niet op de AFU mogen schieten?
Met treinen doet rus dat al hoor. Gewoon een paar passagiers wagons tussen de tank containers en de opleggers met pantsers.quote:
[..]
Of aanvallen in colonnes met tanks afgewisseld met voertuigen met jonge kinderen en dan natuurlijk direct publiceren dat de tegenstander kinderen doodt als er slachtoffers vallen.
quote:Major General Maik Keller, Deputy Commander of the NATO Security Assistance and Training for Ukraine, said in an interview with the FAZ that a few months ago Russia managed to severely damage a MIM-104 Patriot radar unit in #Ukraine.
It was brought back to Germany, where the industry determined that it's a total loss which can't be repaired. Since it would take a few years to replace it with a newly bought and build radar, experts from the German Luftwaffe tried to repair it themselves and actually managed to accomplish it by spending 16 hours a day from Monday to Saturday.
In July, the radar unit was delivered back to Ukraine and is already operational. Just last week, the first Russian target was intercepted by utilizing this very radar unit.
Beide partijen doen dat, maar niet structureel. Het is vaak ook niet mogelijk om leger en personeninfrastructuur volledig gescheiden te houden gezien het bereik van drones en raketten.quote:
[..]
Met treinen doet rus dat al hoor. Gewoon een paar passagiers wagons tussen de tank containers en de opleggers met pantsers.
Aan het front wordt er meestal op tijd gevacueerd gelukkig.quote:By 30 June 2025, OHCHR had recorded 47,695 civilian casualties in Ukraine since February 24
Poetin: te vroeg voor rechtstreekse ontmoeting met Zelensky
Het is de overweging die de heer Poetin maakte naar aanleiding van de wens tot een eventuele ontmoeting met Zelensky. De hoop is nu dat hij binnenkort besluit om deze ontmoeting alsnog plaats te laten vinden, nadat gister het 3 uur durende gesprek met de Amerikaanse gezant Steve Witkoff plaatsvond.
We wachten het af, en vertrouwen op wat meer vruchtbare resultaten, mocht een gesprek tussen deze beide heren snel plaatsvinden.
Poetin: te vroeg voor rechtstreekse ontmoeting met ZelenskyCopyright ANP 2025
MOSKOU (ANP/RTR/AFP) - De Russische president Vladimir Poetin vindt het te vroeg voor rechtstreekse gesprekken met zijn Oekraense ambtgenoot Volodymyr Zelensky. Hij is naar eigen zeggen "in het algemeen" niet tegen onderhandelingen, maar vindt wel dat aan "bepaalde condities" moet zijn voldaan. De huidige situatie is daar "verre" van klaar voor, aldus de president.
De Amerikaanse president Donald Trump wil graag dat de presidenten van Rusland en Oekrane met elkaar om tafel gaan omdat hij snel vrede wil. Hij wil zelf ook graag met Poetin praten. Met dat laatste is Rusland wel akkoord gegaan, werd deze donderdag bekend. Die ontmoeting vindt naar verwachting volgende week plaats. Tijd en plaats zijn nog niet bekendgemaakt.
In juni zei Poetin dat hij bereid is om met Zelensky te praten, maar dat dat pas kan in een "slotfase" van de onderhandelingen.
Zelensky zei donderdag in gesprek te willen, mits die ontmoeting kan leiden tot een "werkelijk duurzame vrede". Volgens de Oekraense president kunnen alleen de leiders zelf tot "echte oplossingen" komen.
quote:
Het is vaak ook niet mogelijk om leger en personeninfrastructuur volledig gescheiden te houden gezien het bereik van drones en raketten.
Dus omdat drones en raketten een x bereik hebben kunnen shunters geen single purpose treinen samenstellen...?
Non sequitur he.
En ik heb van rus zijde al meer dan zat filmpjes gezien waar duidelijk te zien is dat rus mixed. Van oek zijde eigenlijk geen een. Dus waar baseer je op dat beiden dat wel doen, en dan ook nog eens "niet structureel"?
Volgende keer betere portretten van Poetin plaatsen. Komt hier over als een gewrongen bittere norsige man.quote:
Moskou:
Poetin: te vroeg voor rechtstreekse ontmoeting met Zelensky
Het is de overweging die de heer Poetin maakte naar aanleiding van de wens tot een eventuele ontmoeting met Zelensky. De hoop is nu dat hij binnenkort besluit om deze ontmoeting alsnog plaats te laten vinden, nadat gister het 3 uur durende gesprek met de Amerikaanse gezant Steve Witkoff plaatsvond.
We wachten het af, en vertrouwen op wat meer vruchtbare resultaten, mocht een gesprek tussen deze beide heren snel plaatsvinden.
[ afbeelding ]Poetin: te vroeg voor rechtstreekse ontmoeting met Zelensky
Copyright ANP 2025
MOSKOU (ANP/RTR/AFP) - De Russische president Vladimir Poetin vindt het te vroeg voor rechtstreekse gesprekken met zijn Oekraense ambtgenoot Volodymyr Zelensky. Hij is naar eigen zeggen "in het algemeen" niet tegen onderhandelingen, maar vindt wel dat aan "bepaalde condities" moet zijn voldaan. De huidige situatie is daar "verre" van klaar voor, aldus de president.
De Amerikaanse president Donald Trump wil graag dat de presidenten van Rusland en Oekrane met elkaar om tafel gaan omdat hij snel vrede wil. Hij wil zelf ook graag met Poetin praten. Met dat laatste is Rusland wel akkoord gegaan, werd deze donderdag bekend. Die ontmoeting vindt naar verwachting volgende week plaats. Tijd en plaats zijn nog niet bekendgemaakt.
In juni zei Poetin dat hij bereid is om met Zelensky te praten, maar dat dat pas kan in een "slotfase" van de onderhandelingen.
Zelensky zei donderdag in gesprek te willen, mits die ontmoeting kan leiden tot een "werkelijk duurzame vrede". Volgens de Oekraense president kunnen alleen de leiders zelf tot "echte oplossingen" komen.
En dan ook zo'n chubby face erbij.
[ Bericht 0% gewijzigd door phpmystyle op 07-08-2025 15:36:08 ]
quote:
[..]
Volgende keer betere portretten van Poetin plaatsen. Komt hier over als een gewrongen bittere norsige man.
En dan ook zo'n chubby face erbij.
Het gaan om het gebied waarbinnen dat zou moeten. Gezien de geringere spoorweginfrastructuur, specifiek bij enkel spoor, is het lastiger treinen met een specifieke functie samen te stellen.quote:
[..]
Dus omdat drones en raketten een x bereik hebben kunnen shunters geen single purpose treinen samenstellen...?
Non sequitur he.
En ik heb van rus zijde al meer dan zat filmpjes gezien waar duidelijk te zien is dat rus mixed. Van oek zijde eigenlijk geen een. Dus waar baseer je op dat beiden dat wel doen, en dan ook nog eens "niet structureel"?
Er is altijd sprake van gemengheid qua doelen, dat is niet te voorkomen, vandoor ook het proportionaliteitsbeginsel.
Bijvoorbeeld de olieproductie of het electriciteitsnet; dat kan beredeneerd worden als militaire of civiele doelen.
Maar het geld komt toch niet van de navo vandaan of uit de EU, maar is gewoon een sigaar uit eigendoos.quote:
[..]
Slim van Itali.
Hopelijk gaan alle landen zulke trucjes uithalen zodat die miljarden wel nuttig gebruikt worden.
Italy kan nu politiek die straat voor elkaar krijgen, in het verleden lukte dat niet omdat alle lid staten in Italy (= federatie) er invloed op hebben.
Waarom zou iemand in het Noorden van Italie nut zien in dat zuidelijke projectje?
PS denk dat het militair strategisch wel belangrijk is. Want via Sicily kun je een groot deel van de middenlandse zee domineren en is moeilijk direct verdedigbaar vanuit het vaste land voor italIe.
Zag dat dit nog helemaal niet gepost was vanochtend.quote:USF Strike Strategic Petrochemical Facility of the Enemy
On the night of August 7, operators of the
@14reg_army
of the Unmanned Systems Forces, in coordination with other units of Ukraine’s Defense Forces, successfully struck multiple enemy targets — including the Afipsky Oil Refinery in russia’s Krasnodar Krai.
This refinery is one of the largest oil processing facilities in southern russia and plays a key role in fueling the enemy's military equipment. Its annual processing capacity is 6.25 million tonnes, accounting for 2.1% of russia’s total oil refining volume. In early 2025, the facility completed an upgrade of its technological infrastructure.
As a result of the strike, a fire broke out at the gas and gas condensate processing unit.
The Unmanned Systems Forces continue to methodically destroy infrastructure involved in sustaining the occupier’s military.
Nee, jij gelooft altijd in Ruslands overwinning.quote:
[..]
Ik zie dat niet zo negatief.
Die Anton G. Is net die altijd mopperende colleg, die in vergaderingen emotioneel uit zijn plaat gaat en het nooit ergens mee eens is, maar nooit zelfverantwoordelijkheid of oplossingen laat horen. Een van de meest moeilijke types op het werk.
Zolang Rusland blijft eisen dat Oekraine als staat wordt opgeheven, en het hele oosten (dus gebieden die nooit meerheid Russische burgers of Russische gezinden hadden,(92% voor Onafhankelijkheid in de officiele referendums)) op eist en Trump weer in de prorusland trollen narratief springt maar ook geen beloftes kan doen zonder daar andere grote spelers bij te betrekken, zoals EU lidstaten wie individueel gigantische bijdrages aan Oekraine, Trump heeft niet de controle over alle partijen en invloeden in deze Oorlog.
ps heel erg te verwachten dit dat Kremlin paar dagen voor de deadline ineens wil praten om weer tijd te rekken....
Wat weet jij nou wat ik denk?quote:
[..]
Nee, jij gelooft altijd in Ruslands overwinning.
Zolang Rusland blijft eisen dat Oekraine als staat wordt opgeheven, en het hele oosten (dus gebieden die nooit meerheid Russische burgers of Russische gezinden hadden,(92% voor Onafhankelijkheid in de officiele referendums)) op eist en Trump weer in de prorusland trollen narratief springt maar ook geen beloftes kan doen zonder daar andere grote spelers bij te betrekken, zoals EU lidstaten wie individueel gigantische bijdrages aan Oekraine, Trump heeft niet de controle over alle partijen en invloeden in deze Oorlog.
Dat is natuurlijk gewoon keuze.quote:
Het gaan om het gebied waarbinnen dat zou moeten. Gezien de geringere spoorweginfrastructuur, specifiek bij enkel spoor, is het lastiger treinen met een specifieke functie samen te stellen.
Zoals ik al opmerkte: vandaar het proportionaliteitsprincipe.quote:
Een gemengd doel is niet per definitie een acceptabel doel.
Nee, het hele punt: als jij echt om je bevolking geeft doe je geen passagiers wagons in een trein die (dual use) goederen en pantsers vervoert.quote:
[..]
Zoals ik al opmerkte: vandaar het proportionaliteitsprincipe.
Een gemengd doel is niet per definitie een acceptabel doel.
Ja, elke trein die dat wel heeft is per definitie een acceptabel doel.
Ja.quote:
[..]
Nee, het hele punt: als jij echt om je bevolking geeft doe je geen passagiers wagons in een trein die (dual use) goederen en pantsers vervoert.
Ja, elke trein die dat wel heeft is per definitie een acceptabel doel.
Nee, zo werkt het dus niet. Als het zo zou werken zou een enkele militair in een kinderziekenhuis voldoende zijn om daar een barrage raketten op af te mogen vuren.