SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
mooi, Putin ook dusquote:Op dinsdag 5 augustus 2025 12:27 schreef ExTec het volgende:
OPEC+ verhoogt olieproductie fors: ‘Wij gaan het merken aan de pomp’
Die rechtsboven ziet er wel datebaar uit.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 12:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mooi, Putin ook dus
De schatjes van Putin
[ afbeelding ]
dat is de reden dat ie zo bang voor kernwapens isquote:Op dinsdag 5 augustus 2025 13:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die rechtsboven ziet er wel datebaar uit.
Beetje kletsen met de schoonvader, biertje en worstje erbij.
Dat is Putin zelfquote:Op dinsdag 5 augustus 2025 13:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die rechtsboven ziet er wel datebaar uit.
Beetje kletsen met de schoonvader, biertje en worstje erbij.
Mooi, maar omdat het de oliebussiness is, niet om Trump niet om Rusland.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 12:27 schreef ExTec het volgende:
OPEC+ verhoogt olieproductie fors: ‘Wij gaan het merken aan de pomp’
quote:OPEC en met name Saoedi-Arabië kijken naar hun eigenbelang. In 2014 zagen we hetzelfde: ze verloren marktaandeel en zetten tijdelijk de kraan open. Maar dit is een patroon dat elke paar jaar terugkomt, ongeacht wie er in het Witte Huis zit.'
Das zijn “geheime” dochter toch?quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 13:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat is de reden dat ie zo bang voor kernwapens is
quote:Artikel door admin • 48m •Rusland waarschuwt voor kernwapens: ‘Geen beperkingen meer’
Rusland heeft “geen beperkingen meer” op het inzetten van middellange- en korteafstandsraketten (INF) en zal “indien nodig passende maatregelen nemen”, aldus het Kremlin dinsdag.
“Rusland ziet zichzelf niet langer beperkt” op het gebied van dit soort wapens, zei Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov volgens opmerkingen gepubliceerd door het Russische staatspersbureau TASS. “Rusland beschouwt zichzelf als gerechtigd om indien nodig passende maatregelen te nemen.”
Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Moskou had maandag in een verklaring gezegd dat het zich “niet langer gebonden acht” aan eerdere beperkingen op Amerikaanse en Russische raketten met een bereik tussen 500 en 5.500 kilometer.
De toenmalige Amerikaanse president Ronald Reagan en de voormalige leider van de Sovjet-Unie Michail Gorbatsjov ondertekenden in 1987 een overeenkomst, bekend als het INF-verdrag, dat kernraketten en conventionele raketten met een bereik tussen deze afstanden verbood.
Het verdrag is niet langer van kracht en is voor geen van beide staten bindend.
TCE/Newsweek
© https://www.msn.com/nl-nl(...)27497eab599b5b&ei=13
Kan ik hebbenquote:
Putin kan waarschuwen wat ie wilquote:Op dinsdag 5 augustus 2025 14:19 schreef Scjvb het volgende:
Poetin:
Rusland waarschuwt voor kernwapens: ‘Geen beperkingen meer’
Tja, hoe dan ook; het blijft immers een kernmacht.![]()
Hoewel ook wij op locatie het bij lange na niet eens zijn met de huidige Russische koers, bv pure agressie jegens het onfortuinlijke Oekraïne en zulks, bedreigingen jegens het westen etc., moet men proberen te dealen met dit verontrustende gegeven en samen tot een bevredigend compromis moeten zien te geraken, hoe moeilijk het ook zij dezer tijden.
Werkelijk niemand, maar dan ook niemand, wil dat het ooit zover komt dat er kernwapens worden gebruikt!
[..]
Maar gister was het nog dat je eigenlijk maar heel voorzichtig moest zijn met het daarover hebben, je vond dat die putin trekpop die woordvoerder is daar "een punt!" mee had.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 14:19 schreef Scjvb het volgende:
Poetin:
Rusland waarschuwt voor kernwapens: ‘Geen beperkingen meer’
Tja, hoe dan ook; het blijft immers een kernmacht.![]()
Hoewel ook wij op locatie het bij lange na niet eens zijn met de huidige Russische koers, bv pure agressie jegens het onfortuinlijke Oekraïne en zulks, bedreigingen jegens het westen etc., moet men proberen te dealen met dit verontrustende gegeven en samen tot een bevredigend compromis moeten zien te geraken, hoe moeilijk het ook zij dezer tijden.
Werkelijk niemand, maar dan ook niemand, wil dat het ooit zover komt dat er kernwapens worden gebruikt!
[..]
Ik lees niks in de russische kranten over een russische verhoging van de olieproductie?quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 12:27 schreef ExTec het volgende:
OPEC+ verhoogt olieproductie fors: ‘Wij gaan het merken aan de pomp’
Het is ook de grote vraag of ze dat uberhaupt voor elkaar zouden krijgen, al zouden ze dat willenquote:Op dinsdag 5 augustus 2025 14:45 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik lees niks in de russische kranten over een russische verhoging van de olieproductie?
Klopt, dat terwijl er nog genoeg ruimte op zee is, om tankers die geen bestemming hebben te parkeren.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 14:45 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik lees niks in de russische kranten over een russische verhoging van de olieproductie?
quote:
Dugin die het heeft over andere mensen die mad zijnquote:
Het is de laatste tijd eerder MIGA dan MAGA bij Trump ja. Wel weer een goede afleiding als je liever niet wil dat mensen het over je relatie tot een bepaalde mensenhandelaar hebben.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 15:08 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat Trump zo'n enorme bitch van Israel was had ik niet verwacht eigenlijk
[..]
''Had een punt'', mja. Dacht niet deze woorden exact getypt te hebben. Maar goed.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 14:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar gister was het nog dat je eigenlijk maar heel voorzichtig moest zijn met het daarover hebben, je vond dat die putin trekpop die woordvoerder is daar "een punt!" mee had.
Het bizarre is dat die petjesdragende mouthbreathers zich voor het karretje hebben laten spannen, Trump zit in zijn laatste termijn (al speelt hij wel met de gedachte van niet) dus laat hij alle remmen los.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 15:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is de laatste tijd eerder MIGA dan MAGA bij Trump ja. Wel weer een goede afleiding als je liever niet wil dat mensen het over je relatie tot een bepaalde mensenhandelaar hebben.
Rusland is onderdeel van de OPEC+.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 14:50 schreef Digi2 het volgende:
OPEC+ wil marktaandeel terugwinnen, ten koste van Rusland, dat wel want die hebben relatief hoge winningskosten, voor hun schatkist is dat erg pijnlijk. Na aftrek van de kosten blijft er zo niet veel marge meer over
Dat wil nog niet zeggen dat men altijd de belangen van het russische regime voorop steltquote:
Nee, maar het belang van Rusland wordt meegenomen in de OPEC+. Rusland zit sowieso niet aan zijn maximumcapaciteit door de beschietingen van olieinfrastructuur door Oekraïne.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 15:22 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat wil nog niet zeggen dat men altijd de belangen van het russische regime voorop stelt
De petjes achterban van Trump is nu verdeeld. Een groep die echt teleurgesteld is over zaken en een groep die hem als halfgod blijft zien die alleen kan winnen. Wel interessant op social media.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 15:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het bizarre is dat die petjesdragende mouthbreathers zich voor het karretje hebben laten spannen, Trump zit in zijn laatste termijn (al speelt hij wel met de gedachte van niet) dus laat hij alle remmen los.
Ik denk het niet. Conform eerder gepost, wil SA marktaandeel terug. Je kan niet EN eerlijk delen, EN marktaandeel (terug) veroveren.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 15:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, maar het belang van Rusland wordt meegenomen in de OPEC+. Rusland zit sowieso niet aan zijn maximumcapaciteit door de beschietingen van olieinfrastructuur door Oekraïne.
SA vult de vrijgekomen productie van Rusland op inderdaad. Voor een deel is het ook het onder druk zetten van winningsprojecten met hogere productieprijs en nieuwe investeringen te ontmoedigen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 15:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Conform eerder gepost, wil SA marktaandeel terug. Je kan niet EN eerlijk delen, EN marktaandeel (terug) veroveren.
Dank voor jouw nuchtere beschouwing. Ik waardeer dat.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 15:10 schreef Scjvb het volgende:
[..]
''Had een punt'', mja. Dacht niet deze woorden exact getypt te hebben. Maar goed.![]()
Welnu: zie het hoogstpersoonlijk als volgt: wat meer westers begrip voor het Russische narratief en vaker besproken beweegredenen hieromtrent, wat in '22 geleid heeft tot agressie jegens het intussen zwaar gehavende Oekraïne (uiteraard niet goed te praten, want het doel heiligt lang niet altijd de middelen), ontbreekt m.i. echter.![]()
Maar de russen in de loop der tijden niet serieus genomen te hebben, heeft intussen een boel onrust veroorzaakt en stof doen opwaaien, dunkt mij.
Deze doorgeslagen, zeker niet goed te praten en ergens totaal onnodige agressie/oorlog want laten we wel wezen, lijkt jammer genoeg aanvankelijk niet voor niets te staan.
Deze dreigementen zullen in de regel enkel en alleen bij dreigementen blijven, maar het is ook verstandig te weten dat Rusland haar militaire, zo ook nuclaire doctrine, op letterlijk meer pijnlijke manieren voor het westen kan gaan verleggen.![]()
Goed, laten we in de zin van een uiteindelijk oplossing het beste ervan hopen!
Scjvb
quote:Net als Nederland kopen Scandinavische landen bij VS wapens voor Oekraïne
NAVO-landen Denemarken, Zweden en Noorwegen kopen samen voor circa 500 miljoen dollar (ruim 430 miljoen euro) aan wapens voor Oekraïne. De landen sluiten zich aan bij een NAVO-initiatief waarbij landen Amerikaanse wapens en munitie kunnen kopen voor Oekraïne. Nederland deed dat maandag al.
Denemarken, Zweden en Noorwegen zullen onder meer luchtverdedigingssystemen, antitanksystemen, munitie en reserveonderdelen financieren, staat in een verklaring.
De Amerikaanse president Donald Trump kondigde vorige maand aan Oekraïne via NAVO-landen te zullen voorzien van verschillende militaire steunpakketten. Lidstaten betalen de wapens, die vervolgens aan Oekraïne worden gegeven. Op die manier gaat er materiële steun naar Kyiv zonder dat de VS daar financieel voor opdraait.
NAVO-topman Mark Rutte heeft het besluit van de Noord-Europese landen verwelkomd. "Dankbaar voor de snelle actie van Denemarken, Noorwegen en Zweden om een pakket Amerikaanse militaire steun voor Oekraïne te financieren", laat hij op X weten. De secretaris-generaal van het bondgenootschap stelt dat de steun "levensreddende uitrusting en cruciale voorraden" naar het front brengt.
Ik vraag me ook af hoe je als US state burger nou naar de situatie moet kijken.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 15:28 schreef Momo het volgende:
[..]
De petjes achterban van Trump is nu verdeeld. Een groep die echt teleurgesteld is over zaken en een groep die hem als halfgod blijft zien die alleen kan winnen. Wel interessant op social media.
Buitenlandse politiek van USA is altijd al een big mess geweest. Trump moet zich zorgen gaan maken - kijk naar Biden - als de prijs voor eieren, staal, olie en consumptieve uitgaven gaan oplopen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 15:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af hoe je als US state burger nou naar de situatie moet kijken.
Het gaat alle kanten op maar intern niet perse heel slecht.
Lange termijn, zeer onzeker.
Nou dat bedoel ik.quote:
De verwachting van economen is geen grote prijsstijging op consumentengoederen en voedsel.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 15:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Buitenlandse politiek van USA is altijd al een big mess geweest. Trump moet zich zorgen gaan maken - kijk naar Biden - als de prijs voor eieren, staal, olie en consumptieve uitgaven gaan oplopen.
Daarom twijfel ik of Trump ook sancties zal invoeren die zijn achterban ook zullen raken.
Lijkt mij niet wenselijk dat de gene die het voor het zeggen constant van mening en richting lijkt te veranderen is en zeer gevoelig is voor persoonlijke dingetjes en kontlikkers die dingen voor elkaar kunnen krijgen bij hem. Dat is niet professioneel. Zaken technisch geen betrouwbare partner.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 15:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af hoe je als US state burger nou naar de situatie moet kijken.
Het gaat alle kanten op maar intern niet perse heel slecht.
Lange termijn, zeer onzeker.
Dat klopt, alleen als het die mensen en hun naasten goed gaat zal het ze een worst zijn.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 15:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Lijkt mij niet wenselijk dat de gene die het voor het zeggen constant van mening en richting lijkt te veranderen is en zeer gevoelig is voor persoonlijke dingetjes en kontlikkers die dingen voor elkaar kunnen krijgen bij hem. Dat is niet professioneel. Zaken technisch geen betrouwbare partner.
quote:VS (juni 2025): CPI totaal +2,7 % j/j; voedselinflatie +3,0 % j/j (0,3 % m/m)
Nederland (juni 2025): CPI totaal +3,1 % j/j (HICP +2,8 %); voedselinflatie +4,4 % j/j
Z'n eigen dochter is in elk geval wat verstandiger dan veel mensen hierquote:Op dinsdag 5 augustus 2025 14:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Das zijn “geheime” dochter toch?
https://www.bd.nl/buitenl(...)en-anderen~a2476a0f/
Met ei en bacon.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 16:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is dat een lekkere burger, of niet? Augurk, tomaat, gebakken ei?
Als je de import uit lagelonenlanden afkapt (thans niet gebeurd) dan gaan de prijzen snel en agressief stijgen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 15:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De verwachting van economen is geen grote prijsstijging op consumentengoederen en voedsel.
Op korte termijn.
Ze kappen niks af. De VS voert een belasting op de goederen die betaalt wordt door de “keten”.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 16:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je de import uit lagelonenlanden afkapt (thans niet gebeurd) dan gaan de prijzen snel en agressief stijgen.
Ik weet niet naar wie jij luistert, maar oa Las Vegas ligt al integraal op z'n gat. Boeren gaan bij bosjes failliet. Winkels beginnen al schappen uit te spreiden om te verbergen dat het aanbod afneemt. Bureau of labor opperhoofd mag moven omdat ze het smerige lef had om op te merken dat de toegenomen werkgelegenheid nogal te wensen overliet. En dankzij de tarieven op staal is het goedkoper om een audi in DE te maken, die te exporteren, dan is het inclusief tarieven nog goedkoper dan die auto daar te maken.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 15:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De verwachting van economen is geen grote prijsstijging op consumentengoederen en voedsel.
Op korte termijn.
Op lange termijn zijn we dood hoorde ik laatst maar als prijzen te sterk stijgen verliezen de Republikeinen de meerderheid in 2026 omdat veel kiezers alleen over korte termijn nadenkenquote:Op dinsdag 5 augustus 2025 15:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De verwachting van economen is geen grote prijsstijging op consumentengoederen en voedsel.
Op korte termijn.
Je gaat er hier vanuit dat de keten de kosten neemt voor de tarieven, dat lijkt mij een hele vreemde aanname. Chinese of Indiase bedrijven gaan hun prijzen denk ik niet verlagen om toch te kunnen blijven importeren.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 16:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ze kappen niks af. De VS voert een belasting op de goederen die betaalt wordt door de “keten”.
Stel 15% EU, de hele keten neemt 3-5% voor zijn rekening. Als het een concurrerend item is zoals kleding, dan zal de prijs aan het einde niet verhoogd worden.
Dus de fabrikant, importeur, retailer slikken allemaal een procent of 3-5%. De eindprijs zal 1-3% kunnen stijgen afhankelijk van de concurrentie in de afzetmarkt.
Is het een niche, bv een Rolex of specifiek medicijn, dan kan de verkoopprijs omhoog, de US consumer moet dan betalen.
Maar het meeste wordt door de (niet US) keten betaald en de retailer.
Heel soms zijn we het eens. Niet vaak, somsquote:Op dinsdag 5 augustus 2025 16:48 schreef phpmystyle het volgende:
Je gaat er hier vanuit dat de keten de kosten neemt voor de tarieven, dat lijkt mij een hele vreemde aanname.
Ooit ga jij mij begrijpenquote:Op dinsdag 5 augustus 2025 16:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Heel soms zijn we het eens. Niet vaak, soms
Een zeer globale marge die men maakt is 2,5%. Dat is je winst. Kan je natuurlijk vergeten dat de fabrikant of tussenpartij dat zelf wel voor zijn rekening neemt.
Dit was ook een hele grappige:
https://finance.yahoo.com(...)trump-195812695.html
Nee, zo raar is dat niet.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 16:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je gaat er hier vanuit dat de keten de kosten neemt voor de tarieven, dat lijkt mij een hele vreemde aanname. Chinese of Indiase bedrijven gaan hun prijzen denk ik niet verlagen om toch te kunnen blijven importeren.
Ik denk dat ze eerder gaan dreigen om geen strategische goederen meer naar USA te exporteren. Maar laten we afwachten waar Trump mee komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |