POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vind dit wel echt een blamage op zo’n moment.quote:Op woensdag 21 januari 2026 14:31 schreef -XOR- het volgende:
https://nos.nl/l/2599115
Dit gaat lekker snel. BBW is opeens heel erg gecharmeerd van rechters die wetgeving toetsen.
Wat een grap, laat maar gewoon ingaan terwijl de procedure loopt
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik ben nooit voor Mercosur geweest, maar de EU laat zich zo wel van zijn onbetrouwbaarste kant zien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik weet ook niet of ik nu zo vóór Mercosur ben, dat was in de wereld van 10 jaar geleden volgens mij een stuk logischer.
Maar om dan weer zo in de zelfsabotage te schieten, dat is eenvoudigweg destructief. Op deze manier kunnen er nooit keuzes gemaakt worden.
Maar om dan weer zo in de zelfsabotage te schieten, dat is eenvoudigweg destructief. Op deze manier kunnen er nooit keuzes gemaakt worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En dat deze roerige tijd.quote:
Ik ben nooit voor Mercosur geweest, maar de EU laat zich zo wel van zijn onbetrouwbaarste kant zien.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Europees Links werkt samen met extreemrechts om de gewone man te naaien ten bate van een kleine groep grootgrondbezitters. En trots dat ze zijn. 
We zien het hoefijzermodel in actie, de politieke uitersten werken samen om het midden te ondermijnen.
Inderdaad, precies wat Europa nu niet nodig heeft in deze roerige tijd.
We zien het hoefijzermodel in actie, de politieke uitersten werken samen om het midden te ondermijnen.
Inderdaad, precies wat Europa nu niet nodig heeft in deze roerige tijd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
links doet het voor de biodiversiteit , geen huizen in weiland bouwenquote:
Europees Links werkt samen met extreemrechts om de gewone man te naaien ten bate van een kleine groep grootgrondbezitters. En trots dat ze zijn.
We zien het hoefijzermodel in actie, de politieke uitersten werken samen om het midden te ondermijnen.
Inderdaad, precies wat Europa nu niet nodig heeft in deze roerige tijd.
[ x ]
wel distributie en data centra
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Vroeger gaven ze nog wat om de Europaan.quote:
[..]
links doet het voor de biodiversiteit
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
We hebben een nieuwe politieke as in Europa. Merz en Meloni vinden elkaar op veel onderwerpen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Schijnbaar wordt je tegenwoordig gestraft als je een motie van wantrouwen steunt.
https://www.telegraaf.nl/(...)leyen/125898550.html
https://www.telegraaf.nl/(...)leyen/125898550.html
Meer info in de link.quote:De BBB is in het Europarlement aangesloten bij de fractie van de Europese Volkspartij (EVP, christendemocraten). De Duitse fractieleider Manfred Weber duldt geen kritiek op de Europese Commissie onder leiding van zijn landgenoot Von der Leyen.
Via nieuwe interne regels heeft hij afgedwongen dat Europarlementariërs gestraft worden als ze zonder goede reden afwezig zijn bij een stemming over een motie van wantrouwen tegen de Europese Commissie. Ook steun aan zo’n motie is niet toegestaan.
Zes maanden op strafbankje
BBB-Europarlementariër Jessika van Leeuwen heeft deze week vóór de motie van wantrouwen gesteund vanwege het Mercosur-handelsverdrag. Haar collega Sander Smit heeft zich tijdens de stemming onthouden. De motie is deze week tijdens een stemming in Straatsburg verworpen.
Vier jaar na het begin van de invasie van Oekraïne (zelfs twaalf jaar na het innemen van de Krim) is de Europese productiecapaciteit van artilleriegranaten nog steeds niet op orde.
Europa is levensgevaarlijk besluiteloos, traag en inefficiënt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 25-01-2026 10:10:10 ]
Europa is levensgevaarlijk besluiteloos, traag en inefficiënt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 25-01-2026 10:10:10 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Was die speech van Howard Lutnick op Davos al langsgekomen?
Schijnbaar is tijdens deze speech Lagarde boos weggelopen en Moore begon te boeroepen.
Maar zo slecht vind ik de speech niet en ook voor Europa zitten er goede tips in.
Bekijk deze YouTube-video
Schijnbaar is tijdens deze speech Lagarde boos weggelopen en Moore begon te boeroepen.
Maar zo slecht vind ik de speech niet en ook voor Europa zitten er goede tips in.
Bekijk deze YouTube-video
Vakman pur sang
Europa is druk met stikstof , de biodiversiteit , Palestijnen in Gaza en wolven integratiequote:
Vier jaar na het begin van de invasie van Oekraïne (zelfs twaalf jaar na het innemen van de Krim) is de Europese productiecapaciteit van artilleriegranaten nog steeds niet op orde.
Europa is levensgevaarlijk besluiteloos, traag en inefficiënt.
[ x ]
Dat ze een bom op hun hoofd krijgen ie niet belangrijk
nog niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Idealisten raken keer op keer in de knoop met de harde werkelijkheid. Zouden ze ooit hun lesje leren?
Europa kende eeuwenlang opeenvolgende tijdperken van ontdekking, rede, expansie, vernietiging en eenwording. Volgens de auteur is het nu beland in een nieuw tijdperk: dat van vernedering. Waar Europa vroeger de wereld vormgaf, reageert het vandaag vooral op besluiten van anderen, met name de VS en China, terwijl het zelf blijft dralen en debatteren.
Vijf eeuwen lang was Europa de centrale motor van wereldgeschiedenis: het ontwikkelde cruciale technologieën en politieke ideeën en oefende wereldwijde invloed uit, zowel door macht als door aantrekkingskracht. Na de zelfvernietiging van twee wereldoorlogen vond het continent zichzelf opnieuw uit met de verzorgingsstaat en Europese integratie, wat rond 2000 nog tot groot optimisme leidde. Dat tijdperk is voorbij.
Europa is economisch, technologisch en geopolitiek verzwakt. Het aandeel in de wereldeconomie krimpt, het continent loopt achter in technologie, energie is duur en kernindustrieën staan onder druk door concurrentie uit China. Inkomensgroei blijft achter bij die van de VS en universiteiten verliezen internationale slagkracht. Politiek leiderschap oogt zwak of uitgeput, terwijl bureaucratie verlamt en populisme terrein wint.
Veel strategische keuzes pakten slecht uit: vertrouwen in Rusland en China, afhankelijkheid van de VS voor defensie, open grenzen zonder voldoende draagvlak, en een overdreven geloof in vrije handel in een steeds protectionistischere wereld. Europa koos vaak voor de makkelijke weg en schoof moeilijke beslissingen voor zich uit.
Het resultaat is een continent dat zijn waarden nog wel uitdraagt, maar niet langer de macht heeft om ze af te dwingen. Europa dreigt van geschiedenismaker te veranderen in toeschouwer, terwijl andere, daadkrachtigere machten de toekomst vormgeven.
Artikel: Europe Is Entering the Age of Humiliation
Europa kende eeuwenlang opeenvolgende tijdperken van ontdekking, rede, expansie, vernietiging en eenwording. Volgens de auteur is het nu beland in een nieuw tijdperk: dat van vernedering. Waar Europa vroeger de wereld vormgaf, reageert het vandaag vooral op besluiten van anderen, met name de VS en China, terwijl het zelf blijft dralen en debatteren.
Vijf eeuwen lang was Europa de centrale motor van wereldgeschiedenis: het ontwikkelde cruciale technologieën en politieke ideeën en oefende wereldwijde invloed uit, zowel door macht als door aantrekkingskracht. Na de zelfvernietiging van twee wereldoorlogen vond het continent zichzelf opnieuw uit met de verzorgingsstaat en Europese integratie, wat rond 2000 nog tot groot optimisme leidde. Dat tijdperk is voorbij.
Europa is economisch, technologisch en geopolitiek verzwakt. Het aandeel in de wereldeconomie krimpt, het continent loopt achter in technologie, energie is duur en kernindustrieën staan onder druk door concurrentie uit China. Inkomensgroei blijft achter bij die van de VS en universiteiten verliezen internationale slagkracht. Politiek leiderschap oogt zwak of uitgeput, terwijl bureaucratie verlamt en populisme terrein wint.
Veel strategische keuzes pakten slecht uit: vertrouwen in Rusland en China, afhankelijkheid van de VS voor defensie, open grenzen zonder voldoende draagvlak, en een overdreven geloof in vrije handel in een steeds protectionistischere wereld. Europa koos vaak voor de makkelijke weg en schoof moeilijke beslissingen voor zich uit.
Het resultaat is een continent dat zijn waarden nog wel uitdraagt, maar niet langer de macht heeft om ze af te dwingen. Europa dreigt van geschiedenismaker te veranderen in toeschouwer, terwijl andere, daadkrachtigere machten de toekomst vormgeven.
Artikel: Europe Is Entering the Age of Humiliation
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Trump en zijn gazant hebben het failliet van globalisme aan Europa verkondigd, m.a.w. de EU mag en moet hervormen
https://www.instagram.com/reel/DT5xhq_gTMQ
https://www.instagram.com/reel/DT5xhq_gTMQ
Vakman pur sang
Ik zat even de foto's van de EU - India deal te bekijken en ik denk dat we Costa ook een bloemetje moeten sturen. Deze man krijgt achter de schermen heel veel gedaan.
Een Europa van twee snelheden?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vond het wel een aardige speech, zo werkt het in de praktijk heel vaak met mammoettankers, komen speedbootjes bij die met steun van het moederschip wendbare snelheid kunnen gaan maken waar nodig en gewenst. De tanker volgt dan welquote:
The onion
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Met als hoofddoelen een kapitaalmarkt unie, de defensieuitgaven, kritieke grondstoffen en versterking Euro?quote:
En Nederland is er bij (met Duitsland, Frankrijk, Italië, Polen en Spanje.
Ik juich elke Europese hervorming toe die Europa meer slagkracht en daadkracht geeft op het internationale toneel*.quote:Op maandag 2 februari 2026 10:20 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Met als hoofddoelen een kapitaalmarkt unie, de defensieuitgaven, kritieke grondstoffen en versterking Euro?
En Nederland is er bij (met Duitsland, Frankrijk, Italië, Polen en Spanje.
*onder behoud van democratie, rechtsstaat en gedeelde waarden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Defensie uitgaven verzwakken de economische unie. Itt de VS waar dat een hele Grote Markt is.quote:
[..]
Met als hoofddoelen een kapitaalmarkt unie, de defensieuitgaven, kritieke grondstoffen en versterking Euro?
En Nederland is er bij (met Duitsland, Frankrijk, Italië, Polen en Spanje.
Dat werkt alleen als je echt Europees gaat produceren en je middelen ook inzet om geld te verdienen overzees.
Vakman pur sang
Mario Draghi stelt dat Europa voor een beslissend moment staat. In een wereld die steeds meer wordt gedomineerd door de Verenigde Staten en China kan Europa niet volstaan als loutere interne markt. Het moet kiezen: ofwel blijft het afhankelijk van anderen, ofwel groeit het uit tot een echte geopolitieke macht.
Volgens Draghi heeft Europa al laten zien dat samenwerking op federaal niveau werkt, bijvoorbeeld op het gebied van handel, concurrentie, de interne markt en het monetaire beleid. Waar Europa als één geheel optreedt, wordt het serieus genomen en kan het zijn belangen effectief verdedigen.
Het uiteenvallen van de bestaande wereldorde is op zich niet het grootste gevaar. De echte dreiging is wat ervoor in de plaats komt: een wereld waarin Europa het risico loopt ondergeschikt, verdeeld en gedeïndustrialiseerd te raken. Zonder de macht om zijn belangen te beschermen, kan Europa zijn waarden niet behouden.
Door samen op te treden, vooral bij externe bedreigingen, kan Europa opnieuw zelfvertrouwen, solidariteit en strategische helderheid ontwikkelen. Volgens Draghi ligt daarin de basis voor een sterker en toekomstbestendig Europa.
Volgens Draghi heeft Europa al laten zien dat samenwerking op federaal niveau werkt, bijvoorbeeld op het gebied van handel, concurrentie, de interne markt en het monetaire beleid. Waar Europa als één geheel optreedt, wordt het serieus genomen en kan het zijn belangen effectief verdedigen.
Het uiteenvallen van de bestaande wereldorde is op zich niet het grootste gevaar. De echte dreiging is wat ervoor in de plaats komt: een wereld waarin Europa het risico loopt ondergeschikt, verdeeld en gedeïndustrialiseerd te raken. Zonder de macht om zijn belangen te beschermen, kan Europa zijn waarden niet behouden.
Door samen op te treden, vooral bij externe bedreigingen, kan Europa opnieuw zelfvertrouwen, solidariteit en strategische helderheid ontwikkelen. Volgens Draghi ligt daarin de basis voor een sterker en toekomstbestendig Europa.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat stel je voor, dit niet doen?quote:
[..]
Defensie uitgaven verzwakken de economische unie. Itt de VS waar dat een hele Grote Markt is.
Dat werkt alleen als je echt Europees gaat produceren en je middelen ook inzet om geld te verdienen overzees.
Voormalig ECB-voorzitter Mario Draghi pleit voor federaal Europa: "We moeten beslissen of we een echte wereldmacht willen worden"
Bron
Er gebeurd sinds het Groenland gebeuren wel heel veel in Europa, ben benieuwd of de NL pers dit ook gaat volgen?
Bron
Er gebeurd sinds het Groenland gebeuren wel heel veel in Europa, ben benieuwd of de NL pers dit ook gaat volgen?
Draghi , We will save the Euro, Whatever it takes"quote:
Voormalig ECB-voorzitter Mario Draghi pleit voor federaal Europa: "We moeten beslissen of we een echte wereldmacht willen worden"
Bron
Er gebeurd sinds het Groenland gebeuren wel heel veel in Europa, ben benieuwd of de NL pers dit ook gaat volgen?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik kan me hier wel in vinden.quote:
Voormalig ECB-voorzitter Mario Draghi pleit voor federaal Europa: "We moeten beslissen of we een echte wereldmacht willen worden"
Bron
Er gebeurd sinds het Groenland gebeuren wel heel veel in Europa, ben benieuwd of de NL pers dit ook gaat volgen?
Nederlandse pers bericht weinig over deze thema's, ik ben regelmatig voor werk in heel Europa en spreek veel mensen door de hele EU heen. Best bijzonder als je ziet/hoort hoe nieuws per land in de EU verschilt qua toon en nadruk. Nederland is nog behoorlijk het tevreden naïeve blondje aan het uithangen
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
De verandering gaat niet komen onder de naam/leiding van Magic Mario, maar onder Macron en Stubbquote:
[..]
Draghi , We will save the Euro, Whatever it takes"
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Als je sterk wil worden zal je een federaal Europa nodig hebben. Echter, dat is niet mogelijk omdat we te verschillend zijn. Daar kunnen we niks aan doen. Je zal met die tekortkoming het meeste uit Europa moeten halen door competitie en onze verschillende manieren van denken. Zoveel mogelijk barrières weghalen en op thema's niet meer voor heel Europa denken maar met bepaalde groepen landen samenwerken. Net zoals we met hulp voor Oekraïne doen.
Tuurlijk pleit eurofiel Draghi voor een federaal Europa, dat gaat alleen grondwettelijk in bijna geen enkel land en er is ook nergens een meerderheid voor.quote:
Voormalig ECB-voorzitter Mario Draghi pleit voor federaal Europa: "We moeten beslissen of we een echte wereldmacht willen worden"
Bron
Er gebeurd sinds het Groenland gebeuren wel heel veel in Europa, ben benieuwd of de NL pers dit ook gaat volgen?
Hij gaat er ook even aan voorbij dat de meest rechterflank veruit de grootste zou worden, iemand van de partij van Le Pen als president van de EU.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De enige oplossing is wat mij betreft echt dat er juist minder EU is, de ministers samen in een Europese Raad zijn vele malen besluitvaardiger dat het Europese Parlement ooit zal zijn, verder zijn er dan niet meer 2 lagen die elkaars plannen steeds dwarsbomen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
AD heeft het verhaal van Draghi trouwens ook geplaatst, als je wil weten of de Nederlandse media het oppikken: https://www.ad.nl/buitenl(...)wereldorde~a2aa920a/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je hoeft ook niet meteen bij het kruisje te tekenen.quote:
De enige oplossing is wat mij betreft echt dat er juist minder EU is, de ministers samen in een Europese Raad zijn vele malen besluitvaardiger dat het Europese Parlement ooit zal zijn, verder zijn er dan niet meer 2 lagen die elkaars plannen steeds dwarsbomen.
Maar mensen met een vergezicht zijn wel nodig op dit moment.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wel doen, maar echt Europees. Maar dan moet je veel regels overboord zetten, bv natuur en milieu en veel meer produceren, trainen oefenen en testen. Ook nucleair, we moeten nu ook gewoon meer kernwapens maken dan de VS en Rusland samen.quote:
[..]
Wat stel je voor, dit niet doen?
Vakman pur sang
Die heeft de EU juist altijd teveel gehad, dromende idealisten die praten over zaken die nooit gaan gebeuren (zoals een federale EU, de grondwet van bijna alle lidstaten laat dat niet toe). Liever realisten. Die realisten schrikken de mensen ook veel minder af, die idealisten zetten de mensen juist tegen Europa op. De brexit komt door zulke "mensen met een vergezicht", van dat onmogelijk uitvoerbare vergezicht schrokken de Britten zo dat ze gillend weg renden. Als er alleen realisten waren geweest, was de kans op een brexit veel kleiner.quote:
[..]
Je hoeft ook niet meteen bij het kruisje te tekenen.
Maar mensen met een vergezicht zijn wel nodig op dit moment.
Gelukkig zijn ze er wel, zoals Kallas: https://www.hln.be/buiten(...)hef-kallas~a3ba7dfb/
quote:“Kans op apart Europees leger nihil”, zegt EU-buitenlandchef Kallas
EU-buitenlandchef Kaja Kallas kan zich niet voorstellen dat EU-landen een apart Europees leger oprichten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Vind het wel veelzeggend dat Meloni en Merz het zo goed kunnen vinden en het voortouw nemen op Macron.
Goh..waar hebben we dit eerder gezien.
Goh..waar hebben we dit eerder gezien.
https://www.telegraph.co.(...)n-out-engine-europe/quote:Meloni sluit Macron buiten de motor van Europa.
De Italiaanse premier sluit zich aan bij de Duitse bondskanselier om het continent in een meer conservatieve richting te sturen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Visionairs als Jacques Delors.quote:
[..]
Die heeft de EU juist altijd teveel gehad, dromende idealisten die praten over zaken die nooit gaan gebeuren (zoals een federale EU, de grondwet van bijna alle lidstaten laat dat niet toe). Liever realisten. Die realisten schrikken de mensen ook veel minder af, die idealisten zetten de mensen juist tegen Europa op. De brexit komt door zulke "mensen met een vergezicht", van dat onmogelijk uitvoerbare vergezicht schrokken de Britten zo dat ze gillend weg renden. Als er alleen realisten waren geweest, was de kans op een brexit veel kleiner.
Gelukkig zijn ze er wel, zoals Kallas: https://www.hln.be/buiten(...)hef-kallas~a3ba7dfb/
[..]
De man is gewoon een van de belangrijkste architecten van de EU. Denk alleen maar aan de totstandkoming van de interne markt, het Verdrag van Maastricht en de invoering van de Euro.
Draghi is dat niet. Maar dat soort denkers hebben we wel nodig.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het idee dat je moet kiezen tussen 'realisten' en 'dromers' klopt simpelweg niet. Grote politieke veranderingen ontstaan altijd uit visie, maar worden alleen werkelijkheid door realisme. Zonder vergezicht weet je niet waar je naartoe wil en zonder realisme kom je er nooit. Ze gaan hand in hand.quote:
[..]
Die heeft de EU juist altijd teveel gehad, dromende idealisten die praten over zaken die nooit gaan gebeuren (zoals een federale EU, de grondwet van bijna alle lidstaten laat dat niet toe). Liever realisten. Die realisten schrikken de mensen ook veel minder af, die idealisten zetten de mensen juist tegen Europa op. De brexit komt door zulke "mensen met een vergezicht", van dat onmogelijk uitvoerbare vergezicht schrokken de Britten zo dat ze gillend weg renden. Als er alleen realisten waren geweest, was de kans op een brexit veel kleiner.
Gelukkig zijn ze er wel, zoals Kallas: https://www.hln.be/buiten(...)hef-kallas~a3ba7dfb/
[..]
Dat federale stappen vandaag juridisch moeilijk zijn, is geen definitief argument. Europese grondwetten zijn geen natuurwetten. Ze zijn in het verleden al vaker aangepast onder druk van oorlog, economische crises en veiligheidsdreigingen. Ook de Europese Unie zelf is ooit begonnen als iets wat toen voor onmogelijk werd gehouden.
Brexit is bovendien geen gevolg van 'te veel Europa', maar van jarenlang politiek opportunisme. Europese samenwerking werd verkocht als handig wanneer het uitkwam en als probleem zodra dat stemmen opleverde. Dat is geen falen van idealisme, maar van eerlijk leiderschap.
Wat iemand als Kallas doet, is precies wat nu nodig is: helder en zonder omwegen uitleggen wat er gebeurt als Europa versnipperd blijft: een geopolitieke speelbal, economisch verzwakt, militair afhankelijk van anderen. Dat is de nuchtere realiteit.
Europa heeft dus beide nodig: mensen die durven zeggen waar we naartoe moeten én mensen die weten hoe we daar stap voor stap kunnen komen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ey die Draghi zegt exact hetzelfde wat ik een aantal weken terug zei op Fok.quote:
[..]
Ik kan me hier wel in vinden.
Nederlandse pers bericht weinig over deze thema's, ik ben regelmatig voor werk in heel Europa en spreek veel mensen door de hele EU heen. Best bijzonder als je ziet/hoort hoe nieuws per land in de EU verschilt qua toon en nadruk. Nederland is nog behoorlijk het tevreden naïeve blondje aan het uithangen
Ik zei letterlijk een Verenigde Staten van Europa, met een centrale staf voor een grote defensie en economische eenheid.
Dan moet je als landen veel vrijheid inleveren, maar de beloning zal fors zijn.
Echter ga je dat nooit voor elkaar krijgen met een Frankrijk en Duitsland.
Vakman pur sang
Alleen als de druk van buiten de EU groot genoeg is zodat Frankrijk en Duitsland zelf in gedrang komen/in gevaar zijnquote:
[..]
Ey die Draghi zegt exact hetzelfde wat ik een aantal weken terug zei op Fok.
Ik zei letterlijk een Verenigde Staten van Europa, met een centrale staf voor een grote defensie en economische eenheid.
Dan moet je als landen veel vrijheid inleveren, maar de beloning zal fors zijn.
Echter ga je dat nooit voor elkaar krijgen met een Frankrijk en Duitsland.
Systeemverandering komt altijd alleen door/na hele diepe shit. Pijn voor jezelf is de enige motivatie politiek gezien
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Sws weinig aandacht voor de EU of onze buren. Een soort moetje. 'Zolang we er maar aan verdienen' is jarenlang het devies geweest. En verders is ons nieuws voornamelijk gericht op de VS of het VK.quote:
[..]
Ik kan me hier wel in vinden.
Nederlandse pers bericht weinig over deze thema's, ik ben regelmatig voor werk in heel Europa en spreek veel mensen door de hele EU heen. Best bijzonder als je ziet/hoort hoe nieuws per land in de EU verschilt qua toon en nadruk. Nederland is nog behoorlijk het tevreden naïeve blondje aan het uithangen
Gemiste kans.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Daar stoor ik me al jaren aan, die provinciale blik van velen. Een gebrek aan verbeeldingskracht.quote:
[..]
Sws weinig aandacht voor de EU of onze buren. Een soort moetje. 'Zolang we er maar aan verdienen' is jarenlang het devies geweest. En verders is ons nieuws voornamelijk gericht op de VS of het VK.
Gemiste kans.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Gewoon je verschuilen achter de dijken en neutraal blijven. Of zijn smalst dus.quote:Op maandag 2 februari 2026 23:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daar stoor ik me al jaren aan, die provinciale blik van velen. Een gebrek aan verbeeldingskracht.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als inwoners van een zeer internationaal georienteerde economie, als volk met een hoog opleidingsniveau en een neiging om over de hele wereld uit te zwermen wanneer we op vakantie gaan, vind ik die vaak benepen houding ten opzichte van Europese politiek en geopolitiek en die fascinatie voor wat er op de vierkante meter in Den Haag gebeurt vaak maar slecht te begrijpen.quote:
[..]
Gewoon je verschuilen achter de dijken en neutraal blijven. Of zijn smalst dus.
Politiek is voor velen blijkbaar vooral spektakel en vermaak, in plaats van een serieuze aangelegenheid die over je eigen toekomst gaat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Gewoon dat doen wat verreweg de meeste inwoners van de hele EU willen: samenwerken, maar niet meer dan dat. Praktisch niemand voelt zich Europeaan.quote:
[..]
Gewoon je verschuilen achter de dijken en neutraal blijven. Of zijn smalst dus.
Die werkelijkheid dringt maar niet door bij de federalisten. En zeker niet in Brussel.
Als je vaak genoeg 'federale EU' zegt, stappen Frankrijk en Italië er binnenkort uit.
[ Bericht 3% gewijzigd door Hanca op 03-02-2026 07:56:25 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat vind ik ook. Beleid komt tegenwoordig uit Brussel.quote:
[..]
Als inwoners van een zeer internationaal georienteerde economie, als volk met een hoog opleidingsniveau en een neiging om over de hele wereld uit te zwermen wanneer we op vakantie gaan, vind ik die vaak benepen houding ten opzichte van Europese politiek en geopolitiek en die fascinatie voor wat er op de vierkante meter in Den Haag gebeurt vaak maar slecht te begrijpen.
Politiek is voor velen blijkbaar vooral spektakel en vermaak, in plaats van een serieuze aangelegenheid die over je eigen toekomst gaat.
Maar zet het nieuws aan en het gaat over Den Haag. Zo wordt het ook gestuurd.
Maar je kunt toch zelf ook nadenken vind ik dan.
Vakman pur sang
Zorg, onderwijs, politie, leger, sociaal stelsel... zo even een paar dingen waar Brussel gelukkig niks over te zeggen heeft. Dus nee, beleid komt tegenwoordig niet uit Brussel.quote:
[..]
Dat vind ik ook. Beleid komt tegenwoordig uit Brussel.
Maar zet het nieuws aan en het gaat over Den Haag. Zo wordt het ook gestuurd.
Maar je kunt toch zelf ook nadenken vind ik dan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het klopt dat zorg, onderwijs, politie en het sociale stelsel formeel nationaal beleid zijn. Maar het is misleidend om te doen alsof ze losstaan van Europa. Die systemen functioneren niet op zichzelf: ze rusten op voorwaarden die we allang niet meer nationaal kunnen garanderen.quote:
[..]
Zorg, onderwijs, politie, leger, sociaal stelsel... zo even een paar dingen waar Brussel gelukkig niks over te zeggen heeft. Dus nee, beleid komt tegenwoordig niet uit Brussel.
We kunnen deze voorzieningen alleen in stand houden omdat we toegang hebben tot betaalbare energie, stabiele aanvoer van grondstoffen, open markten en een veilig Europees continent. Dat zijn geen onbelangrijke details aan de rand van het beleid. Dat zijn de voorwaarden waaronder beleid überhaupt mogelijk is. En precies daar speelt Europa een doorslaggevende rol.
Wie zegt dat beleid 'niet uit Brussel komt', kijkt alleen naar wie de regels schrijft, niet naar wie de randvoorwaarden bewaakt. Dat is alsof je zegt dat je zelf het stuur vasthoudt, terwijl iemand anders bepaalt of er brandstof in de tank zit.
Europa gaat niet over hoe wij onze zorg of ons onderwijs organiseren. Europa gaat over de vraag of wij die keuzes ook morgen nog kúnnen maken in een wereld waarin economische macht, energiezekerheid en veiligheid steeds harder worden ingezet als geopolitiek instrument.
Nationale autonomie bestaat alleen zolang de fundamenten van onze welvaart veilig zijn. En die fundamenten zijn vandaag de dag Europees, niet nationaal.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En daar heb je dus totaal geen federatie voor nodig, ook geen EU die zelf belasting kan heffen.quote:
[..]
Het klopt dat zorg, onderwijs, politie en het sociale stelsel formeel nationaal beleid zijn. Maar het is misleidend om te doen alsof ze losstaan van Europa. Die systemen functioneren niet op zichzelf: ze rusten op voorwaarden die we allang niet meer nationaal kunnen garanderen.
We kunnen deze voorzieningen alleen in stand houden omdat we toegang hebben tot betaalbare energie, stabiele aanvoer van grondstoffen, open markten en een veilig Europees continent. Dat zijn geen onbelangrijke details aan de rand van het beleid. Dat zijn de voorwaarden waaronder beleid überhaupt mogelijk is. En precies daar speelt Europa een doorslaggevende rol.
Wie zegt dat beleid 'niet uit Brussel komt', kijkt alleen naar wie de regels schrijft, niet naar wie de randvoorwaarden bewaakt. Dat is alsof je zegt dat je zelf het stuur vasthoudt, terwijl iemand anders bepaalt of er brandstof in de tank zit.
Europa gaat niet over hoe wij onze zorg of ons onderwijs organiseren. Europa gaat over de vraag of wij die keuzes ook morgen nog kúnnen maken in een wereld waarin economische macht, energiezekerheid en veiligheid steeds harder worden ingezet als geopolitiek instrument.
Nationale autonomie bestaat alleen zolang de fundamenten van onze welvaart veilig zijn. En die fundamenten zijn vandaag de dag Europees, niet nationaal.
En die geopolitiek? Het belang daarvan wordt de laatste tijd nogal sterk overdreven. Europese bedrijven doen vooral handel binnen Europa, de grootste en best betalende afzetmarkt van de wereld. We hebben de rest van de wereld niet nodig om hier welvaart te hebben. Een land als Amerika is wat dat betreft wel afhankelijk van de EU, andersom veel minder.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je hebt gelijk dat samenwerking theoretisch kan zonder federatie of Europese belastingen. Maar dat is niet de echte vraag. De vraag is wat duurzaam standhoudt in een wereld die harder, competitiever en minder stabiel is geworden.quote:
[..]
En daar heb je dus totaal geen federatie voor nodig, ook geen EU die zelf belasting kan heffen.
En die geopolitiek? Het belang daarvan wordt de laatste tijd nogal sterk overdreven. Europese bedrijven doen vooral handel binnen Europa, de grootste en best betalende afzetmarkt van de wereld. We hebben de rest van de wereld niet nodig om hier welvaart te hebben. Een land als Amerika is wat dat betreft wel afhankelijk van de EU, andersom veel minder.
Dat Europa vooral intern handelt, klopt. Maar die interne markt draait niet op zichzelf. Ze steunt op externe energie, grondstoffen, technologie, veilige zeeroutes en geopolitieke stabiliteit. Onze welvaart komt niet voort uit zelfvoorziening, maar uit een sterke positie in mondiale ketens. En die positie wordt vandaag bevochten en is niet meer vanzelfsprekend.
Geopolitiek wordt niet overdreven, ze wordt toegepast. Door anderen. Energie, handel en technologie zijn machtsmiddelen geworden. Wie denkt dat Europa daarbuiten staat, vergist zich fundamenteel.
Ook de vergelijking met de VS is scheef. Amerika is militair, monetair en energetisch grotendeels autonoom. Europa niet. Dat betekent niet dat Europa onmachtig is, maar wel dat het alleen sterk is wanneer het samen optreedt. Fragmentatie maakt ons kwetsbaar.
De kern is simpel: onze economie is Europees, maar onze macht is versnipperd. Dat werkt zolang de wereld meewerkt. Die tijd ligt helaas achter ons.
Dit is geen pleidooi voor een superstaat. Het is een nuchtere vaststelling: wie zijn welvaart wil behouden, moet de voorwaarden beschermen die haar mogelijk maken. En die voorwaarden zijn vandaag de dag Europees.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daar ben ik het dus deels mee eens, we moeten samenwerken. Maar wel alleen maar samenwerken op de onderdelen waar dat nodig is en het kan prima puur bij samenwerken blijven.
En geopolitiek staat de EU nog altijd na China het sterkst in de wereld, gewoon omdat de EU verreweg de grootste afzetmarkt is van elke multinational. We moeten ophouden hier dat belang steeds naar beneden te praten, als de EU ergens druk op zet gebeurt dat vrijwel altijd, omdat economisch geen tegenstander van ze kan winnen. Alleen tegenover China niet, maar dat komt omdat dat een heel gesloten economie is met vooral productie voor zichzelf en vooral ook heel weinig import. In de VS klapt de beurs onderuit zodra de EU echt gaat dreigen met handelstarieven oid.
Onze welvaart komt trouwens niet uit 'internationale ketens', maar vrijwel volledig uit handel binnen de EU.
En geopolitiek staat de EU nog altijd na China het sterkst in de wereld, gewoon omdat de EU verreweg de grootste afzetmarkt is van elke multinational. We moeten ophouden hier dat belang steeds naar beneden te praten, als de EU ergens druk op zet gebeurt dat vrijwel altijd, omdat economisch geen tegenstander van ze kan winnen. Alleen tegenover China niet, maar dat komt omdat dat een heel gesloten economie is met vooral productie voor zichzelf en vooral ook heel weinig import. In de VS klapt de beurs onderuit zodra de EU echt gaat dreigen met handelstarieven oid.
Onze welvaart komt trouwens niet uit 'internationale ketens', maar vrijwel volledig uit handel binnen de EU.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
|
|
