Zie ook (Inlog nodig)quote:Auto rijdt woning binnen in Hengelo, 'jong meisje achter het stuur'
Rond kwart over drie is vanmiddag een auto een woning binnengereden aan de Albert Verweijstraat in Hengelo.
Volgens omstanders was het een minderjarig meisje dat achter het stuur zat en de woning binnenreed.
Er zijn geen gewonden gevallen bij het incident. Wel zijn twee personen nagekeken door ambulancepersoneel volgens de omstanders. De bewoners van de woning waren achter in de tuin aan het werk, maar raakten niet gewond.
Auto rijdt woning binnen in Hengelo
Hulpdiensten kwamen met spoed ter plaatse en hebben de omgeving ruim afgezet. De politie doet onderzoek naar de toedracht van de aanrijding. De woning liep zware schade op.
De woning raakte zwaar beschadigd.
Die moet je ook niet buiten de context horen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 17:51 schreef SnodeSnuiter het volgende:
Ik dacht het kon wel, ze is immers al 11
En alles onder de 11 is voor papa zelf.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:12 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die moet je ook niet buiten de context horen.
Met 5 jaar op elektrische brommers, fatbikes en e-steps, dan kun je met 11 wel achter het stuur. Aldus de gemiddelde tokkie ouder.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 17:51 schreef SnodeSnuiter het volgende:
https://www.destentor.nl/(...)in-hengelo~a6e1387d/
[..]
Ik dacht het kon wel, ze is immers al 11
Ik hoop dat jeugdzorg hier even komt kijken want papa en mama waren beide op de hoogte en hadden zelfs een baby bij
Pippi Langkous heeft dat nog nooit gezegd. Astrid Lindgren heeft dat expliciet aangegeven.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 17:55 schreef maily het volgende:
Ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan
#PippiLangkous
Het zullen je ouders maar zijn.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:26 schreef Kim-Holland het volgende:
Nou, lekker dan. Het zal je huis maar zijn.![]()
![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
oost.nl
Doe het gewoon lekker niet. Een kind van 11 laten sturen, voel eens aan je hoofd.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 17:54 schreef SebbeSwensje het volgende:
Had haar dan lekker op schoot genomen en haar alleen laten sturenwat een gekte.
Nou, ik denk dat dat wel mee zal vallen. Zal iets in de richting zijn van: "deze schade valt niet onder de dekking van uw verzekering."quote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:31 schreef Van_Poppel het volgende:
De verzekeraar zal hier ook wel een pittige mening over hebben.
Mwah, als de bestuurder geen geldig rijbewijs heeftquote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:31 schreef Van_Poppel het volgende:
De verzekeraar zal hier ook wel een pittige mening over hebben.
quote:Uitsluitingsclausule in een autoverzekering is een bepaling die aangeeft welke situaties of schadegevallen de verzekeraar niet vergoedt.
Schade zonder geldig rijbewijs:
Rijden zonder geldig rijbewijs (of met een ongeldig rijbewijs) is een veel voorkomende uitsluiting.
Astrid Lindgren heeft dat nooit gezegd.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:31 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Pippi Langkous heeft dat nog nooit gezegd. Astrid Lindgren heeft dat expliciet aangegeven.
Dat klopt. Heb ik ook gelezenquote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:31 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Pippi Langkous heeft dat nog nooit gezegd. Astrid Lindgren heeft dat expliciet aangegeven.
Hou me tegen dan.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Doe het gewoon lekker niet. Een kind van 11 laten sturen, voel eens aan je hoofd.
Dat mag ik wel hopen ja. Ieder mens maakt fouten of doet wel eens iets doms, maar bij dit soort gevaarlijk mallotengedrag mag je van mij wel even een tijdje op de blaren zitten.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:38 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Mwah, als de bestuurder geen geldig rijbewijs heeft![]()
Volgens mij sluit dat de aansprakelijkheid wel uit voor de verzekering.
[..]
Mwah, een kind op schoot nemen en op een afgelegen terrein een beetje mee laten sturen terwijl je stapvoets rijdt, vind ik nog tot daar aan toe. De volledige controle inclusief gas geven en remmen uit handen geven in een woonwijk is wel echt compleet gestoord.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Doe het gewoon lekker niet. Een kind van 11 laten sturen, voel eens aan je hoofd.
Welke muur?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 19:06 schreef Twiitch het volgende:
Meisje achter het stuur bloed aan de muur
Die vader wil in de buurt natuurljik niet als pedo bekend staan.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 17:54 schreef SebbeSwensje het volgende:
Had haar dan lekker op schoot genomen en haar alleen laten sturenwat een gekte.
Ga er maar rustig vanuit dat de verzekering deze schade niet dekt en pappa de rekening gepresenteerd krijgt. Daarmee is hij wat mij betreft dan wel voldoende gestraft voor deze domheid. Vanwege het cellengebrek en mogelijk vervolgend baanverlies zie ik celstraf eerder als fout op fout blijven stapelenquote:Op zaterdag 26 juli 2025 19:16 schreef Evangelion het volgende:
Ik hoop dat papa een tijdje de cel in mag? Geluk dat er geen onschuldige doden zijn.
Baanverlies gun ik hem van harte. Hopelijk rijdt hij auto voor zijn werk.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 19:20 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ga er maar rustig vanuit dat de verzekering deze schade niet dekt en pappa de rekening gepresenteerd krijgt. Daarmee is hij wat mij betreft dan wel voldoende gestraft voor deze domheid. Vanwege het cellengebrek en mogelijk vervolgend baanverlies zie ik celstraf eerder als fout op fout blijven stapelen
Gewoon denken in mogelijkheden, tijd voor een uitbouw, het eerste deel is al gedaan.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:26 schreef Kim-Holland het volgende:
Nou, lekker dan. Het zal je huis maar zijn.![]()
![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
oost.nl
Het vervelende is dat je daarmee ook die kinderen straft, terwijl die er niks aan kunnen doen dat hun ouders zoiets doms doen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 19:24 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Baanverlies gun ik hem van harte. Hopelijk rijdt hij auto voor zijn werk.
Papa en mama weten waar ze de komende jaren voor kunnen werken.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:57 schreef Vlinder het volgende:
Dat meisje heeft een dik trauma. Mama ook en papa zal hopen dat ie niet met z'n kop op internet komt want dan wordt ie gelyncht
Als ik die straat zo bekijk valt daar weinig uit te bouwen. Sowieso is uitbouwen aan de voorkant niet heel gebruikelijk.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 19:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gewoon denken in mogelijkheden, tijd voor een uitbouw, het eerste deel is al gedaan.
Schade die met een motorvoertuig veroorzaakt wordt, valt sowieso niet onder een gewone verzekering voor wettelijke aansprakelijkheid. Voor een motorvoertuig heb je in principe een verplichte WA-verzekering.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 22:37 schreef Zwansen het volgende:
Zou dit onder je aansprakelijkheidsverzekering vallen?
Die schade aan het huis kan zo richting de 50K gaan, dus ik hoop wel dat de verzekering iets dekt.quote:
Behalve dat je de auto verzekert en niet de bestuurder.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat dat wel mee zal vallen. Zal iets in de richting zijn van: "deze schade valt niet onder de dekking van uw verzekering."
pappa en mamma gaan in de schuldsanering en over 3 jaar zijn ze weer schoonquote:Op zaterdag 26 juli 2025 23:09 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Behalve dat je de auto verzekert en niet de bestuurder.
Huiseigenaar krijgt uitgekeerd van de WA-verzekering.
Vervolgens gaat de verzekeraar dit wel verhalen op de vader.
Al zou je natuurlijk wel iets hebben qua uitsluiting omdat de dochter - denk ik - nog geen rijbewijs heeft. In die zin is t wel een ander geval dan dat als pa kacheltjelam de gevel was doorgereden, op dat moment zou hij wel een geldig rijbewijs hebben gehad…
Ligt er nog wel aan of men vindt dat dit een misdrijf is of niet. Bij schade door een misdrijf heb je geen recht op schuldsanering.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 23:13 schreef Moonversion het volgende:
[..]
pappa en mamma gaan in de schuldsanering en over 3 jaar zijn ze weer schoon
Dat.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Doe het gewoon lekker niet. Een kind van 11 laten sturen, voel eens aan je hoofd.
De WA verzekering die (als het goed is) voor het voertuig is afgesloten, zal wel de schade aan de woning vergoeden.quote:
Middels (desnoods levenslang) loon/inkomens beslag zal er wel een heel groot deel teruggehaald worden hoor.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 20:25 schreef Toine51 het volgende:
Door zulke acties worden verzekeringen alleen maar duurder...
Typisch Twents, een 'Los Hoes' (vrij vertaald 'open huis')quote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:26 schreef Kim-Holland het volgende:
Nou, lekker dan. Het zal je huis maar zijn.![]()
![]()
[ afbeelding ]
En als hij een eigen huis heeft, valt daar ook nog wel het een en ander te halen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 23:45 schreef Ivo1985 het volgende:
Middels (desnoods levenslang) loon/inkomens beslag zal er wel een heel groot deel teruggehaald worden hoor.
En dan niet op een afgelegen stuk bijvoorbeeld een lege parkeerplek. Goede bedoelingen van die pa dat wel maar de methode oh zo fout.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 17:51 schreef SnodeSnuiter het volgende:
https://www.destentor.nl/(...)in-hengelo~a6e1387d/
[..]
Ik dacht het kon wel, ze is immers al 11
Ik hoop dat jeugdzorg hier even komt kijken want papa en mama waren beide op de hoogte en hadden zelfs een baby bij
Wat probeer je nou te zeggen? Dat de vader voor de kosten kan opdraaien? Dat is toch wat ik zeg.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 23:09 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Behalve dat je de auto verzekert en niet de bestuurder.
Huiseigenaar krijgt uitgekeerd van de WA-verzekering.
Vervolgens gaat de verzekeraar dit wel verhalen op de vader.
Al zou je natuurlijk wel iets hebben qua uitsluiting omdat de dochter - denk ik - nog geen rijbewijs heeft. In die zin is t wel een ander geval dan dat als pa kacheltjelam de gevel was doorgereden, op dat moment zou hij wel een geldig rijbewijs hebben gehad…
Jaaaaaa...... maar kinderen van 11 nu zijn die van 17 toenquote:Op zaterdag 26 juli 2025 23:51 schreef capricia het volgende:
Ik heb echt heel veel gereden en geoefend in mijn vaders auto. Toen ik 17 was, voor mijn rijbewijs. Niet met 11 jaar.
Eindeloos achteruit inparkeren met petflessen gevuld met water als vak. En gewoon kunnen uitstappen om te kijken. Kijken wat je aan het doen bent. Zonder instructeur en zonder klok die je geld weg tikt. Op een industrieterrein in Utrecht.
In 20 lessen meteen geslaagd. En dat vind ik ook normaal.
En nu ik zelf kinderen heb, wens ik hun dezelfde vrijheid.
Maar niet als ze 11 zijn.![]()
quote:Op zondag 27 juli 2025 08:33 schreef the-eye het volgende:
Meisje heeft wel wat te vertellen als ze maandag na de grote vakantie op school komt
Tenzij er veel geld is, zullen ze de komende tijd op een houtje moeten bijten en dat het met die stoere verhalen wel tegen zal vallen....quote:Op zondag 27 juli 2025 08:33 schreef the-eye het volgende:
Meisje heeft wel wat te vertellen als ze maandag op school komt
Het punt is dat de verzekeraar gewoon uitkeert, want de auto is verzekerd. Kortom, de huiseigenaar heeft geen last.quote:Op zondag 27 juli 2025 08:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat probeer je nou te zeggen? Dat de vader voor de kosten kan opdraaien? Dat is toch wat ik zeg.
Als schade veroorzaakt door 11 jarige automobilisten die met instemming van hun ouders achter het stuur zaten onder de verzekering zou vallen konden we rijbewijzen wel afschaffen.
Idd. Dan is het een kwestie van hypotheek verhogen (overwaarde opnemen) om de verzekeringsmaatschappij terug te betalen of de hut gedwongen verkopen.quote:Op zondag 27 juli 2025 00:48 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
En als hij een eigen huis heeft, valt daar ook nog wel het een en ander te halen.
Verkoop je huis maar.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat dat wel mee zal vallen. Zal iets in de richting zijn van: "deze schade valt niet onder de dekking van uw verzekering."
Verkoop je huis maar.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat dat wel mee zal vallen. Zal iets in de richting zijn van: "deze schade valt niet onder de dekking van uw verzekering."
Eerder gat in de muur.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 19:06 schreef Twiitch het volgende:
Meisje achter het stuur bloed aan de muur
Huurhuis kun je ook verkopen.quote:
Met moeder en baby op de achterbank.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:42 schreef Repentless het volgende:
Een meisje van 11 achter het stuur van een auto zetten, zonder de mogelijkheid om direct in te kunnen grijpen, is onder alle omstandigheden al een extreem dom idee.
Maar dit ook nog eens middenin een woonwijk doen in plaats van een afgelegen parkeerterrein of iets dergelijks, is wel echt een extreme vorm van stupiditeit van zo'n vader. Hoe haal je het in je hoofd.
Dit is correct. De verzekering moet de schade aan derden betalen. Daarna zal de verzekeraar gaan proberen de schade te verhalen bij de de (onverzekerde) veroorzaker.quote:Op zondag 27 juli 2025 10:26 schreef kalinhos het volgende:
Het punt is dat de verzekeraar gewoon uitkeert, want de auto is verzekerd.
Vader: "Dat is correct"quote:Op zondag 27 juli 2025 11:28 schreef maily het volgende:
Ben benieuwd naar de verhalen van de vader en de moeder en de dochter.
Vraag me af hoe lang ze nog samen vadertje en moedertje gaan spelen. "Nee, joh. Dat kan ze prima." (zei vader).quote:Op zondag 27 juli 2025 11:28 schreef maily het volgende:
Ben benieuwd naar de verhalen van de vader en de moeder en de dochter.
Wat een achterlijk volk. Ik lees dat buurtbewoners verder niet echt wat durven te zeggen of er een mening over hebben, dus het zal wel tuig zijn.quote:Op zondag 27 juli 2025 11:24 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Met moeder en baby op de achterbank.
En dat vijgje.quote:Op zondag 27 juli 2025 11:44 schreef Gia het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe heeft ze dat klapstoeltje kunnen missen?
Euhm, dat mocht ik vroeger van mijn vader ookquote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Doe het gewoon lekker niet. Een kind van 11 laten sturen, voel eens aan je hoofd.
quote:I was eight years old
And running with a dime in my hand
To the bus stop to pick
Up a paper for my old man
I'd sit on his lap in that big old Buick
And steer as we drove through town
He'd tousle my hair
And say, "Son, take a good look around"
Bekijk deze YouTube-videoquote:Last night me and Kate we laid in bed
Talking about getting out
Packing up our bags, maybe heading south
I'm thirty-five, we got a boy of our own now
Last night I sat him up behind the wheel
And said, "Son, take a good look around
This is your hometown"
Meteen neutraliserenquote:Op zondag 27 juli 2025 12:38 schreef TweedeKlum het volgende:
Zonde, mooie Mazda, ouders uit de ouderlijke macht zetten en steriliseren.
Dat kan jouw vliegenoortje helemaal niet aan johquote:Op zaterdag 26 juli 2025 23:08 schreef Fleischmeister het volgende:
Zo, die vent is aan de beurt, alles gaat op hem verhaald worden. Plus dat er nog wel wat mensen gaan kijken of de kinderen wel veilig zijn bij die lui, want als moeder met nota bene een baby naast je word je normaal gesproken toch helemaal leip als je man zo'n idee krijgt?
Ik zou zo graag de vlieg op de muur willen zijn bij de gesprekken aan de keukentafel tussen die twee de komende tijd
Ondertussen in Apeldoorn: https://www.nu.nl/318634/(...)ng-in-apeldoorn.htmlquote:
Copycatquote:Op zondag 27 juli 2025 14:01 schreef SethGecko het volgende:
[..]
Ondertussen in Apeldoorn: https://www.nu.nl/318634/(...)ng-in-apeldoorn.html
Ja bij mij ook.quote:Op zondag 27 juli 2025 12:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
Euhm, dat mocht ik vroeger van mijn vader ookWel op schoot, op een verlaten parkeerterrein en mijn vader bediende de pedalen.
quote:Op zondag 27 juli 2025 14:15 schreef Harvest89 het volgende:
Niet alleen 11 maar ook een meisje.
Dat is natuurlijk dubbel zo dom om achter het stuur te zetten.
quote:Minderjarig meisje reed woning binnen in Hengelo, wie betaalt de schade?
Een minderjarig meisje zat achter het stuur van de auto die een woning binnenreed aan de Albert Verweijstraat in Hengelo. Dat bevestigt een woordvoerder van de politie. Volgens de politie is een proces-verbaal opgemaakt voor de bijrijder en raakte bij het incident niemand gewond.
Volgens de Tubantia gaat het om een meisje van rond de 11 jaar. In de auto zouden ook haar vader, moeder en een baby gezeten hebben, die dicht bij de plek van het incident wonen. Het meisje mocht een stukje rijden met haar vader naast haar, maar daarna ging het volgens de krant mis bij een T-splitsing. Het meisje trapte niet het rempedaal in, maar het gaspedaal.
De bewoners van de woning waren op het moment van het ongeluk achter in de tuin aan het werk. Zij bleven ongedeerd. De gevel van het huis is echter grotendeels verdwenen, zo laten de beelden zien.
De woning raakte zwaar beschadigd.
Wie is aansprakelijk?
Volgens de Nederlandse wet is het illegaal om een jong kind op de openbare weg te laten rijden. Strafletseladvocaat Mark de Hek vertelt aan de NOS dat ouders in principe altijd aansprakelijk zijn voor hun kinderen die jonger dan 14 jaar zijn. Die automatische aansprakelijkheid vervalt wanneer het kind 16 jaar is geworden. Op 14- en 15-jarige leeftijd hangt de aansprakelijkheid af van de situatie.
De ouders van het 11-jarige meisje kunnen dus aansprakelijk gesteld worden voor de schade aan de woning.
Het ongeluk gebeurde gistermiddag rond kwart over drie
Heel slecht geschreven. Het is voor geen kind verboden op de openbare weg te rijden, mits het maar op een fiets ofzo is. Of ze bedoelen achter het stuur van een auto maar dan is het eigenlijk voor alle kinderen verboden behalve die 17(is de grens nu?) zijn en er een instructeur naast zit.quote:Op maandag 28 juli 2025 12:07 schreef Frutsel het volgende:
https://www.oost.nl/nieuw(...)ie-betaalt-de-schade
[..]
Als hij op de bijrijdersstoel zat, dan had hij ten minste nog controle over de handrem. Hij had in principe nog aan de handrem kunnen trekken.quote:Op zondag 27 juli 2025 14:17 schreef Harvest89 het volgende:
Ja bij mij ook.
Het is hier gewoon zwaar achterlijk van die vader om de totale controle los te laten in de auto.
Voor ons weldenkende mensen open deuren ja, voor de papa in kwestie niet.quote:Op maandag 28 juli 2025 18:33 schreef littlemindy het volgende:
Wat een slecht geschreven artikel idd, totaal geen opbouw en allemaal open deuren.
Ik denk dat maar weinig gescheiden vaders zo'n goede omgangsregeling hebben.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:34 schreef Kim-Holland het volgende:
Hij ziet zijn kinderen maar 4 dagen in de 2 weken dus de kinderen mogen het niet saai hebben.
Het is voor haar te hopen dat ze niet in gemeenschap van goederen met hem getrouwd is, want in dat geval wordt de schade ook op haar verhaald.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:42 schreef TweedeKlum het volgende:
Douwe is een achterlijke tokkie van 40 jaar oud, gescheiden, zijn dikke vrouw ingeruild voor een jong sletje van 27 die ook al weer een kind van hem heeft.
Als hij pech heeft mag hij ze vanaf nu nóg minder zien.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:48 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik denk dat maar weinig gescheiden vaders zo'n goede omgangsregeling hebben.
En als zijn huidige vrouw Sandy verstandig is, dan gaat ze van hem scheiden en dan mag hij zijn jongste zoontje ook niet zo vaak meer zien.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:57 schreef Kim-Holland het volgende:
Als hij pech heeft mag hij ze vanaf nu nóg minder zien.
Dan hoef je nog niet de auto door de voorgevel heen te Douwequote:Op maandag 28 juli 2025 19:42 schreef TweedeKlum het volgende:
Douwe is een achterlijke tokkie van 40 jaar oud, gescheiden, zijn dikke vrouw ingeruild voor een jong sletje van 27 die ook al weer een kind van hem heeft.
Liefde overwint alles.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:58 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
En als zijn huidige vrouw Sandy verstandig is, dan gaat ze van hem scheiden en dan mag hij zijn jongste zoontje ook niet zo vaak meer zien.
Zolang het maar niet saai wordt geef ik het een kleine kans, maar ik vrees ervoor.quote:Op maandag 28 juli 2025 20:10 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Zou de liefde ook drie jaar schuldsanering overleven?
FTFY maar eens met het inruilsentiment en precies wat ik ook dacht toen ik het las.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:42 schreef TweedeKlum het volgende:
Douwe is een achterlijke tokkie van 40 jaar oud, gescheiden, zijn dikke vrouw ingeruild voor een jonge sletje meid van 27 die ook al weer een kind van hem heeft.
Waarom?quote:Op maandag 28 juli 2025 20:19 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Ik heb overigens met Google Streetview de Albert Verweijstraat in Hengelo zitten bekijken en vergeleken met de foto's die in de media zijn verschenen om de exacte locatie te vinden, en ik geloof dat ik die gevonden heb. Het huisnummer van het getroffen huis is wel een ongeluksgetal.
quote:Op maandag 28 juli 2025 20:19 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Ik heb overigens met Google Streetview de Albert Verweijstraat in Hengelo zitten bekijken en vergeleken met de foto's die in de media zijn verschenen om de exacte locatie te vinden, en ik geloof dat ik die gevonden heb. Het huisnummer van het getroffen huis is wel een ongeluksgetal.
Drie jaar in de schuldsanering zal behoorlijk saai worden en dan zal het voor haar niet moeilijk worden om een man te vinden die haar een leuker leven kan bieden.quote:Op maandag 28 juli 2025 20:14 schreef Kim-Holland het volgende:
Zolang het maar niet saai wordt geef ik het een kleine kans, maar ik vrees ervoor.
Dat weet je toch niet? De leuke mannen met een leuk leven liggen niet voor het oprapen.quote:Op maandag 28 juli 2025 20:26 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Drie jaar in de schuldsanering zal behoorlijk saai worden en dan zal het voor haar niet moeilijk worden om een man te vinden die haar een leuker leven kan bieden.
Er zijn zo enorm veel alleenstaande mannen op zoek naar een vrouw, daar moet toch wel iets leuks tussen zitten?quote:Op maandag 28 juli 2025 20:32 schreef Kim-Holland het volgende:
Dat weet je toch niet? De leuke mannen met een leuk leven liggen niet voor het oprapen.
Nee.quote:Op maandag 28 juli 2025 20:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Er zijn zo enorm veel alleenstaande mannen op zoek naar een vrouw, daar moet toch wel iets leuks tussen zitten?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |