De Israel-Palestina kwestie #10 Jezus is een Palestijn

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 15:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Daar ga je alweer meteen de mist in. Palestijnen worden helemaal niet 'vervolgd'. Palestijnen zijn Arabieren en er wonen in Israël zoals we weten ongeveer 2.5 miljoen Arabieren, sommigen daarvan dienen zelfs in het Israëlische leger.

locatie, locatie en locatie

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 15:30 schreef KinKiJan het volgende:
Het is dat de VRT van onze zuiderburen er ook een licht over heeft laten schijnen. Want als je sommige zolderkameranalisten moet geloven krijgen de Palestijnen dagelijks 5 gangenmenu's voorgeschoteld en er is absoluut geen sprake van honger.

Foto’s van ondervoede kinderen in Gaza leiden tot informatieoorlog op sociale media: wat is er aan de hand?

Bullshit propaganda komt helaas aan beide kanten voor. Er zijn helaas genoeg verzinsels te vinden die als waar gepresenteerd worden en blijkbaar ook als zodanig wordt aangenomen.

Nog even terug naar de VRT, over de honger, die er niet zou zijn:

Israëlische publieke figuren vragen harde sancties tegen Israël: "Ons land laat de bevolking van Gaza verhongeren"

In oorlog en strijd; is het eerste dat verloren gaat de relativerende nuance die mensen volgens ongenadig hard zal treffen. Het maakt dan weinig verschil of het gaat om huis en haar; of lijf en leden.

Punt is dat media en vooral politiek in haar beleid zich verre moet hadden aan zaken die niet zo eenduidig zijn vast te stellen.
Het is te makkelijk om op grond van een weergave (zeker nu met geavanceerde technieken) gemakshalve een keuze tot eenvoudig besluit te maken. Vervelender wordt het wanneer de toeschouwer daarin wordt gemanipuleerd in (valse veronder)stellingen dat zij een rol heeft of moet hebben in een conflict.

De vraag die iemand zich moet stellen bij "nieuws" wat het doel daarvan is en waarom dat mij, jouw dat juist op die confronterende wijze als sturende moet worden toegediend. De vraag inzake honger of overvloed, is dan de vraag waarom dat 'zo' moet worden geschetst ? Wat verlangt men bij dat gegeven of vooral wie heeft daar een belang in of bij ?

In geval van Gaza heeft imo Israël geen enkel belang om wat in Gaza gebeurd uit -of toe te lichten.
Andersom heeft hamas c.s. er juist alle belang bij dat haar (zelf) verkozen slachtofferrijke situatie zo schrijnend mogelijk wordt weergegeven en dat is dan inclusief het (laten) aanvoeren van idiote tegenstellingen die daarmee Israël indirect in de verdediging zal dwingen.

Wat Israël hier ook (niet) doet, stelt of zegt; het is als gegeven nooit voldoende om hetgeen dat hamas presenteert, in een ander perspectief te kunnen plaatsen. Het beeld beklijft en de wijsheid daarover, verdwijnt in de vergetelheid.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 15:30 schreef KinKiJan het volgende:
Nog even terug naar de VRT, over de honger, die er niet zou zijn:

Israëlische publieke figuren vragen harde sancties tegen Israël: "Ons land laat de bevolking van Gaza verhongeren"

Dit betreft weer de usual suspects. Zoals de radicaal linkse actiegroep B'Tselem, die in de Westerse media gretig wordt gepresenteerd als een objectieve mensenrechtenorganisatie en politici met eenzelfde politieke oriëntatie.

quote:

De enige manier om Israël weer op het rechte pad te krijgen, is volgens Maurits Berger het afkondigen van een algehele boycot. Bij Zuid-Afrika heeft dat ook gewerkt.

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/08/01/we-moeten-israel-volledig-boycotten-a4901886

quote:

BBC: Israëlisch leger schoot 57 kinderen in Gaza door hoofd of borst, onder wie Layan (2) en Mira (6)
Sinds het begin van de oorlog in Gaza heeft het Israëlische leger (IDF) minstens 57 Palestijnse kinderen neergeschoten in het hoofd of de borst, zo blijkt uit een onderzoek van BBC. Twee jonge meisjes, Layan (2) en Mira (6), zijn ook slachtoffers. Ze staan symbool voor de tientallen onschuldige doodgeschoten kinderen.

Buitenlandredactie 01-08-25, 17:11 Laatste update: 17:15
In totaal onderzocht de BBC meer dan 160 gevallen van neergeschoten kinderen. Van de 95 kinderen die in het hoofd of borst werden geraakt, kon op basis van ooggetuigenissen in 57 gevallen bevestigd worden dat Israëlische troepen verantwoordelijk waren. Voor de overige gevallen ontbreekt bevestigde informatie, mede doordat Israël geen buitenlandse journalisten toelaat in Gaza.

De BBC reconstrueerde onder meer de verhalen van de 2-jarige Layan al-Majdalawi en de 6-jarige Mira Tanboura. Beiden werden in november 2023 gedood in afzonderlijke incidenten, in gebieden waar het Israëlische leger actief was. Hun namen staan nu symbool voor tientallen onschuldige levens die eindigden door deze oorlog.

IDF doet ook zelf onderzoek
Het leger IDF reageerde dat 'opzettelijke schade aan burgers, vooral kinderen, strikt verboden is' en dat minstens twee zaken momenteel worden onderzocht.

Blijf op de hoogte
Krijg een melding bij belangrijk nieuws over Algemeen.

Volgens de BBC en verschillende internationale mensenrechtenorganisaties is Israël schuldig aan oorlogsmisdaden en zelfs genocide. Israëlische mensenrechtenorganisaties sluiten zich daar nu bij aan.

De roep om sancties groeit, vooral binnen Europa, waar regeringen toenemende druk voelen om in te grijpen. Door het conflict zijn er meer dan 60.000 mensen omgekomen in Gaza, het merendeel burgers, waaronder opvallend veel vrouwen en kinderen.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 17:20 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/08/01/we-moeten-israel-volledig-boycotten-a4901886

Tja, dit soort perspectieven kun je natuurlijk bij een krant als de NRC verwachten, van een Nederlandse academicus die zich heeft gespecialiseerd in de Islam (een opmerkelijkere keuze kun je als Westerling haast niet maken).

De realiteit is natuurlijk dat niet Israël moet worden geboycot, maar de Palestijnen. En ik zal ook onderbouwen waarom:

Israël is als democratisch land een Westerse bondgenoot en de aangevallen partij in deze oorlog. Dit waar er de afgelopen decennia miljarden naar de Palestijnen zijn gegaan vanuit het Westen, die of in de zakken van de leiders of in terreur zijn gestoken. Deze leiders zijn altijd duidelijk en open geweest over hun Hitleresque motieven: Israël (en het Joodse volk) dienen vernietigt te worden.

In tegendeel tot wat deze academicus beweert is Israël natuurlijk feitelijk en ook aantoonbaar helemaal geen apartheidsstaat. Een apartheid zou immers op een rassenscheiding binnen een samenleving duiden, waarbij het ene 'ras 'domineert over het andere. Israël is een multiculturele samenleving, waar iedereen met Israëlisch staatsburgerschap dezelfde rechten hebben.

Laat de Palestijnen maar eens zelf proberen, zonder hulp en vooral zonder wapens. Dan kan men eens goed nadenken over hoe men zich de afgelopen eeuw heeft gedragen en waar ze dat heeft gebracht: armoede, disfunctionele samenleving vol haat, antisemitisme en moslimfundamentalisme en tevens veel leed omdat men oorlogen begint die men iedere keer verliest.

Ten slotte moeten mensen bij dit soort progressieve en linkse kranten zichzelf eens achter de oren krabben, waaronder deze academicus, waar de enorme en bizarre antipathie en haat jegens een piepklein Joods landje toch vandaan komt en ook waar de pathologische empathie voor de Palestijnen vandaan komt ...

Zelfs al trekken Palestijnse terroristen slachtend door Israëlische dorpen, dan zijn de Palestijnen nog het grote slachtoffer zo stelt men. Het is een bijzonder staaltje mentale gymnastiek om tot die conclusie te komen.

Jezelf structureel tijd scharen achter mensen die niets liever dan terreur zaaien en gedachtegoed omarmen vergelijkbaar met hoe sommigen een eeuw geleden in Europa dachten, maakt je namelijk niet moreel verlicht maar moreel verwerpelijk.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 18:01 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, dit soort perspectieven kun je natuurlijk bij een krant als de NRC verwachten, van een Nederlandse academicus die zich heeft gespecialiseerd in de Islam (een opmerkelijkere keuze kun je als Westerling haast niet maken).

Hoezo? Natuurlijk kun je die keuze prima maken.

Sterker nog: als je de Islam als gevaar ziet kun je je maar beter zo goed mogelijk verdiepen in die religie en de bijhorende overtuigingen.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 18:01 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, dit soort perspectieven kun je natuurlijk bij een krant als de NRC verwachten, van een Nederlandse academicus die zich heeft gespecialiseerd in de Islam (een opmerkelijkere keuze kun je als Westerling haast niet maken).

De Palestijnen worden al bijna 80 jaar "geboycot" door westerse landen. Die blijven maar die zionistische kolonialen steunen. Zionisme is hier de veroorzaker van veel ellende, inclusief Hamasterreur, die geboren was uit wanhoop.
En nu lijkt het met veel doden, geweld, uithongering een nieuwe etnische zuivering gaande. Trump begreep dat dit Israels endlosung was en haakte in door idee van als de bevolking verjaagd en gedeporteerd is een toeristenparadijs te bouwen onder Amerikaans militair toezicht . En ook door Amerikaanse investeerders, waaronder Trump zelve ?

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 17:44 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
[..]

Bijzonder wel weer. Er is een uitgebreide reportage van de BBC over gemaakt zag ik net. Allemaal aantijgingen en claims van Palestijnen om tegen het einde te horen dat men geen bewijzen heeft dat het Israëlische leger dit heeft gedaan.

Vervolgens laten ze dan nog even iemand aan het woord, een vermeende Israëlische soldaat, die stelt dat men tóch orders had gekregen om maar op alles te schieten. Dát is natuurlijk de perfecte quote die men wil, zodat ondanks geen bewijs er toch nog een verdachtmaking als afsluiter in de reportage kan worden gemonteerd.

Kortom: 'We hebben geen bewijs dat Israël het heeft gedaan, maar ze zullen het vast wel hebben gedaan'

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 18:07 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Hoezo? Natuurlijk kun je die keuze prima maken.

Sterker nog: als je de Islam als gevaar ziet kun je je maar beter zo goed mogelijk verdiepen in die religie en de bijhorende overtuigingen.

Daar heb je zeker een punt. Maar met academici die zichzelf er in hebben gespecialiseerd die zie juist vaak een overdreven enthousiasme voor de Islam, sommigen hebben zich ook bekeerd tot de Islam. Ik weet trouwens niet of dat bij deze man ook zo is, ik dacht het niet. Maar het is in elk geval niet vanuit een gevoel van gevaar dat velen zich specialiseren in de Islam.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 18:19 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
De Palestijnen worden al bijna 80 jaar "geboycot" door westerse landen. Die blijven maar door die zionistische kolonialen steunen. Zionisme is hier de veroorzaker van veel ellende, inclusief Hamasterreur, die geboren was uit wanhoop.

De Palestijnen krijgen miljarden van het Westen, dat getuigt natuurlijk niet echt van een boycot. Als je bovendien de énorme en groeiende pro-Palestijnse sympathieën ziet in het Westen, heeft men niets te klagen.

En het Palestijnse terreur en antisemitisme komt niet uit wanhoop maar uit gevoelens van etnische en religieuze suprematie.

Met Israël heeft het niets te maken, want zoals bekend was het terreur al bezig voordat Israël als land was opgericht. Zionisme is ook het probleem niet, want waarom zouden Christenen moslims wél landen mogen bezitten, maar Joden niet? Nota bene in het gebied waar zij de inheemse bewoners zijn.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 17:20 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/08/01/we-moeten-israel-volledig-boycotten-a4901886

Gaat ook wel een keer gebeuren, met of zonder de VS.

Interessant weetje: Israël was destijds het eerste land dat diplomatieke betrekkingen aanging met het Zuid-Afrikaanse Apartheidsregime en de allerlaatste die zich aansloot bij de toen al door het hele westen en vrijwel heel Afrika gesteunde sancties, die ze eerst (samen met de VS overigens) jarenlang hadden getorpedeerd door hun veto ertegen uit te spreken. Dit was allemaal vér voor Netanyahu en zegt veel, zo niet alles over dat land. Alsof dat nog niet genoeg is, heeft Israël ook jarenlang een nuclear programma met Zuid-Afrika gehad.

Daarom is het ook zo mooi dat uitgerekend Zuid-Afrika het voortouw heeft genomen om Israël aan te klagen voor hetgeen ze momenteel aan het doen zijn.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 18:27 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Gaat ook wel een keer gebeuren, met of zonder de VS.

Interessant weetje: Israël was destijds het eerste land dat diplomatieke betrekkingen aanging met het Zuid-Afrikaanse Apartheidsregime en de allerlaatste die zich aansloot bij de toen al door het hele westen en vrijwel heel Afrika gesteunde sancties, die ze eerst (samen met de VS overigens) jarenlang hadden getorpedeerd door hun veto ertegen uit te spreken. Dit was allemaal vér voor Netanyahu en zegt veel, zo niet alles over dat land. Alsof dat nog niet genoeg is, heeft Israël ook jarenlang een nuclear programma met Zuid-Afrika gehad.

En daarom is het ook zo mooi dat uitgerekend Zuid-Afrika het voortouw heeft genomen om Israël aan te klagen voor hetgeen ze momenteel aan het doen zijn.

Mooi is het niet bepaald te noemen, eerder smerig. Zuid-Afrika was namelijk inderdaad een apartheidsregime. Israël is dit niet.

Zuid-Afrika misbruikt (bewust of onbewust) het eigen verleden om Israël als land te demoniseren en vals te beschuldigingen van apartheid. En het gaat veel verder dan dat, sommige Zuid-Afrikaanse politici hebben ook al opgeroepen om Israël niet langer te herkennen als land. Zie bijvoorbeeld: ‘As we recognize Palestine, we must derecognize Israel’ – South African MP

Door eigen toedoen van zionistische terroristen willen Engeland en Frankrijk nu eindelijk wel de staat Palestina erkennen (uitgeroepen in 1988, erkend door vele staten)
GL/PvdA organiseert druk op de Nederlandse machthebbers dit ook te doen.
Petitie: https://groenlinkspvda.nl/petitie/palestijnse-staat-erkennen/

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 17:44 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
[..]

Er zijn 18,5k kinderen dood. Het lijkt me dat daar inderdaad een aantal in het hoofd of borst zijn geraakt. 57 is nog een lage inschatting.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 18:33 schreef Bluesdude het volgende:
Door eigen toedoen van zionistische terroristen willen Engeland en Frankrijk nu eindelijk wel de staat Palestina erkennen
GL/PvdA roept op tot druk op de Nederlandse machthebbers dit ook te doen.
https://groenlinkspvda.nl/petitie/palestijnse-staat-erkennen/

Dat is uiteraard niet verassend te noemen en past volledig in lijn met de stap naar links die GroenLinks–PvdA heeft gezet.

Waarschijnlijk is de volgende stap een oproep voor het niet langer erkennen van Israël als land. In de WhatsApp groepsapp van de jongerenbewegingen ging al een oproep rond om een heuse oorlogsverklaring aan Israël. Dit sluit dan ook aan bij de antisemitische complottheorieën die er vorig jaar bij het partijcongres werden verspreid, aangevuld met meer anti-Israël haat en gejammer over zionisme.

Het is dan natuurlijk ook niet zonder reden dat GroenLinks–PvdA nu een paar zetels inlevert in de peilingen en Ipsos I&O al concludeerde dat kiezers deze partij als 'instabiel en te links' omschrijven met 'polariserende politiek'.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 18:33 schreef Bluesdude het volgende:
Door eigen toedoen van zionistische terroristen willen Engeland en Frankrijk nu eindelijk wel de staat Palestina erkennen (uitgeroepen in 1988, erkend door vele staten)
GL/PvdA organiseert druk op de Nederlandse machthebbers dit ook te doen.
Petitie: https://groenlinkspvda.nl/petitie/palestijnse-staat-erkennen/

Ik zag vorige week Halbe Zeilstra op TV zeggen dat het naar zijn mening tijd gaat worden dat Nederland op termijn ook die stap zet. Dus de binnen de VVD tot de rechtervleugel behorende Halbe zal binnenkort ook wel uitgemaakt worden voor 'links-progressief' door de rabiate Israëlische hasbara verspreiders op internet.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 18:41 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Er zijn 18,5k kinderen dood. Het lijkt me dat daar inderdaad een aantal in het hoofd of borst zijn geraakt. 57 is nog een lage inschatting.

Het zal hem vooral in de intentie zitten. Er zit wel een verschil tussen omkomen bij een bombardement of doelbewust door de borst of hoofd geschoten te worden.

Begrijp me niet verkeerd, elke (kinder)sterfgeval is er een te veel maar dat is wel next level ziek.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 19:12 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Het zal hem vooral in de intentie zitten. Er zit wel een verschil tussen omkomen bij een bombardement of doelbewust door de borst of hoofd geschoten te worden.

Begrijp me niet verkeerd, elke (kinder)sterfgeval is er een te veel maar dat is wel next level ziek.

Ja en dat is precies wat er hier gesuggereerd wordt, dat ze gericht op kinderen schieten op die manier. Dat is ook vrij ziek.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 16:54 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit betreft weer de usual suspects. Zoals de radicaal linkse actiegroep B'Tselem, die in de Westerse media gretig wordt gepresenteerd als een objectieve mensenrechtenorganisatie en politici met eenzelfde politieke oriëntatie.

Zoals ik zei, gelukkig zijn er altijd mensen die er een betere kijk op hebben dan de zolderanalist, die als het even uitkomt wél een interpretatie van een enkele pro-Israëlische criticus die op wikipedia genoemd is als feit wil presenteren.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 19:00 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Ik zag vorige week Halbe Zeilstra op TV zeggen dat het naar zijn mening tijd gaat worden dat Nederland op termijn ook die stap zet. Dus de binnen de VVD tot de rechtervleugel behorende Halbe zal binnenkort ook wel uitgemaakt worden voor 'links-progressief' door de rabiate Israëlische hasbara verspreiders op internet.

Waarom zou dat hem links en progressief maken? Zoals we weten leeft het pro-Palestijnse sentiment ook erg in Ierland, daar is momenteel centrumrechtse regering. Zelfs delen van de MAGA-beweging in de VS zijn (nogal verdacht) pro-Palestijnen.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 19:31 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Zoals ik zei, gelukkig zijn er altijd mensen die er een betere kijk op hebben dan de zolderanalist, die als het even uitkomt wél een interpretatie van een enkele pro-Israëlische criticus die op wikipedia genoemd is als feit wil presenteren.

Je bedoelt waarschijnlijk dat zulke analyses die jou welgevalliger zijn en je die daarom op die manier wegzet. Dat kan, maar dat maakt het perspectief an sich niet 'beter'.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 19:00 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Ik zag vorige week Halbe Zeilstra op TV zeggen dat het naar zijn mening tijd gaat worden dat Nederland op termijn ook die stap zet. Dus de binnen de VVD tot de rechtervleugel behorende Halbe zal binnenkort ook wel uitgemaakt worden voor 'links-progressief' door de rabiate Israëlische hasbara verspreiders op internet.

Zal wel fijn zijn als de VVD dit gewoon voor de verkiezingen duidelijk maakt.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 19:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waarom zou dat hem links en progressief maken? Zoals we weten leeft het pro-Palestijnse sentiment ook erg in Ierland, daar is momenteel centrumrechtse regering. Zelfs delen van de MAGA-beweging in de VS zijn (nogal verdacht) pro-Palestijnen.

[..]
Je bedoelt waarschijnlijk dat zulke analyses die jou welgevalliger zijn en je die daarom op die manier wegzet. Dat kan, maar dat maakt het perspectief an sich niet 'beter'.

Ergens vind ik dit wel humor, je deed de bronnen in mijn VRT post immers zelf direct weer af met het 'usual suspects' riedeltje om waarschijnlijk precies de reden die je mij nu verwijt. Dat kan, maar dat maakt het perspectief an sich niet 'beter'.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 19:58 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Ergens vind ik dit wel humor, je deed de bronnen in mijn VRT post immers zelf direct weer af met het 'usual suspects' riedeltje om waarschijnlijk precies de reden die je mij nu verwijt. Dat kan, maar dat maakt het perspectief an sich niet 'beter'.

Nee, ik benoem maak slechts een kanttekening die deze media achterwege laat. Het betreft namelijk vooral mensen met een bepaald wereldbeeld en niet zomaar 'Israëlische bekendheden' of objectieve mensenrechtenorganisaties.

Alleen dat wordt niet vermeldt, net zoals als men in de media weer eens de berichtgeving overneemt van Haaretz of +972, dat er meestal ook niet wordt benoemd dat dit ook uitgesproken linkse media is.

Ondertussen hebben de Palestijnse terroristen van Hamas weer beelden vrijgegeven van een Israëlische gijzelaar. Die ziet er meer ondervoed uit dat de meeste Palestijnen zonder onderliggende aandoeningen.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 20:08 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen hebben de Palestijnse terroristen van Hamas weer beelden vrijgegeven van een Israëlische gijzelaar. Die ziet er meer ondervoed uit dat de meeste Palestijnen zonder onderliggende aandoeningen.

[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]

Nederlandse media natuurlijk doodstil. Echt schaamteloos leugenachtig volk.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 19:48 schreef agter het volgende:

[..]
Zal wel fijn zijn als de VVD dit gewoon voor de verkiezingen duidelijk maakt.

Het is zijn mening, dat maakt niet dat de hele VVD het daarmee eens is natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 20:15 schreef franske19 het volgende:

[..]
Nederlandse media natuurlijk doodstil. Echt schaamteloos leugenachtig volk.

Tja, Arabische moslims zijn in de ogen van sommigen veel meer waard dan een Israëlische Jood. De NOS komt ondertussen weer een met een reportage over voedseldroppings in de Gazastrook: 'Ook Nederland gaat weer noodhulp afgooien boven Gaza'. Dat is immers waar men dagelijks de tijd mee vult: pro-Palestijnse activisme.

Je ziet Palestijnen rennen richting de droppings gaan, geen enkele Palestijn die er ondervoed uitziet (als je trouwens écht ondervoed bent en te maken hebt met een daadwerkelijke hongersnood, kun je ook amper meer rennen).

"Verschrikkelijke hongersnood":




Het melden niet waard:



En dit al helemaal niet natuurlijk:



Zo kennen we onze media weer.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 20:15 schreef franske19 het volgende:

[..]
Nederlandse media natuurlijk doodstil. Echt schaamteloos leugenachtig volk.

Israëlische media meldde het drie uur geleden en de Telegraaf een kwartiertje geleden. Eindhovens dagblad, het nieuwsblad en de Limburger daarna (dus ad ook?). Edit VK twee uur geleden. Media willen over het algemeen eerst een bericht verifiëren voordat ze het publiceren, dat is een van de redenen dat een GeenStijl of blog altijd sneller is. Qua snelheid gaat een Twitter, FB of een Instagram het altijd winnen en komt de rest daarna pas

[ Bericht 1% gewijzigd door opgebaarde op 01-08-2025 20:37:30 ]

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 20:04 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, ik benoem maak slechts een kanttekening die deze media achterwege laat. Het betreft namelijk vooral mensen met een bepaald wereldbeeld en niet zomaar 'Israëlische bekendheden' of objectieve mensenrechtenorganisaties.

Alleen dat wordt niet vermeldt, net zoals als men in de media weer eens de berichtgeving overneemt van Haaretz of +972, dat er meestal ook niet wordt benoemd dat dit ook uitgesproken linkse media is.

Prima Howard, geeft er maar weer een slinger aan.