NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarschijnlijk kun je rechten niet fijn tunen op dat niveau. Het is aan of uit waarschijnlijk.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:21 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Is het wellicht mogelijk dat je hierop antwoordt @:Straatcommando. ? Vraag het me oprecht af waarom deze logische manier blijkbaar niet toe te passen is. Als users op FOK! technisch gezien niet per individueel topic postrechten ontnomen kunnen worden dan maar voor heel NWS gedurende de 'straftijd'.
En laten we wel wezen, is een 1+ dag ban nou echt zo erg? Ik heb het ook weleens gekregen, nou en.
Als je voor sommige sites 3 keer een verkeerd wachtwoord invoert, kun je soms ook 24 uur er niet inkomen.
Want 1 ding is zeker, op basis van "normen en waarden" gaat het zéker niet lukken.
Kan het Oekraïnetopic niet gewoon weer open want nu is de discussie verplaatst naar het Trump en Putin topic en dat loopt vooralsnog prima.
Uh huh, tot ons allerbekende desinformatie orgel weer lekker warmgedraaid was, en weer lekker als vanouds los ging.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:32 schreef Spablauw214 het volgende:
Kan het Oekraïnetopic niet gewoon weer open want nu is de discussie verplaatst naar het Trump en Putin topic en dat loopt vooralsnog prima.
Dat topic is zowaar nog erger geworden dan het Oekraïne topic zelf was joh 
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Als je in een ander NWS topic tegen een ban aanloopt geldt dat ook voor heel NWS.quote:
[..]
Waarschijnlijk kun je rechten niet fijn tunen op dat niveau. Het is aan of uit waarschijnlijk.
En laten we wel wezen, is een 1+ dag ban nou echt zo erg? Ik heb het ook weleens gekregen, nou en.
Als je voor sommige sites 3 keer een verkeerd wachtwoord invoert, kun je soms ook 24 uur er niet inkomen.
Want 1 ding is zeker, op basis van "normen en waarden" gaat het zéker niet lukken.
Zou niet weten waarom dat bij het Oekraïne topic ineens een probleem zou moeten zijn.
Gedraag je (niet persoonlijk bedoeld maar in het algemeen) en geen problemen.
Waarvan akte.quote:
Dat topic is zowaar nog erger geworden dan het Oekraïne topic zelf was joh
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik zie dat mijn posts van zo-even verwijderd zijn. Nu heb ik echt niet de intentie om daarover te zeveren, want jullie zullen daar een goede reden voor hebben, maar mag ik wel weten wat die reden dan is?
Mag er gewoon niet over gesproken worden? Of niet hier alleen?
Mag er gewoon niet over gesproken worden? Of niet hier alleen?
"Bans worden niet besproken".quote:
Ik zie dat mijn posts van zo-even verwijderd zijn. Nu heb ik echt niet de intentie om daarover te zeveren, want jullie zullen daar een goede reden voor hebben, maar mag ik wel weten wat die reden dan is?
Mag er gewoon niet over gesproken worden? Of niet hier alleen?
Dankje. ls dat wat het is dan is dat het.quote:
[..]
"Bans worden niet besproken".
Ik was m.i. alleen niet mijn ban aan het bespreken... Ik beargumenteerde dat er mandaat is om een ban van twee weken uit te delen voor een eenmalige overtreding terwijl het structurele gedrag van anderen in NWS topics ongestraft lijkt te blijven.
Waarom is harder optreden daartegen dan geen optie als het mandaat er kennelijk is om een ban van twee weken te geven?
in principe worden bans idd niet besproken, daarvoor moet je mailen naar forum@fok.nl, daarnaast is het niet de bedoeling om je notes hier te plaatsen want de post in kwestie is niet voor niets weggehaald lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar kan ik me iets bij voorstellen, bedankt voor de toelichting.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 22:29 schreef sp3c het volgende:
in principe worden bans idd niet besproken, daarvoor moet je mailen naar forum@fok.nl, daarnaast is het niet de bedoeling om je notes hier te plaatsen want de post in kwestie is niet voor niets weggehaald lijkt me
Ik hoef mijn ban verder niet meer te bespreken overigens. Heb ‘m gekregen en uitgezeten, klaar ermee. Ik bedoel er alleen mee aan te geven dat de maten waarmee gemeten wordt verwarrend lijken.
Er zal ongetwijfeld meer spelen op de achtergrond, dus misschien spreek ik voor mijn beurt. Maar als ik dan naar mijn ban van twee weken kijk voor wat ik heb gezegd (een muggenscheet bestraft als kanonschot m.i.) en zie hoe sommige users hun gang kunnen gaan zonder daarvoor gecorrigeerd te worden…
Trek dat dan wat meer recht, zou mijn feedback zijn. Wellicht dat sommige topics op de lange termijn dan wel doorgang kunnen vinden.
[ Bericht 0% gewijzigd door 2172619626795 op 12-08-2025 22:46:26 ]
probleem is dat je geen zicht hebt op wat iedereen wel of niet mag
als iemand gebanned wordt zie jij dat in principe niet, de user is er gewoon ff niet en gaat daarna weer vrolijk verder waar hij of zij gebleven is
in het Oekraine topic vallen zoveel bans en het gaat gewoon door en door, het is altijd onze schuld en er is simpelweg niet tegenaan te modden
als iemand gebanned wordt zie jij dat in principe niet, de user is er gewoon ff niet en gaat daarna weer vrolijk verder waar hij of zij gebleven is
in het Oekraine topic vallen zoveel bans en het gaat gewoon door en door, het is altijd onze schuld en er is simpelweg niet tegenaan te modden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom iets ontspoort?quote:
[..]
Ik vraag me af waarom deze reactie niet in het Duits is geschreven.
Omdat dit soort reacties ok worden bevonden. Daarom.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Nee noet daarom
Isheel flauw maar daar ontsporen topicsniet
Isheel flauw maar daar ontsporen topicsniet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En bans logaritmisch laten oplopen? Steeds een factor 2 ofzo?quote:
probleem is dat je geen zicht hebt op wat iedereen wel of niet mag
als iemand gebanned wordt zie jij dat in principe niet, de user is er gewoon ff niet en gaat daarna weer vrolijk verder waar hij of zij gebleven is
in het Oekraine topic vallen zoveel bans en het gaat gewoon door en door, het is altijd onze schuld en er is simpelweg niet tegenaan te modden
1 dag, 2 dagen, 4, 8, 16, 32, 64 etc.
Dan verdwijnen sommige problemen steeds meer naar de achtergrond lijkt me
Gelul. Je krijgt dan geen antwoord.quote:
daarvoor moet je mailen naar forum@fok.nl,
Dat weet ik niet, kan er niet in, wil er niet en door reacties als deze ben ik heel blij dat ik er niets mee te maken hebquote:
Maar het is geen gelul, bans bespreken moet via dat kanaal
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 13-08-2025 12:41:28 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is in principe wel hoe we het doen jaquote:
[..]
En bans logaritmisch laten oplopen? Steeds een factor 2 ofzo?
1 dag, 2 dagen, 4, 8, 16, 32, 64 etc.
Dan verdwijnen sommige problemen steeds meer naar de achtergrond lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Da's niet logaritmisch, maar exponentieel.quote:
En bans logaritmisch laten oplopen? Steeds een factor 2 ofzo?
1 dag, 2 dagen, 4, 8, 16, 32, 64 etc.
Sorry, beroepsdeformatie
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Bedankt vetinari
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je hebt helemaal gelijk, ik was kennelijk nog niet helemaal wakker vanochtendquote:Op woensdag 13 augustus 2025 10:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Da's niet logaritmisch, maar exponentieel.
Sorry, beroepsdeformatie
Bedankt voor de correctie
Oprechte vraag: als je weet dat php een spelletje speelt, waarom was ie dan nog welkom in dat topic?quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 17:06 schreef Straatcommando. het volgende:
En ja, ik ben me heel bewust van oa php zijn spelletje om te rouleren in onderwerpen die iedereen over de kling jagen. Weet je waarom? Omdat het werkt. Ik verwijder dan nog regelmatig dingen als ''er zijn geen kinderen ontvoerd'' want als je dat roept ben je gewoon bewust aan het stoken.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Php is niet het probleem hier
[ Bericht 3% gewijzigd door sp3c op 14-08-2025 05:40:57 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door sp3c op 14-08-2025 05:40:57 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
