NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nederland daderparadijs. De rechtsspraak is ziek.quote:Schieten op huis met AK-74 geen poging tot moord, Almeerder komt vrij
'Het was een indringende en intimiderende bedreiging, waarbij van geluk mag worden gesproken dat zich ten tijde van de beschieting niemand op de begane grond in de woningen bevond en er geen slachtoffers zijn gevallen.' Dat zei de rechtbank in Den Haag donderdag over de beschieting van twee woningen in Alphen aan den Rijn in oktober vorig jaar. Daarbij waren twee Almeerders en een man uit Denekamp betrokken.
'De kogels drongen door tot diep in de woning en veroorzaakten ernstige beschadigingen. Dit geweldsmisdrijf getuigt van een ernstig gebrek aan respect voor de bewoners', zo stelde de rechtbank bij Omroep West.
De beschieting was op klaarlichte dag, in een straat vlak bij het centrum van Alphen. Omstanders renden weg of zochten dekking achter auto’s.
De schutter was een destijds 22-jarige man uit Almere. Omdat deze Ruben B. licht verstandelijk beperkt is en 'kinderlijker dan zijn kalenderleeftijd' is, besloot de rechtbank hem donderdag te veroordelen volgens het jeugdstrafrecht.
Geen poging tot moord
B. krijgt een celstraf die gelijk is aan zijn voorarrest van 281 dagen. Dat betekent dat hij vrij komt. Wel moet hij zich laten behandelen en zich aan een hele reeks voorwaarden houden.
De schutter wordt niet veroordeeld voor poging tot moord, maar voor bedreiging met een vuurwapen. In het huis dat het doelwit was, was niemand thuis. Hij wist niet dat er iemand in het huis van de buren was. Dat huis raakte hij per ongeluk ook, omdat hij nog nooit eerder met een Kalasjnikov had geschoten.
Chauffeur wel de cel in
De 25-jarige chauffeur, Wesley C. uit Denekamp, die de schutter naar Alphen aan den Rijn bracht en de beschieting filmde, krijgt een celstraf van anderhalf jaar. Hij wist van te voren niet wat er in Alphen zou gaan gebeuren. Dat hij de beschieting filmde, is volgens de rechter geen onderdeel van de bedreiging.
C. wordt niet alleen veroordeeld voor medeplichtigheid aan de beschieting, maar ook voor de voorbereiding van drugshandel.
Vrijspraak
De derde verdachte, de 23-jarige Leonardo S. uit Almere heeft de chauffeur geregeld. Maar hij wordt vrijgesproken van medeplichtigheid aan de beschieting, omdat niet bewezen is dat hij wist wat er ging gebeuren. Wel wordt ook deze man veroordeeld voor voorbereidingshandelingen voor drugshandel. Hij krijgt een straf van 44 dagen cel.
De beide Almeerders werden destijds enkele uren na de beschieting tijdens een grote politieactie in Almere Buiten opgepakt.
https://www.omroepflevola(...)-almeerder-komt-vrij
Mooi, goed om te weten 
*koopt AK-47
*koopt AK-47
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dit is toch elke keer zo walgelijk goor. Zie ook Thijs van Z. die na moord veroordeeld was tot jeugdstrafrecht en recentelijk weer is vastgezet wegens het proberen te wurgen van zijn nieuwe vriendin.quote:De schutter was een destijds 22-jarige man uit Almere. Omdat deze Ruben B. licht verstandelijk beperkt is en 'kinderlijker dan zijn kalenderleeftijd' is, besloot de rechtbank hem donderdag te veroordelen volgens het jeugdstrafrecht.
Echt bijzonder. Weer typisch gevalletje "het moet eerst misgaan voordat er wat gebeurt".
Juist als je niet weet of er mensen in huis zijn is het toch per definitie dat je het risico op moord bewust neemt?
Juist als je niet weet of er mensen in huis zijn is het toch per definitie dat je het risico op moord bewust neemt?
"Dat huis raakte hij per ongeluk ook, omdat hij nog nooit eerder met een Kalasjnikov had geschoten."
Wat een noob. Dat op 22-jarige leeftijd. Ook nog niet geneukt zeker.
Wat een noob. Dat op 22-jarige leeftijd. Ook nog niet geneukt zeker.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Misschien komen er nog wel een paar hansworsten betogen dat de straffen hier het hoogste zijn in heel Europa.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 15:08 schreef ACT-F het volgende:
In Duitsland krijg je bijna 14 jaar voor een plofkraak en wordt je poging tot moord ten laste gelegd. Is cultuur...
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Zit verschil tussen een AK-74 en een AK-47, maar beiden zijn onderhevig aan de benaming 'kalasjnikov'.quote:
De 47 is meer wijdverspreid. Misschien als de dader een 47 had gebruikt dat er dan wel kordaat werd opgetreden.
Maar we zullen het nooit weten.
bron: vroegah met Joint Ops: Typhoon Rising veel gegamed met een AK-74, deze was, net als de M4, optioneel uitgerust met een M203 (granaatwerper). De AK-47 had deze optie, geloof ik, niet.
Google is your friend, abuse your friends
74quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
AH-64quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:De schutter was een destijds 22-jarige man
quote:licht verstandelijk beperkt
quote:B. krijgt een celstraf die gelijk is aan zijn voorarrest van 281 dagen.
quote:Wel wordt ook deze man veroordeeld voor voorbereidingshandelingen voor drugshandel. Hij krijgt een straf van 44 dagen cel.
quote:bedreiging met een vuurwapen
De vrijmibo zat er goed in zo te zien. Dit is een schandalige uitspraak.quote:Hij wist niet dat er iemand in het huis van de buren was. Dat huis raakte hij per ongeluk ook
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Understatement van het jaar.quote:Dit geweldsmisdrijf getuigt van een ernstig gebrek aan respect voor de bewoners', zo stelde de rechtbank.
Het is niet heel vriendelijk neequote:
Je maakt er geen vrienden mee.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik zou denken dat iemand die met een wapen van alles en nog wat per ongeluk raakt omdat hij helemaal niet weet wat ie aan het doen is extra gevaarlijk is, en dus verzwarend. Maar nee. Ruben is eigenlijk nog maar een kind. En hij dacht dat alles veilig was. En dat hij mogelijk onschuldigen had kunnen raken komt omdat hij gewoon nog niet zo'n ervaren schutter is.quote:De schutter wordt niet veroordeeld voor poging tot moord, maar voor bedreiging met een vuurwapen. In het huis dat het doelwit was, was niemand thuis. Hij wist niet dat er iemand in het huis van de buren was. Dat huis raakte hij per ongeluk ook, omdat hij nog nooit eerder met een Kalasjnikov had geschoten.
En de mededaders? Ach, wisten zij veel wat iemand met een AK mogelijk van plan is. Zo'n vuurwapen, waar is dat eigenlijk voor?
Lees het artikel eens zou ik zeggen. Dan snap je inderdaad de kans groot is dat ie nog nooit heeft geneukt.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 15:21 schreef inslagenreuring het volgende:
"Dat huis raakte hij per ongeluk ook, omdat hij nog nooit eerder met een Kalasjnikov had geschoten."
Wat een noob. Dat op 22-jarige leeftijd. Ook nog niet geneukt zeker.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Dat is toch categorie 1 vuurwerk? Best wel leukquote:Op zaterdag 19 juli 2025 15:55 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Zo'n vuurwapen, waar is dat eigenlijk voor?
Juridisch gezien nietquote:
Echt bijzonder. Weer typisch gevalletje "het moet eerst misgaan voordat er wat gebeurt".
Juist als je niet weet of er mensen in huis zijn is het toch per definitie dat je het risico op moord bewust neemt?
Heb jij eerder geneukt of met een AK op een woning geschoten?quote:Op zaterdag 19 juli 2025 16:04 schreef 215 het volgende:
[..]
Lees het artikel eens zou ik zeggen. Dan snap je inderdaad de kans groot is dat ie nog nooit heeft geneukt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Wel eens geneukt en ook wel eens een kalasjnikov in handen gehad. Heb je ooit het artikel al gelezen?quote:
[..]
Heb jij eerder geneukt of met een AK op een woning geschoten?
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
En weer een voorbeeld waarbij in Nederland de daders worden beschermd in plaats van de slachtoffers.
Crosspost:
Crosspost:
Het rechtssysteem in Nederland beschermt je niet. Zorg ervoor dat je voor jezelf en je naasten kunt staan als het noodzakelijk is.quote:
En dat dit nodig is, is diep triest. Vroeger had ie aan je vuisten genoeg, en was het klaar als iemand op de grond lag. Tegenwoordig zijn ze of alleen en helemaal doorgedraaid en zelfden ongewapend, of helder van geest maar in hele groepen. En aangezien het rechtssysteem in Nederland ingericht is op het beschermen van deze daders in plaats van het beschermen van de slachtoffers, zul je je eigen boontjes moeten kunnen doppen.
Ik zorg er dus voor dat ik in zo’n situatie nooit met lege handen sta, en ik kan iedereen aanraden hetzelfde te doen. Al is het alleen al het bij je dragen van pepperspray, wat je prima veilig in bijvoorbeeld je handtas mee kunt nemen. Net over de grens in Duitsland legaal te krijgen en de pakkans is vrijwel 0,0.
aai over de bol, nooit meer doen he.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Ik ben blij dat we bij strafmaatregelen rekening houden met wat de dader voor een persoon is. Iemand met een verstandelijke beperking is makkelijk beïnvloedbaar en snapt niet zo goed waar hij mee bezig is. Compleet terecht dat hij een lagere straf dan een ex commando zou krijgen krijgt.quote:
[..]
Ik zou denken dat iemand die met een wapen van alles en nog wat per ongeluk raakt omdat hij helemaal niet weet wat ie aan het doen is extra gevaarlijk is, en dus verzwarend. Maar nee. Ruben is eigenlijk nog maar een kind. En hij dacht dat alles veilig was. En dat hij mogelijk onschuldigen had kunnen raken komt omdat hij gewoon nog niet zo'n ervaren schutter is.
En de mededaders? Ach, wisten zij veel wat iemand met een AK mogelijk van plan is. Zo'n vuurwapen, waar is dat eigenlijk voor?
Mag alleen hopen dat de strafmaat voor mensen die kinderen en lage iq mensen misbruiken dat compenseert.
Sterker nog het ging juist in Alphen al eens misquote:
Echt bijzonder. Weer typisch gevalletje "het moet eerst misgaan voordat er wat gebeurt".
Juist als je niet weet of er mensen in huis zijn is het toch per definitie dat je het risico op moord bewust neemt?
https://nl.m.wikipedia.or(...)Rijn_op_9_april_2011
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En dan krijgt hij weer een paar maanden cel en mag hij daarna weer proberen de volgende te wurgen. Je moet het eigenlijk zien als een stukje werkverschaffing voor de advocatuur en rechtsspraak.quote:
[..]
Dit is toch elke keer zo walgelijk goor. Zie ook Thijs van Z. die na moord veroordeeld was tot jeugdstrafrecht en recentelijk weer is vastgezet wegens het proberen te wurgen van zijn nieuwe vriendin.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dan ook de rechter veroordelen wegens mishandeling/doodslag.quote:
[..]
En dan krijgt hij weer een paar maanden cel en mag hij daarna weer proberen de volgende te wurgen. Je moet het eigenlijk zien als een stukje werkverschaffing voor de advocatuur en rechtsspraak.
Je kan ook niet overal rekening mee houdenquote:
Hij wist niet dat er iemand in het huis van de buren was.
. Goed werk van deze rechter.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Er is een overschot aan huizen, dus de kans was groot dat het huis onbewoond wasquote:
[..]
Je kan ook niet overal rekening mee houden
Oh wacht
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Het was ook niet de bedoeling om op dat huis te schieten.quote:
[..]
Je kan ook niet overal rekening mee houden
Misschien kunnen ze hem een opleiding aanbieden zodat hij niet meer op de verkeerde huizen schiet.
Als ie het huis van de buren niet geraakt zou hebben, dan zou ie waarschijnlijk gezegd hebben: Ik wist wat ik deed, ik schoot bewust en gericht op het lege huis, ik weet heus wel hoe ik met zo een wapen om moet gaan.
Op de vraag: er hadden ook doden kunnen vallen, want er waren mensen thuis in het huis ernaast.
Op de vraag: er hadden ook doden kunnen vallen, want er waren mensen thuis in het huis ernaast.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Wilde ik net zeggen, wat een bullshit weer. Levensgevaarlijk = levensgevaarlijk, punt. En deze uitspraak slaat nergens op. Kunnen rechters niet ontslagen worden wegens falend functioneren?quote:
[..]
Dit is toch elke keer zo walgelijk goor. Zie ook Thijs van Z. die na moord veroordeeld was tot jeugdstrafrecht en recentelijk weer is vastgezet wegens het proberen te wurgen van zijn nieuwe vriendin.
quote:Het was een indringende en intimiderende bedreiging, waarbij van geluk mag worden gesproken dat zich ten tijde van de beschieting niemand op de begane grond in de woningen bevond en er geen slachtoffers zijn gevallen.' Dat zei de rechtbank in Den Haag donderdag over de beschieting van twee woningen in Alphen aan den Rijn in oktober vorig jaar. Daarbij waren twee Almeerders en een man uit Denekamp betrokken.
'De kogels drongen door tot diep in de woning en veroorzaakten ernstige beschadigingen. Dit geweldsmisdrijf getuigt van een ernstig gebrek aan respect voor de bewoners', zo stelde de rechtbank bij Omroep West.
De beschieting was op klaarlichte dag, in een straat vlak bij het centrum van Alphen. Omstanders renden weg of zochten dekking achter auto’s.
De schutter was een destijds 22-jarige man uit Almere. Omdat deze Ruben B. licht verstandelijk beperkt is en 'kinderlijker dan zijn kalenderleeftijd' is, besloot de rechtbank hem donderdag te veroordelen volgens het jeugdstrafrecht.
Geen poging tot moord
B. krijgt een celstraf die gelijk is aan zijn voorarrest van 281 dagen. Dat betekent dat hij vrij komt. Wel moet hij zich laten behandelen en zich aan een hele reeks voorwaarden houden.
De schutter wordt niet veroordeeld voor poging tot moord, maar voor bedreiging met een vuurwapen. In het huis dat het doelwit was, was niemand thuis. Hij wist niet dat er iemand in het huis van de buren was. Dat huis raakte hij per ongeluk ook, omdat hij nog nooit eerder met een Kalasjnikov had geschoten.
!!!
Meteen dat 'licht verstandelijk beperkt' erbij halen, mijn God wat n fucking onzin altijd 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Progressieve rechters maken er een sport van om zo laag mogelijk te straffen. Het is ideologisch gedreven waanzin.quote:
Meteen dat 'licht verstandelijk beperkt' erbij halen, mijn God wat n fucking onzin altijd
Als je een AK-74 kunt regelen, en daar het geld voor hebt, en weet hoe zo'n wapen te bedienen, dan ben je volwassen genoeg om als volwassene gestraft te worden, mijn god zeg...quote:
Meteen dat 'licht verstandelijk beperkt' erbij halen, mijn God wat n fucking onzin altijd
Rechters blijken vaak slecht om te kunnen gaan met de enorme verantwoordelijkheid van de samenleving gewoon fatsoenlijk te beschermen.quote:
[..]
Dit is toch elke keer zo walgelijk goor. Zie ook Thijs van Z. die na moord veroordeeld was tot jeugdstrafrecht en recentelijk weer is vastgezet wegens het proberen te wurgen van zijn nieuwe vriendin.
We zijn geen speeltuin.
Het erge is dat dit soort jongens voor een paar honderd euro op telegram geworven worden, gewoon in open kanalen: Wie wil er vanavond 800 euro verdienen. En de echte opdrachtgevers gaan nooit gepakt worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het wapen zal hij van zijn opdrachtgever gekregen hebben.quote:
[..]
Als je een AK-74 kunt regelen, en daar het geld voor hebt, en weet hoe zo'n wapen te bedienen, dan ben je volwassen genoeg om als volwassene gestraft te worden, mijn god zeg...
En kindsoldaten over de hele wereld hebben al bewezen dat je een AK kan bedienen als kind zijnde.
Mocht je het ooit een AK moeten bedienen, hier de gebruiksaanwijzing:
-Hendel rechterkant. Van boven naar beneden: safe, vol auto. Semi auto.
-Grendel naar achter trekken en loslaten om door te laden. Nooit de grendel terugduwen, daar krijg je storingen van.
-trekker is boem
-knopje bij magazijn is om het magazijn er uit te halen.
Dit is alles wat je moet weten. Veel intelligentie heb je daar niet voor nodig.
Hier denkt niet iedereen hetzelfde over.quote:
[..]
Rechters blijken vaak slecht om te kunnen gaan met de enorme verantwoordelijkheid van de samenleving gewoon fatsoenlijk te beschermen.
We zijn geen speeltuin.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ik neem aan jij, gezien je reactie?quote:
[..]
Hier denkt niet iedereen hetzelfde over.
Voor pak em beet 600-700 euro heb je er al een met een paar dozen munitie erbij. Je moet er alleen wel even op en neer voor rijden naar de Balkan.quote:
[..]
Als je een AK-74 kunt regelen, en daar het geld voor hebt, en weet hoe zo'n wapen te bedienen, dan ben je volwassen genoeg om als volwassene gestraft te worden, mijn god zeg...
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Je kunt je ook afvragen waarom dat soort jongens geen morele rem heeft.quote:
Het erge is dat dit soort jongens voor een paar honderd euro op telegram geworven worden, gewoon in open kanalen: Wie wil er vanavond 800 euro verdienen. En de echte opdrachtgevers gaan nooit gepakt worden.
Daar is dan echt al zoveel verkeerd gegaan in de opvoeding en de omgeving.
Kans op recidive is bij een halve tamme onmetelijk veel groter, zou juist strafverdubbeling moeten opleveren.quote:
[..]
Ik ben blij dat we bij strafmaatregelen rekening houden met wat de dader voor een persoon is. Iemand met een verstandelijke beperking is makkelijk beïnvloedbaar en snapt niet zo goed waar hij mee bezig is. Compleet terecht dat hij een lagere straf dan een ex commando zou krijgen krijgt.
|
|
