NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nederland daderparadijs. De rechtsspraak is ziek.quote:Schieten op huis met AK-74 geen poging tot moord, Almeerder komt vrij
'Het was een indringende en intimiderende bedreiging, waarbij van geluk mag worden gesproken dat zich ten tijde van de beschieting niemand op de begane grond in de woningen bevond en er geen slachtoffers zijn gevallen.' Dat zei de rechtbank in Den Haag donderdag over de beschieting van twee woningen in Alphen aan den Rijn in oktober vorig jaar. Daarbij waren twee Almeerders en een man uit Denekamp betrokken.
'De kogels drongen door tot diep in de woning en veroorzaakten ernstige beschadigingen. Dit geweldsmisdrijf getuigt van een ernstig gebrek aan respect voor de bewoners', zo stelde de rechtbank bij Omroep West.
De beschieting was op klaarlichte dag, in een straat vlak bij het centrum van Alphen. Omstanders renden weg of zochten dekking achter auto’s.
De schutter was een destijds 22-jarige man uit Almere. Omdat deze Ruben B. licht verstandelijk beperkt is en 'kinderlijker dan zijn kalenderleeftijd' is, besloot de rechtbank hem donderdag te veroordelen volgens het jeugdstrafrecht.
Geen poging tot moord
B. krijgt een celstraf die gelijk is aan zijn voorarrest van 281 dagen. Dat betekent dat hij vrij komt. Wel moet hij zich laten behandelen en zich aan een hele reeks voorwaarden houden.
De schutter wordt niet veroordeeld voor poging tot moord, maar voor bedreiging met een vuurwapen. In het huis dat het doelwit was, was niemand thuis. Hij wist niet dat er iemand in het huis van de buren was. Dat huis raakte hij per ongeluk ook, omdat hij nog nooit eerder met een Kalasjnikov had geschoten.
Chauffeur wel de cel in
De 25-jarige chauffeur, Wesley C. uit Denekamp, die de schutter naar Alphen aan den Rijn bracht en de beschieting filmde, krijgt een celstraf van anderhalf jaar. Hij wist van te voren niet wat er in Alphen zou gaan gebeuren. Dat hij de beschieting filmde, is volgens de rechter geen onderdeel van de bedreiging.
C. wordt niet alleen veroordeeld voor medeplichtigheid aan de beschieting, maar ook voor de voorbereiding van drugshandel.
Vrijspraak
De derde verdachte, de 23-jarige Leonardo S. uit Almere heeft de chauffeur geregeld. Maar hij wordt vrijgesproken van medeplichtigheid aan de beschieting, omdat niet bewezen is dat hij wist wat er ging gebeuren. Wel wordt ook deze man veroordeeld voor voorbereidingshandelingen voor drugshandel. Hij krijgt een straf van 44 dagen cel.
De beide Almeerders werden destijds enkele uren na de beschieting tijdens een grote politieactie in Almere Buiten opgepakt.
https://www.omroepflevola(...)-almeerder-komt-vrij
Mooi, goed om te weten 
*koopt AK-47
*koopt AK-47
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dit is toch elke keer zo walgelijk goor. Zie ook Thijs van Z. die na moord veroordeeld was tot jeugdstrafrecht en recentelijk weer is vastgezet wegens het proberen te wurgen van zijn nieuwe vriendin.quote:De schutter was een destijds 22-jarige man uit Almere. Omdat deze Ruben B. licht verstandelijk beperkt is en 'kinderlijker dan zijn kalenderleeftijd' is, besloot de rechtbank hem donderdag te veroordelen volgens het jeugdstrafrecht.
Echt bijzonder. Weer typisch gevalletje "het moet eerst misgaan voordat er wat gebeurt".
Juist als je niet weet of er mensen in huis zijn is het toch per definitie dat je het risico op moord bewust neemt?
Juist als je niet weet of er mensen in huis zijn is het toch per definitie dat je het risico op moord bewust neemt?
"Dat huis raakte hij per ongeluk ook, omdat hij nog nooit eerder met een Kalasjnikov had geschoten."
Wat een noob. Dat op 22-jarige leeftijd. Ook nog niet geneukt zeker.
Wat een noob. Dat op 22-jarige leeftijd. Ook nog niet geneukt zeker.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Misschien komen er nog wel een paar hansworsten betogen dat de straffen hier het hoogste zijn in heel Europa.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 15:08 schreef ACT-F het volgende:
In Duitsland krijg je bijna 14 jaar voor een plofkraak en wordt je poging tot moord ten laste gelegd. Is cultuur...
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Zit verschil tussen een AK-74 en een AK-47, maar beiden zijn onderhevig aan de benaming 'kalasjnikov'.quote:
De 47 is meer wijdverspreid. Misschien als de dader een 47 had gebruikt dat er dan wel kordaat werd opgetreden.
Maar we zullen het nooit weten.
bron: vroegah met Joint Ops: Typhoon Rising veel gegamed met een AK-74, deze was, net als de M4, optioneel uitgerust met een M203 (granaatwerper). De AK-47 had deze optie, geloof ik, niet.
Google is your friend, abuse your friends
74quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
AH-64quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:De schutter was een destijds 22-jarige man
quote:licht verstandelijk beperkt
quote:B. krijgt een celstraf die gelijk is aan zijn voorarrest van 281 dagen.
quote:Wel wordt ook deze man veroordeeld voor voorbereidingshandelingen voor drugshandel. Hij krijgt een straf van 44 dagen cel.
quote:bedreiging met een vuurwapen
De vrijmibo zat er goed in zo te zien. Dit is een schandalige uitspraak.quote:Hij wist niet dat er iemand in het huis van de buren was. Dat huis raakte hij per ongeluk ook
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Understatement van het jaar.quote:Dit geweldsmisdrijf getuigt van een ernstig gebrek aan respect voor de bewoners', zo stelde de rechtbank.
Het is niet heel vriendelijk neequote:
Je maakt er geen vrienden mee.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik zou denken dat iemand die met een wapen van alles en nog wat per ongeluk raakt omdat hij helemaal niet weet wat ie aan het doen is extra gevaarlijk is, en dus verzwarend. Maar nee. Ruben is eigenlijk nog maar een kind. En hij dacht dat alles veilig was. En dat hij mogelijk onschuldigen had kunnen raken komt omdat hij gewoon nog niet zo'n ervaren schutter is.quote:De schutter wordt niet veroordeeld voor poging tot moord, maar voor bedreiging met een vuurwapen. In het huis dat het doelwit was, was niemand thuis. Hij wist niet dat er iemand in het huis van de buren was. Dat huis raakte hij per ongeluk ook, omdat hij nog nooit eerder met een Kalasjnikov had geschoten.
En de mededaders? Ach, wisten zij veel wat iemand met een AK mogelijk van plan is. Zo'n vuurwapen, waar is dat eigenlijk voor?
Lees het artikel eens zou ik zeggen. Dan snap je inderdaad de kans groot is dat ie nog nooit heeft geneukt.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 15:21 schreef inslagenreuring het volgende:
"Dat huis raakte hij per ongeluk ook, omdat hij nog nooit eerder met een Kalasjnikov had geschoten."
Wat een noob. Dat op 22-jarige leeftijd. Ook nog niet geneukt zeker.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Dat is toch categorie 1 vuurwerk? Best wel leukquote:Op zaterdag 19 juli 2025 15:55 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Zo'n vuurwapen, waar is dat eigenlijk voor?
Juridisch gezien nietquote:
Echt bijzonder. Weer typisch gevalletje "het moet eerst misgaan voordat er wat gebeurt".
Juist als je niet weet of er mensen in huis zijn is het toch per definitie dat je het risico op moord bewust neemt?
Heb jij eerder geneukt of met een AK op een woning geschoten?quote:Op zaterdag 19 juli 2025 16:04 schreef 215 het volgende:
[..]
Lees het artikel eens zou ik zeggen. Dan snap je inderdaad de kans groot is dat ie nog nooit heeft geneukt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Wel eens geneukt en ook wel eens een kalasjnikov in handen gehad. Heb je ooit het artikel al gelezen?quote:
[..]
Heb jij eerder geneukt of met een AK op een woning geschoten?
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
En weer een voorbeeld waarbij in Nederland de daders worden beschermd in plaats van de slachtoffers.
Crosspost:
Crosspost:
Het rechtssysteem in Nederland beschermt je niet. Zorg ervoor dat je voor jezelf en je naasten kunt staan als het noodzakelijk is.quote:
En dat dit nodig is, is diep triest. Vroeger had ie aan je vuisten genoeg, en was het klaar als iemand op de grond lag. Tegenwoordig zijn ze of alleen en helemaal doorgedraaid en zelfden ongewapend, of helder van geest maar in hele groepen. En aangezien het rechtssysteem in Nederland ingericht is op het beschermen van deze daders in plaats van het beschermen van de slachtoffers, zul je je eigen boontjes moeten kunnen doppen.
Ik zorg er dus voor dat ik in zo’n situatie nooit met lege handen sta, en ik kan iedereen aanraden hetzelfde te doen. Al is het alleen al het bij je dragen van pepperspray, wat je prima veilig in bijvoorbeeld je handtas mee kunt nemen. Net over de grens in Duitsland legaal te krijgen en de pakkans is vrijwel 0,0.
|
|
