Een stuk land of grondgebied opeisen en dan tegen de bewoners aldaar zeggen; jullie krijgen je eigen stukje grond een paar kilometer verderop.quote:Op maandag 21 juli 2025 17:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Palestijnen hebben vanaf moment n perspectief gekregen: een tweestatenoplossing. Die wees men meteen af en nadien nog vier keer. Immers was het idee altijd dat men dit hele gebied wilde, zonder Joden en daarom een gewapende strijd als een beter alternatief zag. Ook dat zijn weer keuzes.
En jij blijft dit maar ontkennen en bagatelliseren en voor de Palestijnen in de bres springen. 'Ze bedoelen het niet zo' 'Ze zijn wanhopig' 'Het is maar beeldspraak', 'Ze missen en alternatief', 'Ze willen gewoon in vrede leven'.
Ze missen geen alternatief en de beleidsbepalers zijn heel duidelijk geweest in wat ze willen. Helaas zijn sommige (bewust of onbewust) te naef om dit te willen erkennen.
[ afbeelding ]
Ik zie dat je weer eens erg veel moeite hebt om te lezen wat ergens staat, of bewust informatie negeert. Hoe vaak ga je nog laten blijken dat je ofwel de boel bedonderd ofwel gewoon niet in staat bent om informatie goed te beoordelen? Hoe vaak moeten mensen je er nog op wijzen voordat je daar een keer iets mee doet? Ik weet ondertussen niet meer of ik medelijden of een hekel aan je moet hebben. Zoals ik vele malen aangeef maar waarover jij constant doet alsof je het niet kunt lezen: ja, ik heb het terecht genoemd, en nee dat zegt niet dat ik het steun. Wees anders eens voor n keer zo sportief om daarop in te gaan.quote:Op maandag 21 juli 2025 09:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zijn geen leugens maar feiten:
• Jij hebt hier het Palestijnse terrorisme als 'terecht' weggezet
Dt beweer je al jaren en je hebt het nog nooit kunnen onderbouwen, dus waarom blijf je zo stellig? Nogmaals de vraag: ben je gewoon een lul of ben je fucking achterlijk?quote:• De Arabieren zijn structureel de enige aanleiding geweest voor dit conflict
• Isral heeft weinig andere keus dan de Gazastrook te ontdoen van al het terrorisme
• De manier waarop de Palestijnen zelf vechten vergroot het aantal slachtoffers aan hun kant
Tuurlijk kerel, alsof jij je nog kunt herinneren wie wat zegt. Je kunt of wilt overduidelijk niets onthouden wat niet in jouw extremistische wereldbeeld past. Ik kan nu al voorspellen hoe je hier op reageert: je negeert de helft tot driekwart van wat er staat, en herhaalt doodleuk wr dezelfde onzin alsof die niet al 999 keer ontkracht is, en gaat dan weer verder met het verspreiden van je extremistische wereldbeeld alsof er niets gebeurd is. Is je moeder trots op je?quote:• Niemand heeft hier nog gesteld dat Isral geen fouten heeft gemaakt
Laten we ook niet vergeten zoals HowardRoark dat Israel zelf die 'oplossing' ook nooit serieus heeft genomen. Doen alsof alleen de Palestijnen dat geweigerd hebben is een grove leugen.quote:Op maandag 21 juli 2025 17:44 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Een stuk land of grondgebied opeisen en dan tegen de bewoners aldaar zeggen; jullie krijgen je eigen stukje grond een paar kilometer verderop.
Hier heb je een twee statenoplossing en nu opdonderen of je knallen je van je eigen erf af.
Tja als je dat een oplossing noemt….
wenselijk niet. maar er zijn geen andere opties. ze gaan achter hamas aan, maar hamas zit tussen de bevolking.quote:Op maandag 21 juli 2025 16:21 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ja, Hamas moet verdwijnen. Volledig.
Dat betwist niemand.
Maar punt 1 is op welke manier?
Tot nu toe is Isral niet bezig met Hamas uitroeien, maar alles en iedereen uitroeien.
Wat een tactiek is om een vijandelijke natie uit te schakelen, maar niet wenselijk natuurlijk.
En punt 2 is de reden waarom Hamas bestaat. De haat tegen Isral vanwege alle misdaden die Isral al tientallen jaren op Palestijnen uitvoert.
Dus zelfs al roei je Hamas uit, als die grond voor haat blijft bestaan komt er wel een Hamas 2.0
Nee hoor, dit gebied is gewoon in tween gedeeld, waarbij de Arabieren ook nog eens Transjordani kregen. Dit is allemaal al vele keren uitgelegd in dit topic. Van al het gebied dat de Britten in handen hadden zou er ongeveer 15% naar een half miljoen Joden zou gaan en de overige 85% naar ongeveer anderhalf miljoen Arabieren.quote:Op maandag 21 juli 2025 17:44 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Een stuk land of grondgebied opeisen en dan tegen de bewoners aldaar zeggen; jullie krijgen je eigen stukje grond een paar kilometer verderop.
Hier heb je een twee statenoplossing en nu opdonderen of je knallen je van je eigen erf af.
Tja als je dat een oplossing noemt….
Ik herken dit niet.quote:Op maandag 21 juli 2025 16:56 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat er twee generaties lang Duitsers intens werden gehaat. De ene wat meer dan de andere. Maar n kant van de familie werd bij ons niks over Duitsers gezegd. Mijn opa kon daar echt heel erg slecht op gaan. En dat voor een oorlog die “slechts” 5 jaar duurde. Dat is in niets te vergelijken met hoe de palestijnen zich nu voelen.
Users die alleen maar propaganda spuwen en daarmee leugens hoeven we dan ook niet serieus te nemen.quote:Op maandag 21 juli 2025 17:56 schreef viagraap het volgende:
[..]
Laten we ook niet vergeten zoals HowardRoark dat Israel zelf die 'oplossing' ook nooit serieus heeft genomen. Doen alsof alleen de Palestijnen dat geweigerd hebben is een grove leugen.
Letterlijk geen enkel woord wat je hier post ondergraaft het punt van Vliegbaard. Kun je nu ook je eigen woorden al niet beoordelen?quote:Op maandag 21 juli 2025 18:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dit gebied gewoon in tween gedeeld, waarbij de Arabieren ook nog eens Transjordani kregen. Dit is allemaal al vele keer uitgelegd in dit topic. Van al het gebied dat de Britten in handen hadden zou er ongeveer 15% naar een half miljoen Joden zou gaan en overige 85% naar ongeveer anderhalf miljoen Arabieren.
Spiegeltje aan de wand...quote:Op maandag 21 juli 2025 18:42 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Users die alleen maar propaganda spuwen en daarmee leugens hoeven we dan ook niet serieus te nemen.
Dat kan, grote delen van Nederland hebben pijngrens last gehad van bezetting.quote:Op maandag 21 juli 2025 18:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik herken dit niet.
Maar kan goed bij jullie in het gezin natuurlijk wel zo geweest zijn, intense haat naar een ander vanwege zijn nationaliteit.
Naar mijn mening volledig onterecht, ondanks dat er in Nederland best wel wat haat is geweest richting Duitsers geloof ik niet dat na de bevrijding veel Nederlanders hun leven zouden geven voor een terreuractie.quote:Op maandag 21 juli 2025 12:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat is gelul. Ik vind het juist heel bjzonder hoe we na de oorlog heel snel de draad weer op hebben weten te pakken en de overgebleven frustratie aan het voetbal hebben weten te plakken.
Ho even, ik maakte die vergelijking niet. Ik reageerde er op.quote:Op maandag 21 juli 2025 18:52 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat kan, grote delen van Nederland hebben pijngrens last gehad van bezetting.
Ik greep alleen in op deze post waarin een vergelijking wordt gemaakt met WWII.
[..]
Naar mijn mening volledig onterecht, ondanks dat er in Nederland best wel wat haat is geweest richting Duitsers geloof ik niet dat na de bevrijding veel Nederlanders hun leven zouden geven voor een terreuractie.
Iets wat ik dus niet herken (terwijl mijn familie echt wel de nodige last heeft ervaren im wo2)quote:Op zondag 20 juli 2025 17:41 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
niet echt. nier hebben we nog de mogelijkheid op iets uit te zoeken en te ontkrachten. de gazanen zitten non-stop in het hamas informatie bubbeltje. plus dat israel waarschijnlijk vele mensen die ze kennen heeft vermoord.
niet geheel onlogisch dat je dan wraak wil zien. en dat je alleen maar overeind blijft door te streven naar de vernietiging van israel. want anders waren al die doden zinloos.
het is heel moeilijk om mensen uit zoiets te breken. dat kan gewoon een of twee generaties gaan duren, stel dat er een keer vrede komt. het duurde hiuer ook tot praktisch 2000 voordat men een keer ophield een kkhekel aan duitsland te hebben.
Dat is inderdaad al genoeg uitgelegd. En fijn dat jij het zo ziet. Schijnbaar denken de Palestijnen daar fundamenteel anders over. Die zien het als het ware dat hun grond (hoe “klein” ook) word afgepakt.quote:Op maandag 21 juli 2025 18:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dit gebied is gewoon in tween gedeeld, waarbij de Arabieren ook nog eens Transjordani kregen. Dit is allemaal al vele keren uitgelegd in dit topic. Van al het gebied dat de Britten in handen hadden zou er ongeveer 15% naar een half miljoen Joden zou gaan en de overige 85% naar ongeveer anderhalf miljoen Arabieren.
Laten we dat 'alternatieve feiten' noemen.quote:Op maandag 21 juli 2025 18:59 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat is inderdaad al genoeg uitgelegd. En fijn dat jij het zo ziet. Schijnbaar denken de Palestijnen daar fundamenteel anders over. Die zien het als het ware dat hun grond (hoe “klein” ook) word afgepakt.
Dat is je ook al tientallen keren uitgelegd maar daar heb jij ook geen boodschap aan.
Het Kadaster, mijn hemelquote:Op maandag 21 juli 2025 19:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Laten we dat 'alternatieve feiten' noemen.
Als het Kadaster zegt dat de tuin van de buurman eigendom van de buurman is en ik zie dat anders, heb ik dan een poot om op te staan denk je?
Hoe gaat dat vrije Palestina eruit zien?quote:Op maandag 21 juli 2025 19:15 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het Kadaster, mijn hemelIn welk universum is dit een logische vergelijking?
bingoquote:Op maandag 21 juli 2025 18:10 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
wenselijk niet. maar er zijn geen andere opties. ze gaan achter hamas aan, maar hamas zit tussen de bevolking.
ja de andere optie is niets doen. en dan gaat hamas weer gewoon verder.
en israel/de wereld zal de palestijnen zeker iets moeten bieden,iets beters. israel mist echte leiders, mensen die snappen dat je echte vrede alleen kan bereiken samen met de goedwillende palestijnen.
Ah zo.quote:Op maandag 21 juli 2025 18:52 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat kan, grote delen van Nederland hebben pijngrens last gehad van bezetting.
Ik greep alleen in op deze post waarin een vergelijking wordt gemaakt met WWII.
[..]
Naar mijn mening volledig onterecht, ondanks dat er in Nederland best wel wat haat is geweest richting Duitsers geloof ik niet dat na de bevrijding veel Nederlanders hun leven zouden geven voor een terreuractie.
Ik denk eigenlijk dat het al klaar is voor Palestina en ben heel benieuwd op welke wijze Isral gaat proberen te ontlopen uitgekotst te worden door de rest van de wereld, of hoe Westerse landen steun blijven goedpraten. Op de Westelijke Jordaanoever waren de snippertjes grond voor Palestijnen al weinig meer van nut, en ook die worden nu geannexeerd.quote:Op maandag 21 juli 2025 19:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe gaat dat vrije Palestina eruit zien?
Dat was niet de vraag.quote:Op maandag 21 juli 2025 19:27 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat het al klaar is voor Palestina en ben heel benieuwd op welke wijze Isral gaat proberen te ontlopen uitgekotst te worden door de rest van de wereld, of hoe Westerse landen steun blijven goedpraten. Op de Westelijke Jordaanoever waren de snippertjes grond voor Palestijnen al weinig meer van nut, en ook die worden nu geannexeerd.
En wat als het kadaster dan zegt dat jouw tuin vanaf morgen ook de tuin van de buurman is?quote:Op maandag 21 juli 2025 19:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Laten we dat 'alternatieve feiten' noemen.
Als het Kadaster zegt dat de tuin van de buurman eigendom van de buurman is en ik zie dat anders, heb ik dan een poot om op te staan denk je?
Je maakt mij niet wijs dat wanneer jij mensen free palestine hoort zeggen je denkt dat ze een antwoord op jouw vraag voorstellen. Alsof ik (of XR) niet weet dat er in die regio voorlopig weinig daadwerkelijke vrijheid zal zijn, met of zonder dreigende genocide. Een vruchtbare bodem voor samenlevingen waarin religieus fundamentalisme welig tiert is helaas ook een van de uitkomsten van het huidige systeem, en dat keer je niet om in n generatie.quote:Op maandag 21 juli 2025 19:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat was niet de vraag.
Wat voor vrij Palestina wordt dat, en hoe kunnen we dat bijv. koppelen aan de kernwaarden van XR en de omverwerping van Het Systeem?
Serieus: hoe zie je een vrije Palestina precies...
Ik denk sowieso niet dat die mensen veel nadenken.quote:Op maandag 21 juli 2025 19:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je maakt mij niet wijs dat wanneer jij mensen free palestine hoort zeggen je denkt dat ze een antwoord op jouw vraag voorstellen. Alsof ik (of XR) niet weet dat er in die regio voorlopig weinig daadwerkelijke vrijheid zal zijn, met of zonder dreigende genocide. Een vruchtbare bodem voor samenlevingen waarin religieus fundamentalisme welig tiert is helaas ook een van de uitkomsten van het huidige systeem, en dat keer je niet om in n generatie.
Desalniettemin zou het niet lijden onder agressie door een staat die zijn bestaan aan het systeem waar ik en XR kritiek op hebben, een goed begin zijn.
Fijn dat je ingaat op mijn antwoord op je vraag.quote:Op maandag 21 juli 2025 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik denk sowieso niet dat die mensen veel nadenken.
"Jullie groepje"?quote:Op maandag 21 juli 2025 16:16 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Als je je nou gewoon aan de feiten houdt
En volgens jullie groepje
Volgens mijn groepje (een schizofreen is nooit alleen!quote:is Isral aan het verdedigen, ook met bommen.
Dat zeg ik, omdat je je niet verdedigt door lukraak op burgers te schieten, en aan je eigen achterban grootse verhalen ophangt over hoeveel Joodse kinderen er worden getroffen door die raketten (die, zoals we weten, bijna nooit doel treffen).quote:Dus waarom zeg je nu ineens dat een raket van Hamas geen verdediging kan zijn?
Aha, omkeren van oorzaak en gevolg. "Terroriseren" is bovendien projectie van wat Hamas doet.quote:Daarbij terroriseert Isral al tientallen jaren, zo lang dat door gaat blijft de haat van Palestijnen en heb je dus een broeinest.
Door een Hezbollah-lid.quote:Op maandag 21 juli 2025 17:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor gekkigheid?
Bron?quote:Op maandag 21 juli 2025 20:08 schreef Pegos het volgende:
Volgens een Engelse chirurg die in Gaze in een ziekenhuis werkzaam is, blijkt uit de binnengebrachte verwondingen dat Isralische soldaten voor de lol op Palestijnse jongelui schieten. De ene keer wordt op de hoofden van de slachtoffers gemikt, de andere keer op de nekken en vervolgens op de testikels van de jongeren . Hier blijkt wel overduidelijk dat het Isralische leger totaal onnodig en zinloos moordt en verwondt. Ze noemen zichzelf het meest morele leger ter wereld.
Dat moet iets uit een Isralisch fabelpropaganda-boek geciteerd worden, of het wordt hen via hersenspoeling ingeprent, om deze propaganda-fabel door te vertellen.
In de dagelijkse oorlogspraktijk blijkt dat het IDF er de meest gruwelijke, lafhartige en onbestrafte moord- methoden op nahoudt vergelijkbaar met die van de Duitse nazi's en de Russische militairen die onder andere in Oekrane huishouden. Het zijn allemaal misdaden tegen de menselijkheid, in strijd met het humanitair oorlogsrecht.
Er kan vastgesteld worden dat Israel op geen enkele wijze op een humane en verantwoorde wijze omgaat met de Palestijnen. Dat gaat zeker op voor de Palestijnen in de bezette Westelijke Jordaanoever waar dagelijks Palestijnen worden vermoord, gevangen worden genomen zonder dat er sprake is van ernstige feiten, en vernietigingen van wooncomplexen en infrastructuur en de dagelijkse grootschalige volslagen onnodige massaslachtingen en immens grootschalige vernietigingen in de Gaza strook.
Het zou goed zijn als de internationale gemeenschap in een verklaring stelt dat Israel een erkend land is binnen de grenzen van 1967 en dat de bezette en belegerde gebieden vrijgemaakt moeten worden, zodat er een Palestijnse staat kan ontstaan die baas in de eigen gebieden wordt, waar geen Isralische illegale kolonisatie of legeractiviteiten kunnen plaatsvinden.
Bovendien dient gesteld te worden dat Gaza van de Gazanen is en dat Israel er geen meter van in bezit kan nemen, ook niet als zogenaamde bufferzone. Eerder werd ook al 5 kilometer van Gaza door Israel ingenomen.
Bufferzones, als men die al nodig vindt, dienen in eigen land ingericht te worden. Dat zogenaamde eigen land was voorheen van de Palestijnen en is van hen gestolen.
Daar is, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Gaza, zeer veel ruimte ter beschikking.
Het is 100% beter en veiliger als men tot normale verhoudingen met de aangrenzende volken, gebieden en landen komt. Dat geeft veiligheid aan de Isralische bevolking en aan naburige volken.
Dan heeft die tankcommandant slecht laten mikken wanneer het kerkgebouw, het doelwit zou zijn.quote:Op zondag 20 juli 2025 22:28 schreef sp3c het volgende:
Was een tank toch?
Is direct vuur, iemand mikte op die kerk en heeft erop geschoten
Kan prima dat de schutter niet precies wist waar hij op zat te schieten maar een afzwaaier lijkt me heel onwaarschijnlijk
Duidelijk dat je die dingen vindt en daar buiten het relaas van lokaal belanghebbenden, geen bewijs als vaststelling voor is. Nog even los van wie dat in welke hoedanigheid dan waar moet zien aan te kaarten.quote:Op maandag 21 juli 2025 20:08 schreef Pegos het volgende:
Volgens een Engelse chirurg die in Gaze in een ziekenhuis werkzaam is, blijkt uit de binnengebrachte verwondingen dat Isralische soldaten voor de lol op Palestijnse jongelui schieten. De ene keer wordt op de hoofden van de slachtoffers gemikt, de andere keer op de nekken en vervolgens op de testikels van de jongeren . Hier blijkt wel overduidelijk dat het Isralische leger totaal onnodig en zinloos moordt en verwondt. Ze noemen zichzelf het meest morele leger ter wereld.
Dat moet iets uit een Isralisch fabelpropaganda-boek geciteerd worden, of het wordt hen via hersenspoeling ingeprent, om deze propaganda-fabel door te vertellen.
In de dagelijkse oorlogspraktijk blijkt dat het IDF er de meest gruwelijke, lafhartige en onbestrafte moord- methoden op nahoudt vergelijkbaar met die van de Duitse nazi's en de Russische militairen die onder andere in Oekrane huishouden. Het zijn allemaal misdaden tegen de menselijkheid, in strijd met het humanitair oorlogsrecht.
Er kan vastgesteld worden dat Israel op geen enkele wijze op een humane en verantwoorde wijze omgaat met de Palestijnen. Dat gaat zeker op voor de Palestijnen in de bezette Westelijke Jordaanoever waar dagelijks Palestijnen worden vermoord, gevangen worden genomen zonder dat er sprake is van ernstige feiten, en vernietigingen van wooncomplexen en infrastructuur en de dagelijkse grootschalige volslagen onnodige massaslachtingen en immens grootschalige vernietigingen in de Gaza strook.
Het zou goed zijn als de internationale gemeenschap in een verklaring stelt dat Israel een erkend land is binnen de grenzen van 1967 en dat de bezette en belegerde gebieden vrijgemaakt moeten worden, zodat er een Palestijnse staat kan ontstaan die baas in de eigen gebieden wordt, waar geen Isralische illegale kolonisatie of legeractiviteiten kunnen plaatsvinden.
Bovendien dient gesteld te worden dat Gaza van de Gazanen is en dat Israel er geen meter van in bezit kan nemen, ook niet als zogenaamde bufferzone. Eerder werd ook al 5 kilometer van Gaza door Israel ingenomen.
Bufferzones, als men die al nodig vindt, dienen in eigen land ingericht te worden. Dat zogenaamde eigen land was voorheen van de Palestijnen en is van hen gestolen.
Daar is, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Gaza, zeer veel ruimte ter beschikking.
Het is 100% beter en veiliger als men tot normale verhoudingen met de aangrenzende volken, gebieden en landen komt. Dat geeft veiligheid aan de Isralische bevolking en aan naburige volken.
Oh, je kunt aan schotwonden zien dat er voor de lol op ze is geschoten door Isralische soldaten.quote:Op maandag 21 juli 2025 20:08 schreef Pegos het volgende:
Volgens een Engelse chirurg die in Gaze in een ziekenhuis werkzaam is, blijkt uit de binnengebrachte verwondingen dat Isralische soldaten voor de lol op Palestijnse jongelui schieten. De ene keer wordt op de hoofden van de slachtoffers gemikt, de andere keer op de nekken en vervolgens op de testikels van de jongeren .
Ze zijn zo boos dat er recent nog is besloten door de EU geen actie te ondernemen tegen Isral:quote:Op maandag 21 juli 2025 21:59 schreef Drxx het volgende:
Koning van Belgi is viesmad, koning van Spanje was al viesmad, en nu zijn 25 Europese landen ook boos. Maar FOK!kers weten het altijd beter.![]()
was gewoon cultuur he. wel steeds minder en minder, omdat de jonge mensen de oorlog niet hadden meegemaakt.quote:Op maandag 21 juli 2025 18:56 schreef the-eye het volgende:
[..]
Iets wat ik dus niet herken (terwijl mijn familie echt wel de nodige last heeft ervaren im wo2)
was al bijna blij gisteren, hij had wat verkeerds gegeten..quote:Op maandag 21 juli 2025 19:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
bingo
Hoe eerder Netanyahu en Smotich opbokken, hoe beter
Hele lap tekst zonder te reageren op wat ik zegquote:Op maandag 21 juli 2025 22:23 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dan heeft die tankcommandant slecht laten mikken wanneer het kerkgebouw, het doelwit zou zijn.
Wat dan eerder zou kunnen dat zo ja het een tank zou zijn (de lezingen lopen uiteen, met wie het zegt), gepoogd is over of langs het gebouw te schieten op iets dat daar verderop wel een doelwit was.
Nogmaals, het is speculeren maar laten we dat doen vanuit het perspectief van een getraind leger dat zich moet verantwoorden voor haar parlement en niet vanuit de perceptie dat de Isralische staat, de burgers daar wil ombrengen.
En ja, hoe de hulp en organisatie daar verloopt is meer dan triest en ik zou, gegeven de omstandigheden, graag willen horen hoe dat beter of anders kan. En nee, het scenario dat hamas al of niet via de VN de controle weer heeft, is geen optie gebleken. Ik kan mij de onderdrukking en de meutes nog herinneren hoe die vrachtwagens plunderden.
De situatie zelf kan imo vrij snel door hamas zelf worden verbeterd door gegijzelden vrij te laten, af te zien van geweld jegens Isral en zo mogelijk zich te gaan verantwoorden voor de aanslag(en).
Hamas-aanval op journalisten in Gazaquote:Op dinsdag 22 juli 2025 06:46 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Persbureau AFP meldt dat hun laatste freelancers sterven.
https://www.politico.eu/a(...)-condemns-terrorism/quote:Op dinsdag 22 juli 2025 07:05 schreef Homey het volgende:
Dit werkt niet. Als je je uitspreekt, spreek je dan ook ferm uit richting Hamas. En doe een keer een oproep aan Egypte om hulp te bieden. De grens te openen.
Ja want hamas wordt niet door al die landen erkend als terroristische organisatie en Israel wordt vooralsnog gewoon door de meeste militair gesteund?quote:Op dinsdag 22 juli 2025 07:05 schreef Homey het volgende:
Kansloze verklaring van de Europese landen.
Veel te eenzijdig de pijlen weer gericht op Isral. Alleen wat schamele zinnen aan het eind gericht aan Hamas. Geen woord over Egypte.
Dit werkt niet. Als je je uitspreekt, spreek je dan ook ferm uit richting Hamas. En doe een keer een oproep aan Egypte om hulp te bieden. De grens te openen.
Dit. Deze landen hebben zich gewoon consequent uitgesproken tegen misdaden van beide partijen.quote:
Amerika spreekt zich ook steeds kritischer uitquote:Op dinsdag 22 juli 2025 07:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit. Deze landen hebben zich gewoon consequent uitgesproken tegen misdaden van beide partijen.
Mijn zorg zit heel ergens anders. Namelijk: is het wel verstandig om je zo uit te spreken tegen een bondgenoot, van onze bondgenoot (namelijk Amerika). Moeten we bij heftige kritiek jegens Israel niet afwachten wat Amerika doet? want hoe cynisch ook: uiteindelijk hebben de Palestijnen ons weinig te bieden. Dus dan zou je dit puur doen voor de handhaving van het internationaal-recht. Moreel gezien heel mooi, natuurlijk. Maar met welke gevolgen?
En hebben sancties jegens medewerkers van het ICC.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 07:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Amerika spreekt zich ook steeds kritischer uit
Wat wil je van amerika hebben dat jou meer waard is dan de levens van 2 miljoen mensen?quote:Op dinsdag 22 juli 2025 07:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En hebben sancties jegens medewerkers van het ICC.
Dus vooralsnog is het beleid van Amerika: 'soms kritiek, maar echt iets doen tegen de misdaden van Israel zal worden bestraft'. Ik denk dat het verstandig is om als Europa hier dus laf in te zijn. Laten we niet gedoe met Amerika op de koop toenemen, enkel voor de bescherming van de Gazanen.
welke gevolgen ben je bang voor??quote:Op dinsdag 22 juli 2025 07:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit. Deze landen hebben zich gewoon consequent uitgesproken tegen misdaden van beide partijen.
Mijn zorg zit heel ergens anders. Namelijk: is het wel verstandig om je zo uit te spreken tegen een bondgenoot, van onze bondgenoot (namelijk Amerika). Moeten we bij heftige kritiek jegens Israel niet afwachten wat Amerika doet? want hoe cynisch ook: uiteindelijk hebben de Palestijnen ons weinig te bieden. Dus dan zou je dit puur doen voor de handhaving van het internationaal-recht. Moreel gezien heel mooi, natuurlijk. Maar met welke gevolgen?
Het gaat niet om individuele waardigheid. Je moet het in geopolitieke context zien. Voor mij als individu is elk mensenleven (op algemene schaal. Zodra ik mensen ken en misschien wel een hekel aan ze krijg kunnen ze voor mij minder waarde krijgen. Maar dat terzijde) veel waard. Je moet alleen in geopolitieke context analyseren welk beleid je maakt en welke gevolgen dat kunnen hebben.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 07:43 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wat wil je van amerika hebben dat jou meer waard is dan de levens van 2 miljoen mensen?
Nee. Een Amerika dat boos wordt omdat wij foei zeggen tegen hun bijna incestueuze bondgenoot in het Midden-Oosten. ICC medewerkers kunnen je vertellen hoe gevoelig dat ligt.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 07:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
welke gevolgen ben je bang voor??
dat Israel geen gratis duikboten van Duitsland meer aanneemt?
Werden ze eerder ook nietquote:Op dinsdag 22 juli 2025 07:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Een Amerika dat boos wordt omdat wij foei zeggen tegen hun bijna incestueuze bondgenoot in het Midden-Oosten. ICC medewerkers kunnen je vertellen hoe gevoelig dat ligt.
Foei zeggen wordt Amerika niet boos over.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 07:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Een Amerika dat boos wordt omdat wij foei zeggen tegen hun bijna incestueuze bondgenoot in het Midden-Oosten. ICC medewerkers kunnen je vertellen hoe gevoelig dat ligt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |