TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Zondag 31 augustus gaat het beginnen op RTL.quote:RTL Tonight is een Nederlands praatprogramma dat vanaf 31 augustus 2025 iedere zondag- tot en met vrijdagavond zal worden uitgezonden op RTL 4.
[ Bericht 72% gewijzigd door Nizno op 24-09-2025 11:03:52 ]
Wat een randdebiel. 
Vlam dus. 
Vlam dus.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee, hij benoemt hier gewoon feiten. Dit programma druipt links gelul al voor het is uitgezonden en willen met oude wijn in nieuwe zakken 'het verschil maken'. Ze willen van een drol een moorkop maken door er slagroom op te doen, maar het blijft een drol! Aan een desk of een tafel het maakt niets uit en of een deskundige nu aangekondigd wordt door een voice over of dat de presentator de gast deskundige voorstelt, zal mijn worst wezen. Het gaat om de inhoud. Als dat bepaald wordt door pokdalige studentikoze (eind) redacteurs en stagiaires die zelf ook links van het midden zijn wordt het nooit wat en maak je nooit een verschil en blijft het op al die ander talkshow drek lijken. Maak er maar gewoon een RTL Boulevard Late Night/Shownieuws variant van zonder hard en actueel Nederlands en buitenland nieuws van. Alleen dan voeg je wat toe. RTL moet geen NPOtje gaan spelen, dat is er juist voor de verstrooiing.
Allemaal cabaretteketet!
Om met de woorden van dhr. Van der Gijp te spreken: 'Dan heb je nu zo'n Victor Vlam.. Die kan niks! Die kan gewoon he-le-maal niks!'
Denk aan het milieu voordat u deze post print.
Die Victor Vlam zegt kloekere dingen dan Van de Gijp moet ik zeggen...met zijn zwaarmoedig gelul...
Allemaal cabaretteketet!
Wat is kloekerquote:Op zaterdag 19 juli 2025 23:21 schreef freaky40 het volgende:
Die Victor Vlam zegt kloekere dingen dan Van de Gijp moet ik zeggen...met zijn zwaarmoedig gelul...
Hij lult alsof-ie de rechtse bijbel heeft geschreven en hij ziet er uit alsof ie in het Hemeltje in Volendam achter de bar vlam stond te vatten. Gijp tapt betere moppen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat mag jij vinden.
[ Bericht 5% gewijzigd door freaky40 op 20-07-2025 20:48:43 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door freaky40 op 20-07-2025 20:48:43 ]
Allemaal cabaretteketet!
Naja, wel leuk voor haar toch.quote:
[ x ]
Willen we meer of minder duiding? @:rambodirk @:nober
Zondag gaat dit los met Renze.
Als Belleman weer eens aanschuift na een interessante zaak dan wil ik nog wel een keer terug gaan kijken.quote:
[ x ]
Willen we meer of minder duiding? @:rambodirk @:nober
Zondag gaat dit los met Renze.
Het decor is nu al meh. Voelt Shownieuws achtig aan.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Dat splitscreen soms wel soms niet is maar irritant. Doe het of zoals de vakjes bij ESPN of doe het niet - vind ik.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
De eerste beelden van Rtl Tonight geven, met die desk, het gevoel dat ik naar rechtbankbeelden kijk.
'Tribunaal' kan ook.
[ Bericht 13% gewijzigd door Eightyone op 01-09-2025 06:11:55 ]
'Tribunaal' kan ook.
[ Bericht 13% gewijzigd door Eightyone op 01-09-2025 06:11:55 ]
Ik vind het rommelig, chaotisch en die nieuwsflitsen met kort een duiding ook niet fijn met irritante achtergrond muziek.
Nee dit is geen programma om even ontspannen naar te kijken. Zap dus.
Nee dit is geen programma om even ontspannen naar te kijken. Zap dus.
Wat ongemakkelijk net dat dat vooruitblikje van Astrid achter de schermen. Alsof ze een Hollywood ster is..
Nog even wachten op Astrid maar dit ga ik niet meer kijken morgen. Die meningenshows hangen de keel uit. En die Turk is ook niet van de buis af te slaan.
Wel apart dat zo'n Lale Gul op een CDA wil stemmen, je zou denken met haar geschiedenis dat die niets met geloof te maken wil hebben
Same shit, different day
SC hopper present
SC hopper present
Het is ook niks. En dan vliegen ze Sander Schimmelstront ook soms in als duider.quote:
Op X wordt het programma massaal met de grond gelijk gemaakt.
Dat is niet echt representatief. Maar ik moet de rol van het publiek in de studio nog ontdekken. Nu komt het wel heel erg over als 'de parochie' spreekt. En zeker met vaste gasten weet je na een tijdje wel wat ze gaan zeggen over onderwerpen dus alle spontaniteit is weg. Maar er zullen ook nog wel eens spontane gasten aanschuiven en ongetwijfeld Tina en Angela..quote:
Op X wordt het programma massaal met de grond gelijk gemaakt.
Die komt waarschijnlijk gewoon oo dagen dat ie al in Nederland is voor andere werkzaamheden.quote:
[..]
Het is ook niks. En dan vliegen ze Sander Schimmelstront ook soms in als duider.
VI en Nieuws van de dag scoren dus maakt RTL iets vergelijkbaars. 
Zo moe van al die meningenshows. Gelukkig morgen Pauw & De Wit
Zo moe van al die meningenshows. Gelukkig morgen Pauw & De Wit
Voelt allemaal te veel voorgeproduceerd dit. Als er geen nieuw talkshow was geweest leefde ze denk ik nog in anonimiteit hoor.
Ik vind t wel een oprecht interessant interview hoor, maar dit had ook prima bij een Bar Laat gekund of bij welke andere talkshow dan ook.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Over dit programma is sowieso te lang nagedacht.quote:
Voelt allemaal te veel voorgeproduceerd dit. Als er geen nieuw talkshow was geweest leefde ze denk ik nog in anonimiteit hoor.
Maar dat heb ik bij Eva ook. Geen seconde wordt aan het toeval overgelaten.
400.000 kijkers gisteren had RTL Tonight.quote:
[..]
Het lijkt teveel op nieuws van de dag.
Ach.
https://www.mediacourant.(...)t-stort-volledig-in/quote:Jeroen Pauw vernedert concurrentie: ‘RTL Tonight stort volledig in’
Jeroen Pauw begint het nieuwe seizoen met een knaller: zijn nieuwe talkshow Pauw & De Wit is een hit. Het grote slachtoffer? RTL Tonight. Dat stort al na één uitzending volledig in. “De grote verliezer.”
Gokje: Zodra het contract van Renze afgelopen is, neemt 'ie de benen.
Tenzij ze dit experiment weer omzetten naar het soort talkshow wat het de afgelopen jaren was.
Tenzij ze dit experiment weer omzetten naar het soort talkshow wat het de afgelopen jaren was.
SBS is te rechts voor al die deugers dus kan nergens heen tenzij die akkoord gaat met minder geld bij de NPO.quote:
Gokje: Zodra het contract van Renze afgelopen is, neemt 'ie de benen.
Tenzij ze dit experiment weer omzetten naar het soort talkshow wat het de afgelopen jaren was.
Nu een paar keer delen gezien/gehoord. Maar ze hebben dus eigenlijk alle stamgasten van VI een contract onder de neus geschoven en exclusiviteit geīst?
Met Humberto en Beau weet je vooraf al dat er weinig diepte in gaat zitten. Beide laten het altijd afweten wanneer een interview mogelijk wat interessants op zou kunnen leveren.
Met Humberto en Beau weet je vooraf al dat er weinig diepte in gaat zitten. Beide laten het altijd afweten wanneer een interview mogelijk wat interessants op zou kunnen leveren.
Ik doe graag mijn duid duit in het zakje, maar dit programma gaat de nieuwe RTL Late Night met Twan Huys worden. Dat is alvast duid-elijk.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Misschien hadden ze de weekversie ook beter niet met Humberto moeren starten, die scoorde sowieso al minste van de 3 volgens mij
Het is ook gewoon niet zo boeiend. Willekeurig van onderwerp A naar X naar P en naar Y schakelen werkt eigenlijk alleen bij Vandaag Inside, gek genoeg. Hier was er gisteren 2x een interessant onderwerp en ineens moest t van Humberto ergens anders over gaan of kwam die meid in beeld met wat Nederland (een ander Nederland dan waar ik mezelf tot reken) zich mee bezig hield…
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
De desk is een soort tribunaal, maar daar omheen valt het nog wel mee.quote:Op woensdag 3 september 2025 14:04 schreef Jason22 het volgende:
Dat decor straalt ook alles behalve warmte uit.
Gezien Humberto presenteerde, had de dame een tintje?quote:
Het is ook gewoon niet zo boeiend. Willekeurig van onderwerp A naar X naar P en naar Y schakelen werkt eigenlijk alleen bij Vandaag Inside, gek genoeg. Hier was er gisteren 2x een interessant onderwerp en ineens moest t van Humberto ergens anders over gaan of kwam die meid in beeld met wat Nederland (een ander Nederland dan waar ik mezelf tot reken) zich mee bezig hield…
Voorheen had het meer rust ja
De personen aan tafel hadden elk hun aantal minuten. Je wist wat er voorbij zou komen met af en toe een item er tussendoor. Meer gesprekken af en toe discussies, en dit kijkt nu meer op de voorgrond doordat er bewust tegenstrijdige meningen zitten. Je komt zo nergens met welk gesprek dan ook.
Enige positieve is dat er geen publiek meer in beeld zit want dat oogde ook onrustig.
De personen aan tafel hadden elk hun aantal minuten. Je wist wat er voorbij zou komen met af en toe een item er tussendoor. Meer gesprekken af en toe discussies, en dit kijkt nu meer op de voorgrond doordat er bewust tegenstrijdige meningen zitten. Je komt zo nergens met welk gesprek dan ook.
Enige positieve is dat er geen publiek meer in beeld zit want dat oogde ook onrustig.
Humberto maakt al 3 dagen zenuwachtig grappen over de toekomst van RTL Tonight. Lekker vertrouwwekkend voor de kijker.
Maar RTL tonight was na het voetbal.quote:
Gisteren gaf voetbal over de gehele linie een vertekend beeld.
Pauw & De Wit had ook minder kijkers.
RTL Boulevard meets Lubachquote:
Gister voor eerst gezien, wat tenenkrommend slecht, het is gewoon een soort RTL boulevard
zou ik dan zeggen: 'amerikaans' glammerdecor, belichting, druk gedoe, publiek op tribune, positie van de presentator, live stand-ups op monitor. Dit lijkt wmb wat op Lubach
Tú estás dura y yo me veo cabrķn en el espejo
Vanavond Frits Wester, Erben Wennemars en Anna Gimbrere weer een uitzending die je kan missen. Volgens mij heeft Wiesje weekend.
weer een uitzending die je kan missen. Volgens mij heeft Wiesje weekend.
Het is trouwens best raar dat er op zondag een RTLtonite is.... en op vrijdag dan weer niet...quote:
Vanavond Frits Wester, Erben Wennemars en Anna Gimbrere
Tú estás dura y yo me veo cabrķn en el espejo
Alle dagen behalve zaterdag... Op zaterdagavond wil de redactie op stapquote:Op zondag 7 september 2025 22:23 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Het is trouwens best raar dat er op zondag een RTLtonite is.... en op vrijdag dan weer niet...
maar 6 dagen per week is wel killing. De onderwerpen van vanavond voegen helemaal niks toe. Je had helemaal geen uitzending hoeven maken. Het is allemaal napraten over het napraten.
ja je hebt gelijk....ook op vrijdag...quote:
[..]
Alle dagen behalve zaterdag... Op zaterdagavond wil de redactie op stap
Nou precies. Dan had ik die zondag eruit gelaten. Mensen zijn dan toch iets in hun vrije tijd aan het doen, en zijn die dag minder bezig met de actualiteit... Minder belasting voor de redactie idd en je hebt meer keuze uit onderwerpen als weer fris die maandagavond-uitzending doet...
Tú estás dura y yo me veo cabrķn en el espejo
Was er gisteren überhaupt wel publiek?quote:
Ze zijn al bezig het programma terug te veranderen in wat het eerst was.
Geen publiek gezien.quote:
[..]
Was er gisteren überhaupt wel publiek?
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Er was iig wel publiek, heel af en toe een shot ervan...quote:
Tú estás dura y yo me veo cabrķn en el espejo
A 20 euro per persoon vrij dure bedoeling dan.quote:
[..]
Er was iig wel publiek, heel af en toe een shot ervan...
Pfoe... dat is wel prijzig.. Aan de andere kant: je hebt dan wel iets unieks gezien, wat binnenkort niemand meer kan zienquote:
[..]
A 20 euro per persoon vrij dure bedoeling dan.
#rampentoerist
Tú estás dura y yo me veo cabrķn en el espejo
RTL wil sowieso een talkshow op de late avond. In het ergste geval gaan ze weer terug naar hoe het eerst was. En er zijn al berichten dat sommige duiders een contract van 2 jaar kregen. Het is sowieso om 22:30 uur al vrij laat op de avond terwijl je tegenwoordig echt overal al 30x dezelfde onderwerpen hebt gezien over de gehele dag. Dus sowieso kunnen we deze talkshow prima missen.quote:
[..]
Pfoe... dat is wel prijzig.. Aan de andere kant: je hebt dan wel iets unieks gezien, wat binnenkort niemand meer kan zien
In de vakantieperiode ben ik vrij vaak ingeslapen met podcasts van NPO Radio 1, die eerder op de dag uit zijn gezonden. Met dat gat tussen Nieuwsuur en de late talkshows (vanwege o.a. Lubach) kan ik me voorstellen dat er na tienen nog regelmatig Spraakmakers op gaat.quote:
[..]
RTL wil sowieso een talkshow op de late avond. In het ergste geval gaan ze weer terug naar hoe het eerst was. En er zijn al berichten dat sommige duiders een contract van 2 jaar kregen. Het is sowieso om 22:30 uur al vrij laat op de avond terwijl je tegenwoordig echt overal al 30x dezelfde onderwerpen hebt gezien over de gehele dag. Dus sowieso kunnen we deze talkshow prima missen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Eightyone op 08-09-2025 21:49:21 ]
Nu een paar keer wat stukjes gezien. Maar het voelt allemaal wel als oud nieuws. Mensen die geīnteresseerd zijn in het nieuws hebben dit allang op de radio of in het nieuws kunnen horen/zien/lezen. Voor de leuke meningen hoef je het volgens mij sowieso niet te kijken want die heb ik nog niet echt kunnen ontdekken.quote:
[..]
In de vakantieperiode ben ik vrij vaak ingeslapen met podcasts van NPO Radio 1, die eerder op de dag uit zijn gezonden. Met dat gat tussen Nieuwsuur en de late talkshows (vanwege o.a. Lubach) kan ik me voorstellen dat er na tienen nog regelmatig Spraakmakers op gaat.
RTL grijpt in: Tonight nu zonder ‘beautyshots’
RTL Tonight blijft de talkshow op de late avond aanpassen. Zondagavond, met Renze Klamer aan de desk, bleek de show-achtige aankondiging van de duiders, de ‘beautyshots’, verdwenen.
https://www.ad.nl/show/rt(...)autyshots~a7b2e36d6/
Ze hebben de oplossing gevonden
RTL Tonight blijft de talkshow op de late avond aanpassen. Zondagavond, met Renze Klamer aan de desk, bleek de show-achtige aankondiging van de duiders, de ‘beautyshots’, verdwenen.
https://www.ad.nl/show/rt(...)autyshots~a7b2e36d6/
Ze hebben de oplossing gevonden
Echt ongekend deze show. Het moest allemaal anders omdat het niet goed was, nu grijpen ze weer terug naar elementen uit de tijd dat het nog niet goed was. De talkshow tafel terug zal een kwestie van tijd zijn en zo ben je weer terug naar af om verder door te modderen... 
Allemaal cabaretteketet!
Nu nog Wiesje de laan uitsturen. .quote:
Echt ongekend deze show. Het moest allemaal anders omdat het niet goed was, nu grijpen ze weer terug naar elementen uit de tijd dat het nog niet goed was. De talkshow tafel terug zal een kwestie van tijd zijn en zo ben je weer terug naar af om verder door te modderen...
Onder de 300.000 kijkers inmiddels, ondanks wat aanpassingen.
Zie verder het Insta-account van Tina Nijkamp.
Zie verder het Insta-account van Tina Nijkamp.
De pleister er direct vanaf trekken en weer terug gaan naar de situatie van afgelopen voorjaar, lijkt me inderdaad beter. En noem het programma weer gewoon Beau/Renze/Humberto/wieerookzit.
Wel zit er nu een andere producent achter, die talkshows maken niet geheel in de vingers lijkt te hebben.
Wel zit er nu een andere producent achter, die talkshows maken niet geheel in de vingers lijkt te hebben.
Endemol. Ze zitten gewoon met een contract dus programma zal niet snel van de buis verdwijnen want te duur. Hooguit inderdaad weer zo goed als terug naar de oude situatie. Maar te laat op de zender, plus onderwerpen die al 997x eerder zijn behandeld op de dag en er eigenlijk te veel talkshows zijn tegenwoordig is garantie voor geen succes. Gaat lastig worden. En sowieso de schijn tegen met iedereen weggekocht.quote:
De pleister er direct vanaf trekken en weer terug gaan naar de situatie van afgelopen voorjaar, lijkt me inderdaad beter. En noem het programma weer gewoon Beau/Renze/Humberto/wieerookzit.
Wel zit er nu een andere producent achter, die talkshows maken niet geheel in de vingers lijkt te hebben.
’Duistere’ kijkcijfers RTL tonight na teruggekeerd reclameblok: ’Wat een drama’
Nu het reclameblok tussen Lubach en RTL tonight terug is, scoort de met veel bombarie aangekondigde talkshow nķg minder kijkers dan in de dramatische eerste week van het programma. Er keken maandagavond nog geen 300.000 mensen. Dat meldt kijkcijferexpert Tina Nijkamp op Instagram: „Oei.”
Vergeleken met de eerste aflevering van RTL tonight, die vorige week zondag met de groots aangekondigde Astrid Holleeder als gast bijna 900.000 kijkers trok, is na iets meer dan een week twee derde van de kijkers afgehaakt. Ten opzichte van vorige week maandag is het verval minder groot: toen haalde RTL tonight lineair 404.000 kijkers en met uitgesteld kijken kwam het programma uit op een half miljoen.
Kijkcijfers RTL tonight ingestort, De Slimste mens en Pauw & De Wit goed van start
Verschil met vorige week is dat het programma nu voor het eerst vooraf werd gegaan door een reclameblok, in plaats van direct te beginnen na het programma Lubach. „Dat pakt helemaal niet goed uit”, oordeelt Nijkamp. „De nog latere starttijd van 22.45 uur helpt natuurlijk niet.” Hart van Nederland op SBS6, dat op dezelfde tijdstip begint, haalt evenwel het dubbele aantal kijkers.
’Wat een drama’
Met 297.000 kijkers op maandag staat de opvolger van de vrij succesvolle talkshows Renze, Beau en Humberto pas op plek 32 van de 100 best bekeken tv-programma’s van maandag. „Wat een drama”, schrijft de oud-programmadirecteur van SBS6 Nijkamp bij die lage notering. „Snel die tafel terug het decor in”, tipt ze de makers. Nijkamp noemt de huidige setting waarbij gasten met hun voeten op een blok rusten ’awkward’.
Lichtpuntje in de ’duistere’ cijfers voor het programma is het marktaandeel in de commerciële doelgroep. Dat is volgens Nijkamp met 20 procent ’heel netjes’.
RTL reageert voor het eerst op kijkcijferdrama RTL tonight: ’We werken er hard aan’
RTL liet vorige week in een reactie op de slechte kijkcijfers en kritiek weten ’trots te zijn’ op het programma, en klampte zich ook toen al vast aan dit lichtpunt in de duisternis: „Het marktaandeel in onze doelgroep is zeer goed, maar we willen nog wel doorgroeien in de absolute kijkersaantallen. Iedere nieuwe of vernieuwde talkshow heeft tijd nodig om door te ontwikkelen en te verbeteren. Daar werken we op dit moment hard aan en daar nemen we de tijd voor. Dat doen we vol energie en enthousiasme.”
„Het marktaandeel in onze doelgroep is zeer goed, maar we willen nog wel doorgroeien in de absolute kijkersaantallen”
Vandaag inside
Best bekeken talkshow op maandagavond is Vandaag inside op SBS6, met 877.000 kijkers. Eva in de vooravond 807.000. Pauw & De Wit, dat eveneens vorige week begon, scoort ook een stuk hoger dan RTL tonight. Maar met 632.000 kijkers wel lager dan vorige week – toen nog 800.000 mensen keken naar de start van het programma. Ook de start van humoristisch praatprogramma Van Roosmalen & Groenteman op wegkwijnkanaal NPO 3 wordt beter bekeken: 317.000 kijkers. Datzelfde geldt voor Nieuws van de Dag op SBS 6, met 339.000 kijkers.
https://www.telegraaf.nl/(...)-drama/89072966.html
Net de politiek en maar blijven proberen deze shit door onze strot te duwen
Nu het reclameblok tussen Lubach en RTL tonight terug is, scoort de met veel bombarie aangekondigde talkshow nķg minder kijkers dan in de dramatische eerste week van het programma. Er keken maandagavond nog geen 300.000 mensen. Dat meldt kijkcijferexpert Tina Nijkamp op Instagram: „Oei.”
Vergeleken met de eerste aflevering van RTL tonight, die vorige week zondag met de groots aangekondigde Astrid Holleeder als gast bijna 900.000 kijkers trok, is na iets meer dan een week twee derde van de kijkers afgehaakt. Ten opzichte van vorige week maandag is het verval minder groot: toen haalde RTL tonight lineair 404.000 kijkers en met uitgesteld kijken kwam het programma uit op een half miljoen.
Kijkcijfers RTL tonight ingestort, De Slimste mens en Pauw & De Wit goed van start
Verschil met vorige week is dat het programma nu voor het eerst vooraf werd gegaan door een reclameblok, in plaats van direct te beginnen na het programma Lubach. „Dat pakt helemaal niet goed uit”, oordeelt Nijkamp. „De nog latere starttijd van 22.45 uur helpt natuurlijk niet.” Hart van Nederland op SBS6, dat op dezelfde tijdstip begint, haalt evenwel het dubbele aantal kijkers.
’Wat een drama’
Met 297.000 kijkers op maandag staat de opvolger van de vrij succesvolle talkshows Renze, Beau en Humberto pas op plek 32 van de 100 best bekeken tv-programma’s van maandag. „Wat een drama”, schrijft de oud-programmadirecteur van SBS6 Nijkamp bij die lage notering. „Snel die tafel terug het decor in”, tipt ze de makers. Nijkamp noemt de huidige setting waarbij gasten met hun voeten op een blok rusten ’awkward’.
Lichtpuntje in de ’duistere’ cijfers voor het programma is het marktaandeel in de commerciële doelgroep. Dat is volgens Nijkamp met 20 procent ’heel netjes’.
RTL reageert voor het eerst op kijkcijferdrama RTL tonight: ’We werken er hard aan’
RTL liet vorige week in een reactie op de slechte kijkcijfers en kritiek weten ’trots te zijn’ op het programma, en klampte zich ook toen al vast aan dit lichtpunt in de duisternis: „Het marktaandeel in onze doelgroep is zeer goed, maar we willen nog wel doorgroeien in de absolute kijkersaantallen. Iedere nieuwe of vernieuwde talkshow heeft tijd nodig om door te ontwikkelen en te verbeteren. Daar werken we op dit moment hard aan en daar nemen we de tijd voor. Dat doen we vol energie en enthousiasme.”
„Het marktaandeel in onze doelgroep is zeer goed, maar we willen nog wel doorgroeien in de absolute kijkersaantallen”
Vandaag inside
Best bekeken talkshow op maandagavond is Vandaag inside op SBS6, met 877.000 kijkers. Eva in de vooravond 807.000. Pauw & De Wit, dat eveneens vorige week begon, scoort ook een stuk hoger dan RTL tonight. Maar met 632.000 kijkers wel lager dan vorige week – toen nog 800.000 mensen keken naar de start van het programma. Ook de start van humoristisch praatprogramma Van Roosmalen & Groenteman op wegkwijnkanaal NPO 3 wordt beter bekeken: 317.000 kijkers. Datzelfde geldt voor Nieuws van de Dag op SBS 6, met 339.000 kijkers.
https://www.telegraaf.nl/(...)-drama/89072966.html
Net de politiek en maar blijven proberen deze shit door onze strot te duwen
Youp van ’t Hek slacht RTL Tonight vollédig af: ‘Zielig voor Albert’
Youp van ’t Hek vindt de nieuwe late talkshow van RTL 4, het vreselijk geflopte RTL Tonight, om te huilen zo slecht. “Nog nooit zoveel roestig oud ijzer bij elkaar gezien”, sneert de oud-cabaretier.
Het kan niet anders dan dat RTL 4-baas Peter van der Vorst ongekend veel spijt heeft. Eigenhandig heeft hij de late avond van zijn belangrijkste platform de vernieling in geholpen. Renze Klamers gelijknamige talkshow was een ware groeibriljant, maar de tv-bobo besloot om iets anders te bedenken en dat is de huidige tv-flop RTL Tonight geworden.
Youp kritisch
Al na één week zijn vriend en vijand het erover eens: het komt nooit meer goed met RTL Tonight. Terecht, vindt Youp van ’t Hek. Hij heeft gekeken en vindt het erg slecht. “Alleen RTL-baas Peter van der Vorst en de vrouwen van Renze en Humberto zetten voor deze rommel hun tv aan. Verder echt niemand. En terecht”, schrijft hij in de NRC.
Youp schrijft vol ironie hoe RTL Tonight met enorm veel bombarie is aangekondigd en dat Peter een gigabudget had voor het contracteren van duiders, maar, zo schrijft hij: “Nog nooit zoveel roestig oud ijzer bij elkaar gezien.”
Roddelkontje
Die hele deskundigenpoule is belegen, vindt Youp. “Zelfs voor het rellende roddelkontje Albert Verlinde werd een recordbedrag neergeteld. En wat te denken van de aan volzinnen verslaafde zus van Willem Holleeder.”
Hij denkt dat deze ‘historische televisie-zeperd’ en ‘kansloze babbelboulevard’ aankomende week van de buis wordt gehaald. “Zielig voor de families van de werkloze duiders. Die krijgen dat gelul dan thuis.”
Slechte vibe
RTL Tonight wist zelfs vrijdag, na het populaire Holland’s Got Talent, niet verder te komen dan 414 duizend kijkers. “RTL zei in persbericht en bij de aankondiging dat RTL Tonight een vernieuwde talkshow is”, aldus tv-autoriteit Tina Nijkamp. “Maar het erge is: het is niet nieuw, het is juist ouderwetser dan de talkshow die ze eerst hadden.”
Ze vervolgt op haar analysekanaal: “Ook zullen ze bij RTL nu achter de schermen tegen elkaar gaan zeggen: zo vervelend, nu krijgt het door de teleurstellende cijfers ‘een verkeerde vibe in de media en daardoor zijn de cijfers slecht’, maar die stelling klopt niet. Het is niet de verkeerde vibe, de show is gewoon niet goed genoeg. Simpel.”
https://www.mediacourant.(...)-zielig-voor-albert/
Johnny de Mol als presentator neerzetten
Youp van ’t Hek vindt de nieuwe late talkshow van RTL 4, het vreselijk geflopte RTL Tonight, om te huilen zo slecht. “Nog nooit zoveel roestig oud ijzer bij elkaar gezien”, sneert de oud-cabaretier.
Het kan niet anders dan dat RTL 4-baas Peter van der Vorst ongekend veel spijt heeft. Eigenhandig heeft hij de late avond van zijn belangrijkste platform de vernieling in geholpen. Renze Klamers gelijknamige talkshow was een ware groeibriljant, maar de tv-bobo besloot om iets anders te bedenken en dat is de huidige tv-flop RTL Tonight geworden.
Youp kritisch
Al na één week zijn vriend en vijand het erover eens: het komt nooit meer goed met RTL Tonight. Terecht, vindt Youp van ’t Hek. Hij heeft gekeken en vindt het erg slecht. “Alleen RTL-baas Peter van der Vorst en de vrouwen van Renze en Humberto zetten voor deze rommel hun tv aan. Verder echt niemand. En terecht”, schrijft hij in de NRC.
Youp schrijft vol ironie hoe RTL Tonight met enorm veel bombarie is aangekondigd en dat Peter een gigabudget had voor het contracteren van duiders, maar, zo schrijft hij: “Nog nooit zoveel roestig oud ijzer bij elkaar gezien.”
Roddelkontje
Die hele deskundigenpoule is belegen, vindt Youp. “Zelfs voor het rellende roddelkontje Albert Verlinde werd een recordbedrag neergeteld. En wat te denken van de aan volzinnen verslaafde zus van Willem Holleeder.”
Hij denkt dat deze ‘historische televisie-zeperd’ en ‘kansloze babbelboulevard’ aankomende week van de buis wordt gehaald. “Zielig voor de families van de werkloze duiders. Die krijgen dat gelul dan thuis.”
Slechte vibe
RTL Tonight wist zelfs vrijdag, na het populaire Holland’s Got Talent, niet verder te komen dan 414 duizend kijkers. “RTL zei in persbericht en bij de aankondiging dat RTL Tonight een vernieuwde talkshow is”, aldus tv-autoriteit Tina Nijkamp. “Maar het erge is: het is niet nieuw, het is juist ouderwetser dan de talkshow die ze eerst hadden.”
Ze vervolgt op haar analysekanaal: “Ook zullen ze bij RTL nu achter de schermen tegen elkaar gaan zeggen: zo vervelend, nu krijgt het door de teleurstellende cijfers ‘een verkeerde vibe in de media en daardoor zijn de cijfers slecht’, maar die stelling klopt niet. Het is niet de verkeerde vibe, de show is gewoon niet goed genoeg. Simpel.”
https://www.mediacourant.(...)-zielig-voor-albert/
Johnny de Mol als presentator neerzetten
+ kapotgeproduceerd, te lang over gebrainstormd, enzovoort.quote:
[..]
...En sowieso de schijn tegen met iedereen weggekocht.
Dat de talkshow veranderd werd leek in eerste instantie een bezuinigingsmaatregel, maar uiteindelijk lijkt het programma veel duurder te zijn dan de oude versie.
Gordon haalt keihard uit naar RTL Tonight: ‘Een vliegramp in slow motion’
Gordon Heuckeroth heeft zijn geplande gastoptreden in RTL Tonight afgezegd en neemt in een felle verklaring op sociale media geen blad voor de mond. Volgens de zanger en tv-persoonlijkheid is het nieuwe latenightprogramma “een vliegramp in slow motion” en ontbreekt het volledig aan visie, karakter en lef.
“Een talkshow draait niet om franje, maar om visie, karakter en lef. En daar ontbreekt het dus volledig aan,” schrijft Gordon. Hij hekelt het wisselende presentatieteam, de rol van de duiders en de vlakke voice-over. “Het resultaat is een tv-avond waar je je afvraagt: bij wie zit ik eigenlijk aan tafel? En die tafel is er niet eens!”
Gordon verwijst naar het succes van RTL Late Night met Humberto Tan en producent Carlo van Lienden. Dat programma had volgens hem een duidelijke identiteit en sfeer, iets wat RTL Tonight mist. Ook spaart hij RTL-directeur Peter van der Vorst niet, die volgens Gordon formats creëert die “bloedeloos, richtingloos en kleurloos” zijn.
Zijn harde conclusie: “RTL had Renze de anchor moeten laten zijn. Nu is hij opgeslokt door een format dat zijn talenten verstikt. RTL Tonight is niet alleen een talkshow die faalt, maar ook het symbool van een zender die zichzelf kwijt is geraakt.”
https://www.spreekbuis.nl(...)ramp-in-slow-motion/
Gordon Heuckeroth heeft zijn geplande gastoptreden in RTL Tonight afgezegd en neemt in een felle verklaring op sociale media geen blad voor de mond. Volgens de zanger en tv-persoonlijkheid is het nieuwe latenightprogramma “een vliegramp in slow motion” en ontbreekt het volledig aan visie, karakter en lef.
“Een talkshow draait niet om franje, maar om visie, karakter en lef. En daar ontbreekt het dus volledig aan,” schrijft Gordon. Hij hekelt het wisselende presentatieteam, de rol van de duiders en de vlakke voice-over. “Het resultaat is een tv-avond waar je je afvraagt: bij wie zit ik eigenlijk aan tafel? En die tafel is er niet eens!”
Gordon verwijst naar het succes van RTL Late Night met Humberto Tan en producent Carlo van Lienden. Dat programma had volgens hem een duidelijke identiteit en sfeer, iets wat RTL Tonight mist. Ook spaart hij RTL-directeur Peter van der Vorst niet, die volgens Gordon formats creëert die “bloedeloos, richtingloos en kleurloos” zijn.
Zijn harde conclusie: “RTL had Renze de anchor moeten laten zijn. Nu is hij opgeslokt door een format dat zijn talenten verstikt. RTL Tonight is niet alleen een talkshow die faalt, maar ook het symbool van een zender die zichzelf kwijt is geraakt.”
https://www.spreekbuis.nl(...)ramp-in-slow-motion/
Vandaag ook weer Tina Nijkamp die maar blijft zeuren over een talkshowtafel die terug moet komen. Alsof dat het verschil gaat maken. Dat zijn nog altijd de onderwerpen en de gasten. Een desk of talkshowtafel gaat echt niet uit maken. RTL heeft het altijd goed gedaan zonder talkshows dus verzin eens wat nieuws op dat tijdstip. Het is alleen maar babbel opvulling en goedkoper te produceren dan andere content. Het blijven vissen in dezelfde vijver heeft geen zin. De buit is al verdeeld in talkshow land, deal with it!
Gordon heeft het dan over RTL Late Night, dat was zeker een goede periode, zeker in het begin maar kwakkelde ook erg op het einde. Dat ga je nooit meer evenaren die succesperiode.
Gordon heeft het dan over RTL Late Night, dat was zeker een goede periode, zeker in het begin maar kwakkelde ook erg op het einde. Dat ga je nooit meer evenaren die succesperiode.
Allemaal cabaretteketet!
Dat had natuurlijk een heel andere reden? Kuch, Dionne Stax.quote:
Gordon heeft het dan over RTL Late Night, dat was zeker een goede periode, zeker in het begin maar kwakkelde ook erg op het einde. Dat ga je nooit meer evenaren die succesperiode.
quote:
[..]
Dat had natuurlijk een heel andere reden? Kuch, Dionne Stax.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Mediacourant vraagt zich af, wat vindt u?
Wat zou u doen als u RTL 4 was?
Vanaf maandagavond weer elke werkdag RENZE
88% (1.167 Stemmen)
Nog een paar weken proberen met RTL Tonight
12% (153 Stemmen)
Totaal aantal stemmen: 1.320
https://www.mediacourant.(...)zend-kijkers-really/
Wat zou u doen als u RTL 4 was?
Vanaf maandagavond weer elke werkdag RENZE
88% (1.167 Stemmen)
Nog een paar weken proberen met RTL Tonight
12% (153 Stemmen)
Totaal aantal stemmen: 1.320
https://www.mediacourant.(...)zend-kijkers-really/
Tja, leuk die 'polls' daar, maar geen echte polls als je maar uit 2 antwoorden kunt kiezen. Ik had de optie 'Liever helemaal geen talkshow meer op RTL 4' er bij gezet en had daar als zodanig op gestemd. 
Allemaal cabaretteketet!
Ik heb het al vaker gezegd, maar ik denk echt dat de presentatoren gewoon niet geschikt zijn. Beau en Humberto kunnen er echt helemaal niks van, Renze nog wel een beetje. Pauw is bijvoorbeeld echt een gevestigde presentator die het interviewen echt in de vingers heeft. Bij Humberto en Beau moet het vooral allemaal leuk blijven.
Leuk leuk leuk leuk leuk, tenzij het bij Humberto weer eens over diversiteit en aanverwante onderwerpen gaat. Dan moet het opeens serieus.
En dan die kille studio met die kille tafel. Dan helpt het sfeertje ook allemaal niet mee.
Om nog maar te zwijgen van de opzet en invulling van het programma.
Gewoon een gedrocht.
Leuk leuk leuk leuk leuk, tenzij het bij Humberto weer eens over diversiteit en aanverwante onderwerpen gaat. Dan moet het opeens serieus.
En dan die kille studio met die kille tafel. Dan helpt het sfeertje ook allemaal niet mee.
Om nog maar te zwijgen van de opzet en invulling van het programma.
Gewoon een gedrocht.
Beau heeft geen zin meer en dient vooral z'n contract uit. Humberto wil te graag mensen te vriend houden.
Beiden zouden beter kunnen.
Beiden zouden beter kunnen.
Denk dat het niet uit wie je er neer zet als host. Het gaat altijd om de gasten en de onderwerpen. Die zijn gewoon niet goed, of bij andere al veel beter gedaan. Je moet niet in dezelfde onderwerpen en gasten gaan zitten vissen.
Allemaal cabaretteketet!
De ene kan teksten uit de mond van (bijvoorbeeld) een politicus krijgen, die de ander er niet uit krijgt.
In dit concept wordt Renze helaas gemuilkorfd. Al wordt het voorzichtig beter.
In dit concept wordt Renze helaas gemuilkorfd. Al wordt het voorzichtig beter.
Vanavond Rob Jetten, Astrid Holleeder, Sander Schimmelpenninck, iets over Israël en een chirurg over scrollen op de wc...
Ik denk dat dat zeker wel iets uitmaakt. Ik heb Beau werkelijk nog nooit kunnen betrappen op een pittige vraag of eventueel doorvragen om een pittige uitspraak te ontlokken.quote:
Denk dat het niet uit wie je er neer zet als host. Het gaat altijd om de gasten en de onderwerpen. Die zijn gewoon niet goed, of bij andere al veel beter gedaan. Je moet niet in dezelfde onderwerpen en gasten gaan zitten vissen.
Vanwege de vele duiders kadert men het programma verder ook wel teveel in waardoor er weinig spontaniteit overblijft.
In het begin deed Beau dat nog wel. Toen 'ie nog gemotiveerd was.
Sinds het een soort corvee geworden is, is hij idd vooral gezellig.
Sinds het een soort corvee geworden is, is hij idd vooral gezellig.
Uhm, wanneer dan? Ze hadden Barend en Van Dorp van 1998 tot 2005 wat uitgroeide tot een instituut. Daarna probeerden ze dat op te vullen met de Hart van Nederland rip-off 4 in het Land wat na drie seizoenen aanklooien werd gecanceld wegens slechte kijkcijfers. Vervolgens hebben ze jarenlang goedkope aankoop geprogrammeerd op dat tijdslot wat niet interessant is voor de adverteerder. Van 2013 tot begin 2019 RTL Late Night, toen dat werd gestopt werd het weer even opgevuld met aankooprommel en sinds september 2019 staat er altijd een talkshow op dat slot, sommige zomermaanden uitgezonderd.quote:
Vandaag ook weer Tina Nijkamp die maar blijft zeuren over een talkshowtafel die terug moet komen. Alsof dat het verschil gaat maken. Dat zijn nog altijd de onderwerpen en de gasten. Een desk of talkshowtafel gaat echt niet uit maken. RTL heeft het altijd goed gedaan zonder talkshows dus verzin eens wat nieuws op dat tijdstip. Het is alleen maar babbel opvulling en goedkoper te produceren dan andere content. Het blijven vissen in dezelfde vijver heeft geen zin. De buit is al verdeeld in talkshow land, deal with it!
Gordon heeft het dan over RTL Late Night, dat was zeker een goede periode, zeker in het begin maar kwakkelde ook erg op het einde. Dat ga je nooit meer evenaren die succesperiode.
Er was tot een paar maanden geleden geen enkel probleem op dat tijdslot; de RTL-talkshows scoorden goed (zeker Renze en Humberto) en toen was de buit qua talkshows hetzelfde verdeeld als nu. Waren ze bij RTL niet hoogmoedig geworden door het concept te willen veranderen en een ervaren producent (PilotStudio van Ewart van der Horst) in te wisselen voor een producent (EndemolShine) met geen enkele ervaring op het vlak van een daily talkshow, was er nu geen vuiltje aan de lucht geweest.
Blijkbaar was men niet tevreden over hoe het toen ging, vandaar met een ander productiehuis in zee gegaan. Nu alles weer terug draaien zoals het was, inclusief het vorige productiehuis weer in de arme te nemen, kun je maar beter gewoon met concept talkshow stoppen. Het voegt i.i.g. niets meer toe aan de brei van talkshows.
Allemaal cabaretteketet!
Wat heeft een extra talkshow voor zin als je enkel het nieuws wil duiden? Alsof mensen dat dan al niet heel de dag gezien of gehoord hebben. Om eerlijk te zijn, dan kijkt men ķf voor de pittige mening (VI) of voor de gasten die daadwerkelijk verstand hebben en een uniek verhaal hebben i.p.v. een generiek verhaal (Eva/Pauw&DeWit).
RTL Tonight voelt meer als Nieuwsuur in een RTL Boulevard jasje.
RTL Tonight voelt meer als Nieuwsuur in een RTL Boulevard jasje.
Vandaag Inside onthult kritische mail van beroemde tv-maker: bekende Nederlanders hard afgekraakt
Dat ze bij Vandaag Inside doorgaans geen blad voor de mond nemen, dat weten de vele kijkers natuurlijk al jaren. Maar wat er in de uitzending van dinsdagavond gebeurde was wel heel opvallend. Wilfred Genee besloot een kritische mail richting Vandaag Inside te onthullen en daar stonden een aantal opvallende dingen in.
De mail was jaren geleden geschreven door Carlo van Lienden, nu bekend als de maker van het praatprogramma RTL Tonight. Dat is nog geen doorslaand succes en dus halen Wilfred Genee en Johan Derksen hun gelijk. Van Lienden werd volgens Derksen als een 'goeroe' voor talkshows gezien bij RTL, ook toen zij nog bij die zender zaten. Dat zijn project vooralsnog mislukt is, doet De Snor goed.
Genee dook voor de gelegenheid in zijn mailbak en vond daar nog een oude mail van Van Lienden, gericht aan de mannen van Vandaag Inside na de eerste week. Volgens Van Lienden ontbrak er van alles aan het format, zoals een draaiboek, structuur en vastigheid en was het een 'zwakke start'. "Waarom zakt het iedere avond na het tweede onderwerp als een plumpudding in elkaar?', schreef de televisiemaker destijds in een interne mail.
De presentator van VI las doodleuk de mail voor. Daar komt de visie van Van Lienden duidelijk naar voren, maar wel op een nogal onthullende manier. "Je moet veel beelden laten zien, eerst uitleggen waar het onderwerp over gaat anders snapt de kijker niet meer waar je mee bezig bent.
René van der Gijp over bizarre gang van zaken achter de schermen bij VI: 'Dan wordt het een grote knokpartij'
Vervolgens somde Van Lienden weer op wat hij graag in het programma wilt zien. En een mening doet er volgens hem totaal niet tot. "Let vooral niet op die AD-heks (Algemeen Dagblad-columniste Angela de Jong, red.). Haar geestelijke beperking zorgt er voor dat ze de mannen niet los kan zien van hun voetbalexpertise." En ook Sam Hagens, jarenlang politiek verslaggever bij SBS en vaak te zien bij Vandaag Inside, moest het ontgelden.
"Sam Hagens... Ach ja, keurig, maar bestel in godsnaam Charlotte Nijs als het zo nodig iemand uit de eigen stal moet zijn", vindt Van Lienden. "Vrouw en meer personality." De ontboezeming van Genee kan op waardering rekenen van de hele studio. "Ik denk dat Carlo heel blij is dat jij het even deelt", merkt Derksen sarcastisch op.
Populaire gast Vandaag Inside neemt besluit over toekomst op TV: 'Heb je getwijfeld?
Met name Genee en Derksen nemen de televisiemaker jaren later de maat. Genee vindt het opvallend dat alles wat hij voorstelde in die mail van enkele jaren terug nu wordt ingevoerd bij RTL Tonight en hopeloos mislukt. Derksen vat het vervolgens samen. "Die jongen heeft zichzelf wijsgemaakt dat hij de koning van de talkshow is en de wijsheid in pacht heeft. Gelukkig is nu gebleken dat hij er geen klote verstand van heeft."
https://sportnieuws.nl/bo(...)2025091005255639110/
Lekker ventje die Carlo
)
Dat ze bij Vandaag Inside doorgaans geen blad voor de mond nemen, dat weten de vele kijkers natuurlijk al jaren. Maar wat er in de uitzending van dinsdagavond gebeurde was wel heel opvallend. Wilfred Genee besloot een kritische mail richting Vandaag Inside te onthullen en daar stonden een aantal opvallende dingen in.
De mail was jaren geleden geschreven door Carlo van Lienden, nu bekend als de maker van het praatprogramma RTL Tonight. Dat is nog geen doorslaand succes en dus halen Wilfred Genee en Johan Derksen hun gelijk. Van Lienden werd volgens Derksen als een 'goeroe' voor talkshows gezien bij RTL, ook toen zij nog bij die zender zaten. Dat zijn project vooralsnog mislukt is, doet De Snor goed.
Genee dook voor de gelegenheid in zijn mailbak en vond daar nog een oude mail van Van Lienden, gericht aan de mannen van Vandaag Inside na de eerste week. Volgens Van Lienden ontbrak er van alles aan het format, zoals een draaiboek, structuur en vastigheid en was het een 'zwakke start'. "Waarom zakt het iedere avond na het tweede onderwerp als een plumpudding in elkaar?', schreef de televisiemaker destijds in een interne mail.
De presentator van VI las doodleuk de mail voor. Daar komt de visie van Van Lienden duidelijk naar voren, maar wel op een nogal onthullende manier. "Je moet veel beelden laten zien, eerst uitleggen waar het onderwerp over gaat anders snapt de kijker niet meer waar je mee bezig bent.
zo lepelde Genee tot hilariteit van Van der Gijp op.quote:Zeker de SBS-kijker waarvan we allemaal weten dat die al moeite heeft met de Donald Duck uit te lezen",
René van der Gijp over bizarre gang van zaken achter de schermen bij VI: 'Dan wordt het een grote knokpartij'
Vervolgens somde Van Lienden weer op wat hij graag in het programma wilt zien. En een mening doet er volgens hem totaal niet tot. "Let vooral niet op die AD-heks (Algemeen Dagblad-columniste Angela de Jong, red.). Haar geestelijke beperking zorgt er voor dat ze de mannen niet los kan zien van hun voetbalexpertise." En ook Sam Hagens, jarenlang politiek verslaggever bij SBS en vaak te zien bij Vandaag Inside, moest het ontgelden.
"Sam Hagens... Ach ja, keurig, maar bestel in godsnaam Charlotte Nijs als het zo nodig iemand uit de eigen stal moet zijn", vindt Van Lienden. "Vrouw en meer personality." De ontboezeming van Genee kan op waardering rekenen van de hele studio. "Ik denk dat Carlo heel blij is dat jij het even deelt", merkt Derksen sarcastisch op.
Populaire gast Vandaag Inside neemt besluit over toekomst op TV: 'Heb je getwijfeld?
Met name Genee en Derksen nemen de televisiemaker jaren later de maat. Genee vindt het opvallend dat alles wat hij voorstelde in die mail van enkele jaren terug nu wordt ingevoerd bij RTL Tonight en hopeloos mislukt. Derksen vat het vervolgens samen. "Die jongen heeft zichzelf wijsgemaakt dat hij de koning van de talkshow is en de wijsheid in pacht heeft. Gelukkig is nu gebleken dat hij er geen klote verstand van heeft."
https://sportnieuws.nl/bo(...)2025091005255639110/
Lekker ventje die Carlo
Geweldige tv was dat gisteren bij Vandaag Inside
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Gaan ze die Holleeder nu ook overal bij betrekken?quote:
Vanavond Rob Jetten, Astrid Holleeder, Sander Schimmelpenninck, iets over Israël en een chirurg over scrollen op de wc...
Zal binnenkort ook wel in diverse spelshows zitten...
Dequote:
Gaan ze die Holleeder nu ook overal bij betrekken?
Zal binnenkort ook wel in diverse spelshows zitten.
vertelde laatst in de uitzending dat ze naast Johnny de Mol zou worden neergezet om de kijkcijfers op te hemelen bij Oranjezomer Wilfred: Dat moest geheim blijven
maar ze konden het niet eens worden over de financiële vergoeding voor haar
Daar gaat een talkshowtafel echt niet bij helpen dus, moge duidelijk zijn. Maakt geen moer uit. Het talkshowformat is klaar over en uit op RTL, face it!quote:
Allemaal cabaretteketet!
Binnen een paar maanden tijd?quote:
[..]
Daar gaat een talkshowtafel echt niet bij helpen dus, moge duidelijk zijn. Maakt geen moer uit. Het talkshowformat is klaar over en uit op RTL, face it!
In het voorjaar werd er nog redelijk naar gekeken. Maar toen werd het nog gemaakt door mensen die wisten wat ze deden.
Haha welnee. Anders was er de afgelopen zes jaar al geen talkshow meer geweest op RTL4 na het floppen van RTL Late Night met Twan Huys want dat scoorde nķg slechterquote:
[..]
Daar gaat een talkshowtafel echt niet bij helpen dus, moge duidelijk zijn. Maakt geen moer uit. Het talkshowformat is klaar over en uit op RTL, face it!
RTL is gewoon hoogmoedig geweest door de talkshow met ervaren producent die er was in te willen wisselen voor iets 'nieuws'. Als ze simpelweg voor een nieuwe titel waren gegaan (RTL Tonight met...) maar de verdere vorm en productie intact hadden gelaten was er niks aan de hand geweest.
Maar dat wil absoluut niet zeggen dat een talkshow op RTL nu bij voorbaat al gedoemd is. Kijk naar NPO1, waar Pauw & De Wit uit de as van het belabberde Bar Slecht Laat (en voorheen Op1) is herrezen. Het gaat er nu om dat RTL de ballen heeft om duidelijke keuzes te maken en niet lafhartig wil bijsturen. Sla als zender een mea culpa, bouw RTL Tonight weer om tot een klassieke talkshow (dus met tafel), schop Humberto en zeker Beau eruit en laat Renze en Leonie het week-op-week-af presenteren. Koop al die duurbetaalde deskundigen af of laat ze rouleren als sidekick. En sodeflikker die Carlo van Lienden er ook direct uit, zijn succes ligt in het verleden en zijn visie op talkshows is achterhaald.
Ik ga je zeggen dat het geen moer uit gaat maken, of het nu weer terug naar af gaat, een andere producer het overneemt. Het is klaar. Niemand zit te wachten op gesprekken die bij andere talkshows ook al uitvoerig worden gevoerd en nog beter ook. Het is vissen in dezelfde vijver en de buit is al lang verdeeld tussen Pauw & de Wit en VI maar ook EVA in de vooravond.
Allemaal cabaretteketet!
Welnee man. Het is niets en wordt niets.quote:
[..]
Binnen een paar maanden tijd?
In het voorjaar werd er nog redelijk naar gekeken. Maar toen werd het nog gemaakt door mensen die wisten wat ze deden.
Allemaal cabaretteketet!
quote:
Ik ga je zeggen dat het geen moer uit gaat maken, of het nu weer terug naar af gaat, een andere producer het overneemt. Het is klaar. Niemand zit te wachten op gesprekken die bij andere talkshows ook al uitvoerig worden gevoerd en nog beter ook. Het is vissen in dezelfde vijver en de buit is al lang verdeeld tussen Pauw & de Wit en VI maar ook EVA in de vooravond.
______________Zeg dat anders ook effe tegen DPG, dat hun catalogus aan kranten en nieuwsmedia niet nodig is omdat Mediahuis met De Telegraaf al bestaat. Of tegen Talpa dat hun SBS-zenders weinig toevoegen omdat er met RTL al een commerciële partij bestaat. Of tegen de Dirk van de Broek dat hun supermarkten geen meerwaarde hebben aangezien Albert Heijn en Jumbo al bestaan. Of - en laat ik het dan even dichtbij jouw UI houden - tegen de snackbar twee straten verderop zeggen dat ie wel kan sluiten omdat er al een FEBO in de buurt is.
En voor je gaat zeggen van "dat zijn voorbeelden die nergens op slaan": jawel. Er is altijd ruimte voor meerdere partijen die in grote lijn hetzelfde doen, het gaat er alleen om hoe je je positioneert in de markt. En dat is waar het bij RTL nu mank gaat: ze hebben zich vergaloppeert op de vorm en het wegkopen van Jan en Alleman als 'deskundige' terwijl het er puur om gaat welke gesprekken je voert en op welke toon.
Ze geven het op: 22:45 uur vanavond en weer Jesse Klaver, Floor Bremer, iets over het koningshuis. Enne: er zijn nog tickets voor publiek vanavond! Zelfs die laten het afweten
Ah!quote:
Tuurlijk joh, jij hoort bij die toko zeker of hebt belangen daar?
Daar is ie, het 'jij-bent-zeker-partijdig"-argument! Zeg maar de "Freaky40-law" 
Tú estás dura y yo me veo cabrķn en el espejo
Ik concludeer enkel.quote:
[..]
Ah!
Allemaal cabaretteketet!
Lekkere linkse kliek ook weer. Vindt je het gek dat het niet scoort. Ze zijn wars van wat er leeft in de samenleving en proberen alleen maar hun eigen gelijk op te dringen, al die prietpraat hoofden.quote:
Ze geven het op: 22:45 uur vanavond en weer Jesse Klaver, Floor Bremer, iets over het koningshuis. Enne: er zijn nog tickets voor publiek vanavond! Zelfs die laten het afweten
Allemaal cabaretteketet!
Voor jou is er elders al genoeg op tv.quote:
[..]
Lekkere linkse kliek ook weer. Vindt je het gek dat het niet scoort. Ze zijn wars van wat er leeft in de samenleving en proberen alleen maar hun eigen gelijk op te dringen, al die prietpraat hoofden.
Een zomer lang zelfs nauwelijks iets anders.
Ze zetten vol in op B&B liefde vanavond... Alleen zit Lubach ertussenin dus pas weer om 22:45 uur dus hoeveel meer info ga je krijgen uit de reünie die net is uitgezonden? Weer een gesprek van herhalingen.. kijkcijfers nķg lager gaat denk ik niet gebeuren als je zulke gasten hebt, maar als dat wel zo is morgen dan is het echt wel sneu..
[ Bericht 17% gewijzigd door IsItMeOrYou op 11-09-2025 21:14:13 ]
dus hoeveel meer info ga je krijgen uit de reünie die net is uitgezonden? Weer een gesprek van herhalingen.. kijkcijfers nķg lager gaat denk ik niet gebeuren als je zulke gasten hebt, maar als dat wel zo is morgen dan is het echt wel sneu..[ Bericht 17% gewijzigd door IsItMeOrYou op 11-09-2025 21:14:13 ]
Die Lale zetten ze daar ook alleen maar neer omdat ze misschien een beetje conservatiever is dan de rest van de duiders, gewoon voor de bühne dus van 'kijk ons eens best ook wel de rechtse medemensch' te bedienen...Leuk geprobeerd, niet gelukt...
Allemaal cabaretteketet!
372.000 kijkers. Meer dus, maar in verhouding natuurlijk nog steeds erg weinig. Vanavond waarschijnlijk weer minder. Het programma en de onderwerpen blijven gewoon te zwak en te gemaakt.
Komt door instroom van Lubach en Lubach had weer instroom van de laatste B&B.
Allemaal cabaretteketet!
Nee, kijkers die naar Lubach zijn andere kijkers die naar B&B kijken.quote:
Komt door instroom van Lubach en Lubach had weer instroom van de laatste B&B.
Ik kijk geen B&B, maar schakel wel naar rtl4 voor Lubach om daarna over te schakelen naar Pauw de Wit.
Ik heb de allereerste aflevering van rtl Tonight gekeken en ik ben gelijk afgehaakt.
De duiders met hun riedeltje zonder discussie en die desk is gewoon voor mij mismatch.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Maar toch was er instroom. Dan kunnen het andere kijkers zijn, maar blijkbaar keken ze toch.
Allemaal cabaretteketet!
Vandaag toch best een prima show met Renze aan het roer.
Just remember, it’s not a lie if you believe it.
Wennemars is ook een prima gast vind ik, levert altijd.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Wel een laagterecord voor de zondag helaas. Ook Wennemars heb ik persoonlijk helemaal niks mee, sport sowieso niet, die zit er elke zondag hoorde ik. Dan sla ik de uitzendingen al standaard over.quote:
Vandaag toch best een prima show met Renze aan het roer.
Die Albert is toch ook constant aan het woord. Lange reacties telkens, overal op reageren en er wordt ook niet afgeremd hij krijgt qlle ruimte voor zijn volledige verhaal.
Het haalt zo het tempo omlaag.
Hij voegt echt wel wat toe maar mag echt wel wat korter van stof.
Het haalt zo het tempo omlaag.
Hij voegt echt wel wat toe maar mag echt wel wat korter van stof.
Heeft het dikste contract. Dus moeten ze als uitnodigen.quote:
Die Albert is toch ook constant aan het woord. Lange reacties telkens, overal op reageren en er wordt ook niet afgeremd hij krijgt qlle ruimte voor zijn volledige verhaal.
Het haalt zo het tempo omlaag.
Hij voegt echt wel wat toe maar mag echt wel wat korter van stof.
Maar per woord en moet hij zijn target halen?quote:
[..]
Heeft het dikste contract. Dus moeten ze als uitnodigen.
Ik vond de eerdere opzet ook beter maar benieuwd hoe ze dit denken te gaar redden
Het hangt ook van interessante gasten af. Door al zoveel duiders vast te leggen heb je als programma gelijk een probleem gecreëerd want je kan max 1-2 actuele gasten per aflevering dan uitnodigen.quote:
[..]
Maar per woord en moet hij zijn target halen?
Ik vond de eerdere opzet ook beter maar benieuwd hoe ze dit denken te gaar redden
Eens, de duiders zitten er ook om vooral te praten. Minder interview setting.quote:
[..]
Het hangt ook van interessante gasten af. Door al zoveel duiders vast te leggen heb je als programma gelijk een probleem gecreëerd want je kan max 1-2 actuele gasten per aflevering dan uitnodigen.
Eerst was het overzichtelijk met per gast een blok en fatsoenlijke gesprekken.
Hopelijk gaan ze daar weer wat naar terug ...
Ze hebben gewoon langdurige contracten afgesloten dus stoppen kost alleen maar nog meer geld en krijg je niets voor terug. Ze moeten toch een programma maken uiteindelijk want als je herhalingen van random RTL-programma's uitzend heb je waarschijnlijk dezelfde of nog lagere kijkcijfers. Dus het is een beetje dweilen met de kraan open. In het ergste geval verbouwen ze gewoon de studio weer naar hoe het eerst was, neem aan dat ze dat niet direct naar de stort hebben gebracht.
Toen zat het programma nog ergens anders (naast Artis, nu zit het gewoon in Hilversum), dus qua afmetingen klopt dat misschien niet.quote:
...In het ergste geval verbouwen ze gewoon de studio weer naar hoe het eerst was, neem aan dat ze dat niet direct naar de stort hebben gebracht.
Gisteren 258.000 kijkers, weer lager... Zelfs ongehoord Nederland scoort hoger... Ik kijk zelf niet meer, is Wiesje al gedumpt?
Daar helpt geen komst van een talkshowtafel bij. Het is klaar met talkshows op RTL. Je kunt beter ENG programma's uitzenden in dat tijdslot, zal nog beter scoren.
Allemaal cabaretteketet!
Peter heeft dus niks geleerd van het Talpa effect. Met geld smijten en wegkopen is geen garantie voor succes. 
Ook is het opmerkelijk dat hij voor een gloednieuwe talkshow, waar heel veel geld in is gestopt, dan kiest voor Beau en Umberto die onderhand wel op hun retour zijn qua talkshows en daardoor voelt het programma ook helemaal niet nieuw en verfrissend. Natuurlijk persoonlijke smaak, maar ik vind deze twee presentatoren gewoon niet op hetzelfde niveau zitten qua interview(stijl) zoals Jeroen Pauw en in mindere mate Renze.
Het zijn grotendeels gerecyclede of gestolen ideeën met een paar kunstjes zoals een tafel waarvan iemand de helft eruit heeft gezaagd in een dronken bui (vandaar de s vorm), waardoor ze nu verplicht in een soort tribunaal setting moeten zitten, omdat Eva op de NPO al heeft besloten om in het midden te zitten van een tafel met soortgelijk design.
Dat deze show met zoveel bombarie werd aangekondigd is mij een raadsel als je het uiteindelijke resultaat onder ogen krijgt. Er zitten ook te veel BN'ers of het gaat te vaak over BN'ers, waarvan een hoop mensen zapneigingen krijgen. Het lijkt soms RTL Boulevard wel. Inspirerende of interessante verhalen van mensen buiten de Hilversum bubbel is veel aangenamer om naar te kijken.
Als je echt een top show hebt weten te creëren, dan maakt het niet uit of het wordt ingeleid door ingekochte zendtijd voor de lokale korfbalvereniging of het WK voetbal. Met eerstgenoemde zal je dan sowieso stabiel moeten blijven en met laatstgenoemde is het dan logisch dat je in ieder geval wat meer kijkers daarbovenop verwacht. Maar als je echt daar van gaat proberen af te hangen, dan zeg je dus zonder woorden al dat je een flop te pakken hebt. Het is dus een slap excuus en zo zal het potentieel gaan goochelen met bijvoorbeeld Lubach in de programmering naar mijn mening dus geen drastische kentering teweeg brengen richting een positieve uitkomst.
De paniek is duidelijk zichtbaar, er wordt gelijk flink gesleuteld, zoals het aanpassen van de leader.
De wil van Peter om RTL Tonight te aanvaarden als een van de grootste flops van 2025 is er alleen nog niet. Hij zit duidelijk nog in de eerste fase van de rouw(ontkenning) en die tijd moet hem ook worden gegund vind ik. Het is niet makkelijk als je hoog van de toren hebt geblazen en daarmee een soort talkshow revolutie beloofde te brengen wat uiteindelijk toch resulteerde in een wassen neus.
Geef Renze weer z'n eigen show met een normale tafel en genoeg variatie qua gasten. Dat moet wel lukken met minstens drie vrije plekken. Deze zijn dan niet meer verplicht opgevuld met overbetaalde contractueel vastgelegde 'experts'. Zo heb je in ieder geval stabiele degelijke kijkcijfers. Het is als 'nieuwe' talkshow veel efficiënter om een expert gewoon voor een avond te betalen en als een concurrent er toch mee vandoor gaat door onverklaarbare grootheidswaanzin voor een nieuw programma dat in de ogen van velen zonder oogkleppen een hoog flop-percentage-risico heeft, dan zijn er genoeg andere mensen te vinden met dezelfde expertise die het gat heel graag opvullen en misschien zelfs beter.
Een troost: de kijkcijfers zullen nooit naar 0 zakken. Er zijn altijd een groep mensen die de tv aan hebben staan op de achtergrond. Als Peter toch graag programma's maakt met lage kijkcijfers, dan moet hij gaan solliciteren bij de NPO. Daar kan het gelukkig wel. Bijvoorbeeld talkshows met maar 28.000 kijkers of minder.
Bovenstaande is mijn eigen mening ik ben niet geaffilieerd met een concurrent van RTL (ik kijk regelmatig Videoland) noch heb ik enige subjectieve affectie voor andere zenders.
Ook is het opmerkelijk dat hij voor een gloednieuwe talkshow, waar heel veel geld in is gestopt, dan kiest voor Beau en Umberto die onderhand wel op hun retour zijn qua talkshows en daardoor voelt het programma ook helemaal niet nieuw en verfrissend. Natuurlijk persoonlijke smaak, maar ik vind deze twee presentatoren gewoon niet op hetzelfde niveau zitten qua interview(stijl) zoals Jeroen Pauw en in mindere mate Renze.
Het zijn grotendeels gerecyclede of gestolen ideeën met een paar kunstjes zoals een tafel waarvan iemand de helft eruit heeft gezaagd in een dronken bui (vandaar de s vorm), waardoor ze nu verplicht in een soort tribunaal setting moeten zitten, omdat Eva op de NPO al heeft besloten om in het midden te zitten van een tafel met soortgelijk design.
Dat deze show met zoveel bombarie werd aangekondigd is mij een raadsel als je het uiteindelijke resultaat onder ogen krijgt. Er zitten ook te veel BN'ers of het gaat te vaak over BN'ers, waarvan een hoop mensen zapneigingen krijgen. Het lijkt soms RTL Boulevard wel. Inspirerende of interessante verhalen van mensen buiten de Hilversum bubbel is veel aangenamer om naar te kijken.
Als je echt een top show hebt weten te creëren, dan maakt het niet uit of het wordt ingeleid door ingekochte zendtijd voor de lokale korfbalvereniging of het WK voetbal. Met eerstgenoemde zal je dan sowieso stabiel moeten blijven en met laatstgenoemde is het dan logisch dat je in ieder geval wat meer kijkers daarbovenop verwacht. Maar als je echt daar van gaat proberen af te hangen, dan zeg je dus zonder woorden al dat je een flop te pakken hebt. Het is dus een slap excuus en zo zal het potentieel gaan goochelen met bijvoorbeeld Lubach in de programmering naar mijn mening dus geen drastische kentering teweeg brengen richting een positieve uitkomst.
De paniek is duidelijk zichtbaar, er wordt gelijk flink gesleuteld, zoals het aanpassen van de leader.
De wil van Peter om RTL Tonight te aanvaarden als een van de grootste flops van 2025 is er alleen nog niet. Hij zit duidelijk nog in de eerste fase van de rouw(ontkenning) en die tijd moet hem ook worden gegund vind ik. Het is niet makkelijk als je hoog van de toren hebt geblazen en daarmee een soort talkshow revolutie beloofde te brengen wat uiteindelijk toch resulteerde in een wassen neus.
Geef Renze weer z'n eigen show met een normale tafel en genoeg variatie qua gasten. Dat moet wel lukken met minstens drie vrije plekken. Deze zijn dan niet meer verplicht opgevuld met overbetaalde contractueel vastgelegde 'experts'. Zo heb je in ieder geval stabiele degelijke kijkcijfers. Het is als 'nieuwe' talkshow veel efficiënter om een expert gewoon voor een avond te betalen en als een concurrent er toch mee vandoor gaat door onverklaarbare grootheidswaanzin voor een nieuw programma dat in de ogen van velen zonder oogkleppen een hoog flop-percentage-risico heeft, dan zijn er genoeg andere mensen te vinden met dezelfde expertise die het gat heel graag opvullen en misschien zelfs beter.
Een troost: de kijkcijfers zullen nooit naar 0 zakken. Er zijn altijd een groep mensen die de tv aan hebben staan op de achtergrond. Als Peter toch graag programma's maakt met lage kijkcijfers, dan moet hij gaan solliciteren bij de NPO. Daar kan het gelukkig wel. Bijvoorbeeld talkshows met maar 28.000 kijkers of minder.
Bovenstaande is mijn eigen mening ik ben niet geaffilieerd met een concurrent van RTL (ik kijk regelmatig Videoland) noch heb ik enige subjectieve affectie voor andere zenders.
All those angels with their wings glued on.
RTL zit in een spagaat. Ze willen een niet al te zware talkshow maken maar aan de andere kant zijn bijna alle vastgelegde duiders toch behoorlijk saai/serieus. Ook het grote aantal is niet handig want sommige zie je waarschijnlijk maar 1x per maand dus hoe exclusief ben je dan? Vanavond Twan Huys over bezoek Trump aan de VK. Die van het koningshuis is er ook weer en Floor over het debat. Allemaal onderwerpen die al de hčlé dag in het nieuws zijn dus daar zit je echt niet op te wachten om voor de 334e keer nabesproken te worden. Wat moet ik met het Trump onderwerp met duiding van Twan Huys die gewoon alles oplelept wat ie elders ziet. Laat staan voor wakker blijven. Ook niet de meest likeable personen.quote:Op woensdag 17 september 2025 18:29 schreef MacDeMarco het volgende:
Peter heeft dus niks geleerd van het Talpa effect. Met geld smijten en wegkopen is geen garantie voor succes.
Ook is het opmerkelijk dat hij voor een gloednieuwe talkshow, waar heel veel geld in is gestopt, dan kiest voor Beau en Umberto die onderhand wel op hun retour zijn qua talkshows en daardoor voelt het programma ook helemaal niet nieuw en verfrissend. Natuurlijk persoonlijke smaak, maar ik vind deze twee presentatoren gewoon niet op hetzelfde niveau zitten qua interview(stijl) zoals Jeroen Pauw en in mindere mate Renze.
Het zijn grotendeels gerecyclede of gestolen ideeën met een paar kunstjes zoals een tafel waarvan iemand de helft eruit heeft gezaagd in een dronken bui (vandaar de s vorm), waardoor ze nu verplicht in een soort tribunaal setting moeten zitten, omdat Eva op de NPO al heeft besloten om in het midden te zitten van een tafel met soortgelijk design.
Dat deze show met zoveel bombarie werd aangekondigd is mij een raadsel als je het uiteindelijke resultaat onder ogen krijgt. Er zitten ook te veel BN'ers of het gaat te vaak over BN'ers, waarvan een hoop mensen zapneigingen krijgen. Het lijkt soms RTL Boulevard wel. Inspirerende of interessante verhalen van mensen buiten de Hilversum bubbel is veel aangenamer om naar te kijken.
Als je echt een top show hebt weten te creëren, dan maakt het niet uit of het wordt ingeleid door ingekochte zendtijd voor de lokale korfbalvereniging of het WK voetbal. Met eerstgenoemde zal je dan sowieso stabiel moeten blijven en met laatstgenoemde is het dan logisch dat je in ieder geval wat meer kijkers daarbovenop verwacht. Maar als je echt daar van gaat proberen af te hangen, dan zeg je dus zonder woorden al dat je een flop te pakken hebt. Het is dus een slap excuus en zo zal het potentieel gaan goochelen met bijvoorbeeld Lubach in de programmering naar mijn mening dus geen drastische kentering teweeg brengen richting een positieve uitkomst.
De paniek is duidelijk zichtbaar, er wordt gelijk flink gesleuteld, zoals het aanpassen van de leader.
De wil van Peter om RTL Tonight te aanvaarden als een van de grootste flops van 2025 is er alleen nog niet. Hij zit duidelijk nog in de eerste fase van de rouw(ontkenning) en die tijd moet hem ook worden gegund vind ik. Het is niet makkelijk als je hoog van de toren hebt geblazen en daarmee een soort talkshow revolutie beloofde te brengen wat uiteindelijk toch resulteerde in een wassen neus.
Geef Renze weer z'n eigen show met een normale tafel en genoeg variatie qua gasten. Dat moet wel lukken met minstens drie vrije plekken. Deze zijn dan niet meer verplicht opgevuld met overbetaalde contractueel vastgelegde 'experts'. Zo heb je in ieder geval stabiele degelijke kijkcijfers. Het is als 'nieuwe' talkshow veel efficiënter om een expert gewoon voor een avond te betalen en als een concurrent er toch mee vandoor gaat door onverklaarbare grootheidswaanzin voor een nieuw programma dat in de ogen van velen zonder oogkleppen een hoog flop-percentage-risico heeft, dan zijn er genoeg andere mensen te vinden met dezelfde expertise die het gat heel graag opvullen en misschien zelfs beter.
Een troost: de kijkcijfers zullen nooit naar 0 zakken. Er zijn altijd een groep mensen die de tv aan hebben staan op de achtergrond. Als Peter toch graag programma's maakt met lage kijkcijfers, dan moet hij gaan solliciteren bij de NPO. Daar kan het gelukkig wel. Bijvoorbeeld talkshows met maar 28.000 kijkers of minder.
Bovenstaande is mijn eigen mening ik ben niet geaffilieerd met een concurrent van RTL (ik kijk regelmatig Videoland) noch heb ik enige subjectieve affectie voor andere zenders.
Dus dat, alles wordt maar herkauwd, in elke talkshow. Maak er maar gewoon een RTL Boulevard Late Night van, net als Shownieuws. Het harde nieuws en andere gesprekken worden bij de andere talkshows al behandeld.
Allemaal cabaretteketet!
https://www.ad.nl/buitenl(...)ving-haiti~a983c779/quote:
Geen enkele kritische vraag aan die Oxfam Novib gozer.
Waren er best wel een paar te stellen
Dat hebben ze afgelopen zomer dus geprobeerd, wekenlang.quote:
Dus dat, alles wordt maar herkauwd, in elke talkshow. Maak er maar gewoon een RTL Boulevard Late Night van, net als Shownieuws. Het harde nieuws en andere gesprekken worden bij de andere talkshows al behandeld.
Er keek geen hond haar.
En weer uitgezet. Die stem van Floor is echt niet fijn. En Astrid moet weer haar moment of fame hebben. Nee, dit is trekken aan een dood paard. Gaat RTL veel kosten om die contracten af te kopen.
Dat kwam mede omdat het alleen over B&B Vol Liefde ging met name. Alles beter dan dit en een beetje achter aan lopen van wat er bij de concurrentie al gebeurd en beter.quote:
[..]
Dat hebben ze afgelopen zomer dus geprobeerd, wekenlang.
Er keek geen hond haar.
Allemaal cabaretteketet!
Ondanks die stem vind ik het toch vaak fijn als ze ergens bij zit. Ze is vrij scherpzinnig.quote:
En weer uitgezet. Die stem van Floor is echt niet fijn. En Astrid moet weer haar moment of fame hebben. Nee, dit is trekken aan een dood paard. Gaat RTL veel kosten om die contracten af te kopen.
Maar afgaande op de commentaren op social media, meestal in de trant van 'azijnsmoel' of 'linkse kut', denken velen daar anders over. Het maakt wel verschil of je ze op X of Bluesky leest.
[ Bericht 6% gewijzigd door Eightyone op 18-09-2025 05:40:01 ]
Je ziet dit falen van mijlenver aankomen:
- het (betaalde) publiek achter de camera ipv ervoor
- allemaal veel te Amerikaans qua uitgangspunt
- een verkeerd imago door overal mensen weg te kopen
- een desk ipv tafel waardoor een klinisch geheel
- het programma begint gewoonweg te laat
- Lubach hoort op een andere zender of erna
- de onderwerpen zijn al besproken bij Jinek
- vier presentatoren omdat ze op de payroll staan
- videocalls met slechte verbinding als tussendoortje
- duiders die eigenlijk allemaal op eieren lopen
- in die hele ruimte is het eerder skeer dan sfeer
- wil je publiek trekken dan moet je format uitnodigen
- publieke omroep heeft natuurlijke aantrekkingskracht
Er zitten trouwens best prima mensen tussen die een openbaring zijn
(neem het Koningshuis waar altijd zakelijk/fangirlie over werd gesproken)
De oplossing is het vorige programma in een vernieuwd jasje met Renze als herkenbare host
Bij de NPO een vrouwelijke (co-)host contracteren aangezien er in de eigen stal niks rondloopt
- het (betaalde) publiek achter de camera ipv ervoor
- allemaal veel te Amerikaans qua uitgangspunt
- een verkeerd imago door overal mensen weg te kopen
- een desk ipv tafel waardoor een klinisch geheel
- het programma begint gewoonweg te laat
- Lubach hoort op een andere zender of erna
- de onderwerpen zijn al besproken bij Jinek
- vier presentatoren omdat ze op de payroll staan
- videocalls met slechte verbinding als tussendoortje
- duiders die eigenlijk allemaal op eieren lopen
- in die hele ruimte is het eerder skeer dan sfeer
- wil je publiek trekken dan moet je format uitnodigen
- publieke omroep heeft natuurlijke aantrekkingskracht
Er zitten trouwens best prima mensen tussen die een openbaring zijn
(neem het Koningshuis waar altijd zakelijk/fangirlie over werd gesproken)
De oplossing is het vorige programma in een vernieuwd jasje met Renze als herkenbare host
Bij de NPO een vrouwelijke (co-)host contracteren aangezien er in de eigen stal niks rondloopt
Wees jezelf, er zijn al genoeg anderen!
Het is ook te links, daarom slaat het niet aan. Peter v/d Vorst weet totaal niet wat de kijker wil zien en horen en bepaald voor ons wel even wat we moeten zien en vinden, en zie hier, de kijker laat je massaal in de steek. Het gaat nog altijd om content niet of er nu wel of geen talkshowtafel wordt gebruikt, of Renze het nu wel of niet presenteert, dat maakt hoegenaamd geen flikker uit. Het is gewoon een woke clubje dat hele RTL4. Commercieel een soort NPO spelen.quote:
[..]
Ondanks die stem vind ik het toch vaak fijn als ze ergens bij zit. Ze is vrij scherpzinnig.
Maar afgaande op de commentaren op social media, meestal in de trant van 'azijnsmoel' of 'linkse kut', denken velen daar anders over. Het maakt wel verschil of je ze op X of Bluesky leest.
Allemaal cabaretteketet!
Ben van de burg over de slimme bril vanavond... Echt gewoon onderwerp zoeken bij de duider die op de lijst staat. Helpt ook niet.
Heeft hij bij VI ook pas 3 keer over gehad.quote:
Ben van de burg over de slimme bril vanavond... Echt gewoon onderwerp zoeken bij de duider die op de lijst staat. Helpt ook niet.
Frankly my dear, nobody give a damn...quote:
Ben van de burg over de slimme bril vanavond... Echt gewoon onderwerp zoeken bij de duider die op de lijst staat. Helpt ook niet.
Allemaal cabaretteketet!
Kijkcijfers nog steeds laag, onder de 300.000. Het boeit ook gewoon niet. Het is alsof die duiders elke avond een ongewenste spreekbeurt houden. Daar blijf ik niet voor wakker.
Hoe kan Tina dat nou weten, die heeft de basisschool niet eens afgemaakt.quote:
Tina vindt het overkomen als een collegezaal.
Antifa
Ze schijnt de laatste jaren bezig geweest te zijn met een universitaire rechtenstudie.quote:
[..]
Hoe kan Tina dat nou weten, die heeft de basisschool niet eens afgemaakt.
Wat deed ze daar dan? De aanwezigheid van de studenten turven?quote:
[..]
Ze schijnt de laatste jaren bezig geweest te zijn met een universitaire rechtenstudie.
Antifa
Iets met mediarecht is haar wens.quote:
[..]
Wat deed ze daar dan? De aanwezigheid van de studenten turven?
Is het ook. Opstelling publiek. En het is gewoon napraten over napraten. Alle onderwerpen zie je als de godganse dag in de media. Dan krijg je nog even Michiel Vos en Twan Huys voor de 333e keer alle zelfde feitjes duiden die ze overal napraten wat ze gehoord hebben.quote:
Tina vindt het overkomen als een collegezaal.
Herkauwen is het enige wat talkshows kunnen, ze proberen allemaal opnieuw het wiel uit te vinden maar het voegt geen hol toe.
Allemaal cabaretteketet!
Je hebt nodig: een tafel (nee, geen desk, en hij hoeft ook geen avocadovorm te hebben), wat stoelen, een decor, een degelijke interviewer met enige inhoud die goed door kan vragen (of een paar die elkaar afwisselen), en een redactie die goed is in spitwerk en contacten leggen. En verder eigenlijk weinig.quote:
Herkauwen is het enige wat talkshows kunnen, ze proberen allemaal opnieuw het wiel uit te vinden maar het voegt geen hol toe.
Er wordt door RTL te diep over nagedacht.
Op AT5 is in de zomer al jaren een spotgoedkoop interviewprogramma, wat op beeld niets meer is dan een presentator met twee geīnterviewden aan een picknicktafel. En toch werkt het (o.k., voor grote zenders is iets meer glamour nodig, maar ze hoeven er niet in door te schieten).
Een tafel of desk maakt echt geen ruk uit. Het gaat om de CONTENT en ook niet eens wie het presenteert, dat zijn passanten. Nederlanders maakt dat niets uit, die geven niets om hoogdravende personalities. Die zijn van doe maar gewoon en dan doe je gek genoeg. Het gaat om de inhoud gastkeuze en items. DWDD was uniek in zijn tijd. Dat was nou een voorbeeld van een talkshow die echt anders was om maar een voorbeeld te geven, juist door de keuze van de onderwerpen en de gasten. Dat concept zag je nergens.
RTL weet niet wat er leeft in de samenleving. Het is veel te grachtengordel nu, wijzende vingertjes door zelfbenoemde 'experts'. Moet je niet willen.
[ Bericht 8% gewijzigd door freaky40 op 23-09-2025 21:25:54 ]
RTL weet niet wat er leeft in de samenleving. Het is veel te grachtengordel nu, wijzende vingertjes door zelfbenoemde 'experts'. Moet je niet willen.
[ Bericht 8% gewijzigd door freaky40 op 23-09-2025 21:25:54 ]
Allemaal cabaretteketet!
Vanavond Michiel Vos over Jimmy Kimmel (wat al uitgebreid is besproken en nog steeds niks bekend is gezien zijn uitzending pas vannacht is) Frank Evenblij, Floor en een of andere sporter. Joehoe.quote:
Een tafel of desk maakt echt geen ruk uit. Het gaat om de CONTENT en ook niet eens wie het presenteert, dat zij passanten. Nederlanders maakt dat niets uit, die geven niets om hoogdravende personalities. Die zijn van doe maar gewoon en dan doe je gek genoeg. Het gaat om de inhoud gastkeuze en items. DWDD was uniek in zijn tijd. Dat was nou een voorbeeld van een talkshow die echt anders was om maar een voorbeeld te geven, juist door de keuze van de onderwerpen en de gasten. Dat concept zag je nergens.
Sophie Hilbrand joeg kijkers weg. Mij niet (ik had er weinig moeite mee), maar veel anderen wel.quote:
Een tafel of desk maakt echt geen ruk uit. Het gaat om de CONTENT en ook niet eens wie het presenteert, dat zijn passanten. Nederlanders maakt dat niets uit, die geven niets om hoogdravende personalities. Die zijn van doe maar gewoon en dan doe je gek genoeg. Het gaat om de inhoud gastkeuze en items.
En in De Oranjezomer werkte het niet om er Johnny de Mol neer te zetten.
278.000 gisteren, weer 1000 minder. Denken jullie dat Beau nog de maand oktober doet? Ik denk dat ze Renze vragen gezien Beau de verkiezingen niet erg kan dragen. Sowieso is de show al kwakkelend en met Beau is dat alleen nog maar meer.
[ Bericht 12% gewijzigd door IsItMeOrYou op 24-09-2025 08:59:14 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door IsItMeOrYou op 24-09-2025 08:59:14 ]
|
|
