POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jouw interpretatie van die cijfers.quote:Op woensdag 16 juli 2025 20:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
???
Hoe kunnen simpele cijfers een persoonlijke bias zijn?
Als jij probeert te verdedigen dat Trump op basis van homohaat heeft gewonnen, ik vind het verder prima.quote:Op woensdag 16 juli 2025 20:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Homohaat bestaat vooral -of eigenlijk uitsluitend- in armere landen. Dikwijls landen waar de mensen niet blank zijn.
Breder leeft er onder de onder de brede middenklasse steeds meer de behoefte om waarden te koesteren zoals een gezinsleven, gemeenschapsverbanden, en ook religie lijkt de onderkant van de grafiek wel gezien te hebben.
https://www.telegraaf.nl/(...)enbaar/78043894.htmlquote:De Amerikaanse president Donald Trump zei dinsdag dat het ministerie van Justitie alle „geloofwaardige” informatie uit het onderzoek naar de beruchte zedendelinquent Jeffrey Epstein moet vrijgeven.
Wat verstaanTrump en Bondi onder "geloofwaardig"
* Een chauffeur vertelt dat hij Trump naar een zeker adres bracht en DOJ vermeldde dat dit een woning van Epstein was , bijv genoteerd in een file ?
Heel gemakkelijk om dat te taggen als niet 'geloofwaardig' , dus niet publiceren
Tjaaaa...... door zo nadrukkelijk suggereren dat Democrats (Obama etc) valse informatie in de Epsteinfiles hebben gezet...... maakt hij zichzelf verdacht.
Maar ook bij de hardcore fans ? Die kunnen weer gretig geloven in 'de duivel' ...nl Democrats
Waarom zouden ze nu plots een niet bestaande lijst die door democraten zou zijn verzonnen geloofwaardig vinden?quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)enbaar/78043894.html
Wat verstaat Trump en Bondi onder "geloofwaardig"
* Een chauffeur vertelt dat hij Trump naar een zeker adres bracht en DOJ vermeldde dat dit een woning van Epstein was , bijv.
Heel gemakkelijk om dat te taggen als niet 'geloofwaardig' , dus niet publiceren
Tjaaaa...... door zo nadrukkelijk suggereren dat Democrats (Obama etc) valse informatie in de Epsteinfiles hebben gezet...... maakt hij zichzelf verdacht.
Maar ook bij de hardcore fans ? Die kunnen weer gretig geloven in 'de duivel' ...nl Democrats
. Graaf harder, Donald.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dit is een generalisatie. Hoe meer je dit herhaalt met expliciete verwijzingen naar niet-blankheid, hoe meer het op racisme lijktquote:
[..]
Goed om op te merken dat mensen "kleur" doorgaans waarde hechte aan traditionalistische verdelingen tussen man, vrouw, en gezin.
Trump is gekozen op deze agenda, door veelal mensen van niet-donkere kleur.
Als die hele Epstein handel een hoax is, waarom zit Maxwell dan in de gevangenis? Waarom zat Epstein dan in de gevangenis? Of is alleen hetgene wat Trump niet zo goed uitkomt een hoax?quote:
[..]
Waarom zouden ze nu plots een niet bestaande lijst die door democraten zou zijn verzonnen geloofwaardig vinden?
Graaf harder, Donald.
En dan is Epstein ook nog eens onder Trump-1 om het leven gekomen. In een gevangenis.quote:
[..]
Als die hele Epstein handel een hoax is, waarom zit Maxwell dan in de gevangenis? Waarom zat Epstein dan in de gevangenis? Of is alleen hetgene wat Trump niet zo goed uitkomt een hoax?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Daarom wist het nadenkende deel van de VS al lang dat het de zoveelste leugen was van Trump en zijn minions. Zoals eigenlijk alles, maar dan ook echt alles wat ze zeggen een leugen is.quote:
Als er een clientenlijst van Epstein bestaat ( door hem zelf gemaakt of door derden, FBI en DOJ). Men kan die toch niet publiceren, juridisch ? In Nederland kan dat niet. Zijn er bewijzen, zijn er aanklachten dan mag men die publiceren met naam van de verdachte. Bewijzen vrijgeven vóór een proces, zou toch niet kunnen in Nederland?
In Amerika ook zo ? Geen bewijzen van strafbare feiten van Trump?
Trump maakt zichzelf verdacht, door oa alle justitiele files te diskwalificeren als onbetrouwbaar want gemaakt onder Obama, Clinton en Biden in office
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En hij maakt het echt alleen maar erger met die 'truths', ik ga bijna bedenken dat zelfs de naam 'Truth Social' gekozen is uit pure propagandaredenen. Bijna, hoor.quote:Op woensdag 16 juli 2025 16:34 schreef xpompompomx het volgende:
Zelden klonk een onschuldig persoon zo onschuldig:
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik heb hem zo ontzettend vaak in een paar dagen zien zeggen dat andere mensen zo graag over de Epstein-files praten, waarmee hji zelf nog het meeste erover praat.quote:
[ x ]
Persoonlijk vind ik die Epstein-obsessie van wappierechts ook wat overtrokken, maar het is tamelijk briljant hoe Trump zichzelf steeds verder in de nesten werkt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Artist Slams DHS for Using Painting Without Permissionquote:Op dinsdag 15 juli 2025 02:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit ook
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltxgrwzsts2p
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Deze hele Trumpstein-saga begint in rap tempo aardig uit de hand te escaleren.
Erg mooi.
Je eigen supporters weaklings noemen.
Erg mooi.
Je eigen supporters weaklings noemen.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
En straks zitten ze allemaal bij de AI-partij.quote:Op woensdag 16 juli 2025 22:17 schreef Salina het volgende:
Deze hele Trumpstein-saga begint in rap tempo aardig uit de hand te escaleren.
Erg mooi.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Donald Trump 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Trump excellereert in dit soort chaos helaas... Hoe meer hoe beter.quote:
Deze hele Trumpstein-saga begint in rap tempo aardig uit de hand te escaleren.
Erg mooi.
Je eigen supporters weaklings noemen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Niet in eigen kringen. Deze saga rond Epstein heeft een opvallend hoge prioriteit bij de Republikeinen, specifiek MAGA. Niet voor niks maakte Trump dit een belangrijk thema in zijn campagne. Zijn opmerkingen nu daarentegen vallen allesbehalve goed.quote:
[..]
Trump excellereert in dit soort chaos helaas... Hoe meer hoe beter.
Zelfs Charlie Kirk en nog van dat soort propagandamannetjes beginnen het te moeten ontgelden.
Put these foolish ambitions to rest.
Het is een beetje de afgelopen 10 jaar BNW bij elkaar geharkt, de ultieme missie om die pedo's van de deep state en hun ondergrondse tunnels achter slot en grendel te zetten. Trump zou die cabal wel even oprollen.quote:
[..]
Niet in eigen kringen. Deze saga rond Epstein heeft een opvallend hoge prioriteit bij de Republikeinen, specifiek MAGA. Niet voor niks maakte Trump dit een belangrijk thema in zijn campagne. Zijn opmerkingen nu daarentegen vallen allesbehalve goed.
Zelfs Charlie Kirk en nog van dat soort propagandamannetjes beginnen het te moeten ontgelden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Drain the swamp, weet je wel? En toen bleek Trump zelf de swamp. Op de een of andere manier zou dit, itt. de BBB of de werken van ICE, waar al genoeg kritische noten over te kraken zijn, wel eens een behoorlijk effect kunnen hebben op mid terms.quote:
[..]
Het is een beetje de afgelopen 10 jaar BNW bij elkaar geharkt, de ultieme missie om die pedo's van de deep state en hun ondergrondse tunnels achter slot en grendel te zetten. Trump zou die cabal wel even oprollen.
Het typeert wel de totale achterlijkheid in Amerika, want er zijn wel grotere problemen. Overigens is de reden dat we geen lijsten zien of gaan zien natuurlijk het gegeven dat Trump er zelf 836 in keer staat.
Put these foolish ambitions to rest.
Ik snap de kwalijke verlokking om wat duidelijk is ter aandacht pogen te verwerpen.quote:
[..]
Hoezo? Uiteindelijk is het openbaar ministerie en de rechter die het laatste woord hebben. Je hoort de rechtstaat te vertrouwen en te respecteren.
Zulke acties ondermijnen dat vertrouwen. Kwalijke en gevaarlijke ontwikkeling.
Trump ziet de kennelijk anders door bv veroordeelde misdadigers die coupe wilde plegen, vrij te late en zijn diensten opdracht te geven mensen te deporateren. En dan laat ik andere zaken maar voor wat ze stinkend zijn.
Trump heeft sws niets met de rechtstaat die niet op zijn hand is en is juist bezig die ter zijner vertrouwen pogen te verwerpen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Charlie Kirk die gisteren nog zei dat hij er klaar mee was nadat Trump hem gebeld had.quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lu3ywsjj7c2g
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mwoah. Geef het een weekje met dagelijkse schandalen, flip flops op tarieven, 1 twietje van een "radical left marxist communist" en niemand heeft het er meer over want America moet Great gemacht worden.quote:
[..]
Niet in eigen kringen. Deze saga rond Epstein heeft een opvallend hoge prioriteit bij de Republikeinen, specifiek MAGA. Niet voor niks maakte Trump dit een belangrijk thema in zijn campagne. Zijn opmerkingen nu daarentegen vallen allesbehalve goed.
Zelfs Charlie Kirk en nog van dat soort propagandamannetjes beginnen het te moeten ontgelden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
