NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat niet alleen, 6 man in een infanterievoertuig of 6 motorfietsen maakt het voor de verdedigers lastiger om een doel te kiezen, zeker als de snelheid hoger ligt.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:47 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat ligt er aan of ze raak schieten. En de kans dat ze raak schieten is op een motor veel kleiner.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
quote:
Vind ik altijd grappig als dat gezegd wordt want aan het begin van de oorlog werd altijd gezegd dat het terrein juist ideaal is voor de tank.
Heb je mij nooit horen zeggen, ik heb altijd al gezegd dat "het terrein dicteert". Het enige gebied wat echt geschikt is voor grootschalig manoeuvre/tankoptreden is Kursk.quote:
Al bij de start van de oorlog zei ik dat het een enorm domme zet was om juist daar met tanks/pantser voorwaarts te gaan omdat het terrein baggerslecht was. En ja de begaanbaarheid wordt beter in de droge periode maar nog steeds is het verre van ideaal vwb het manoeuvre optreden.
En volgens mij was er bijna niemand die heeft gezegd dat het "ideaal terrein" voor de tanks was... Ik weet niet waar je dat gelezen hebt?
Edit: Ik zeg dus niet dat tanks absoluut onbruikbaar zijn he.
[ Bericht 10% gewijzigd door AchJa op 15-07-2025 20:06:45 ]
(Paywall)quote:Trump Advised Zelensky to Take Fight to Russia
Ukrainian Official Says President asked if Kyiv was able to hit Moscow and St. Petersburg; White House says it was merely a question
By Matthew Luxmoore
As Trump promises more weapons and threatens economic pressure on Moscow, WSJ’s Ukraine Bureau Chief James Marson explains what is at stake for Kyiv in the face of increasing Russian attacks. Illustration: Louisa Naks
KYIV, Ukraine—President Trump counseled Ukraine’s president, Volodymyr Zelensky, to take the war to Russia and asked whether Kyiv was able to hit Moscow and St. Petersburg, according to a senior Ukrainian official familiar with the exchange. (...)
https://www.wsj.com/world(...)ficial-says-bdf7dffe
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Denk ook dat de kapitaallasten wat lager liggen bij het gebruik van motoren/moterfietsen 
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
quote:
[..]
Dat ligt er aan of ze raak schieten. En de kans dat ze raak schieten is op een motor veel kleiner.
Een tank kan meestal meerdere drone hits overleven, zeker met wat extra bepantsering. Raak niet in de war dat de meeste tanks uitgescahkeld worden na 1 hit, dat komt gewoon omdat je alleen de succesvolle hits raakt.quote:
[..]
Dat niet alleen, 6 man in een infanterievoertuig of 6 motorfietsen maakt het voor de verdedigers lastiger om een doel te kiezen, zeker als de snelheid hoger ligt.
En vaak kan men optijd evacueeren uit een tank nadat duidelijk is dat deze kan gaan exploderen of niet meer kan rijden.
En op dat moment rennen ze weer terug naar hun positie, wat natuurlijk ook niet ongevaarlijk is, integendeel.
Motorrijders hebben uiteraard nul bescherming en met de drones van nu hoef je niet eens een voltreffer te hebben op een motorfiets om iemand te doden, enkele meters in de buurt is vaak genoeg. Heel lastig is het niet om een motorrijder te raken. Het klopt inderdaad dat ze dit vaak in grote getalen doen, maar dat heeft er dus ook mee te maken odmat ze weten dat de meestge het niet gaan halen, het gaat er om de paar die het wel halen die tot diep in vijandelijk gebied raken en zo de dunbemande oerkaiense linies ontregelen.
Ja, het raken van een motorfiets met een drone is echter een stuk lastiger. Het is een kleiner sneller en wendbaarder voertuig.quote:
[..]
[..]
Een tank kan meestal meerdere drone hits overleven, zeker met wat extra bepantsering. Raak niet in de war dat de meeste tanks uitgescahkeld worden na 1 hit, dat komt gewoon omdat je alleen de succesvolle hits raakt.
En vaak kan men optijd evacueeren uit een tank nadat duidelijk is dat deze kan gaan exploderen of niet meer kan rijden.
En op dat moment rennen ze weer terug naar hun positie, wat natuurlijk ook niet ongevaarlijk is, integendeel.
Motorrijders hebben uiteraard nul bescherming en met de drones van nu hoef je niet eens een voltreffer te hebben op een motorfiets om iemand te doden, enkele meters in de buurt is vaak genoeg. Heel lastig is het niet om een motorrijder te raken. Het klopt inderdaad dat ze dit vaak in grote getalen doen, maar dat heeft er dus ook mee te maken odmat ze weten dat de meestge het niet gaan halen, het gaat er om de paar die het wel halen die tot diep in vijandelijk gebied raken en zo de dunbemande oerkaiense linies ontregelen.
Wat we ook zeer regelmatig zien is dat het uitschakelen van het infanterievoertuig of tank lukt en de inzittenden daarna, omdat ze te voet terug moeten, een erg makkelijk doelwit blijken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Bedoel ook niet dat jij het hebt gezegd maar in de media en volgens mij lui zoals De Kruif (niet zeker of specifiek hij het was maar die categorie) kwam het regelmatig terug. Maar ik ben heel slecht in googlen en ik vind zo snel niks dusquote:
[..]
[..]
Heb je mij nooit horen zeggen, ik heb altijd al gezegd dat "het terrein dicteert". Het enige gebied wat echt geschikt is voor grootschalig manoeuvre/tankoptreden is Kursk.
Al bij de start van de oorlog zei ik dat het een enorm domme zet was om juist daar met tanks/pantser voorwaarts te gaan omdat het terrein baggerslecht was. En ja de begaanbaarheid wordt beter in de droge periode maar nog steeds is het verre van ideaal vwb het manoeuvre optreden.
En volgens mij was er bijna niemand die heeft gezegd dat het "ideaal terrein" voor de tanks was... Ik weet niet waar je dat gelezen hebt?
Edit: Ik zeg dus niet dat tanks absoluut onbruikbaar zijn he.
En dus doen ze het omdat het werkt. Nog los van het feit dat je de kracht van een individuele drone enorm overschat. Die zijn echt niet effectief op enkele meters.quote:
[..]
[..]
Een tank kan meestal meerdere drone hits overleven, zeker met wat extra bepantsering. Raak niet in de war dat de meeste tanks uitgescahkeld worden na 1 hit, dat komt gewoon omdat je alleen de succesvolle hits raakt.
En vaak kan men optijd evacueeren uit een tank nadat duidelijk is dat deze kan gaan exploderen of niet meer kan rijden.
En op dat moment rennen ze weer terug naar hun positie, wat natuurlijk ook niet ongevaarlijk is, integendeel.
Motorrijders hebben uiteraard nul bescherming en met de drones van nu hoef je niet eens een voltreffer te hebben op een motorfiets om iemand te doden, enkele meters in de buurt is vaak genoeg. Heel lastig is het niet om een motorrijder te raken. Het klopt inderdaad dat ze dit vaak in grote getalen doen, maar dat heeft er dus ook mee te maken odmat ze weten dat de meestge het niet gaan halen, het gaat er om de paar die het wel halen die tot diep in vijandelijk gebied raken en zo de dunbemande oerkaiense linies ontregelen.
Ik denk dat je onderschat hoeveel shrapnel uit een drone komt en hoe vatbaar je adertjes daar voor zijn.quote:
[..]
En dus doen ze het omdat het werkt. Nog los van het feit dat je de kracht van een individuele drone enorm overschat. Die zijn echt niet effectief op enkele meters.
Ik zeg ook niet dat het werkt, het werkt enorm goed voor de Russische militaire strategie, neemt niet weg dat je je absoluut niet op je gemakt voelt op een motorfiets in vijandelijk gebied.quote:
[..]
En dus doen ze het omdat het werkt. Nog los van het feit dat je de kracht van een individuele drone enorm overschat. Die zijn echt niet effectief op enkele meters.
Het raken ansich is wel lastiger ja daarom dat Oekraine nu ook massaal prikkeldraad aan het aanleggen is overal, iets wat al veel eerder ahd moeten gebeuren natuurlijk. Een vrij goede counter tegen motorfietsen.quote:
[..]
Ja, het raken van een motorfiets met een drone is echter een stuk lastiger. Het is een kleiner sneller en wendbaarder voertuig.
Wat we ook zeer regelmatig zien is dat het uitschakelen van het infanterievoertuig of tank lukt en de inzittenden daarna, omdat ze te voet terug moeten, een erg makkelijk doelwit blijken.
Sommige zijn nog dodelijk op meer dan 10m afstand.quote:
[..]
Ik denk dat je onderschat hoeveel shrapnel uit een drone komt en hoe vatbaar je adertjes daar voor zijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Klopt. Nog wel.quote:
[..]
Ja, het raken van een motorfiets met een drone is echter een stuk lastiger. Het is een kleiner sneller en wendbaarder voertuig.
Wat we ook zeer regelmatig zien is dat het uitschakelen van het infanterievoertuig of tank lukt en de inzittenden daarna, omdat ze te voet terug moeten, een erg makkelijk doelwit blijken.
Met AI gaat de software zelf targetten en sturen, nu gebeurt dat -denk ik- nog door een fpv bestuurder die met zweet op het voorhoofd dat ding zit te besturen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Had laatst zelf een drone gekocht op alie voor een paar tientjes. 30 minuten en weg was ie, ergens gecrashed bij een boer in het land
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Niet bij clustermunitie.quote:
[..]
Dat ligt er aan of ze raak schieten. En de kans dat ze raak schieten is op een motor veel kleiner.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik denk dat je je sowieso niet echt op je gemak voelt op een slagveld.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat het werkt, het werkt enorm goed voor de Russische militaire strategie, neemt niet weg dat je je absoluut niet op je gemakt voelt op een motorfiets in vijandelijk gebied.
Ff snel een voorbeeld op een screenshot, zie explosie en waar die gast neervalt, om uiteindelijk dood te bloeden. meer dan 10 meter?
Ik denk overigens dat het wel allemaal bij defensieve wapensystemen blijft. Kan mij niet helemaal voorstellen dat Amerika nu zit te wachten op een Oekraine dat met raketten Moskou kan bereiken.
Je hoeft toch ook geen treffer te scoren? Een zooi voetangels voor aanstormende motoren of quads afwerpen is voldoende. Hebben ze de keuze tussen doorgaan met het risico op een klapband, gevolgd door een drone, of langzamer en voorzichtiger gaan rijden met het risico op een klap van een andere drone. Of een andere route kiezen met het risico dat je dan ergens naartoe wordt gedwongen waar je niet wil zijn.quote:
[..]
Ja, het raken van een motorfiets met een drone is echter een stuk lastiger. Het is een kleiner sneller en wendbaarder voertuig.
Wat we ook zeer regelmatig zien is dat het uitschakelen van het infanterievoertuig of tank lukt en de inzittenden daarna, omdat ze te voet terug moeten, een erg makkelijk doelwit blijken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
RIA: Zelensky signed a bill on Ukraine's withdrawal from the Ottawa Convention
De rus is woedend.
RIA: Kazakhstan has begun building a thermal power plant in Kokshetau without Russia's participation
RIA: Digital ruble on 1 september, 2026
RIA: The situation in the coal industry is worsening
RIA: State Duma Committee Supports New Duties for Car Owners and Migrants
RIA: Rostov police officers have begun to be compensated for bribes
wut
[ Bericht 37% gewijzigd door oheng op 15-07-2025 21:16:00 ]
De rus is woedend.
RIA: Kazakhstan has begun building a thermal power plant in Kokshetau without Russia's participation
RIA: Digital ruble on 1 september, 2026
RIA: The situation in the coal industry is worsening
RIA: State Duma Committee Supports New Duties for Car Owners and Migrants
RIA: Rostov police officers have begun to be compensated for bribes
wut
[ Bericht 37% gewijzigd door oheng op 15-07-2025 21:16:00 ]
Tja naar mijn indruk is er met de MAGA politiek enz wel wat meer aan de hand. Dat electoraat staat er veel transactioneler in. En dat zie/zag je ook al aan Trump zijn daadwerkelijke acties. Hij is niet van mening dat Oekraïne verdedigen echt binnen het belang van hem/de VS is en daarom erg huiverig om ook maar iets te doen. Ik geloof ook niet zo in zijn laatste toezegging, alhoewel ik twijfel omdat Europa dan miljarden gaat pompen in de VS zijn wapenindustrie.quote:
Ik heb het destijds denk ik ook gehoord bij de Veldheren-podcast, maar of het nou MdK, PvU of één van hun gasten was weet ik ook niet meer.quote:
Op
Deze Taco duurde niet lang.
Maar goed, Oekraïne bouwt dat soort raketten zelf. Verder ben ik blij dat de landmacht voor het Israëlische systeem heeft gekozen.quote:When asked by journalists if he was willing to give long-range missiles to Ukraine, Trump said, “No, we’re not looking to do that.” He also added, “No, he shouldn’t target Moscow.”
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltzonzgjdk2v
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Voor de camera ontkende hij overigens.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:12 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Trump is veel gevaarlijker dan Rutte!!!
Ojee @:idisrom! Wat moet je nu weer verzinnen?!
Vanaf circa 2:07 lijkt trump ontkennend te antwoorden op de vraag of Zelensky op Moskou moet schieten.
Maar ik kan het niet met zekerheid zeggen door door dat lawaai op de achtergrond.
Bekijk deze YouTube-video
Maar ik kan het niet met zekerheid zeggen door door dat lawaai op de achtergrond.
Bekijk deze YouTube-video
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Voor Amerika bedoel je.quote:
Die Idisrom ken een hoop zeggen, maar Rutte is best een goede zet geweest voor de NAVO.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
en voor de NAVO
en Oekraine
en Oekraine
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Die Idisrom ken een hoop zeggen, maar Rutte is best een goede zet geweest voor de NAVO.
Nee juist niet. Hij was mijn premier niet maar hij is zo glad als teflon en het hele Oekraïne gebeuren managed hij goed. Had hij dat alleen ook maar na 2014 al gedaan.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Heb niks met Rutte, maar hij doet het best goed voor zover ik kan beoordelen
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
En voor ons want ik kan ergens geen genoeg krijgen van al die pislinke reacties over en door hem.quote:
Vind het nog steeds een lul maar in dit geval is het een lul op de perfecte positie. No pun intended
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
hij is een lul op de verkeerde positie maar blijkbaar is dat op dit moment nodigquote:
[..]
En voor ons want ik kan ergens geen genoeg krijgen van al die pislinke reacties over en door hem.
Vind het nog steeds een lul maar in dit geval is het een lul op de perfecte positie. No pun intended
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
niet voor het eerstquote:
[..]
Voor de camera ontkende hij overigens.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Die woede valt allemaal wel mee hoor. het is meer schaamte.quote:
[..]
En voor ons want ik kan ergens geen genoeg krijgen van al die pislinke reacties over en door hem.
Vind het nog steeds een lul maar in dit geval is het een lul op de perfecte positie. No pun intended
En de inspanningen van Rutte zorgt alleen maar voor een tijdelijke aberratie in het geheel. Oekraiene zal opgesplitst worden en een multipolaire wereldorde zal onvermijdelijk zijn.
Daar gaat deze boerenkinkel uit de randstad met een niveau Engels waar een havo3 leerlingen voor zou blijven zitten geen verandering in brengen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
rutte spreekt gewoon prima engels
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou ja dan zit ie nu op de goede positie toch? Ik zie hem liever helemaal verdwijnen uit elke publieke functie dan ook, maar ik zie niet zo gauw een beter alternatief onder zijn tegenstanders toentertijd.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
hij is een lul op de verkeerde positie maar blijkbaar is dat op dit moment nodig
Goed verhaal weer.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die woede valt allemaal wel mee hoor. het is meer schaamte.
En de inspanningen van Rutte zorgt alleen maar voor een tijdelijke aberratie in het geheel. Oekraiene zal opgesplitst worden en een multipolaire wereldorde zal onvermijdelijk zijn.
Daar gaat deze boerenkinkel uit de randstad met een niveau Engels waar een havo3 leerlingen voor zou blijven zitten geen verandering in brengen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
nee is een eikel, ik had liever Kaja Kallas oid gezienquote:
Nou ja dan zit ie nu op de goede positie toch? Ik zie hem liever helemaal verdwijnen uit elke publieke functie dan ook, maar ik zie niet zo gauw een beter alternatief onder zijn tegenstanders toentertijd.
maar het werkt voor nu dus het is ok
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
andere niet engels sprekenden logischerwijsquote:
[..]
Ligt er maar net aan waarmee je hem vergelijkt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik had ook liever Kallas gezien. En dat meen ik oprechtquote:
[..]
nee is een eikel, ik had liever Kaja Kallas oid gezien
maar het werkt voor nu dus het is ok
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
nee jij meent niks oprecht, jij bent een trollquote:
[..]
Ik had ook liever Kallas gezien. En dat meen ik oprecht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat kan. Sommige mensen nemen zichzelf namelijk als referentiekader, dus vandaar.quote:
[..]
andere niet engels sprekenden logischerwijs
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
mijn engels is beter dan dat van jou en dat van Ruttequote:
[..]
Dat kan. Sommige mensen nemen zichzelf namelijk als referentiekader, dus vandaar.
maar objectief gezien is het prima
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tut tut tut,quote:
[..]
nee jij meent niks oprecht, jij bent een troll
We spreken hier elkaar wel normaal aan jah?
<signature here>.
Als je eens een half uurtje de tijd neemt en globaal door mijn posts heengaat dan weet je snel wat ik wel en niet meen.quote:
[..]
nee jij meent niks oprecht, jij bent een troll
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Die was geen kandidaat, de enige serieuze kandidaat was de Roemeense Klaus Iohannis en die heeft het bijltje er bij neer gegooid na wat zoete praatjes dus die wil je helemaal niet als secgenquote:
[..]
nee is een eikel, ik had liever Kaja Kallas oid gezien
maar het werkt voor nu dus het is ok
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat zou helemaal niet de bedoeling moeten zijnquote:
[..]
Als je eens een half uurtje de tijd neemt en globaal door mijn posts heengaat dan weet je snel wat ik wel en niet meen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
