NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gekke Olga Skabeeva stookte het vuur wat op voor haar heilige Stalin Putin vanwege Troempa
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 09-07-2025 10:19:00 ]
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 09-07-2025 10:19:00 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:Op woensdag 9 juli 2025 09:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit is nep. Hij heeft dit in dat interview nooit gezegd.
Heeft die gezegd in een interview met de NYT.quote:
[..]
nep nieuws , niet doen dat
Rutte is een diplomaat, die doet geen uitspraken voor eigen rekening
There’s an increasing realization, and let’s not be naïve about this: If Xi Jinping would attack Taiwan, he would first make sure that he makes a call to his very junior partner in all of this, Vladimir Vladimirovich Putin, residing in Moscow, and telling him, “Hey, I’m going to do this, and I need you to to keep them busy in Europe by attacking NATO territory.”
<signature here>.
Oh wacht. Had het verkeerd gelezen.quote:Op woensdag 9 juli 2025 10:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
Heeft die gezegd in een interview met de NYT.
There’s an increasing realization, and let’s not be naïve about this: If Xi Jinping would attack Taiwan, he would first make sure that he makes a call to his very junior partner in all of this, Vladimir Vladimirovich Putin, residing in Moscow, and telling him, “Hey, I’m going to do this, and I need you to to keep them busy in Europe by attacking NATO territory.”
Ja nee. Dit is correct.
Absoluut. Ik vind dat Rutte het fantastisch doet in deze functie.quote:
Maar the 'very junior partner' is wel een leuke dig richting haatdwergje.
Kon het allemaal wat minder qua slijmen bij Trump? och, ja vast. Maar dat is smaak. Het gaat om de resultaten. En vooralsnog ziet dat er goed uit allemaal.
Eens. Dat is gewoon koude calculatie, niks meer of minder.quote:
Kon het allemaal wat minder qua slijmen bij Trump? och, ja vast. Maar dat is smaak. Het gaat om de resultaten. En vooralsnog ziet dat er goed uit allemaal.
<signature here>.
Dat dus. Hij heeft Trump gelezen. En voordeel: hij is niet lastig te lezen. Trump zijn visie gaat niet veel verder dan: 'hem/haar mag ik, hem/haar mag ik niet'. De reden dat hij nu weer stelt dat Oekraine defensieve wapens nodig heeft, is dan ook gewoon omdat hij vindt dat Putin lastig doet en hem te weinig tegemoet komt.quote:
[..]
Eens. Dat is gewoon koude calculatie, niks meer of minder.
En eigenlijk is the joke on trump.
Wat intelligentere mensen krijgen een ongemakkelijk gevoel, als er zo ostentatief veren in je reet gestoken worden. Maar niet oempa loempa.
Wat intelligentere mensen krijgen een ongemakkelijk gevoel, als er zo ostentatief veren in je reet gestoken worden. Maar niet oempa loempa.
<signature here>.
Wat is er nu weer in Rylsk? Ik weet alleen dat er "een strand in Koersk is aangevallen in de nacht".quote:
[ afbeelding ]
Rylsk @:oheng
Ik denk dat de 155e weer opzoek kan gaan naar weer nieuwe officieren.
Edit: en de rus beweert dat het "onderzoekscentrum voir infectueuze ziektes" is aangevallen.
De russen kennende zal het wel een soort unit 731 zijn.
[ Bericht 10% gewijzigd door oheng op 09-07-2025 10:30:08 ]
Uiteraard. Rutte behandelde Trump als de puppy die elke keer een brokje nodig heeft nadat die een plasje heeft gedaan.quote:
En eigenlijk is the joke on trump.
Wat intelligentere mensen krijgen een ongemakkelijk gevoel, als er zo ostentatief veren in je reet gestoken worden. Maar niet oempa loempa.
Inclusief werd dit gedaan door ons koningshuis. Trump was/is die 2 meter gespierde powerlifter die je nodig hebt om zware dingen te tillen, waarvan je kan zeggen als die weg is: 'wat is dat een mongool jonge...'
Ieder normaal mens heeft last van plaatsvervangende schaamte.quote:
En eigenlijk is the joke on trump.
Wat intelligentere mensen krijgen een ongemakkelijk gevoel, als er zo ostentatief veren in je reet gestoken worden. Maar niet oempa loempa.
Trump wordt behandeld als een achterlijke.
Want dat is ie ook.
Oh NOES nee, niet de Vodka!quote:
Dit is echt het begin van het eind, peeps.
[ afbeelding ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
The Guardianquote:US only has 25% of all Patriot missile interceptors needed for Pentagon’s military plans
Exclusive: Low stockpiles for the crucial Patriot missile interceptors led to Trump administration pausing transfers to Ukraine
The United States only has about 25% of the Patriot missile interceptors it needs for all of the Pentagon’s military plans after burning through stockpiles in the Middle East in recent months, an alarming depletion that led to the Trump administration freezing the latest transfer of munitions to Ukraine.
The stockpile of the Patriot missiles has fallen so low that it raised concern inside the Pentagon that it could jeopardize potential US military operations, and deputy defense secretary, Stephen Feinberg, authorized the transfer to be halted while they reviewed where weapons were being sent.
Donald Trump appeared to reverse at least part of that decision on Monday when he told reporters in advance of a dinner at the White House with Israeli prime minister Benjamin Netanyahu that he would “send some more weapons” to Ukraine, although he did not disclose at the time whether that would include Patriot systems.
Trump also told Ukrainian president, Volodymyr Zelenskyy, in a phone call that he was not responsible for the halt in weapons shipments and that he had directed a review of US weapons stockpiles but didn’t order the freeze, according to people briefed on the conversation.
But the determination last month to halt the transfer, as described by four people directly familiar with the matter, was based in large part on the Pentagon’s global munitions tracker, which is used to generate the minimum level of munitions required to carry out the US military’s operations plans.
According to the tracker, which is managed by the joint chiefs of staff and the Pentagon’s defense security cooperation agency, the stockpiles of a number of critical munitions have been below that floor for several years since the Biden administration started sending military aid to Ukraine.
The Trump administration started a review of the depleted level of Patriot missiles and other munitions around February, the people said. Deliberations accelerated after the US deployed more of the interceptors in the Middle East to support the Houthi campaign and to Israel.
The situation also became more acute following Trump’s move to bomb Iran’s nuclear facilities last month, the people said, when the US fired close to 30 Patriot missiles to intercept Iranian ballistic missiles fired in performative retaliation at the Al Udeid base in Qatar.
The recent depletion of Patriot missiles and other munitions formed part of the basis of a “recommendation memo” by Elbridge Colby, the under secretary of defense for policy, that outlined several options to conserve weapons and sent to Feinberg’s office.
Earlier reports said Colby, who has drawn criticism from Democrats for prioritizing shifting resources from the Ukraine conflict in preparation for a potential war with China, had paused the transfer but two of the people said the undersecretary’s office lacks the power to make such a unilateral move.
The decision was rather made by Feinberg, the former chief executive or Cerberus Capital Management to whom Colby reports, the people said. Defense secretary Pete Hegseth then signed off on Feinberg’s determination.
But the abrupt pause has come at a critical time for Ukraine, as Russia last week launched its largest aerial offensive to date and Ukraine has limited options to acquire both precision-guided and more basic weapons to hold off increasingly intense Russian attacks.
Ukraine is also largely unable to directly buy weapons from defense contractors for its purposes, since a new order is estimated to take years to fulfill, and it would only be completed after the Pentagon had its own orders completed since the defense department is a higher priority customer.
Trump’s decision to reverse course and allow some defensive munitions to be sent to Ukraine appears to have come amid growing frustration with Russian president Vladimir Putin, who he criticized on Monday for not helping end the war.
Spokespeople for the White House and the Pentagon confirmed some transfers would resume at Trump’s direction but did not specify whether the weapons being sent to Ukraine would involve munitions at critically low levels.
“As Operation Midnight Hammer proved, the American military is stronger than it’s ever been. President Trump wants to stop the killing and has pledged to provide Ukraine with additional defensive munitions,” said White House spokesperson Anna Kelly.
While Trump has publicly complained about Ukraine aid in financial terms, Feinberg was briefed that the larger problem has been with the ability for the US to manufacture the weapons to quickly backfill the depleted stockpiles, two of the people said.
The US has been transferring weapons to Ukraine using two principal channels: through a drawdown of defense department stockpiles, and through the Ukraine Security Assistance Initiative (USAI), where the defense department pays contractors to manufacture weapons to go to Ukraine.
Both transfer mechanisms was set to have been affected by the freeze, the people said, since the Pentagon is prioritizing replenishing its stockpiles using the same defense contractors being relied upon to build weapons for Ukraine through the USAI program.
For the latest weapons shipment to Ukraine, the US had earmarked dozens of Patriot missiles among other munitions including air-to-air Sparrow missiles, Hellfire missiles, GMLRS rocket artillery and anti-tank guns.
The principal concern appears to revolve around the Patriot missiles, which the US produces 600 per year but Iran alone has more than 1,000 ballistic missiles remaining it could theoretically use against US bases in the region if the ceasefire with Israel were to break down.
The US has also transferred around 2,000 Stinger missiles to Ukraine, which officials estimated to be equivalent to two-and-a-half years of production, and is increasingly used by the US military for its own defense purposes against hostile drones, the people said.
Snap nog steeds niet hoe je na 3.5 jaar oorlog nog steeds maar 600 patriot raketten kan maken. Volgens mij willen ze gewoon niet meer maken.
Ik vind Rutte een ramp in deze functie. Het moet gaan om de verdediging van NAVO-grondgebied. Maar Rutte doet er alles aan om de NAVO in alle wereldconflicten te willen betrekken. Rutte is een gevaarlijke gek.quote:
[..]
Absoluut. Ik vind dat Rutte het fantastisch doet in deze functie.
Kon het allemaal wat minder qua slijmen bij Trump? och, ja vast. Maar dat is smaak. Het gaat om de resultaten. En vooralsnog ziet dat er goed uit allemaal.
Een groot verschil met Jozeph Luns destijds. Die vond ik wel heel goed i.t.t. de gemiddelde Nederlander.
Luns ging wel tegen Reagan in om zijn herbewapeningsprogramma.
En desondanks gaf Reagan hem wel de Presidantial Medal of Freedom, toen zijn termijn bij de NAVO beëindigd was. .
Die 800 stingers per jaar is ook niet veel.quote:
Snap nog steeds niet hoe je na 3.5 jaar oorlog nog steeds maar 600 patriot raketten kan maken. Volgens mij willen ze gewoon niet meer maken.
Maar goed, jaren weinig vraag en dus productieschaarste. In de huidige tijd met overal tekorten aan arbeidskrachten heb je dat ook niet zomaar opgeschaald.
A mind with a heart of it's own
Zo dachten ze in 1936 niet. Tenminste die ene met die snor.quote:Op woensdag 9 juli 2025 13:09 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Die 800 stingers per jaar is ook niet veel.
Maar goed, jaren weinig vraag en dus productieschaarste. In de huidige tijd met overal tekorten aan arbeidskrachten heb je dat ook niet zomaar opgeschaald.
Vakman pur sang
Vanuit Russisch perspectief alleen maar goed nieuws, er gaan veel meer mensen dood aan alcohol dan de oorlog.quote:
Dit is echt het begin van het eind, peeps.
[ afbeelding ]
blablablabla
Maar het is 3.5 jaar. Het enige wat je niet in die tijd kan bouwen is een kerncentrale en de Hoover Dam.quote:
[..]
Die 800 stingers per jaar is ook niet veel.
Maar goed, jaren weinig vraag en dus productieschaarste. In de huidige tijd met overal tekorten aan arbeidskrachten heb je dat ook niet zomaar opgeschaald.
In Europa wordt er nu toch ook (eindelijk) gigantisch opgeschaald qua munitie.
En de vraag is het probleem niet.
Overigens vermoed ik dat ze nooit aan die 100% hebben gezeten qua wat ze nodig hadden. Als je na gaat denken wat er naar Israël en Oekraïne is gestuurd en dat er in de tussentijd ook productie is dan kunnen ze nooit 100% hebben gehaald.
rusland kan nu buitenlandse burgers en staatslozen in het leger forceren.
RIA: Putin signs package of laws in security and economic spheres
Hier is het officiele document voor de autisten onder ons, op de retro http website van de russische regering. Een SSL certificaat kunnen ze ook al niet meer betalen. Sad.
RIA: Putin signs package of laws in security and economic spheres
Hier is het officiele document voor de autisten onder ons, op de retro http website van de russische regering. Een SSL certificaat kunnen ze ook al niet meer betalen. Sad.
De vraag is nu geen probleem meer. Eerder wel.quote:
[..]
Maar het is 3.5 jaar. Het enige wat je niet in die tijd kan bouwen is een kerncentrale en de Hoover Dam.
In Europa wordt er nu toch ook (eindelijk) gigantisch opgeschaald qua munitie.
En de vraag is het probleem niet.
En raketten produceren is natuurlijk wat ingewikkelder dan een extra productielijn voor granaten opzetten.
En het zou me ook niet verbazen als ze de schaarste in stand houden om de prijzen te stuwen. Het blijven kapitalisten immers
A mind with a heart of it's own
Het zal niet helemaal onwaar zijn, maar er zit genoeg bullshit tussen.quote:
Snap nog steeds niet hoe je na 3.5 jaar oorlog nog steeds maar 600 patriot raketten kan maken. Volgens mij willen ze gewoon niet meer maken.
De 2 verantwoordelijke figuren zijn nogal uitgesproken anti-oekraine.
Bij die wapens die ze dus uit polen terugetrokken hebben zit een type anti-air raket, die de VS allang niet meer gebruikt, maar oekraine kan die wel in hun NASAMS doen.
Eventuele oorlog in china, uh huh, zou ik vaart gaan maken met spullen daar krijgen, want als het los gaat ben je te laat. De meeste van ons begrijpen wel dat als dat los gaat, het een zeeslag zou worden, en dan heb je niet veel aan een patriot.
Staat wel tegenover dat geen enkele productielijn het tempo bij kan houden dat oekraine patriot raketten verschiet.
Voor de rest gaat de fabrikant niet opschalen, als ze niet zeker weten dat ze de kosten er uit halen. Wat dat betreft is uncle sam geen sympathieke opdrachtgever.
Zoek maar op van die humvee vervanger, die JLTV. Fabrikant grote fabriek neergezet, uncle sam trekt de order gewoon weg, geven die aan een andere. Kwestie van tijd voor die fabrikant failliet is. Dit komt verdomt vaak voor, en welbeschouwd is de amerikaanse defensie industrie verbazend uitgehold door dit gedrag.
In WO2 pakte ze dat anders aan; en dat zou europa net zo hard moeten doen: garant staan voor orders, (mee)betalen aan de nieuwe productielijnen, en orders gewoon uitsmeren over de hele sector, dus intellectual property wegtrekken en ook gewoon aan de concurent geven om zo de productie op te stuwen.
<signature here>.
