Neuqen?quote:Op maandag 7 juli 2025 19:24 schreef xpompompomx het volgende:
Ik moet nog steeds een keer naar Patagonië.
quote:NOS Nieuws
•
vandaag, 09:40
VS koopt 20 miljard aan pesos om Argentinië te helpen
De VS gaat Argentinië financieel ondersteunen met een pakket van 20 miljard dollar. Dat maakt de Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent bekend op X.
In de afgelopen maanden is de Argentijnse peso hard in waarde gedaald. De Verenigde Staten voelen zich geroepen om Argentinië te helpen, zegt Bessent, omdat het land te maken heeft met "acute geldproblemen".
De steun bestaat uit een zogeheten 'swapline'. Met dat instrument koopt of verkoopt de Amerikaanse Centrale Bank buitenlands geld tegen een vooraf vastgestelde koers. Op die manier wordt de waarde van die valuta ondersteund.
Hoogst ongebruikelijke stap
Het is een hoogst ongebruikelijke stap voor de VS. Sinds 1996 werd het instrument drie keer eerder ingezet. Zo werd Japan geholpen na de aardbeving daar in 2011 en Mexico in 1994 toen daar de nationale munt sterk in waarde daalde.
Argentinië is de trouwste bondgenoot van de VS in Zuid-Amerika. President Trump ziet in zijn ambtgenoot Javier Milei een geestverwant door diens rigoureuze aanpak van de overheidsfinanciën.
De kettingzaag waarmee Milei zich graag liet zien, kreeg ook een symbolische betekenis in de VS. Elon Musk verscheen ermee op het podium nadat hij in opdracht van Trump de overheidsuitgaven zou gaan aanpakken.
Snoeien
In Argentinië slaagde Milei er in om flink te snoeien in de overheidsuitgaven. Ook wist hij de inflatie terug te dringen.
Maar het lukt nog niet goed om de economie een slinger te geven. De werkloosheid neemt toe en de salarissen zijn de afgelopen jaren nauwelijks gestegen.
Het uitblijven van meer werk en hogere salarissen gebeurt allemaal met tussentijdse parlementsverkiezingen op 26 oktober in zicht. De hulp uit het noorden in de aanloop naar de stembusgang zal Milei zeker verwelkomen.
Extern geld nodig hebben, problemen met economische groei, net als de Bondsrepubliekquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 10:37 schreef Bondsrepubliek het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)argentinie-te-helpen
[..]
De economie moet je dan ook geen slinger geven. Kijk maar naar de Japanners. Die geven slingers aan hun economie sinds de jaren 80 en groeien nog steeds niet, terwijl dat tot een schuld/BNP ratio van meer dan 200% heeft geleid.quote:Maar het lukt nog niet goed om de economie een slinger te geven. De werkloosheid neemt toe en de salarissen zijn de afgelopen jaren nauwelijks gestegen.
Milei is een mongool. Kom op zeg, die gast kun je niet serieus nemen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 21:54 schreef nostra het volgende:
https://fd.nl/politiek/15(...)utm_content=20251025
Het zou mooi zijn als Milei de kans krijgt om zijn karwei af te maken, hoewel dat in Zuid-Amerika altijd een vraagteken is.
Zonder bailout van Trump (en andere hulp van miljardairs) was het nu schluss geweest.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 22:59 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Milei is een mongool. Kom op zeg, die gast kun je niet serieus nemen.
We'll see.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 22:59 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Milei is een mongool. Kom op zeg, die gast kun je niet serieus nemen.
Als dit een succes wordt, dan staat heel links in z’n hemd, dus het is niet gek dat je hem een mongool noemt.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 22:59 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Milei is een mongool. Kom op zeg, die gast kun je niet serieus nemen.
Blij dat wij "vergeten" zijn ons adres aan te passen (we zijn 2 maanden geleden verhuisd), dus morgen kunnen we niet stemmenquote:Op zondag 26 oktober 2025 03:36 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als dit een succes wordt, dan staat heel links in z’n hemd, dus het is niet gek dat je hem een mongool noemt.
Indeed, we shall see
https://www.bnr.nl/nieuws(...)r-armoede-explodeertquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 21:54 schreef nostra het volgende:
https://fd.nl/politiek/15(...)utm_content=20251025
Het zou mooi zijn als Milei de kans krijgt om zijn karwei af te maken, hoewel dat in Zuid-Amerika altijd een vraagteken is.
Dat er flink wat nodig was in Argentinië ben ik het mee eens, maar de helft van je bevolking in armoede duwen is nooit de oplossing, ook economisch niet. Uiteindelijk is het economisch beter voor je land als iedereen iets te besteden heeft, niet een paar mensen een heleboel.quote:Maar de positieve economische omstandigheden voor het bedrijfsleven hebben ook een keerzijde. Zo is de armoede enorm toegenomen. Waar in de tweede helft van 2023 ongeveer 41,7 procent van de bevolking in armoede leefde, daar was dat getal in het eerste half jaar van het jaar daarop gestegen naar 53 procent.
Nog schokkender zijn de cijfers over het aantal mensen dat niet eens in de basisbehoeften kan voorzien. Ver voor het aantreden van Milei – in het eerste halfjaar van 2022 – was dat percentage nog 8,8 procent van de Argentijnse burgerbevolking. Na het aantreden – in de eerste zes maanden van 2024 – was dat getal meer dan verdubbeld naar 18,1 procent. 'Armoede, in plaats van inflatie, is de grootste zorg geworden', zegt professor Eduardo Levy Yeyati, van de Universidad Torcuato Di Tella in de Argentijnse hoofdstad Buenos Aires.
Dat was in 2022 nog voordat milei met zijn experiment begon.quote:Op zondag 26 oktober 2025 07:02 schreef Hanca het volgende:
https://npo.nl/npo3/3opre(...)-voor-een-kindermenu
Dat is geen leven meer.
Dat dus, met een linkse regering. Overigens een bijzonder slecht artikel ook, met clickbait titel die nergens op slaatquote:Op zondag 26 oktober 2025 07:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat was in 2022 nog voordat milei met zijn experiment begon.
Je kunt de media niet vertrouwen als het om dit soort zaken gaat. Milei derangement syndrome. De "mongool" heeft wederom gewonnen.quote:Argentijnse president Milei wint met grote voorsprong tussentijdse verkiezingen
De partij van de Argentijnse president Javier Milei heeft de tussentijdse parlementsverkiezingen ruimschoots gewonnen. Met 90 procent van de stemmen geteld komt La Libertad Avanza op 40,8 procent van de stemmen, zo melden lokale media. De linkse oppositie krijgt 24,5 procent van de stemmen.
Buitenlandredactie
27 oktober 2025, 02:31Laatste update: 04:36
Concreet beslissen de Argentijnen over het lot van 127 van de 257 zetels in het Huis van Afgevaardigden en over een derde van de Senaat, waar 24 van de 72 zetels verdeeld worden. Volgens prognoses die Milei zondag zelf presenteerde, maar nog niet zijn bevestigd door de kiesautoriteit, zou zijn coalitie in het Huis van Afgevaardigden groeien van 37 naar 101 (van de 257 afgevaardigden) en het aantal zetels in de Senaat van 6 naar 20, van de in totaal 72 Senatoren.
Hij komt daarmee wel tekort voor een meerderheid en zal dus moeten onderhandelen met andere partijen om tot beslissingen te kunnen komen. Pas in 2027 worden er nieuwe presidents- en parlementsverkiezingen gehouden.
Milei zei echter dat ‘er tientallen afgevaardigden en senatoren zijn met wie we basisakkoorden kunnen sluiten’ over hervormingen. Zijn hervormingen voor 2027 omvatten belastinghervormingen, flexibelere arbeidsmarkten en een flexibeler socialezekerheidsstelsel.
Onrust
Vooraf stond de winst van zijn partij nog helemaal niet vast. Toen de uiterst rechtse Milei in 2023 werd verkozen tot president stond hij met een kettingzaag op het podium en beloofde hij de Argentijnse economie te herstellen door te snijden in de overheidsuitgaven en de inflatie te bestrijden. Maar door recente onrust op de financiële markten kwam onder meer de peso onder druk te staan en nam de werkloosheid toe.
Eerder in oktober maakten de Verenigde Staten bekend financiële steun te bieden aan Argentinië door peso’s op te kopen en 20 miljard dollar beschikbaar te stellen via een swaplijn, waarbij peso’s worden uitgeruild voor dollars. De Amerikaanse president Donald Trump waarschuwde dat hij Argentinië alleen financieel blijft steunen als Milei’s partij de verkiezingen zou winnen.
De president was duidelijk opgelucht over de uitslag. In zijn overwinningsspeech noemde hij de winst ‘historisch’ en zei hij dat het land zich ‘op een keerpunt’ bevindt. „Vandaag begint de opbouw van een groot Argentinië.”
Schijnbaar dachten de Argentijnen daar zelf anders over.quote:Op zondag 26 oktober 2025 06:59 schreef Hanca het volgende:
Kortom: het zou voor iedereen beter zijn als er een wat verstandiger, genuanceerder figuur aan de macht komt in dat land.
Peronisme is niet links. Dat is van hetzelfde niveau als 'Hitler was links'. Peronisme hoort gewoon niet bij de groene en linkse familie.quote:Op zondag 26 oktober 2025 11:56 schreef flipsen het volgende:
[..]
Dat dus, met een linkse regering. Overigens een bijzonder slecht artikel ook, met clickbait titel die nergens op slaat
Peronisme en Nazism waren allebei grote fans van grote overheden die overal hun gore tengels in hadden zitten. Kunnen we het met elkaar eens zijn dat ze beiden geen voorstanders waren van de vrije markt?quote:Op maandag 27 oktober 2025 08:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Peronisme is niet links. Dat is van hetzelfde niveau als 'Hitler was links'. Peronisme hoort gewoon niet bij de groene en linkse familie.
De ironie is natuurlijk dat Milei (ook) diep in grijpt in de samenleving en economische verhoudingen. Milei heeft zo zijn eigen idee van wat markten zijn (cf. Polanyi).quote:Op maandag 27 oktober 2025 08:38 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Peronisme en Nazism waren allebei grote fans van grote overheden die overal hun gore tengels in hadden zitten. Kunnen we het met elkaar eens zijn dat ze beiden geen voorstanders waren van de vrije markt?
ZIEDENDquote:Op maandag 27 oktober 2025 08:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Peronisme is niet links. Dat is van hetzelfde niveau als 'Hitler was links'. Peronisme hoort gewoon niet bij de groene en linkse familie.
Punt twee: Argentinië is geen volwaardige democratie. Dat je kunt stemmen maakt het nog geen democratie. In Rusland kun je ook nog stemmen bij verkiezingen.
Punt drie: Milei is een autocraat, een autoritaire man met gewelddadige neigingen.
Nederland?quote:Op maandag 27 oktober 2025 10:21 schreef Hexagon het volgende:
Dit land is toch een prachtige display aan het worden van van hoe je een land niet moet leiden.
Zowel linksom als rechtsom de ideologische waanzin op elkaar stapelen.
Het is alleen zo treurig voor de inwoners, dat wel.
De afgelopen regering was niet best, maar zo'n potje als Argentinie is het gelukkig verre van.quote:Op maandag 27 oktober 2025 10:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nederland?
De beste beslissing die ik 25 jaar geleden heb genomen is om m'n koffers te pakken.
Ik heb jaren op Reddit gepost. Geen moderatie, echt heerlijk. Maar 50% van de posts komt van bots, dus posten heeft daar weinig zin. Alhoewel de kwaliteit van de discussie hier vaak belabberd is, weet ik in ieder geval dat er een echte persoon achter Hexagon zit.quote:Op maandag 27 oktober 2025 10:27 schreef Hexagon het volgende:
Maar blijkbaar lukt dat loslaten van Nederland van 25 jaar nog steeds niet.
Punt 1: Peron was niet links. Het Peronisme heeft dan ook weinig met Peron te maken, maar alles met Evita. Peronisme niet links noemen vind ik vrij raar.quote:Op maandag 27 oktober 2025 08:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Peronisme is niet links. Dat is van hetzelfde niveau als 'Hitler was links'. Peronisme hoort gewoon niet bij de groene en linkse familie.
Punt twee: Argentinië is geen volwaardige democratie. Dat je kunt stemmen maakt het nog geen democratie. In Rusland kun je ook nog stemmen bij verkiezingen.
Punt drie: Milei is een autocraat, een autoritaire man met gewelddadige neigingen.
Jij begint in een opmerking over Argentinie ineens over Nederland te praten terwijl je weet dat het er niet over gaat. En dan heb je het over dat ik belabberd zou discussieren.quote:Op maandag 27 oktober 2025 10:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik heb jaren op Reddit gepost. Geen moderatie, echt heerlijk. Maar 50% van de posts komt van bots, dus posten heeft daar weinig zin. Alhoewel de kwaliteit van de discussie hier vaak belabberd is, weet ik in ieder geval dat er een echte persoon achter Hexagon zit.
Ben je je gevoel voor humor verloren Hex?quote:Op maandag 27 oktober 2025 10:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij begint in een opmerking over Argentinie ineens over Nederland te praten terwijl je weet dat het er niet over gaat. En dan heb je het over dat ik belabberd zou discussieren.
Waar het op neer komt is dat 'Conservatieven' laissez-faire zijn wanneer de uitkomsten en parameters hen bevallen maar diep ingrijpen, tot de slaapkamer en bedrijfsvoering aan toe, als dat niet zo is. Wanneer bedrijven keuzes maken die niet in hun straatje vallen. Dat is dus gewoon een diep ingrijpende overheid en maakt het idee van 'vrije markt' heel betrekkelijk.quote:Op maandag 27 oktober 2025 09:18 schreef Lyrebird het volgende:
Dat klopt allemaal. Thatcher, Trump, Reagan en Milei gebruik(t)en de macht van de staat om zaken af te dwingen. Voor mij als Conservatief doet dat pijn. Van de andere kant ben ik pragmatisch genoeg om in te zien dat je zonder een sterke overheid niet kunt verwachten dat het uitkleden van de overheid uit zichzelf gaat gebeuren. Dat zou naïef zijn.
De peronistische partijen zijn nooit aangesloten geweest bij de socialistische internationale of andere linkse internationale clubs. Daarvoor zijn ze simpelweg te nationalistisch, ideologisch te hiërarchisch en gebaseerd op leiderschapscultus, en ook te xenofoob (Argentinië is een heel blank en racistisch land). Evita Peron was inderdaad vrij links, maar latere incarnaties weer niet.quote:Op maandag 27 oktober 2025 10:42 schreef flipsen het volgende:
[..]
Punt 1: Peron was niet links. Het Peronisme heeft dan ook weinig met Peron te maken, maar alles met Evita. Peronisme niet links noemen vind ik vrij raar.
Ik zeg niet dat Argentinië net zo ondemocratisch is als Rusland, alleen dat naar de stembus gaan niet zoveel zegt. Om even een rechtse bron te nemen: The Economist plaatst Argentinië als minder democratisch dan het Hongarije van Orban en uiteraard de Verenigde Staten van Trump (en niet veel democratischer dan Singapore). Het is geen 'normale' democratie en de trend onder Milei is negatief.quote:Punt 2: wat een rare vergelijking.
Mooi. Ik kan nu al invullen dat als dit mislukt de usual suspects vooraan staan om Milei links te noemen. Tot nu toe leunt het 'experiment' (nogal een eufemisme wanneer velen weer arm zijn en honger lijden) op financiers van buiten zoals Trump.quote:Punt 3: helemaal mee eens.
Kirchner was ook niet best. Op sommige terreinen was aanpassing nodig. Maar wanneer opeens de armoede de lucht in schiet dan gaat er niet iets goed. Dan zegt men "de pleister moet eraf". Ja leuk, alleen kan de pleister er ook langzaam af getrokken worden.quote:Op maandag 27 oktober 2025 10:21 schreef Hexagon het volgende:
Dit land is toch een prachtige display aan het worden van van hoe je een land niet moet leiden.
Zowel linksom als rechtsom de ideologische waanzin op elkaar stapelen.
Het is alleen zo treurig voor de inwoners, dat wel.
Je schijnt Argentinië goed te kennen... Of is het vooral theorie die je uit diverse bronnen hebt overgenomen? De aanhangers van de linkse partijen van de afgelopen 20 jaar (wat begon met de Kirchners en later Fernandez die natuurlijk gewoon een puppet was) noemen zich toch echt Peronistas in hart en nieren.quote:Op maandag 27 oktober 2025 14:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De peronistische partijen zijn nooit aangesloten geweest bij de socialistische internationale of andere linkse internationale clubs. Daarvoor zijn ze simpelweg te nationalistisch, ideologisch te hiërarchisch en gebaseerd op leiderschapscultus, en ook te xenofoob (Argentinië is een heel blank en racistisch land). Evita Peron was inderdaad vrij links, maar latere incarnaties weer niet.
Het economisch beleid van FD Roosevelt, waar het sterk op is gebaseerd, en de katholieke sociale leer past ook heel goed bij de EVP in Europa, net als de latere herijking in de jaren '80. Ik denk dat Peronisme daar thuis zou horen (Kirchner niet, nee, hoewel... misschien is het verschil met Orban kleiner dan men vermoed).
[..]
Ik zeg niet dat Argentinië net zo ondemocratisch is als Rusland, alleen dat naar de stembus gaan niet zoveel zegt. Om even een rechtse bron te nemen: The Economist plaatst Argentinië als minder democratisch dan het Hongarije van Orban en uiteraard de Verenigde Staten van Trump (en niet veel democratischer dan Singapore). Het is geen 'normale' democratie en de trend onder Milei is negatief.
[..]
Mooi. Ik kan nu al invullen dat als dit mislukt de usual suspects vooraan staan om Milei links te noemen. Tot nu toe leunt het 'experiment' (nogal een eufemisme wanneer velen weer arm zijn en honger lijden) op financiers van buiten zoals Trump.
Een inflatie van 240% per jaar door je munt op te blazen met decennialang wanbeleid, afhankelijk zijn van het IMF met miljarden, zorgt ook voor doden. Wat wil je dan? Eerst naar 200%, dan naar 180%, 150% etc? Dan verergert het nog steeds veel te hard. Men was al fucked daar. Je kunt van Milei zeggen wat je wilt, maar hij heeft precies gedaan waar het IMF, als ze weer eens met een zak geld kwamen, al jaren om vroeg.quote:Op maandag 27 oktober 2025 15:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kirchner was ook niet best. Op sommige terreinen was aanpassing nodig. Maar wanneer opeens de armoede de lucht in schiet dan gaat er niet iets goed. Dan zegt men "de pleister moet eraf". Ja leuk, alleen kan de pleister er ook langzaam af getrokken worden.
Niet toevallig correleert dit aardig met de types die ook op andere terreinen (oorlog, Gaza) niet malen om een dode meer of minder. Immuun zijn voor leed. Genadeloos.
Je stapt er helemaal overheen dat zonder steun van zijn vriendje Trump het nu al klaar was geweest.quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:32 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Een inflatie van 240% per jaar door je munt op te blazen met decennialang wanbeleid, afhankelijk zijn van het IMF met miljarden, zorgt ook voor doden. Wat wil je dan? Eerst naar 200%, dan naar 180%, 150% etc? Dan verergert het nog steeds veel te hard. Men was al fucked daar. Je kunt van Milei zeggen wat je wilt, maar hij heeft precies gedaan waar het IMF, als ze weer eens met een zak geld kwamen, al jaren om vroeg.
Overigens is de armoede nu onder het niveau gedaald van voor Milei (die was toen ook standaard rond de 40% en was ook volatiel) volgens de officiele cijfers. Al worden die betwist, net zoals de periode van voor Milei. Je kunt niet verwachten dat een puinhoop met een berg aan armoede binnen enkele jaren over is. Zelfs met rigoreus beleid (wat ook nog eens volgehouden moet worden, verdomd lastig in een democratie) duurt herstel jaren. In ieder geval is er iets van hoop de situatie op termijn zal verbeteren. Hij heeft gelukkig relatief veel steun gekregen gisteren tijdens de midtermsverkiezingen. De tijd zal het leren wat ervan terecht komt.
https://archive.ph/MQtrX
Verder is de methode Milei vooral een goede om het ontwikkelingsniveau van een land in verval te krijgen. Zaken als onderwijs, infrastructuur en gezondheidszorg maken dat een land ontwikkelder raakt dan bijvoorbeeld Somalie.quote:Op maandag 27 oktober 2025 15:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kirchner was ook niet best. Op sommige terreinen was aanpassing nodig. Maar wanneer opeens de armoede de lucht in schiet dan gaat er niet iets goed. Dan zegt men "de pleister moet eraf". Ja leuk, alleen kan de pleister er ook langzaam af getrokken worden.
Niet toevallig correleert dit aardig met de types die ook op andere terreinen (oorlog, Gaza) niet malen om een dode meer of minder. Immuun zijn voor leed. Genadeloos.
Vertel, wat zou Argentinië moeten doen volgens jou?quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Verder is de methode Milei vooral een goede om het ontwikkelingsniveau van een land in verval te krijgen. Zaken als onderwijs, infrastructuur en gezondheidszorg maken dat een land ontwikkelder raakt dan bijvoorbeeld Somalie.
Landen kunnen economisch volledig aan de grond raken, maar als die zaken nog redelijk in orde zijn ook weer snel op kunnen veren. Zie voormalige oostbloklanden of Griekenland
Als door het fantasiebeleid van Milei die zaken zware schade oplopen, dan zakt zo'n land verder af in achterlijkheid omdat mensen dommer en ongezonder worden en infrastructuur slechter.
Maar dat krijg je niet uitgelegd aan libertarische gelovigen. Die denken vooral aan kansen voor hebzucht.
Vooral focussen op een economie die weer wat moet produceren en investeringen trekken. Dat concurrerend maken zal niet zonder pijnlijke maatregelen kunnen. Ze zouden eens naar voormalige Oostblok landen kunnen kijken die het goed doen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Vertel, wat zou Argentinië moeten doen volgens jou?
En nu concreet? Hoe had jij de giga overheids uitgaven terug gebracht? Waar op bezuinigen? Hoe de enorme inflatie terug dringen?quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vooral focussen op een economie die weer wat moet produceren en investeringen trekken. Dat concurrerend maken zal niet zonder pijnlijke maatregelen kunnen. Ze zouden eens naar voormalige Oostblok landen kunnen kijken die het goed doen.
Maar het moet dus wel met voorzichtigheid gebeuren om te zorgen dat je land niet verder afglijdt omdat er niks overblijft van belangrijke voorzieningen.
Het lijkt me ondoenlijk het werk van de Argentijnse ambtenaren hier in mijn eentje over te gaan doen. maar ik zou allerlei diensten versoberen maar wel zorgen dat ze hun minimale taken nog uit kunnen voeren. Zodat zaken als onderwijsniveau, je infrastructuur en volksgezondheid intact blijven.quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:40 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En nu concreet? Hoe had jij de giga overheids uitgaven terug gebracht? Waar op bezuinigen? Hoe de enorme inflatie terug dringen?
Okay dus je vind dat milei het helemaal verkeerd doet, maar bij hoe het wel moet, dan wordt je nergens concreet blijf je hangen in vage algemeenheden.quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het lijkt me ondoenlijk het werk van de Argentijnse ambtenaren hier in mijn eentje over te gaan doen. maar ik zou allerlei diensten versoberen maar wel zorgen dat ze hun minimale taken nog uit kunnen voeren. Zodat zaken als onderwijsniveau, je infrastructuur en volksgezondheid intact blijven.
Maar verder ook focussen op het trekken van investeringen in de economie. Minder inflatie kun je prima bereiken als je een betere economie hebt waar iets wordt geproduceerd.
Als dit een succes wordt dan zegt het niets over bijvoorbeeld links in Nederland, dat snap je hopelijk wel? De situatie in Nederland is totaal anders dan in Argentinië. Argentinië heeft een heel andere economische geschiedenis, met decennia van hyperinflatie + corruptie + staatsinterventie. Oh, en ook een verleden waarin extreem links en extreem rechts elkaar letterlijk bevochten. In zo’n context klinkt een radicaal-libertaire koers als iets nieuws of bevrijdends.quote:Op zondag 26 oktober 2025 03:36 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als dit een succes wordt, dan staat heel links in z’n hemd, dus het is niet gek dat je hem een mongool noemt.
Indeed, we shall see
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |