De ironie is natuurlijk dat Milei (ook) diep in grijpt in de samenleving en economische verhoudingen. Milei heeft zo zijn eigen idee van wat markten zijn (cf. Polanyi).quote:Op maandag 27 oktober 2025 08:38 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Peronisme en Nazism waren allebei grote fans van grote overheden die overal hun gore tengels in hadden zitten. Kunnen we het met elkaar eens zijn dat ze beiden geen voorstanders waren van de vrije markt?
ZIEDENDquote:Op maandag 27 oktober 2025 08:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Peronisme is niet links. Dat is van hetzelfde niveau als 'Hitler was links'. Peronisme hoort gewoon niet bij de groene en linkse familie.
Punt twee: Argentinië is geen volwaardige democratie. Dat je kunt stemmen maakt het nog geen democratie. In Rusland kun je ook nog stemmen bij verkiezingen.
Punt drie: Milei is een autocraat, een autoritaire man met gewelddadige neigingen.
Nederland?quote:Op maandag 27 oktober 2025 10:21 schreef Hexagon het volgende:
Dit land is toch een prachtige display aan het worden van van hoe je een land niet moet leiden.
Zowel linksom als rechtsom de ideologische waanzin op elkaar stapelen.
Het is alleen zo treurig voor de inwoners, dat wel.
De afgelopen regering was niet best, maar zo'n potje als Argentinie is het gelukkig verre van.quote:Op maandag 27 oktober 2025 10:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nederland?
De beste beslissing die ik 25 jaar geleden heb genomen is om m'n koffers te pakken.
Ik heb jaren op Reddit gepost. Geen moderatie, echt heerlijk. Maar 50% van de posts komt van bots, dus posten heeft daar weinig zin. Alhoewel de kwaliteit van de discussie hier vaak belabberd is, weet ik in ieder geval dat er een echte persoon achter Hexagon zit.quote:Op maandag 27 oktober 2025 10:27 schreef Hexagon het volgende:
Maar blijkbaar lukt dat loslaten van Nederland van 25 jaar nog steeds niet.
Punt 1: Peron was niet links. Het Peronisme heeft dan ook weinig met Peron te maken, maar alles met Evita. Peronisme niet links noemen vind ik vrij raar.quote:Op maandag 27 oktober 2025 08:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Peronisme is niet links. Dat is van hetzelfde niveau als 'Hitler was links'. Peronisme hoort gewoon niet bij de groene en linkse familie.
Punt twee: Argentinië is geen volwaardige democratie. Dat je kunt stemmen maakt het nog geen democratie. In Rusland kun je ook nog stemmen bij verkiezingen.
Punt drie: Milei is een autocraat, een autoritaire man met gewelddadige neigingen.
Jij begint in een opmerking over Argentinie ineens over Nederland te praten terwijl je weet dat het er niet over gaat. En dan heb je het over dat ik belabberd zou discussieren.quote:Op maandag 27 oktober 2025 10:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik heb jaren op Reddit gepost. Geen moderatie, echt heerlijk. Maar 50% van de posts komt van bots, dus posten heeft daar weinig zin. Alhoewel de kwaliteit van de discussie hier vaak belabberd is, weet ik in ieder geval dat er een echte persoon achter Hexagon zit.
Ben je je gevoel voor humor verloren Hex?quote:Op maandag 27 oktober 2025 10:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij begint in een opmerking over Argentinie ineens over Nederland te praten terwijl je weet dat het er niet over gaat. En dan heb je het over dat ik belabberd zou discussieren.
Waar het op neer komt is dat 'Conservatieven' laissez-faire zijn wanneer de uitkomsten en parameters hen bevallen maar diep ingrijpen, tot de slaapkamer en bedrijfsvoering aan toe, als dat niet zo is. Wanneer bedrijven keuzes maken die niet in hun straatje vallen. Dat is dus gewoon een diep ingrijpende overheid en maakt het idee van 'vrije markt' heel betrekkelijk.quote:Op maandag 27 oktober 2025 09:18 schreef Lyrebird het volgende:
Dat klopt allemaal. Thatcher, Trump, Reagan en Milei gebruik(t)en de macht van de staat om zaken af te dwingen. Voor mij als Conservatief doet dat pijn. Van de andere kant ben ik pragmatisch genoeg om in te zien dat je zonder een sterke overheid niet kunt verwachten dat het uitkleden van de overheid uit zichzelf gaat gebeuren. Dat zou naïef zijn.
De peronistische partijen zijn nooit aangesloten geweest bij de socialistische internationale of andere linkse internationale clubs. Daarvoor zijn ze simpelweg te nationalistisch, ideologisch te hiërarchisch en gebaseerd op leiderschapscultus, en ook te xenofoob (Argentinië is een heel blank en racistisch land). Evita Peron was inderdaad vrij links, maar latere incarnaties weer niet.quote:Op maandag 27 oktober 2025 10:42 schreef flipsen het volgende:
[..]
Punt 1: Peron was niet links. Het Peronisme heeft dan ook weinig met Peron te maken, maar alles met Evita. Peronisme niet links noemen vind ik vrij raar.
Ik zeg niet dat Argentinië net zo ondemocratisch is als Rusland, alleen dat naar de stembus gaan niet zoveel zegt. Om even een rechtse bron te nemen: The Economist plaatst Argentinië als minder democratisch dan het Hongarije van Orban en uiteraard de Verenigde Staten van Trump (en niet veel democratischer dan Singapore). Het is geen 'normale' democratie en de trend onder Milei is negatief.quote:Punt 2: wat een rare vergelijking.
Mooi. Ik kan nu al invullen dat als dit mislukt de usual suspects vooraan staan om Milei links te noemen. Tot nu toe leunt het 'experiment' (nogal een eufemisme wanneer velen weer arm zijn en honger lijden) op financiers van buiten zoals Trump.quote:Punt 3: helemaal mee eens.
Kirchner was ook niet best. Op sommige terreinen was aanpassing nodig. Maar wanneer opeens de armoede de lucht in schiet dan gaat er niet iets goed. Dan zegt men "de pleister moet eraf". Ja leuk, alleen kan de pleister er ook langzaam af getrokken worden.quote:Op maandag 27 oktober 2025 10:21 schreef Hexagon het volgende:
Dit land is toch een prachtige display aan het worden van van hoe je een land niet moet leiden.
Zowel linksom als rechtsom de ideologische waanzin op elkaar stapelen.
Het is alleen zo treurig voor de inwoners, dat wel.
Je schijnt Argentinië goed te kennen... Of is het vooral theorie die je uit diverse bronnen hebt overgenomen? De aanhangers van de linkse partijen van de afgelopen 20 jaar (wat begon met de Kirchners en later Fernandez die natuurlijk gewoon een puppet was) noemen zich toch echt Peronistas in hart en nieren.quote:Op maandag 27 oktober 2025 14:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De peronistische partijen zijn nooit aangesloten geweest bij de socialistische internationale of andere linkse internationale clubs. Daarvoor zijn ze simpelweg te nationalistisch, ideologisch te hiërarchisch en gebaseerd op leiderschapscultus, en ook te xenofoob (Argentinië is een heel blank en racistisch land). Evita Peron was inderdaad vrij links, maar latere incarnaties weer niet.
Het economisch beleid van FD Roosevelt, waar het sterk op is gebaseerd, en de katholieke sociale leer past ook heel goed bij de EVP in Europa, net als de latere herijking in de jaren '80. Ik denk dat Peronisme daar thuis zou horen (Kirchner niet, nee, hoewel... misschien is het verschil met Orban kleiner dan men vermoed).
[..]
Ik zeg niet dat Argentinië net zo ondemocratisch is als Rusland, alleen dat naar de stembus gaan niet zoveel zegt. Om even een rechtse bron te nemen: The Economist plaatst Argentinië als minder democratisch dan het Hongarije van Orban en uiteraard de Verenigde Staten van Trump (en niet veel democratischer dan Singapore). Het is geen 'normale' democratie en de trend onder Milei is negatief.
[..]
Mooi. Ik kan nu al invullen dat als dit mislukt de usual suspects vooraan staan om Milei links te noemen. Tot nu toe leunt het 'experiment' (nogal een eufemisme wanneer velen weer arm zijn en honger lijden) op financiers van buiten zoals Trump.
Een inflatie van 240% per jaar door je munt op te blazen met decennialang wanbeleid, afhankelijk zijn van het IMF met miljarden, zorgt ook voor doden. Wat wil je dan? Eerst naar 200%, dan naar 180%, 150% etc? Dan verergert het nog steeds veel te hard. Men was al fucked daar. Je kunt van Milei zeggen wat je wilt, maar hij heeft precies gedaan waar het IMF, als ze weer eens met een zak geld kwamen, al jaren om vroeg.quote:Op maandag 27 oktober 2025 15:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kirchner was ook niet best. Op sommige terreinen was aanpassing nodig. Maar wanneer opeens de armoede de lucht in schiet dan gaat er niet iets goed. Dan zegt men "de pleister moet eraf". Ja leuk, alleen kan de pleister er ook langzaam af getrokken worden.
Niet toevallig correleert dit aardig met de types die ook op andere terreinen (oorlog, Gaza) niet malen om een dode meer of minder. Immuun zijn voor leed. Genadeloos.
Je stapt er helemaal overheen dat zonder steun van zijn vriendje Trump het nu al klaar was geweest.quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:32 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Een inflatie van 240% per jaar door je munt op te blazen met decennialang wanbeleid, afhankelijk zijn van het IMF met miljarden, zorgt ook voor doden. Wat wil je dan? Eerst naar 200%, dan naar 180%, 150% etc? Dan verergert het nog steeds veel te hard. Men was al fucked daar. Je kunt van Milei zeggen wat je wilt, maar hij heeft precies gedaan waar het IMF, als ze weer eens met een zak geld kwamen, al jaren om vroeg.
Overigens is de armoede nu onder het niveau gedaald van voor Milei (die was toen ook standaard rond de 40% en was ook volatiel) volgens de officiele cijfers. Al worden die betwist, net zoals de periode van voor Milei. Je kunt niet verwachten dat een puinhoop met een berg aan armoede binnen enkele jaren over is. Zelfs met rigoreus beleid (wat ook nog eens volgehouden moet worden, verdomd lastig in een democratie) duurt herstel jaren. In ieder geval is er iets van hoop de situatie op termijn zal verbeteren. Hij heeft gelukkig relatief veel steun gekregen gisteren tijdens de midtermsverkiezingen. De tijd zal het leren wat ervan terecht komt.
https://archive.ph/MQtrX
Verder is de methode Milei vooral een goede om het ontwikkelingsniveau van een land in verval te krijgen. Zaken als onderwijs, infrastructuur en gezondheidszorg maken dat een land ontwikkelder raakt dan bijvoorbeeld Somalie.quote:Op maandag 27 oktober 2025 15:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kirchner was ook niet best. Op sommige terreinen was aanpassing nodig. Maar wanneer opeens de armoede de lucht in schiet dan gaat er niet iets goed. Dan zegt men "de pleister moet eraf". Ja leuk, alleen kan de pleister er ook langzaam af getrokken worden.
Niet toevallig correleert dit aardig met de types die ook op andere terreinen (oorlog, Gaza) niet malen om een dode meer of minder. Immuun zijn voor leed. Genadeloos.
Vertel, wat zou Argentinië moeten doen volgens jou?quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Verder is de methode Milei vooral een goede om het ontwikkelingsniveau van een land in verval te krijgen. Zaken als onderwijs, infrastructuur en gezondheidszorg maken dat een land ontwikkelder raakt dan bijvoorbeeld Somalie.
Landen kunnen economisch volledig aan de grond raken, maar als die zaken nog redelijk in orde zijn ook weer snel op kunnen veren. Zie voormalige oostbloklanden of Griekenland
Als door het fantasiebeleid van Milei die zaken zware schade oplopen, dan zakt zo'n land verder af in achterlijkheid omdat mensen dommer en ongezonder worden en infrastructuur slechter.
Maar dat krijg je niet uitgelegd aan libertarische gelovigen. Die denken vooral aan kansen voor hebzucht.
Vooral focussen op een economie die weer wat moet produceren en investeringen trekken. Dat concurrerend maken zal niet zonder pijnlijke maatregelen kunnen. Ze zouden eens naar voormalige Oostblok landen kunnen kijken die het goed doen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Vertel, wat zou Argentinië moeten doen volgens jou?
En nu concreet? Hoe had jij de giga overheids uitgaven terug gebracht? Waar op bezuinigen? Hoe de enorme inflatie terug dringen?quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vooral focussen op een economie die weer wat moet produceren en investeringen trekken. Dat concurrerend maken zal niet zonder pijnlijke maatregelen kunnen. Ze zouden eens naar voormalige Oostblok landen kunnen kijken die het goed doen.
Maar het moet dus wel met voorzichtigheid gebeuren om te zorgen dat je land niet verder afglijdt omdat er niks overblijft van belangrijke voorzieningen.
Het lijkt me ondoenlijk het werk van de Argentijnse ambtenaren hier in mijn eentje over te gaan doen. maar ik zou allerlei diensten versoberen maar wel zorgen dat ze hun minimale taken nog uit kunnen voeren. Zodat zaken als onderwijsniveau, je infrastructuur en volksgezondheid intact blijven.quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:40 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En nu concreet? Hoe had jij de giga overheids uitgaven terug gebracht? Waar op bezuinigen? Hoe de enorme inflatie terug dringen?
Okay dus je vind dat milei het helemaal verkeerd doet, maar bij hoe het wel moet, dan wordt je nergens concreet blijf je hangen in vage algemeenheden.quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het lijkt me ondoenlijk het werk van de Argentijnse ambtenaren hier in mijn eentje over te gaan doen. maar ik zou allerlei diensten versoberen maar wel zorgen dat ze hun minimale taken nog uit kunnen voeren. Zodat zaken als onderwijsniveau, je infrastructuur en volksgezondheid intact blijven.
Maar verder ook focussen op het trekken van investeringen in de economie. Minder inflatie kun je prima bereiken als je een betere economie hebt waar iets wordt geproduceerd.
Als dit een succes wordt dan zegt het niets over bijvoorbeeld links in Nederland, dat snap je hopelijk wel? De situatie in Nederland is totaal anders dan in Argentinië. Argentinië heeft een heel andere economische geschiedenis, met decennia van hyperinflatie + corruptie + staatsinterventie. Oh, en ook een verleden waarin extreem links en extreem rechts elkaar letterlijk bevochten. In zo’n context klinkt een radicaal-libertaire koers als iets nieuws of bevrijdends.quote:Op zondag 26 oktober 2025 03:36 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als dit een succes wordt, dan staat heel links in z’n hemd, dus het is niet gek dat je hem een mongool noemt.
Indeed, we shall see
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |