WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vandaag hoorde ik van oma (88), dat ze haar thuiszorg-team jaarlijks op een etentje trakteert. Het is een groep van 14 dames.
Ze spaarde hiervoor en rekende dan met een vd dames uit hoeveel ze nodig hadden, dan maakt ze dit over naar "een speciale rekening waar die fooien op mogen".
Mijn oma is nog redelijk bekwaam en weet over het algemeen nog goed wat ze wil. Wel heeft ze een zwak voor de thuiszorg die alles voor haar doen (dit is ook wel echt zo, ze wordt zeer goed verzorgd).
Mijn broertje houdt een oogje in het zeil wb de financiën (verder is oma alleen), voor het geval er iets raars gebeurt. Hij wist ervan en zei "Tsja tis haar geld", wat ook zo is.
Het gaat om iets meer dan 1000¤ per jaar.
Ik vind op de eerste plaats dat oma mag geven wat ze wil, haar geld, haar keuze.
Echter, vraag ik me af of dit toegestaan en/of wenselijk is. Ook de "speciale rekening" klinkt nogal shady.
Ik ben opgelucht dat mijn broertje het in de gaten houdt verder dus het zal wel loslopen, maar toch frappant verhaal.
Ze spaarde hiervoor en rekende dan met een vd dames uit hoeveel ze nodig hadden, dan maakt ze dit over naar "een speciale rekening waar die fooien op mogen".
Mijn oma is nog redelijk bekwaam en weet over het algemeen nog goed wat ze wil. Wel heeft ze een zwak voor de thuiszorg die alles voor haar doen (dit is ook wel echt zo, ze wordt zeer goed verzorgd).
Mijn broertje houdt een oogje in het zeil wb de financiën (verder is oma alleen), voor het geval er iets raars gebeurt. Hij wist ervan en zei "Tsja tis haar geld", wat ook zo is.
Het gaat om iets meer dan 1000¤ per jaar.
Ik vind op de eerste plaats dat oma mag geven wat ze wil, haar geld, haar keuze.
Echter, vraag ik me af of dit toegestaan en/of wenselijk is. Ook de "speciale rekening" klinkt nogal shady.
Ik ben opgelucht dat mijn broertje het in de gaten houdt verder dus het zal wel loslopen, maar toch frappant verhaal.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Bij thuiszorgorganisaties is het 99% van de tijd opgenomen in de gedragscode dat het absoluut niet tegestaan is om giften aan te nemen van patiënten... een diner van 1000 euro lijkt me daar onder te vallen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Dus je oma gaat zelf niet mee, maar maakt geld over naar een rekening (van één van de dames? van de thuiszorg?) zodat de dames samen kunnen gaan eten?
Natuurlijk super lief van je oma, en zal ook wel echt gewaardeerd worden. Zolang het 1x per jaar een bedrag is dat ongeveer overeen komt met een etentje voor 14 man, tsja.. zou ik me er niet te druk om maken. Als er vaker geld naar wordt overgemaakt zou ik er wel even beter naar kijken.
Natuurlijk super lief van je oma, en zal ook wel echt gewaardeerd worden. Zolang het 1x per jaar een bedrag is dat ongeveer overeen komt met een etentje voor 14 man, tsja.. zou ik me er niet te druk om maken. Als er vaker geld naar wordt overgemaakt zou ik er wel even beter naar kijken.
Misschien dat het daarom naar een aparte rekening overgemaakt wordt, zodat de thuiszorgorganisatie het niet meekrijgt? Wist trouwens helemaal niet dat ze geen giften aan mochten nemen. Geef zelf ziekenhuispersoneel met regelmaat ook kleinigheden. Nooit over nagedacht dat dat misschien niet mocht.quote:Op zondag 6 juli 2025 18:26 schreef Mikeytt het volgende:
Bij thuiszorgorganisaties is het 99% van de tijd opgenomen in de gedragscode dat het absoluut niet tegestaan is om giften aan te nemen van patiënten... een diner van 1000 euro lijkt me daar onder te vallen.
In dat geval is het fraude.quote:Op zondag 6 juli 2025 18:31 schreef kwiwi het volgende:
Misschien dat het daarom naar een aparte rekening overgemaakt wordt, zodat de thuiszorgorganisatie het niet meekrijgt?
En 1000 euro voor 14 man? Waar gaan ze eten dan?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Broer heeft gelijk en jij hebt geen recht van spreken.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Prima bedrag toch? Als het geen all you can eat is kom je daar denk ik vrij vlot aan, zelfs met 8 man zou ik er niet van opkijken.quote:
[..]
In dat geval is het fraude.
En 1000 euro voor 14 man? Waar gaan ze eten dan?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je oma lijkt me oud en wijs genoeg om te mogen beslissen wat zij met haar geld doet.
De thuiszorg kan zo ontzettend vele betekenen voor iemand die er afhankelijk van is.
Ik vind persoonlijk dat jij en je broertje hier helemaal niets mee te maken hebben.
De thuiszorg kan zo ontzettend vele betekenen voor iemand die er afhankelijk van is.
Ik vind persoonlijk dat jij en je broertje hier helemaal niets mee te maken hebben.
Bij een snackbar is het veel geld, bij een beetje restaurant heb je er net het voorgerecht en de toetjes voorquote:
[..]
In dat geval is het fraude.
En 1000 euro voor 14 man? Waar gaan ze eten dan?
Nou ja dat ben je al snel kwijt tegenwoordig bij 2-3 gangen en een paar drankjes.quote:
[..]
In dat geval is het fraude.
En 1000 euro voor 14 man? Waar gaan ze eten dan?
7 tientjes per persoon, dan gaan ze eten bij een heel normaal restaurantje, denk ik. Als je ergens 3 gangen eet met een glaasje wijn dan zit je daar zo aan.quote:
[..]
In dat geval is het fraude.
En 1000 euro voor 14 man? Waar gaan ze eten dan?
-nee-
Oma mag het wel geven maar de thuiszorg mag het niet aannemen.quote:
Je oma lijkt me oud en wijs genoeg om te mogen beslissen wat zij met haar geld doet.
De thuiszorg kan zo ontzettend vele betekenen voor iemand die er afhankelijk van is.
Ik vind persoonlijk dat jij en je broertje hier helemaal niets mee te maken hebben.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
TS en broertje zeggen toch beiden dat oma met haar geld mag doen wat ze wilt? Maar TS en broertje mogen op hun beurt zich een klein beetje zorgen maken, of althans, een beetje opletten. Oma geeft niet een tientje weg of zo, maar spaart hiervoor en trakteert haar werknemers (waarvan ze wellicht afhankelijk is) voor zo’n duizend euro. Meermaals. Broertje van TS zit vast niet met een vergrootglas elke transactie te bekijken, als hij deze überhaupt al kan zien. Ik lees nergens terug dat TS tegen oma heeft gezegd dat ze ermee moet kappen. En zo gek is het niet dat je even je voelsprieten wat afstemt als je dit hoort van een familielid van bijna 90 jaar.quote:
Je oma lijkt me oud en wijs genoeg om te mogen beslissen wat zij met haar geld doet.
De thuiszorg kan zo ontzettend vele betekenen voor iemand die er afhankelijk van is.
Ik vind persoonlijk dat jij en je broertje hier helemaal niets mee te maken hebben.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Etentje mag ook gewoon, maar je moet er gewoon voor zorgen dat hypocrieten zoals Jeroen er geen lucht van krijgen.quote:
Maar je mag wel fooi geven aan een ober?
Oma voelt waardering en wil waardering geven, iets wat geen enkele Amerikaan ooit heeft begrepen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Jup.quote:Op zondag 6 juli 2025 18:29 schreef kwiwi het volgende:
Dus je oma gaat zelf niet mee, maar maakt geld over naar een rekening (van één van de dames? van de thuiszorg?) zodat de dames samen kunnen gaan eten?
Natuurlijk super lief van je oma, en zal ook wel echt gewaardeerd worden. Zolang het 1x per jaar een bedrag is dat ongeveer overeen komt met een etentje voor 14 man, tsja.. zou ik me er niet te druk om maken. Als er vaker geld naar wordt overgemaakt zou ik er wel even beter naar kijken.
En ja zo zie ik het ook.
Daarom begrijp ik ook waarom ze het doet.quote:
Je oma lijkt me oud en wijs genoeg om te mogen beslissen wat zij met haar geld doet.
De thuiszorg kan zo ontzettend vele betekenen voor iemand die er afhankelijk van is.
Ik vind persoonlijk dat jij en je broertje hier helemaal niets mee te maken hebben.
Het kan dat wij hier niks mee te maken hebben, maar ik zie het als plicht om mijn oma te beschermen, mocht het wél fout zijn.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
maar wat kan er precies fout zijn dan? Oma blij dat ze wat leuks geeft aan die mensen, thuiszorgers blij met een etentje. Iedereen wintquote:
Het kan dat wij hier niks mee te maken hebben, maar ik zie het als plicht om mijn oma te beschermen, mocht het wél fout zijn
Erfenis?!quote:
[..]
maar wat kan er precies fout zijn dan? Oma blij dat ze wat leuks geeft aan die mensen, thuiszorgers blij met een etentje. Iedereen wint
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Op
Inderdaad. En met een aparte rekening vind ik ook apart. Een cadeautje, bloemetje of chocola of iets kun je wel aannemen maar een groot geldbedrag meestal nietquote:
[..]
Oma mag het wel geven maar de thuiszorg mag het niet aannemen.
Voor oma is de thuiszorg alles, als een van de dames zegt in geldnood te zitten, gaat mijn oma overmaken. Zo is ze, en wellicht iets te goedgelovig voor de huidige samenleving.quote:
[..]
maar wat kan er precies fout zijn dan? Oma blij dat ze wat leuks geeft aan die mensen, thuiszorgers blij met een etentje. Iedereen wint
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Maar dat is niet het geval en je broer houdt de financien in de gaten. Bijzonder topic ditquote:
[..]
Voor oma is de thuiszorg alles, als een van de dames zegt in geldnood te zitten, gaat mijn oma overmaken. Zo is ze, en wellicht iets te goedgelovig voor de huidige samenleving.
Wat is er zo bijzonder?quote:
[..]
Maar dat is niet het geval en je broer houdt de financien in de gaten. Bijzonder topic dit
Ik vraag me af of het mag, en als wij niets in de gaten houden zullen we ook nooit weten of het goed gaat wel?
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
¤70,- pp is toch niet gek veel tegenwoordig. Voor,hoofd, na en wat drankjes en je zit daar makkelijk aan.quote:
[..]
In dat geval is het fraude.
En 1000 euro voor 14 man? Waar gaan ze eten dan?
Even snel gekeken, bij bv een Loetje ga je dat zelfs niet eens redden met ¤70,-
Even los of het mag of niet
Ach tuurlijk wel:quote:
[..]
¤70,- pp is toch niet gek veel tegenwoordig. Voor,hoofd, na en wat drankjes en je zit daar makkelijk aan.
Even snel gekeken, bij bv een Loetje ga je dat zelfs niet eens redden met ¤70,-
Even los of het mag of niet
Voorgerecht, doe eens gek: ¤ 15
Hoofdgerecht: ¤ 25 (het hoeft echt niet die Noordzeetong te worden hoor)
Bijgerecht, "om te delen": ¤ 5
Toetje::beneden een tientje
Kom ik op 55 euro + drank: 15 euro, dan moet je behoorlijk doordrinken.
Maar ik zou het niet eens in mijn hoofd halen om, als de patiënt toch betaalt, ongebreideld me maar vol te laten gaan en nergens op te letten (en dat x14) als het b.v. ook met een keuzemenu en 2 drankjes kan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
En dan is er geld over ....quote:
[..]
Ach tuurlijk wel:
Voorgerecht, doe eens gek: ¤ 15
Hoofdgerecht: ¤ 25 (het hoeft echt niet die Noordzeetong te worden hoor)
Bijgerecht, "om te delen": ¤ 5
Toetje::beneden een tientje
Kom ik op 55 euro + drank: 15 euro, dan moet je behoorlijk doordrinken.
Maar ik zou het niet eens in mijn hoofd halen om, als de patiënt toch betaalt, ongebreideld me maar vol te laten gaan en nergens op te letten (en dat x14) als het b.v. ook met een keuzemenu en 2 drankjes kan.
Bij de meeste organisaties mag dit niet.quote:
[..]
Wat is er zo bijzonder?
Ik vraag me af of het mag, en als wij niets in de gaten houden zullen we ook nooit weten of het goed gaat wel?
Al kan er wel veel in overleg en openheid.
Zo werden we al team elk jaar getrakteerd op een etentje door familieleden van een cliënt. Mag officieel niet, maar werd wel toegestaan.
Stort je dat terug van die "speciale rekening waar die fooien op mogen"quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:"Alle hoofdgerechten worden geserveerd met frites en salade. Deze zijn kosteloos en onbeperkt bij te bestellen."
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Bij loetje zijn de bij gerechten al bijna 7,-quote:
[..]
Ach tuurlijk wel:
Voorgerecht, doe eens gek: ¤ 15
Hoofdgerecht: ¤ 25 (het hoeft echt niet die Noordzeetong te worden hoor)
Bijgerecht, "om te delen": ¤ 5
Toetje::beneden een tientje
Kom ik op 55 euro + drank: 15 euro, dan moet je behoorlijk doordrinken.
Maar ik zou het niet eens in mijn hoofd halen om, als de patiënt toch betaalt, ongebreideld me maar vol te laten gaan en nergens op te letten (en dat x14) als het b.v. ook met een keuzemenu en 2 drankjes kan.
bakje sla + bakje friet al bijna 14,-
Het goedkoopste hoofdgerecht met kleinste stukje vlees is al 24,50 dus daar gaan de meeste ook al over heen.
En met 15,- heb je tegenwoordig maar 2 wijntjes.
Dus je bent al duurder uit dan wat jij noemt.
Of je moet naar een De Beren gaan, daar red je het makkelijk, maar wat ik bedoel te zeggen is dat 70,- tegenwoordig helemaal niet veel meer is voor een beetje restaurant.
Wil niet zeggen dat ik het weinig vind, want de prijzen tegenwoordig vind ik persoonlijk echt belachelijk.
Ja het kan wel, bij de pizzeria hier ben je ook met 40,- klaar of bij een ayca sushi.quote:
Maar doelde meer dat die 70,- helemaal geen heel gek bedrag is vandaag de dag.
Ah, je gaat perse voor de Tournedos, x14, okequote:
Het goedkoopste hoofdgerecht met kleinste stukje vlees is al 24,50 dus daar gaan de meeste ook al over heen.
De goedkoopste hoofdgerechten zitten onder de 2 tientjes.
Tussen een pizzeria en Loetje zitten zat goede lokale eettenten die normalere prijzen rekenen dan Loetje en vaak een 3-gangen keuzemenu bieden, inclusief sidedishes. En dan heb ik het niet over de Berenquote:
[..]
Ja het kan wel, bij de pizzeria hier ben je ook met 40,- klaar of bij een ayca sushi.
Maar doelde meer dat die 70,- helemaal geen heel gek bedrag is vandaag de dag.
(en ja, voor Tournedos betaal je daar ook stevig).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja dat snap ik, maar mijn punt was dat ¤70,- helemaal geen gek bedrag is tegenwoordig.quote:
[..]
Ah, je gaat perse voor de Tournedos, x14, oke
De goedkoopste hoofdgerechten zitten onder de 2 tientjes.
[..]
Tussen een pizzeria en Loetje zitten zat goede lokale eettenten die normalere prijzen rekenen dan Loetje en vaak een 3-gangen keuzemenu bieden, inclusief sidedishes. En dan heb ik het niet over de Beren
(en ja, voor Tournedos betaal je daar ook stevig).
Je kan ook gewoon voor een tientje pp naar de snackbar gaan, is ook lekker
Niks mis mee voor een teamuitje, het is niet dat je nou jaarlijks met je aanstaande schoonfamilie naar een sterrenrestaurant moetquote:
H
[..]
Dat is toch geen kwaliteitsrestaurant man
En het is een voorbeeld, geen De Beren en ook geen pizzeria of snackbar., zat lokale restaurantjes die in diezelfde prijsklasse zitten. Tenzij je perse alle 14 tournedos wilt vreten
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee je snapt het niet: tussen een patatje oorlog bij "Patatje van Adje" en een tournedos bij Loetje zit nog een breed scala aan goede/gezellige/lekkere/betaalbare eetgelegenheden.quote:
[..]
Ja dat snap ik, maar mijn punt was dat ¤70,- helemaal geen gek bedrag is tegenwoordig.
Je kan ook gewoon voor een tientje pp naar de snackbar gaan, is ook lekker
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
(Tournedos moet trouwens Osenhaas zijn bij Loetje)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat is mijn punt toch helemaal niet, mijn punt is nogmaals dat 70,- tegenwoordig helemaal geen gek bedrag is om uit eten te gaan.quote:
[..]
Nee je snapt het niet: tussen een patatje oorlog bij "Patatje van Adje" en een tournedos bij Loetje zit nog een breed scala aan goede/gezellige/lekkere/betaalbare eetgelegenheden.
Ook al zou je oma 1000 euro per dag aan de zwerver om de hoek geven en ze kan financieel nog steeds rondkomen en ze is nog bij kennis. Moet zij weten. Heb je als kind misschien iets van te vinden, maar je mag er niets mee.
Laat de oudjes eens lekker leven en hun ding doen.
Laat de oudjes eens lekker leven en hun ding doen.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
En dat onderbouw je door telkens te vergelijken met een snackbarquote:
[..]
Dat is mijn punt toch helemaal niet, mijn punt is nogmaals dat 70,- tegenwoordig helemaal geen gek bedrag is om uit eten te gaan.
En ik ben het niet met je eens, 70 euro p.p. is behoorlijk prijzig.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
Ook al zou je oma 1000 euro per dag aan de zwerver om de hoek geven en ze kan financieel nog steeds rondkomen en ze is nog bij kennis. Moet zij weten. Heb je als kind misschien iets van te vinden, maar je mag er niets mee.
Laat de oudjes eens lekker leven en hun ding doen.
quote:
[..]
Oma mag het wel geven maar de thuiszorg mag het niet aannemen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat is dan iets voor de thuiszorg om aan te pakken onder haar werknemers. Is niet aan oma.quote:
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Ik heb nergens gezegd dat ik dat zelf niet prijzig vind.quote:
[..]
En dat onderbouw je door te vergelijken met een snackbar.
En ik ben het niet met je eens, 70 euro p.p. is behoorlijk prijzig.
Maar vind 40,- voor een een humphrys die net als bijna alle andere middenklasse eetgelegenheden in nederland weer die varkanshaas sate, sparribs of carpaccio van de groothandel op de kaart hebben staan ook prijzig.
Maar dat zijn we de gangbare prijzen en dus geen gek bedrag om uit eten te gaan.
Je bedoelt: is niet aan TS.quote:
[..]
Dat is dan iets voor de thuiszorg om aan te pakken onder haar werknemers. Is niet aan oma.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nou vooruit, nog één laatste keer dan:quote:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik dat zelf niet prijzig vind.
Maar vind 40,- voor een een humphrys die net als bijna alle andere middenklasse eetgelegenheden in nederland weer die varkanshaas sate, sparribs of carpaccio van de groothandel op de kaart hebben staan ook prijzig.
Maar dat zijn we de gangbare prijzen en dus geen gek bedrag om uit eten te gaan.
quote:
zat lokale restaurantjes die in diezelfde prijsklasse zitten. Tenzij je perse alle 14 tournedos wilt vreten
quote:
een breed scala aan goede/gezellige/lekkere/betaalbare eetgelegenheden
[ Bericht 15% gewijzigd door Rene op 20-07-2025 19:50:24 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja dus daar reageerde ik op dat je ook in een snackbar met het hele team kan eten, is ook gezellig en smaakt ook prima.quote:
[..]
Nou vooruit, nog één laatste keer dan:
[..]
[..]
Maar goed hier gaan wij toch nooit uitkomen, ik eet vanavond gewoon thuis in ieder geval
Ja tis goed met je, met je snackbarquote:
Ja dus daar reageerde ik op dat je ook in een snackbar met het hele team kan eten, is ook gezellig en smaakt ook prima.
(is iig de patat 'gratis', win-win
)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wij hadden bij de thuiszorg wel een rekening met een bedrag dat we kregen als er een collega jubileerde, of wegging,en dergelijke. Dus misschien gaat het geld daar op.
Vraag oma naar foto's van zo'n etentje en laat haar verder doen wat haar leuk lijkt.
Morgen kan ze dood zijn om het even cru te zeggen.
Vraag oma naar foto's van zo'n etentje en laat haar verder doen wat haar leuk lijkt.
Morgen kan ze dood zijn om het even cru te zeggen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Moet oma zelf weten zolang ze nog zelf helder na kan denken
Het is alleen niet te hopen dat sommige mensen hier oma kennen
Anders gaat er misschien een berichtje naar de thuiszorg om te melden dat oma wel erg veel geld geeft zodat het personeel eens lekker kan eten!
Frauderen foei
Het is alleen niet te hopen dat sommige mensen hier oma kennen
Anders gaat er misschien een berichtje naar de thuiszorg om te melden dat oma wel erg veel geld geeft zodat het personeel eens lekker kan eten!
Frauderen foei
lol
Ik snap het gebemoei niet zo. Laat haar, of ben je bang dat er geen geld voor jullie overblijft?!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Het is zeer waarschijnlijk niet toegestaan, maar als oma het per se wil is er ook niet echt iets mis mee. Ze doet het ook gewoon planmatig en op een manier die inzichtelijk is voor je broer.
Je schrijft zelf dat oma van het overmaken is, dus dan ziet je broer opvallende afschriften toch?quote:
[..]
Wat is er zo bijzonder?
Ik vraag me af of het mag, en als wij niets in de gaten houden zullen we ook nooit weten of het goed gaat wel?
Oma kan voortaan beter elke maand 100 euro pinnen. Voor "diversen". En dat aan de thuiszorg geven.quote:Op maandag 7 juli 2025 10:22 schreef yvonne het volgende:
Ik snap het gebemoei niet zo. Laat haar, of ben je bang dat er geen geld voor jullie overblijft?!
Wat onwijs lief dat je dit oma dit doet voor de thuiszorg medewerkers die haar altijd helpen.
Your beauty never ever scared me.
Nou ja dit is wel heel zwart-wit gesteld. Je wil natuurlijk niet dat er misbruik van je oma gemaakt wordt. Wat uiteraard wel op de loer ligt als mensen weten dat ze relatief makkelijk geld naar een (onbekende) rekening overmaakt. Daarbij geeft TS ook nog aan dat ze mensen met geldproblemen uit zou helpen als ze het nodig hebben. Oma bedoelt alles natuurlijk heel goed, en zolang ze niet de verkeerde treft is dat prima. Maar ik vind het niet gek dat je als familie een oogje (of twee) in het zeil wil houden.quote:
Ik snap het gebemoei niet zo. Laat haar, of ben je bang dat er geen geld voor jullie overblijft?!
En aangezien ze moet sparen voor die 1000 euro, lijkt me ook niet dat er überhaupt veel aan erfenis te halen valt.
Of je gaat niet uit van het slechte in een mens?quote:
Ik snap het gebemoei niet zo. Laat haar, of ben je bang dat er geen geld voor jullie overblijft?!
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Ja zeker die mensen doen hun werk goed!quote:
Wat onwijs lief dat je dit oma dit doet voor de thuiszorg medewerkers die haar altijd helpen.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Ik ga ook niks aanpakken en heb dat ook nooit gezegd.quote:
Ik vind het vreemd, dat je een cliënt voor jouw "teamuitje" laat sparen.
That's all.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Dat had ik al begrepen en gelezen. Het was ook niet tegen jou gericht (ik vond de combinatie 'aanpakken door' en 'oma' alleen vreemd want je oma heeft niet de behoefte er verandering in te brengen; that;s all)quote:
[..]
Ik ga ook niks aanpakken en heb dat ook nooit gezegd.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je oma is er toch uit zichzelf mee gekomen? Of heb ik dat verkeerd begrepen?quote:
[..]
Ik vind het vreemd, dat je een cliënt voor jouw "teamuitje" laat sparen.
That's all.
Mijn moeder (bijna 80) doet dit ook.
Die spaart ook iedere maand geld op een aparte spaarrekening (die gewoon op haar ING app staat) voor de thuiszorg voor een etentje. En daar is zij zelf niet bij.
Ze heeft wel meer aparte rekeningen. Ook voor haar hondje. Voor als die naar de dierenarts moet (iedere maand 7,50 op de dieren-spaar).
Beetje ouderwets. Overal losse rekeningen voor. Maar het werkt.
Zolang ze nog goed bij is, is ze gewoon in control. Haar geld, haar keuzes. Denk ik dan.
En ik heb gemerkt dat de thuiszorg veel meer doet dat officieel zou mogen. Ik ben er heel erg blij mee.
Ze doen zo ook af en toe de boodschappen (supermarkt zit om de hoek-100 meter). En dan geeft mijn moeder stiekem geld mee voor een pakje sigaretten bij de tabakswinkel (ze rookt al heel lang niet meer, maar met een van die thuiszorgers nu dus wel af en toe). Ze koopt dus een pakje sigaretten als dank.
Of als ze iets retour moet sturen (ingewikkeld, etiketten printen, bizar eigenlijk) helpt de thuiszorg ook. Die print dat gewoon zelf bij haar thuis. Echt bizar hoeveel deze mensen doen.
[ Bericht 10% gewijzigd door capricia op 08-07-2025 20:29:49 ]
Die spaart ook iedere maand geld op een aparte spaarrekening (die gewoon op haar ING app staat) voor de thuiszorg voor een etentje. En daar is zij zelf niet bij.
Ze heeft wel meer aparte rekeningen. Ook voor haar hondje. Voor als die naar de dierenarts moet (iedere maand 7,50 op de dieren-spaar).
Beetje ouderwets. Overal losse rekeningen voor. Maar het werkt.
Zolang ze nog goed bij is, is ze gewoon in control. Haar geld, haar keuzes. Denk ik dan.
En ik heb gemerkt dat de thuiszorg veel meer doet dat officieel zou mogen. Ik ben er heel erg blij mee.
Ze doen zo ook af en toe de boodschappen (supermarkt zit om de hoek-100 meter). En dan geeft mijn moeder stiekem geld mee voor een pakje sigaretten bij de tabakswinkel (ze rookt al heel lang niet meer, maar met een van die thuiszorgers nu dus wel af en toe). Ze koopt dus een pakje sigaretten als dank.
Of als ze iets retour moet sturen (ingewikkeld, etiketten printen, bizar eigenlijk) helpt de thuiszorg ook. Die print dat gewoon zelf bij haar thuis. Echt bizar hoeveel deze mensen doen.
[ Bericht 10% gewijzigd door capricia op 08-07-2025 20:29:49 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zorg wel steeds dat er cash geld in huis is. Zodat de thuiszorg niet met haar pinpas op stap hoeft.
En verders is het gewoon haar leven.
Heerlijk.
En verders is het gewoon haar leven.
Heerlijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja maar het wordt toch toegelaten?quote:
[..]
Je oma is er toch uit zichzelf mee gekomen? Of heb ik dat verkeerd begrepen?
Dat is onbetaalbare mantelzorgquote:
Mijn moeder (bijna 80) doet dit ook.
Die spaart ook iedere maand geld op een aparte spaarrekening (die gewoon op haar ING app staat) voor de thuiszorg voor een etentje. En daar is zij zelf niet bij.
Ze heeft wel meer aparte rekeningen. Ook voor haar hondje. Voor als die naar de dierenarts moet (iedere maand 7,50 op de spaar).
Beetje ouderwets. Overal losse rekeningen voor. Maar het werkt.
Zolang ze nog goed bij is, is ze gewoon in control. Haar geld, haar keuzes. Denk ik dan.
En ik heb gemerkt dat de thuiszorg veel meer doet dat officieel zou mogen. Ik ben er heel erg blij mee.
Ze doen zo ook af en toe de boodschappen (supermarkt zit om de hoek-100 meter). En dan geeft mijn moeder stiekem geld mee voor een pakje sigaretten bij de tabakswinkel (ze rookt al heel lang niet meer, maar met een van die thuiszorgers nu dus wel af en toe). Ze koopt dus een pakje sigaretten als dank.
Of als ze iets retour moet sturen (ingewikkeld, etiketten printen, bizar eigenlijk) helpt de thuiszorg ook. Die print dat gewoon zelf bij haar thuis. Echt bizar hoeveel deze mensen doen.
Het is ook helemaal niet mijn punt dat ze het niet zouden verdienen ofzo. Ik ben blij dat ze de zorg krijgt.
Vond het een vreemd iets om te horen vanuit oprechte bezorgdheid om mijn (toch wel naïve) oma. Zo breed heeft ze het niet.
Vroeg me af of het normaal was en blijkbaar komt het vaker voor.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Ik kan niet voor jouw oma spreken. Of voor jullie als (klein)kinderen. Maar mijn moeder is zo blij met de thuiszorg. En ook wel heel argwanend ('stelen ze mijn geld niet'). Dat soort dingen.quote:
[..]
Ja maar het wordt toch toegelaten?
[..]
Dat is onbetaalbare mantelzorg
Het is ook helemaal niet mijn punt dat ze het niet zouden verdienen ofzo. Ik ben blij dat ze de zorg krijgt.
Vond het een vreemd iets om te horen vanuit oprechte bezorgdheid om mijn (toch wel naïve) oma. Zo breed heeft ze het niet.
Vroeg me af of het normaal was en blijkbaar komt het vaker voor.
Dus dat etentje op haar aparte spaarrekening lijkt me prima. En voor de rest zorg ik dat er cash in huis is. Dat niemand met haar pinpas op stap hoeft.
Dat ze weer af en toe gaat roken tegen haar 80ste, daar ga ik geen probleem van maken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Haha nee groot gelijk heeft ze.quote:
[..]
Ik kan niet voor jouw oma spreken. Of voor jullie als (klein)kinderen. Maar mijn moeder is zo blij met de thuiszorg. En ook wel heel argwanend ('stelen ze mijn geld niet'). Dat soort dingen.
Dus dat etentje op haar aparte spaarrekening lijkt me prima. En voor de rest zorg ik dat er cash in huis is. Dat niemand met haar pinpas op stap hoeft.
Dat ze weer af en toe gaat roken tegen haar 80ste, daar ga ik geen probleem van maken.
Mijn oma heeft 0 argwaan, geeft de pinpas mee en laat die bwvs op tafel liggen bij alle zorgverleners die binnenkomen
Maja kunnen niet meer doen dan waarschuwen en wegleggen.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Je kunt ook de personen van de thuiszorg, die zo liefdevol voor je oma zorgen, vertrouwen en ervan uit gaan dat ze geen kwade bedoelingen hebben.quote:
[..]
Haha nee groot gelijk heeft ze.
Mijn oma heeft 0 argwaan, geeft de pinpas mee en laat die bwvs op tafel liggen bij alle zorgverleners die binnenkomen
Maja kunnen niet meer doen dan waarschuwen en wegleggen.
Ik ben wijkverpleegkundige en ik zou dit niet aannemen. Ik ga er vanuit dat het thuiszorgteam geen 'misbruik' maakt van het geld van oma. Maar er is vaak genoeg gezeur gekomen als een cliënt in een delier raakt, vergeetachtig wordt of dement raakt en er 'ineens' op vaste basis geld verdwijnt naar een rekening.
En naast dat het natuurlijk ontzettend lief is dat ze zoveel waardering heeft en dit wil uiten vind ik het persoonlijk te veel.
Wij krijgen, als team, ook wel een twintig euro van een cliënt, maar nemen dit niet aan, dan zeg ik altijd; heel lief, maar koop maar iets lekkers er van. Geld aannemen vind ik trickie, maar da's dus vooral door mijn eigen ervaringen.
En naast dat het natuurlijk ontzettend lief is dat ze zoveel waardering heeft en dit wil uiten vind ik het persoonlijk te veel.
Wij krijgen, als team, ook wel een twintig euro van een cliënt, maar nemen dit niet aan, dan zeg ik altijd; heel lief, maar koop maar iets lekkers er van. Geld aannemen vind ik trickie, maar da's dus vooral door mijn eigen ervaringen.
vaak zit er de gedachte achter dat de rest van de familie niks krijgt(op het einde)deze mevrouw bepaald zelf hoe ze haar leven inricht,en dat geeft vaak scheve gezichten.quote:
Je oma lijkt me oud en wijs genoeg om te mogen beslissen wat zij met haar geld doet.
De thuiszorg kan zo ontzettend vele betekenen voor iemand die er afhankelijk van is.
Ik vind persoonlijk dat jij en je broertje hier helemaal niets mee te maken hebben.
Het gevaar is dat de oma's die niet onderwater kunnen bijbetalen op zo'n manier minder goede zorg zullen gaan krijgen, daarom is het aannemen van fooien en dure kadoos in de zorg over het algemeen verboden. Vraag de directie van de thuiszorg-organisatie eens wat ze hiervan vinden.
ze moeten met z'n allen naar de Liberije gaan dat is pas hipquote:
H
[..]
Dat is toch geen kwaliteitsrestaurant man
ja vooral het laatste speelt vandaag de dag vaak(ook meegemaakt met eigen familie)erg hoor dat mensen die gedachten hebben,mevrouw heeft misschien haar hele leven hard gewerkt,en wil gewoon iets terugdoen voor de goede verzorging.quote:
Ik snap het gebemoei niet zo. Laat haar, of ben je bang dat er geen geld voor jullie overblijft?!
De dames en heren van de thuiszorg werken toch niet als vrijwilligers? Het is zo te lezen hier algemeen geaccepteerd maar ik heb er toch een beetje een gevoel bij dat er misbruik wordt gemaakt van de goedheid van iemand.
Mijn oma is 92 en heeft ook thuiszorg. Ik zou het naïef vinden wanneer zij de thuiszorg zou willen trakteren op een etentje. En dat heeft niets met een erfenis te maken.
Mijn oma is 92 en heeft ook thuiszorg. Ik zou het naïef vinden wanneer zij de thuiszorg zou willen trakteren op een etentje. En dat heeft niets met een erfenis te maken.
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
1000 euro is een fiks bedrag... Komt met de beste bedoelingen en zal ook omas keuze zijn, maar het is wachten tot er gedoe komt. Iets op papier zetten lijkt me wenselijk. Voor haar, degene die met haar financiën meekijkt en het zorgteam.
Ik werk ook in die sector en van tijd tot tijd stopt iemand mij of een collega 20-50 euro in de hand. Dat sparen we tot we een bedrag hebben om mee uit eten te gaan. En rond de feestdagen verzuipen we zowat in de chocolade en andere kleine kadootjes.
Dus dat uit eten is het issue niet, maar dat het hele bedrag van 1 persoon komt dat kan het ingewikkeld maken.
Ik werk ook in die sector en van tijd tot tijd stopt iemand mij of een collega 20-50 euro in de hand. Dat sparen we tot we een bedrag hebben om mee uit eten te gaan. En rond de feestdagen verzuipen we zowat in de chocolade en andere kleine kadootjes.
Dus dat uit eten is het issue niet, maar dat het hele bedrag van 1 persoon komt dat kan het ingewikkeld maken.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
In mijn praktijk hebben we meegemaakt dat 'behulpzame kennissen' daar grof misbruik van maakten.quote:
[..]
Haha nee groot gelijk heeft ze.
Mijn oma heeft 0 argwaan, geeft de pinpas mee en laat die bwvs op tafel liggen bij alle zorgverleners die binnenkomen
Maja kunnen niet meer doen dan waarschuwen en wegleggen.
Cliënt had geheugenproblemen dus dan is het heel makkelijk twee keer hetzelfde bedrag te laten betalen (een keer overboeking en een keer cash), je eigen boodschappen mee te doen op haar pin etc. Inmiddels zijn er maatregelen getroffen.
Misschien is dat iets om met oma te delen. Want dat misbruik is zo oneerlijk en zo gemeen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ja leuke invulling, is hier niet aan de orde.quote:
[..]
ja vooral het laatste speelt vandaag de dag vaak(ook meegemaakt met eigen familie)erg hoor dat mensen die gedachten hebben,mevrouw heeft misschien haar hele leven hard gewerkt,en wil gewoon iets terugdoen voor de goede verzorging.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Tja, afhankelijk van wat voor zorg het betreft en het inkomen van je oma, is ze qua eigen bijdrage ook geen drol kwijt. Dus dan ziet oma het misschien als spotgoedkoop, waardoor je sneller wat guller bent. Ik vind 1000 euro ook veel, beetje op het randje misschien.
Eigenlijk bizar dat deze zorg met 14 personen gedaan moet worden. 2-3 parttimers voor 1 persoon zou toch moeten lukken.quote:
Vandaag hoorde ik van oma (88), dat ze haar thuiszorg-team jaarlijks op een etentje trakteert. Het is een groep van 14 dames.
Een wijkteam bestaat uit meerdere personen, die allemaal een aantal uur werken. Door goed te roosteren is er elke dag en elke avond en in het weekend zorg mogelijk voor degene die thuiszorg krijgen.quote:
[..]
Eigenlijk bizar dat deze zorg met 14 personen gedaan moet worden. 2-3 parttimers voor 1 persoon zou toch moeten lukken.
Dat team van 14 personen is niet alleen voor de oma van de ts.
Ja heel erg dubieus.quote:
[..]
Stort je dat terug van die "speciale rekening waar die fooien op mogen"
Ik werk voor een zorgorganisatie en wij mogen niets meer aannemen dan een pak koeken of een bloemetje. In geldelijke waarde dacht ik iets van ¤20 en dat is dan voor de afdeling.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nou, doe jij dat zelf ook niet een beetje?quote:
[..]
Of je gaat niet uit van het slechte in een mens?
Niet persoonlijk, maar als team wel.quote:
Bij thuiszorgorganisaties is het 99% van de tijd opgenomen in de gedragscode dat het absoluut niet tegestaan is om giften aan te nemen van patiënten... een diner van 1000 euro lijkt me daar onder te vallen.
Wij krijgen zo vaak geld en dat kunnen we dan besteden aan teamuitjes.
Ik vind 1000 euro trouwens ook wel erg veel. Is het zo’n groot team? Zou 50 euro pp bijdragen voor een etentje niet voldoende zijn?
Wie dit leest is een lezer van dit
14quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als je voor 14 man iets organiseert dan is het twijfelachtig of iedereen kan en wil deelnemen. Ik vind het erg veel geld. Zijn er ook rekeningen en/of bonnetjes?
1000 euro is sowieso een gift, vooral als daar een speciale constructie ook nog aan vast zit.
Dit is zo als je er een speciale rekening zelfs voor gebruikt.. niet onder beheer van oma?
Ook is dat erg veel geld voor een etentje.
Zo had ik recent nog de halve familie (22 personen incl kinderen) van vriendin getrakteerd vanwege meerdere verjaardagen en vaderdag etc dus alles viel samen.
Nou enfin dat was zo’n restaurant van all you can eat wok, 2 1/2 uur, ook nog eens op een zondag.
700 euro.
Dat kan wel duurder, vaak zie je dit midden in de grotere steden.
Maar dan zoek je het wel op zeg maar.
Dit is zo als je er een speciale rekening zelfs voor gebruikt.. niet onder beheer van oma?
Ook is dat erg veel geld voor een etentje.
Zo had ik recent nog de halve familie (22 personen incl kinderen) van vriendin getrakteerd vanwege meerdere verjaardagen en vaderdag etc dus alles viel samen.
Nou enfin dat was zo’n restaurant van all you can eat wok, 2 1/2 uur, ook nog eens op een zondag.
700 euro.
Dat kan wel duurder, vaak zie je dit midden in de grotere steden.
Maar dan zoek je het wel op zeg maar.
Oma geeft 1000¤ voor een etentje. Niet een schrikbarend groot bedrag voor een avond met 14 personen. Als je ze meer waard vind dan Bregje iig.quote:
Als je voor 14 man iets organiseert dan is het twijfelachtig of iedereen kan en wil deelnemen. Ik vind het erg veel geld. Zijn er ook rekeningen en/of bonnetjes?
Of er dan iemand afhaakt of niet, is toch niet relevant? Die 1000 euro is voor een etentje. Waarom moeten ze dan extra verantwoorden? My god.
Als ik de 22 mensen neem, zit ik op 32 euro per hoofd. Een kind van 10 kost dat al.quote:
1000 euro is sowieso een gift, vooral als daar een speciale constructie ook nog aan vast zit.
Dit is zo als je er een speciale rekening zelfs voor gebruikt.. niet onder beheer van oma?
Ook is dat erg veel geld voor een etentje.
Zo had ik recent nog de halve familie (22 personen incl kinderen) van vriendin getrakteerd vanwege meerdere verjaardagen en vaderdag etc dus alles viel samen.
Nou enfin dat was zo’n restaurant van all you can eat wok, 2 1/2 uur, ook nog eens op een zondag.
700 euro.
Dat kan wel duurder, vaak zie je dit midden in de grotere steden.
Maar dan zoek je het wel op zeg maar.
Dat haal ik bij mij in de provincie zelfs niet, zelfs niet exclusief drinken. Even daargelaten dat ik een wok niet als uit eten gaan zie, maar als een te duur moetje 🤣
Officieel mag zo’n thuiszorg organisatie het natuurlijk niet toestaan, omdat je inderdaad het gevaar krijgt dat iemand die dit niet kan veroorloven dan mindere zorg krijgt.
Maar stiekem vermoed ik dat ze het wel toelaten. Ze weten ook wel dat thuiszorg geen dikke arbeidsvoorwaarden kan bieden en een mager salaris voor het zware werk. Dan liever dat iemand de medewerkers een bonusje kan bieden en hopelijk meer werkplezier hierdoor.
Enige is dat ze wel daadwerkelijk uit eten gaan en die speciale rekening niet stiekem de privé-rekening van een collega en de rest kan fluiten.
Maar stiekem vermoed ik dat ze het wel toelaten. Ze weten ook wel dat thuiszorg geen dikke arbeidsvoorwaarden kan bieden en een mager salaris voor het zware werk. Dan liever dat iemand de medewerkers een bonusje kan bieden en hopelijk meer werkplezier hierdoor.
Enige is dat ze wel daadwerkelijk uit eten gaan en die speciale rekening niet stiekem de privé-rekening van een collega en de rest kan fluiten.
.
Ik vraag mij af als oma de foto's ook ziet van het etentje, want zoals hier boven ook vermeld word.
Niet dat die ene wijkzorg medewerker denkt aaah 1000 euro bonus per jaar easy money !!!
Bonnetje na de tijd voor oma om ook te laten zien dat er van gegeten is ?
Ik vind dit een zeer dubieus verhaal.
Je kunt toch ook met het restaurant afspraken dat oma rechtstreeks betaald en dat oma mee eet !
Niet dat die ene wijkzorg medewerker denkt aaah 1000 euro bonus per jaar easy money !!!
Bonnetje na de tijd voor oma om ook te laten zien dat er van gegeten is ?
Ik vind dit een zeer dubieus verhaal.
Je kunt toch ook met het restaurant afspraken dat oma rechtstreeks betaald en dat oma mee eet !
Ik neem aan dat oma foto’s te zien krijgt. En mag hopen dat iemand haar het bonnetje laat zien.quote:
Ik vraag mij af als oma de foto's ook ziet van het etentje, want zoals hier boven ook vermeld word.
Niet dat die ene wijkzorg medewerker denkt aaah 1000 euro bonus per jaar easy money !!!
Bonnetje na de tijd voor oma om ook te laten zien dat er van gegeten is ?
Ik vind dit een zeer dubieus verhaal.
Je kunt toch ook met het restaurant afspraken dat oma rechtstreeks betaald en dat oma mee eet !
En oma zal vast wel eens informeren bij de diverse medewerkers wanneer het etentje is. Die ene potentiële rotte appel (want ze bestaan) zou het dan erg lastig hebben om achterovergedrukt geld dan stil te houden, als collega’s niks weten van de regeling of etentje. En 14 man die hierin een jackpot zien… ik geloof daar niet in. Niet in dit vak.
Oma meenemen: als werkende in de zorg zie ik personeelsuitjes precies als dat: uitje met je collega’s. Waar je je privé zelfje bent en niet je beroepshouding hoeft aan te nemen, wat je in aanwezigheid van een cliënt wel doet. Niet dat ik privé een radicaal ander persoon ben, maar de sfeer zou veranderen en voor mij niet ontspannen zijn.
Daarnaast: de ene cliënt is de andere niet..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Reken maar dat het jaarlijkse etentje daar bij helpt. Door dat te doen heeft je oma een speciaal plekje gekregen en dan lopen die verzorgers echt wel wat harder.quote:
Vandaag hoorde ik van oma (88), dat ze haar thuiszorg-team jaarlijks op een etentje trakteert. Het is een groep van 14 dames.
Ze spaarde hiervoor en rekende dan met een vd dames uit hoeveel ze nodig hadden, dan maakt ze dit over naar "een speciale rekening waar die fooien op mogen".
Mijn oma is nog redelijk bekwaam en weet over het algemeen nog goed wat ze wil. Wel heeft ze een zwak voor de thuiszorg die alles voor haar doen (dit is ook wel echt zo, ze wordt zeer goed verzorgd).
Mijn broertje houdt een oogje in het zeil wb de financiën (verder is oma alleen), voor het geval er iets raars gebeurt. Hij wist ervan en zei "Tsja tis haar geld", wat ook zo is.
En je broertje houdt e.e.a. in de gaten, dus gekke dingen zullen opvallen.
Zie die 1000 euro als 'extra lieve zorg' en als beloning voor die onderbetaalde verzorgers.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik vind dat best wel zorgelijk, eerlijk gezegdquote:
Reken maar dat het jaarlijkse etentje daar bij helpt. Door dat te doen heeft je oma een speciaal plekje gekregen en dan lopen die verzorgers echt wel wat harder.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Is echt onzin.quote:
[..]
Ik vind dat best wel zorgelijk, eerlijk gezegd
Wie dit leest is een lezer van dit
Wat is echt onzin? Wat @Knipoogje vertelt of dat ik dat zorgelijk vind?quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
- Dit speelt blijkbaar al langer.quote:
Vandaag hoorde ik van oma (88), dat ze haar thuiszorg-team jaarlijks op een etentje trakteert. Het is een groep van 14 dames.
Ik vind op de eerste plaats dat oma mag geven wat ze wil, haar geld, haar keuze.
Echter, vraag ik me af of dit toegestaan en/of wenselijk is. Ook de "speciale rekening" klinkt nogal shady.
Ik ben opgelucht dat mijn broertje het in de gaten houdt verder dus het zal wel loslopen, maar toch frappant verhaal.
- Je broer al die tijd al op.
- Ze spaart er voor en wordt er blij van.
- Ze is nog bekwaam en weet nog wat ze wil.
- Ze wordt zeer goed verzorgt.
Dus waarom maak jij er dan nu druk over? Is het omdat je er niets van af wist? Het loopt prima. Misschien had je eerder moeten bemoeien met de geldzaken
Dat personeel dan extra hard gaat lopen. Neem aan dat je voor iedere cliënt je best doet.quote:
[..]
Wat is echt onzin? Wat @:Knipoogje vertelt of dat ik dat zorgelijk vind?
Ik zie zoiets niet gebeuren in ieder geval om me heen. Extra waardering kan ook op meerdere manieren worden gegeven.
Wie dit leest is een lezer van dit
Persoonlijk denk ik dat je oma dit lekker zelf moet weten. Als professional in de zorg zou ik dit zelf alleen nooit aannemen en ik begrijp deze mensen dan ook totaal niet.
Er is een gedragscode en niet voor niks en daarnaast is dit ethisch ook niet verantwoord. Hoe lief het ook is bedoeld van oma.
Het kan gewoon echt niet wat deze medewerkers doen, geld van een cliënt op een aparte rekening buiten de organisatie om zou al een reden tot ontslag moeten zijn.
Er is een gedragscode en niet voor niks en daarnaast is dit ethisch ook niet verantwoord. Hoe lief het ook is bedoeld van oma.
Het kan gewoon echt niet wat deze medewerkers doen, geld van een cliënt op een aparte rekening buiten de organisatie om zou al een reden tot ontslag moeten zijn.
Je quote TS maar leest kennelijk niet wat ze schrijft. Jouw punten noemt zij ook al.quote:
[..]
- Dit speelt blijkbaar al langer.
- Je broer al die tijd al op.
- Ze spaart er voor en wordt er blij van.
- Ze is nog bekwaam en weet nog wat ze wil.
- Ze wordt zeer goed verzorgt.
Dus waarom maak jij er dan nu druk over? Is het omdat je er niets van af wist? Het loopt prima. Misschien had je eerder moeten bemoeien met de geldzaken
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat is toch een andere relatie dan zorgvrager-zorgverlener.quote:
Maar je mag wel fooi geven aan een ober?
Ik vind het dubieus hoor. Over het algemeen hebben organisaties in de zorg hier wel regels voor. Bv dat het gemeld moet worden, of dat er een maximum zit aan wat een zorgverlener mag aannemen.
https://www.zorgethiek.nu(...)n-van-een-zorgvrager
Dan zijn we het eigenlijk eens. Het kan immers toch niet zo zijn dat, wie de meeste muntjes in het spaarvarken stopt, betere zorg krijgt. Alsof het zo'n speelding is in het winkelcentrum dat 4 minuten beweegt als je er een euro ingooit.quote:
[..]
Dat personeel dan extra hard gaat lopen. Neem aan dat je voor iedere cliënt je best doet.
Ik zie zoiets niet gebeuren in ieder geval om me heen. Extra waardering kan ook op meerdere manieren worden gegeven.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Daarom zal het officieel ook streng verboden zijn. Anders krijg je een soort klasse-zorg. Dat heb je ook (oudjes die een luxe verzorgingshuis kunnen betalen), maar je wil natuurlijk niet dat oudjes over elkaar heen buitelen om extraatjes te geven zodat ze betere zorg krijgen.quote:
[..]
Ik vind dat best wel zorgelijk, eerlijk gezegd
beter een knipoog dan een blauw oog
Moet zeggen dat ik met tegenzin kom bij cliënten die ondankbaar zijn, altijd wat te zeiken en zaniken hebben, problemen maken die er niet zijn.
Dan doe ik ook echt wat ik moet doen en ben ik weer snel weg.
Dan doe ik ook echt wat ik moet doen en ben ik weer snel weg.
Wie dit leest is een lezer van dit
Volgens mij valt ¤ 1000 overmaken op een 'speciale rekening' (eh-huhquote:
2.4 Als verpleegkundige/verzorgende neem ik in mijn relatie met de zorgvrager (en/of zijn vertegenwoordiger)
professionele grenzen in acht.
Dat betekent onder andere dat ik
[...]
• Geen gift in natura, geld of geschenk van de zorgvrager of diens sociale netwerk accepteer dat meer is dan een symbolisch gebaar van dank.
• geen financiële banden van welke aard dan ook aanga met de zorgvrager
) hier vér buiten. Vanuit het perspectief van je oma snap ik dat ze dit wil doen maar vanuit de (organisatie van) zorgverleners vind ik het niet oké dat ze dit op deze manier accepteren.
Dit dus. Als eentje me een etentje geef doe ik wellicht wat extra's, maar ik zou niet daardoor anderen zorg ontzeggen.quote:
Moet zeggen dat ik met tegenzin kom bij cliënten die ondankbaar zijn, altijd wat te zeiken en zaniken hebben, problemen maken die er niet zijn.
Dan doe ik ook echt wat ik moet doen en ben ik weer snel weg.
beter een knipoog dan een blauw oog
Maar is de trigger voor extra zorg dan geld (fooi) of noodzaak?quote:
[..]
Dit dus. Als eentje me een etentje geef doe ik wellicht wat extra's, maar ik zou niet daardoor anderen zorg ontzeggen.
Of gewoon sympathie?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat weet ik niet. Ik kan niet in het hoofd kijken van een onderbetaalde verzorger. Maar goed, daarom zijn giften ook verboden en wordt dat nu min of meer omzeild. (ga er vanuit dat die oma echt niet de enige is overigens)quote:
[..]
Maar is de trigger voor extra zorg dan geld of noodzaak?
beter een knipoog dan een blauw oog
Dit is nou de tweede keer dat je het woord 'onderbetaald' noemt; maar dat mag helemaal geen criterium zijnquote:
[..]
Dat weet ik niet. Ik kan niet in het hoofd kijken van een onderbetaalde verzorger. Maar goed, daarom zijn giften ook verboden en wordt dat nu min of meer omzeild. (ga er vanuit dat die oma echt niet de enige is overigens)
Dus tóch geld?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik ga ervan uit dat alle verzorgers in NL onderbetaald worden voor wat ze doen. Tenminste, alles wat ik er over lees is dat ze het retedruk hebben, amper tijd voor goede zorg en het salaris te wensen overlaat.quote:
[..]
Dit is nou de tweede keer dat je het woord 'onderbetaald' noemt; maar dat mag helemaal geen criterium zijn
beter een knipoog dan een blauw oog
Oh absoluut. Maar dat heeft zijn weerslag op alle cliënten, ook op de minder bedeelden met alleen een AOW-tje.quote:
[..]
Ik ga ervan uit dat alle verzorgers in NL onderbetaald worden voor wat ze doen. Tenminste, alles wat ik er over lees is dat ze het retedruk hebben, amper tijd voor goede zorg en het salaris te wensen overlaat.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
Ik vraag mij af als oma de foto's ook ziet van het etentje, want zoals hier boven ook vermeld word.
Niet dat die ene wijkzorg medewerker denkt aaah 1000 euro bonus per jaar easy money !!!
Bonnetje na de tijd voor oma om ook te laten zien dat er van gegeten is ?
Ik vind dit een zeer dubieus verhaal.
Je kunt toch ook met het restaurant afspraken dat oma rechtstreeks betaald en dat oma mee eet !
quote:
[..]
Ik neem aan dat oma foto’s te zien krijgt. En mag hopen dat iemand haar het bonnetje laat zien.
En oma zal vast wel eens informeren bij de diverse medewerkers wanneer het etentje is. Die ene potentiële rotte appel (want ze bestaan) zou het dan erg lastig hebben om achterovergedrukt geld dan stil te houden, als collega’s niks weten van de regeling of etentje. En 14 man die hierin een jackpot zien… ik geloof daar niet in. Niet in dit vak.
Oma meenemen: als werkende in de zorg zie ik personeelsuitjes precies als dat: uitje met je collega’s. Waar je je privé zelfje bent en niet je beroepshouding hoeft aan te nemen, wat je in aanwezigheid van een cliënt wel doet. Niet dat ik privé een radicaal ander persoon ben, maar de sfeer zou veranderen en voor mij niet ontspannen zijn.
Daarnaast: de ene cliënt is de andere niet..Ja, ze gaan wel echt uit eten. Oma wordt in geuren en kleuren verteld hoe het was en krijgt foto's etc in overvloed.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook oma beleeft er dus indirect plezier aanOp dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Als ik oma was zou ik gewoon mee gaanquote:
[..]
[..]
Ja, ze gaan wel echt uit eten. Oma wordt in geuren en kleuren verteld hoe het was en krijgt foto's etc in overvloed.
Ook oma beleeft er dus indirect plezier aan
Ik kijk net even op de kaart van Moeke (En ik geloof dat zij wel zo'n beetje de gemiddelde horecaprijzen hanteren?) en 71,50 per persoon dat nog geen eens zo heel erg veel?quote:
[..]
In dat geval is het fraude.
En 1000 euro voor 14 man? Waar gaan ze eten dan?
Gemiddelden;
13,75 voorgerecht.
18,35 salades.
6,50 brood.
5,00 friet.
19,00 burgers.
23,75 vis.
26,50 vlees.
11,50 nagerecht.
6,00 wijn.
6,00 bier.
4,00 fris.
3,75 koffie.
Neem je hier een gemiddelde weer van:
13,75 voorgerecht, 3,25 brood, 5,00 friet, 22,50 hoofdgerecht, 11,50 nagerecht, maakt het ongeveer 56,00 per persoon en blijft er 15,50 over voor drankjes.
Ik zeg dat 1000,00 een keurig bedrag is voor 14 man/vrouw, al zou je ze ook kunnen trakteren op een 'all you can eat' bij de wok a 32,50 pp voor 2 uurtjes,,, (Maar oma is dus geen krent en waarvoor hulde en veel kuddo's.
)
Vaag verhaal, terechte alarmbel
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan is er weinig aan de hand en treffen de zusters/wijkverpleging het met zo'n lieve vrouw.quote:
[..]
[..]
Ja, ze gaan wel echt uit eten. Oma wordt in geuren en kleuren verteld hoe het was en krijgt foto's etc in overvloed.
Ook oma beleeft er dus indirect plezier aan
Dat is het hele probleem lijkt me. In de thuiszorg word je uitgeknepen qua salaris dus als ze bij een oud vrouwtje mogen komen die een fooi geeft vinden ze dat leuker dan die vieze oude stinkende alcoholist die ook zorg nodig heeft. Dus je moeder koopt eigenlijk een voorkeursbehandeling en daar zou je als zorgmedewerker niet aan moeten willen meewerken.quote:
En ik heb gemerkt dat de thuiszorg veel meer doet dat officieel zou mogen. Ik ben er heel erg blij mee.
Moet je geen andere baan zoeken dan of kun je alleen billen wassen? Misschien ben jij wel de enige waar ze even hun ei kwijt kunnen en wat kunnen zeiken en zaniken.quote:
Moet zeggen dat ik met tegenzin kom bij cliënten die ondankbaar zijn, altijd wat te zeiken en zaniken hebben, problemen maken die er niet zijn.
Dan doe ik ook echt wat ik moet doen en ben ik weer snel weg.
Valt wel mee.quote:
Veel mensen die zich oprecht goed behandeld voelen door zorgmedewerkers willen daar op een of andere manier hun waardering voor geven met iets wat verder gaat dan alleen "dankjewel" zeggen. Zeker wanneer het om min of meer vaste zorgverleners gaat.
Officieel mag geld of waardebonnen aannemen niet van de meeste werkgevers in de zorg. Dat is dus wel een aandachtspuntje in deze casus.
Mijn partner werkt ook in de zorg. Sommige bewoners zorgen dat er op hun verjaardag voor de medewerkers van de afdeling wat lekkers klaarstaat. Anderen (of misschien ook dezelfde bewoners) geven met kerst een kleinigheidje.
En van de andere kant: mijn opa haalde voor de verjaardag van zijn vaste schoonmaakhulp trouw een bosje bloemen. En in de zomer gaf hij deze hardwerkende alleenstaande moeder wat geld om met haar zoontje wat leuks te gaan doen. Als ze bij hem was op de verjaardag van haar zoontje, stuurde hij haar eerder naar huis. "Van een weekje niet stofzuigen ga ik niet dood"
En toen hij 5 jaar leukemie-behandeling had overleefd (ze gaven hem in eerste instantie nog 6-12 maanden), heeft hij de complete ziekenhuisafdeling van luxe gebak voorzien om te vieren dat hij nog iets kon vieren.
Opa was volledig bij zijn verstand en had meer dan voldoende geld. Dus geen redenen voor de familie om er iets negatiefs van te vinden. In tegendeel: ik vind het mooi dat hij zo duidelijk waardering toonde.
Dat ligt toch allemaal in een geheel andere orde van grootte dan jaarlijks 1000 euro voor een luxe etentje.quote:
[..]
Valt wel mee.
Veel mensen die zich oprecht goed behandeld voelen door zorgmedewerkers willen daar op een of andere manier hun waardering voor geven met iets wat verder gaat dan alleen "dankjewel" zeggen. Zeker wanneer het om min of meer vaste zorgverleners gaat.
Officieel mag geld of waardebonnen aannemen niet van de meeste werkgevers in de zorg. Dat is dus wel een aandachtspuntje in deze casus.
Mijn partner werkt ook in de zorg. Sommige bewoners zorgen dat er op hun verjaardag voor de medewerkers van de afdeling wat lekkers klaarstaat. Anderen (of misschien ook dezelfde bewoners) geven met kerst een kleinigheidje.
En van de andere kant: mijn opa haalde voor de verjaardag van zijn vaste schoonmaakhulp trouw een bosje bloemen. En in de zomer gaf hij deze hardwerkende alleenstaande moeder wat geld om met haar zoontje wat leuks te gaan doen. Als ze bij hem was op de verjaardag van haar zoontje, stuurde hij haar eerder naar huis. "Van een weekje niet stofzuigen ga ik niet dood"
En toen hij 5 jaar leukemie-behandeling had overleefd (ze gaven hem in eerste instantie nog 6-12 maanden), heeft hij de complete ziekenhuisafdeling van luxe gebak voorzien om te vieren dat hij nog iets kon vieren.
Opa was volledig bij zijn verstand en had meer dan voldoende geld. Dus geen redenen voor de familie om er iets negatiefs van te vinden. In tegendeel: ik vind het mooi dat hij zo duidelijk waardering toonde.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat is dit nou voor een rare post? Alsof je als je in de zorg werkt alleen billen wast.quote:
[..]
Moet je geen andere baan zoeken dan of kun je alleen billen wassen? Misschien ben jij wel de enige waar ze even hun ei kwijt kunnen en wat kunnen zeiken en zaniken.
Wie dit leest is een lezer van dit
Even spiegelen aan jouw rare post.quote:
[..]
Wat is dit nou voor een rare post? Alsof je als je in de zorg werkt alleen billen wast.
Daar is niks raars aan. Het is als zorgverlener normaal dat je niet met alle cliënten een even goede klik hebt, wel verdienen ze allen de zorg die ze nodig hebben.quote:
Wie dit leest is een lezer van dit
De gehele constructie is vaag.quote:
[..]
Valt wel mee.
Veel mensen die zich oprecht goed behandeld voelen door zorgmedewerkers willen daar op een of andere manier hun waardering voor geven met iets wat verder gaat dan alleen "dankjewel" zeggen. Zeker wanneer het om min of meer vaste zorgverleners gaat.
Officieel mag geld of waardebonnen aannemen niet van de meeste werkgevers in de zorg. Dat is dus wel een aandachtspuntje in deze casus.
Mijn partner werkt ook in de zorg. Sommige bewoners zorgen dat er op hun verjaardag voor de medewerkers van de afdeling wat lekkers klaarstaat. Anderen (of misschien ook dezelfde bewoners) geven met kerst een kleinigheidje.
En van de andere kant: mijn opa haalde voor de verjaardag van zijn vaste schoonmaakhulp trouw een bosje bloemen. En in de zomer gaf hij deze hardwerkende alleenstaande moeder wat geld om met haar zoontje wat leuks te gaan doen. Als ze bij hem was op de verjaardag van haar zoontje, stuurde hij haar eerder naar huis. "Van een weekje niet stofzuigen ga ik niet dood"
En toen hij 5 jaar leukemie-behandeling had overleefd (ze gaven hem in eerste instantie nog 6-12 maanden), heeft hij de complete ziekenhuisafdeling van luxe gebak voorzien om te vieren dat hij nog iets kon vieren.
Opa was volledig bij zijn verstand en had meer dan voldoende geld. Dus geen redenen voor de familie om er iets negatiefs van te vinden. In tegendeel: ik vind het mooi dat hij zo duidelijk waardering toonde.
Dat is een fundamenteel verschil met jouw verhaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zie het al voor me, als jij later zorgbehoevend wordt ...quote:
@MissButterflyy : "Goedemorgen meneer Jeroboam, ik kom u even de billen wassen, trekt u uw broek Tena maar uit"
@Jeroboam : "Ja maar ....."
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
het wisselt per organisatie, soms mag het wel met toestemming van de leidinggevende en voor het hele team. Vaak kan tot 50 euro pp wel, daar zit je oma's bedrag boven met ca 75 euro pp. maar het is dus niet bij voorbaat onmogelijk dat het ook netjes geregeld kan zijn/worden.
Ik begrijp nog steeds niet wat de ts hier voor probleem mee heeft.
de afschriften van oma zijn duidelijk na te kijken, het rekeningnummer is bekend en oma krijgt na afloop enthousiast verslag van het etentje met de bijbehorende foto's
Ik denk dat er hier onderschat wordt van welke waarde de thuiszorg kan zijn voor iemand die hier gebruik van maakt.
Ik zou niet weten wat ik zonder mijn "thuiszorg meiden" zou moeten.
de oma van de ts is financieel in staat om haar thuiszorg team een etentje aan te bieden als bedankje voor de zorg die ze haar geven.
Hulde voor oma vind ik .
de afschriften van oma zijn duidelijk na te kijken, het rekeningnummer is bekend en oma krijgt na afloop enthousiast verslag van het etentje met de bijbehorende foto's
Ik denk dat er hier onderschat wordt van welke waarde de thuiszorg kan zijn voor iemand die hier gebruik van maakt.
Ik zou niet weten wat ik zonder mijn "thuiszorg meiden" zou moeten.
de oma van de ts is financieel in staat om haar thuiszorg team een etentje aan te bieden als bedankje voor de zorg die ze haar geven.
Hulde voor oma vind ik .
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |