quote:Op zaterdag 5 juli 2025 15:53 schreef Eagles89 het volgende:
ben ik ondanks dat ik Trump soms net als Wilders een domme lompe hork vind, zij de enigen zijn die vechten tegen
Trump gaat de VS weer vrij maken door met zijn Taliban het een grote kalifaat te maken. Waar vrouwen weer in de keuken blijven, homo's verboden en zwarten/mexicanen weer op de plantage. Want god zou dit willen.quote:Trump doet dat met delen van Project 2025, en ik voorspel daarmee de redding van Amerika voor de vrije wereld.
Jij bent ook zo’n typische ideoloog, met een stropop vol in de aanval. Het is zo voorspelbaar allemaal en jullie zijn zo makkelijk te bespelen omdat ik weet hoe jullie denken.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 14:54 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Zegt de extremistische lolbertarier die het liefst eenieder die even niet voor zichzelf kan zorgen laat creperen omdat het hem anders kostbare centjes kost….
We kunnen beter direct stoppen met de farce van de NATO.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 16:20 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De redding van de vrije wereld? Trump heeft eigenhandig de westerse alliantie, en daarmee de internationale rechtsorde, om zeep geholpen. Om over zijn eigen rechtsorde maar te zwijgen.
Daarmee heeft 'ie de facto bereikt dat de VS het zonder partners zal moeten opnemen tegen China, wat ze zeker zullen gaan afleggen omdat 350mln Amerikanen domweg niet op kunnen tegen 1,4mld Chinezen. In een conflict is Amerika de sjaak; geen productiecapaciteit, geen mineralen en geen vrienden.
Ik benoem feiten en jij antwoord met mag je vinden en nog wat persoonlijke oordelen. Je zit in een leugenfuik van miljardairs die je graag bang en arm willen hebben.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 16:26 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dat mag je vinden. Maar alleen al het feit dat je noemt dat het percentage niet westerse immigranten in West Europa (ook Nederland) niet zou toenemen, toont al aan hoe ongelofelijk naief of onwetend je bent. Of allebei. Een samenleving veranderd niet van vandaag op morgen, dat gaat heel geleidelijk. Het nadeel is dat als het eenmaal het punt van no return bereikt, het ook niet of nauwelijks nog omgedraaid kan worden. Daarom is pappen en nathouden in West Europa zo populair, maar dat gaat op de lange termijn geen oplossing zijn.
Ik verafschuw het steeds rijker worden van een klein groepje ten kostte van een grote arme meerderheid. Maar extreem kapitalisme is altijd nog beter dan het doorgeslagen socialisme in veel andere landen. Amerika geeft het geld deels uit aan de extreem rijken, maar vooral ook aan de ondernemers, de werkenden, en aan defensie en Homeland Security. En dat zijn precies de zaken waar je in de huidige tijd geld aan zou moeten besteden. En dat die schuld daarmee verder oploopt…het maakt niet zoveel uit als je failliet gaat wanneer je zelf de bank van de wereld bent. Het is veel en veel belangrijker je positie te behouden door meer schuld te creëren als je schuld toch al niet meer te behappen is. Wat Trump nu doet is voor het grootste gedeelte van de nieuwe wet het allerbeste wat je in de positie van Amerika momenteel kunt doen. En natuurlijk zitten er nadelen aan, en natuurlijk gaan er ook extreem rijken door profiteren, maar die groep gaat anders op een andere manier voor zichzelf zorgen, maak je daar geen illusies over. Of dacht je dat de extreem rijken in Nederland netjes hetzelfde betalen als de middeninkomens?quote:Op zaterdag 5 juli 2025 16:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Los dat het een act is, snap ik de hier gebezigde liefdesuiting als onderwerping. Ik hoop dat mensen die oog hebben voor anderen zich blijven bedenken dat wat Trump c.s. doen, niets veel meer is dan met pracht en praal opzichtig Keizer zijn door mensen te gebruiken die het geluk niet hebben (gehad/gekregen/verworven/gestolen).
Aanbidders zijn gevangen in de gotspe omdat ze niet ander kunnen dan dan hun Koning in Tower Of Power steunen. De Amerikaanse Droom is vooral een Leugen. Maar goed, ik snap de aanbidding die voortkomt uit tijdelijk tot waanzin gebrachte euforie. Een beetje als dat "je cluppie" gewonnen heeft en de volgende dag gewoon weer sappelen wordt om in zorgen rond te komen.
De feiten zijn volgens jou dat de demografische ontwikkeling in de westerse wereld al decennia constant blijft. Dat zijn geen feiten maar keiharde leugens. Dan kan ik er weinig meer van maken.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 16:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik benoem feiten en jij antwoord met mag je vinden en nog wat persoonlijke oordelen. Je zit in een leugenfuik van miljardairs die je graag bang en arm willen hebben.
quote:Op zaterdag 5 juli 2025 17:02 schreef Eagles89 het volgende:
[..] Amerika geeft het geld deels uit aan de extreem rijken, maar vooral ook aan de ondernemers (no -> tariffs), de werkenden (Hell no -> BBB)
Het staat Europa vrij zich aan te sluiten bij de VS, net als andere landen, maar dan moeten ze wel accepteren dat de VS de leiding neemt en het geen innige liefdesrelatie zoals vroeger meer zal worden. En dat de VS zich niet slap zal opstellen en de regels zal willen bepalen.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 16:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
China richt zich op de lange termijn. Voor Peking zijn tegenslagen - zoals de vastgoedbubbel, tegenvallende groeicijfers en demografische problemen - weliswaar vervelend, maar de blik is en blijft gericht op de verre toekomst.
En waar de VS uit elkaar wordt getrokken door interne chaos en incompetent leiderschap, daar handelt Peking over het algemeen gedecideerd en consistent.
Het westen wordt economisch en demografisch aan alle kanten voorbij gestreefd. 'Wij' zijn globaal gezien een steeds kleinere minderheid.
Om ons staande te houden in dat geopolitiek geweld zou het westen de banden moeten versterken en allianties moeten smeden met landen in de 'Global South'.
Maar onder Trump gebeurt het tegenovergestelde. Dankzij hem is de VS een wereldmacht in verval, die de rest van het westen dreigt mee te slepen in haar val.
In Argentinië zeiden de economen etc in de media hetzelfde, maar die maatregelen bleken goud waard te zijn. Argenië gaat enorm goed. Je kunt nu nog helemaal niet zeggen hoe het zal uitpakken. Er is paniek om niks. Wacht gewoon af hoe het zal uitpakken, in 2016-2020 onder Trump 1 had de werkende Amerikaan in alle inkomens meer geld over, reden waarom Trump wederom werd verkozen in 2024, dus waarom nu opeens niet meer? Er wordt heel veel geld extra geleend, dat gaat hoe dan ook de economie in, bij de extreem rijken, rijken, en uiteindelijk ook bij de ondernemers en rijkere middenklasse.quote:
Jaquote:
Okequote:Op zaterdag 5 juli 2025 17:21 schreef Eagles89 het volgende:
Je kunt nu nog helemaal niet zeggen hoe het zal uitpakken.
Met die retoriek. Waarom verloor Trump in 2020 de verkiezingen van een stille seniel? Als hij het zo goed deed had hij alle staten gewonnen toch?quote:Op zaterdag 5 juli 2025 17:21 schreef Eagles89 het volgende:
in 2016-2020 onder Trump 1 had de werkende Amerikaan in alle inkomens meer geld over, reden waarom Trump wederom werd verkozen in 2024
Het is zeker niet het allerbeste noch nodig maar gezien de integrale weeffout van zeker die samenleving; die boert op andermans beurs, het enige dat zij in haar onversneden opportunisme kan wil bedenken.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 17:02 schreef Eagles89 het volgende:
....
Wat Trump nu doet is voor het grootste gedeelte van de nieuwe wet het allerbeste wat je in de positie van Amerika momenteel kunt doen.
....
quote:Op zaterdag 5 juli 2025 15:53 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
ouderwetse klassieke Amerikaan als Trump
quote:Op zaterdag 5 juli 2025 17:02 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik verafschuw het steeds rijker worden van een klein groepje ten kostte van een grote arme meerderheid
Soms moet je een stapje terug doen om vervolgens 2 stappen vooruit te maken.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 17:42 schreef Barbusse het volgende:
Argentinie gaat prima ja? Bijna 50% leeft onder de armoedegrens.
Gaat prima
Zucht. Je geeft totaal geen antwoord op mijn vraag. Maar ik weet wel waaromquote:Op zaterdag 5 juli 2025 15:53 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik merk dat ik alleen maar radicaler wordt. Ik heb altijd sympathie voor een ouderwetse klassieke Amerikaan als Trump gehad, en voor de bekende Amerikaanse mentaliteit in het algemeen. Ik ben er niet voor niets naartoe geemigreerd. Maar sinds de omslag in het westen door hun enorme instroom van niet westerse bewoners, die duidelijk totaal andere waarden en normen hanteren dan ik, en dat het altijd aanwezige (activistisch) links daar mee durft samen te werken/een duivels verbond mee durft te sluiten, en ik daardoor de laatste twee decennia de samenlevingen in West Europa en grote steden in Amerika compleet zag veranderen, en duidelijk echt een flinke verslechtering waarneembaar is, ben ik ondanks dat ik Trump soms net als Wilders een domme lompe hork vind, zij de enigen zijn die vechten tegen het op het oog onvermijdelijke: de ineenstorting van de vrije westerse samenleving van de afgelopen 80 jaar.
Er moeten nu extreem radicale maatregelen worden genomen dit te stoppen, Trump doet dat met delen van Project 2025, en ik voorspel daarmee de redding van Amerika voor de vrije wereld. Wilders probeert dat in Nederland maar is bij lange na niet vaardig genoeg, en heeft het ironische enorme nadeel van het veel democratischere politieke systeem in Nederland.
Daarom denk ik dat West Europa gaat vallen, maar Amerika zal wederom, net als in de 20ste eeuw, de redding en licht van de wereld blijven.
Mensen van 50 en jonger zullen dit in hun leven allemaal nog meemaken.
Een betere simp kunnen de miljardairs zich niet wensen.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 17:02 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik verafschuw het steeds rijker worden van een klein groepje ten kostte van een grote arme meerderheid. Maar extreem kapitalisme is altijd nog beter dan het doorgeslagen socialisme in veel andere landen. Amerika geeft het geld deels uit aan de extreem rijken, maar vooral ook aan de ondernemers, de werkenden, en aan defensie en Homeland Security. En dat zijn precies de zaken waar je in de huidige tijd geld aan zou moeten besteden. En dat die schuld daarmee verder oploopt…het maakt niet zoveel uit als je failliet gaat wanneer je zelf de bank van de wereld bent. Het is veel en veel belangrijker je positie te behouden door meer schuld te creëren als je schuld toch al niet meer te behappen is. Wat Trump nu doet is voor het grootste gedeelte van de nieuwe wet het allerbeste wat je in de positie van Amerika momenteel kunt doen. En natuurlijk zitten er nadelen aan, en natuurlijk gaan er ook extreem rijken door profiteren, maar die groep gaat anders op een andere manier voor zichzelf zorgen, maak je daar geen illusies over. Of dacht je dat de extreem rijken in Nederland netjes hetzelfde betalen als de middeninkomens?
Tuurlijk vind 'ie oorlogsmisdadiger Vladje wel tof.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 18:04 schreef Kijkertje het volgende:
The U.S. Is Switching Sides
Donald Trump is giving Vladimir Putin every incentive to keep killing Ukrainians.
[ afbeelding ]
Één woord: corona.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 17:27 schreef Rijksambtenaar het volgende:
[..]
Ja
[..]
Oke
[..]
Met die retoriek. Waarom verloor Trump in 2020 de verkiezingen van een stille seniel? Als hij het zo goed deed had hij alle staten gewonnen toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |