En Turkmenistan, Tadjikistan, Pakistan, Oezbekistan zijn niet veilig of zo? Ga daar lekker heen!!!quote:Afghaanse bewakers: haal ons naar Nederland, of we stappen naar rechter
Een groep van tientallen Afghanen wil een zaak aanspannen tegen de Nederlandse staat. De voormalige beveiligers werkten voor en na de machtsovername van de Taliban in 2021 bij de Nederlandse ambassade in Kabul. Ze zeggen nog dagelijks gevaar te lopen als gevolg van hun werk voor Nederland.
Een van de bewakers zegt tegen Nieuwsuur dat hij en zijn collega's jarenlang hun leven riskeerden voor de veiligheid van Nederlanders. "Nu wij in gevaar zijn, verwachten we wel dat zij ons zo snel mogelijk in veiligheid brengen."
De Nederlandse regering stelt tot nu toe dat de beveiligers niet direct voor de staat werkten, maar voor een beveiligingsbedrijf en dat Nederland daarom niet verantwoordelijk is voor hun veiligheid. Maar volgens advocaat Kees Saarloos van De Brauw Blackstone Westbroek, die de groep bewakers bijstaat, werkten de beveiligers al die tijd onder gezag van de Nederlandse staat, en kregen zij directe instructies over het uitvoeren van hun werk.
"Wij zien dat de staat zich op dagelijkse basis bezighield met de kleinste details rond het werk van beveiligers", zegt Saarloos. "Dat duidt erop dat deze mensen niet zomaar zijn ingehuurd en op afstand hun werk hebben gedaan, maar dat ze echt onderdeel waren van de staat als bedrijf."
Deze zaak is volgens de advocaat anders dan eerdere juridische pogingen van bewakers om naar Nederland te worden overgebracht. Tot nu toe procedeerden bewakers individueel, in de hoop aanspraak te kunnen maken op de zogenoemde tolkenregeling, bedoeld voor Afghanen die voor Nederland werkten en na de Taliban-overname gevaar lopen. Nu wordt voor het eerst gekeken naar de verantwoordelijkheid van werkgevers.
Veel tolken wél naar Nederland
Na de machtsovername in 2021 werd een deel van het ambassadepersoneel naar Nederland gehaald. Een deel viel buiten de boot, bijvoorbeeld omdat zij geen aanspraak konden maken op de tolkenregeling.
Vorig jaar schreef de minister een extra inspanning te willen leveren voor een groep Afghaanse bewakers. Maar in september schreven de ministers Caspar Veldkamp, Ruben Brekelmans en Marjolein Faber dat het nieuwe kabinet hier geen opvolging aan wilde geven. Volgens minister Veldkamp zijn er geen signalen dat beveiligers gevaar lopen.
Saarloos: "De staat zegt dat de situatie veilig is voor deze mensen, maar in kamerstukken staat ook dat het niet te controleren valt omdat er geen Nederlandse diplomaten meer zijn. Wat ons betreft is duidelijk dat onze cliënten gevaar lopen en door de Taliban worden bedreigd. Al voor de val van Kabul noemden de Taliban expliciet bewakers die voor westerse landen werken de vijand."
De staat is gesommeerd te bevestigen dat de betrokken beveiligers alsnog naar Nederland worden overgebracht. Zo niet, dan stappen de beveiligers naar de rechter. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft de brief ontvangen, maar zegt nog te werken aan een reactie.
Als ze daar tegen betaling voor ons gewerkt hebben geeft hen dat nog geen recht om daarna hun dagen hier te komen slijten op kosten van de belastingbetaler, flikker nou eens snel op.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 21:49 schreef opgebaarde het volgende:
Nederland heeft laten zien dat we een onbetrouwbare partner zijn. Je mag wel voor ons werken, ook al kost het je leven, en als 't escaleert en je leven loopt door onze samenwerking gevaar dan laten we je daar sterven
Lijkt me sterk dat ze geen riant salaris ontvingen.quote:Een van de bewakers zegt tegen Nieuwsuur dat hij en zijn collega's jarenlang hun leven riskeerden voor de veiligheid van Nederlanders.
Voor deze bewezen diensten hebben ze als het goed is dan ook een gepaste vergoeding ontvangen in de vorm van salaris. Daarmee is de kous af.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 21:49 schreef opgebaarde het volgende:
Nederland heeft laten zien dat we een onbetrouwbare partner zijn. Je mag wel voor ons werken, ook al kost het je leven, en als 't escaleert en je leven loopt door onze samenwerking gevaar dan laten we je daar sterven
Ik heb geen idee wat ze ruiken en jij ook niet. Tevens doet het er ook niet toe want het is vastgesteld dat ze gevaar lopen ómdat ze voor Nederland hebben gewerkt.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 21:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Voor deze bewezen diensten hebben ze als het goed is dan ook een gepaste vergoeding ontvangen in de vorm van salaris. Daarmee is de kous af.
Als mijn arbeidscontract afloopt bij een werkgever is deze ook niet meer verantwoordelijk voor mij. Deze mensen ruiken de gegarandeerde verblijfsvergunning, toeslagen, sociale huurwoning en gezinshereniging!
Hoe is dat precies vastgesteld?quote:Op dinsdag 1 juli 2025 22:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat ze ruiken en jij ook niet. Tevens doet het er ook niet toe want het is vastgesteld dat ze gevaar lopen ómdat ze voor Nederland hebben gewerkt.
Als jouw leven gevaar loopt omdat je bij die werkgever werkt of hebt gewerkt dan heeft die werkgever ineens wel een rol. Zelfs als jij met je collega's bij de VriMiBo lavelos zuipt en de auto instapt heeft je werkgever nog steeds een verantwoordelijk. Ook al word jij vorstelijk betaald en heb je het voor elkaar gekregen om een huis te kopen waar je net zoals op je werk aan van alles ruikt. Verantwoordelijkheid stopt niet met het betalen van geld
Zeg dat tegen een willekeurige Israelier of Oekraïnerquote:Op dinsdag 1 juli 2025 22:25 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Hoe is dat precies vastgesteld?
Ze lopen na al die jaren nog schijnbaar vrij rond dus zo'n vaart zal het wel niet lopen.
Je kunt nu al op je klompen aanvoelen dat zo'n rechter gaat shoppen in allerlei verdragen en op basis van vaagtaal en eigen interpretatie tot de conclusie komt dat Nederland wel degelijk verplicht is om deze mensen levenslang te onderhouden.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 22:29 schreef Weltschmerz het volgende:
En op basis van welke wet zou de regering daartoe verplicht zijn? Ik denk dat ik het al weet, geen enkele, maar de advocaat hoopt op een D66 rechter die denkt zomaar wat ins blaue hinein te mogen gaan "afwegen".
Wat heeft dat hier mee te makenquote:Op dinsdag 1 juli 2025 22:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zeg dat tegen een willekeurige Israelier of Oekraïner
Ze lopen na al die jaren nog schijnbaar vrij rond dus zo'n vaart (gevaar) zal het wel niet lopen.quote:
Je kunt je stelling niet onderbouwen en gaat dan maar over op iets anders, duidelijk.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 22:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ze lopen na al die jaren nog schijnbaar vrij rond dus zo'n vaart (gevaar) zal het wel niet lopen.
Ok dus als jij ooit een bedrijfje had in Afghanistan met een Afghaanse werknemer ben jij dan ook verplicht die Afghaan in huis te nemen?quote:Op dinsdag 1 juli 2025 21:49 schreef opgebaarde het volgende:
Nederland heeft laten zien dat we een onbetrouwbare partner zijn. Je mag wel voor ons werken, ook al kost het je leven, en als 't escaleert en je leven loopt door onze samenwerking gevaar dan laten we je daar sterven
Nederland wist toen, net zoals andere landen en hun ambassades ergens ter wereld, dat lokale mensen inhuren er voor kan zorgen dat die mensen een persoonlijke prijs kunnen gaan betalen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 23:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ok dus als jij ooit een bedrijfje had in Afghanistan met een Afghaanse werknemer ben jij dan ook verplicht die Afghaan in huis te nemen?
Dat is in feite wat je zegt.
Alsof Nederland een enorm controversieel land is. De gemiddelde Afghaan heeft er nog nooit van gehoord.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 23:19 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nederland wist toen, net zoals andere landen en hun ambassades ergens ter wereld, dat lokale mensen inhuren er voor kan zorgen dat die mensen een persoonlijke prijs kunnen gaan betalen.
Waarom er voor gekozen wordt om lokale mensen in te huren en geen landgenoten in te vliegen, ik heb geen idee.
De rechter zal vaststellen dat:quote:Op dinsdag 1 juli 2025 22:48 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Je kunt nu al op je klompen aanvoelen dat zo'n rechter gaat shoppen in allerlei verdragen en op basis van vaagtaal en eigen interpretatie tot de conclusie komt dat Nederland wel degelijk verplicht is om deze mensen levenslang te onderhouden.
Jij snapt niet waarom ze geen schoonmakers, chauffeurs, gidsen laten overkomen naar Uruzgan vanuit Nederland?quote:Op dinsdag 1 juli 2025 23:19 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nederland wist toen, net zoals andere landen en hun ambassades ergens ter wereld, dat lokale mensen inhuren er voor kan zorgen dat die mensen een persoonlijke prijs kunnen gaan betalen.
Waarom er voor gekozen wordt om lokale mensen in te huren en geen landgenoten in te vliegen, ik heb geen idee.
Tja, en iedere Afghaan die een keer "hello"tegen een nederlandse militair heeft gezegd heeft voor ons gewerkt als vertaler.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 23:03 schreef LXIV het volgende:
We hebben al 10 keer meer Afghanen naar Nederland gehaald als ooit voor ons gewerkt hebben.
Ow ik dacht dat je een domme trol was. Maar dat je nog nooit iets over dit hebt gehoord of gelezen kan ook.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 23:08 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Je kunt je stelling niet onderbouwen en gaat dan maar over op iets anders, duidelijk.
Mooi geprobeerd maar die lopen geen gevaarquote:Op dinsdag 1 juli 2025 23:32 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Jij snapt niet waarom ze geen schoonmakers, chauffeurs, gidsen laten overkomen naar Uruzgan vanuit Nederland?
Daar kom je achter. Eerst waren het tolken, nu bewakers. Straks is hek helemaal van de dam.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 23:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Mooi geprobeerd maar die lopen geen gevaar
En daarna weer op vakantie naar Afghanistan...quote:Op dinsdag 1 juli 2025 21:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Voor deze bewezen diensten hebben ze als het goed is dan ook een gepaste vergoeding ontvangen in de vorm van salaris. Daarmee is de kous af.
Als mijn arbeidscontract afloopt bij een werkgever is deze ook niet meer verantwoordelijk voor mij. Deze mensen ruiken de gegarandeerde verblijfsvergunning, toeslagen, sociale huurwoning en gezinshereniging!
tsja, aan de andere kantquote:Op woensdag 2 juli 2025 10:14 schreef Toine51 het volgende:
[..]
En daarna weer op vakantie naar Afghanistan...
Wat ze nu ook doen...
Je wordt gewoon bezeikt door dat volk...
Maar….quote:Op dinsdag 1 juli 2025 21:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ze daar tegen betaling voor ons gewerkt hebben geeft hen dat nog geen recht om daarna hun dagen hier te komen slijten op kosten van de belastingbetaler, flikker nou eens snel op.![]()
En daarnaast....Afghanen.
Vind jij dat deze mensen naar Nederland moeten worden gehaald?quote:Op dinsdag 1 juli 2025 21:49 schreef opgebaarde het volgende:
Nederland heeft laten zien dat we een onbetrouwbare partner zijn. Je mag wel voor ons werken, ook al kost het je leven, en als 't escaleert en je leven loopt door onze samenwerking gevaar dan laten we je daar sterven
Ik denk dat we daar waren omdat Uncle Sam het ons vroeg.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 14:46 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Maar….
Wij waren daar toch voor hén?
Wij kennen asiel voor mensen die gevaar lopen. Nederland heeft een verantwoordelijkheid naar mensen die zij hebben ingehuurd. Eventuele consequenties van het inhuren waren vooraf bekend. We dienen onze verantwoordelijkheid te nemen en niet asociaal en laf te zijnquote:Op vrijdag 4 juli 2025 15:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vind jij dat deze mensen naar Nederland moeten worden gehaald?
Kan je iets specifieker zijn hoe dat 'vorstelijk' in werkelijkheid was of was het gewoon een verzinsel van jequote:Op vrijdag 4 juli 2025 18:58 schreef AchJa het volgende:
Ze deden het gewoon vrijwillig en zijn daar vorstelijk voor betaald.
Ze kregen iets van 5 keer zoveel dan als ze normaal zouden verdienen in Afghanistan. Er waren ook regelmatig tolken gewoon verdwenen, die hadden genoeg geld verdiend en gingen er vandoor.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 19:20 schreef opgebaarde het volgende:
Kan je iets specifieker zijn hoe dat 'vorstelijk' in werkelijkheid was of was het gewoon een verzinsel van je
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |