abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218094691
quote:
Afghaanse bewakers: haal ons naar Nederland, of we stappen naar rechter

Een groep van tientallen Afghanen wil een zaak aanspannen tegen de Nederlandse staat. De voormalige beveiligers werkten voor en na de machtsovername van de Taliban in 2021 bij de Nederlandse ambassade in Kabul. Ze zeggen nog dagelijks gevaar te lopen als gevolg van hun werk voor Nederland.

Een van de bewakers zegt tegen Nieuwsuur dat hij en zijn collega's jarenlang hun leven riskeerden voor de veiligheid van Nederlanders. "Nu wij in gevaar zijn, verwachten we wel dat zij ons zo snel mogelijk in veiligheid brengen."

De Nederlandse regering stelt tot nu toe dat de beveiligers niet direct voor de staat werkten, maar voor een beveiligingsbedrijf en dat Nederland daarom niet verantwoordelijk is voor hun veiligheid. Maar volgens advocaat Kees Saarloos van De Brauw Blackstone Westbroek, die de groep bewakers bijstaat, werkten de beveiligers al die tijd onder gezag van de Nederlandse staat, en kregen zij directe instructies over het uitvoeren van hun werk.

"Wij zien dat de staat zich op dagelijkse basis bezighield met de kleinste details rond het werk van beveiligers", zegt Saarloos. "Dat duidt erop dat deze mensen niet zomaar zijn ingehuurd en op afstand hun werk hebben gedaan, maar dat ze echt onderdeel waren van de staat als bedrijf."

Deze zaak is volgens de advocaat anders dan eerdere juridische pogingen van bewakers om naar Nederland te worden overgebracht. Tot nu toe procedeerden bewakers individueel, in de hoop aanspraak te kunnen maken op de zogenoemde tolkenregeling, bedoeld voor Afghanen die voor Nederland werkten en na de Taliban-overname gevaar lopen. Nu wordt voor het eerst gekeken naar de verantwoordelijkheid van werkgevers.

Veel tolken wél naar Nederland
Na de machtsovername in 2021 werd een deel van het ambassadepersoneel naar Nederland gehaald. Een deel viel buiten de boot, bijvoorbeeld omdat zij geen aanspraak konden maken op de tolkenregeling.

Vorig jaar schreef de minister een extra inspanning te willen leveren voor een groep Afghaanse bewakers. Maar in september schreven de ministers Caspar Veldkamp, Ruben Brekelmans en Marjolein Faber dat het nieuwe kabinet hier geen opvolging aan wilde geven. Volgens minister Veldkamp zijn er geen signalen dat beveiligers gevaar lopen.

Saarloos: "De staat zegt dat de situatie veilig is voor deze mensen, maar in kamerstukken staat ook dat het niet te controleren valt omdat er geen Nederlandse diplomaten meer zijn. Wat ons betreft is duidelijk dat onze cliënten gevaar lopen en door de Taliban worden bedreigd. Al voor de val van Kabul noemden de Taliban expliciet bewakers die voor westerse landen werken de vijand."

De staat is gesommeerd te bevestigen dat de betrokken beveiligers alsnog naar Nederland worden overgebracht. Zo niet, dan stappen de beveiligers naar de rechter. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft de brief ontvangen, maar zegt nog te werken aan een reactie.
En Turkmenistan, Tadjikistan, Pakistan, Oezbekistan zijn niet veilig of zo? Ga daar lekker heen!!!
pi_218094763
Nederland heeft laten zien dat we een onbetrouwbare partner zijn. Je mag wel voor ons werken, ook al kost het je leven, en als 't escaleert en je leven loopt door onze samenwerking gevaar dan laten we je daar sterven
  dinsdag 1 juli 2025 @ 21:52:33 #3
117098 Hathor
Effe niet
pi_218094790
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 21:49 schreef opgebaarde het volgende:
Nederland heeft laten zien dat we een onbetrouwbare partner zijn. Je mag wel voor ons werken, ook al kost het je leven, en als 't escaleert en je leven loopt door onze samenwerking gevaar dan laten we je daar sterven
Als ze daar tegen betaling voor ons gewerkt hebben geeft hen dat nog geen recht om daarna hun dagen hier te komen slijten op kosten van de belastingbetaler, flikker nou eens snel op. :{w

En daarnaast....Afghanen. :r
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 1 juli 2025 @ 21:54:05 #4
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_218094805
quote:
Een van de bewakers zegt tegen Nieuwsuur dat hij en zijn collega's jarenlang hun leven riskeerden voor de veiligheid van Nederlanders.
Lijkt me sterk dat ze geen riant salaris ontvingen.

Niet onze schuld dat Afghanen niet wilden vechten voor hun land.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_218094806
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 21:49 schreef opgebaarde het volgende:
Nederland heeft laten zien dat we een onbetrouwbare partner zijn. Je mag wel voor ons werken, ook al kost het je leven, en als 't escaleert en je leven loopt door onze samenwerking gevaar dan laten we je daar sterven
Voor deze bewezen diensten hebben ze als het goed is dan ook een gepaste vergoeding ontvangen in de vorm van salaris. Daarmee is de kous af.

Als mijn arbeidscontract afloopt bij een werkgever is deze ook niet meer verantwoordelijk voor mij. Deze mensen ruiken de gegarandeerde verblijfsvergunning, toeslagen, sociale huurwoning en gezinshereniging!
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_218094920
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 21:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Voor deze bewezen diensten hebben ze als het goed is dan ook een gepaste vergoeding ontvangen in de vorm van salaris. Daarmee is de kous af.

Als mijn arbeidscontract afloopt bij een werkgever is deze ook niet meer verantwoordelijk voor mij. Deze mensen ruiken de gegarandeerde verblijfsvergunning, toeslagen, sociale huurwoning en gezinshereniging!
Ik heb geen idee wat ze ruiken en jij ook niet. Tevens doet het er ook niet toe want het is vastgesteld dat ze gevaar lopen ómdat ze voor Nederland hebben gewerkt.

Als jouw leven gevaar loopt omdat je bij die werkgever werkt of hebt gewerkt dan heeft die werkgever ineens wel een rol. Zelfs als jij met je collega's bij de VriMiBo lavelos zuipt en de auto instapt heeft je werkgever nog steeds een verantwoordelijk. Ook al word jij vorstelijk betaald en heb je het voor elkaar gekregen om een huis te kopen waar je net zoals op je werk aan van alles ruikt. Verantwoordelijkheid stopt niet met het betalen van geld
pi_218095029
Maar als je in tijden van taliban niet uit het land ging.. wat is er nu dan, dat nóg erger is? ach afghanen
  dinsdag 1 juli 2025 @ 22:22:52 #8
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218095091
Misschien is het beter de namen van deze personen door te geven aan de Taliban, dan hoeven we ze daarna ook niet meer op te vangen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218095125
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 22:06 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ik heb geen idee wat ze ruiken en jij ook niet. Tevens doet het er ook niet toe want het is vastgesteld dat ze gevaar lopen ómdat ze voor Nederland hebben gewerkt.

Als jouw leven gevaar loopt omdat je bij die werkgever werkt of hebt gewerkt dan heeft die werkgever ineens wel een rol. Zelfs als jij met je collega's bij de VriMiBo lavelos zuipt en de auto instapt heeft je werkgever nog steeds een verantwoordelijk. Ook al word jij vorstelijk betaald en heb je het voor elkaar gekregen om een huis te kopen waar je net zoals op je werk aan van alles ruikt. Verantwoordelijkheid stopt niet met het betalen van geld
Hoe is dat precies vastgesteld?
Ze lopen na al die jaren nog schijnbaar vrij rond dus zo'n vaart zal het wel niet lopen.
No bitch to me
pi_218095164
En op basis van welke wet zou de regering daartoe verplicht zijn? Ik denk dat ik het al weet, geen enkele, maar de advocaat hoopt op een D66 rechter die denkt zomaar wat ins blaue hinein te mogen gaan "afwegen".
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 1 juli 2025 @ 22:29:51 #11
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_218095171
Echt elke zandhaas heeft tegenwoordig wel een zogenaamd alibi om naar Nederland te mogen komen. Rot gewoon lekker op.
pi_218095276
Ze zijn betaald. Die arbeidsrelatie zijn ze bewust aangegaan. Niemand heeft ze gedwongen. Deze mensen hebben hersenen en hadden zelf prima in kunnen schatten wat de risico's en mogelijk gevolgen zouden kunnen zijn.

Iedereen die deze mensen nu zielig vindt is een racist want dan beweer je eigenlijk dat ze de gevolgen van hun eigen beslissingen niet kunnen overzien.

De Taliban is nu alweer 3 jaar aan de macht en er is blijkbaar niks gebeurd. Negeren deze onzin dus
^ To je nesmysl ^
  dinsdag 1 juli 2025 @ 22:43:45 #13
420862 uitkeringsgenieter
Dat moet in je aard liggen
pi_218095285
Ze verdienen wel een uitkering
Je bent een waardeloze agent.
pi_218095300
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 22:25 schreef TornadoDK het volgende:

[..]
Hoe is dat precies vastgesteld?
Ze lopen na al die jaren nog schijnbaar vrij rond dus zo'n vaart zal het wel niet lopen.
Zeg dat tegen een willekeurige Israelier of Oekraïner
pi_218095344
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 22:29 schreef Weltschmerz het volgende:
En op basis van welke wet zou de regering daartoe verplicht zijn? Ik denk dat ik het al weet, geen enkele, maar de advocaat hoopt op een D66 rechter die denkt zomaar wat ins blaue hinein te mogen gaan "afwegen".
Je kunt nu al op je klompen aanvoelen dat zo'n rechter gaat shoppen in allerlei verdragen en op basis van vaagtaal en eigen interpretatie tot de conclusie komt dat Nederland wel degelijk verplicht is om deze mensen levenslang te onderhouden.
  dinsdag 1 juli 2025 @ 22:49:28 #16
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_218095352
Weten die gasten niet wat voor weer wij hier hebben?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_218095414
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 22:45 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Zeg dat tegen een willekeurige Israelier of Oekraïner
Wat heeft dat hier mee te maken :')
No bitch to me
pi_218095422
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 22:57 schreef TornadoDK het volgende:

[..]
Wat heeft dat hier mee te maken :')
Ze lopen na al die jaren nog schijnbaar vrij rond dus zo'n vaart (gevaar) zal het wel niet lopen.
pi_218095437
Hoezo ergens anders heen? Ze hebben jarenlang voor Nederlanders gewerkt, worden gezien als landverraders en worden geëxecuteerd als ze gepakt worden.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  dinsdag 1 juli 2025 @ 23:03:16 #20
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_218095457
We hebben al 10 keer meer Afghanen naar Nederland gehaald als ooit voor ons gewerkt hebben.
The End Times are wild
pi_218095494
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 22:58 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ze lopen na al die jaren nog schijnbaar vrij rond dus zo'n vaart (gevaar) zal het wel niet lopen.
Je kunt je stelling niet onderbouwen en gaat dan maar over op iets anders, duidelijk.
No bitch to me
  dinsdag 1 juli 2025 @ 23:13:20 #22
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_218095535
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 21:49 schreef opgebaarde het volgende:
Nederland heeft laten zien dat we een onbetrouwbare partner zijn. Je mag wel voor ons werken, ook al kost het je leven, en als 't escaleert en je leven loopt door onze samenwerking gevaar dan laten we je daar sterven
Ok dus als jij ooit een bedrijfje had in Afghanistan met een Afghaanse werknemer ben jij dan ook verplicht die Afghaan in huis te nemen?

Dat is in feite wat je zegt.
pi_218095579
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 23:13 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Ok dus als jij ooit een bedrijfje had in Afghanistan met een Afghaanse werknemer ben jij dan ook verplicht die Afghaan in huis te nemen?

Dat is in feite wat je zegt.
Nederland wist toen, net zoals andere landen en hun ambassades ergens ter wereld, dat lokale mensen inhuren er voor kan zorgen dat die mensen een persoonlijke prijs kunnen gaan betalen.

Waarom er voor gekozen wordt om lokale mensen in te huren en geen landgenoten in te vliegen, ik heb geen idee.
  dinsdag 1 juli 2025 @ 23:20:53 #24
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_218095584
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 23:19 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Nederland wist toen, net zoals andere landen en hun ambassades ergens ter wereld, dat lokale mensen inhuren er voor kan zorgen dat die mensen een persoonlijke prijs kunnen gaan betalen.

Waarom er voor gekozen wordt om lokale mensen in te huren en geen landgenoten in te vliegen, ik heb geen idee.
Alsof Nederland een enorm controversieel land is. De gemiddelde Afghaan heeft er nog nooit van gehoord.

Lokale mensen inhuren heeft trouwens enorme voordelen.
  dinsdag 1 juli 2025 @ 23:26:06 #25
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218095605
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 22:48 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Je kunt nu al op je klompen aanvoelen dat zo'n rechter gaat shoppen in allerlei verdragen en op basis van vaagtaal en eigen interpretatie tot de conclusie komt dat Nederland wel degelijk verplicht is om deze mensen levenslang te onderhouden.
De rechter zal vaststellen dat:
1. er dienstbetrekking was tussen Afghaan en de Nederlandse staat;
2. Deze werknemer door dit feit asiel verleend moet worden vanwege gevaar;
3. recht op family life heeft, zoals vastgelegd in artikel 8 EVRM en zijn familie mag laten overkomen;
4. Er nog 10.000 Afghanen komen met deze uitspraak onder de arm die ooit schoenen hebben gepoetst, pannekoeken gebakken of een soldaat hebben rondgereden;

Ga terug naar stap 1.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')