Dat Rob Oudkerk wordt uitgejoeld is omdat hij een uitgerangeerde en rete-irritante querulant is geworden. Niet omdat hij van joodse komaf is.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 19:12 schreef the-eye het volgende:
Het boe geroep op de ledendag laat geen twijfel bestaan. Als dit je reactie is op Joodse mensen die part noch deel hebben aan wat er gaande is maar zichzelf hier onveilg gaan voelen hoef je echt niet te gaan verbloemen wat de motivatie is.
Rob Oudkerk heeft zijn hele carriëre ten onder zien gaan op één specifieke datumquote:Op zondag 29 juni 2025 08:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat Rob Oudkerk wordt uitgejoeld is omdat hij een uitgerangeerde en rete-irritante querulant is geworden. Niet omdat hij van joodse komaf is.
Dat is een welbekend verhaal. Maar daar is hij voldoende politiek voor afgestraft.quote:Op zondag 29 juni 2025 08:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Rob Oudkerk heeft zijn hele carriëre ten onder zien gaan op één specifieke datum
Op 10 januari 2004 schreef Heleen van Royen in een column in Het Parool dat Oudkerk haar na afloop van het Groot Dictee der Nederlandse Taal in een café had verteld dat hij van pornografie hield, prostituees bezocht en jaarlijks met oud en nieuw cocaïne snoof. Door de gemeentelijke commissie Integriteit zou hij op de vingers zijn getikt wegens het thuis per gemeentecomputer bezoeken van pornosites.
Dat laatste kan natuurlijk echt niet, maar de rest zou niet zo schokkend moeten zijn. Men is hier toch allemaal een voorstander van binnen linkse contreien? Tegen pornografie, drugsgebruik of prostitutie zijn, past eerder in een conservatief wereldbeeld. Ik ben tegen twee van de drie (pornografie en drugsgebruik).quote:Op zondag 29 juni 2025 08:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Rob Oudkerk heeft zijn hele carriëre ten onder zien gaan op één specifieke datum
Op 10 januari 2004 schreef Heleen van Royen in een column in Het Parool dat Oudkerk haar na afloop van het Groot Dictee der Nederlandse Taal in een café had verteld dat hij van pornografie hield, prostituees bezocht en jaarlijks met oud en nieuw cocaïne snoof. Door de gemeentelijke commissie Integriteit zou hij op de vingers zijn getikt wegens het thuis per gemeentecomputer bezoeken van pornosites.
Hij werd natuurlijk wel degelijk uitgejoeld vanwege zijn pro-Israel houding en kritiek op deze motie. Dat mag namelijk niet meer binnen de contreien van GroenLinks-PvdA, een 'goede Jood' is iemand die anti-Israël is.quote:Op zondag 29 juni 2025 08:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat Rob Oudkerk wordt uitgejoeld is omdat hij een uitgerangeerde en rete-irritante querulant is geworden. Niet omdat hij van joodse komaf is.
Voor zover ik me herinner, werd het bezoek aan prostituées hem vooral kwalijk genomen omdat hij geen legaal bordeel bezocht maar dat hij naar de toenmalige tippelzone op de Theemsweg ging. Daar liepen dames zonder verblijfsvergunning, dames die het slachtoffer waren van mensenhandel, drugsverslaafde dames.quote:Op zondag 29 juni 2025 08:47 schreef Beathoven het volgende:
Rob Oudkerk heeft zijn hele carriëre ten onder zien gaan op één specifieke datum
Op 10 januari 2004 schreef Heleen van Royen in een column in Het Parool dat Oudkerk haar na afloop van het Groot Dictee der Nederlandse Taal in een café had verteld dat hij van pornografie hield, prostituees bezocht en jaarlijks met oud en nieuw cocaïne snoof. Door de gemeentelijke commissie Integriteit zou hij op de vingers zijn getikt wegens het thuis per gemeentecomputer bezoeken van pornosites.
Dit. Je hoeft alleen maar in POL en NWS mee te lezen om te zien dat dit puur misbruikt wordt om iedereen die links van de PVV stemt weg te zetten als antisemiet.quote:Op zondag 29 juni 2025 09:47 schreef Bluesdude het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)glpvda/73083918.html.
Over de poll uitslag in OP: Het kan best zijn dat het slachtofferschap van Joden wederom is misbruikt door mensen die linkse mensen en moslims haten. Kan ook een factor zijn.
Het ligt wel wat genuanceerder. Links was voor gedogen van softdrugs en promote het voor medische toepassingen ook. Maar ook op rechts is dat vrij grijs.quote:Op zondag 29 juni 2025 09:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat laatste kan natuurlijk echt niet, maar de rest zou niet zo schokkend moeten zijn. Men is hier toch allemaal een voorstander van binnen linkse contreien? Tegen pornografie, drugsgebruik of prostitutie zijn, past eerder in een conservatief wereldbeeld. Ik ben tegen twee van de drie (pornografie en drugsgebruik).
Ik vind het raar dat alles wat uitsproken wordt tegen wat 'een bepaalde regering van een land' doet antisemitisme is.quote:Hij werd natuurlijk wel degelijk uitgejoeld vanwege zijn pro-Israel houding en kritiek op deze motie. Dat mag namelijk niet meer binnen de contreien van GroenLinks-PvdA, een 'goede Jood' is iemand die anti-Israël is.
Maar hier in POL staan de neuzen (no pun intended) voornamelijk dezelfde kant op dus is zo'n uitslag wel verrassend te noemen.quote:[b]Op zondag 29 juni 2025 09:47 schreef Bluesdude
Over de poll uitslag in OP: Het kan best zijn dat het slachtofferschap van Joden wederom is misbruikt door mensen die linkse mensen en moslims haten. Kan ook een factor zijn.
Klopt, maar ook als dat allemaal in orde was zou het hem wel achtervolgen.quote:Op zondag 29 juni 2025 10:02 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Voor zover ik me herinner, werd het bezoek aan prostituées hem vooral kwalijk genomen omdat hij geen legaal bordeel bezocht maar dat hij naar de toenmalige tippelzone op de Theemsweg ging. Daar liepen dames zonder verblijfsvergunning, dames die het slachtoffer waren van mensenhandel, drugsverslaafde dames.
Volgens Robbie werd hij door zijn bekende Nederlanderschap gedwongen zich te wenden tot zelfkantprostitutuees.quote:Op zondag 29 juni 2025 10:02 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Voor zover ik me herinner, werd het bezoek aan prostituées hem vooral kwalijk genomen omdat hij geen legaal bordeel bezocht maar dat hij naar de toenmalige tippelzone op de Theemsweg ging. Daar liepen dames zonder verblijfsvergunning, dames die het slachtoffer waren van mensenhandel, drugsverslaafde dames.
Wat een lulkoek.quote:Op zondag 29 juni 2025 15:52 schreef Telefoonvork het volgende:
De motie ging over het niet meer leveren van onderdelen voor Iron Dome. Je weet wel, dat raketsysteem dat een bereik heeft van een paar kilometer, en dus echt niet duizend kilometer kan overbruggen. Iron Dome is puur bedoeld om Israël te verdedigen. Dus, ja, de motie in kwestie is niks anders dan onversneden Jodenhaat.
Die "nee" stemmers zullen vast en zeker óf mensen met een niet Europese achtergrond zijn, óf linksgekkies (useful idiots) zijn.
Denk daar maar eens over na.
quote:Op zondag 29 juni 2025 09:47 schreef Bluesdude het volgende:
Over de poll uitslag in OP: Het kan best zijn dat het slachtofferschap van Joden wederom is misbruikt door mensen die linkse mensen en moslims haten. Kan ook een factor zijn.
Iron dome heeft een bereik van 70km. Lang niet genoeg om Iran te bereiken, noch het "terreurwapen" van Israël te zijn.quote:Op zondag 29 juni 2025 16:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat een lulkoek.
Wel mooi bewijs voor deze stelling:
[..]
Je snapt dat je met deze redenatie de aanval van de VS op Irans nucleaire programma ook als "onversneden moslimhaat" kunt bestempelen?quote:Op zondag 29 juni 2025 16:10 schreef Telefoonvork het volgende:
[..]
Iron dome heeft een bereik van 70km
Die motie van Piri is onversneden Jodenhaat; als de motie was aangenomen, had dat betekend dat Israël (waar de grootste concentratie joden zich bevind) zich minder goed had kunnen verdedigen.
quote:Op zondag 29 juni 2025 17:28 schreef Haushofer het volgende:
Is dit het "kritiek op Israëls beleid is antisemitisme roarrr hurrr brrrrzzbbggggch"-topic?!נהדר
quote:Douwe Bob bij Renze over weigering optreden joods evenement: ‘Word met de dood bedreigd’
--
Douwe Bob zou vandaag optreden bij een joods voetbalevenement, maar trok zich op het laatste moment terug. Waarom? Volgens de zanger/realityster had hij vooraf met de organisatie afgesproken dat er géén politieke of religieuze statements zouden zijn en daar hielden ze zich niet aan.
Ook Yesilgoz moet eens het holocausttrauma relativeren, dan wel haar loyaliteit .quote:Op X wordt de video gedeeld door Wierd Duk, waarbij de journalist schrijft: "'Schande' denkt de lading niet voor dit wanstaltige gedrag." En ook VVD-voorvrouw Dilan Yesilgöz deelt de video van Douwe Bob.
Ze schrijft: "80 jaar na 'dit nooit weer' gebeurt het weer. Dagelijks. In Amsterdam. Kinderen wordt een optreden geweigerd om wie ze zijn: Joods. Het zal het nieuws niet eens halen. Zó gewoon is Jodenhaat geworden. Pure haat, in het volle zicht."
Die zelfde hypocrieten zouden juichend op de banken hebben gestaan als het een islamitisch feest was geweest en Douwe Bob was vertrokken wegens Palestijnse flyers en posters.quote:Op maandag 30 juni 2025 09:53 schreef Bluesdude het volgende:
Ontopic.
Over de onterechte beschuldiging van jodenhaat. Nu is Douwe Bob het slachtoffer die wegging van een optreden vanwege het zionistisch vertoon.
Veronica
[..]
Panorama:
[..]
Ook Yesilgoz moet eens het holocausttrauma relativeren, dan wel haar loyaliteit .
Kun je dit ook verder onderbouwen?quote:
Is geen jodenhaat.quote:Op maandag 30 juni 2025 13:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je dit ook verder onderbouwen?
Doe niet zo zielig.quote:Op maandag 30 juni 2025 13:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je dit ook verder onderbouwen?
Dan waren de mensen die zich dit nu prima vinden, over elkaar gevallen om van 'racisme' en 'Islamofobie' te spreken.quote:Op maandag 30 juni 2025 10:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Die zelfde hypocrieten zouden juichend op de banken hebben gestaan als het een islamitisch feest was geweest en Douwe Bob was vertrokken wegens Palestijnse flyers en posters.
Dat kun je natuurlijk vinden, maar om deze Yesilgöz meteen weg te zetten als een 'zieke vrouw' gaat nogal ver.quote:
Stel je niet zo aan , ik reageerde op die tweet en daarin laat ze maar weer eens zien wat voor ziek persoon het is.quote:Op maandag 30 juni 2025 13:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan waren de mensen die zich dit nu prima vinden, over elkaar gevallen om van 'racisme' en 'Islamofobie' te spreken.
[..]
Dat kun je natuurlijk vinden, maar om deze Yesilgöz meteen weg te zetten als een 'zieke vrouw' gaat nogal ver.
Yesilgöz vond dat er sprake was van antisemitisme, daar kun je het natuurlijk niet mee eens zijn. Maar om haar dan meteen weg te zetten als een 'zieke vrouw' en nu zelfs een 'walgelijk mens' zegt vooral heel veel over jou zelf. Gedraag je even zeg.quote:Op maandag 30 juni 2025 14:12 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan , ik reageerde op die tweet en daarin laat ze maar weer eens zien wat voor ziek persoon het is.
Met haar Jodenhaat tweet nog meer olie op het vuurgooien . Walgelijk mens en dat mag ik zeggen
Douwe Bob heeft geen Jood uitgesloten. Wel met zijn begeleiding zichzelf uitgesloten van het evenement. Omdat hij de terreur en massamoorden in Gaza niet wil steunen.quote:De Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding noemde het besluit van de zanger zorgelijk: „Het uitsluiten van de Joodse gemeenschap voor culturele uitingen is een zorgelijke stap.
Geen officier van Justitie zal een vervolging opzetten, geen rechter zal Douwe Bob veroordelen.quote:Van Weel weigerde zich maandag te scharen achter die woorden. De minister leek er juist wat afstand van te nemen. Hij zei: „We kunnen vaststellen dat het Douwe Bob enorm heeft aangegrepen, en de arme kinderen die er de dupe van zijn.” Yesilgöz is geen minister van Justitie, zegt Van Weel, hij wel. Dat vergt een andere blik: „Ik ben de hoeder van de instanties die daadwerkelijk moeten vaststellen of er sprake van antisemitisme was. Daar ga ik niet op vooruitlopen.”
Maar hoezo zou hij 'terreur en massamoorden' steunen door een optreden te geven aan Joodse kinderen in Amsterdam? Die kinderen staan daar toch niet vlaggen van Hamas of Hezbollah?quote:Op maandag 30 juni 2025 14:24 schreef Bluesdude het volgende:
https://www.ad.nl/politiek/ministers-over-weigering-douwe-bob-om-op-te-treden-voor-joodse-voetballers-oordeel-niet-te-snel~aa830603/
[..]
Douwe Bob heeft geen Jood uitgesloten. Wel met zijn begeleiding zichzelf uitgesloten van het evenement. Omdat hij de terreur en massamoorden in Gaza niet wil steunen.
Zorgelijk is zijn keuze om niet op te treden uit te leggen als een zorgelijke stap.
Minister van Weel over de valse beschuldiging van Yesilgöz
[..]
Geen officier van Justitie zal een vervolging opzetten, geen rechter zal Douwe Bob veroordelen.
Het is laster van Yesilgöz, maar ook daar zal ze niet voor vervolgd worden.
Death to IDF zal ik niet propageren. Doe maar Fuck IDF.
Douwe Bob had geen zin in mee te werken aan reclame voor het brute zionisme .quote:Op maandag 30 juni 2025 14:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Maar hoezo zou hij 'terreur en massamoorden' steunen door een optreden te geven aan Joodse kinderen in Amsterdam? Die kinderen staan daar toch niet vlaggen van Hamas of Hezbollah?
Welke reclame voor 'bruut zionisme'? Voorbeelden graag ..quote:Op maandag 30 juni 2025 15:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Douwe Bob had geen zin in mee te werken aan reclame voor het brute zionisme .
Daarom maakte hij vooraf de afspraak niet dat soort uitingen te willen zien bij, naast, in de buurt van zijn optreden.
Het optreden voor Joodse kinderen (12-18)vond hij prima, daarom was hij er ook.
Doe niet zo onschuldig ik-weet-van-niks.quote:Op maandag 30 juni 2025 15:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Welke reclame voor 'bruut zionisme'? Voorbeelden graag ..
Dit is iets wat Howard altijd doet, hij zou zelf ook gewoon ff kunnen zoeken, zo moeilijk is het nietquote:Op maandag 30 juni 2025 15:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Doe niet zo onschuldig ik-weet-van-niks.
Ah, je kunt het dus niet eens onderbouwen, dat dacht ik al.quote:Op maandag 30 juni 2025 15:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Doe niet zo onschuldig ik-weet-van-niks.
Ik ben oprecht benieuwd waar het verband zit tussen een voetbaltoernooi voor Joodse kinderen en vermeend 'bruut zionisme'.quote:Op maandag 30 juni 2025 15:27 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Dit is iets wat Howard altijd doet, hij zou zelf ook gewoon ff kunnen zoeken, zo moeilijk is het niet
Nee hoor ... jij bent niet oprecht benieuwd.quote:Op maandag 30 juni 2025 15:33 schreef HowardRoark het volgende:
Ik ben oprecht benieuwd waar het verband zit tussen een voetbaltoernooi voor Joodse kinderen en vermeend 'bruut zionisme'.
Jawel, dat ben ik wel. Daarom vraag ik ook om een onderbouwing.quote:Op maandag 30 juni 2025 15:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee hoor ... jij bent niet oprecht benieuwd.
Ik moet het toche met @Bluesdude eens zijn in deze. Onderbouwing interesseert jou geen ruk, zo lang je maar lekker op je stokpaardje kunt rijden en links van van alles en nog wat kunt beschuldigen, hoe populistischer, hoe lekkerder.quote:Op maandag 30 juni 2025 17:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jawel, dat ben ik wel. Daarom vraag ik ook om een onderbouwing.
Dat zit je net zoals hij mis.quote:Op maandag 30 juni 2025 19:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik moet het toche met @:bluesdude eens zijn in deze. Onderbouwing interesseert jou geen ruk, zo lang je maar lekker op je stokpaardje kunt rijden en links van van alles en nog wat kunt beschuldigen, hoe populistischer, hoe lekkerder.
quote:Op maandag 30 juni 2025 21:53 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Misschien is het een goed idee om Douwe Bob uit te nodigen op het volgende partijcongres van GroenLinks PvdA om op te treden en een paar liedjes te zingen.
Arme jongen die Douwe Bob, onverdiend verketterd als antisemiet. En dat zeg ik als overtuigd zionist.quote:Op maandag 30 juni 2025 15:40 schreef Bluesdude het volgende:
Douwe Bob bij Renze Probeer deze link als direct beeld niet lukt
Bekijk deze YouTube-video
Over de demonisering van Douwe Bob oa door Yesilgöz Probeer deze link als direct beeld niet lukt
Bekijk deze YouTube-video
Ik ben ook wel benieuwd naar dat 'bruut zionisme' van die stand.quote:Op maandag 30 juni 2025 19:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik moet het toche met @:bluesdude eens zijn in deze. Onderbouwing interesseert jou geen ruk, zo lang je maar lekker op je stokpaardje kunt rijden en links van van alles en nog wat kunt beschuldigen, hoe populistischer, hoe lekkerder.
Dat is niet gebeurd.quote:Op maandag 30 juni 2025 10:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Die zelfde hypocrieten zouden juichend op de banken hebben gestaan als het een islamitisch feest was geweest en Douwe Bob was vertrokken wegens Palestijnse flyers en posters.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |