Daarom is men massal aan het quiet quitting geslagen. Men is helemaal klaar met de 'hustle' en de 'grind'. Is slechts een recept voor burn-out.quote:Op donderdag 26 juni 2025 20:30 schreef OMG het volgende:
[..]
Niet alleen dat, maar de hele gereutel over capitalism kan een hoop mensen gestolen worden. Die hele "line must always go up" houding waar de employees dan bij een all-hands meeting te horen krijgen dat dit jaar weer een record brekend jaar was qua winst om vervolgens tijdens een beoordelingsgesprek te horen te krijgen dat je of niks of minder dan inflatie bij je salaris krijgt, en alleen de c-suite lui of weet ik het wat voor waardeloze leadership lui een bonus krijgen en de rest het moet doen met een pizza party, bekijk het dan ook maar met je kapitalisme, haal dan de overheid er maar bij om zaken te regelen.
Goedkope boodschappen met staatswinkels waardoor kleine ondernemers failliet gaan zodat die mensen uiteindelijk weer van de staat moeten leven.quote:
Heel vaak je argument herhalen maakt het niet opeens waarheid.quote:Op donderdag 26 juni 2025 20:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Goedkope boodschappen met staatswinkels waardoor kleine ondernemers failliet gaan zodat die mensen uiteindelijk weer van de staat moeten leven.
Jammer dat ze dan geen politieagent kunnen worden want de politieagent is al wegbezuinigd omdat het racisten zijn en anti queer.
Misschien is er wel een baantje over als buschauffeur want de bus gaat voortaan gratis en met al die nieuwe passagiers die noodgedwongen hun auto moesten verkopen omdat ze werkeloos zijn valt er misschien nog een pensioen uit te slepen op de lange termijn.
Allemaal zaken waar Mamdani voorstander van is. Gratis busvervoer, staatswinkels en defund the police. Hij is een socialist en hij neemt deze posities in, wat moet ik er anders van maken?quote:Op donderdag 26 juni 2025 20:52 schreef Friggles het volgende:
[..]
Heel vaak je argument herhalen maakt het niet opeens waarheid.
Hij kan er voorstander van zijn, wil niet zeggen dat dit ook daadwerkelijk gerealiseerd gaat worden. Gaat mij vooral om de gevolgen die je er elke keer bijhaalt als argument. Die conclusies zijn gebaseerd op de onderbuik.quote:Op donderdag 26 juni 2025 21:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Allemaal zaken waar Mamdani voorstander van is. Gratis busvervoer, staatswinkels en defund the police. Hij is een socialist en hij neemt deze posities in, wat moet ik er anders van maken?
GGZ taken naar de GGZ en de politie mag zich focussen op de eigen takenquote:Op donderdag 26 juni 2025 21:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Allemaal zaken waar Mamdani voorstander van is. Gratis busvervoer, staatswinkels en defund the police. Hij is een socialist en hij neemt deze posities in, wat moet ik er anders van maken?
Wat wil je hiermee zeggen dan? Dat het niet uitmaakt of hij burgermeester word of niet?quote:Op donderdag 26 juni 2025 21:07 schreef Friggles het volgende:
[..]
Hij kan er voorstander van zijn, wil niet zeggen dat dit ook daadwerkelijk gerealiseerd gaat worden. Gaat mij vooral om de gevolgen die je er elke keer bijhaalt als argument. Die conclusies zijn gebaseerd op de onderbuik.
Maar als een Wal-Mart dit in een kleine gemeente doet en daar de lokale middenstand om zeep helpt is dat geen probleem?quote:Op donderdag 26 juni 2025 21:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat wil je hiermee zeggen dan? Dat het niet uitmaakt of hij burgermeester word of niet?
Als hij zijn zin krijgt qua staatswinkels bijvoorbeeld, dan is het toch niet gek om te bedenken dat de middenstand daar ontzettend veel last van krijgt?
We praten hier over de kleine ondernemers die waarschijnlijk al moeite genoeg hebben om de zaak draaiende te houden.
Ten eerste is dit een whataboutism, ten tweede waarom vind je dat de overheid die rol moet vervullen? En vind jij het überhaupt een probleem gezien deze valse vergelijking?quote:Op donderdag 26 juni 2025 21:23 schreef OMG het volgende:
[..]
Maar als een Wal-Mart dit in een kleine gemeente doet en daar de lokale middenstand om zeep helpt is dat geen probleem?
Hetgeen jij claimt is iets wat daadwerkelijk gebeurt wanneer een bedrijf als het eerder genoemde ergens een vestiging opent waar voorheen het aanbod kleine lokale ondernemers was, maar het is blijkbaar okay als het miljardairs zijn die het doen. Waarom is dat okay?quote:Op donderdag 26 juni 2025 21:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ten eerste is dit een whataboutism, ten tweede waarom vind je dat de overheid die rol moet vervullen? En vind jij het überhaupt een probleem gezien deze valse vergelijking?
Als ik even uitga van de post met het filmpje van Cuomo als startpunt van deze discussie: ik denk dat je met dit soort standpunten het redelijke midden van je electoraat kwijtraakt. Het wil inderdaad niet zeggen dat dit dan ook daadwerkelijk gerealiseerd wordt, maar door er speerpunten van te maken jaag je bepaalde kiezers simpelweg weg.quote:Op donderdag 26 juni 2025 21:07 schreef Friggles het volgende:
[..]
Hij kan er voorstander van zijn, wil niet zeggen dat dit ook daadwerkelijk gerealiseerd gaat worden. Gaat mij vooral om de gevolgen die je er elke keer bijhaalt als argument. Die conclusies zijn gebaseerd op de onderbuik.
Er is geen links in the USA, alleen extreem religieus rechts en eng rechts.quote:Op donderdag 26 juni 2025 20:47 schreef Gunner het volgende:
Kan het ook eens zonder links-rechts gedoe?
Waarom redeneer jij altijd in onrealistische hyperbolen?quote:Op donderdag 26 juni 2025 20:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Goedkope boodschappen met staatswinkels waardoor kleine ondernemers failliet gaan zodat die mensen uiteindelijk weer van de staat moeten leven.
Jammer dat ze dan geen politieagent kunnen worden want de politieagent is al wegbezuinigd omdat het racisten zijn en anti queer.
Misschien is er wel een baantje over als buschauffeur want de bus gaat voortaan gratis en met al die nieuwe passagiers die noodgedwongen hun auto moesten verkopen omdat ze werkeloos zijn valt er misschien nog een pensioen uit te slepen op de lange termijn.
Dit dus.quote:Op donderdag 26 juni 2025 21:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
GGZ taken naar de GGZ en de politie mag zich focussen op de eigen taken
quote:Mamdani said he wants more social workers so that the NYPD can focus on serious crime but does not want to slash police funding.
“I will not defund the police. I will work with the police,” he said.
Bron
Dat stelde ik al, er is een schijnoorlog gevoerd, waarbij de drie partijen kunnen opscheppen in eigen land.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 01:58 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lsjvuc6dqc2d
[ afbeelding ]
Opscheppen waarover?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 02:44 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat stelde ik al, er is een schijnoorlog gevoerd, waarbij de drie partijen kunnen opscheppen in eigen land.
Haha, ja!quote:Op vrijdag 27 juni 2025 02:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Opscheppen waarover?
'The TOTAL OBLITERATION of Iran's nuclear program' is een leugen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |