Als ze Yesilgos laten wieberen kunnen ze pragmatisch zijn. Tot die tijd is opportunisme het enige wat je kan verwachten lijkt me ja en veel vingerwijzen. Ik denk dat ze hard op hun smoel gaan deze verkiezingen. Maar misschien kunnen ze zich als enige alternatief voor rechtse kiezers proberen te presenteren.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
En uiteindelijk is het lichtpuntje dat ze vaak pragmatisch zijn. Als er in een coalitie wat wetten door te drukken zijn die de rijken bevoordelen dan is het al snel goed voor ze.
Zelfde dag in 2023:quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij, ik zie alleen dat ze in 2023 juist zeiden open te staan voor regeringsdeelname. Zijn ze daar op terug gekomen? Lijkt me sterk.
https://www.nd.nl/varia/v(...)er-regeringsdeelname
[..]
Wat bedoel je dan, daar zegt ze juist mee te willen doen.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zelfde dag in 2023:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ijk-vast-aan-idealen
Ze willen geen compromissen sluiten. En een oprichter van de partij die fel tegen meeregeren is, is nog steeds fractievoorzitter in de Eerste Kamer. Dat wordt dan geen stabiele partner die zeker mee stemt met gesloten compromissen.
Het zit gewoon niet in het DNA van de partij en dat is helemaal prima.
In die nieuwsuur uitzending wordt ze op 21 minuten op de vrouw gevraagd of ze mee wil doen. Ze draait eromheen, ze spreekt zich niet uit ze wil het niet ontkennen of bekennen. Ze zegt ook als de verkiezingen zijn geweest dan gaan we praten. Ze zegt ik hoop ook dat de PvdD mee kan doen. Maar ik kan hier niet in horen dat ze zegt wij zijn oppositie. Als ik haar hoor zou het dus een hele linkse coalitie moeten zijn maar dan zeggen ze zeker geen nee.quote:Ouwehand zegt nu: "Voor de PvdD is macht nooit een doel op zich. Maar als er een echte koerswijziging mogelijk is door een coalitie van partijen die de problemen fundamenteel op kan lossen, dan doet de PvdD mee."
Uit een Ipsos-peiling blijkt dat de achterban in meerderheid wil dat de partij ook landelijk gaat meebesturen. Met de stelling: "Ik heb liever dat de partij meeregeert dan in de oppositie blijft", is ruim zestig procent het eens.
Ze willen geen compromissen sluiten, dat staat er. Dus dat is gewoon een nee. Ja, ze willen regeren als ze 76 zetels hebben, of als andere partijen alle onderwerpen wat betreft klimaat, milieu en dierenrechten volledig overnemen. Dat is dus gewoon een manier om nee te zeggen. En dat is ook het DNA van de partij: compromisloos.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 15:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat bedoel je dan, daar zegt ze juist mee te willen doen.
[..]
In die nieuwsuur uitzending wordt ze op 21 minuten op de vrouw gevraagd of ze mee wil doen. Ze draait eromheen, ze spreekt zich niet uit ze wil het niet ontkennen of bekennen. Ze zegt ook als de verkiezingen zijn geweest dan gaan we praten. Ze zegt ik hoop ook dat de PvdD mee kan doen. Maar ik kan hier niet in horen dat ze zegt wij zijn oppositie. Als ik haar hoor zou het dus een hele linkse coalitie moeten zijn maar dan zeggen ze zeker geen nee.
Wat betreft de PvdA is het zo dat juist stemmers/leden van andere partijen (met name VVD/PVV) de PvdA zo'n prachtige partij vinden die ze enorm aan het hart gaat en waarvoor ze warme gevoelens koesteren.quote:Op maandag 23 juni 2025 15:09 schreef Hexagon het volgende: Mijn ervaring is dat de PvdA altijd een vreemde eend in de bijt is vergeleken met ander partijen. De meeste partijen zoals VVD, D66, CDA, GroenLinks en zelfs de SP hebben wel een duidelijk clubgevoel. De leden houden van de partij en die geeft hen een soort nestwarmte. Bij de PvdA zag ik die organisatie meer als een soort netwerkclub voor mensen met ambities en/of idealen in het bestuur, maar die de PvdA daarbij meer als een noodzakelijk kwaad zien. Ze zijn er lid van omdat dat nou eenmaal moet voor hun doelen, maar eigenlijk hebben ze er geen enkele lol aan.
Het is de partij "you love to hate" voor iedereen.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 15:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wat betreft de PvdA is het zo dat juist stemmers/leden van andere partijen (met name VVD/PVV) de PvdA zo'n prachtige partij vinden die ze enorm aan het hart gaat en waarvoor ze warme gevoelens koesteren.
Ik heb vandaag in een ander topic geleerd dat iemand van de democratische partij in Israel gewoon Netanyahu in z'n gezicht mag vertellen dat Netanyahu de grootste bedreiging voor de joodse bevolking is sinds Hitler.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 16:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is de partij "you love to hate" voor iedereen.
Daar hadden sommige D66'ers het na 2017 ook wel even lastig mee toen de PvdA ineens verslagen was. Ineens niet meer kunnen klagen over die grote nare regenteske PvdA.
Ik hoor momenteel vooral veel rechtsen jeremieren dat ze het zo jammer vinden dat de PvdA naar de kloten gaat door GroenLinks want oh oh oh, wat vonden ze het toch een mooie partij.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 16:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is de partij "you love to hate" voor iedereen.
Daar hadden sommige D66'ers het na 2017 ook wel even lastig mee toen de PvdA ineens verslagen was. Ineens niet meer kunnen klagen over die grote nare regenteske PvdA.
Het was vooral een partij met bestuurservaring.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 16:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik hoor momenteel vooral veel rechtsen jeremieren dat ze het zo jammer vinden dat de PvdA naar de kloten gaat door GroenLinks want oh oh oh, wat vonden ze het toch een mooie partij.
Dat is de PvdA nog steeds, en dat wordt straks nog aangevuld door de partij van de burgemeester van Amsterdam en de “Beste Lokale Bestuurder van 2021” dus dat wordt alleen maar beter. Timmermans is zelfs Eurocommissaris geweest.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 16:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Het was vooral een partij met bestuurservaring.
En dat is toch wel iets wat nodig is in het land.
En hoe verdwijnt dat dan opeens door de fusie? Die bestuurservaring zit er dan nog.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 16:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Het was vooral een partij met bestuurservaring.
En dat is toch wel iets wat nodig is in het land.
Dat heeft GL toch ook wel.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 16:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Het was vooral een partij met bestuurservaring.
En dat is toch wel iets wat nodig is in het land.
Ik zou daar Volt aan toevoegen, klein maar fijn.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 17:27 schreef -XOR- het volgende:
In principe zijn er met PvdAGL, D66, CDA en CU vier partijen aan wie het landsbestuur prima valt toe te vertrouwen.
Dat sluit ik niet uit wanneer ze de kans krijgen, maar voornoemde partijen hebben zich vaker dan eens bewezen als bestuurspartij.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 17:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik zou daar Volt aan toevoegen, klein maar fijn.
Of PvdD ze hebben aangegeven te willen regeren, dat ze compromissen willen sluiten. Dan heb je wel bijna alle fatsoenlijke partijen tegelijk in de regering. Dat zou fantastisch zijn voor die cultuurverandering die ze in Den Haag al zo lang willen bewerkstelligen.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 17:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik zou daar Volt aan toevoegen, klein maar fijn.
Nou nee, dat is de analyse van Piri zelf.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 00:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Uhuh, maar de implicatie dat mensen die voor de motie zijn voor dode Israeliers zijn is wel bon-ton.
Nee haar analyse is dat het is om druk op Israel te zetten.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 18:10 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Nou nee, dat is de analyse van Piri zelf.Maar die gaat blijkbaar van bon-ton over doden naar het morele geweten.
En de rest was niks meer dan de zoveelste valse tegenstelling dat kritiek op de motie Piri wordt weggezet als dan maar voor dode gazanen zijn.
Zoals je kunt lezen en zoals we ook al eerder besproken hebben spreekt ze letterlijk uit dat het om minder onschuldige burgerslachtoffers gaat. Dat jij dat wil verdraaien naar dode Israeliers is de bedoeling, dat mag maar laten we daar wel duidelijk over zijn.quote:constaterende dat het raketschild door Netanyahu niet langer puur defensief, maar
als onderdeel van de aanvalsstrategie wordt ingezet;
overwegende dat het van essentieel belang is dat het geweld stopt en er niet nog meer
onschuldige burgerslachtoffers vallen;
verzoekt het kabinet om tijdelijk een volledig wapenembargo tegen Israël in te stellen
om het geweld te stoppen,
Nou tot nu toe ben ik diegene die gewoon haar eigen analyse er bij pakt en alleen maar valse tegenstellingen en verwijten van extreem rechts terug krijg. Proportioneel? Nee. Evenredig? Nee.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 18:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee haar analyse is dat het is om druk op Israel te zetten.
[..]
Zoals je kunt lezen en zoals we ook al eerder besproken hebben spreekt ze letterlijk uit dat het om minder onschuldige burgerslachtoffers gaat. Dat jij dat wil verdraaien naar dode Israeliers is de bedoeling, dat mag maar laten we daar wel duidelijk over zijn.
Ik noem je helemaal niet extreem-rechts. Je deelde een bericht dat ze heeft verwijderd over vele doden. Iets wat ze overduidelijk niet meer gelooft anders haalt ze die tweet niet weg, dient ze die motie uiteraard niet in. Ga ook zelf maar na volgens Trump is de oorlog met Iran over. In 2 jaar Gaza oorlog zijn er nog geen 2000 Israelische doden gevallen, vervolgens stel jij dat als Nederland een paar onderdelen niet meer levert dat het aantal Israelische doden keer 5 of meer gaat, er zit geen enkele logica achter. Waarschijnlijker is dat er niemand door overlijd.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 18:21 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Nou tot nu toe ben ik diegene die gewoon haar eigen analyse er bij pakt en alleen maar valse tegenstellingen en verwijten van extreem rechts terug krijg. Proportioneel? Nee. Evenredig? Nee.
Ja ze maken zich bij PvdA/GL druk over of ze nog wel de internatinolae gaan zingen jeweetwelquote:Het is jammer dat het op links afstraalt want het heeft vrij weinig met links te maken. Ja, baader meinhof achtig links die ook meetrainden met dubieuze clubjes in de vorige eeuw.
Super Baader-Meinhof achtig allemaal, die waren wel echt radicaal. Dus je snapt blijkbaar wel wat radicalisme is. Dat gaat totaal niet op voor deze common sense motie van Piri.quote:Ontwaakt, verworpenen der aarde!
Ontwaakt, verdoemde in hongers sfeer!
Reedlijk willen stroomt over de aarde
En die stroom rijst al meer en meer.
Sterft, gij oude vormen en gedachten!
Slaafgeboornen,ontwaakt,ontwaakt!
De wereld steunt op nieuwe krachten,
Begeerte heeft ons aangeraakt!
3 van de 4 is niet verkeerd (kijken of dit bericht blijft staan, lol).quote:Op dinsdag 24 juni 2025 17:27 schreef -XOR- het volgende:
In principe zijn er met PvdAGL, D66, CDA en CU vier partijen aan wie het landsbestuur prima valt toe te vertrouwen.
Tsja, misschien zegt het wat meer over meneer Weisglas en zijn mening over het gebeuren in Gaza dat hij het cynische politiek vindt.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 19:02 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Stevige woorden van de anders zo genuanceerde Weisglas.
Zulke strategische moves zijn natuurlijk alleen voor de VVD weggelegd. Die hebben het voorlichterscynisme tot hun politieke handelsmerk gemaakt.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 19:02 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Stevige woorden van de anders zo genuanceerde Weisglas.
Ja maar niet ten koste van de eigen mastodonten. Daar kan GL/PvdA nog wel wat van leren.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 19:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zulke strategische moves zijn natuurlijk alleen voor de VVD weggelegd. Die hebben het voorlichterscynisme tot hun politieke handelsmerk gemaakt.
Inhoud boven prestige, dat is nu juist weer heel principieel.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 19:39 schreef RotatoR het volgende:
Ja maar niet ten koste van de eigen mastodonten. Daar kan GL/PvdA nog wel wat van leren.
Oh, dat gaat ook nog komen? We gaan het zien.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 19:45 schreef Ringo het volgende:
[..]
Inhoud boven prestige, dat is nu juist weer heel principieel.
Ze is weer helemaal de schooljuf zo. Compleet in d’r wiek geschoten om een opstandige klas, die weigerde met twee woorden te spreken en ging jijen en jouen dat het een lieve lust was.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 20:41 schreef Straatcommando. het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)piri-links-populisme
Dit is nogal wat.
Mooi plaatje dat laat zien dat de opportunistische Piri en Timmermans het niet verkeerd hebben gezien:quote:Op dinsdag 24 juni 2025 20:41 schreef Straatcommando. het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)piri-links-populisme
Dit is nogal wat.
Ze is zeker van de oude stempel en ik kan me voorstellen dat dat alleen nog maar maatschappijleer docenten aantrekt, maar toch.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 20:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ze is weer helemaal de schooljuf zo. Compleet in d’r wiek geschoten om een opstandige klas, die weigerde met twee woorden te spreken en ging jijen en jouen dat het een lieve lust was.
Leraren Nederlands. Leraren Maatschappijleer stemmen GroenLinks/Volt.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 21:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ze is zeker van de oude stempel en ik kan me voorstellen dat dat alleen nog maar maatschappijleer docenten aantrekt, maar toch.
Naar eigen zeggen hebben ze zich bij de fusie neergelegd, gaan geen nieuwe partij beginnen maar blijven zich wel met de partij bemoeien.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 18:27 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wel benieuwd wat RoodVooruit nu gaan doen. Ook dat is uiteindelijk een achterhoede gevecht waarvan een spinoff misschien eenmalig 2/3 zetels haalt.
Een appjequote:Op dinsdag 24 juni 2025 20:41 schreef Straatcommando. het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)piri-links-populisme
Dit is nogal wat.
Ik denk dat ik de pijn en bitterheid van Verbeet begrijp. Ze gaat wel de mist in met de motie van Piri populisme te noemen. Ze vindt het populisme omdat Piri van te voren wist dat haar motie in de tweede kamer nooit een meerderheid zou krijgen. Ondertussen meldt ze dat ze van te voren wist dat haar motie die ze samen Cohen, Asscher en Melkert nooit de meerderheid zou krijgen. Was die motie van haar dus ook maar populisme ofzoquote:Op dinsdag 24 juni 2025 20:41 schreef Straatcommando. het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)piri-links-populisme
Dit is nogal wat.
Natuurlijk gaan ze de Internationale niet zingen zolang het woord "slaafgeboornen" in de tekst staat. Niemand wordt immers als slaaf geboren. Dat zou dan toch echt in "slaafgemaakten" veranderd moeten worden.quote:Slaafgeboornen,ontwaakt,ontwaakt!
Want de VVD strategie om tegen moties voor noodhulp in Gaza stemmen ten koste van duizenden doden is minder cynisch?quote:Op dinsdag 24 juni 2025 19:10 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Tsja, misschien zegt het wat meer over meneer Weisglas en zijn mening over het gebeuren in Gaza dat hij het cynische politiek vindt.
Het is ook links populisme, nou wat een ramp. Wat toont zij zich een slechte verliezer zeg. Ze heeft dik verloren en meent vervolgens alsnog voor de rest van de PvdA/GL te kunnen spreken in de wij vorm. Heel mooi dat dit soort mensen hun heil elders zoeken. Wat een arrogantie en gebrek aan zelfinzicht.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 20:41 schreef Straatcommando. het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)piri-links-populisme
Dit is nogal wat.
Stay classy Jacques. Beetje raar om je te beroepen op fatsoen en dan iemand waarmee je decennia hebt samengewerkt voor collaborateur uit te maken over een meninsverschil. Hebben ze niet door dat ze keihard door de mand vallen omdat de media maar wat graag negatief geluid over PvdA/GL wil leveren.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 22:02 schreef Ringo het volgende:
Dit dwaallicht doet ook een duit in het zakje.
[ afbeelding ]
En je weet wel wat de joodse raad inhield?quote:Op dinsdag 24 juni 2025 22:02 schreef Ringo het volgende:
Dit dwaallicht doet ook een duit in het zakje.
[ afbeelding ]
Smerige post zeg. Bah.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 22:02 schreef Ringo het volgende:
Dit dwaallicht doet ook een duit in het zakje.
[ afbeelding ]
https://www.joodsmonument.nl/nl/page/237282/mozes-monaschquote:Op dinsdag 24 juni 2025 22:18 schreef Hanca het volgende:
Die vrij eenzijdige serie van de Joodse Raad, vol met info die in 1950 al weerlegd is, heeft wel veel mensen een stok om mee te slaan gegeven, zeg...
Ja dit elkaar publiekelijk beschadigen is niet kosher.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 22:22 schreef capricia het volgende:
[..]
https://www.joodsmonument.nl/nl/page/237282/mozes-monasch
Ik ken zijn familiegeschiedenis niet. Kan best wat oud zeer tussen beide joodse families vanuit de 2eWO spelen.
Maar dit komt zo laag over.
Het mooie hieraan is wel dat de partij (en de stemmers) zich qua gedrag wel gelijkstellen aan de PVV stemmers.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 22:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het is ook links populisme, nou wat een ramp. Wat toont zij zich een slechte verliezer zeg. Ze heeft dik verloren en meent vervolgens alsnog voor de rest van de PvdA/GL te kunnen spreken in de wij vorm. Heel mooi dat dit soort mensen hun heil elders zoeken. Wat een arrogantie en gebrek aan zelfinzicht.
LOL, nee.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 22:26 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het mooie hieraan is wel dat de partij (en de stemmers) zich qua gedrag wel gelijkstellen aan de PVV stemmers.
Dat voordeeltje ben je dan wel weer kwijt.
Die hebben tenslotte geen populistische moties van leden.quote:
Geert weet wel de Noord-Koreaanse eenheid te bewaren.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 22:28 schreef capricia het volgende:
Die hebben tenslotte geen populistische moties van leden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |