POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een nieuwe stap vooruit
Nederland is toe aan vooruitgang. Aan een samenleving waarin iedereen verzekerd is van een fatsoenlijk bestaan en in vrijheid zichzelf kan zijn. Waarin we eerlijk delen wat we hebben, en elkaar helpen als het tegen zit. Waarin we een schone planeet achterlaten voor onze kinderen en kleinkinderen. Waarin we onze vrijheden verdedigen en Nederland en Europa veilig houden.
Krachten die verdeeldheid zaaien en wantrouwen voeden, brengen onze samenleving tot stilstand, juist nu we ons dat niet kunnen veroorloven. Verdeeldheid verzwakt ons, verenigd staan we sterk. De uitdagingen waar we voor staan zijn enorm. Nederland en Europa zijn in decennia niet zo onveilig geweest.
Nederland verdient een brede linkse volkspartij die mensen samenbrengt in plaats van verdeelt. Daarom verheugt het mij dat de partijbesturen van GroenLinks en PvdA hebben besloten een nieuwe stap vooruit te zetten. We vragen onze leden om steun voor het voornemen samen op te gaan in een nieuwe beweging. Een nieuw huis, waarin iedereen die uit de uiteenlopende socialistische, sociaaldemocratische, groene en vrijzinnige tradities komt zich thuis voelt – trouw aan onze gezamenlijke en onderscheidende bronnen.
Onze leden hebben het laatste woord. Ik vertrouw op een positieve uitslag, omdat velen van jullie, net als ik, vurig geloven dat we samen sterker staan.
Onze achtergronden en tradities mogen verschillen, zij maken ons tot wie we zijn, die zullen we nooit loslaten. Ze zijn de bouwstenen voor onze gezamenlijke toekomst. Verenigd staan we sterker. Verenigd zijn we veel beter in staat om vooruitgang tot stand te brengen voor de mensen voor wie we het doen: iedereen die gelooft dat morgen beter kan zijn dan vandaag.
https://groenlinkspvda.nl/nieuws/nieuwe-stap-vooruit/
De staat verdrukt, de wet is logen,
De rijkaard leeft zelfzuchtig voort;
Tot ‘t merg en been wordt d’ arme uitgezogen
En zijn recht is een ijdel woord
Wij zijn het moe naar andrer wil te leven;
Broeders hoort hoe gelijkheid spreekt:
Geen recht, waar plicht is opgeheven,
Geen plicht, leert zij, waar recht ontbreekt.
Nederland is toe aan vooruitgang. Aan een samenleving waarin iedereen verzekerd is van een fatsoenlijk bestaan en in vrijheid zichzelf kan zijn. Waarin we eerlijk delen wat we hebben, en elkaar helpen als het tegen zit. Waarin we een schone planeet achterlaten voor onze kinderen en kleinkinderen. Waarin we onze vrijheden verdedigen en Nederland en Europa veilig houden.
Krachten die verdeeldheid zaaien en wantrouwen voeden, brengen onze samenleving tot stilstand, juist nu we ons dat niet kunnen veroorloven. Verdeeldheid verzwakt ons, verenigd staan we sterk. De uitdagingen waar we voor staan zijn enorm. Nederland en Europa zijn in decennia niet zo onveilig geweest.
Nederland verdient een brede linkse volkspartij die mensen samenbrengt in plaats van verdeelt. Daarom verheugt het mij dat de partijbesturen van GroenLinks en PvdA hebben besloten een nieuwe stap vooruit te zetten. We vragen onze leden om steun voor het voornemen samen op te gaan in een nieuwe beweging. Een nieuw huis, waarin iedereen die uit de uiteenlopende socialistische, sociaaldemocratische, groene en vrijzinnige tradities komt zich thuis voelt – trouw aan onze gezamenlijke en onderscheidende bronnen.
Onze leden hebben het laatste woord. Ik vertrouw op een positieve uitslag, omdat velen van jullie, net als ik, vurig geloven dat we samen sterker staan.
Onze achtergronden en tradities mogen verschillen, zij maken ons tot wie we zijn, die zullen we nooit loslaten. Ze zijn de bouwstenen voor onze gezamenlijke toekomst. Verenigd staan we sterker. Verenigd zijn we veel beter in staat om vooruitgang tot stand te brengen voor de mensen voor wie we het doen: iedereen die gelooft dat morgen beter kan zijn dan vandaag.
https://groenlinkspvda.nl/nieuws/nieuwe-stap-vooruit/
De staat verdrukt, de wet is logen,
De rijkaard leeft zelfzuchtig voort;
Tot ‘t merg en been wordt d’ arme uitgezogen
En zijn recht is een ijdel woord
Wij zijn het moe naar andrer wil te leven;
Broeders hoort hoe gelijkheid spreekt:
Geen recht, waar plicht is opgeheven,
Geen plicht, leert zij, waar recht ontbreekt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
"Mijn mening is gewoon een feit, hier is een labeltje dat met zo'n lekkere lading komt dat ik dat niet meer met argumenten hoef te onderbouwen".quote:Op dinsdag 24 juni 2025 11:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
De PVV is gewoon een fascistische club. Daar zijn alle geleerden het inmiddels wel over eens. Dat jij het niet wil horen is jouw probleem.
Beetje zoals Gaza al binnen 2-3 maanden een genocide genoemd werd door jouw soort, toen het echt nog helemaal nergens op sloeg, puur om lekker die enorme lading te misbruiken. Niet alleen was dat gigantisch respectloos jegens echte slachtoffers van genocide, maar het heeft nu ook nog als gevolg dat men de huidige situatie veel minder serieus neemt dan het is.
Zo gaat het altijd. Zodra die radicaallinksen iets moeten onderbouwen spelen ze ofwel op de man, of ze bestempelen iets wat ze niet leuk vinden als iets met een enorme negatieve lading. Of een combinatie van de twee. Argumenten hoor je zelden van dat kamp.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Zowel PVV fascistisch noemen (de meeste 'geleerden' vinden dat niet, ze vinden ze wel radicaal- of extreem-rechts) als PvdA antisemitisch noemen slaat nergens op en voegt ook niks toe aan een discussie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ben jij deze zelfde @Nattekat?quote:Op dinsdag 24 juni 2025 12:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
"Mijn mening is gewoon een feit, hier is een labeltje dat met zo'n lekkere lading komt dat ik dat niet meer met argumenten hoef te onderbouwen".
Beetje zoals Gaza al binnen 2-3 maanden een genocide genoemd werd door jouw soort, toen het echt nog helemaal nergens op sloeg, puur om lekker die enorme lading te misbruiken. Niet alleen was dat gigantisch respectloos jegens echte slachtoffers van genocide, maar het heeft nu ook nog als gevolg dat men de huidige situatie veel minder serieus neemt dan het is.
Zo gaat het altijd. Zodra die radicaallinksen iets moeten onderbouwen spelen ze ofwel op de man, of ze bestempelen iets wat ze niet leuk vinden als iets met een enorme negatieve lading. Of een combinatie van de twee. Argumenten hoor je zelden van dat kamp.
quote:
[..]
Rechts, zelfde zelfde. Je hele manier van discussiëren is simpelgezegd gewoon extreem triest. Je speelt de man, niet de bal. En je doet bijna niks anders.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Maak je toch niet zo druk man. Het maakt me geen flucker uit of mensen mij radicaal of extreem vinden. Ik ben zo links als een reddingsboei aan bakboord. En de PVV is een fascistische éénmansclub. Punt. Noem elkaar geen mietje. En durf jezelf in de ogen te zien.quote:
"Mijn mening is gewoon een feit, hier is een labeltje dat met zo'n lekkere lading komt dat ik dat niet meer met argumenten hoef te onderbouwen".
Beetje zoals Gaza al binnen 2-3 maanden een genocide genoemd werd door jouw soort, toen het echt nog helemaal nergens op sloeg, puur om lekker die enorme lading te misbruiken. Niet alleen was dat gigantisch respectloos jegens echte slachtoffers van genocide, maar het heeft nu ook nog als gevolg dat men de huidige situatie veel minder serieus neemt dan het is.
Zo gaat het altijd. Zodra die radicaallinksen iets moeten onderbouwen spelen ze ofwel op de man, of ze bestempelen iets wat ze niet leuk vinden als iets met een enorme negatieve lading. Of een combinatie van de twee. Argumenten hoor je zelden van dat kamp.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
"jouw soort"quote:
[..]
"Mijn mening is gewoon een feit, hier is een labeltje dat met zo'n lekkere lading komt dat ik dat niet meer met argumenten hoef te onderbouwen".
Beetje zoals Gaza al binnen 2-3 maanden een genocide genoemd werd door jouw soort, toen het echt nog helemaal nergens op sloeg, puur om lekker die enorme lading te misbruiken. Niet alleen was dat gigantisch respectloos jegens echte slachtoffers van genocide, maar het heeft nu ook nog als gevolg dat men de huidige situatie veel minder serieus neemt dan het is.
Zo gaat het altijd. Zodra die radicaallinksen iets moeten onderbouwen spelen ze ofwel op de man, of ze bestempelen iets wat ze niet leuk vinden als iets met een enorme negatieve lading. Of een combinatie van de twee. Argumenten hoor je zelden van dat kamp.
En dan klagen over discussiemethodes van anderen. Echt. Schaam je.
lolquote:
[..]
Ben jij deze zelfde @:nattekat?
[..]
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Srbrenica mocht je van jou ook pas genocide noemen na minimaal een half jaar.quote:
[..]
"Mijn mening is gewoon een feit, hier is een labeltje dat met zo'n lekkere lading komt dat ik dat niet meer met argumenten hoef te onderbouwen".
Beetje zoals Gaza al binnen 2-3 maanden een genocide genoemd werd door jouw soort, toen het echt nog helemaal nergens op sloeg, puur om lekker die enorme lading te misbruiken. Niet alleen was dat gigantisch respectloos jegens echte slachtoffers van genocide, maar het heeft nu ook nog als gevolg dat men de huidige situatie veel minder serieus neemt dan het is.
Zo gaat het altijd. Zodra die radicaallinksen iets moeten onderbouwen spelen ze ofwel op de man, of ze bestempelen iets wat ze niet leuk vinden als iets met een enorme negatieve lading. Of een combinatie van de twee. Argumenten hoor je zelden van dat kamp.
Als het je echt niet uit maakt, kap dan met elke discussie vervuilen met die onzintermen omdat je zelf te beroerd bent om je standpunt met argumenten te onderbouwen. Het zou voor het hele publieke debat beter zijn als alle kanten het gewoon na zouden laten om mensen weg te zetten als <labeltje>, en het zou jou heel erg sieren als je je eigen steentje daaraan bijdraagt.quote:
[..]
Maak je toch niet zo druk man. Het maakt me geen flucker uit of mensen mij radicaal of extreem vinden. Ik ben zo links als een reddingsboei aan bakboord. En de PVV is een fascistische éénmansclub. Punt. Noem elkaar geen mietje. En durf jezelf in de ogen te zien.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Als ik in hetzelfde kansloze gedoe verval mag je het ook best zeggen hoor. Ik sta volledig achter m'n laatste post en dat geldt uiteraard ook voor mezelf.quote:
[..]
Ben jij deze zelfde @:nattekat?
[..]
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik vind het allemaal prima, maar de PVV is een fascistische éénmansclub.quote:
Als het je echt niet uit maakt, kap dan met elke discussie vervuilen met die onzintermen omdat je zelf te beroerd bent om je standpunt met argumenten te onderbouwen. Het zou voor het hele publieke debat beter zijn als alle kanten het gewoon na zouden laten om mensen weg te zetten als <labeltje>, en het zou jou heel erg sieren als je je eigen steentje daaraan bijdraagt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Als je die mening gewoon lekker voor je laat mag je dat best vinden.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 12:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal prima, maar de PVV is een fascistische éénmansclub.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Tikkie fascistisch vind je niet? Je mag een mening hebben maar het niet zeggen...quote:
[..]
Als je die mening gewoon lekker voor je laat mag je dat best vinden.
Hahaha PVV fascistisch noemen is wel ergens op gebaseerd ik postte al waar ik het op baseerde. Dit is nou wat ik bedoel met je kop in het zand steken. De partij is overduidelijk fascistisch, elke wetenschapper met enig verstand zal ze fascistisch noemen. Maar dan moeten we opeens het label radicaal-rechts erop passen omdat die calimero's altijd het slachtoffer zijn,ook een fascistische truc trouwens die constante slachtoffer rol.quote:
Zowel PVV fascistisch noemen (de meeste 'geleerden' vinden dat niet, ze vinden ze wel radicaal- of extreem-rechts) als PvdA antisemitisch noemen slaat nergens op en voegt ook niks toe aan een discussie.
https://www.boom.nl/geschiedenis/100-2791_Is-Wilders-een-fascist
Is Wilders een fascist?
Meningen
https://decorrespondent.n(...)94-12c5-89af53f0b688quote:Een veelzijdig en erudiet gezelschap van prominente Nederlanders, onder wie cabaretier Herman van Veen, misdaadjournalist Peter R. de Vries en ex-minister Ella Vogelaar, bestempelde Wilders en zijn beweging ronduit als fascistisch. Oud-premier Ruud Lubbers verklaarde vorig jaar dat de vergelijking tussen PVV en het fascisme moet kunnen. Hij meende dat er in een tijd van rechts beleid en boude uitspraken best tegengas mocht worden gegeven.
PVV fascistisch noemen vergelijken met PvdA fascistisch noemen is valse equivalentie tot en met. PvdA heeft geen fascistische standpunten of trekjes. PVV heeft er legio.quote:De grote propagandashow van Geert Wilders volgt het draaiboek van het fascisme
Dit gaat niet om een amateuristische politicus die uit woede een kabinet opblaast. Het gaat zelfs niet om politieke onenigheid over het asielbeleid. We hebben hier te maken met een berekenende speler die op een ander speelveld speelt dan zijn coalitiegenoten. In zijn spel dienen de middelen van de democratie enkel om haar te ondermijnen.
Wilders past deze strategie al jaren toe. Hij vergiftigt het debat. Noemt journalisten 'tuig van de richel', rechters 'knettergek', en collega-politici 'landverraders die de grenzen hebben opengezet'. Hij diende een initiatiefwet in om de islam niet langer als godsdienst te erkennen, maar als 'totalitaire ideologie'. Hij stelde voor relschoppers te vervolgen onder terrorismewetgeving, zodat hun paspoorten afgepakt kunnen worden. Hij wilde een 'kopvoddentaks' invoeren, vermeende 'jihadsympathisanten' preventief opsluiten, en noemde antigenocide-demonstranten onlangs aanhangers van de terroristische groepering Al Qaida.
Hij verankert complottheorieën over 'omvolking' door 'een islamitische invasie van testosteronbommen met baarden', 'criminele migranten' en 'nepvluchtelingen' in het publieke bewustzijn, en herhaalt deze net zolang totdat mensen ervoor kiezen ze te geloven. Zo schept hij een nieuwe politieke realiteit, waarin partijen van alle windrichtingen worden meegezogen.
Dit is een bewuste strategie van intimidatie, polarisatie en ontmenselijking, om de dominante groep witte Nederlanders te mobiliseren tegen een vermeende vijand. Om zo keihard af te kunnen rekenen met 'massa-immigratie', 'woke multiculturalisme', 'laffe politici' en met elke minderheidsgroep die daarna de pineut zal zijn
We zijn nu hier.quote:Klinkt dat alarmistisch? Dat is precies hoe fascisme werkt. De gevolgen ervan tekenen zich namelijk pas volledig af, wanneer ingrijpen nauwelijks nog mogelijk is - tot die tijd kan een waarschuwing vrijwel zeker rekenen op scepsis.
Daar wil de VVD dan mee samenwerken met zo'n fascistenclub. Ik houd altijd aan als er één fascist aan tafel zit zijn het allemaal fascisten. Namelijk als je niet fascistisch bent schop je de fascist meteen van je tafel.
[ Bericht 16% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 24-06-2025 12:50:48 ]
Make Killing People Great Again!quote:
Mensen vermoorden moet leuk blijven
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wel bijzonder hoor dat fascisme in Nederland al zo normaal is dat je het al niet meer mag benoemen zelfs als een partij het leger in wil zetten tegen asielzoekers. Dat 10 puntenplan wat zogenaamd bespreekbaar was voor deze coalitie laat wel zien dat het 2 voor 12 is wat betreft fascisme in Nederland.
De volgende volledig rechtse regering gaat direct via noodwetgeving werken. Ze kijken natuurlijk ook naar Amerika daar heeft Trump ook schijt aan de instituties als het recht of het parlement. Daar sorteert Wilders ook al op voor met zijn verdachtmaking van ambtenaren en het gelul over tegenwerking.
De volgende volledig rechtse regering gaat direct via noodwetgeving werken. Ze kijken natuurlijk ook naar Amerika daar heeft Trump ook schijt aan de instituties als het recht of het parlement. Daar sorteert Wilders ook al op voor met zijn verdachtmaking van ambtenaren en het gelul over tegenwerking.
Dit dus. Maar het wil niet dagen bij veel mensen.quote:
Wel bijzonder hoor dat fascisme in Nederland al zo normaal is dat je het al niet meer mag benoemen zelfs als een partij het leger in wil zetten tegen asielzoekers. Dat 10 puntenplan wat zogenaamd bespreekbaar was voor deze coalitie laat wel zien dat het 2 voor 12 is wat betreft fascisme in Nederland.
De volgende volledig rechtse regering gaat direct via noodwetgeving werken. Ze kijken natuurlijk ook naar Amerika daar heeft Trump ook schijt aan de instituties als het recht of het parlement. Daar sorteert Wilders ook al op voor met zijn verdachtmaking van ambtenaren en het gelul over tegenwerking.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Leuk hoorquote:Op dinsdag 24 juni 2025 13:08 schreef Ringo het volgende:
Overigens:
[ afbeelding ]
Op naar de veertig zetels
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
De VVD-deur richting PVV zal binnenkort ook wel weer opengaan. Ik geeft het 2 weken.quote:
De volgende volledig rechtse regering gaat direct via noodwetgeving werken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik denk pas na de formatie, uit electorale overwegingen. Als ze dat nu al roept, lopen alle PVVers die strategisch VVD stemmen weg.quote:
[..]
De VVD-deur richting PVV zal binnenkort ook wel weer opengaan. Ik geeft het 2 weken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daar zit wat in inderdaad. Nu wordt vooral het voorwerk gedaan.quote:
[..]
Ik denk pas na de formatie, uit electorale overwegingen. Als ze dat nu al roept, lopen alle PVVers die strategisch VVD stemmen weg.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik denk het echt niet. Wilders maakt zich nu als oppositiepartij ook al weer onmogelijk. En zonder CDA is er ook geen meerderheid.quote:
[..]
De VVD-deur richting PVV zal binnenkort ook wel weer opengaan. Ik geeft het 2 weken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Na de verkiezingen houdt ze die optie achter de hand om het onderste uit de kan te krijgen bij de coalitieonderhandelingen met anderen of om gewoon toch weer voor te gaan. Voorspelbaar idd.quote:
[..]
Daar zit wat in inderdaad. Nu wordt vooral het voorwerk gedaan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wilders gewoon MinPres maken, dan houdt ie wel op met zijn kritiek vanaf de zijlijn.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 13:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk het echt niet. Wilders maakt zich nu als oppositiepartij ook al weer onmogelijk. En zonder CDA is er ook geen meerderheid.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Denk jij dat er een kans is dat VVD+PVV+JA21+BBB een meerderheid scoort, dan? Die kans lijkt me praktisch 0, dus dan is er ook niks om achter de hand te houden.quote:
[..]
Na de verkiezingen houdt ze die optie achter de hand om het onderste uit de kan te krijgen bij de coalitieonderhandelingen met anderen of om gewoon toch weer voor te gaan. Voorspelbaar idd.
Bontenbal gaat nog liever met Ouwehand dan met Wilders.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Komt wel in de buurt. Ik sluit het niet uit. Wat een feest zou zo'n coalitie zijn zeg.quote:
[..]
Denk jij dat er een kans is dat VVD+PVV+JA21+BBB een meerderheid scoort, dan? Die kans lijkt me praktisch 0, dus dan is er ook niks om achter de hand te houden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ouwehand is sowieso een uitstekende coalitiepartner.quote:
Bontenbal gaat nog liever met Ouwehand dan met Wilders.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Zou kunnen, ik vind tijdens formatie ook wel een realistische optie, zou wel erg draaikonterig zijn om nu alweer de deur open te zetten naar Wilders. Then again gezien PvdA of CDA de grootste gaan worden denk ik niet de VVD de kans nog een keer krijgt.quote:
[..]
De VVD-deur richting PVV zal binnenkort ook wel weer opengaan. Ik geeft het 2 weken.
Dat zijn communicerende vaten, die missen (gelukkig) gewoon 10-15 zetels voor een meerderheid die ze nergens vandaan kunnen halen.quote:
[..]
Komt wel in de buurt. Ik sluit het niet uit. Wat een feest zou zo'n coalitie zijn zeg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk dat de alle rechtse partijen daarover met je van mening verschillen.quote:
[..]
Ouwehand is sowieso een uitstekende coalitiepartner.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wel ontzettend interessante verkiezingen. Ik hoop oprecht op nog veel vuurwerk deze campagne. Kan alle kanten op.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee, en dat wil PvdD ook helemaal niet. Die zijn opgericht om een signaalfunctie te hebben. Het doel was toen om nooit compromissen te doen. Dat is wel iets veranderd, maar nog niet genoeg om te regeren. Ondanks dat ik best fan ben van de partij. Ze moeten dat ook niet willen. PvdD doet voorstellen die andere partijen na 5 jaar overnemen, maar dan is de PvdD al weer 5 jaar verder. Zo moet dat ook blijven.quote:
[..]
Ouwehand is sowieso een uitstekende coalitiepartner.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar die willen sowieso naar niemand luisteren.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 13:26 schreef Perrin het volgende:
Ik denk dat de alle rechtse partijen daarover met je van mening verschillen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Heel veel mogelijkheden op een coalitie zullen er niet zijn als VVD PvdAGL gaat uitsluiten. Dan wordt het waarschijnlijk VVD/CDA/D66.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
dat is 55 zetels ofzo in de peilingen nu?quote:
Heel veel mogelijkheden op een coalitie zullen er niet zijn als VVD PvdAGL gaat uitsluiten. Dan wordt het waarschijnlijk VVD/CDA/D66.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hopelijk wordt de VVD klein zodat er opties zijn buiten de VVD om.
Aangezien die toch ongeveer de helft van de kamer uitsluit voor de komende coalitie is dat niet meer dan terecht.
Aangezien die toch ongeveer de helft van de kamer uitsluit voor de komende coalitie is dat niet meer dan terecht.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dan zouden VVD en CDA rond de 30 zetels moeten gaan schommelen en D66 boven de 15 moeten uitkomen. Totaal ondenkbaar is dat niet. De zetels van NSC en BBB liggen nog voor het oprapen.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 13:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
dat is 55 zetels ofzo in de peilingen nu?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dit klopt wel, maar ik denk dat Esther Ouwehand meer talenten heeft dan de partij haar toestaat te gebruiken.quote:
Nee, en dat wil PvdD ook helemaal niet. Die zijn opgericht om een signaalfunctie te hebben. Het doel was toen om nooit compromissen te doen. Dat is wel iets veranderd, maar nog niet genoeg om te regeren. Ondanks dat ik best fan ben van de partij. Ze moeten dat ook niet willen. PvdD doet voorstellen die andere partijen na 5 jaar overnemen, maar dan is de PvdD al weer 5 jaar verder. Zo moet dat ook blijven.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Bontenbal wens ik dat wel toe, Dilan niet echtquote:
[..]
Dan zouden VVD en CDA rond de 30 zetels moeten gaan schommelen en D66 boven de 15 moeten uitkomen. Totaal ondenkbaar is dat niet. De zetels van NSC en BBB liggen nog voor het oprapen.
Ik hoop nog steeds op een stemmentrekkende tweestrijd tussen premierskandidaten Timmermans en Bontenbal en dat de VVD leegloopt door concurrentie aan beide flanken en een slechte campagne.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als Yesilgöz partijleider blijft, blijft samenwerken met links lastig. Zij is de aanjager van extreemrechts binnen de VVD. Maar er zitten daar genoeg mensen die heel graag willen samenwerken met iedereen die door Wilders c.s. wordt verafschuwd.quote:
Heel veel mogelijkheden op een coalitie zullen er niet zijn als VVD PvdAGL gaat uitsluiten. Dan wordt het waarschijnlijk VVD/CDA/D66.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Die paar liberalen die daar de gure conservatieve wind uitzitten zijn wel een minderheid volgens mij.quote:
[..]
Als Yesilgöz partijleider blijft, blijft samenwerken met links lastig. Zij is de aanjager van extreemrechts binnen de VVD. Maar er zitten daar genoeg mensen die heel graag willen samenwerken met iedereen die door Wilders c.s. wordt verafschuwd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Lijkt me dat ze het zeker wel willen anders hadden ze ook niet voor verhoging op gebied van defensie hoeven stemmen. Partijen als PvdD zijn juist heel hard nodig in een regering veel van hoe we het gedaan hebben werkt niet. Ik heb meer vertrouwen dat PvdD de stikstof crisis kan openbreken dan die zogenaamde boerenpartijen.quote:
[..]
Nee, en dat wil PvdD ook helemaal niet. Die zijn opgericht om een signaalfunctie te hebben. Het doel was toen om nooit compromissen te doen. Dat is wel iets veranderd, maar nog niet genoeg om te regeren. Ondanks dat ik best fan ben van de partij. Ze moeten dat ook niet willen. PvdD doet voorstellen die andere partijen na 5 jaar overnemen, maar dan is de PvdD al weer 5 jaar verder. Zo moet dat ook blijven.
Vrij letterlijk als een partij als BBB mee kan doen in een kabinet of een partij als NSC natuurlijk is PvdD dan ook geschikt.
Ze spreken zelf steeds uit dat niet te willen. En dat defensiebudget is uit overtuiging, Ouwehand vindt zelf heel erg sterk dat dat budget omhoog moet. Dat heeft niets met regeren te maken.quote:
[..]
Lijkt me dat ze het zeker wel willen anders hadden ze ook niet voor verhoging op gebied van defensie hoeven stemmen. Partijen als PvdD zijn juist heel hard nodig in een regering veel van hoe we het gedaan hebben werkt niet. Ik heb meer vertrouwen dat PvdD de stikstof crisis kan openbreken dan die zogenaamde boerenpartijen.
Vrij letterlijk als een partij als BBB mee kan doen in een kabinet of een partij als NSC natuurlijk is PvdD dan ook geschikt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Misschien ben ik te optimistisch.quote:
Die paar liberalen die daar de gure conservatieve wind uitzitten zijn wel een minderheid volgens mij.
Ik denk vaak: het is de corporale clubgeest, de luidruchtige borreltafelgezelligheid en (daardoor) het gebrek aan intellectueel debat wat ervoor zorgt dat onderstromen in de VVD heel lang niet naar bovenkomen. Maar is de tijd rijp, dan blijken die onderstromen er toch te zijn en vaart de VVD ineens weer vrolijk mee op de nieuwe koers.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hoe kom je daarbij, ik zie alleen dat ze in 2023 juist zeiden open te staan voor regeringsdeelname. Zijn ze daar op terug gekomen? Lijkt me sterk.quote:
[..]
Ze spreken zelf steeds uit dat niet te willen. En dat defensiebudget is uit overtuiging, Ouwehand vindt zelf heel erg sterk dat dat budget omhoog moet. Dat heeft niets met regeren te maken.
https://www.nd.nl/varia/v(...)er-regeringsdeelname
quote:Partij voor de Dieren wil praten over regeringsdeelname
De Partij voor de Dieren is bereid na de verkiezingen te praten over regeringsdeelname, zei partijleider Esther Ouwehand in het actualiteitenprogramma Nieuwsuur.
En uiteindelijk is het lichtpuntje dat ze vaak pragmatisch zijn. Als er in een coalitie wat wetten door te drukken zijn die de rijken bevoordelen dan is het al snel goed voor ze.quote:
[..]
Misschien ben ik te optimistisch.
Ik denk vaak: het is de corporale clubgeest, de luidruchtige borreltafelgezelligheid en (daardoor) het gebrek aan intellectueel debat wat ervoor zorgt dat onderstromen in de VVD heel lang niet naar bovenkomen. Maar is de tijd rijp, dan blijken die onderstromen er toch te zijn en vaart de VVD ineens weer vrolijk mee op de nieuwe koers.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, ik hoop dan ook vurig op een stevige meerderheidscoalitie van GLPvdA/CDA/D66/Volt. Mag de VVD weer even pragmatisch oppositie voeren.quote:
En uiteindelijk is het lichtpuntje dat ze vaak pragmatisch zijn. Als er in een coalitie wat wetten door te drukken zijn die de rijken bevoordelen dan is het al snel goed voor ze.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
|
|
