Fusie PvdA en Groenlinks #17 We are the angry mob

quote:

Op dinsdag 24 juni 2025 14:17 schreef Perrin het volgende:

[..]
En uiteindelijk is het lichtpuntje dat ze vaak pragmatisch zijn. Als er in een coalitie wat wetten door te drukken zijn die de rijken bevoordelen dan is het al snel goed voor ze.

Als ze Yesilgos laten wieberen kunnen ze pragmatisch zijn. Tot die tijd is opportunisme het enige wat je kan verwachten lijkt me ja en veel vingerwijzen. Ik denk dat ze hard op hun smoel gaan deze verkiezingen. Maar misschien kunnen ze zich als enige alternatief voor rechtse kiezers proberen te presenteren.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2025 14:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Hoe kom je daarbij, ik zie alleen dat ze in 2023 juist zeiden open te staan voor regeringsdeelname. Zijn ze daar op terug gekomen? Lijkt me sterk.

https://www.nd.nl/varia/v(...)er-regeringsdeelname
[..]

Zelfde dag in 2023:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ijk-vast-aan-idealen

Ze willen geen compromissen sluiten. En een oprichter van de partij die fel tegen meeregeren is, is nog steeds fractievoorzitter in de Eerste Kamer. Dat wordt dan geen stabiele partner die zeker mee stemt met gesloten compromissen.

Het zit gewoon niet in het DNA van de partij en dat is helemaal prima.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2025 14:32 schreef Hanca het volgende:

[..]
Zelfde dag in 2023:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ijk-vast-aan-idealen

Ze willen geen compromissen sluiten. En een oprichter van de partij die fel tegen meeregeren is, is nog steeds fractievoorzitter in de Eerste Kamer. Dat wordt dan geen stabiele partner die zeker mee stemt met gesloten compromissen.

Het zit gewoon niet in het DNA van de partij en dat is helemaal prima.

Wat bedoel je dan, daar zegt ze juist mee te willen doen.

quote:

Ouwehand zegt nu: "Voor de PvdD is macht nooit een doel op zich. Maar als er een echte koerswijziging mogelijk is door een coalitie van partijen die de problemen fundamenteel op kan lossen, dan doet de PvdD mee."

Uit een Ipsos-peiling blijkt dat de achterban in meerderheid wil dat de partij ook landelijk gaat meebesturen. Met de stelling: "Ik heb liever dat de partij meeregeert dan in de oppositie blijft", is ruim zestig procent het eens.

In die nieuwsuur uitzending wordt ze op 21 minuten op de vrouw gevraagd of ze mee wil doen. Ze draait eromheen, ze spreekt zich niet uit ze wil het niet ontkennen of bekennen. Ze zegt ook als de verkiezingen zijn geweest dan gaan we praten. Ze zegt ik hoop ook dat de PvdD mee kan doen. Maar ik kan hier niet in horen dat ze zegt wij zijn oppositie. Als ik haar hoor zou het dus een hele linkse coalitie moeten zijn maar dan zeggen ze zeker geen nee.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2025 15:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat bedoel je dan, daar zegt ze juist mee te willen doen.
[..]
In die nieuwsuur uitzending wordt ze op 21 minuten op de vrouw gevraagd of ze mee wil doen. Ze draait eromheen, ze spreekt zich niet uit ze wil het niet ontkennen of bekennen. Ze zegt ook als de verkiezingen zijn geweest dan gaan we praten. Ze zegt ik hoop ook dat de PvdD mee kan doen. Maar ik kan hier niet in horen dat ze zegt wij zijn oppositie. Als ik haar hoor zou het dus een hele linkse coalitie moeten zijn maar dan zeggen ze zeker geen nee.

Ze willen geen compromissen sluiten, dat staat er. Dus dat is gewoon een nee. Ja, ze willen regeren als ze 76 zetels hebben, of als andere partijen alle onderwerpen wat betreft klimaat, milieu en dierenrechten volledig overnemen. Dat is dus gewoon een manier om nee te zeggen. En dat is ook het DNA van de partij: compromisloos.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2025 15:49 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Wat betreft de PvdA is het zo dat juist stemmers/leden van andere partijen (met name VVD/PVV) de PvdA zo'n prachtige partij vinden die ze enorm aan het hart gaat en waarvoor ze warme gevoelens koesteren.

Het is de partij "you love to hate" voor iedereen.

Daar hadden sommige D66'ers het na 2017 ook wel even lastig mee toen de PvdA ineens verslagen was. Ineens niet meer kunnen klagen over die grote nare regenteske PvdA.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2025 16:10 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het is de partij "you love to hate" voor iedereen.

Daar hadden sommige D66'ers het na 2017 ook wel even lastig mee toen de PvdA ineens verslagen was. Ineens niet meer kunnen klagen over die grote nare regenteske PvdA.

Ik heb vandaag in een ander topic geleerd dat iemand van de democratische partij in Israel gewoon Netanyahu in z'n gezicht mag vertellen dat Netanyahu de grootste bedreiging voor de joodse bevolking is sinds Hitler.

En dat dit (uiteraard) niet met anti-semitisme weggezet kan worden. Maar wel met... "Links". Die man is gewoon erg links.

Ik heb het idee dat Netanyahu nog wel wat tijd probeert te rekken, maar er wellicht een dag komt dat ze 'm daar gaan afzetten.

Mogelijk dat ze bij GL-PvdA wat dichter bij de goede kant in de tijd staan dan PVVD en alles wat die kant een warm hart toedraagt.

Ik snap dat als je Jos Israël heet, je je bij PvdA/GL even niet thuis voelt.

https://www.destentor.nl/(...)-niet-meer~af39774c/

quote:

Op dinsdag 24 juni 2025 16:56 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ik hoor momenteel vooral veel rechtsen jeremieren dat ze het zo jammer vinden dat de PvdA naar de kloten gaat door GroenLinks want oh oh oh, wat vonden ze het toch een mooie partij.

Het was vooral een partij met bestuurservaring.

En dat is toch wel iets wat nodig is in het land.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2025 16:59 schreef capricia het volgende:

[..]
Het was vooral een partij met bestuurservaring.

En dat is toch wel iets wat nodig is in het land.

En hoe verdwijnt dat dan opeens door de fusie? Die bestuurservaring zit er dan nog.

Men zit gewoon te zoeken naar spijkers op laag water omdat een groot links partij een grote gruwel is blijkbaar.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2025 16:59 schreef capricia het volgende:

[..]
Het was vooral een partij met bestuurservaring.

En dat is toch wel iets wat nodig is in het land.

Dat heeft GL toch ook wel.

In de periode 2019-2023 zaten ze in 8 provinciebesturen met 9 bestuurders, nu hebben ze bestuurders in Utrecht, Groningen, Zuid Holland, Noord Holland, Overijssel, Flevoland, Noord Brabant. En ze hebben 100 wethouders, waaronder in de grotere steden. Dan heb je toch een veel grotere pool om uit te vissen dan de afgelopen coalitie.

Dus wat dat betreft is er niks mis met de fusie, twee ervaren partijen gaan samen.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2025 17:27 schreef -XOR- het volgende:
In principe zijn er met PvdAGL, D66, CDA en CU vier partijen aan wie het landsbestuur prima valt toe te vertrouwen.

Ik zou daar Volt aan toevoegen, klein maar fijn.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2025 17:37 schreef Ringo het volgende:

[..]
Ik zou daar Volt aan toevoegen, klein maar fijn.

Of PvdD ze hebben aangegeven te willen regeren, dat ze compromissen willen sluiten. Dan heb je wel bijna alle fatsoenlijke partijen tegelijk in de regering. Dat zou fantastisch zijn voor die cultuurverandering die ze in Den Haag al zo lang willen bewerkstelligen.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2025 00:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Uhuh, maar de implicatie dat mensen die voor de motie zijn voor dode Israeliers zijn is wel bon-ton.

Nou nee, dat is de analyse van Piri zelf. Maar die gaat blijkbaar van bon-ton over doden naar het morele geweten.

En de rest was niks meer dan de zoveelste valse tegenstelling dat kritiek op de motie Piri wordt weggezet als dan maar voor dode gazanen zijn.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2025 18:10 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Nou nee, dat is de analyse van Piri zelf. Maar die gaat blijkbaar van bon-ton over doden naar het morele geweten.

En de rest was niks meer dan de zoveelste valse tegenstelling dat kritiek op de motie Piri wordt weggezet als dan maar voor dode gazanen zijn.

Nee haar analyse is dat het is om druk op Israel te zetten.

quote:

constaterende dat het raketschild door Netanyahu niet langer puur defensief, maar
als onderdeel van de aanvalsstrategie wordt ingezet;

overwegende dat het van essentieel belang is dat het geweld stopt en er niet nog meer
onschuldige burgerslachtoffers vallen;

verzoekt het kabinet om tijdelijk een volledig wapenembargo tegen Israël in te stellen
om het geweld te stoppen,

Zoals je kunt lezen en zoals we ook al eerder besproken hebben spreekt ze letterlijk uit dat het om minder onschuldige burgerslachtoffers gaat. Dat jij dat wil verdraaien naar dode Israeliers is de bedoeling, dat mag maar laten we daar wel duidelijk over zijn.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2025 18:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nee haar analyse is dat het is om druk op Israel te zetten.
[..]
Zoals je kunt lezen en zoals we ook al eerder besproken hebben spreekt ze letterlijk uit dat het om minder onschuldige burgerslachtoffers gaat. Dat jij dat wil verdraaien naar dode Israeliers is de bedoeling, dat mag maar laten we daar wel duidelijk over zijn.

Nou tot nu toe ben ik diegene die gewoon haar eigen analyse er bij pakt en alleen maar valse tegenstellingen en verwijten van extreem rechts terug krijg. Proportioneel? Nee. Evenredig? Nee.

Het is jammer dat het op links afstraalt want het heeft vrij weinig met links te maken. Ja, baader meinhof achtig links die ook meetrainden met dubieuze clubjes in de vorige eeuw.

[ Bericht 0% gewijzigd door 0ne_of_the_few op 24-06-2025 18:27:34 ]

Wel benieuwd wat RoodVooruit nu gaan doen. Ook dat is uiteindelijk een achterhoede gevecht waarvan een spinoff misschien eenmalig 2/3 zetels haalt. En daarna een NSC'tje doet. Voorlopig hangt links in de touwen. Bontebal is nog wel ok, maar voor je het weet zit je weer met de gure jaren cda, vvd, d66 van Balkenende

quote:

Op dinsdag 24 juni 2025 18:21 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Nou tot nu toe ben ik diegene die gewoon haar eigen analyse er bij pakt en alleen maar valse tegenstellingen en verwijten van extreem rechts terug krijg. Proportioneel? Nee. Evenredig? Nee.

Ik noem je helemaal niet extreem-rechts. Je deelde een bericht dat ze heeft verwijderd over vele doden. Iets wat ze overduidelijk niet meer gelooft anders haalt ze die tweet niet weg, dient ze die motie uiteraard niet in. Ga ook zelf maar na volgens Trump is de oorlog met Iran over. In 2 jaar Gaza oorlog zijn er nog geen 2000 Israelische doden gevallen, vervolgens stel jij dat als Nederland een paar onderdelen niet meer levert dat het aantal Israelische doden keer 5 of meer gaat, er zit geen enkele logica achter. Waarschijnlijker is dat er niemand door overlijd.

quote:

Het is jammer dat het op links afstraalt want het heeft vrij weinig met links te maken. Ja, baader meinhof achtig links die ook meetrainden met dubieuze clubjes in de vorige eeuw.

Ja ze maken zich bij PvdA/GL druk over of ze nog wel de internatinolae gaan zingen jeweetwel

quote:

Ontwaakt, verworpenen der aarde!
Ontwaakt, verdoemde in hongers sfeer!
Reedlijk willen stroomt over de aarde
En die stroom rijst al meer en meer.
Sterft, gij oude vormen en gedachten!
Slaafgeboornen,ontwaakt,ontwaakt!
De wereld steunt op nieuwe krachten,
Begeerte heeft ons aangeraakt!

Super Baader-Meinhof achtig allemaal, die waren wel echt radicaal. Dus je snapt blijkbaar wel wat radicalisme is. Dat gaat totaal niet op voor deze common sense motie van Piri.
Links is gewoon voor internationaal recht en dat zegt dat je geen wapens levert aan een partij die genocide pleegt. Nederland hoeft Israelische burgers niet boven Palestijnse te blijven zetten. Jij doet dat wel, want je wil niet maximale druk op Israel zetten wat een verplichting is gezien we het genocide verdrag hebben ondertekend. Omdat je het onnacceptabel vindt geen wapens meer te leveren. Verder heb je het wel over andere pressiemiddelen, die we ook allemaal in moeten zetten. Maar zonder wapenembargo kán dat niet het maximale pakket zijn.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 24-06-2025 18:49:37 ]

quote:

Op dinsdag 24 juni 2025 17:27 schreef -XOR- het volgende:
In principe zijn er met PvdAGL, D66, CDA en CU vier partijen aan wie het landsbestuur prima valt toe te vertrouwen.

3 van de 4 is niet verkeerd (kijken of dit bericht blijft staan, lol).

Stevige woorden van de anders zo genuanceerde Weisglas.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2025 19:02 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Stevige woorden van de anders zo genuanceerde Weisglas.

Tsja, misschien zegt het wat meer over meneer Weisglas en zijn mening over het gebeuren in Gaza dat hij het cynische politiek vindt.