abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218036534
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2025 22:24 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ja dit elkaar publiekelijk beschadigen is niet kosher.
Al helemaal als je klaagt dat je onfatsoenlijk behandelt bent op een congres. Waarvoor Timmermans blijkbaar ook excuses heeft gemaakt. Moet je zelf niet nog dieper door de bodem zakken. Zeker deze richting Cohen vind ik gewoon naar, je was tot hier met hem opgetrokken hij maakt een andere keuze en dan beschimp je hem zo. Ze kennen elkaar ook lijkt me wat het nog absurder maakt dan het joelen of uitfluiten wat die jongeren deden. In elk geval geen slechte timing om dit nu te doen, als ze over een paar maanden hier nog over doorzagen is denk ik iedereen dat wel zat.
  dinsdag 24 juni 2025 @ 22:45:11 #103
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_218036547
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2025 22:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Al helemaal als je klaagt dat je onfatsoenlijk behandelt bent op een congres. Waarvoor Timmermans blijkbaar ook excuses heeft gemaakt. Moet je zelf niet nog dieper door de bodem zakken. Zeker deze richting Cohen vind ik gewoon naar, je was tot hier met hem opgetrokken hij maakt een andere keuze en dan beschimp je hem zo. Ze kennen elkaar ook lijkt me wat het nog absurder maakt dan het joelen of uitfluiten wat die jongeren deden. In elk geval geen slechte timing om dit nu te doen, als ze over een paar maanden hier nog over doorzagen is denk ik iedereen dat wel zat.
En je kunt m ook ff opbellen of op een andere manier rechtstreeks benaderen ipv publiekelijk een lelijke tweet dumpen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_218036583
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2025 22:37 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Het is me op een of andere manier bekend dat de Joodse Ereraard hun vernietigende oordeel over de rol van de Joodse Raad voor Amsterdam in 1950 weer ingetrokken hebben, maar er is me verder niets bekend wat de reden daartoe is geweest

In ieder geval heeft het niet geleid tot rehabilitatie van David Cohen. Hij heeft ook daarna nooit meer een functie bekleed binnen de joodse gemeenschap, Ook is men hem zowel in de joodse gemeenschap als ook in de Nederlandse samenleving als geheel, toch blijven zien als een collaborateur. Het ongunstige beeld dat men van de Joodse Raad voor Amsterdam heeft, is niet ineens ontstaan door die televisieserie.
David Cohen wilde niet terug. Hij is wel gerehabiliteerd, maar weigerde zelf alle functies en zelfs een begrafenis op een Joodse begraafplaats. Hij werd daarna ook gewoon hoogleraar en kreeg een eredoctoraat, dat was niet weggelegd voor collaborateurs.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_218036692
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2025 22:27 schreef -XOR- het volgende:

[..]
LOL, nee.
Geweldig argument. Ben ergens wel blij dat dit subforum voor 90% links is, want het niveau van de discussies de komende maanden zou me gek maken.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_218036728
Crosspost. Maar past in beide.

ChatGPT even gevraagd naar een top naar bodem lijstje van partijen die streven naar balans in de samenleving.

| Rank | Party | Balance-Oriented Framework Strength |
| ---- | --------------- | ---------------------------------------- |
| 1 | GroenLinks–PvdA | 🟢 Very strong and comprehensive |
| 2 | D66 | 🟢 Progressive-liberal, strong on equity |
| 3 | ChristenUnie | 🟡 Ethical-social, small but sound |
| 4 | Volt | 🟡 Innovative, pan-European, emerging |
| 5 | SP | 🟡 Class-focused, implementation limits |
| 6 | CDA | ⚪ Mixed, conservative-social |
| 7 | NSC | ⚪ Governance-oriented, vague policies |
| 8 | VVD | 🔴 Pro-market, limited social balance |
| 9 | PVV | 🔴 Exclusionary, populist |

Maar we hadden helaas upside-down world aan de macht.
  dinsdag 24 juni 2025 @ 23:27:25 #107
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_218036876
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2025 23:05 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Geweldig argument. Ben ergens wel blij dat dit subforum voor 90% links is, want het niveau van de discussies de komende maanden zou me gek maken.
Joh, PvdAGL zit wat betreft dit soort volksmennermoties nog niet op 10% van het onzinniveau van de VVD, laat staan PVV.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_218047254
twitter


De toxische voorzitter van DWARS.
pi_218047712
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2025 23:27 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Joh, PvdAGL zit wat betreft dit soort volksmennermoties nog niet op 10% van het onzinniveau van de VVD, laat staan PVV.
Wat je in New York ziet met die nieuwe socialistische burgemeester. Die aangeeft alleen de top 1% stevig te belasten en hetgeen vrijkomt op verbetering van OV toe te passen.

Maar ook dat de middenstand op weg wordt geholpen met steun.

Dát laatste is minstens toch ook hetgeen waar een VVD voor zou moeten staan. Het stimuleren van ondernemers in alle soorten en maten.

En ik weet dat het weerstand geeft, maar ik geloof werkelijk dat PvdAGL meer gaat doen 'werkelijk' wat gaat doen voor het gros en niet het socialisme voor de familie De Mol, Van Eerd en iets lager voor Johan Derksen en vele anderen, die dolblij zijn met de vrijheidspartijen PVVD.
pi_218048627
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2025 10:44 schreef RotatoR het volgende:
De toxische voorzitter van DWARS.
Zo'n reactie als van Veerle van Wijk hoeft natuurlijk ook weer niet. Uiting van vreugde als iemand de partij verlaat is toch een beetje ongepast. Aan de andere kant kan ik me zo'n reactie wel voorstellen na al die inmiddels ex-partijleden die het nodig vonden om met veel tamtam de partij te verlaten.

Ze had hier beter volstaan met een reactie dat GroenLinks-PvdA geen luchthaven is, en dat het dus niet nodig is om je vertrek aan te kondigen.

En Keren Hirsch kan zich nu ook aansluiten bij Rood Vooruit.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kip_Frites_Appelmoes op 26-06-2025 13:50:21 ]
  donderdag 26 juni 2025 @ 19:11:23 #111
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_218050958
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2025 23:10 schreef Beathoven het volgende:
Crosspost. Maar past in beide.

ChatGPT even gevraagd naar een top naar bodem lijstje van partijen die streven naar balans in de samenleving.

| Rank | Party | Balance-Oriented Framework Strength |
| ---- | --------------- | ---------------------------------------- |
| 1 | GroenLinks–PvdA | 🟢 Very strong and comprehensive |
| 2 | D66 | 🟢 Progressive-liberal, strong on equity |
| 3 | ChristenUnie | 🟡 Ethical-social, small but sound |
| 4 | Volt | 🟡 Innovative, pan-European, emerging |
| 5 | SP | 🟡 Class-focused, implementation limits |
| 6 | CDA | ⚪ Mixed, conservative-social |
| 7 | NSC | ⚪ Governance-oriented, vague policies |
| 8 | VVD | 🔴 Pro-market, limited social balance |
| 9 | PVV | 🔴 Exclusionary, populist |

Maar we hadden helaas upside-down world aan de macht.
Da's gek, bij mij geeft dezelfde input

Rang Partij Korte uitleg
1. D66 Progressief-liberaal: sterke focus op individuele vrijheden (denk aan onderwijs, euthanasie, privacy), maar met een sociale correctie via overheidsbeleid waar nodig.
2. ChristenUnie Waarden-gedreven balans: overheid als beschermer van kwetsbaren, maar met ruimte voor eigen verantwoordelijkheid, gezin en maatschappelijke verbanden.
3. Volt Nederland Hedendaagse hervormers: willen slimme, digitale, transparante overheid die het individu faciliteert, niet controleert.
4. CDA Centrum-rechts: benadrukt dat samenleving niet alleen door overheid gedragen moet worden. Burgerschap, gezin en verenigingsleven staan centraal.
5. VVD Liberaal-rechts: grote nadruk op vrijheid van het individu, met zo min mogelijk overheidsbemoeienis. Minder balans, meer nadruk op zelfredzaamheid.
6. GroenLinks–PvdA Links-progressief: sterke rol voor overheid, maar ook met aandacht voor zelfbeschikking en autonomie (bijv. zorg, klimaat). Meer overheid dan individu.
7. SP Links-socialistisch: wil sterke overheidsrol ter bescherming van zwakkeren. Minder focus op individuele autonomie, meer op collectieve voorzieningen.
8. NSC (Nieuw Sociaal Contract) Nieuw conservatief-midden: pleit voor herwaardering van de rechtsstaat en burgerbetrokkenheid. Tegen overregulering.
9. SGP Conservatief-christelijk: kleine overheid op sociaal-economisch gebied, maar wil strikte regels rond moraal (weinig vrijheid op ethisch vlak).
10. BVNL Libertair-rechts: maximaal individuele vrijheid, minimale overheid. Weinig balans, vooral focus op minder overheid (maar wél principieel).
Laffe huichelaar
pi_218052365
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 19:11 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Da's gek, bij mij geeft dezelfde input

Rang Partij Korte uitleg
1. D66 Progressief-liberaal: sterke focus op individuele vrijheden (denk aan onderwijs, euthanasie, privacy), maar met een sociale correctie via overheidsbeleid waar nodig.
2. ChristenUnie Waarden-gedreven balans: overheid als beschermer van kwetsbaren, maar met ruimte voor eigen verantwoordelijkheid, gezin en maatschappelijke verbanden.
3. Volt Nederland Hedendaagse hervormers: willen slimme, digitale, transparante overheid die het individu faciliteert, niet controleert.
4. CDA Centrum-rechts: benadrukt dat samenleving niet alleen door overheid gedragen moet worden. Burgerschap, gezin en verenigingsleven staan centraal.
5. VVD Liberaal-rechts: grote nadruk op vrijheid van het individu, met zo min mogelijk overheidsbemoeienis. Minder balans, meer nadruk op zelfredzaamheid.
6. GroenLinks–PvdA Links-progressief: sterke rol voor overheid, maar ook met aandacht voor zelfbeschikking en autonomie (bijv. zorg, klimaat). Meer overheid dan individu.
7. SP Links-socialistisch: wil sterke overheidsrol ter bescherming van zwakkeren. Minder focus op individuele autonomie, meer op collectieve voorzieningen.
8. NSC (Nieuw Sociaal Contract) Nieuw conservatief-midden: pleit voor herwaardering van de rechtsstaat en burgerbetrokkenheid. Tegen overregulering.
9. SGP Conservatief-christelijk: kleine overheid op sociaal-economisch gebied, maar wil strikte regels rond moraal (weinig vrijheid op ethisch vlak).
10. BVNL Libertair-rechts: maximaal individuele vrijheid, minimale overheid. Weinig balans, vooral focus op minder overheid (maar wél principieel).
Ik heb de kadering in de spoiler gezet. Vergelijk het maar eens met de jouwe.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 17% gewijzigd door Beathoven op 26-06-2025 21:36:08 ]
  donderdag 26 juni 2025 @ 21:53:41 #113
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_218052666
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2025 21:29 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ik heb de kadering in de spoiler gezet. Vergelijk het maar eens met de jouwe.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij mij gaf chatgpt deze parameters als definitie van balans, maar ook nog als suggestie om als betekenis van balans mee te nemen de evenwichtige verhouding tussen overheid en individu. De sustainability dan weer niet.

Dat zal dan het verschil zijn met GL-PvdA.
Laffe huichelaar
pi_218053263
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 21:53 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Bij mij gaf chatgpt deze parameters als definitie van balans, maar ook nog als suggestie om als betekenis van balans mee te nemen de evenwichtige verhouding tussen overheid en individu. De sustainability dan weer niet.

Dat zal dan het verschil zijn met GL-PvdA.
Een evenwichte verhouding tussen overheid en individu is wat anders dan een gebalanceerdere samenleving. Het individu is voor de SP een ander begrip dan voor de VVD. Bij PvdAGL is er ook ruimte voor zelfontplooing, alleen zullen ze mogelijk meer doen in het streven om scheefgroei te voorkomen.
  donderdag 26 juni 2025 @ 23:09:57 #115
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_218053508
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2025 22:42 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Een evenwichte verhouding tussen overheid en individu is wat anders dan een gebalanceerdere samenleving.
Hangt ook samen met jouw post. Is bijvoorbeeld direct gecorreleerd aan sociale gelijkheid, het terugdringen van inkomensongelijkheid. Daar zou ik gelijke kansen, ook in die regel, weer veel belangrijker vinden dan gelijke verdeling van rijkdom. Als het individu gelijke kansen heeft, hoeft de overheid geen gelijke verdeling van rijkdom na te streven. Men kan er zelf immers van maken wat ze wil en op de sociale vangnetten na zodat niemand door de ondergrens zakt, hoeft iemand die er niks voor doet ook niet even veel te bezitten als iemand die daar alles voor doet.

Bij al jouw items is het maar net waar voor jou de juiste balans zit. Bij de balans tussen overheid en individu zal die bij jou misschien meer doorslaan naar overheid en bij meer bij individu. Bij de balans tussen economische groei en 'klimaatgerechtigheid' zal ik ook meer waarde hechten aan de economische groei. Je hebt immers geld en innovatie (en dus geld) nodig om iets aan de milieuproblemen te doen.

Zo is zo'n top 10 maken voor kunstmatige intelligentie wel heel lastig, want politiek draait juist om die keuzes en ik geloof er niet in dat AI dat kan doorgronden, wij ook niet. Want dat is meer een filosofie of zelfs manier van aanpak dan harde, meetbare feiten.

Dus ik ben bang dat we AI (nog) niet kunnen gebruiken om dit soort meningen, hoe gefundeerd ook, om te zetten in feiten
Laffe huichelaar
  Moderator donderdag 26 juni 2025 @ 23:12:23 #116
236264 crew  capricia
pi_218053518
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2025 10:44 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

De toxische voorzitter van DWARS.
Is de tweet verwijderd?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_218053557
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2025 23:12 schreef capricia het volgende:

[..]
Is de tweet verwijderd?
Account zit nu achter een slotje.
  Moderator donderdag 26 juni 2025 @ 23:23:48 #118
236264 crew  capricia
pi_218053569
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2025 23:21 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Account zit nu achter een slotje.
Oh. Goh.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  Moderator donderdag 26 juni 2025 @ 23:48:28 #119
236264 crew  capricia
pi_218053651
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2025 17:04 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
En hoe verdwijnt dat dan opeens door de fusie? Die bestuurservaring zit er dan nog.

Men zit gewoon te zoeken naar spijkers op laag water omdat een groot links partij een grote gruwel is blijkbaar.
Een grote linkse sociaal democratische partij is voor mij geen gruwel. Sterker nog, ik vind dat een zegen voor onze democratie.

Die PvdA mensen met ervaring lijken toch wel te vertrekken. Behalve Job Cohen :)

Er zal ongetwijfeld een lange lijst van PvdA-ers over blijven die veel ervaring hebben, bijv Job Cohen. Maar de exodus is zeker wel significant.
Inmiddels ook Plasterk.
twitter



Die motie over de zelfverdediging van Israël blijkt een waterscheiding geweest te zijn. Plus het uitjoelen van een aantal belangrijke partijgenoten.

En dat laatste, dat uitjoelen, zal sentiment zijn geweest. Maar die motie, dat kan toch niet per ongeluk geweest zijn?

[ Bericht 18% gewijzigd door capricia op 26-06-2025 23:54:31 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_218053699
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 23:09 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Hangt ook samen met jouw post. Is bijvoorbeeld direct gecorreleerd aan sociale gelijkheid, het terugdringen van inkomensongelijkheid. Daar zou ik gelijke kansen, ook in die regel, weer veel belangrijker vinden dan gelijke verdeling van rijkdom.
"Rubber banding" zoals bij socialisme is wat anders dan een gelijke verdeling van rijkdom zoals in communisme.

Met het eerste kun je ook miljonair zijn, maar ook kwaliteit van leven behouden als je dat niet wordt. Eigenlijk levert niemand er kwaliteit van leven op in.

quote:
Als het individu gelijke kansen heeft, hoeft de overheid geen gelijke verdeling van rijkdom na te streven. Men kan er zelf immers van maken wat ze wil en op de sociale vangnetten na zodat niemand door de ondergrens zakt, hoeft iemand die er niks voor doet ook niet even veel te bezitten als iemand die daar alles voor doet.
Als jij op een belans tussen overheid en liberalisme focust is dat een ander uitgangspunt dan wat ik in de spoiler plaatste

quote:
Bij al jouw items is het maar net waar voor jou de juiste balans zit. Bij de balans tussen overheid en individu zal die bij jou misschien meer doorslaan naar overheid en bij meer bij individu. Bij de balans tussen economische groei en 'klimaatgerechtigheid' zal ik ook meer waarde hechten aan de economische groei. Je hebt immers geld en innovatie (en dus geld) nodig om iets aan de milieuproblemen te doen.

Zo is zo'n top 10 maken voor kunstmatige intelligentie wel heel lastig, want politiek draait juist om die keuzes en ik geloof er niet in dat AI dat kan doorgronden, wij ook niet. Want dat is meer een filosofie of zelfs manier van aanpak dan harde, meetbare feiten.

Dus ik ben bang dat we AI (nog) niet kunnen gebruiken om dit soort meningen, hoe gefundeerd ook, om te zetten in feiten
Er zit wel degelijk verschil in socialisme en liberalisme en de kaders die we hebben toegepast. Dit is een van de allermakkelijkste opdrachten die je Ai kunt geven.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 03:58:54 #121
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_218054029
Plasterk weg, eindelijk. Met zijn gedroomde premierschap onder PVV-bewind. Zoek je heil maar elders, paljas.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 05:23:24 #122
182182 spapaars
Ver onder het NAP
pi_218054116
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 03:58 schreef Ringo het volgende:
Plasterk weg, eindelijk. Met zijn gedroomde premierschap onder PVV-bewind. Zoek je heil maar elders, paljas.
Snapte toch al niet waarom hij nog steeds lid van de partij was.
Hij schrijft zijn columns voor een krant die voor de komende verkiezingen al op oorlogssterkte is en alles wat PVDA-GL is, de grond in te schrijven.
pi_218054401
Aan Plasterk mis je inderdaad nog minder dan aan Oudkerk.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 13:12:38 #124
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_218057024
Good riddance. In ander nieuws, Marjolein Moorman staat bij de aankomende verkiezingen op de landelijke lijst dus ik weet nu al op wie ik ga stemmen.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 14:29:16 #125
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_218057778
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 13:12 schreef kladderadatsch het volgende:
Good riddance. In ander nieuws, Marjolein Moorman staat bij de aankomende verkiezingen op de landelijke lijst dus ik weet nu al op wie ik ga stemmen.
In die docu Klassen vond ik haar heel goed; kundig, betrokken en sociaal. In haar outings op twitter weet ze het ene na het andere tamme cliché de lucht in te smijten, maar kom, een politicus is meer dan z’n communicatie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 15:18:30 #126
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_218058137
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 14:29 schreef Ringo het volgende:

[..]
In die docu Klassen vond ik haar heel goed; kundig, betrokken en sociaal. In haar outings op twitter weet ze het ene na het andere tamme cliché de lucht in te smijten, maar kom, een politicus is meer dan z’n communicatie.
Ik zou eigenlijk graag zien dat politici allemaal wat minder op social media te vinden waren, maar ja... En idd moet je op de eerste plaats kijken naar wat ze doen en dat zit bij haar wel goed.

Hier een interview met Moorman in het Parool van vandaag trouwens: https://www.parool.nl/ams(...)%2Fwww.bnnvara.nl%2F
  zaterdag 3 januari 2026 @ 22:36:26 #127
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
  zaterdag 3 januari 2026 @ 22:37:16 #128
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219738990
quote:
ja, ikzeg samenvoegen met de provincies, maar ja, minder ambtenaren , dat is moeilijk
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 3 januari 2026 @ 22:37:42 #129
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219739001
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 22:37 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ja, ikzeg samenvoegen met de provincies, maar ja, minder ambtenaren , dat is moeilijk
Gaat dit topic niet over.
  zondag 4 januari 2026 @ 11:46:56 #130
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219742422


[ Bericht 51% gewijzigd door -XOR- op 04-01-2026 11:53:05 (verkeerde topic) ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  maandag 26 januari 2026 @ 23:08:05 #131
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219936886
Zo te zien is mevrouw Scharwachter weer met een niet superlinks clubje binnen de partij bezig
https://chrisaalberts.nl/(...)-vindt-dat-heerlijk/
  dinsdag 27 januari 2026 @ 00:49:37 #132
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219937134
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2026 23:08 schreef Hexagon het volgende:
Zo te zien is mevrouw Scharwachter weer met een niet superlinks clubje binnen de partij bezig
https://chrisaalberts.nl/(...)-vindt-dat-heerlijk/
De vroegere CPN dus

leve Che en Castro
nationaliseren van banken en een eind aan de ondernemingsgewijze productie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 27 januari 2026 @ 02:05:54 #133
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_219937193
Wel afgeven op FvD - terecht - en onderwijl types als Scharwachter in je club tolereren - onterecht.

GL heeft de PvdA geheel gesloopt.

Nice touch wel, die hoofddoek-sticker. Wat zíjn we toch tegen onderdrukking.......

Geef het tijd en PvdA-GL gaat verder de DENK-kant op, en zo bijft er op links helemaal niets meer over.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 27 januari 2026 @ 06:30:04 #134
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219937330
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 januari 2026 02:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

GL heeft de PvdA geheel gesloopt.
Geef het tijd en PvdA-GL gaat verder de DENK-kant op, en zo bijft er op links helemaal niets meer over.
hear hear
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_219937377
Foutje in de TT dit betreft een vijandige overname.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 27 januari 2026 @ 08:07:08 #136
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219937583
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 januari 2026 00:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De vroegere CPN dus

leve Che en Castro
nationaliseren van banken en een eind aan de ondernemingsgewijze productie
De CPN werd al opgeheven voordat Scharwachter was geboren.
  dinsdag 27 januari 2026 @ 17:35:36 #137
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219941633
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 januari 2026 08:07 schreef Hexagon het volgende:

[..]
De CPN werd al opgeheven voordat Scharwachter was geboren.
maar de gestoorde ideeën zijn gebleven
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 27 januari 2026 @ 19:38:53 #138
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_219942607
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 januari 2026 08:07 schreef Hexagon het volgende:

[..]
De CPN werd al opgeheven voordat Scharwachter was geboren.
Scharwachter moet een boerka aandoen en haar bek houden
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 27 januari 2026 @ 19:46:29 #139
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219942689
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 januari 2026 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Scharwachter moet een boerka aandoen
Waarom moet ze dat?
  dinsdag 27 januari 2026 @ 19:46:55 #140
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_219942694
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 januari 2026 19:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Waarom moet ze dat?
solidariteit

_O-
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 27 januari 2026 @ 19:52:10 #141
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219942743
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 januari 2026 19:46 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
solidariteit

_O-
Er is geen enkele aanwijzing te vinden dat ze zich ooit met Boerka's heeft bezig gehoudenl
  woensdag 28 januari 2026 @ 23:32:14 #142
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219952323
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 januari 2026 19:52 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Er is geen enkele aanwijzing te vinden dat ze zich ooit met Boerka's heeft bezig gehoudenl
LAhLAH ook niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 20 maart 2026 @ 19:16:54 #143
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220391461
Mogelijk is Progressief Nederland de nieuwe naam
https://www.ad.nl/politie(...)links-pvda~a39fbfc0/

Zou ik een tamelijk ongeinspireerde keuze vinden.
  vrijdag 20 maart 2026 @ 19:18:25 #144
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_220391475
Het dekt de lading wel, maar erg bevlogen of creatief is het zeker niet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  Moderator vrijdag 20 maart 2026 @ 19:24:04 #145
236264 crew  capricia
pi_220391519
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 19:16 schreef Hexagon het volgende:
Mogelijk is Progressief Nederland de nieuwe naam
https://www.ad.nl/politie(...)links-pvda~a39fbfc0/

Zou ik een tamelijk ongeinspireerde keuze vinden.
Beetje zoals die foto erbij, ja.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  vrijdag 20 maart 2026 @ 19:26:40 #146
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_220391550
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 19:24 schreef capricia het volgende:

[..]
Beetje zoals die foto erbij, ja.
[ afbeelding ]
Ja daar ga je de oorlog niet mee winnen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  Moderator zaterdag 21 maart 2026 @ 00:07:48 #147
375570 crew  Cyan9
pi_220393143
Het is ook een kunst om overal kritiek op te hebben.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
  donderdag 26 maart 2026 @ 08:44:28 #148
511677 EsserS
Toon maar aan!
pi_220433297
Vandaag wordt de nieuwe naam voor de fusiepartij bekendgemaakt.

Ik denk dat het dit wordt: PvdGL. Een mooie naam voor deze Brede Welvaart-bende met hun bakfietssolidariteit..
  donderdag 26 maart 2026 @ 13:32:05 #149
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220435973
ik denk elitair woke groen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_220435986
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 19:16 schreef Hexagon het volgende:
Mogelijk is Progressief Nederland de nieuwe naam
https://www.ad.nl/politie(...)links-pvda~a39fbfc0/

Zou ik een tamelijk ongeinspireerde keuze vinden.
Een ongeïnspireerde naam voor een ongeïnspireerde partij.
pi_220436000
Als de fusie eenmaal een feit is en ze een nieuwe naam hebben, kunnen we helaas geen alternatieve betekenissen meer verzinnen voor de afkorting PvdA.
  donderdag 26 maart 2026 @ 13:39:30 #152
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220436022
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 19:24 schreef capricia het volgende:

[..]
Beetje zoals die foto erbij, ja.
[ afbeelding ]
Foto is van het AD. Een rechtse krant van de rechtse Van Thillo WO2 collaboratie familie, met vele hitjobs in de media.

https://www.volkskrant.nl(...)ksbeweging~b1531ff6/

https://bsky.app/profile/jvdp.bsky.social/post/3mhkr5vpuvc2r
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Redactie Sport / Supervogel donderdag 26 maart 2026 @ 18:00:54 #153
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_220437525
Hartelijk Progressief Nederland (Pro)
pi_220437542
quote:
Pro of PRO?

In de eigen uitingen schrijft Progressief Nederland 'PRO' met drie hoofdletters. De NOS gaat daar niet in mee, omdat ons uitgangspunt is dat we alleen afkortingen als CDA (Christen Democratisch Appèl) of VVD (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie) met louter hoofdletters schrijven.

In dit geval gaat het om een inkorting van het woord Progressief, dat op zichzelf ook al een bestaand woord is: pro. Om diezelfde reden schrijft de NOS ook 50Plus en Denk, terwijl die partijen zelf hun naam met louter hoofdletters schrijven.

:')
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_220437551
PLO
  donderdag 26 maart 2026 @ 18:05:05 #156
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220437571
Wisten we hier afgelopen weekend al!!!

quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:03 schreef Tjoent het volgende:
PLO
Betere vorm ja.
Wil je door de NOS met hoofdletters geschreven worden, hou je die maar aan. Sluit ook beter aan bij je standpunten, pro ;)
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 26 maart 2026 @ 18:07:18 #157
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_220437588
Gecondoleerd.
pi_220437590
_O-
pi_220437616
Wat een kutnaam en kutlogo. :r

Dat zeg ik als PvdA lid.

Welk belabberd marketingbureau hebben ze hiervoor ingeschakeld? Dit had echt veel beter gekund.

Nu gaat het natuurlijk om de inhoud, maar een goede start helpt wel.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_220437620
MIDDELMAAT
  donderdag 26 maart 2026 @ 18:11:56 #161
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220437628


Ze hebben wel een vrij behoudend logo voor een progressieve partij.

Gaan ze nu groene rozen uitdelen?
pi_220437636
Hoe lang zal het gaan duren voordat de PVDA zich afsplitst?
speak only if it improves the silence.
pi_220437637
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:11 schreef Hexagon het volgende:
[ afbeelding ]

Ze hebben wel een vrij behoudend logo voor een progressieve partij.

Gaan ze nu groene rozen uitdelen?
Hopelijk heffen ze deze club heel snel op
  donderdag 26 maart 2026 @ 18:14:37 #164
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220437662
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:11 schreef Hexagon het volgende:
[ afbeelding ]

Ze hebben wel een vrij behoudend logo voor een progressieve partij.

Gaan ze nu groene rozen uitdelen?
heel snel degraderen tot een woke splinterpartij in de marge
er is eindelijk weer ruimte voor een sociale werknemers partij
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 26 maart 2026 @ 18:15:26 #165
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220437670
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:14 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
heel snel degraderen tot een woke splinterpartij in de marge
Dit soort grappen zijn al net zo zaaddodend als deze nieuwe partijnaam.
  donderdag 26 maart 2026 @ 18:15:30 #166
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_220437671
Pro NL...mijn stem hebben ze! (Hadden ze al natuurlijk :Y )

Goede ontwikkeling! ^O^
  donderdag 26 maart 2026 @ 18:17:24 #167
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220437688
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:12 schreef Poepz0r het volgende:

[..]
Hopelijk heffen ze deze club heel snel op
Was jij niet vroeger een linkse user?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_220437689
Ook hier maar: in het noorden zijn ze meer sociaal dan progressief.
https://www.volkskrant.nl(...)ksbeweging~b1531ff6/

Ik had een wat neutralere naam gekozen, iets als Samen Vooruit, niet zo de nadruk op het progressieve leggen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220437707
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:17 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Was jij niet vroeger een linkse user?
Nee joh
  donderdag 26 maart 2026 @ 18:23:52 #170
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220437736
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:17 schreef Hanca het volgende:
Ook hier maar: in het noorden zijn ze meer sociaal dan progressief.
https://www.volkskrant.nl(...)ksbeweging~b1531ff6/

Ik had een wat neutralere naam gekozen, iets als Samen Vooruit, niet zo de nadruk op het progressieve leggen.
Dit is natuurlijk ook een leuk staaltje frames bevestigen door DPG en Van Thillo. Men herhaalt de door rechts opgeplakte beeldvorming. Over inhoud gaat het totaal niet, alleen imago en wedge issues.

Hun eigen kaartje in dat artikel is niet heel schokkend vwb Noorden vs de rest.

Dit patroon van stedelijkheid is niet heel extreem te noemen:
https://bsky.app/profile/jvdp.bsky.social/post/3mhkr5vpuvc2r

En qua inkomen was GL-PvdA geen elite of elitair:
https://maurice.nl/2025/1(...)t-aantal-variabelen/

Toch wordt dat continu gezegd, ook door NRC ("Randstedelijke elite" in de podcast van vandaag)

Waar het dan zelden over gaat - het noorden is vergrijsd en gaat krimpen

https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)onaal/groei-en-krimp

https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)/jongeren-en-ouderen

Je zou kunnen zeggen dat dit een krimpmarkt is (nee, dan zeg ik niet 'laat ze maar gaarkoken in de drek van FvD en hun VVD handlangers').

Wat ik nog wel goed vind aan dat artikel: impliciet stipt het aan dat je wat moet doen met je surplus aan vrijwilligers. Je moet zichtbaar zijn en niet alleen een marketing of sociale media trucje.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_220437740
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:23 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Dit is natuurlijk ook een leuk staaltje frames bevestigen door DPG en Van Thillo. Men herhaalt de door rechts opgeplakte beeldvorming. Over inhoud gaat het totaal niet, alleen imago en wedge issues.

Dit patroon is niet heel extreem te noemen:
https://bsky.app/profile/jvdp.bsky.social/post/3mhkr5vpuvc2r

En qua inkomen was GL-PvdA geen elite of elitair:
https://maurice.nl/2025/1(...)t-aantal-variabelen/

Toch wordt dat continu gezegd, ook door NRC ("Randstedelijke elite" in de podcast van vandaag)

Waar het dan zelden over gaat - het noorden is vergrijsd en gaat krimpen

https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)onaal/groei-en-krimp

https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)/jongeren-en-ouderen

Je zou kunnen zeggen dat dit een krimpmarkt is (nee, dan zeg ik niet 'laat ze maar gaarkoken in de drek van FvD en hun VVD handlangers')
Media nemen wij niet serieus
  donderdag 26 maart 2026 @ 18:31:04 #172
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_220437794
quote:
14s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:00 schreef Pino112 het volgende:
Hartelijk Progressief Nederland (Pro)
De juiste afkorting is natuurlijk ProN :D
Life is what you make it.
  donderdag 26 maart 2026 @ 18:32:17 #173
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220437803
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:24 schreef Poepz0r het volgende:

[..]
Media nemen wij niet serieus
Ik neem de neplinkse Volkskrant, ooit eigendom van de Katholieke vakbond, inderdaad niet meer heel serieus.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_220437805
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:15 schreef GarlandBriggs het volgende:
Pro NL...mijn stem hebben ze! (Hadden ze al natuurlijk :Y )

Goede ontwikkeling! ^O^
Pro NL klinkt wel als een anti-immigratie partij, Wilders-achtig
pi_220437813
quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:23 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Dit is natuurlijk ook een leuk staaltje frames bevestigen door DPG en Van Thillo. Men herhaalt de door rechts opgeplakte beeldvorming. Over inhoud gaat het totaal niet, alleen imago en wedge issues.

Hoe op met je anti-media verhaal. Dit is de Volkskrant, linkser krijg je het niet. Vaak schrik ik zelfs van hoe links ze zaken aanvliegen. Kom op, die complottheorieën zijn inmiddels echt niet meer nodig, niemand trapt er in.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220437824
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Ik neem de neplinkse Volkskrant, ooit eigendom van de Katholieke vakbond, inderdaad niet meer heel serieus.
Gewoon geen enkele media ouwe dibbes
  donderdag 26 maart 2026 @ 18:40:25 #177
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220437853
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:33 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hoe op met je anti-media verhaal. Dit is de Volkskrant, linkser krijg je het niet. Vaak schrik ik zelfs van hoe links ze zaken aanvliegen. Kom op, die complottheorieën zijn inmiddels echt niet meer nodig, niemand trapt er in.
Welnee. Vandaag ook een heel "Rutte [de Palantir pion] is geweldig" artikel in dit Van Thillo vodje. Eerder al vernielde hij De Morgen in België.

'We' moeten net als in de VS alle miljardairsmedia gaan wantrouwen. De mechanismen zijn niet anders.

Los daarvan: je gaat totaal niet in op de rest. Het patroon van 'ze hebben de dunbevolkte gemeenten verloren' is gewoonweg niet heel sterk. Het Noorden gaat krimpen en is oud.

De Volkskrant blijft ook eens in de zoveel tijd het bakfietsen mantra rondpompen. Het blijft rondzingen en De Volkskrant doet mee. Is allang ontkracht.
https://www.ipsos-publiek(...)groenlinks-stemmers/

Het is populistische sfeerjournalistiek en imagoversterking ipv inhoud.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_220437864
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:12 schreef Poepz0r het volgende:

[..]
Hopelijk heffen ze deze club heel snel op
Denk eerder dat je met het gepruts van deze club blij zou moeten zijn.
Een progressieve club met een goede naam, koppen en visie, zou veel bedreigender zijn.
pi_220437907
Weinig pakkende naam, al had het GL-PvdA kennende nog veel rampzaliger gekund.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  donderdag 26 maart 2026 @ 18:49:28 #180
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220437917
De naam is overigens wel heel slecht gekozen. Had er Sociaal Vooruit van gemaakt, het sociale aspect trekt momenteel veel meer mensen dan het progressieve.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  donderdag 26 maart 2026 @ 18:50:21 #181
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220437921
quote:
10s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:41 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Denk eerder dat je met het gepruts van deze club blij zou moeten zijn.
Een progressieve club met een goede naam, koppen en visie, zou veel bedreigender zijn.
Namen van partijen zijn meestal toch niet zo heel spannend?

In dit geval dekt het nog redelijk de lading, in tegenstelling tot de meerderheid van de partijen in de Kamer.

Is JA21 zo een fantastische naam?

Maar ja, ik vrees er voor dat we langzaam en gradueel richting de kant van de VS en Orban opschuiven. In Nederland gaan dit soort omwentelingen altijd langzamer en onmerkbaar (was bij New Deal en neoliberalisme ook zo).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator donderdag 26 maart 2026 @ 18:51:35 #182
375570 crew  Cyan9
pi_220437929
Ik vind het wel prima eigenlijk, qua naam en logo.



Ik stem PRO. 8-)
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
  donderdag 26 maart 2026 @ 18:55:31 #183
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220437943
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:49 schreef -XOR- het volgende:
De naam is overigens wel heel slecht gekozen. Had er Sociaal Vooruit van gemaakt, het sociale aspect trekt momenteel veel meer mensen dan het progressieve.
Dat kan, maar de partij die het meest met gemeenschapszin wordt geassocieerd (dat is bijna altijd het CDA geweest) heeft dat niet in de naam. Alleen one issue partijen hebben dit heel duidelijk (waarde/product = naam).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_220437950
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:49 schreef -XOR- het volgende:
De naam is overigens wel heel slecht gekozen. Had er Sociaal Vooruit van gemaakt, het sociale aspect trekt momenteel veel meer mensen dan het progressieve.
Sociaal is het domein van de PvdA, die zijn overgenomen door GroenLinks.
speak only if it improves the silence.
  donderdag 26 maart 2026 @ 18:57:06 #185
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_220437953
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:32 schreef DrDentz het volgende:

[..]
Pro NL klinkt wel als een anti-immigratie partij, Wilders-achtig
Dat zou je idd kunnen zeggen...aan de andere kant heeft Forum weinig op met Democratie en wil de Partij van de Vrijheid uitzonderlijk veel verbieden ;)

Als het op inhoud maar in orde is :)
  donderdag 26 maart 2026 @ 18:58:08 #186
511677 EsserS
Toon maar aan!
pi_220437959
Nou, de kogel is door de kerk: PvdA en GroenLinks gaan voortaan door het leven als 'Progressief Nederland'. Je verwacht het niet, hè? Wat een ontzettend originele, spannende naam. Het klinkt vooral als een veredelde praatgroep voor mensen die vinden dat alles 'anders' moet zolang een ander de rekening maar betaalt. Waarschijnlijk hebben ze er drie dure heisessies en een biologische lunch aan gewaagd om op deze term te komen.

Typisch voor die lui om te denken dat een nieuwe sticker op een oude, krakkemikkige doos de inhoud ineens fris maakt. In de praktijk betekent 'progressief' hier natuurlijk gewoon dat de belastingen omhoog gaan en we nog meer regeltjes krijgen waar niemand op zit te wachten. En heel veel, nog meer asielzoekers uiteraard. Maar goed, ze zijn nu in ieder geval eerlijk over hun pretenties: alsof zij het alleenrecht hebben op de toekomst van Nederland.

Eerlijk gezegd vind ik het wel schattig, die blinde overtuiging dat een nieuwe naam de idealistisch georiënteerde kiezer gaat overtuigen. Succes ermee jongens, ik blijf nog wel even aan de nuchtere en praktische kant van het spectrum staan. En blijf van mijn geld af want dat is niet van jullie.
  donderdag 26 maart 2026 @ 18:58:59 #187
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220437961
quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Dat kan, maar de partij die het meest met gemeenschapszin wordt geassocieerd (dat is bijna altijd het CDA geweest) heeft dat niet in de naam. Alleen one issue partijen hebben dit heel duidelijk (waarde/product = naam).
Progressief is natuurlijk ook wel een waardenset, maar wat abstracter dan sociaal. Wat er dan wel mooi aan is, is dat het een soort van middelvinger is naar schuimbekkend rechts.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  donderdag 26 maart 2026 @ 18:59:39 #188
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_220437962
Dat het heftige reacties oproept blijkbaar is een goed teken. Kon het leuker ja, kon het slechter ook ja
  donderdag 26 maart 2026 @ 19:00:12 #189
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220437967
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:56 schreef TjjWester het volgende:

[..]
Sociaal is het domein van de PvdA, die zijn overgenomen door GroenLinks.
*Gaap* GroenLinks heeft hele sociale periodes gekend. De laatste paar jaren van Halsema wat minder, de rest van hun bestaan eigenlijk niet. Ook lokaal niet. Tijdens zeg maar Paars 1 en 2 had Rosenmoller hier een sterker profiel op dan PvdA van Kok/Melkert.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 26 maart 2026 @ 19:01:27 #190
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_220437977
Tsja, of de koers van Sociaal de beste koers is. Persoonlijk gezien ja, maatschappelijk gezien ga je daar gewoon geen stemmen mee winnen. SP verliest jaar op jaar dus ja
pi_220437983
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:49 schreef -XOR- het volgende:
De naam is overigens wel heel slecht gekozen. Had er Sociaal Vooruit van gemaakt, het sociale aspect trekt momenteel veel meer mensen dan het progressieve.
Denk dat mensen die in het verleden op PvdA gestemd hebben zich daar ook beter in hadden kunnen verplaatsen. Die voelen zich niet progressief.
  donderdag 26 maart 2026 @ 19:03:30 #192
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_220437996
Op een PvdA had ik mezelf nog wel zien stemmen bij landelijke verkiezingen. Maar sinds die fusie met die groene engnekken peins ik er niet (meer) over.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_220438003
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 19:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
Tsja, of de koers van Sociaal de beste koers is. Persoonlijk gezien ja, maatschappelijk gezien ga je daar gewoon geen stemmen mee winnen. SP verliest jaar op jaar dus ja
Maar met 'progressief' wel? Ik zie niet in hoe daar nog groeipotentieel zit. Dat is echt een bubbel.

Dat enorm de focus leggen op Israel en Palestijnen bijvoorbeeld (een enorm belangrijk progressief stokpaardje) heeft de partij niets opgeleverd, integendeel zelfs.
  donderdag 26 maart 2026 @ 19:05:58 #194
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220438020
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:58 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Progressief is natuurlijk ook wel een waardenset, maar wat abstracter dan sociaal. Wat er dan wel mooi aan is, is dat het een soort van middelvinger is naar schuimbekkend rechts.
Het dekt redelijk de lading zoals ik zeg. Ongetwijfeld zullen er lawines aan artikelen komen, die er niet waren bij al die andere namen van partijen.

Partijnamen als egotripperij (LPF, JA21), partijnamen als one-issue (BBB), partijnamen van het niveau DDR (de PVV).

Of toen met Nieuw Sociaal Contract en 40 virtuele zetels voor Pieter. Niemand bij NRC of Volkskrant stak toen zijn vinger op met: dit is een liberale naam uit de Franse Revolutie voor een antirevolutionaire partij (oh nee, dat is te moeilijk voor de lezers!).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 26 maart 2026 @ 19:06:25 #195
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_220438026
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 19:04 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Maar met 'progressief' wel? Ik zie niet in hoe daar nog groeipotentieel zit. Dat is echt een bubbel.

Dat enorm de focus leggen op Israel en Palestijnen bijvoorbeeld (een enorm belangrijk progressief stokpaardje) heeft de partij niets opgeleverd, integendeel zelfs.
Je gaat hiermee gewoon de concurrentie aan met D66 lijkt me. Daar zit genoeg potentieel. Veel meer potentieel zit er niet bij sociale vlak. Nederland stemt (helaas :P) overwegend middenrechts
  donderdag 26 maart 2026 @ 19:06:47 #196
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_220438028
quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:58 schreef EsserS het volgende:
Nou, de kogel is door de kerk: PvdA en GroenLinks gaan voortaan door het leven als 'Progressief Nederland'. Je verwacht het niet, hè? Wat een ontzettend originele, spannende naam. Het klinkt vooral als een veredelde praatgroep voor mensen die vinden dat alles 'anders' moet zolang een ander de rekening maar betaalt. Waarschijnlijk hebben ze er drie dure heisessies en een biologische lunch aan gewaagd om op deze term te komen.

Typisch voor die lui om te denken dat een nieuwe sticker op een oude, krakkemikkige doos de inhoud ineens fris maakt. In de praktijk betekent 'progressief' hier natuurlijk gewoon dat de belastingen omhoog gaan en we nog meer regeltjes krijgen waar niemand op zit te wachten. En heel veel, nog meer asielzoekers uiteraard. Maar goed, ze zijn nu in ieder geval eerlijk over hun pretenties: alsof zij het alleenrecht hebben op de toekomst van Nederland.

Eerlijk gezegd vind ik het wel schattig, die blinde overtuiging dat een nieuwe naam de idealistisch georiënteerde kiezer gaat overtuigen. Succes ermee jongens, ik blijf nog wel even aan de nuchtere en praktische kant van het spectrum staan. En blijf van mijn geld af want dat is niet van jullie.
:D wil je een tissue voor de tranen, meisje?
Dit, dus.
  donderdag 26 maart 2026 @ 19:07:40 #197
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220438032
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 19:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
Tsja, of de koers van Sociaal de beste koers is. Persoonlijk gezien ja, maatschappelijk gezien ga je daar gewoon geen stemmen mee winnen. SP verliest jaar op jaar dus ja
Net als guurrechts moet je aan merkdifferentiatie en marktsegmentatie doen.

Kan Koffeman niet bij de SP terugkomen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_220438034
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 19:06 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Je gaat hiermee gewoon de concurrentie aan met D66 lijkt me. Daar zit genoeg potentieel. Veel meer potentieel zit er niet bij sociale vlak. Nederland stemt (helaas :P) overwegend middenrechts
Mja, D66 heeft juist gewonnen door het progressieve juk een beetje van zich af te gooien en veel pragmatischer te gaan werken. Dus welk potentieel zit daar dan?
pi_220438042
quote:
84s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:51 schreef Cyan9 het volgende:
Ik vind het wel prima eigenlijk, qua naam en logo.

[ afbeelding ]

Ik stem PRO. 8-)
Ben je ook Pro-lid?
  donderdag 26 maart 2026 @ 19:09:39 #200
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_220438047
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 19:07 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Mja, D66 heeft juist gewonnen door het progressieve juk een beetje van zich af te gooien en veel pragmatischer te gaan werken. Dus welk potentieel zit daar dan?
Volgens mij hebben ze vrij progressieve campagne gevoerd. Dat ze nu het tegenovergestelde doen ja tsja..
pi_220438057
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 19:09 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Volgens mij hebben ze vrij progressieve campagne gevoerd. Dat ze nu het tegenovergestelde doen ja tsja..
Dat zie ik echt niet, het tegenovergestelde juist. Jetten wilde taboes benoemen (over migratie bijvoorbeeld) en zich juist afzetten van hoe D66 daarvoor campagne voerde. Progressief betekent voorstander van vrijwel ongebreidelde migratie, daar tegenin gaan is wat D66 heeft gedaan.

Verder voeren ze grotendeels het programma uit.
  donderdag 26 maart 2026 @ 19:11:27 #202
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220438064
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 18:34 schreef Poepz0r het volgende:

[..]
Gewoon geen enkele media ouwe dibbes
Alleen de onderbuik zeker.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')