NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hieronder de bovenste tweet. Satelliet beeld van na de aanval vergeleken met beeld van april dit jaarquote:
Weinig verschil, aan het oppervlak.
Vanaf welke basis zijn de B2's nou opgestegen? Niet de Indische Oceaan hoorde ik. Was dat dan een afleidingsmanoeuvre?
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Het hele punt van die bommen is toch juist dat ze niet gelijk ontploffen als ze op de grond vallen? Hoe het er aan het oppervlak uit ziet lijkt me niet enorm veel zeggen...zou interessanter zijn om te zien hoe het er binnen uit zietquote:Op zondag 22 juni 2025 21:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Satelliet beeld van na de aanval vergeleken met beeld van april dit jaar
Weinig verschil, aan het oppervlak.
[ x ]
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Capuchon op doen en alles komt goed jochiequote:
Morgen batterijen halen voor mijn radio. Wat voeding in blik. We beseffen het nog niet want wereldoorlog 3 staat voor de deur.
Rusland gaat Iran een handje helpen
Trump vind dit niet en schiet terug. China boos want vaarroute geblokkeerd
Ook niet als de VS haar zesde vloot daar straks is?quote:Op zondag 22 juni 2025 21:40 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, die de Cruijff zat bij Kokkelman. Hij legde uit dat met enige regelmaat die schepen beschieten al genoeg afschrikking is voor de rederijen om er niet meer te willen varen.
Ik had zelf een ander beeld bij zo'n afsluiting om eerlijk te zijn. Maar schoten met wat voor wapens dan ook die overal vandaan kunnen komen zijn niet te voorkomen.
De pro's het Amerikaanse leger dus, had het over zware schade, in plaats van Fordow is gone. Die geloof ik dus meer dan de gele kat en zijn ja knikker kabinet.quote:
Whiteman Air Force Base, Missouriquote:Op zondag 22 juni 2025 21:41 schreef Alpha0 het volgende:
Vanaf welke basis zijn de B2's nou opgestegen? Niet de Indische Oceaan hoorde ik. Was dat dan een afleidingsmanoeuvre?
Het punt met de B2's is toch juist dat dat er niet toe doet waar ze zijn opgestegen? Die kunnen prima state side zijn vertrokken en dmv aerial refueling naar hun doel geleid zijn.quote:
Vanaf welke basis zijn de B2's nou opgestegen? Niet de Indische Oceaan hoorde ik. Was dat dan een afleidingsmanoeuvre?
Haal je dan wel eerst die meiden uit je kelder?quote:
Morgen batterijen halen voor mijn radio. Wat voeding in blik. We beseffen het nog niet want wereldoorlog 3 staat voor de deur.
Rusland gaat Iran een handje helpen
Trump vind dit niet en schiet terug. China boos want vaarroute geblokkeerd
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Gewoon vanaf hun thuisbasis, Whiteman, Missouri, US. Dat Guam verhaal was een afleiding en/of diende een ander (strategisch) doel: druk blijven zetten op de regio daar (China laten zien dat ze prima overal tegelijkertijd aanwezig kunnen zijn).quote:
Vanaf welke basis zijn de B2's nou opgestegen? Niet de Indische Oceaan hoorde ik. Was dat dan een afleidingsmanoeuvre?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ik zet mijn geld op dat ze het niet kunnen voorkomen.quote:
[..]
Ook niet als de VS haar zesde vloot daar straks is?
Maar ik heb verder geen kennis van zaken dus hecht er vooral geen waarde aan.
quote:
Alle tankvliegtuigen mochten aan de bak. Hoe lang doet zo'n B2 er nou over om vanuit Missouri Iran te bereiken? Ja ik weet het, piloten kunnen slapen in de B2, maar toch.
Toch verbaasd. En dus klopt het dat de Indische oceaan een afleidingsmanoeuvre was???
Natuurlijk klopt dat, aan de buitenkant hoeft niks zichtbaar te zijn. Alleen nu na ontploffingen van meerdere van de zwaarste bommen is er aan de buitenkant naar het lijkt niks veranderd. Dat lijkt wel aan te sluiten bij het verhaal van de Israëliërs dat het niet destroyed is.quote:
[..]
Het hele punt van die bommen is toch juist dat ze niet gelijk ontploffen als ze op de grond vallen? Hoe het er aan het oppervlak uit ziet lijkt me niet enorm veel zeggen...zou interessanter zijn om te zien hoe het er binnen uit ziet
Zou wat zijn. Bijna de helft tot een derde van hun (vermoedelijke) arsenaal verbruikt.quote:
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ja ik ook niet zo op dat gebiedquote:
[..]
Ik zet mijn geld op dat ze het niet kunnen voorkomen.
Maar ik heb verder geen kennis van zaken dus hecht er vooral geen waarde aan.
Ben er wel benieuwd naar
Ik vraag me af hoe het er dan uit had moeten zien aan de buitenkant. Op plaatsen meer verzakt of ingestort wellicht?quote:
[..]
Natuurlijk klopt dat, aan de buitenkant hoeft niks zichtbaar te zijn. Alleen nu na ontploffingen van meerdere van de zwaarste bommen is er aan de buitenkant naar het lijkt niks veranderd. Dat lijkt wel aan te sluiten bij het verhaal van de Israëliërs dat het niet destroyed is.
Het kan ondergronds nog steeds een ontoegankelijke bende zijn natuurlijk, zonder dat je bovengronds iets ziet.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Eens hoor met wat je zegt dat het moment op valse wijze wordt opgehangen aan het wel of niet willen/kunnen/hebben van inzetbare kernwapens. Voordat Iran überhaupt een toepasbaar wapen zou hebben gaan die imo vooraf met minstens 3 tot 5 nucleaire testen om zo de exacte werking in parameters te brengen.quote:
[..]
Zie hier de reacties van Rubio, over de dreiging van Iraanse nucleaire wapens.
[ x ]
Afgelopen dagen werd ons verteld dat Iran enorm dicht bij een nucleair wapen was, een kwestie van dagen, maximaal een week. En zie, Rubio zegt er niks over, gewoon niks. Alleen over dat verrijkt uranium. Wat wij te horen kregen was weer eens bullshit.
Ik heb er geen enkele moeite mee dat Iran aangevallen is want ik zie liever geen nucleaire wapens bij Iran. Alleen die Israëlische en Amerikaanse intelligence, in hoeverre kunnen we wat zij zeggen nog vertrouwen? If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is...
Wat ik zelf denk dat het momentum en geopolitieke situatie, de allerbelangrijkste factor was om nu toe te slaan.
Langer wachten of uitstellen zou de (gunpistool) factor van Trump ondermijnen.
Trump zit zat in een gigantische spagaat om daarin nog serieus genomen te worden.
Hij kan nu weer verder als bijtende hond die niet alleen in aanzien maar ook zo de opzien afdwingt.
Lijkt mij ook niet makkelijk, de verkiezingen in gaan met no-more-war om vervolgens er eentje niet op te lossen (Oekraïne), weg te duike van een tweede (Gaza), een derde te starten (Iran) en/om met een vierde (Taiwan) te kunnen gaan dreigen dat hij nit alleen blaft. Intern (Pentagon) is er ook het aloude probleem van millitair USA overwichte willen nastreven en Trump wel moe(s)t luisteren naar zijn paraderende generaals.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Wtfquote:
[..]
Alle tankvliegtuigen mochten aan de bak. Hoe lang doet zo'n B2 er nou over om vanuit Missouri Iran te bereiken? Ja ik weet het, piloten kunnen slapen in de B2, maar toch.
Volgens dit draadje stegen ze om 2 AM EST op, en waren ze tussen 6PM en 10PM EST (bij ons 12-4 uur 's nachts) bij het doelwit. Precieze tijd van aanval niet meegekregen want ik lag te pittenquote:
[..]
Alle tankvliegtuigen mochten aan de bak. Hoe lang doet zo'n B2 er nou over om vanuit Missouri Iran te bereiken?
, maar het lag wel ergens in die range.
En bij de oorlog in Irak was er nog een aanloop.quote:Op zondag 22 juni 2025 21:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Waanzin dat zo'n pannenkoek zoveel te vertellen heeft. Eng mannetje. Die Hegseth trouwens ook. Man man man wat een droeftoeters. Zou op hun neus stompen als ze naast me stonden en zoveel kletskoek verkochten.
Wat me een beetje tegenstaat is dat de indruk gewekt werd alsof de VS nog niet besloten had en we de indruk kregen dat er ergens überhaubt nog iets te besluiten viel. Maar die keuze was allang gemaakt. We mogen slechts toekijken hoe die shitshow zicht voltrekt met een dode democratie erbij.
Netanyahu komt binnen enkele jaren nog gewoon natuurlijk te overlijden. Trump idem dito. Maar de volgende generatie krijgt de erfenis van deze mafia.
En ja hoor, weer regenboogwappies.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
uit NRC:
"De B-2’s zouden vlak na hun vertrek al zijn bijgetankt, wat erop wees dat ze met ‘volle lading’ waren opgestegen"
"De B-2’s zouden vlak na hun vertrek al zijn bijgetankt, wat erop wees dat ze met ‘volle lading’ waren opgestegen"
Leuk betoog van Roosmalen.quote:
[..]
Dat snappen ze best, alleen de Joden-haat, zelf-haat, Westen-haat is sterker.
https://www.instagram.com/reel/DLH8IfCopxj/
Vakman pur sang
Die hebben de werkweek er al weer opzitten dus.quote:
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Op
Hoho, deze bombardementen waren juist om de vrede te bewaren.quote:
[..]
Anti oorlog lied gebruiken voor oorlog propaganda.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
